Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Page 1
Page 2
ALGO DE HISTORIA
La elaboracin de la nueva norma ISO/IEC
17025 es fruto de la experiencia acumulada en la
aplicacin de la Gua ISO/IEC 25 y la Norma
Europea EN 45001, a las cuales anula y
sustituye ahora.
La primera edicin fue publicada en 1999 , y la
que actualmente esta vigente es la segunda
versin 2005 ( 15.05.2005)
Page 3
ALGO DE HISTORIA
Estas antiguas normas eran :
EN 45001:1989 (UNE 66-501-91 Criterios
generales para el funcionamiento de los
laboratorios de ensayo [UNE, 1991]) y ISO/IEC.
Guide 25:1990 (General requirements for the
competence of calibration and testing
laboratories [ISO, 1990])
Page 4
ALGO DE HISTORIA
La norma ISO 17025 amplia el objetivo de las
normas ISO 25 y EN 45001 ya que tiene en
cuenta el muestreo y que los mtodos de ensayo
pueden ser no normalizados o bien pueden estar
desarrollados por el propio laboratorio.
Page 5
ALGO DE HISTORIA
Otra novedad de la norma es que establece que
algunas clusulas no sern aplicables a todos
los laboratorios, en concreto aquellas
relacionadas con actividades que el laboratorio
no lleve a cabo, como por ejemplo el muestreo o
el desarrollo de nuevos mtodos.
Page 6
ALGO DE HISTORIA
Hay dos clusulas principales en la norma
ISO/IEC 17025 - Requisitos de gestin
y Requisitos tcnicos.
LOS REQUISITOS DE GESTIN : Se refieren
al funcionamiento y la efectividad del sistema de
gestin de calidad en el laboratorio y esta
clusula presenta requisitos similares a los de la
norma ISO 9001
Page 7
ALGO DE HISTORIA
LOS REQUISITOS TCNICOS:
Abordan la cualificacin de los empleados; la
metodologa de los ensayos; los equipos y los
informes de los resultados de los ensayos asi
como las calibraciones
Page 8
ALGO DE HISTORIA
Page 9
Page 10
Page 11
Page 13
Page 14
REQUISITOS DE GESTIN
Page 16
ESTRUCTURA BASE
REQUISITOS DE GESTION
Page 17
ORGANIZACION
Se debe nombrar un director de control de
calidad.
Todo el personal debe estar libre de presiones
comerciales o financieras que puedan perjudicar
la calidad de los resultados de las calibraciones
o ensayos
Page 18
ORGANIZACIN
Se debe definir un organigrama , las
responsabilidades y funciones de la direccin y
todos los colaboradores.
El organigrama debe estar planteado de tal
manera que los departamentos con conflicto de
intereses no perjudiquen la calidad del trabajo
del laboratorio. Por ejemplo, el departamento de
mrketing y el financiero.
Page 19
Page 20
DINAMICA
Page 21
SISTEMA DE GESTION
Debe haber polticas, procedimientos estndar e
instrucciones de trabajo para asegurar la calidad
de los resultados de los ensayos.
Debe haber un manual de calidad con polticas
que emita y comunique la direccin.
Se debe mejorar continuamente la efectividad
del sistema de gestin
Page 22
Page 23
CONTROL DE DOCUMENTOS
Todos los documentos oficiales deben estar
autorizados y controlados.
Se deben revisar peridicamente los documentos
y actualizar en caso necesario.
Los cambios realizados en documentos deben
seguir el mismo proceso de revisin que para la
elaboracin del documento inicial
Page 24
CONTROL DE DOCUMENTOS
Legales
Maestros
jj
Procedimientos
jj
g
Instructivos
o
Registros
25
Page 25
SUBCONTRATACIN DE ENSAYOS
Y CALIBRACIONES
Se debe garantizar la competencia de la parte
subcontratada mediante un sistema de calidad
documentado, como la norma ISO/IEC 17025.
El laboratorio que subcontrata es responsable
ante el cliente del trabajo del subcontratista, salvo
en el caso de que el cliente o el organismo
regulador especifique qu subcontratista es
preciso utilizar.
Page 27
ADQUISICIN DE SERVICIOS Y
SUMINISTROS
Se deben seleccionar y evaluar formalmente los
proveedores para garantizar que los servicios y
suministros tienen la calidad esperada.
Se deben mantener registros del proceso de
seleccin y evaluacin.
Se debe verificar la calidad del material entrante
segn las especificaciones predefinidas.
Page 28
RECLAMOS
Debe haber una poltica y un procedimiento
para la resolucin de reclamos de clientes.
Se deben mantener registros de las reclamos y
los pasos seguidos para resolverlas.
Esto incluye documentacin sobre las
investigaciones las acciones correctivas
y preventivas.
Page 30
ACCION CORRECTIVA
Se puede recurrir a acciones correctivas por
ensayos u otras labores no conformes,
reclamaciones de clientes, auditoras internas o
externas, inspecciones de la direccin y
observaciones.
Se deben seleccionar e implantar las acciones
correctivas para eliminar el problema especfico
y evitar que se repita el problema.
Page 33
ACCION CORRECTIVA
Como primer paso en el proceso, se debe
identificar el origen de la no conformidad.
Se debe supervisar y evaluar la eficacia de la
medida correctiva
Page 34
ACCION PREVENTIVA
Se deben iniciar acciones preventivas cuando se
hayan identificado los posibles orgenes de las no
conformidades. Estas no conformidades pueden
ser tcnicas o relacionadas con el sistema de
gestin.
El objetivo es reducir las probabilidades de que
se produzcan dichas no conformidades
Page 35
MEJORA CONTINUA
Se deben tener en cuenta las recomendaciones
de mejora que figuren en informes de auditora,
anlisis de datos, reclamaciones y sugerencias de
clientes, acciones correctivas y preventivas e
inspecciones de la direccin.
Se deben recopilar sugerencias con el tiempo y
las debe revisar la direccin para tomar las
medidas apropiadas.
Page 36
CONTROL DE REGISTROS
Debe haber procedimientos para identificar,
recopilar, indexar, almacenar, recuperar y
eliminar registros.
Se deben almacenar los registros de manera que
se garantice su seguridad, confidencialidad,
calidad e integridad durante el tiempo que sea
necesario conservarlos
Page 37
CONTROL DE REGISTROS
Deben de ser parte de la historia = Trazabilidad.
El formato de los registros puede ser en papel o
en medios electrnicos.
Debe haber procedimientos para proteger y
hacer copias de seguridad de los registros
electrnicos y evitar el acceso no autorizado.
Page 38
CONTROL DE REGISTROS
Se pueden corregir los registros si se detectan
errores. Se debe tachar el registro original, pero
debe quedar visible.
Si se usan sistemas electrnicos para los
registros, se debe aplicar el mismo principio.
Page 39
AUDITORIAS INTERNAS
El laboratorio debe tener un procedimiento y un
calendario para auditoras internas.
Las auditoras internas pueden cubrir todo el
laboratorio y todos los elementos del sistema de
calidad durante un periodo especfico o puede
dividirse en varias subsecciones.
El calendario debe estar establecido de tal
manera que se someta cada elemento del
sistema de calidad y cada seccin del laboratorio
a una auditora anualmente
Page 40
AUDITORIAS INTERNAS
El director de calidad debe gestionar el programa
de auditoras.
Se debe informar de los resultados de las
auditoras a los clientes con respecto a la
calidad de los resultados de los ensayos y las
calibraciones.
Las actividades de seguimiento de las auditoras
abarcan planes de accin preventiva y correctiva
(CAPA). Se debe supervisar la eficacia de los
planes
Page 41
DINAMICA
Page 42
REVISIONES POR LA
DIRECCION
Debe haber un calendario y un procedimiento
para las inspecciones peridicas de la direccin.
Se recomienda realizar estas inspecciones una
vez al ao.
Page 43
REVISIONES POR LA
DIRECCION
La inspeccin de la direccin debe incluir un
debate sobre el resultado de auditoras internas
recientes y valoraciones externas, acciones
correctivas y preventivas, resultados de las
pruebas de eficacia, reclamaciones y comentarios
de los clientes y recomendaciones para mejoras.
Page 44
REQUISITOS TCNICOS
Page 45
GENERALIDADES
Los requisitos tcnicos abordan la calificacin
del personal, la metodologa de los ensayos y
los muestreos, los equipos y la calidad y los
informes de los resultados de ensayos y
calibraciones.
Esta clusula est dividida en diez secciones.
Page 46
PERSONAL
Slo debe realizar los ensayos y las
calibraciones personal cualificado.
Esto incluye a los empleados a tiempo parcial y
a los empleados de tiempo completo, as como
a la direccin.
La cualificacin de los empleados puede tener su
origen en la educacin, experiencia o formacin.
VIDEO
Page 47
PERSONAL
La direccin debe definir y actualizar las tareas,
descripciones de puestos y las
aptitudes necesarias para cada empleo.
Segn las aptitudes necesarias y las
cualificaciones disponibles, se debe desarrollar e
implantar un programa de formacin para cada
empleado.
Page 48
PERSONAL
Se debe valorar la eficacia de la formacin. Si la
formacin corresponde a un mtodo de ensayo
especfico, el empleado puede demostrar que
tiene la cualificacin necesaria ejecutando
satisfactoriamente una prueba de eficacia o
control de calidad de ejemplo.
Una declaracin del empleado como He ledo
el procedimiento para ensayos no
es suficiente.
Page 49
PERSONAL
La direccin debe autorizar al personal para
realizar tareas especficas, por ejemplo,
para utilizar diferentes tipos de instrumentos,
elaborar informes de ensayos, interpretar
resultados especficos de ensayos y para formar
o supervisar a otros empleados.
Se debe registrar la fecha de dicha autorizacin.
No se deben realizar las tareas
asignadas antes de la fecha de autorizacin
Page 50
CONDICIONES AMBIENTALES
Y ACONDICIONAMIENTO
Las condiciones ambientales no deben afectar
negativamente a la calidad esperada de los
ensayos.
Esto significa, por ejemplo, que el equipo debe
funcionar segn las especificaciones del
fabricante en cuanto a humedad y temperatura.
Page 51
CONDICIONES AMBIENTALES
Y ACONDICIONAMIENTO
El laboratorio debe supervisar, controlar y registrar
las condiciones ambientales.
Se debe prestar suma atencin a la esterilidad
biolgica, suciedad, trastornos electromagnticos,
radiacin, humedad, suministro elctrico,
temperatura, sonido y vibracin.
Se deben detener los ensayos cuando las
condiciones ambientales estn fuera de los
rangos especificados.
Page 52
CONDICIONES AMBIENTALES
Y ACONDICIONAMIENTO
Page 53
CONDICIONES AMBIENTALES
Y ACONDICIONAMIENTO
Se deben separar las reas con actividades
incompatibles.
Se debe restringir el acceso a las reas de
ensayo y calibracin al personal
autorizado.
Esto es posible con tarjetas de acceso.
Page 54
Page 55
EQUIPOS
Los equipos deben cumplir con las especificaciones
relevantes para los ensayos. Esto implica que se
debe, en primer lugar, definir las especificaciones de
los equipos.
De esta manera, si se cumplen las especificaciones
definidas, el equipo ser adecuado para realizar los
ensayos.
Page 56
EQUIPOS
Se deben identificar y documentar los equipos y
su software.
Se deben calibrar y/o comprobar los equipos
para determinar si cumplen las especificaciones
del laboratorio.
Se debe indicar el estado de calibracin en el
instrumento junto con las fechas de la
ltima calibracin y de la siguiente.
Page 57
EQUIPOS
Page 58
DINAMICA
Page 59
MUESTREOS
El muestreo debera seguir un plan y un
procedimiento de muestreo
documentados.
El procedimiento de muestreo debe
describir la seleccin y extraccin de
muestras representativas.
Page 60
MUESTREOS
Se debe registrar la ubicacin y el procedimiento
del muestreo, la persona que ha tomado la
muestra y cualquier otra informacin revelante
sobre el proceso de muestreo.
Page 61
MANIPULACIN DE ELEMENTOS
DE CALIBRACIN Y ENSAYOS
Se deben identificar individualmente los
elementos de ensayos y calibraciones.
Se deben seguir los procedimientos
documentados para el transporte, recepcin,
manipulacin, proteccin, almacenamiento,
retencin y/o eliminacin de muestras.
Los procedimientos deben evitar el deterioro de
muestras y la contaminacin entre muestras
durante el transporte y almacenamiento
Page 62
ASEGURAMIENTO DE
CALIDAD
SATISFACCION DEL CLIENTE
Page 64
Page 65
66
Page 66
67
Page 67
68
Page 68
69
Page 69
SIGNIFICADO DE LA UNIDAD DE
CALIDAD
PUNTO DE VISTA EN LATINOAMRICA
Existen pases como Mxico en donde a travs
de su norma local, la Unidad de Calidad debe
tener toda la responsabilidad y la autoridad para
asegurar que el establecimiento cumpla con las
especificaciones establecidas.
70
Page 70
SIGNIFICADO DE LA UNIDAD DE
CALIDAD
PUNTO DE VISTA EN LATINOAMRICA
Mxima autoridad del
establecimiento
Unidad de
Produccin
(QU)
Unidad de
Calidad
(QU)
71
Page 71
SIGNIFICADO DE LA UNIDAD DE
CALIDAD
PUNTO DE VISTA FDA
La FDA en su gua Guidance for Industry,
Quality Systems Approach to Pharmaceutical
CGMP Regulations (2006), en donde indica que
el concepto de Unidad de Calidad (QU) es
constante con los sistemas de calidad modernos
con lo que se asegura que todos los sistemas se
encuentran apropiadamente:
72
Page 72
SIGNIFICADO DE LA UNIDAD DE
CALIDAD
PUNTO DE VISTA FDA
Planeados
Aprobados
Conducidos y
Supervisados
Page 73
PNOs
produccin y el mantenimiento.
productos finales.
Evaluacin
fabricacin
del
para
relacionados
con
la
de
asegurar
a la produccin y el mantenimiento.
Revisin y anlisis de tendencias de
ejecucin de la evaluacin.
UNIDAD DE CALIDAD
(QU)
74
Page 74
75
Page 75
Aseguramiento de Calidad
(QA)
Control de Calidad
(QC)
INSPECCIN Y CONTROL VS
ASEGURAMIENTO DE CALIDAD
Inspeccin y Control de
Calidad
Inspeccin:
Revisin
o
inspeccin del producto final,
desechando los productos no
conformes.
No se aprovecha la inteligencia,
ni la creatividad del empleado.
Enfrentamiento
entre
los
objetivos de produccin y de
calidad
Se admite que el operario lo
hace mal y el verificador lo
tiene que hacer bien.
Control: La revisin de todos
los productos resulta inviable
(inspeccin 100%), no es de tipo
preventivo y se limita a las
funciones productivas no implica
al resto de la organizacin.
Page 77
77
INSPECCIN Y CONTROL VS
ASEGURAMIENTO DE CALIDAD
Prevencin de errores
Aseguramiento de
Calidad
Control total de la calidad
Uniformidad y conformidad de
productos y procesos
78
Page 78
Page 79
Para
migrar
hacia
un
sistema
Aseguramiento de Calidad se debe:
de
Page 80
81
Page 81
83
Page 83
IMPORTANCIA DE LA GESTIN
DOCUMENTAL EN EL ASEGURAMIENTO DE
CALIDAD
La filosofa del sistema de calidad supone que si
las actividades son planeadas, programadas y
documentadas, es mas fcil repetir una y otra
vez los procesos operativos que logran los
estndares de calidad deseados.
La ventaja de una cultura escrita se muestra
porque :
Se especifican con claridad los procedimientos
de trabajo.
Las responsabilidades de cada rea.
84
Page 84
IMPORTANCIA DE LA GESTIN
DOCUMENTAL EN EL ASEGURAMIENTO DE
CALIDAD
Page 85
IMPORTANCIA DE LA GESTIN
DOCUMENTAL EN EL ASEGURAMIENTO DE
CALIDAD
Por lo tanto la gestin documental debe
garantizar el ciclo de vida de los documentos.
Recuperacin
y consulta
Disposicin
final
Almacenamiento
Ciclo de vida de un
documento
Distribucin
y difusin
Generacin
o recepcin
86
Page 86
RESULTADOS FUERA DE
ESPECIFICACIONES
Se debe cuidar que el procedimiento indique lo
siguiente:
Investigacin adecuada, con conclusiones
cientficamente justificables, de tal modo que
se implementen acciones correctivas y
preventivas apropiadas sobre las causas
reales, para evitar que se repitan en el futuro.
87
Page 87
RESULTADOS FUERA DE
ESPECIFICACIONES
Determinar las causas, investigaciones que
identifiquen las causa real y que se explique
como pudo haberse producido el resultado
OOS.
Justificaciones cientficas para invalidar un
resultado OOS e implementacin de prcticas
de investigacin adecuadas con las que se
lleguen a conclusiones aceptables.
88
Page 88
RESULTADOS FUERA DE
ESPECIFICACIONES
FDA en su gua Investigating Out-OfSpecification
(OOS)
Test
Results
for
Pharmaceutical
(Octubre
2006),
la
determinacin de la causa real de un resultado
OOS es un requisito principal.
El problema concreto, an hoy para muchos
laboratorio farmacuticos, no es solo la
dificultad para identificar las causa reales de
un OOS, si no tambin, el tomar las acciones,
que es exactamente lo que requiere un auditor.
89
Page 89
RESULTADOS FUERA DE
ESPECIFICACIONES
En conclusin es reflejar en el procedimiento cada
una de las etapas a llevarse a cabo para la correcta
investigacin de un OOS:
1
Investigacin preliminar
3
Investigacin formal
90
Page 90
REPROCESOS y
RETRABAJOS
Reproceso, OMS lo define como: Someter todo
una parte de un lote, a una etapa previa del
proceso de manufactura validado debido a fallas
en el cumplimiento de las especificaciones
predeterminadas.
91
Page 91
REPROCESOS y
RETRABAJOS
Retrabajo, OMS lo define como: Someter todo una
parte de un lote, a una etapa sustituta o diferente del
proceso de manufactura debido a fallas en el
cumplimiento
de
las
especificaciones
predeterminadas.
92
Page 92
REPROCESOS y RETRABAJOS
Adicional se debe considerar lo siguiente:
Las
metodologias,
reprocesados
y
retrabajados deben ser sometidos a anlisis de
calidad y la documentacin debe demostrar
que la calidad del lote recuperado es
equivalente a la del proceso original.
Los reprocesos y retrabajos se permiten por
una sola ocasin. En caso de que la causa que
origin el reproceso o retrabajo sea repetitiva,
el proceso debe ser validado.
Page 93
93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 99
100
Page 100
101
Page 101
INFORME DE RESULTADOS
Page 102
INFORME DE RESULTADOS
Vamos a describir cmo elaborar los informes de
los resultados de ensayos/calibraciones.
Esto es importante para poder comparar
fcilmente los ensayos realizados en diferentes
laboratorios.
Page 103
INFORME DE RESULTADOS
Los certificados de las calibraciones e informes
de ensayos deben incluir:
- El nombre y la direccin del laboratorio.
- Identificacin individualizada del informe del
ensayo o certificado de calibracin (como el
nmero de serie).
- El nombre y la direccin del cliente.
- Identificacin del mtodo.
Page 104
INFORME DE RESULTADOS
Una descripcin e identificacin de los
elementos sometidos al ensayo o la calibracin.
Referencia al plan de muestreo y los
procedimientos empleados en el laboratorio.
Los resultados del ensayo o la calibracin con
las unidades de medida.
.
Page 105
INFORME DE RESULTADOS
El nombre, cargo y firma o identificacin
equivalente de la persona o las personas que
autorizan el informe del ensayo o el certificado
de la calibracin.
Una declaracin sobre el margen estimado de
incertidumbre en la medicin (para informes de
ensayo, si corresponde).
.
Page 106
INFORME DE RESULTADOS
Cuando el informe incluya opiniones e
interpretaciones, documentacin que justifique
dichas opiniones e interpretaciones.
Las opiniones e interpretaciones deben estar
sealadas claramente como tales en el informe
del ensayo o el certificado de la calibracin.
Page 107
DINAMICA
Page 108
VALIDACION DE METODOS
DE ENSAYOS
Page 109
PROCESO DE VALIDACION
El proceso de validacin puede descomponerse
en sus cuatro partes esenciales:
1) Definicin y especificacin de los requisitos a
conseguir con el mtodo de ensayo o
calibracin, que sern bsicamente el tipo de
parmetros o medidas a realizar y su rango o
margen para el que el mtodo tienen que ser
til. Como se deca, estos requisitos los
determinar, en la mayora de los casos, el
cliente.
Page 110
PROCESO DE VALIDACION
2) Descripcin de las caractersticas del mtodo:
preparacin de muestras o materiales, proceso
de ejecucin, equipos o materiales necesarios,
precauciones y limitaciones, personal necesario,
controles de calidad, toma de datos, clculos y
expresin de resultados, y toda la informacin
necesaria para la completa realizacin del
trabajo. En ocasiones, el mtodo deber ser
diseado por el laboratorio, partiendo de cero, o
recopilando informacin de todas las fuentes
posibles (publicaciones cientficas, libros,
Page 111
artculos, investigaciones, etc.).
PROCESO DE VALIDACION
3) Demostracin de que el mtodo descrito es
capaz de cumplir los requisitos y datos de
partida, para lo que se suelen utilizar algunas
tcnicas y mtodos estadsticos.
4) Declaracin sobre las condiciones y
circunstancias en las que el mtodo ha sido
validado y, por tanto, es aplicable
Page 112
CONCEPTOS DE IMPORTANCIA
ANALITO: Sustancia (qumica, fsica o biolgica)
buscada o determinada en una muestra, que debe
ser recuperada, detectada o cuantificada por el
mtodo.
CALIBRACION : es el proceso de comparar los
valores obtenidos por un instrumento de
medicin con la medida correspondiente de un
patrn de referencia (o estndar).
Page 113
CONCEPTOS DE IMPORTANCIA
ENSAYO: Operacin tcnica realizada de acuerdo a
un procedimiento especifico, que consiste en la
determinacin cualitativa y/o cuantificacin de una o
ms caractersticas (propiedades o analitos) en un
determinado producto, proceso o servicio.
INCERTIDUMBRE: Parmetro asociado al resultado
de una medicin que caracteriza la dispersin de los
valores que podran razonablemente ser atribuidos al
mensurando.
Page 114
CONCEPTOS DE IMPORTANCIA
MENSURANDO: Cantidad destinada a la
medida.
PLAN DE VALIDACIN: Documento tipo
protocolo en el cual se definen las pruebas o
parmetros de validacin necesarios y el diseo
experimental a desarrollar en base a los
requerimientos del mtodo.
Page 115
CONCEPTOS DE IMPORTANCIA
REQUERIMIENTO DEL MTODO: Corresponde a
aquellas caractersticas del mtodos que son esenciales
para poder aplicarlo para el fin previsto. Cuando no estn
establecidas por el cliente o usuario, debe
definirlas el responsable del ensayo de manera confiable y
cientfica.
VALIDACIN: Verificacin de determinados parmetros
de un mtodo en la que los requisitos
especificados para estos, demuestran que el mtodo es
idneo para un uso previsto.
Page 116
CONCEPTOS DE IMPORTANCIA
MEDICIN : Es un proceso bsico de la ciencia
que consiste en comparar un patrn seleccionado
con el objeto o fenmeno cuya magnitud fsica se
desea medir para ver cuntas veces el patrn est
contenido en esa magnitud.
RESULTADO DE MEDIDA : Conjunto de valores
de una magnitud atribuidos a un mensurando ,
acompaados de cualquier otra informacion
relevante disponible.
Page 117
IMPORTANCIA DE LA
VALIDACION
La validacin de un mtodo analtico es un paso
fundamental para asegurar que los resultados
entregado por dicho mtodo son confiable.
Cuando se realiza la validacin de un mtodo por
parte del laboratorio, lo que se busca es poder
determinar con fundamento estadstico que el
mtodo es adecuado para los fines previstos.
Page 118
NORMATIVAS INTERNACIONALES
Page 119
Requisitos
Uso
previsto
VALIDACION
DE MTODOS
120
Page 120
Requisitos
(ej. cliente)
Equipo bajo
especificacin
Personal
competente
Uso
previsto
VALIDACION
DE MTODOS
VALIDACION =
Ajuste para propsito
Caractersticas
(ajuste)
* Definicin ISO 17025; * Elementos adicionales
Documentacin
(PNT, Registro)
121
Page 121
Requisitos
(ej. cliente)
Equipo bajo
especificacin
Personal
competente
Uso
previsto
VALIDACION
DE MTODOS
VALIDACION =
Ajuste para propsito
Caractersticas
(ajuste)
* Definicin ISO 17025; * Elementos adicionales;
Conceptos distintos (prximos al de validacin)
Documentacin
(PNT, Registro)
122
Page 122
VALIDACION
El laboratorio DEBE validar:
1. Mtodos No Normalizados: Corresponden a
mtodos desarrollados por el laboratorio o mtodo
nuevos (ejemplo: publicado en revista cientfica), o
bien, a mtodos que tradicionalmente se han
utilizado en el laboratorio pero que no estn
normalizados.
2. Mtodo Normalizado con una Modificacin Significativa
Page 123
VALIDACION
En algunos casos se puede realizar lo que se conoce
como validacin menor o verificacin cuando se
trate de:
1. Mtodos normalizados.
2. Mtodos normalizados usados fuera de su alcance
propuesto. Ejemplo: uso en otra matriz.
3. Ampliaciones y modificaciones menores de mtodos
normalizados. Ejemplo: uso en otros analitos.
Page 124
VALIDACION
4. Cuando se trate de mtodos previamente
validados, que haya sufrido alguna alteracin
significativa por lo cual deben volver a evaluarse.
Estas variaciones pueden ser; cambio de equipo,
cambio de componentes de equipo como columnas,
detectores, cambio analista, cambio de la matriz
que contiene la muestra o de nivel de concentracion
del analito de interes, entre otros.
Page 125
VERIFICACION
La verificacin, tiene generalmente como
objetivo, el comprobar que el laboratorio domina el
mtodo
de ensayo normalizado y lo utiliza correctamente,
en caso de tratarse de un mtodo normalizado
modificado para la verificacin se requiere solo
realizar aquellas pruebas que indiquen que la
variacin realizada no afecta el ensayo
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
PLAN DE VALIDACION
Es un documento (tipo protocolo) en el cual se
definen previamente a la experiencia; las pruebas o
parmetros de validacin necesarios y el diseo
experimental a desarrollar en base a los
requerimientos del mtodo.
El Plan de Validacin deber contener :
Alcance de la validacin (mtodo, analito, matrices
y requerimientos del mtodo.
Page 133
PLAN DE VALIDACION
Diseno experimental:
- Establecer la(s) muestra(s) a ser analizada(s):
testigos reactivos, blanco matriz, material
certificados, material control, material(es) de
referencia certificado, - Numero de analisis
requeridos para cada prueba y/o parametro.
- Criterios de aceptabilidad para cada parametro
de validacion.
- Analista(s)
Page 134
PLAN DE VALIDACION
- Materiales, insumos y equipos necesarios para
desarrollar la validacin.
- Responsable de la Validacin, fecha o tiempo
programado para realizar la validacin y fecha de
elaboracin del plan.
Nota : Cualquier modificacin realizada al plan de
validacin, durante el proceso, debe quedar
debidamente documentada.
Page 135
DESARROLLO DE PRUEBAS DE
PARAMETROS DE VALIDACION
Para el desarrollo de las pruebas de validacin,
los analistas a cargo debern conocer el
procedimiento de mtodo de ensayo y el numero
de ensayos o mediciones a realizar de acuerdo a
lo establecido en el plan de validacin.
Page 136
DESARROLLO DE PRUEBAS DE
PARAMETROS DE VALIDACION
Los ensayos o mediciones realizadas seran con el fin de
poder realizar las siguientes pruebas de parametros de
validacion:
Selectividad
Linealidad
Sensibilidad
Limites
Exactitud
Precision
Robustez
Aplicabilidad
Page 137
SELECTIVIDAD
DEFINICIN :
Capacidad de un mtodo para cuantificar
exactamente un analito en presencia de
interferencias
Page 138
SELECTIVIDAD
Que es una interferencia ? Es aquella especie
qumica que causa un error sistemtico en la
determinacin de un analito.
Se pueden dar dos casos:
la presencia de interferencias que puedan dar
una respuesta analtica que no se diferencie
de la respuesta del analito.
la presencia de interferencias que afecten la
seal del analito (efecto matriz)
Page 139
SELECTIVIDAD
Cmo se evala?
Un blanco de reactivos
Una matriz natural o sinttica libre de analito
Analito en un solvente adecuado
La misma matriz con el agregado de una
cantidad conocida de analito o una muestra real
Potenciales interferencias en presencia de
analito
Page 140
LINEALIDAD ( ICH )
Es la relacin entre la concentracin del
analito y la respuesta del mtodo.
Page 141
LINEALIDAD ( ICH )
Recomendaciones :
Cantidad de puntos: 6 concentraciones
Igualmente espaciados
Cantidad de replicados por concentracin: 3
Replicados independientes
Usando analito puro o analito en matriz
Medidos aleatoriamente
Page 142
LINEALIDAD ( ICH )
A partir de la informacin obtenida en la
evaluacin de la linealidad, se determinar la
estrategia a utilizar en el mtodo de rutina.
Puede ser que slo sea necesario calibrar con
un punto o tal vez con dos puntos. En otros
casos ser necesario calibrar con varios puntos.
Es importante tener en cuenta que los
siguientes parmetros de validacin, en
particular la precisin y la veracidad, sean
evaluados utilizando la estrategia de calibracin
que se usar en el procedimiento elegido.
Page 143
LIMITES DE DETECCION
Menor cantidad de un analito en una
muestra que puede ser detectada pero no
necesariamente cuantificada con un valor
exacto.
Page 144
LIMITES DE CUANTIFICACION
Capacidad de un proceso de medicin
qumica para cuantificar adecuadamente un
analito.
Page 145
RANGO
Intervalo entre las mas altas y mas baja
concentracion ( cantidades ) del analito en
la muestra, para la cual se ha demostrado
que el mtodo analtico tiene un nivel
apropiado de precision , veracidad y
linealidad
Page 146
PRECISION
Grado de concordancia entre resultados obtenidos en
mediciones repetidas de un mismo objeto o de objetos
similares, bajo condiciones especificadas .
Diferentes condiciones :
Repetibilidad
Precisin intermedia
Reproducibilidad
Page 147
PRECISION INTERMEDIA
Expresa la variacion dentro del laboratorio:
- Diversos dias
- Diversos Analistas
- Diversos equipos , etc
Page 149
Page 151
Page 152