Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
N: 0664-2015
Fiscal Responsable: Dr. Pablo Pequeo M.
Sumilla: SOLICITO DESALOJO PREVENTIVO
Y MINISTRACION PROVISIONAL DE
POSESION.
SEOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA CORPORATIVA DE LEONCIO
PRADO, TINGO MARIA.
INAMI
BARRIGA
ALEGRE,
en
la
investigacin seguida contra EMANUEL
Rojas Resaca y Otros sobre el delito contra
el Patrimonio en su Modalidad de Usurpacin
y Otros; a Usted atentamente digo:
I. PETITORIO.
Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 311 inciso 1, 2, 3 y
artculo 312 del cdigo Procesal Penal, pido a su despacho solicitar al rgano
jurisdiccional
el
DESALOJO
PREVENTIVO
Y
LA
MINISTRACION
PROVISIONAL DE POSESION DE UNA AREA APROXIMADAMENTE 200
M2, AREA QUE CORRESPONDE AL TOTAL DEL TERRENO 500 M2, PERIMETRO
600., ubicado en el cruce de carretera CORVINA Y VENENILLO,
perteneciente al distrito de Cruz del cielo, Provincia de Leoncio Prado; EL
MISMO QUE SE ENCUENTRA INVADIDO POR LOS DENUNCIADOS EMANUEL
ROJAS RESACA,LUCIO ALTAMIRANO MORALES, LIZ RUFINO ARTETA, LIBERATO
ISIDRO FALCON, VICTORIA TORRES, RILDA ZEVALLOS, SMITH SALDAA y otros,
amparo mi pedido en los siguientes fundamentos facticos y jurdicos:
II. FUNDAMENTACION FACTICA Y JURIDICOS:
PRIMERO.- Es necesario precisar a su honorable despacho que soy conductor,
posesionario y propietario antiguo de una rea aproximada de 500 M2,
PERIMETRO 600 ML, adquirido correctamente, sin embargo con fecha 26 de
setiembre del 2013, en horas de la noche , en circunstancias que me
encontraba en compaa de mis hijas en mi propiedad sito en el cruce de
carretera CORVINA Y VENENILLO, perteneciente al distrito de Cruz del cielo,
Provincia de Leoncio Prado, un grupo aproximado de sesenta personas
liderados por Emanuel Trston LUCIO ALTAMIRANO MORALES, LIZ RUFINO
ARTETA, LIBERATO ISIDRO FALCON, VICTORIA TORRES, RILDA ZEVALLOS,
SMITH SALDAA y otros conocidos
como OMAR y OSCAR, sufr
un
sorprendente corte del pleno ejercicio a la posesin y propiedad hechos con
los cuales se estara causando considerables daos y perjuicios econmicos, lo
cual su despacho est en la obligacin de tutelar jurdicamente, dado que
afrontamos en la actualidad el peligro de un inminente , injusto y arbitrario
recorte del pleno ejerci de la posesin y propiedad.
SEGUNDO.-Es de conocimiento de su despacho los denunciados Altamirano
Morales Lucio y Otros , viene ocupando ilegalmente una rea aproximando
de 500 M2, que es un rea menor del total terreno de mi propiedad
constituido en una rea aproximada de 200 M2, PERIMETRO , 600.
TERCERO.- Cabe sealar seor Fiscal mi pedido tiene por objeto que se dicta
como medida preventiva el desalojo preventivo y consecuentemente nos
de la ministracion provisional de posesin del terreno de 500M2, que
actualmente ocupan de manera ilegtima los denunciados arriba mencionados,
tengo la firme conviccin que el desalojo preventivo y la ministracion
provisional de posesin que peticiono es la ms adecuada e idnea para
garantizar el derecho de posesin y propiedad para cuya proteccin solicito la
tutela jurisdiccional efectiva, pues existe peligro de que los denunciados
perturben la posesin y propiedad.
CUARTO.- En vista que la concesin de todo medida cautelar exige el
inexorable cumplimiento de los presupuestos, conocidos como verosimilitud
del derecho invocado y peligro en la demora, seguidamente nos dedicamos a
fundamentar cada uno de ellos.
EL PREJUICIO que esta efectuando, es que al estar en posesin esta
realizando cambios que alteran nuestra posesin, tales como destruccin de
linderos, cercos de palos, alambres y depredacin de tierra. Finalmente,
debemos manifestar de que existe peligro en la demora por que es harto
conocido en la practica nuestro sistema judicial es lato. SOBRE LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO mi terreno mantiene en la
actualidad diversos documentos que acreditan el derecho de propiedad legal,
adems dicho terreno se encuentra perfectamente identificado y descrito en el
Plano de Ubicacin y Memoria Descriptiva y Certificado de Posesin,
corroborada con la denuncia y acta de inspeccin fiscal En ese sentido
NUESTRA PROPIEDAD Y POSESION ES INDISCUTIBLE.
QUINTO.- Cabe resaltar seor Representante del Ministerio Publico nuestro
sistema procesal no slo tiene por objeto ordenar sistmica y metdicamente
las actuaciones de las partes en el marco del ejercicio de la accin penal y
defensa; un sistema procesal admite que en determinados casos resulta
procedente
restringir derechos constitucionales
antes
que
se
emita
pronunciamiento definitivo. Tales restricciones proceden -segn el caso- por
circunstancias de necesidad o eficacia. Mediante las primeras se pretende
garantizar se dicte pronunciamiento sobre el fondo del asunto y con las
segundas que el pronunciamiento final sea lo mas razonable y justo posible.
En ese especfico contexto el objeto del sistema procesal ser garantizar que
tales afectaciones se concedan y ejecuten dentro de estrictos parmetros
de legalidad y razonabilidad. Las que proceden por criterios de eficacia son las
llamadas restricciones de derechos, es decir aquellas que se ejecutan en el
marco de la bsqueda probatoria,
SEXTO.- El desalojo preventivo y ministracion provisional proceden por
criterios de necesidad son las llamadas medidas de coercin procesal, es decir
las que tienden a garantizar el correcto desarrollo de la causa. Pueden ser
de carcter personal o real. Dentro de las cuales encontramos, la ejecucin
anticipada de las consecuencias pecuniarias del delito (Art. 312) y el desalojo
preventivo (Art.311); mxime seor Fiscal el desalojo preventivo y la
subsecuente ministracin de posesin son medidas coercitivas de carcter real
que desde el punto de vista especfico se rigen por el Art.311.
SEPTIMO.- Cabe precisar el Cdigo Penal contiene una parte especial (donde
describe hiptesis jurdicas especficas) y una general (donde define
prescripciones aplicables a todos los tipos penales) as tambin el Cdigo
OCTAVO.- En efecto el articulo 312 del Cdigo Procesal Penal prescribe: "El
Juez, excepcionalmente, a pedido de parte legitimada, puede adoptar medidas
anticipadas destinadas a evitar la permanencia de delito o la prolongacin de
sus efectos lesivos", de lo que se colige que es un artculo de contenido
mixto pues recoge tanto una medida coercitiva especfica como un precepto
rector general, es decir la ejecucin anticipada de las consecuencias
pecuniarias del delito (medica coercitiva especfica) y el criterio de evitacin
de permanencia, prolongacin del delito o sus efectos lesivos (criterio general
de necesidad).
Interpretar dicha norma es como si fuera una medida coercitiva especfica y no
como un precepto de carcter general, es decir como una especie de clusula
abierta para que -a pedido de parte- dicte cualquier clase de medida aun
cuando no estuviere expresamente tipificada o reconocida en la ley,
constituira una afectacin al principio de legalidad sancionado en el Art. 253
inciso 1 de la citada norma prescribe "Los derechos fundamentales
reconocidos por la Constitucin y los Tratados relativos a Derechos
Humanos ratificados por el Per slo podrn ser restringidos en el marco del
proceso penal si la Ley lo permite"; as como una infraccin al principio de
prohibicin de interpretaciones analgicas y extensivas "in malam
partem" reconocido en el Art. VII inciso 3 del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Penal, que sanciona "La interpretacin extensiva y la
analgica quedan prohibidas mientras no favorezca la libertad del imputado o
el ejercicio de sus derechos."
Riesgo de Permanencia del delito o de Prolongacin de sus
Efectos. Este es el fundamento de necesidad del desalojo preventivo y la
ministracin de posesin. El delito de usurpacin es un delito instantneo pero
de efectos permanentes, es decir que al margen del momento de consumacin
la perturbacin de la posesin (bien jurdico tutelado) persiste en el tiempo en
tanto es el agresor y no el agredido quien la ostenta.