Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
27/07/2016
Nmero: 0010507-42.2015.5.15.0037
Data Autuao: 29/02/2016
Nome
GERSON RODRIGUES DOS SANTOS
WILIAN JESUS MARQUES - OAB: SP0244052
USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA
SILVIO AFONSO DE ALMEIDA JUNIOR - OAB: MG0088830
MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO - OAB: MG0057797
GERSON RODRIGUES DOS SANTOS
WILIAN JESUS MARQUES - OAB: SP0244052
USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA
SILVIO AFONSO DE ALMEIDA JUNIOR - OAB: MG0088830
MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO - OAB: MG0057797
Documentos
Id.
Tipo
Deciso
Recurso de Revista
Recurso de Revista
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO
Gabinete da Vice-Presidncia Judicial
RO 0010507-42.2015.5.15.0037
RECORRENTE: GERSON RODRIGUES DOS SANTOS, USINA OUROESTE
- ACUCAR E ALCOOL LTDA
RECORRIDO: GERSON RODRIGUES DOS SANTOS, USINA OUROESTE ACUCAR E ALCOOL LTDA
RO-0010507-42.2015.5.15.0037 - 2 Cmara
RECURSO DE REVISTA
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DURAO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS.
DURAO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA.
A questo relativa ao no acolhimento das horas extras e do
intervalo intrajornada foi solucionada com base na anlise dos fatos e provas.
Nessa hiptese, por no se lastrear o v. julgado em tese de direito, invivel a
aferio de ofensa aos dispositivos legais invocados, de divergncia jurisprudencial
e de dissenso de smula e de orientao jurisprudencial. Incidncia da Smula 126
do C. TST.
CONCLUSO
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 20/04/2016; recurso
apresentado em 28/04/2016).
Regular a representao processual.
Satisfeito o preparo.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DURAO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE /
SUPRESSO / LIMITAO POR NORMA COLETIVA.
O C. TST firmou entendimento no sentido de considerar vlida
norma coletiva que fixa previamente a quantidade de horas "in itinere" a serem
pagas, tendo em vista o reconhecimento das convenes e acordos coletivos de
trabalho consagrado no art. 7, XXVI, da Constituio Federal, desde que a
quantidade de horas fixadas no ajuste guarde razoabilidade e proporcionalidade
com o tempo efetivamente gasto com o transporte. Ficou estabelecido, como
razovel, o tempo que corresponda a, no mnimo, 50% (cinquenta por cento) do
tempo efetivamente despendido no deslocamento.
No caso ora analisado, o v. acrdo recorrido constatou que o
reclamante despendia 2 horas e 10 minutos diariamente no deslocamento at o local
de trabalho e retorno sua residncia e que clusula coletiva prefixou o tempo de
percurso em 01 hora. Assim, considerou invlida a norma coletiva, em razo do
desrespeito aos critrios da proporcionalidade e da razoabilidade, deferindo as
diferenas de horas "in itinere".
Conforme se verifica, o v. acrdo, alm de ter se fundamentado
nas provas, decidiu em conformidade com iterativa, notria e atual jurisprudncia
do C. TST (RR-272-91.2012.5.15.0143, 1 Turma, DEJT-13/12/13,
RR-394-11.2011.5.15.0056, 2 Turma, DEJT-28/03/14,
RR-1454-13.2011.5.15.0058, 3 Turma, DEJT-28/03/14,
RR-1046-24.2012.5.15.0143, 4 Turma, DEJT-07/03/14,
RR-2637-46.2012.5.15.0070, 5 Turma, DEJT-07/03/14,
RR-51700-47.2009.5.15.0134, 6 Turma, DEJT-28/03/14,
RR-1503-82.2011.5.15.0081, 7 Turma, DEJT-14/02/14,
RR-1058-40.2012.5.15.0110, 8 Turma, DEJT-21/03/14 e
E-RR-137200-23.2008.5.15.0100, SDI-1, DEJT-28/03/14).
Invivel, por decorrncia, o apelo, de acordo com o art. 896, 7,
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787
CONCLUSO
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16052315074413700000007864787
Nmero do documento: 16052315074413700000007864787
Processo n 0010507-42.2015.5.15.0037
Reclamante: Gerson Rodrigues dos Santos
Reclamada: Usina Ouroeste Acar e lcool Ltda.
Nestes termos,
pede deferimento.
Processo n. 0010507-42.2015.5.15.0037
Recorrente: Usina Ouroeste Acar de lcool Ltda.
Recorrido: Gerson Rodrigues dos Santos
Origem: 1 Vara do Trabalho de Fernandpolis (SP)
nclitos Ministros:
I. DA TEMPESTIVIDADE RECURSAL
A reclamada, portanto, acredita ser necessria a reforma do v. acrdo quanto aos tpicos abaixo
elencados, razo pela qual interpe o presente recurso, que se revela tecnicamente cabvel, impondo-se
sua admisso e final acolhimento, nos termos do art. 896, alneas "a" e "c" da CLT.
A fim de atender ao disposto no art. 896, 1 - A, inc. I da CLT, transcreve-se o trecho que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia, objeto do recurso de revista:
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108
No entanto, em que pese a inigualvel sapincia dos Nobres Desembargadores, tal entendimento
faz colidir frontalmente com a previso erigida pelo artigo 7., XXVI, da CF, bem como atenta contra a
aplicao da teoria do conglobamento, a incidir sobre as condies de trabalho do recorrido, tomadas
globalmente em face dos instrumentos coletivos carreados aos autos, os quais trazem a fixao da
previso do tempo a ser pago a ttulo de horas "in itinere".
O que se v nos presentes autos no a supresso de direitos trabalhistas (horas "in itinere"), mas
apenas a sua regulamentao, atravs dos instrumentos normativos devidamente colacionados,
considerando a diversidade de situaes verificadas no transporte de empregados da r.
"Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm dos outros que visem
melhoria de sua condio social:
XXVI - reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho";
(destacou-se)
Alis, no outro o entendimento dos Tribunais Regionais do Trabalho deste pas, os quais
consideram possvel a fixao do tempo a ser pago a ttulo de horas "in itinere", seno vejam-se os arestos
retirados do repositrio oficial da IOB:
(http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=ID75A50E3CE28A01CE040007F
, consulta dia 07.03.2013)
MRITO
RECURSO DO RECLAMANTE
HORAS
IN ITINERE
O reclamante no se conforma com a improcedncia do pedido de pagamento das horas
in itinere.
Alega que o transporte fornecido pela reclamada no um luxo ou
Comodidade oferecida aos trabalhadores e no se trata de um benefcio, mas
necessidade de atender o funcionamento ininterrupto
da r. Diz que as normas coletivos que dispensam o pagamento das
horas in itinere esto em conflito com o art. 58 da CLT. Assevera que no h transporte
pblico regular at a reclamada. Sem razo.
A reclamada juntou aos autos os Acordos Coletivos de Trabalho de fls. 108/120, que
abarcam integralmente o perodo posterior quele referente ao anteriormente
ajuizada.
As clusulas 6 e 5 dos acordos coletivos coligidos aos autos com a defesa (fls. 110/111
e fl. 115), estabelecidas para reger as condies de trabalho dos empregados que
laboravam na Mina do Timbopeba, caso do reclamante (fl. 10), prev que o tempo de
transporte em veculo disponibilizado pela Vale S.A., em nenhuma hiptese, ser
considerado como tempo disposio do empregador.
Confiram-se os termos da referida norma
coletiva:
CLUSULA 6 - TRANSPORTE DE EMPREGADOS
(exclusivo para Timbopeba).
2. Fica ajustado que o tempo despendido no trajeto do ponto de embarque at o local de
trabalho, e no seu retorno, bem como at 10 minutos anteriores e 15 minutos posteriores
jornada de trabalho, que porventura venham a ser registrado no carto de ponto dirio,
levando-se em conta o princpio da razoabilidade, tendo em vista a impossibilidade de
registro simultneo e o reconhecimento das partes que neste trajeto existe transporte
pblico regular e que o local no de difcil acesso, em nenhuma hiptese ser havido
como disposio da empresa, ou para efeito de horas in itinere
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108
(fl. 110).
Diante disso, impende consignar que as condies de trabalho negociadas coletivamente
devem ser tuteladas pelo Judicirio Trabalhista, em respeito ao que preconiza o art. 7,
inciso XXVI, da CF, que confere especial importncia aos instrumentos coletivos.
Registre-se que o Sindicato da Categoria da parte autora, em conjunto com a
empregadora, ao transigirem em alguns aspectos, tambm levam em considerao os
benefcios obtidos em outras matrias, pelo que se afigura adequada a adoo da teoria
do conglobamento, quando se tem por intuito a anlise de direitos estabelecidos em
normas coletivas.
Destarte, so plenamente vlidas as clusulas coletivas que disciplinam acerca das horas
in itinere, versando a hiptese sobre direito assegurado por lei, mas passvel de ser
negociado coletivamente, mormente, no caso vertente, em que a atuao direta dos entes
coletivos se justifica em face das particularidades que envolvem a concesso do
transporte at o local de trabalho.
Nesse diapaso, no so devidas as horas in itinere.
Nada a prover.
(Endereo
eletrnico
http://as1.trt3.jus.br/consulta/detalheProcesso2.htm?conversationId=3379567 , consulta
dia 07.03.2013)
(
http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=ID6021662299A007CE040007F01
, consultado dia 07.03.2013)
Ao exame.
Embora a prova oral possa levar concluso de que o tempo despendido in itinere era,
na mdia, superior a 20 horas mensais, o sindicato da categoria profissional negociou tal
direito com a empresa, em Acordos Coletivos de Trabalho, os quais devem ser
respeitados, nos termos do art. 7, XXVI, da constituio, em observncia ao princpio
da autodeterminao das vontades coletivas.
Transcrevo a clusula terceira (fls. 172 - 173) do ACT vigente de 1- 11-07 a 31-10- 08:
"Estabelecem as partes que as horas in itinere, qualquer que seja o horto florestal ou
frente de trabalho, totaliza 20 (vinte) horas extras mensais. Tais horas devero ser pagas
com adicional de 50% (cinquenta por cento). Tais horas devero ser pagas em separado
e independentemente das horas extras porventura laboradas ao longo do ms. Tais horas
compensam e quitam quaisquer possveis horas de trajeto, mesmo tratando-se de local
de difcil acesso ou no servido por transporte pblico realizadas no ms [...] Pargrafo
segundo: No caso de ocorrerem faltas ao trabalho as horas in itinere estabelecidas no
caput sofrero descontos proporcionais ao nmero das respectivas faltas".
A clusula dcima (fl. 180) do ACT, que vigorou de 1-11-08 a 31-09, renovou o
contedo anterior. Durante todo o perodo contratual, portanto, existia norma coletiva
regrando a matria.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108
HORAS IN ITINERE - PR-FIXAO MEDIANTE ACORDO COLETIVO VALIDADE - entendimento majoritrio na 3 Turma deste c. Tribunal que deve
prevalecer a negociao coletiva registrada em norma coletiva. Assim, vlida
juridicamente a clusula normativa que prev o pagamento das horas in itinere em
quantidade previamente fixada. (TRT-05 R. - RO 0001850-97.2010.5.05.0641 - 3 T. Rel
Des
La
Nunes
DJe
19.07.2013
)
(
http://online.sintese.com/pages/core/coreDocuments.jsf?guid=IE2720D59F2EBE3D5E040007F01
, consulta realizada dia 18.02.2014)
Examino.
O Reclamante alegou que laborava das 7h s 16h30, sendo transportado em veculo da
empresa para laborar em local de difcil acesso, no servido por transporte pblico
regular, cujo percurso de ida e volta somava, em mdia trs horas por dia, recebendo
apenas parte das horas in itinere em forma pr-fixada.
Pois bem. Da anlise, verifico que as normas coletivas de trabalho no foram acostadas
aos autos. Todavia, tanto em sede de defesa quanto nas contrarrazes, a Reclamada
insiste na tese de que as horas in itinere eram pagas "conforme os termos consignados
na Clusula 6 do Acordo Coletivo de Trabalho 2008/2009, firmada entre a empresa R
e o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Paulo de Faria, no sentido do pagamento de
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108
horas "in itinere" como mdia ponderada, razo de uma hora diria, a todos os
"trabalhadores no residentes em propriedades dos empregadores, remunerados por
produo...".
Afirmou ainda a Reclamada que uma vez pr-fixada as horas in itinere, as mesmas
foram devidamente quitadas segundo o quanto estabelecido na referida clusula do
acordo coletivo.
Ao indeferir o pleito das horas in itinere, o Juiz sentenciante assim pronunciou: "[...]
incontroverso nos autos o fato de que a reclamada fornecia o transporte, que o trabalho
era na zona rural e que havia pagamento de horas in itinere com base em norma
coletiva, disposio que deve ser prestigiada a teor da previso contida no art. 7, XXVI,
da Constituio Federal. Convm registrar, neste passo, que no existe qualquer
impedimento determinao das horas in itinere pela mdia ou em quantidade fixada
pelas partes envolvidas, de acordo com a realidade local. Se os Sindicatos legitimamente
constitudos, mediante livre manifestao da vontade, acordaram o pagamento das horas
in itinere em quantidade previamente fixada, no se pode simplesmente desconsiderar a
previso inserida em instrumento normativo e determinar o pagamento dessas horas de
acordo com o tempo efetivamente despendido no percurso, seja ele superior ou inferior
ao quanto pactuado. Trata-se aqui de prestigiar o disposto no art. 7, inciso XXVI, da
Constituio Federal. Vale salientar que a mensurao do tempo de percurso entre a
residncia e o local da prestao dos servios em atividade rural de corte de cana
revela-se muito difcil, se no impossvel, tendo em vista que a prestao dos servios
no se d sempre no mesmo local, sendo comum at mesmo o labor em mais de uma
propriedade rural durante a safra. No se trata, na hiptese dos autos, de renncia de
direito, com a supresso total das horas de trajeto, mas do exerccio da negociao
coletiva entre patres e empregados que assim dispuseram livremente e no interesse das
categorias representadas .... Assim sendo e tendo em vista que o Reclamante no negou
tivesse recebido o pagamento das horas in itinere na forma prevista na norma coletiva,
INDEFIRO o pedido de pagamento das horas de percurso entre a residncia e o local de
trabalho do Reclamante. Ademais, vale salientar que o Autor no fez prova de que
passava mais do que uma hora no percurso de ida e retorno do trabalho. [...]"
Assim como o quanto exposto pelo Juiz sentenciante, tambm entendo que
prevalece a negociao coletiva que pr-fixou o pagamento das horas "in itinere",
uma vez que se deve prestigiar o que reza o inciso XXXVI do artigo 7 da
Constituio Federal prev a autonomia da vontade das partes ao estimular "o
reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho".
Destaco que entendimento majoritrio na 3 Turma deste c. Tribunal que deve
prevalecer a negociao coletiva registrada em norma coletiva. Assim, vlida
juridicamente a clusula normativa que prev o pagamento das horas in itinere em
quantidade previamente fixada.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO TULIO CARDOSO PORFIRIO
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042814145234500000007314108
Nmero do documento: 16042814145234500000007314108
Destarte, com base nas alneas "a" e "c" do art. 896 da CLT, requer a recorrente o conhecimento
do presente remdio recursal, pelas ofensas invocadas e pela divergncia jurisprudencial demonstrada,
para que seja conhecido e provido, a fim de reconhecer a validade dos instrumentos coletivos juntados
pela reclamada, dos quais emerge a fixao do tempo a ser pago a ttulo de horas "in itinere".
Com efeito, considerando vlida a fixao das horas "in itinere" atravs dos instrumentos
coletivos, pretende-se a absolvio da reclamada do pagamento de horas "in itinere" por dia de efetivo
labor.
Ante o exposto, contando com os ureos suprimentos dos Ilustres Ministros, uma vez demonstrado
o preenchimento dos requisitos legais para a admissibilidade deste apelo, requer-se o seu provimento,
para que seja reformado o venerando acrdo, nos termos dos fundamentos retro ofertados, em especial,
quanto ao pagamento das horas "in itinere".
Proc. n. 0010507-42.2015.5.15.0037
Acrdo ID: 85f652d
GERSON RODRIGUES DOS SANTOS, j qualificado nos autos supra em epgrafe - "
RECLAMAO TRABALHISTA", a qual move em face de USINA OUROESTE - ACUCAR E
ALCOOL LTDA, em trmite por esta Emrita Vara e r. Secretaria, por seu advogado e procurador que
esta subscreve, vem, respeitosamente presena de VOSSA EXCELNCIA, apresentar suas razes de
RECURSO DE REVISTA para o Egrgio TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, com fundamento
no artigo 896, alneas "a", "b" e "c" da CLT., conforme razes que seguem.
Requer seja admitido e processado o presente apelo, para posterior remessa ao C. T.S.T., para
conhecimento e provimento.
Termos em que
Pede deferimento.
Jos Bonifcio-SP, em 25 de Abril de 2016.
OAB/SP n. 244.052
RECLAMAO TRABALHISTA
2 Cmara
Oriunda da Egrgia Vara do Trabalho de FERNANDPOLIS/SP.
Partes:
nclitos Magistrados
Nesse esprito de Justia, vem o Recorrente, indignado com a r. deciso "a quo", postulando um reexame
mais profundo da prova dos Autos, principalmente, quando a mesma demonstra claramente a existncia
dos direitos postulados ora recorridos.
Dessa forma, requer o Recorrente, a REFORMA do r. acrdo "a quo", e para tanto, o Recorrente,
interpe o presente RECURSO a esse Colendo Tribunal, implorando por um reexame mais profundo nos
autos, onde esses Emritos Julgadores, certamente, encontraro provas suficientes para a reforma do r.
acrdo, por ser medida da mais pura justia.
Senhores Ministros.
Admissibilidade da Revista
DO PREQUESTIONAMENTO
Cumpre ressaltar inicialmente, o prequestionamento da matria objeto do presente recurso encontra fulcro
na Smula do 297, deste Tribunal.
DA TRANSCENDNCIA
Ressalta-se ainda que o presente recurso transcendente em relao aos aspectos de natureza social,
poltica, jurdica ou econmica do pas, nos termos do artigo 896-A da CLT.
Frisa-se tambm que o presente recurso tempestivo, no tendo o recorrente recolhido as custas
processuais por seu beneficirio da assistncia judiciria gratuita, estando ainda as procuraes constantes
nas IDs n. 7445e32 (recorrente) e ID 465a715 (recorrida), acrdo ID 85f652d, sentena de 1 instncia
ID 85544e9 nos termos da IN 23 do TST.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705
Com o intuito de suprir qualquer falta de pressuposto, vem o recorrente indicar os trechos do r. acrdo
que requer a reforma pelo presente recurso, conforme se junta abaixo:
Merece ainda reparo o tpico do r. acrdo que reformou a r. sentena de primeira instncia no tocante s
horas extraordinrias, entretanto, o fez de maneira errnea, tendo em vista que faz jus o recorrente como
extras, s horas que excediam s 7:20h dirias, tendo em vista a inexistncia de acordo vlido para a
compensao de jornada, nos termos do Artigo 59, 2 da CLT.
Assim, tendo em vista que faz jus o recorrente ao reconhecimento das horas extras excedentes s 7:20h h
diferenas, haja vista que a reclamada efetuava pagamento de horas extras inferiores quelas realmente
laboradas pelo obreiro.
Assim, merece reparo o r. acrdo, por fazer jus o recorrente s horas extras referentes a todo o perodo
laborado, tendo em vista que no eram quitadas de maneira correta, como bem reconheceu o Ilustre
Magisttrado de primeira instncia no trecho de sua r. sentena que abaixo se colaciona:
(...)
A fim de se determinar os valores devidos, em regular execuo de sentena, mister se faz
apurar, separadamente, a quantidade total das horas extras e a quantidade total das
horas de intervalo suprimidas, em consonncia com a jornada de trabalho efetivamente
cumprida pela parte reclamante, observados os parmetros a seguir elencados:
i.
Vale ressaltar que o simples fato de o reclamante no usufruir de maneira completa de seu intervalo
intrajornada j resulta em diferena de horas extras a favor do reclamante.
Assim, dando uma simples analisada nos cartes de ponto e holerites (anexos), constata-se que existem
diferenas de horas extras a serem recebidas.
Diante dos horrios de trabalho do recorrente informados na inicial, constata-se que o recorrente laborava
alm das 7:20h dirias, recebendo parte das horas extras, havendo diferena, conforme restou
demonstrado.
este o entendimento da jurisprudncia ptria, como se demonstra a seguir na deciso ora juntada:
adotado, aliada autorizao do labor excedente da dcima hora diria pelos prprios
ACT's, fato que resultaria, inegavelmente, em extrapolamento da jornada diria e da carga
mxima semanal, em afronta aos dispositivos legais e constitucionais. Recurso da
Reclamada a que se nega provimento.
(TRT-PR-00552-2004-322-09-00-2-ACO-13722-2007 - 1. T. Rel.: Ubirajara Carlos
Mendes. Publicado no DJPR em 01.06.2007)
Assim, requer-se a reforma da r. sentena, com a finalidade de proceder o pedido do recorrente, tendo em
vista o fato de o mesmo fazer jus ao adicional de horas extras com relao s horas que ultrapassam as
7:20 horas dirias, nos termos descritos.
nesse sentido tambm o entendimento de nossas Cortes Trabalhistas Superiores, nesse sentido:
4 TURMA - 8 CMARA
PROCESSO TRT 15 REGIO - N 0001774-35.2011.5.15.0132 RO
RECURSO ORDINRIO
1 RECORRENTE: ORIGINAL VECULOS LTDA.
2 RECORRENTE: DONIZETE DE OLIVEIRA BRANQUINHO
ORIGEM: 5 VARA DO TRABALHO DE SO JOS DOS CAMPOS
JUZA SENTENCIANTE: MARIA DA GRAA BONANA BARBOSA
HORAS EXTRAS. NO JUNTADA DOS CONTROLES DE FREQUNCIA. EFEITOS.
Seguindo-se a linha da moderna processualstica, pelo princpio da aptido para a prova ou
da disponibilidade para a prova, mormente quando o trabalhador a parte hipossuficiente
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705
na relao de emprego, tem-se que o registro de ponto exato constitui prova pr-constituda
obrigatria, na legislao brasileira, para o empregador com mais de 10 empregados (CLT,
art. 74, 2). Sonega essa prova substancial ao julgamento da lide o empregador que
deixa de exibir em juzo o controle por escrito de horrio de trabalho (ou o exibe, mas
os documentos no espelham a realidade ftica). Assim, a no apresentao injustificada
dos controles de ponto gera presuno relativa de veracidade da jornada laboral, a qual
pode ser elidida por prova em contrrio. Inteligncia do inciso I, da Smula n.338, do C.
TST.
2 RECORRENTE:
RECORRIDA:
Diante de todo o exposto, tanto a legislao, quanto a doutrina e jurisprudncia garantem ao recorrente o
pagamento das horas extras excedentes s 7:20h dirias e quadragsima quarta semanal e seus respectivos
reflexos.
Assim, faz jus o recorrente, como j demonstrou acima, s diferenas de horas extraordinrias a seu favor,
como sendo aquela acima das 7:20h dirias como restou demonstrado.
Com o intuito de suprir qualquer falta de pressuposto, vem o recorrente indicar os trechos do r. acrdo
que requer a reforma pelo presente recurso, conforme se junta abaixo:
Com relao ao horrio de refeio e descanso, o Ilustre Magistrado "a quo" se concedeu, de maneira
correta, ao recorrente 1h a ttulo de intervalo intrajornada suprimido com acrscimo de 50%.
Assim, merece reforma o r. acrdo que reformou, de maneira errnea, a r. sentena de primeira instncia.
A legislao clara quando diz que quando h a supresso do intervalo intrajornada o recorrente faz jus
ao tempo completo, ou seja, a 1h a ttulo do intervalo suprimido, seno vejamos:
Ora, Doutos Julgadores, de ser ver que se o recorrente comprovou que somente dispunha de 40 minutos
de intervalo intrajornada, nos termos do artigo 71 e pargrafos da CLT e Smula 437 do TST, fazendo jus
assim, ao pagamento de 1h extra a ttulo de intervalo intrajornada suprimido acrescida de 50% em seu
valor.
Nesse sentido, comprovando-se que merece reforma o r. acrdo a quo, cumpre colacionar o trecho da r.
sentena que bem demonstra o direito do recorrente manuteno do restou decidido na sentena de 1
instncia, conforme se v abaixo:
Vale ressaltar, nesse sentido, o teor da OJ 307 da SDI 1 do TST, que dispe o seguinte:
divulgado
em
25,
26
27.09.2012
Conclui-se assim, que no que diz respeito s horas no usufrudas de intervalo intrajornada pleiteadas pelo
recorrente, merecem reparo, nos termos do 4 do artigo 71 da CLT, como ao recorrente no era fornecida
uma hora para repouso e alimentao, faz jus ao seu pagamento por completo, ou seja, faz jus ao
pagamento de uma hora extra dia com acrscimo de 50%, nos termos da lei e da jurisprudncia.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: WILIAN JESUS MARQUES
https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16042513463272700000007207705
Nmero do documento: 16042513463272700000007207705
nesse sentido o entendimento das Cortes Trabalhistas no que tange no fruio de pelo menos uma
hora por dia pela supresso do intervalo intrajornada, demonstrado pela juntada das decises abaixo:
PR-ASSINALAO
NOS
CARTES
DE
PONTO.
Pedido