BARRANQUILLA 2015 Tenemos que la responsabilidad del Estado por la privacin injusta de la libertad es un tema que hasta ahora est empezando a ser reconocido como vital por parte de los jueces de la Repblica. En l se encuentran
enfrentados toda clase de principios que dificultan el reconocimiento de
una indemnizacin a las vctimas de detenciones injustas. En un pas como el nuestro, en donde se ha hecho clebre el viejo aforismo de que un auto de detencin no se le niega a nadie, en el que la etapa de recoleccin de pruebas dentro de un proceso penal puede durar varios aos, en donde los jueces no pueden profundizar en los expedientes por falta de tiempo, en donde es claro que los establecimientos de reclusin carcelaria no son centros de rehabilitacin, es necesario que se cree una conciencia frente a la importancia de este tema. El habeas corpus es una garanta de jerarqua constitucional que tiene por objeto eliminar todo obstculo al normal ejercicio de la libertad fsica en los siguientes supuestos: restriccin de la libertad, prolongacin indebida de la privacin de la libertad por autoridad competente, cuando no exista ningn recurso o accin, o cuando en el caso de que existan, no
prodiguen
consideracin
la al
misma tiempo:
proteccin
que
prolongacin
el
habeas
indebida
de
corpus, la
forma
en y
condiciones en que se cumple la detencin.
Con la realizacin del presente artculo cientfico se pretende valorar la regulacin constitucional del habeas corpus como mecanismo de garanta de la libertad personal, a partir de un estudio terico, doctrinal y comparado que permita un mejor perfeccionamiento en beneficio de las personas. Uno de los derechos ms celosamente protegidos en las constituciones a partir de la Revolucin Francesa, ha sido el de la libertad. Las normas constitucionales colombianas establecen un respeto notorio a la misma, pero
consagran
tambin
sus
excepciones.
Ha
sido
materia
de
pronunciamiento permanente por parte de estudiosos del derecho, el
saber si al existir una presuncin de inocencia respecto de todas las personas, estas pueden ser privadas de la libertad antes de que se dicte una sentencia judicial que las declare responsables. Se ha sostenido que si se presume la inocencia de las personas, estas deben, durante el trmite procesal correspondiente, gozar de libertad hasta que se dicte en su contra sentencia condenatoria. Realmente, son muchos los que inocentemente purgan penas, a veces muy largas, bajo el pretexto de la detencin preventiva que de acuerdo a nuestra legislacin no es ninguna sancin, y la mayora de los procesos por los cuales los sindicados han estado detenidos preventivamente, terminaron
con sentencias absolutorias. Para esto es importante conocer en forma
detallada, los principios que rigen la privacin de la libertad, los cuales deben aplicarse a todas las personas sin discriminacin alguna, evitando de esta forma una violacin de sus derechos, manejados desde las principales perspectivas que se han dado a travs del Habeas Corpus. ANTECEDENTES DEL HBEAS CORPUS Antecedentes del hbeas corpus se retoman desde la antigedad, cuando una persona era privada de su libertad sin justificacin. ORIGEN Y OBJETO DE ESTA INSTITUCIN Aunque el hbeas corpus como accin o remedio en la forma y desarrollo con que existe hoy como institucin no existi en Roma, las palabras latinas con que se le denomina, denotan que su origen proviene del Derecho Romano. En la poca de los Pretores y con el nombre de Interdicto ya era designado en las Pandectas bajo el ttulo de Homine libero exhibendo y los compiladores de dicho cuerpo legal romano transcriban un comentario del jurisconsulto Ulpiano, que deca: Este remedio se ha instituido para proteger la libertad personal a fin de que ninguna persona libre natural fuere detenida. La palabra persona libre inclua a cualquier nio o adulto, hombre o mujer, sea uno o sean varios, que eran sui juris, deducindose de aqu que este remedio era para devolver la condicin de persona libre a aquella a quien se hubiese intentado convertir en esclavo sin motivos legales; es decir, que con este interdicto ya se devolva la libertad a aquellos a quienes se les privaba de ella con una esclavitud ilegal. SU ADOPCIN EN INGLATERRA El primer documento que establece la necesidad de justificar la detencin de un sbdito -bajo las restricciones siguientes: mediante un proceso pblico, controlado y solo por voluntad del Monarca- fue la Carta Magna, conocida como Magna Carta Libertatum, elaborada despus de tensas y complicadas reuniones en Runnymede (Surrey) entre nobles normandos y la realeza inglesa. Despus de muchas luchas y discusiones, entre los nobles de la poca, la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan Sin Tierra, en Londres el 15 de junio de 1215. El primer registro del uso de este recurso contra una autoridad establecida data de 1305 durante el reinado de Eduardo I de Inglaterra, cuando se exigi al rey que rindiera cuentas de la razn por la cual la
libertad de un sujeto era restringida donde quiera que esta restriccin se
aplicara. Ms tarde se convertira en la ley del Hbeas Corpus de 1640, aunque no sera hasta la ley del Hbeas Corpus de 1679 que se establece los procedimientos correspondientes. La institucin del Hbeas corpus estaba concebida como una forma de evitar agravios e injusticias cometidas por los seores feudales contra sus sbditos o personas de clase social inferior. EL HBEAS CORPUS MUNDIAL Diversas organizaciones promueven entre sus principios el derecho de acceder
al
hbeas
corpus
mundial
(establecimiento
de
una jurisdiccin que abarcara todas las naciones y todo el territorio
del planeta tierra) como parte fundamental de los derechos humanos. Asimismo, sobre la realidad de las diversas legislaciones nacionales y acuerdos internacionales existentes, estas organizaciones promueven la aplicacin del hbeas corpus a los detenidos sin motivacin legal. Entre esas organizaciones se encuentra Amnista Internacional y Human Rights Watch. Entre sus promotores est el abogado Luis Kutner, creador del movimiento por un hbeas corpus mundial "World Habeas Corpus". Para la efectividad de un hbeas corpus mundial es imprescindible la existencia de un tribunal internacional que vele por su cumplimiento y garantice los derechos ante las detenciones ilegales y torturas.