Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Silvia
Rivera
Son
la lgica
cen
cmo
las proposiciones
proposiciones
inferimos
de
la matemtica
antropolgicas,
y calculamos
que
nosotros,
y
dilos
hombres?
L. WITTGENSTEIN, Observaciones
fundamentos
de
sobre
la
los
matemtica
S4
C i e n c i a s lomialcs* v c i e n c i a s n d i c a s
La e x a c t i t u d y n e c e s i d a d d e l a s p r o p o s i c i o n e s l g i c a s y m a t e m t i c a s
d e p e n d e e n t o n c e s de las s e a l a d a s caractersticas de su objeto de estudio, p e r o t a m b i n del m t o d o u t i l i z a d o : la d e m o s t r a c i n d e d u c t i v a a
partir de principios evidentes llamados "axiomas".
1
La n a t u r a l e z a del r a z o n a m i e n t o d e d u c t i v o g a r a n t i z a q u e , d e s e g u i r
c o r r e c t a m e n t e s u s p a s o s , la v e r d a d d e los a x i o m a s se e x t i e n d a a t o d a s l a s
p r o p o s i c i o n e s d e r i v a d a s d e e l l o s . P i s t o le p e r m i t e a m a t e m t i c o s y l g i c o s
llegar a c o n c l u s i o n e s q u e se p r e t e n d e n i n d u d a b l e s e irrefutables. Y les
p e r m i t e t a m b i n d i f e r e n c i a r s e d e l o s c i e n t f i c o s q u e t r a b a j a n e n el m b i l o
d e l a s c i e n c i a s l c t i c a s . E n p r i m e r t r m i n o , p o r q u e el o b j e t o d e e s t u d i o q u e
estos ltimos m a n e j a n - h e c h o s naturales y sociales- no es inmutable y
p e r f e c t o . E n s e g u n d o t r m i n o , p o r q u e el p u n t o d e p a r t i d a d e s u s r a z o n a m i e n t o s s o n h i p t e s i s provisorias y tentativas, q u e se verifican a t r a v s de
u n a p l u r a l i d a d d e m t o d o s q u e en t o d o s los c a s o s c o m b i n a n en g r a d o
diverso r a z o n a m i e n t o s lgicos -vlidos e invlidos-' y e x p e r i m e n t a c i n .
S u s c o n c l u s i o n e s , lejos d e s e r n e c e s a r i a s , se e n c u e n t r a n s i e m p r e s u j e t a s
a p r o c e s o s d e revisin y crtica.
El p r e s t i g i o d e l a s c i e n c i a s f o r m a l e s , p r e s e n t e y a e n s u c o m i e n z o
g r i e g o , s e c o n s o l i d a l u e g o e n la m o d e r n i d a d . El n o t a b l e d e s a r r o l l o d e la
ciencia experimental que caracteriza a este perodo histrico no cuestion a sino q u e fortalece los s u p u e s t o s y los v a l o r e s p r e s e n t e s e n la tradic i o n a l clasificacin d e l a s c i e n c i a s . P o r q u e la e x p e r i m e n t a c i n se m u e s t r a i n s u f i c i e n t e p a r a g a r a n t i z a r p o r s m i s m a l a o b j e t i v i d a d d e l o s r e s u l t a d o s a l o s q u e l l e g a n l o s c i e n t f i c o s n a t u r a l e s . El l o g r o d e la o b j e t i v i d a d
n e c e s i t a la j u s t i f i c a c i n lgica d e e s o s r e s u l t a d o s , y t a m b i n s u e x p r e sin m a t e m t i c a . Slo de este m o d o p o d r n ser p r e s e n t a d o s c o m o leyes
1. E n e s t e p u n t o el p r o c e s o d e d u c t i v o q u e c a r a c t e r i z a a l o s s i s t e m a s a x i o m t i c o s s e
d i f e r e n c i a d e l t i p o d e d e d u c c i n q u e u t i l i z a m o s e n el m b i t o d e n u e s t r a v i d a c o t i d i a n a , y
q u e s e c o n o c e c o m o ( e d u c c i n natural. La d e d u c c i n n a t u r a l s e a p o y a e n d i f e r e n t e s r e g l a s
de inferencia, q u e se a s e m e j a n a n u e s t r o u s o h a b i t u a l d e las p a r t c u l a s lgicas y se p o n e n
en m a r c h a a p a r t i r de s u p u e s t o s q u e se e n c u e n t r a n a n c l a d o s e n t r e las c r e e n c i a s c o m u n e s
o "sentido c o m n de u n grupo", pero sin q u e se d e d i q u e a e s t o s s u p u e s t o s u n a a t e n c i n
e s p e c i a l . E s d e c i r q u e e n e s t e c a s o la d e d u c c i n p a r t e d e p r o p o s i c i o n e s q u e s o n a c e p t a d a s
i r r e f l e x i v a m e n t e p o r p e r t e n e c e r a n u e s t r o p a t r i m o n i o c u l t u r a l . S i n e m b a r g o , e n el m b i t o
d o la c i e n c i a e s i m p o r t a n t e s o m e t e r a u n c o n t r o l l g i c o r i g u r o s o l a s p r e m i s a s o h i p t e s i s
q u e s e u t i l i z a n c o r n o p u n t o d e p a r t i d a . E s t o s e l o g r a e l i g i e n d o , e n f u n c i n d e la a c e p t a c i n
de u n d e t e r m i n a d o crilerio de racionalidad, a l g u n o s e n u n c i a d o s como p u n t o de partida,
a l o s q u e s e l l a m a axiomas,
y q u e s o n los p r i n c i p i o s i n d e m o s t r a b l e s de t o d a s e c u e n c i a
deductiva.
2. L o s r a z o n a m i e n t o s i n v l i d o s s o n a q u e l l o s e n l o s q u e la v e r d a d d e l a s p r e m i s a s n o
g a r a n t i z a la v e r d a d d e la c o n c l u s i n . E n t r e l o s r a z o n a m i e n t o s i n v l i d o s e n c o n t r a m o s los
r a z o n a m i e n t o s i n d u c t i v o s y los analgicos.
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
85
1. L O S C O M I E N Z O S G R I E G O S D E L A S C I E N C I A S
FORMALES
86
S i n e m b a r g o , e s t a c r e c i e n t e d i s p o s i c i n a u n a revisin crtica d e la
n a t u r a l e z a y de las caractersticas de los a x i o m a s no se extiende e n
principio a los p a s o s del r a z o n a m i e n t o deductivo. E s decir que, a u n en
c a s o d e a c e p t a r la c i t a d a c o m p a r a c i n c o n los j u e g o s , las reglas q u e
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
87
e s t r u c t u r a n los r a z o n a m i e n t o s n o s o n c u e s t i o n a d a s y se c o n s t i t u y e n en
el r e d u c t o l t i m o d e l a n e c e s i d a d e n s u a s p e c t o f o r m a l .
P r e c i s a m e n t e es Aristteles q u i e n p o r p r i m e r a vez clasifica y c a r a c t e r i z a l a s d i f e r e n t e s f o r m a s d e r a z o n a m i e n t o . Y a lo l a r g o d e e s t e p r o c e s o
otorga a la lgica s u a c t a de n a c i m i e n t o c o m o disciplina a u t n o m a y
e s p e c f i c a . Al i g u a l q u e E u c l i d e s , lo l o g r a r e c o p i l a n d o y s i s t e m a t i z a n d o
l a s r e f l e x i o n e s p r e s e n t e s e n l o s p e n s a d o r e s q u e lo a n t e c e d i e r o n , a c e r c a
d e l o s p r i n c i p i o s f o r m a l e s q u e a r t i c u l a n e l p e n s a m i e n t o , el l e n g u a j e y l a
r e a l i d a d . P e r o c o m o e n t r e s u s s u p u e s t o s s e e n c u e n t r a el d e l a e x i s t e n c i a
d e u n a c o r r e s p o n d e n c i a e n t r e e s t o s r d e n e s , la lgica e s c o n s i d e r a d a
p o r A r i s t t e l e s u n organon
o i n s t r u m e n t o a d e c u a d o p a r a a c c e d e r a la
e s t r u c t u r a d e l m u n d o y p o r l o t a n t o i m p r e s c i n d i b l e e n el d e s a r r o l l o d e
las diferentes investigaciones cientficas.
4
E n u n p r i m e r m o m e n t o l a l g i c a s e p r e s e n t a , p u e s , c o m o el e s t u d i o
de los r a z o n a m i e n t o s . E n t r e los diferentes tipos de r a z o n a m i e n t o se
d e s t a c a el s e a l a d o r a z o n a m i e n t o d e d u c t i v o q u e , a u n q u e p u e d e a d o p t a r f o r m a s diversas, s e c a r a c t e r i z a p o r q u e e n t o d a s ellas la v e r d a d de las
p r e m i s a s g a r a n t i z a l a v e r d a d d e la c o n c l u s i n . P e r o lo i m p o r t a n t e e s
a n a l i z a r los m o t i v o s q u e e s t n e n la b a s e del i n t e r s d e los griegos p o r
los r a z o n a m i e n t o s . E s t e anlisis n o s remite a las p a r t i c u l a r e s p r c t i c a s
sociales que se articulan en esa poca y nos permite entender por qu
es en ese dispositivo histrico d o n d e se sientan las b a s e s de las diferent e s c i e n c i a s e n las q u e h a s t a h o y se clasifica n u e s t r o c o n o c i m i e n t o : la
lgica, la m a t e m t i c a , la fsica, la m e d i c i n a y la h i s t o r i a , e n t r e o t r a s . El
n a c i m i e n t o d e e s t a s c i e n c i a s e s el r e s u l t a d o d e u n p r o c e s o q u e s e h a b a
i n i c i a d o u n p a r d e s i g l o s a n t e s , a l r e d e d o r d e l VIII a n t e s d e C r i s t o , y q u e
c o n d u c e d e s d e el m i t o h a s t a el l o g o s .
E n t r e las m l t i p l e s a c e p c i o n e s del t r m i n o 'logos' se d e s t a c a a q u e l l a
q u e lo p r e s e n t a c o m o d i s c u r s o , e s d e c i r , c o m o u n t i p o d e p a l a b r a a r t i culada de acuerdo con principios racionales. E n este sentido se contrap o n e a "mito". Por "mito" t a m b i n d e b e m o s e n t e n d e r "palabra", p e r o u n a
palabra mgico-religiosa, que es solidaria de e s t r u c t u r a s de p e n s a m i e n to diferentes y especficas, tales c o m o la d e totalidad, c o m p l e t i t u d o
identidad de los contrarios. E s t a p a l a b r a se i n s e r t a e n u n m u n d o m u y
88
p e c u l i a r . El m u n d o m t i c o e s u n m u n d o a t r a v e s a d o p o r s o r p r e n d e n t e s
c o n t i n u i d a d e s , a p u n t o tal q u e los d i o s e s n o se diferencian de los fen
m e n o s fsicos, l a s p a l a b r a s s e i d e n t i f i c a n c o n l a s c o s a s r e p r e s e n t a d a s
p o r e l l a s y l o s h o m b r e s , c o n la n a t u r a l e z a m i s m a . U n e j e m p l o d e e s t o lo
e n c o n t r a m o s e n la m a g i a , d o n d e e s p o s i b l e incidir a c t i v a m e n t e e n l a s
condiciones de vida de u n a p e r s o n a o p e r a n d o con su n o m b r e . T a m b i n
s e a p r e c i a e n la c o m p l e t a d i v i n i z a c i n d e la n a t u r a l e z a y e n la d i s o l u c i n
d e la i d e n t i d a d e i n d i v i d u a l i d a d de los h o m b r e s e n la especie, q u e c a r a c
t e r i z a a l u n i v e r s o m t i c o . A d e m s , e n el m i t o l a v e r d a d d e u n a a f i r m a c i n
s e s u s t e n t a e n l a a u t o r i d a d d e q u i e n l a p r o f i e r e . E n el c a s o d e a l g u n o s
p e r s o n a j e s p r i v i l e g i a d o s o " m a e s t r o s d e l a v e r d a d " - e l r e y , el a d i v i n o y
el p o e t a - s u p a l a b r a e r a v e r d a d e r a e n v i r t u d d e l p o d e r q u e d e t e n t a b a n
d e n t r o del grupo, sin i m p o r t a r en a b s o l u t o q u e s u s s e n t e n c i a s respeta
r a n los p r i n c i p i o s d e d e r i v a c i n lgica o d e c o r r e s p o n d e n c i a c o n la
realidad, a partir de los c u a l e s n u e s t r a c u l t u r a e x a m i n a h o y los cono
cimientos para decidir acerca de su sentido y verdad.
El s e r h u m a n o vivi m u c h s i m o t i e m p o i n m e r s o e n e s t e m u n d o m
tico. S i n e m b a r g o , a p a r t i r del siglo vm a n t e s d e Cristo, y e n relacin c o n
las i m p o r t a n t e s transformaciones econmicas, sociales y polticas que
e n e s a p o c a s e d e s e n c a d e n a n e n el P e l o p o n e s o , c o m i e n z a a p e r f i l a r s e
u n tipo d e p a l a b r a diferente. Se t r a t a de la p a l a b r a lgico-racional,
e s t r u c t u r a d a s o b r e l a b a s e d e p r i n c i p i o s t a l e s c o m o el d e i d e n t i d a d , n o
c o n t r a d i c c i n y tercero excluido, q u e o t o r g a n u n i d a d y c o h e r e n c i a al
d i s c u r s o y al p e n s a m i e n t o . C a b e d e s t a c a r q u e e s t e o r d e n n o slo a l c a n z a
a la p a l a b r a y al p e n s a m i e n t o s i n o q u e s e e x t i e n d e t a m b i n al m u n d o .
E s p o r e s t o q u e n u e s t r o m u n d o p a r e c e t e n e r u n a e s t r u c t u r a lgica, y d e
h e c h o l a t i e n e , p o r q u e l o s i n s t r u m e n t o s a t r a v s d e l o s c u a l e s lo a p r e
h e n d e m o s confieren s u fisonoma especfica a la r e a l i d a d e n la q u e n o s
insertamos.
E s t e p r o c e s o d e d e s a c r a l i z a c i n d e la p a l a b r a m o d i f i c a p o r c o m p l e t o
l a c o n c e p c i n d e l a v e r d a d q u e s e m a n e j a , q u e s e d e s p l a z a d e s d e el
c r i t e r i o d e a u t o r i d a d h a c i a la b s q u e d a del c o n s e n s o p o r m e d i o d e la
utilizacin de a r g u m e n t o s convincentes. Estos a r g u m e n t o s se forman a
p a r t i r de e n c a d e n a m i e n t o s d e p r o p o s i c i o n e s e n l a z a d a s de f o r m a s diver
sas. A p e s a r de la infinita c a n t i d a d de proposiciones q u e p u e d e n formar
se en las distintas lenguas histricas, es posible reconocer tipos bsicos
d e e n l a c e q u e s o n c o m u n e s a t o d a s ellas. E s t o s tipos d e enlace n o s
p e r m i t e n f u n d a m e n t a r la v e r d a d d e a l g u n a s p r o p o s i c i o n e s e n la v e r d a d
de otras que nos parecen evidentes, sea porque las c a p t a m o s por obser
v a c i n directa, p o r q u e n o p o d e m o s hallar o t r a s q u e les sirvan d e f u n d a
m e n t o o p o r q u e p e r t e n e c e n al fondo de s u p u e s t o s c o m p a r t i d o s q u e
c o n f o r m a n el s e n t i d o c o m n d e u n g r u p o : " E l s o n i d o q u e e s c u c h o e s
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
89
5. El c o n c e p t o " i m a g i n a r i o s o c i a l " h a c e r e f e r e n c i a a l a s i d e a s q u e e n c a d a s o c i e d a d o p e r a n
c o m o reguladoras de c o n d u c t a s . E s a s ideas, valores y apreciaciones se c o n s t i t u y e n d e s d e
los d i s c u r s o s y prcticas sociales, es decir, d e s d e los dispositivos de s a b e r - p o d e r .
6 . V a s e L. W i t t g e n s t e i n , Observaciones
A l i a n z a , 1 9 7 8 , P a r t e m, p a r g r a f o 6 5 .
a los fundamentos
de la matemtica,
Madrid,
90
2 . E L C A R C T E R F O R M A L D E LA L G I C A
T o d o e l t i e m p o , t a n t o e n el m b i t o d e n u e s t r a v i d a c o t i d i a n a c o m o e n
p r c t i c a s m s e s p e c i a l i z a d a s c o m o el d e r e c h o , l a q u m i c a o l a m a t e m tica, s u p o n e m o s q u e ciertas p r o p o s i c i o n e s s o n v e r d a d e r a s y p r o b a m o s ,
a travs de m e c a n i s m o s de inferencia o derivacin, que otras son, a su
vez, v e r d a d e r a s d e m o s t r a n d o q u e se s i g u e n n e c e s a r i a m e n t e d e las prim e r a s . E s t o s m e c a n i s m o s p u e d e n ser c o r r e c t o s o incorrectos, y a la
lgica c o m p e t e establecer esta distincin.
A n a l i c e m o s el s i g u i e n t e e j e m p l o q u e n o s p r o p o n e n e n s u l i b r o M.
C o h n y E . N a g e l . C o n s i d e r e m o s la s i g u i e n t e p r o p o s i c i n : " H a y p o r lo
m e n o s d o s p e r s o n a s e n l a c i u d a d d e N u e v a Y o r k q u e t i e n e n el m i s m o
n m e r o d e c a b e l l o s e n l a c a b e z a " , a l a q u e d e s i g n a r e m o s c o n el s m b o l o
"q" C m o p o d r a d e m o s t r a r s e s u v e r d a d ? U n m t o d o d i r e c t o s e r a el d e
corroboracin emprica que supone buscar y hallar dos individuos que
t e n g a n r e a l m e n t e el m i s m o n m e r o d e c a b e l l o s . E l p r o b l e m a e s q u e n o
e s s t a u n a t a r e a s e n c i l l a , p u e s t o q u e s u p o n e el e x a m e n m i n u c i o s o d e l
c u e r o c a b e l l u d o d e p o r lo m e n o s s e i s m i l l o n e s d e p e r s o n a s . P e r o t a m b i n
p o d e m o s d e m o s t r a r q u e l a p r o p o s i c i n "q" s e d e s p r e n d e c o n n e c e s i d a d
de o t r a s c u y a v e r d a d es posible establecer c o n m a y o r facilidad. E x a m i n e m o s la p r o p o s i c i n "Hay cinco mil p e l u q u e r a s e n la c i u d a d de N u e v a
York". E s s t a u n a p r o p o s i c i n relevante p a r a e s t a b l e c e r la v e r d a d d e
" q " ? O b v i a m e n t e n o l o e s , p u e s el d a t o s o b r e e l n m e r o d e p e l u q u e r a s ,
a u n siendo verdadero, no resulta u n elemento de juicio satisfactorio
p a r a e s t a b l e c e r l a v e r d a d d e "q".
7
C o n s i d e r e m o s a h o r a e s t a o t r a p r o p o s i c i n : "El n m e r o d e h a b i t a n t e s
d l a c i u d a d d e N u e v a Y o r k e s m a y o r q u e el n m e r o d e c a b e l l o s q u e t i e n e
e n la c a b e z a u n o c u a l q u i e r a d e s u s h a b i t a n t e s " , a la q u e s i m b o l i z a r e m o s
c o n "p". P a r a facilitar la t a r e a d e a n l i s i s d e e s t a p r o p o s i c i n u t i l i z a r e m o s cifras p e q u e a s a los fines d e la ejemplificacin. " S u p o n g a m o s " ,
p r o p o n e n C o h n y N a g e l , " q u e el n m e r o m a y o r d e c a b e l l o s q u e t i e n e
c u a l q u i e r h a b i t a n t e d e la c i u d a d d e N u e v a Y o r k s e a c i n c u e n t a , y q u e
h a y a e n ella c i n c u e n t a y u n h a b i t a n t e s n i n g u n o de los c u a l e s e s c o m p l e t a m e n t e calvo. A s i g n e m o s a c a d a h a b i t a n t e u n n m e r o c o r r e s p o n d i e n t e a s u n m e r o d e cabellos: la p r i m e r a p e r s o n a t e n d r u n cabello,
la s e g u n d a d o s , etc. h a s t a llegar a la q u i n c u a g s i m a p e r s o n a , q u e t e n d r , a lo s u m o , c i n c u e n t a c a b e l l o s . Q u e d a u n h a b i t a n t e y c o m o h e m o s
s u p u e s t o q u e n i n g u n o tiene m s de c i n c u e n t a cabellos, ste debe por
fuerza p o s e e r u n n m e r o de cabellos igual al d e u n o de s u s c o n c i u d a -
7. Introduccin
a la lgica y al mtodo
cientfico,
B u e n o s A i r e s , A m o r r o r t u , 1 9 9 0 . p p . 1 6 y 17.
91
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
d a n o s " . Si n o s d e t e n e m o s u n m i n u t o e n e s t e r a z o n a m i e n t o a d v e r t i r e
mos, sin lugar a d u d a s , q u e se trata de u n r a z o n a m i e n t o a b s o l u t a m e n t e
g e n e r a l q u e n o d e p e n d e del n m e r o d e cabellos y h a b i t a n t e s elegidos
s i n o d e la f o r m a e n la q u e s e a r t i c u l a n y d e r i v a n p r o p o s i c i o n e s .
P r e c i s a m e n t e e s la "lgica" la d i s c i p l i n a e n c a r g a d a d e e s t u d i a r los
principios q u e p e r m i t e n e s t a b l e c e r la distincin e n t r e los m e c a n i s m o s
correctos y los incorrectos de derivacin de proposiciones. A h o r a bien,
estos principios no p u e d e n d e p e n d e r de los contenidos o significados
ocasionales de los signos lingsticos q u e utilizamos, p u e s e n s u b s
q u e d a d e n e c e s i d a d , u n i v e r s a l i d a d y rigor a b s o l u t o , l a l g i c a d e j a d e l a d o
l a s c o n t i n g e n c i a s d e l a s l e n g u a s h i s t r i c a s . P o r el c o n t r a r i o , d e b e r
a t e n e r s e a la e s t r u c t u r a i n v a r i a n t e q u e a t r a v i e s a n u e s t r o s r a z o n a m i e n
tos. E s t a e s t r u c t u r a se t o r n a manifiesta c u a n d o r e e m p l a z a m o s los con
tenidos materiales de n u e s t r a s sentencias por ciertos smbolos denomi
n a d o s " v a r i a b l e s " , d e m o d o s e m e j a n t e a c o m o e n el l g e b r a s e r e e m p l a
z a n los n m e r o s p o r letras q u e m a n t i e n e n la regla d e la e c u a c i n , inde
p e n d i e n t e m e n t e d e los c a s o s c o n c r e t o s e n los q u e s e efectiviza. Si reto
m a m o s n u e s t r o e j e m p l o a n t e r i o r p o d e m o s a f i r m a r q u e s i e s el c a s o q u e
"el n m e r o d e h a b i t a n t e s d e l a c i u d a d d e N u e v a Y o r k e s m a y o r q u e el
n m e r o d e cabellos q u e tiene e n la c a b e z a u n o c u a l q u i e r a d e s u s h a b i
t a n t e s " ("p"), e n t o n c e s e s el c a s o q u e " h a y p o r l o m e n o s d o s p e r s o n a s e n
l a c i u d a d d e N u e v a Y o r k q u e t i e n e n el m i s m o n m e r o d e c a b e l l o s e n l a
c a b e z a " ("q"). Y " p " e s v e r d a d e r a , e n t o n c e s " q " t a m b i n l o e s . E x p r e s a d o
e n s m b o l o s t e n e m o s la s i g u i e n t e f o r m a d e r a z o n a m i e n t o : Si "p" e n t o n
c e s "q", y " p " , e n t o n c e s " q " . '
9
8 . d e m , p. 17.
9 . A e s t o s p r i n c i p i o s o " r e g l a s " l e s c o n f e r i r n o s v a l i d e z u n i v e r s a l c o n el o b j e t i v o d e q u e
g a r a n t i c e n el a c u e r d o m n i m o n e c e s a r i o p a r a q u e l o s h o m b r e s c o i n c i d a n e n l a e s t r u c t u r a
formal de s u r a z o n a m i e n t o .
10. El e s q u e m a o b t e n i d o e n e s t e c a s o c o r r e s p o n d e a la f o r m a l g i c a d e u n t i p o d e a r g u
m e n t o d e n o m i n a d o modus
ponens.
11. I n f e r i m o s v l i d a m e n t e u n a p r o p o s i c i n d e o t r a s l o si h a y u n a r e l a c i n o b j e t i v a d e
i m p l i c a c i n e n t r e la p r i m e r a y la s e g u n d a . A p a r t i r d e a q u e s p o s i b l e d i s t i n g u i r l a
inferencia,
q u e e s u n p r o c e s o o a c t i v i d a d q u e t i e n e u n d e s a r r o l l o e n el t i e m p o y q u e o c u r r e e n l a m e n t e
d e u n s u j e t o , d e la implicacin, c o n s i d e r a d a c o m o u n a r e l a c i n o b j e t i v a e n t r e p r o p o s i c i o n e s .
92
C i e n c i a s IciniiiiliN \' c i e n c i a s l c t i c a s
3 . E L O B J E T O D E E S T U D I O D E LA L G I C A
E s t c l a r o y a p o r q u la l g i c a e s u n a c i e n c i a f o r m a l . P e r o r e s t a
todava establecer con m a y o r precisin cul es su objeto de estudio
e s p e c f i c o . P r e s e n t a m o s l a l g i c a c o m o ei e s t u d i o d e l a s r e l a c i o n e s
n e c e s a r i a s d e i m p l i c a c i n e n t r e p r o p o s i c i o n e s , q u e c o n d i c i o n a n la v a l i d e z
de las inferencias o p r o c e s o s de derivacin, sobre las q u e se a r t i c u l a n
n u e s t r o s r a z o n a m i e n t o s . A h o r a b i e n , e s fcil a d v e r t i r q u e , e n e s t a p r i m e r a aproximacin, se entrecruzan dos planos de objetos diferentes:
c\' p l a n o d e l l e n g u a j e y el d e l p e n s a m i e n t o . S e o c u p a , e n t o n c e s , l a
lgica d e n u e s t r o s p r o c e s o s de p e n s a m i e n t o o de los signos de n u e s t r o
lenguaje?
A n t e t o d o d e b e m o s s e p a r a r c o n c l a r i d a d l a l g i c a t a n t o ele l a p s i c o loga c o m o d e l a s d i f e r e n t e s r a m a s d e la l i n g s t i c a . E n p r i m e r l u g a r , la
diferencia q u e e s t a b l e c e la lgica e n t r e m e c a n i s m o s c o r r e c t o s e incor r e c t o s d e d e r i v a c i n d e p r o p o s i c i o n e s n o p o n e el a c e n t o e n l o s p r o c e s o s
s u b j e t i v o s q u e se p r o d u c e n en la m e n t e de u n sujeto y q u e a c o m p a a n
las inferencias sino en las relaciones necesarias de implicacin entre
p r o p o s i c i o n e s q u e s e s u p o n e n e n l a b a s e d e l a s i n f e r e n c i a s . Si b i e n la
lgica e s u n p r o d u c t o histrico q u e recopila y s i s t e m a t i z a los principios
de n u e s t r a s prcticas concretas de deduccin y undamentacin, rest r i n g e s u a t e n c i n a los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s , a los q u e se o t o r g a u n
s t a t u s peculiar. S u peculiaridad consiste en que estos r e s u l t a d o s se
i n d e p e n d i z a n , u b i c n d o s e e n u n e s p a c i o d e " i d e a l i d a d " q u e los p o n e al
m a r g e n ele t o d a c o n t i n g e n c i a e m p r i c a . E l o b j e t o d e e s t u d i o d e l a l g i c a
se u b i c a fuera del t i e m p o y del espacio, invistindose c o n las p r o p i e d a d e s d e perfeccin e i n m u t a b i l i d a d . P e n s e m o s e n la m a t e m t i c a - o t r a
ciencia formal- cuyo objeto de estudio -los n m e r o s , las figuras geomt r i c a s - e s por c o m p l e t o i n d e p e n d i e n t e t a n t o de los p r o c e s o s a t r a v s de
los c u a l e s los a p r e h e n d e m o s c o m o de los objetos fsicos a p a r t i r d e los
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
93
c u a l e s l o s r e p r e s e n t a m o s . El h e c h o d e q u e "la s u m a d e l o s n g u l o s
i n t e r i o r e s d e u n t r i n g u l o s e a i g u a l a d o s r e c t o s " , q u e i n t e r e s a al m a t e
mtico, es por completo independiente de nuestros m e c a n i s m o s subje
tivos de a p r e n d i z a j e y t a m b i n de n u e s t r a s m e d i c i o n e s de los n g u l o s
de los diferentes objetos t r i a n g u l a r e s q u e p o d e m o s c o n s t r u i r o e n c o n
trar a nuestro alrededor.
P e r o si b i e n e s p o s i b l e d e s l i n d a r la lgica del e s t u d i o d e f e n m e
n o s p s i c o l g i c o s o p r o c e s o s s u b j e t i v o s , e s t o n o r e s u l t a a s e n el c a s o
del lenguaje. P o r q u e los p r i n c i p i o s "lgicos" q u e o r g a n i z a n y e s t r u c t u
r a n n u e s t r o p e n s a m i e n t o son. sin lugar a d u d a s , de carcter lings
t i c o . D e a h q u e el a n l i s i s l g i c o s e a tambin, e n c i e r t o m o d o , a n l i s i s
lingstico.
P e r o s i b i e n e s c i e r t o q u e l a l g i c a s e o c u p a d e l l e n g u a j e , lo h a c e d e
u n m o d o e s p e c i a l y p r o p i o q u e la d i s t i n g u e n t i d a m e n t e d e o t r a s d i s c i
p l i n a s q u e t i e n e n a l l e n g u a j e c o m o o b j e t o d e e s t u d i o . P o r lo t a n t o , y e n
s e g u n d o lugar, la lgica n o d e b e c o n f u n d i r s e c o n n i n g u n a de las p a r t e s
d e la l i n g s t i c a . P o r q u e la l i n g s t i c a , o e n g e n e r a l l a s d i s t i n t a s c i e n c i a s
del lenguaje, s o n c i e n c i a s e m p r i c a s d e s c r i p t i v a s q u e e s t u d i a n d e m o d o
s i s t e m t i c o la forma c o m o d i s t i n t o s p u e b l o s utilizan las p a l a b r a s . La
lgica, p o r s u p a r t e , se o c u p a d e la e s t r u c t u r a b s i c a y u n i v e r s a l d e t o d o
lenguaje, atendiendo con exclusividad a s u s aspectos formales, q u e se
relacionan d i r e c t a m e n t e con los a s p e c t o s formales de n u e s t r o p e n s a
miento.
P r e c i s a m e n t e es en v i r t u d de s u c a r c t e r formal q u e la lgica p r e t e n
d e s e r u n a c i e n c i a u n i v e r s a l , t a n r i g u r o s a c o m o la m a t e m t i c a , c a p a z d e
r e a l i z a r o p e r a c i o n e s y c l c u l o s d e m o d o e x a c t o . E s t o r e q u i e r e la confec
c i n d e u n lenguaje
artificial,
a d i f e r e n c i a d e l lenguaje
natural
u
ordina
rio, s i e m p r e r e l a t i v o a u n a c o m u n i d a d h i s t r i c a , s e m b r a d o i n e v i t a b l e
m e n t e de redundancias, vaguedades y ambigedades. E n cierta forma
t o d a c i e n c i a r e c u r r e al e m p l e o d e u n l e n g u a j e artificial del q u e f o r m a n
p a r t e los t r m i n o s t c n i c o s d e c a d a u n a . P e r o e n el c a s o d e la m a t e m
t i c a y l a l g i c a , el l e n g u a j e a r t i f i c i a l r e q u e r i d o es formal o simblico.
Un
l e n g u a j e d e e s t a n d o l e i m p l i c a d o s c u e s t i o n e s . L a p r i m e r a e s el u s o d e
smbolos abstractos, que se dividen en dos grandes categoras:
smbolos
constantes,
q u e s o n a q u e l l o s q u e t i e n e n u n s e n t i d o fijo d e n t r o d e l l e n
g u a j e e n c u e s t i n , c o m o p o r e j e m p l o " = " y "+" e n a r i t m t i c a p o r u n a
p a r t e , y smbolos
variables,
p o r l a o t r a , c u y o s e n t i d o c a m b i a s e g n el
c o n t e x t o e n el q u e s e u t i l i c e n , c o m o s u c e d e , p o r e j e m p l o c o n l a s l e t r a s
" x " e "y" e n l a s e c u a c i o n e s m a t e m t i c a s . L a s e g u n d a e s l a e x i s t e n c i a d e
reglas explcitas
q u e e s t a b l e z c a n el u s o d e l o s t r m i n o s y l a f o r m a c i n
y transformacin de frmulas y enunciados.
E s necesario aclarar q u e de a l g n m o d o todos los lenguajes, en t a n t o
94
1 2
4. LAS E S T R U C T U R A S L G I C A S
4 . 1 . Trminos
FUNDAMENTALES
proposiciones
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
95
13. El p r o c e s o d e ahstraccinse.
efectiviza a t r a v s del r e e m p l a z o d l o s t r m i n o s no-lgicos
p o r v a r i a b l e s o s m b o l o s elegidos p a r a indicarlos, de m o d o ta] q u e se o b t i e n e u n e s q u e l e t o
o e s t r u c t u r a d e u n a l t o g r a d o d e g e n e r a l i z a c i n , e n el q u e s e p r e s c i n d e d e t o d o c o n t e n i d o
i n t u i t i v o o d e s c r i p t i v o . E s t a e s t r u c t u r a e s Informa
lgica. L a a b s t r a c c i n , e n t a n t o n o s
a c e r c a la f o r m a l g i c a , s u p o n e u n a g e n e r a l i z a c i n . P o r el c o n t r a r i o , el p r o c e s o d e i n t e r p r e
t a c i n c o n s i s t e e n la s u s t i t u c i n d e l a s v a r i a b l e s p o r t r m i n o s d e s c r i p t i v o s d e la m i s m a
categora semntica. Toda interpretacin consiste en u n a particularizacin. Una m i s m a
f o r m a l g i c a , p o r e j e m p l o "Todo S e s P", e s p a s i b l e d e e j e m p l o s d e s u s t i t u c i n d i f e r e n t e s
e i n n u m e r a b l e s . A l g u n o s ejemplos de i n t e r p r e t a c i n s o n "Todos los h o m b r e s s o n m o r t a
les". " T o d o s l o s p e r r o s s o n m a m f e r o s " , " T o d o s l o s c u e r p o s s o n e x t e n s o s " .
96
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
97
l B
98
Conectiva
Signo
Uso
lingstico
conjuncin
disyuncin inclusiva
o. o lo u n o o lo o t r o (o a m b o s ) .
disyuncin exclusiva
o. o lo u n o o lo o t r o (pero n o a m b o s ) .
negacin
n o , n o e s el c a s o q u e .
condicional
si ... e n t o n c e s .
bicondicional
si y s l o si.
negacin alternativa
es incompatible con.
negacin conjunta
n i ... n i . n i lo u n o n i lo o t r o .
"p . -p"
"p v -p"
"Si C a r l o s e s t u d i a e n t o n c e s
a p r u e b a el e x a m e n "
"p . q"
"Si l i u e v e , ir al c i n e
o me quedar en casa"
E s fcil o b s e r v a r q u e , a d i f e r e n c i a d e lo q u e o c u r r a e n l a l g i c a
aristotlica, en este caso asistimos a u n a formalizacin completa, q u e
a l c a n z a t a m b i n a los t r m i n o s lgicos, e n este c a s o las c o n e c t i v a s o
n e x o s s e a l a d o s . E s t o v a a permitir q u e la lgica proposicional se est r u c t u r e c o m o u n s i s t e m a de clculo q u e p e r m i t a decidir, a travs de
p r o c e d i m i e n t o s m e c n i c o s , el v a l o r d e v e r d a d d e l a s d i f e r e n t e s f r m u l a s
del sistema.
Y a d i j i m o s q u e , p a r a l a l g i c a c l s i c a , el v a l o r d e v e r d a d d e l a p r o p o sicin a t m i c a se r e d u c e a la b i p o l a r i d a d v e r d a d e r o - f a l s o . El m o d o d e
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
99
d e c i d i r e n t r e e s t a s p o s i b i l i d a d e s e x c e d e el m b i t o e s t r i c t a m e n t e l g i c o .
E s n e c e s a r i o r e m i t i r s e a la v e r i f i c a c i n e m p r i c a . P e r o e s t o n o e s a s e n
el c a s o d e l a s p r o p o s i c i o n e s m o l e c u l a r e s , p o r q u e s u v a l o r d e v e r d a d
d e p e n d e e x c l u s i v a m e n t e del valor de v e r d a d de las p r o p o s i c i o n e s q u e la
integran y que son afectadas por u n a determinada conectiva. Ludwig
W i t t g e n s t e i n , d i s c p u l o d e B e r t r a n d R u s s e l l , e n s u l i b r o Tractatus
logicopfiosophicus
a f i r m a q u e la p r o p o s i c i n m o l e c u l a r e s u n a f u n c i n d e
v e r d a d d e s u s c o m p o n e n t e s a t m i c a s , e n t a n t o la proposicin a t m i c a
e s u n a f u n c i n d e v e r d a d d e s m i s m a .
C o n s i d e r e m o s la s i g u i e n t e
proposicin: "Wittgenstein naci en Austria y Russell naci en Gales" de
l a f o r m a " p . q"; d e a c u e r d o c o n l o a f i r m a d o p o r W i t t g e n s t e i n , s u v a l o r
de v e r d a d d e p e n d e exclusivamente del valor de verdad de s u s c o m p o
n e n t e s . P u e d e o c u r r i r q u e "p" s e a v e r d a d e r a y n o lo s e a "q" o a l a i n v e r s a ,
o tal vez q u e a m b a s s e a n falsas. E n t o d o s e s t o s c a s o s la p r o p o s i c i n
m o l e c u l a r "p . q" s e r f a l s a , p o r q u e lo q u e ella a f i r m a e s q u e s e d a t a n t o
" p " c o m o "q". L a l e y q u e r i g e l a c o n j u n c i n n o s d i c e q u e s l o s i a m b o s
c o m p o n e n t e s a t m i c o s s o n v e r d a d e r o s , e s v e r d a d e r a la p r o p o s i c i n
m o l e c u l a r c o r r e s p o n d i e n t e . N o o c u r r e lo m i s m o c o n l a f o r m a p r e p o s i c i o
n a l "p v q " , q u e a f i r m a la e x i s t e n c i a del h e c h o r e p r e s e n t a d o p o r "p" o la
d e l h e c h o r e p r e s e n t a d o p o r "q", o l a d e a m b o s . P o r l o t a n t o , l a p r o p o s i c i n
"p v q" e s v e r d a d e r a e n t o d a s e s t a s p o s i b l e s c o m b i n a c i o n e s , c o n e x c e p c i n
d e a q u e l l a e n la q u e a m b a s p r o p o s i c i o n e s a t m i c a s s o n falsas.
1 7
1 8
Conjuncin:
La proposicin m o l e c u l a r conjuntiva es v e r d a d e r a slo
c u a n d o a m b a s proposiciones a t m i c a s son v e r d a d e r a s . E n los d e m s
c a s o s e s falsa.
Disyuncin
inclusiva:
Una proposicin molecular disyuntiva inclu
y e n t e es falsa s o l a m e n t e c u a n d o a m b a s proposiciones a t m i c a s s o n
falsas. E n los d e m s c a s o s es v e r d a d e r a .
Disyuncin
exclusiva:
Una proposicin molecular disyuntiva excluy e n t e e s v e r d a d e r a s l o e n el c a s o d e q u e u n o d e l o s c o m p o n e n t e s
a t m i c o s s e a v e r d a d e r o y el o t r o f a l s o . C u a n d o s u s v a l o r e s s o n i g u a
les, la d i s y u n c i n e x c l u s i v a e s falsa.
Condicional:
Una proposicin
17. L. W i t t g e n s t e i n . Tractatus
logico-pllosophicus,
slo
Madrid, Alianza, 1 9 7 9 . p r o p o s i c i n 5.
18. Si i n t e r p r e t a m o s e s t a f o r m a o b t e n e m o s , e n t r e o t r o s e j e m p l o s d e s u s t i t u c i n , la p r o
p o s i c i n " L l u e v e o h a c e fro".
C i e n c i a s l o n n a l e s \' c i e n c i a s l c t i c a s
c u a n d o el a n t e c e d e n t e e s v e r d a d e r o y el c o n s e c u e n t e e s f a l s o . E n l o s
d e m s casos es verdadera.
-
Incondicional:
Una proposicin molecular Incondicional es verdadera
s l o c u a n d o a m b o s c o m p o n e n t e s a t m i c o s t i e n e n el m i s m o v a l o r d e
v e r d a d . S i s u s v a l o r e s s o n d i s t i n t o s e n t r e s e n t o n c e s e s f a l s a .
Negacin
simple:
L a n e g a c i n c a m b i a el v a l o r d e v e r d a d d e u n a p r o p o s i c i n a t m i c a o m o l e c u l a r . S i e s v e r d a d e r a la c o n v i e r t e e n f a l s a ,
v si e s f a l s a e n v e r d a d e r a .
Negacin
alternativa:
La n e g a c i n a l t e r n a t i v a e n t r e d o s p r o p o s i c i o n e s es falsa c u a n d o a m b o s c o m p o n e n t e s son verdaderos. E n t o d o s
los d e m s c a s o s es v e r d a d e r a .
Negacin
conjunta:
La n e g a c i n c o n j u n t a e n t r e d o s p r o p o s i c i o n e s e s
v e r d a d e r a slo c u a n d o a m b o s c o m p o n e n t e s son falsos. E n t o d o s los
o t r o s c a s o s e s falsa.' '
1
S o b r e e s t a b a s e . Wittgenstein inventa u n m t o d o m e c n i c o de decisin que permite establecer las condiciones de verdad de u n a proposicin m o l e c u l a r c u b r i e n d o t o d o s los c a s o s posibles de c o m b i n a c i n de los
v a l o r e s d e v e r d a d d e l a s p r o p o s i c i o n e s q u e la c o m p o n e n . E s t e m t o d o
e s c o n o c i d o c o n el n o m b r e d e " t a b l a s d e v e r d a d " . R e t o m a n d o el e j e m p l o
a n t e r i o r "Wittgenstein naci en A u s t r i a y Russell naci en Gales": prim e r o , se a b s t r a e la f o r m a lgica d e la p r o p o s i c i n , e n f u n c i n d e los
s m b o l o s a n t e r i o r m e n t e p r e s e n t a d o s . S e g u n d o , se a s i g n a n valores a los
c o m p o n e n t e s a t m i c o s , d e m o d o tal q u e t o d a s las p o s i b l e s c o m b i n a c i o n e s e n t r e ellos r e s u l t e n r e p r e s e n t a d a s .
Por l t i m o se r e s u e l v e la t a b l a
ele a c u e r d o c o n l a l e y d e l a c o n e c t i v a e n c u e s t i n .
2 0
E J E M P L O 1: " W i t t g e n s t e i n n a c i e n A u s t r i a y R u s s e l l n a c i e n G a l e s " .
p
19. V a s e M a r a A n g l i c a v J u l i o C. C o l a o i l l i d e M u r o . E l e m e n t o s de Inica
filosofa.
moderna
122-123.
2 0 . W i l l a r d v a n O r i n a n Q u i n e c o m p l e t a el m t o d o i d e a d o p o r W i t t g e n s t e i n c o n u n s i s t e m a
d e a s i g n a c i n d e v a l o r e s , e o n s i s l e n i e e n a s i g n a r a la p r i m e r a v a r i a b l e p r e p o s i c i o n a l (p) l o s
v a l o r e s v e r d a d e r o (v) y falso (F). E n el r a s o d e la s e g u n d a v a r i a b l e p r e p o s i c i o n a l (q), e s t o s
v a l o r e s s e d u p l i c a n , e n t a n t o l o s d e la p r i m e r a (p) s e r e p i t e n tal c o m o s e h a b a n d a d o e n
u n p r i n c i p i o , h a s t a a l c a n z a r a l o s d e r. S e p r o s i g u e d e e s t e m o d o e n el c a s o d e e x i s t i r o t r a s
variables, es decir, de a c u e r d o con u n a proyeccin geomtrica.
La-> c i e n c i a s l a m a l e s e n la e r a pnsii i n d c n la
2 : "Si C a r l o s e s t u d i a e n t o n c e s a p r o b a r el
EJEMPLO
t|
\'
101
examen"
El m t o d o d e l a s t a b l a s d e v e r d a d n o s i n d i c a e n q u c a s o s u n a
funcin veritativa e s v e r d a d e r a y e n q u c a s o s e s falsa, d e a c u e r d o c o n
lo q u e d e t e r m i n a l a l e y d e c a d a c o n e c t i v a y a g o t a n d o s i e m p r e l a s c o m
binaciones posibles de valores de verdad de s u s componentes. Pero no
e s p o s i b l e ir m s lejos. El c l c u l o l g i c o n o n o s p e r m i t e d e c i d i r a c e r c a
d e l v a l o r d e v e r d a d d e l a s p r o p o s i c i o n e s a t m i c a s . Lo q u e s e i m p o n e e s
u n cotejo d e c a d a u n a d e ellas c o n la r e a l i d a d .
Es posible encontrar, sin embargo, dos casos extremos de funciones
v e r i t a t i v a s q u e s o n s i e m p r e v e r d a d e r a s o s i e m p r e f a l s a s . E s e s t o lo q u e
o c u r r e c o n "p v -p", p o r u n a p a r t e , y "p . -p", p o r la o t r a :
"Llueve o no llueve"
p
"P
"Llueve y n o llueve"
-p
p
V
La p r i m e r a d e e s t a s p r o p o s i c i o n e s , "p v -p", e s v e r d a d e r a p a r a t o d a s
las posibles combinaciones de verdad de s u s componentes elementales,
y r e c i b e el n o m b r e d e tautologa.
La s e g u n d a , q u e se evidencia falsa p a r a
t o d o s e s o s p o s i b l e s v a l o r e s , r e c i b e el n o m b r e d e contradiccin.
Aun
c u a n d o el v a l o r d e v e r d a d d e l a s p r o p o s i c i o n e s a t m i c a s q u e i n t e g r a n l a s
f u n c i o n e s v e r i t a t i v a s d e b a d e c i d i r s e e n l t i m a i n s t a n c i a p o r va e m p
r i c a , el v a l o r d e v e r d a d , t a n t o d e l a s t a u t o l o g a s c o m o d e l a s c o n t r a d i c
c i o n e s , e s i n d e p e n d i e n t e d e la e x p e r i e n c i a . P o r q u e la v e r d a d o f a l s e d a d
de estas proposiciones es lgicamente necesaria.
102
4.2.
Razonamientos
U n r a z o n a m i e n t o es u n a e s t r u c t u r a lgica compleja, f o r m a d a p o r
p r o p o s i c i o n e s , e n la c u a l de u n a o m s p r o p o s i c i o n e s l l a m a d a s
premisas
se obtiene otra llamada
conclusin.
U n e j e m p l o d e r a z o n a m i e n t o e s el s i g u i e n t e :
T o d o s los h o m b r e s s o n m o r t a l e s
Scrates es h o m b r e
Scrates es mortal
(La l n e a i n d i c a la d i f e r e n c i a d e n i v e l e n t r e l a s p r e m i s a s y la c o n c l u
s i n , e s t a l n e a d e b e l e e r s e c o m o "luego", " e n t o n c e s " , " p o r lo t a n t o " , " e n
consecuencia".)
Las proposiciones que integran u n razonamiento pueden ser verda
d e r a s o falsas e n funcin de la c o n c e p c i n s e m n t i c a d e la v e r d a d y a
p l a n t e a d a . S i n e m b a r g o , e s t o s p r e d i c a d o s n o p u e d e n a p l i c a r s e al r a z o
n a m i e n t o . El r a z o n a m i e n t o n o d e s c r i b e h e c h o a l g u n o sino q u e e s t a b l e c e
u n a relacin especial e n t r e la - o l a s - p r e m i s a s y la c o n c l u s i n . Se t r a t a
d e la relacin d e derivacin o inferencia de la c o n c l u s i n a p a r t i r d e l a s
p r e m i s a s , c u a l q u i e r a s e a s u v a l o r d e v e r d a d . S i el p a s a j e d e l a s p r e m i s a s
a la c o n c l u s i n e s t , por as decirlo, "justificado", e n t o n c e s d i r e m o s q u e
e l r a z o n a m i e n t o e s vlido.
E n c a s o contrario, s e r invlido. El r a z o n a
m i e n t o es, sin l u g a r a d u d a s , la e s t r u c t u r a lgica f u n d a m e n t a l , e n t a n t o
se utiliza en las a r g u m e n t a c i o n e s , cientficas o cotidianas, p a r a obtener
conclusiones a partir de datos expresados a travs de proposiciones ya
dadas.
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
103
L a f o r m a d e u n r a z o n a m i e n t o v a r i a s e g n el t i p o d e a n l i s i s e l e g i d o .
D e s d e l a p e r s p e c t i v a d e l a l g i c a d e t r m i n o s a r i s t o t l i c a , el p r o c e s o d e
a b s t r a c c i n a p l i c a d o a l r a z o n a m i e n t o p r e s e n t a d o e n el p a r g r a f o a n t e
rior n o s e n f r e n t a c o n la s i g u i e n t e f o r m a d e r a z o n a m i e n t o :
Todo S es P
X es S
X es P
2 1
P o r o t r a p a r t e , s i n o s u b i c a m o s e n el m a r c o d e l a l g i c a p r e p o s i c i o n a l ,
el r a z o n a m i e n t o s e e n u n c i a a s :
Si t o d o s l o s h o m b r e s s o n m o r t a l e s , e n t o n c e s S c r a t e s e s m o r t a l
T o d o s los h o m b r e s s o n m o r t a l e s
Scrates es mortal
Aplicando las variables proposicionales q u e c o n o c e m o s y los s m b o
los c o r r e s p o n d i e n t e s a las conectivas, o b t e n e m o s la s i g u i e n t e f o r m a d e
razonamiento:
p
=5
P
q
L o s r a z o n a m i e n t o s s e d i v i d e n e n d o s c l a s e s f u n d a m e n t a l e s : l o s deductivosy
l o s no-deductivos.
A continuacin caracterizaremos cada uno
d e ellos.
E n l o s razonamientos
deductivos
la relacin q u e s e e s t a b l e c e e n t r e l a s
p r e m i s a s y l a c o n c l u s i n e s u n a r e l a c i n d e implicacin
lgica. L a c o n
c l u s i n s e deduce
l g i c a m e n t e d e las p r e m i s a s . E s t o significa q u e d e
p r e m i s a s v e r d a d e r a s n o se p u e d e inferir u n a c o n c l u s i n falsa. Si n o s
p l a n t e a m o s l a s p o s i b l e s c o m b i n a c i o n e s e n t r e el v a l o r d e v e r d a d d e l a s
p r e m i s a s y el v a l o r d e v e r d a d d e l a c o n c l u s i n , o b t e n e m o s c u a t r o c a s o s :
-
Premisas
Premisas
Premisas
Premisas
verdaderas
falsas
falsas
verdaderas
Conclusin verdadera
C o n c l u s i n falsa
Conclusin verdadera
Conclusin falsa
2 1 . "x" e s . e n e s t e c a s o , u n a v a r i a b l e d e i n d i v i d u o .
104
El r a z o n a m i e n t o d e d u c t i v o \'lido e x c l u y e la l t i m a p o s i b i l i d a d . Si l a s
p r e m i s a s s o n v e r d a d e r a s , l a c o n c l u s i n n o p u e d e s e r f a l s a . L a v e r d a d d
l a s p r e m i s a s e s g a r a n t a n e c e s a r i a d e la v e r d a d d e la c o n c l u s i n , e n t r e
o t r a s c o s a s p o r q u e la c o n c l u s i n n o a g r e g a i n f o r m a c i n s i n o q u e expl
cita algo q u e ya est dicho, de algn modo, en las premisas. Por ejemplo:
J u a n se t r a s l a d a L o n d r e s o J u a n c a m b i o de trabajo
No e s el c a s o q u e J u a n c a m b i d e t r a b a j o
P o r lo t a n t o J u a n s e t r a s l a d a L o n d r e s
La validez d e los r a z o n a m i e n t o s d e d u c t i v o s e s u n a validez formal.
E s t o significa eme n o d e p e n d e del c o n t e n i d o sino q u e es la forma d e
o r g a n i z a c i n o e s t r u c t u r a del r a z o n a m i e n t o aquello q u e d e t e r m i n a s u
v a l i d e z . P o r lo t a n t o , si e s t a b l e c e m o s la v a l i d e z d e u n a f o r m a d e r a z o n a
m i e n t o , e s t a b l e c e m o s al m i s m o t i e m p o la v a l i d e z d e t o d o s l o s e j e m p l o s
d e s u s t i t u c i n q u e p u e d e n o b t e n e r s e a t r a v s d e la i n t e r p r e t a c i n d e e s a
forma de razonamiento.
A c o n t i n u a c i n p r e s e n t a r e m o s a l g u n a s d e l a s m s i m p o r t a n t e s for
m a s vlidas de razonamientos deductivos:
Modus
Ponens
Modus
Tollens
Silogismo
hipottico
p => q
pz^q
-q
q ^
q
r
H a y r a z o n a m i e n t o s c l a r a m e n t e invlidos. S o n a q u e l l o s e n los q u e la
c o n c l u s i n n o se deriva de las p r e m i s a s ni se justifica e n m o d o a l g u n o
e n e l l a s . O t r o s , p o r el c o n t r a r i o , a p e s a r d e s u i n v a l i d e z , r e s u l t a n a l t a
m e n t e p e r s u a s i v o s . S o n s t o s l a s falacias,
q u e p u e d e n definirse c o m o
formas de razonamiento que parecen vlidas, en general por s u seme
janza con alguna de las formas elementales vlidas presentadas, pero
q u e se m u e s t r a n invlidas c u a n d o se las analiza cuidadosamente. Un
e j e m p l o d e r a z o n a m i e n t o i n v l i d o e s el s i g u i e n t e :
Falacia
de afirmacin
P
q
=5
del
consecuente
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
105
m e n t e necesaria.
E s t a n e c e s i d a d s e a p o y a e n el a s p e c t o f o r m a l d e s u
validez. Pero en n u e s t r a s a r g u m e n t a c i o n e s r e c u r r i m o s h a b l t u a l m c n t e
a otro tipo d e r a z o n a m i e n t o que, a diferencia de los anteriores, p r e s e n
t a n a s u c o n c l u s i n b a j o el s i g n o d e l a probabilidad.
Esto ocurre porque
l a f o r m a d e j a d e s e r d e c i s i v a , y el c o n t e n i d o o i n f o r m a c i n c o n c r e t a q u e
n o s t r a n s m i t e n p a s a a o c u p a r el p r i m e r p l a n o . S e t r a t a d e l o s
razona
mientos
no deductivos,
e n t r e l o s q u e s e d i s t i n g u e n : 1)
razonamientos
inductivos,
y 2) los razonamientos
por
analoga.
1) L o s r a z o n a m i e n t o s i n d u c t i v o s s e c a r a c t e r i z a n p o r q u e , a p a r t i r d e u n a
c a n t i d a d variable de p r e m i s a s q u e d a n c u e n t a de h e c h o s singulares
d a d o s a los q u e se a c c e d e por observacin, se p r o p o n e u n a c o n c l u s i n
universal. Se trata de u n a generalizacin q u e alcanza a todos los c a s o s
s e m e j a n t e s a los del d o m i n i o c o n s i d e r a d o p o r l a s p r e m i s a s . Por ejemplo:
Razonamiento
inductivo
El b r o n c e e s t r a n s m i s o r d e l a e l e c t r i c i d a d
El c o b r e e s t r a n s m i s o r d e la e l e c t r i c i d a d
El h i e r r o e s t r a n s m i s o r d e la e l e c t r i c i d a d
T o d o s l o s m e t a l e s s o n t r a n s m i s o r e s d e la e l e c t r i c i d a d
F o r m a de razonamiento
inductivo
X I t i e n e la p r o p i e d a d P
X 2 t i e n e la p r o p i e d a d P
X 3 t i e n e la p r o p i e d a d P
T o d o s l o s X t i e n e n la p r o p i e d a d P
E s fcil a d v e r t i r q u e e n l o s r a z o n a m i e n t o s i n d u c t i v o s l a c o n c l u s i n
a g r e g a i n f o r m a c i n y, p o r lo t a n t o , d i c e m s d e lo q u e e s t a b a d i c h o e n
l a s p r e m i s a s . Por e s t e m o t i v o la v e r d a d d e l a s p r e m i s a s n o s e s i g u e ,
n e c e s a r i a m e n t e , d e la v e r d a d d e la c o n c l u s i n . La c o n c l u s i n s e p r e s e n
t a , p u e s , s i e m p r e c o m o p r o b a b l e . Lo n i c o q u e s e p u e d e h a c e r e s t r a t a r
d e a u m e n t a r , a t r a v s d e m e d i o s e x t r a l g i c o s , el g r a d o d e p r o b a b i l i d a d .
E s t o s e l o g r a m e j o r a n d o la c a n t i d a d y la c a l i d a d d e i n f o r m a c i n q u e
transmiten las premisas.
D e t o d o s m o d o s , e s i m p o r t a n t e t e n e r e n c u e n t a q u e . a u n q u e verifi
q u e m o s c u i d a d o s a m e n t e la v e r d a d d e l a s p r e m i s a s d e l a s q u e s e p a r t e ,
s i e m p r e e s posible o b t e n e r u n a c o n c l u s i n falsa. P o r q u e n o se t r a t a a q u
d e u n a v a l i d e z f o r m a l , c o m o e n el c a s o d e l r a z o n a m i e n t o d e d u c t i v o .
106
T o d o s l o s r a z o n a m i e n t o s i n d u c t i v o s t i e n e n la m i s m a f o r m a . Lo q u e
c u e n t a e n e l l o s e s el c o n t e n i d o i n f o r m a t i v o d e l a s p r e m i s a s y s u a d e c u a
cin con los h e c h o s que representan.
2 ) P o r s u p a r t e , l o s razonamientos
por analoga,
se caracterizan porque
las p r e m i s a s a f i r m a n la s i m i l a r i d a d e n t r e d o s objetos o m s objetos e n
u n o o m s aspectos o propiedades. Sobre esta base, concluyen su simi
laridad en otro aspecto o propiedad no m e n c i o n a d a en las premisas. Por
ejemplo:
El c o b r e e s u n m e t a l y e s c o n d u c t o r d e la e l e c t r i c i d a d
El b r o n c e e s u n m e t a l y e s c o n d u c t o r d e la e l e c t r i c i d a d
El h i e r r o e s u n m e t a l y e s c o n d u c t o r d e la e l e c t r i c i d a d
El o r o e s u n m e t a l y p o r lo t a n t o t i e n e q u e s e r c o n d u c t o r d e la
electricidad.
Los r a z o n a m i e n t o s analgicos v i n c u l a n p r e m i s a s de u n cierto grado
de generalidad, con u n a conclusin del m i s m o grado de generalidad. A
diferencia d e los r a z o n a m i e n t o s inductivos, la c o n c l u s i n n o a u m e n t a
l a i n f o r m a c i n a u m e n t a n d o el g r a d o d e g e n e r a l i d a d e n r e l a c i n c o n l a s
p r e m i s a s . El a u m e n t o de i n f o r m a c i n q u e c a r a c t e r i z a a la c o n c l u s i n se
da porque se extienden ciertas propiedades a objetos no mencionados
en las premisas. Esta extensin se justifica en virtud de su similaridad
c o n los objetos o individuos c o n s i d e r a d o s en ellas.
5. T I P O S D E I N F E R E N C I A S
2 2 . R e c o r d e m o s q u e p o r " i n f e r e n c i a " s e e n t i e n d e el p r o c e s o p o r el c u a l d e r i v a m o s u n a
conclusin a partir de determinadas premisas.
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
107
e s l o q u e i n t e n t a C h a r l e s S a n d e r s P e i r c e , q u i e n e n s u s Collected
Papers
y en otros lugares de s u s m a n u s c r i t o s reconoce tres tipos de inferencias:
l a s deductivas,
l a s inductivas
y las
abductivas.
E n p r i m e r l u g a r , e n c o n t r a m o s a l a s i n f e r e n c i a s deductivas,
caracter s t i c a s d e l m o d o d e r a z o n a r d e q u i e n e s s e o c u p a n d e l a s c i e n c i a s form a l e s , e s decir, d e la lgica y la m a t e m t i c a . E n e s t e tipo d e i n f e r e n c i a
p r o c e d e m o s a p a r t i r d e u n a p r e m i s a g e n e r a l , l l a m a d a p o r Peirce "regla",
y a v e c e s t a m b i n " v e r d a d g e n e r a l " y "ley d e la n a t u r a l e z a " . P o r e j e m p l o ,
l a y a c l s i c a p r o p o s i c i n " T o d o s l o s h o m b r e s s o n m o r t a l e s " . Al a p l i c a r
e s t a r e g l a a u n c a s o s u b s u m i d o e n ella " S c r a t e s e s h o m b r e " , o b t e n e m o s
u n r e s u l t a d o " S c r a t e s e s mortal". De este m o d o la d e d u c c i n m u e s t r a
- p a r a P e i r c e - " q u e a l g o debe ser".
O, t a m b i n , " T o d o s los m e t a l e s s o n
c o n d u c t o r e s d e la e l e c t r i c i d a d " (regla) s e a p l i c a a "El c o b r e e s u n m e t a l "
(caso) y s e o b t i e n e "El c o b r e e s c o n d u c t o r d e la e l e c t r i c i d a d " ( r e s u l t a d o ) .
23
E n s e g u n d o l u g a r , l a s i n f e r e n c i a s inductivas
se caracterizan por establecer r e l a c i o n e s e n t r e c a s o s y r e s u l t a d o s . S o b r e la b a s e d e e s t a s relacion e s s e d e r i v a la r e g l a o v e r d a d g e n e r a l . E n el p u n t o d e p a r t i d a n o s e
e n c u e n t r a y a u n a ley g e n e r a l s i n o u n o o m s h e c h o s o b s e r v a c i o n a l e s . E s t e
tipo de inferencia suele ser utilizada por q u i e n e s se d e d i c a n a las ciencias
n a t u r a l e s , e n t a n t o b u s c a n la f o r m u l a c i n d e leyes g e n e r a l e s q u e p e r m i t e n
e x p l i c a r y p r e d e c i r los h e c h o s d e la n a t u r a l e z a . Del c a s o "El c o b r e e s u n
m e t a l " y del r e s u l t a d o "El c o b r e e s u n c o n d u c t o r d e l a e l e c t r i c i d a d " s e
concluye q u e ' T o d o s los m e t a l e s s o n c o n d u c t o r e s d e la electricidad".
P o r l t i m o , P e i r c e p r e s e n t a l a i n f e r e n c i a abductiva,
tambin llamada
retroduccin.
S e t r a t a d e l t i p o d e i n f e r e n c i a m s a u d a z , e n el q u e l a
s a g a c i d a d y el i n g e n i o j u e g a n u n p a p e l d e c i s i v o . E s el t i p o d e i n f e r e n c i a
tpica d e los r a z o n a m i e n t o s detectivescos, a u n q u e t a m b i n e s frecuente
e n el m b i t o d e l a m e d i c i n a . S e t r a t a e n e s t e c a s o d e d e s c i f r a r " p i s t a s "
o "sntomas", e s t o es, d e a n a l i z a r u n r e s u l t a d o , p a r a r e t r o c e d e r a partir
d e l h a s t a s u s c a u s a s . L a r e l a c i n e n t r e e l r e s u l t a d o y el c a s o s e e s t a blece a t r a v s d e la regla o v e r d a d general. La v e r d a d g e n e r a l e s u n
e n u n c i a d o o ley q u e s e r e c u e r d a , s e i n t u y e o s e i n v e n t a c o n el p r o p s i t o
de esclarecer u n determinado hecho que funciona como signo, sntoma
o indicio de o t r a cosa. Si r e t o m a m o s n u e s t r o ejemplo, a p a r t i r del r e s u l t a d o "El c o b r e e s c o n d u c t o r d e l a e l e c t r i c i d a d " , p o d e m o s o b t e n e r l a
c o n c l u s i n a b d u c t i v a o c a s o q u e n o s e x p l i c a p o r q u el c o b r e e s c o n d u c t o r d e la e l e c t r i c i d a d , al p r e s e n t a r n o s s u c a u s a : "El c o b r e e s u n m e t a l " .
La c o n c l u s i n a b d u c t i v a o c a s o s e o b t i e n e a t r a v s d e la v i n c u l a c i n del
2 3 . V a s e C h . S . P e i r c e , Collected
1958.
Papers.
1933-
108
r e s u l t a d o c o n la r e g l a " T o d o s l o s m e t a l e s s o n c o n d u c t o r e s d e l a e l e c t r i
cidad".
P a r a P e i r c e la c o n s t r u c c i n d e la a b d u c c i n d e s c r i b e u n p r o c e s o e n
el c u a l u n s u j e t o s e e n f r e n t a a u n h e c h o o b s e r v a d o q u e r e q u i e r e e x p l i
c a c i n y q u e p a r e c e i m p o r t a n t e . P a r a e x p l i c a r l o r e c u r r e a u n a ley o r e g l a
q u e c o n o c e o q u e i n v e n t a . L a a b d u c c i n e s , p o r lo t a n t o , e s e p a s o e n t r e
u n h e c h o y s u c a u s a , E s e p a s o p u e d e s e r i n t u i t i v o o p e r c e p t i v o , tal vez
p r o d u c t o d e l i n g e n i o o la a d i v i n a c i n . S i n e m b a r g o , p u e d e l u e g o s e r
v e r i f i c a d o p a r a c o n f i r m a r o r e f u t a r la c o n c l u s i n a l c a n z a d a .
L o s t i p o s d e i n f e r e n c i a s p r e s e n t a d o s p u e d e n e s q u e m a t i z a r s e del si
guiente modo:
Deduccin
Induccin
Abduccicm
Regla
Caso
Caso
Resultado
Resultado
Regla
Resultado
Regla
Caso
J 4
E s i m p o r t a n t e t e n e r e n c u e n t a q u e el g r a d o d e n e c e s i d a d c o n el q u e
s e p r e s e n t a la c o n c l u s i n d e e s t o s r a z o n a m i e n t o s d i s m i n u y e c o n s i d e r a
b l e m e n t e d e i z q u i e r d a a d e r e c h a . Por s u p a r t e , la f e r t i l i d a d o creativi
d a d a u m e n t a decididamente en esa m i s m a direccin, a l c a n z a n d o s u
nivel m x i m o e n la inferencia a b d u c t i v a .
2 5
6. L G I C A Y C I E N C I A
El c o n o c i m i e n t o q u e l l a m a m o s "cientfico" s e c o n s t i t u y e c o m o tal e n
f u n c i n d e c i e r t a s c a r a c t e r s t i c a s q u e lo d e f i n e n . E n t r e e l l a s s e d e s t a c a n
2 4 . E n r e a l i d a d P e i r c e e s q u e m a t i z a la a b d u c c i n c o l o c a n d o p r i m e r o la r e g l a . P o r lo t a n t o :
Regla
Resultado
Caso
S i n e m b a r g o , c o m o b i e n d e s t a c a N a n e y H a r r o w i t z ("El m o d e l o p o l i c a c o : C h a r l e s S a n clers P e i r c e y E d g a r Alian Poe". e n U. E c o y A. S e b e o k (ecls.). E signo de los tres. B a r c e l o n a .
L u m e n . 1 9 8 9 . p. 2 4 6 ) el d i a g r a m a q u e p r e s e n t a m o s y q u e t i e n e al r e s u l t a d o c o m o p u n t o
de partida parece ser m u c h o m a s preciso.
2 5 . F e i r c e l l a m a a e s a f e r t i l i d a d o p o t e n c i a c r e a t i v a " u b e r t v " . c o n s i d e r a n d o q u e s t a llega
al m x i m o e n la i n f e r e n c i a a b d u c t i v a
L a s c i e n c i a s t e r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
109
l a s d e sisematicidady
fundamentacin.
Las proposiciones cientficas no
se p r e s e n t a n a i s l a d a s sino a r t i c u l a d a s e n funcin de relaciones lgicas
diversas, q u e las o r d e n a n de a c u e r d o con u n criterio orgnico y q u e
posibilitan tambin su undamentacin. Toda u n d a m e n t a c i n racional
s e c o n s t r u y e s o b r e la b a s e d e l a s e s t r u c t u r a s d e r a z o n a m i e n t o q u e la
lgica a n a l i z a y r e c o n o c e c o m o u m v e r s a l m e n t e vlidas. Las inferencias,
o m e c a n i s m o s de derivacin de conclusiones a partir de premisas, q u e
se a p o y a n e n l a s r e l a c i o n e s l g i c a s d e i m p l i c a c i n e s c a p a n a s al c a p r i h o o m e r o a r b i t r i o d e los h o m b r e s . Los cientficos r e c u r r e n a ellas a la
h o r a d e d a r r a z n d e s u s a f i r m a c i o n e s , e n s u e s f u e r z o p o r a l c a n z a r el
m x i m o n i v e l p o s i b l e d e o b j e t i v i d a d . L a p r e c i s i n y r i g u r o s i d a d e n el m a nejo del l e n g u a j e e s u n a c o n d i c i n i m p o r t a n t e p a r a llegar a e s t a m e t a .
V n u e v a m e n t e e s la l g i c a la q u e n o s o r i e n t a e n la c o n s t r u c c i n d e
enguajes artificiales, q u e e s c a p a n a las a m b i g e d a d e s y v a g u e d a d e s d e
nuestras lenguas histricas.
La e x i s t e n c i a d e u n a r e l a c i n e s e n c i a l e n t r e lgica y c i e n c i a r e s u l t a
>. e s t a a l t u r a e v i d e n t e . El c u i d a d o s o e s t u d i o d e l a l g i c a a p o r t a , s i n d u d a
a l g u n a , e l e m e n t o s n e c e s a r i o s , y h a s t a i m p r e s c i n d i b l e s , p a r a el d e s a r r o llo d e l a c i e n c i a . S i n e m b a r g o , e s t e a p o r t e p u e d e p r e s e n t a r s e d e m o d o s
d i v e r s o s . E n p r i m e r l u g a r , la lgica, d e s d e s u n a c i m i e n t o , s e c o n s t i t u y e
e n u n organono
i n s t r u m e n t o n e c e s a r i o p a r a el a v a n c e d e l c o n o c i m i e n t o
cientfico, p u e s se c o n s i d e r a b a q u e p a r a q u e h u b i e r a ciencia era n e c e sario q u e l a s p r o p o s i c i o n e s f o r m e n u n s i s t e m a lgico. E n e s t e c a s o la
lgica n o slo p r o v e e e s q u e m a s d e r a z o n a m i e n t o vlidos s i n o q u e inst r u y e , t a m b i n , e n el a d e c u a d o m a n e j o d e l o s s m b o l o s .
P e r o , e n s e g u n d o l u g a r , p o d e m o s p e n s a r q u e el e s t u d i o d e l a l g i c a
n o s a c e r c a a l o s s u p u e s t o s b s i c o s d e la r a c i o n a l i d a d cientfica. Y e s
necesario tener u n a clara conciencia de estos s u p u e s t o s para que nuest r a m i r a d a s o b r e la c i e n c i a n o s e a u n a m i r a d a i n g e n u a . El c o n o c i m i e n t o
c i e n t f i c o , q u e t r a d i c i o n a l m e n t e a s e n t s u e s p e c i f i c i d a d e n el e j e r c i c i o
c r i t i c o , m u c h a s v e c e s s e a p r o x i m a , p a r a d j i c a m e n t e , a s u o p u e s t o , el
d o g m a t i s m o . Esto ocurre c u a n d o u n s a b e r absolutiza los s u p u e s t o s
s o b r e los q u e se s u s t e n t a . La c i e n c i a a b s o l u t i z a los p r i n c i p i o s d e la lgica
q u e le s o n e s e n c i a l e s a s u d e s a r r o l l o , al c o n s i d e r a r l o s e x p r e s i n d i r e c t a
d e la e s t r u c t u r a m i s m a d e l m u n d o y d e la r a z n . A p a r t i r d e a q u l a s
proposiciones lgicas son concebidas c o m o proposiciones descriptivas
d e e s t o s p r i n c i p i o s , y p o r lo t a n t o v e r d a d e r a s . S i n e m b a r g o , p o d e m o s
a n i m a r n o s a p e n s a r q u e l a s p r o p o s i c i o n e s l g i c a s describen
g
prescribe!], e n u n m i s m o m o v i m i e n t o , el m o d o e n q u e d e h e c h o p e n s a m o s y el
m o d o e n el q u e d e b e m o s p e n s a r p a r a q u e e l a c u e r d o b s i c o e n t r e l o s
h o m b r e s q u e d e g a r a n t i z a d o y la c o m u n i c a c i n s e a a s p o s i b l e . Lo q u e
las proposiciones lgicas d e s c r i b e n no son, p u e s , principios u n i v e r s a l e s
1 10
Wittgenstein afirma q u e las leyes cientficas funcionan c o m o instancias intermedias que p o n e n en contacto las categoras a b s t r a c t a s y
g e n e r a l e s d e la lgica c o n i n s t a n c i a s d i r e c t a m e n t e p e r c e p t i v a s . S e t r a t a
de reglas que nos indican en qu trminos tenemos que pensar, y por
lo t a n t o e x p r e s a r , l o s h e c h o s d e l m u n d o .
Wittgenstein c o m p a r a los diferentes s i s t e m a s de leyes cientficas a
a l g n tipo de malla o red de diseo geomtrico -triangular, por ejemplo-, q u e se aplica a u n a superficie con m a n c h a s irregulares b l a n c a s y
n e g r a s . La irregular n a t u r a l e z a bicolor podra ser d e s c r i p t a p o r m a l l a s
d e d i s e o geomtrico h e x a g o n a l o c u a d r a n g u l a r , e n t r e otros. La lgica
e s l a q u e e s t a b l e c e el c a r c t e r g e o m t r i c o d e l a m a l l a , e n t a n t o l a c i e n c i a
elige l a f o r m a e s p e c f i c a , s i e m p r e g e o m t r i c a , d e l a s a b e r t u r a s d e la
m a l l a o red. E s t o t a l m e n t e imposible decir algo del u n i v e r s o i n d e p e n d i e n t e m e n t e de a l g n s i s t e m a cientfico d e r e p r e s e n t a c i n , o red e n
n u e s t r o ejemplo, c u y a c o n d i c i n de posibilidad b s i c a e s lgica, o g e o m t r i c a , d e a c u e r d o c o n el e j e m p l o e l e g i d o p o r W i t t g e n s t e i n .
L a s c i e n c i a s f o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
C o n r e l a c i n a l p r o b l e m a d e l l m i t e , q u e el o p t i m i s m o r a c i o n a l i s t a d e
la c i e n c i a m o d e r n a se esforz p o r exorcizar, e s o p o r t u n o r e c o r d a r la
siguiente observacin de Wittgenstein:
E n la b a s e d e t o d a la m o d e r n a c o n c e p c i n del m u n d o e s t la
ilusin d e q u e l a s l l a m a d a s leyes n a t u r a l e s s e a n la e x p l i c a c i n d e
los f e n m e n o s n a t u r a l e s . As, los m o d e r n o s confan e n l a s
leyes
n a t u r a l e s c o m o e n a l g o i n v i o l a b l e , lo m i s m o q u e l o s a n t i g u o s
en
D i o s y e n el d e s t i n o . Y a m b o s t i e n e n r a z n y n o l a t i e n e n ; p e r o l o s
antiguos eran a n m s claros, en c u a n t o reconocan u n
lmite
p r e c i s o , m i e n t r a s q u e el s i s t e m a m o d e r n o q u i e r e a p a r e n t a r
todo
est
explicado.
que
2 7
7. H A C I A LA A N T R O P O L O G I Z A C I N D E LA L G I C A Y LA M A T E M T I C A
Las proposiciones lgicas y m a t e m t i c a s son las n i c a s proposicion e s cientficas q u e en n u e s t r o lenguaje e x p r e s a n u n a n e c e s i d a d absoluta. Esto les confiere u n a dignidad especial y las u b i c a e n t r e los fund a m e n t o s del conocimiento. P o r q u e a las proposiciones lgicas y m a t e m t i c a s r e c u r r i m o s u n a y o t r a vez, p a r a a r g u m e n t a r , r a z o n a r y justificar
n u e s t r a s c r e e n c i a s . P e r o c u l e s a s u v e z el f u n d a m e n t o d e s u n e c e s i d a d ? N o e s s t a u n a p r e g u n t a fcil d e r e s p o n d e r , p r e c i s a m e n t e p o r q u e
n o s enfrenta con los lmites de eso q u e l l a m a m o s "razn".
L a t r a d i c i n filosfica o c c i d e n t a l , d e s d e los a n t i g u o s h a s t a los m o d e r nos, ubic este f u n d a m e n t o ya en u n m u n d o de entes ideales (objetos
y relaciones), ya en procesos subjetivos de carcter trascendental que,
e n t a n t o v a n m s a l l d e lo q u e a c o n t e c e e n l a m e n t e d e l o s i n d i v i d u o s
concretos, r e p r e s e n t a n i n s t a n c i a s b s i c a s del p e n s a m i e n t o e n t e n d i d o
en sentido universal.
P e r o l a c r t i c a p o s m o d e r n a s o c a v a el h o r i z o n t e d e c e r t e z a s c l s i c a s a l
m o s t r a r s u s l m i t e s . Ni l o s e n t e s q u e s e p r e t e n d e n i d e a l e s , n i l o s p r o c e s o s s u b j e t i v o s q u e s e p r e s e n t a n b a j o el s i g n o d e l a t r a s c e n d e n t a l i d a d
e s c a p a n a determinismos histricos. En u n primer m o m e n t o p u e d e
p a r e c e r que, c o m o c o n s e c u e n c i a de e s t a crtica, algo se pierde d e m o d o
definitivo, e m p o b r e c i e n d o n u e s t r a visin del m u n d o y del c o n o c i m i e n t o .
Sin embargo, tan pronto como transitamos hasta sus ltimas consecuencias su camino, descubrimos que no perdemos sino que s u m a m o s ,
2 7 . L. W i t t g e n s t e i n . Tractatus
logico-phosophicus,
1 12
L a s c i e n c i a s l o r m a l e s e n la e r a p o s m o d e r n a
2 8 . L. W i t t g e n s t e i n , Observaciones
fo 6 4 .
2 9 . d e m . P a r t e m, p a ^ l g r a f o 3 6 .
a los fundamentos
de la matemtica.
P a r t e i. p a r g r a -