Técnica Jurídica de La Defensa Penal

Voces: COMPETENCIA PENAL ~ COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA ~ COMPETENCIA DE
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ~ DETERMINACION DE LA COMPETENCIA ~

CAMARA DE CASACION PENAL ~ COMPETENCIA ~ COMPETENCIA EN RAZON DEL TERRITORIO
~ EXTRADICION ~ HABEAS CORPUS ~ PROCEDIMIENTO PENAL ~ PARTE ~ MINISTERIO PUBLICO
FISCAL ~ IMPUTADO ~ QUERELLANTE ~ ACTOR CIVIL ~ ACTO PROCESAL ~ NOTIFICACION ~
NULIDAD ~ TEORIA DEL FRUTO DEL ARBOL VENENOSO ~ PLAZO PROCESAL ~ INSTRUCCION ~
DENUNCIA ~ DENUNCIA PENAL ~ DESESTIMACION DE LA DENUNCIA ~ DEFENSOR ~ MEDIOS DE
PRUEBA ~ PRUEBA ~ PRUEBA DOCUMENTAL ~ INTERVENCION DE LINEAS TELEFONICAS ~
PRUEBA PERICIAL ~ PRUEBA TESTIMONIAL ~ CAREO ~ SITUACION PROCESAL DEL IMPUTADO ~
COMPARECENCIA ~ DECLARACION INDAGATORIA ~ EXCARCELACION ~ SOBRESEIMIENTO ~
RECURSOS ~ RECHAZO DEL RECURSO ~ PROCEDIMIENTO CORRECCIONAL ~ DELITO DE
ACCION PRIVADA ~ JUICIO ABREVIADO ~ CUMPLIMIENTO DE LA PENA ~ COSTAS ~ ESCRITO
JUDICIAL ~ DENEGACION Y RETARDO DE JUSTICIA
Ttulo: Tcnica jurdica de la defensa penal
Autores: Giordano, Alberto R.S. Micheln, Jorge R.
Publicado en: Sup. Esp. Tcnica Jurdica de la defensa penal 2007, 13/06/2007, 1
http://www.laleyonline.com.ar/maf/app/documentVM?
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Competencia Penal
Jurisdiccin y competencia
La jurisdiccin, atributo de todos los magistrados, es la facultad de administrar justicia, sin distincin de
fueros, materias, lugar o tiempo. Deriva del trmino "iuris dictio", que significa decir o aplicar el derecho.
"Posee cinco elementos que configuran el imperium de los jueces; a saber:
1. Notio: facultad del juez de conocer;
2. Vocatio: derecho del juez de convocar obligatoriamente a las partes;
3. Coertio: facultad del juez para compeler coercitivamente;
4. Iudicium: facultad de los jueces de dictar sentencia y poner fin al proceso;
5. Executio: facultad de los jueces de ejecutar sus fallos, con el auxilio de la fuerza pblica."
Atento lo establecido en nuestra Carta Magna la jurisdiccin judicial comprende la Federal o Nacional y la
Provincial o Local. La primera comprende todo el territorio de la Nacin (extendindose a embajadas, buques en
altamar, aguas territoriales, etc.) y la segunda el respectivo territorio provincial.
En cuanto a la competencia, Alsina la define como "la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un caso
determinado", y se encuentra legislada en cuanto a su "naturaleza" y extensin" en el artculo 18 del CPPN.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Competencia de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin
Esta legislada en el artculo 22 del CPPN.
La misma posee dos modalidades: originaria o apelada y esta ltima a su vez puede ser ordinaria o
extraordinaria.
La primera tiene su origen en el art. 117 de la CN y en la ley 24.050 (art. 6).
La competencia apelada comprende el recurso ordinario y el extraordinario. En cuanto al mencionado en
primer lugar resulta admisible en los casos de extradicin pasiva, luego de haber agotado la primera y segunda
instancia en el fuero federal.
La competencia extraordinaria, posee como requisito de admisibilidad luego de agotar las vas ordinarias
recursivas, que se refiera a una sentencia definitiva, o sea la que pone fin al caso o hace imposible su
continuacin (CS, fallo 308; CFR arts. 474 y 475).
Por ltimo la CNJN debe decidir conflictos de competencia entre rganos judiciales que carezcan de
superior jerrquico comn (decreto-ley 1285/58, art. 24 inc. 7).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Competencia de la
Cmara Nacional de Casacin Penal
__________________________________________________________________________
1
Thomson La Ley
El art. 23 del CPPN la determina en forma clara y precisa.

El reciente fallo "Casal" de la CSJN, posee innovaciones que modifican la actuacin de dicho organismo, en
el respectivo anlisis de las causas que les competen resolver.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Determinacin de la
competencia
"Se trata de un supuesto de competencia cuantitativa o por importancia del conflicto, atendindose a la
entidad de la pena atribuida: la ms grave al fuero en lo Criminal y la menos grave al Correccional; aunque no
siempre se admite este temperamento pues se lo enfoca como un distingo en punto a la materia objeto de la
pretensin penal".
Para diferenciarla se debe acudir a la escala fijada por el Cdigo Penal en abstracto. No se tiene en cuenta la
pena que en concreto correspondera al caso juzgado.
La pena no privativa de la libertad, tramita en el fuero Correccional (arts. 27 inc.1, 29 inc.2 y 33 inc.2).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Competencia
territorial
La competencia penal, posee raigambre constitucional (art. 118), de donde se desprende, adems su carcter
de improrrogable, siendo competente el tribunal de la circunscripcin judicial donde se ha cometido el delito.
El art. 37 seala diferentes situaciones, entre las que merece destacarse la referente al delito continuado y al
permanente. Los dos primeros son de competencia del juez del lugar en que ces la continuacin o la
permanencia.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Competencia
por
conexin
La conexidad establece una excepcin al principio de improrrogabilidad, pues produce el efecto de hacer
que una causa que tramita ante un tribunal sea atrada por otra, en la que acta otro tribunal, continuando en este
ltimo su desarrollo.
Tribunal competente para resolver la cuestin de conexidad en el mbito de la justicia Criminal y
Correccional lo es la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal,
conforme al art. 24, inc. 3, que comprende cuestiones de competencia y conexidad.
Para la justicia en lo Penal Econmico se faculta a la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal
Econmico, que resolver las cuestiones de competencia entre los jueces de ese fuero (art. 19, Ley 24.050),
ahora tambin las del fuero Penal Tributario.
La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal tiene competencia ms amplia
(art. 31 inc. 3), que incluye las contiendas entre jueces y tribunales federales.
Pobre es la legislacin acerca de la competencia de las dems Cmaras Federales (art.15, ley 24.121).
Empero, parece estar limitada a las cuestiones entre jueces que de ellas dependan).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Inhibitoria
y
declinatoria
Si dos tribunales se declaran simultnea y contradictoriamente competentes o incompetentes para juzgar un
delito, el conflicto ser resuelto por la cmara de apelaciones superior del juez que previno.
A efectos del planteamiento del conflicto de competencia, ambos tribunales, simultneamente, deben
considerarse competentes o incompetentes.
El magistrado que rechaza la competencia, deber fundarlo (CS Fallos, 306:729)
El replanteo de la contienda queda finiquitado, una vez asignada la competencia.
Contiendas que debe dirimir la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
"Como nico rgano jerrquico comn entre la Justicia Nacional y las Provinciales le corresponde dirimir
toda contienda entre ellas (CS-Fallos, 301:472: 304:343), as como las que la justicia de provincias diferentes
traben entre s (CS-Fallos, 270:60; 275:501) o las que se produzcan entre jueces militares y jueces nacionales
__________________________________________________________________________
2
Thomson La Ley
(CS, Fallos, 236:256; 247:436; 292:335) o provinciales (CS-Fallos, 246: 237; 251:148), o entre jueces de
menores y de faltas (CS, JA, 2003-I-66 o CS-Fallos, 325:1610), o entre jueces penales y contravencionales (CS,
JPBA, 116-55-156); y en todos los casos en que no exista tribunal superior comn (CS-Fallos, 323:2342, 2587,
2590 y 2593), segn lo dispone el decr.-ley 1285/58, art. 24, inc. 7."
La cuestin tratada debe dirimirse a travs de la inhibitoria y la declinatoria. La primera debe ser presentada
ante el rgano jurisdiccional al que el promotor considera competente, mientras que en la segunda se solicitar
al rgano judicial que conoce la causa, se desprenda de ella por resultar incompetente.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Extradicin
"Es el acto por el cual un Estado entrega un individuo a otro Estado que lo reclama a objeto de someterlo a
un juicio penal o a la ejecucin de una pena", definicin esta acuada por el Dr. Sebastin Soler.
La extradicin para imputados o condenados que se encuentran en territorio extranjero se rige por los
tratados existentes.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Habeas Corpus
El recurso de "hbeas corpus" o de amparo a la libertad, que tiene por objeto evitar los abusos de poder de la
autoridad y garantizar la libertad fsica de las personas, no es un recurso impugnatorio contra una resolucin
dictada por alguna autoridad, sino que desde el punto de vista de su naturaleza jurdica es una accin, y su
demanda como tal precede contra toda orden o procedimiento de un funcionario pblico, tendiente a restringir
(es decir, cuando puede peligrar), sin derecho, la libertad de una persona.
"Los antecedentes de "hbeas corpus" se encuentran en el "libero homini exhibendo" del derecho romano, en
el derecho foral espaol, principalmente aragons, en la Carta Magna Inglesa, de 1215, y en el "Writ of habeas
corpus", de Inglaterra, de 1679, donde adquiri rango de ley, que, como aqul, se diriga contra las detenciones
efectuadas por la autoridad. La ley 23.098/84 regula el recurso de hbeas corpus, derogando el art. 20 de la ley
48 y la Seccin II del libro cuarto de la ley 2372. Esta ley tiene vigencia en todo el territorio de la Nacin
Argentina y su jurisdiccin de aplicacin corresponder a los tribunales nacionales o provinciales, segn el acto
denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial. Cuando el acto lesivo proceda de un
particular, se estar a lo que establezca la ley respectiva Son competentes en la Capital Federal: los jueces
Nacionales en lo Criminal de Instruccin y en las provincias los jueces de seccin, segn las reglas que rigen la
competencia territorial. Si el magistrado se considera incompetente, as lo declarar y elevar inmediatamente la
resolucin en consulta al Tribunal Oral correspondiente, que resolver dentro de las veinticuatro horas.
El procedimiento de hbeas corpus proceder: a) cuando se denuncie un acto omisin de autoridad pblica
que implique: 1) limitacin o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad
competente; 2) agravacin ilegtima de la forma y condiciones en que se cumple la privacin de la libertad, sin
perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere; y b) cuando se denuncie la limitacin de la
libertad personal en funcin de la declaracin de estado de sitio, para comprobar en el caso concreto: la
legitimidad de la declaracin de estado de sitio; la correlacin entre la orden de privacin de la libertad y la
situacin que dio origen a la declaracin de estado de sitio; la agravacin ilegtima de la forma y condiciones en
que se cumple la privacin de la libertad, que en ningn caso podr hacerse efectiva en establecimientos
destinados a la ejecucin de penas, y el efectivo ejercicio del derecho de opcin previsto en la ultima parte del
art. 23 de la Constitucin Nacional. De no referirse a estos supuestos, la denuncia ser desestimada por el juez.
Estn facultados para denunciar quienes afirmen hallarse en las condiciones previstas por los artculos 3 y 4 de
la ley o por cualquier otra en su favor. El juez no podr rechazar la denuncia por defectos formales; si lo hiciere
o incurriere injustificadamente en incumplimiento de los plazos legales, ser sancionado con multa por el
superior, sin perjuicio de lo dispuesto por la Constitucin Nacional juicio poltico. Presentada la denuncia, se
notificar al representante del Ministerio Publico Fiscal. La denuncia podr ser formulada a cualquier hora del
da, por escrito u oralmente, y deber cumplimentar los requisitos especificados en la ley: 1) nombre y domicilio
real del denunciante; 2) nombre, domicilio real y dems datos personales conocidos de la persona en cuyo favor
se denuncia; 3) autoridad de quien emana el acto denunciado como lesivo; 4) causa o pretexto del acto
denunciado como lesivo en la medida del conocimiento del denunciante; 5) expresar adems en qu consiste la
ilegitimidad del acto. Si el denunciante ignorase alguno de los requisitos contenidos en los nmeros 2, 3 y 4,
proporcionar los datos que mejor condujeran a su averiguacin.
__________________________________________________________________________
3
Thomson La Ley
Cuando se tratare de la privacin de la libertad de una persona, formulada la denuncia el juez ordenar
inmediatamente que la autoridad, requerida en su caso, presente ante l al detenido con un informe
circunstanciado del motivo que funda la medida, la forma y condiciones en que se cumple si ha obrado por
orden escrita de autoridad competente, caso en el cual deber acompaarla, y si el detenido hubiese sido puesto
a disposicin de otra autoridad, a quin, por qu causas y en qu oportunidad se efectu la transferencia. Cuando
se tratare de amenaza actual de privacin de la libertad de una persona, el juez ordenar que la autoridad
requerida presente el informe a que se refiere el prrafo anterior.
Si se ignora la autoridad que ostenta la persona privada de su libertad o de la cual emana el acto denunciado
como lesivo, el juez librar la orden a los superiores jerrquicos de la dependencia que la denuncia indique.
La orden se emitir por escrito, con expresin de fecha y hora, salvo que el juez considere necesario
constituirse personalmente en el lugar donde est el detenido, caso en el cual podr emitirla oralmente, pero
dejar constancia en acta.
Cuando el tribunal o juez de jurisdiccin competente tenga conocimiento por prueba satisfactoria de que
alguna persona es mantenida en custodia, detencin o confinamiento por funcionario de su dependencia o
inferior administrativo, poltico o militar y que es de temer sea transportada fuera del territorio de su
jurisdiccin, o que se le har sufrir un perjuicio irreparable antes de que pueda ser socorrida por un auto de
hbeas corpus, pueden expedirlo de oficio, ordenando a quien la detiene o a cualquier comisario, agente de
polica u otro empleado, que tiene la persona detenida o amenazada, la traiga a su presencia para resolver lo que
corresponda segn derecho."
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Las partes en el
proceso penal
El Ministerio Fiscal
El artculo 120de la Constitucin Nacional y la ley 24.946 despejan el panorama en cuanto a la pertenencia y
actuacin del Ministerio Pblico Fiscal.
Esta compuesto, por: a) el Procurador General de la Nacin; b) los Procuradores Fiscales ante la Corte
Suprema; c) el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas; d) los Fiscales Generales Adjuntos; e) los
Fiscales de Primera Instancia; f) los Fiscales Auxiliares. A ellos habra que adicionar los fiscales adjuntos
mviles creados por la
ley 24.091.
Funciones del Fiscal ante el Tribunal de Juicio:
a) Comparecer a juicio
b) Ofrecer prueba
c) Requerir instruccin suplementaria
d) Deducir excepciones
e) Asistir obligatoriamente al juicio
f) Plantear cuestiones preliminares, e intervenir en su discusin
g) Ampliar la acusacin
h) Interrogar a las partes, testigos, etc.
i) Prestar conformidad a la lectura de declaraciones testimoniales
j) Alegar sobre la prueba, replicar y acusar
k) Recurrir de la sentencia y desistir del recurso
l) Deducir revisin
Su inmunidad (art. 14) no es impedimento para or en indagatoria a sus componentes (art. 1, ley 25.320) ni
para llevar adelante los procedimientos de un proceso hasta su total conclusin, en tanto no impliquen
detencin(ley y artculos citados) (criterio anticipado por la Corte Suprema, segn D' Albora, inmunidad del
Ministerio Publico...,
__________________________________________________________________________
4
Thomson La Ley
LL, 1997-E-368. Se ha considerado a la Cmara de Casacin tribunal intermedio a los efectos de entender en
cuestiones vinculadas a ella.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= El imputado
Esta calidad se adquiere con la sola indicacin de que una persona ha participado en un hecho delictivo.
A partir del momento del reconocimiento de un individuo en carcter de imputado, ya sea por cualquiera de
los actos jurisdiccionales que importen tener por iniciada la instruccin, este goza de los derechos que le otorga
la Constitucin Nacional en su artculo 18 (garanta de la inviolabilidad de la defensa en juicio).
En cuanto a lo establecido en el artculo 73 del CPPN "la presentacin espontnea no condice en absoluto
con la citacin del imputado, en este estadio, a menos que se disponga recibirle indagatoria, siempre que
mediare sospecha suficiente para ello (CCC, Sala V, d.j., 2000-3, Pg. 969, f. 16.268 o L.L., del 8/XI/2000, f.
101.149, con nota de Bez y Cohen, "el imputado y su declaracin en el proceso penal"). Empero una
deformacin total de la comparecencia espontnea se ha abierto paso entre muchos Tribunales de Buenos Aires."
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Derechos
de
la
vctima y el testigo
La resolucin 40/34 de la Organizacin de la Naciones Unidas y la Declaracin sobre "principios
fundamentales de justicia para las victimas de delitos y del abuso del poder", contribuy en el mejoramiento del
trato y proteccin de la vctima, hasta ese momento, injustamente relegada.
En cuanto a los testigos, la proteccin ha sido legislada por la ley 23/37.
Otras normas complementarias lo constituyen las leyes 23.691, 25.764 y 25.765 respectivamente.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= El querellante
El Cdigo Procesal Penal de la Nacin dedica dentro de las Disposiciones Generales contenidas en el Libro
Primero el captulo 4 a regular la actuacin del querellante particular.
Hemos de recordar que la figura del acusador privado fue arduamente debatida en el Congreso de la Nacin
al discutirse la reforma al cdigo ritual, desde que el proyecto original eliminaba la participacin del particular
en el proceso penal dejando reservada la persecucin slo al Ministerio Pblico.
En definitiva la norma procesal adopt la figura del denominado en doctrina querellante adhesivo, es decir
aquel que coadyuva en la investigacin al acusador pblico, lo cual, segn veremos en esta obra, produjo
diferentes posturas jurisprudenciales respecto de su participacin produciendo importantes fallos de nuestros
Tribunales al respecto.
La regulacin legal de esta parte en el proceso penal se encuentra en los artculos 82a 86 del CPPN.
De dicha normativa se desprende los requisitos a considerar para poder asumir en el proceso el rol de
querellante particular.
"Toda persona con capacidad civil particularmente ofendida por un delito de accin pblica tendr derecho a
constituirse en parte querellante y como tal impulsar el proceso, proporcionar elementos de conviccin,
argumentar sobre ellos y recurrir con los alcances que en este Cdigo se establezcan..." (Primera parte del
artculo 82 del CPPN).
Resulta indudable que la reglamentacin que se analiza, se refiere a aquellas acciones penales cuyo ejercicio
se encuentra regulado en los artculos 71 y 72 del Cdigo Penal, es decir cuya iniciacin el cdigo sustantivo
establece de oficio o instada privadamente la accin corresponda su persecucin por el acusador pblico o se
diera algunas de las excepciones previstas en el mencionado artculo 72 de dicho ordenamiento.
Las acciones privadas mencionadas taxativamente en el artculo 73 del Cdigo Penal solo pueden ser
ejercidas por el ofendido y por tanto perseguibles nicamente a travs de la promocin de la querella
correspondiente la que ser impulsada exclusivamente por su actuacin.
Varios son los aportes realizados por destacados doctrinarios tendientes a conceptualizar a la querella,
elegimos un concepto que une las definiciones de Mario A. Oderigo (Derecho Procesal Penal 2a. Edicin
__________________________________________________________________________
5
Thomson La Ley
Buenos Aires, pg. 435), por Jorge A. Clari Olmedo (Tratado de Derecho Procesal Penal, Buenos Aires 1967
Tomo II pg, 317) y Abrahan Bartolino Ferro (El Proceso Penal y los Actos Jurdicos Procesales Penales, Santa
Fe 1944 Tomo 2 pg 101), todos ellos citados por Guillermo Rafael Navarro (La Querella 2a. Edicin
Pensamiento Jurdico Editora Buenos Aires 1985), "el acto por el que una persona, con las formalidades legales,
ejercitando la accin penal, pone en conocimiento de la autoridad jurisdiccional la comisin de un delito,
proveyendo los medios de su comprobacin y solicitando las medidas asegurativas de las personas responsables
y de sus bienes".
El propio Cdigo Procesal establece los requisitos que le otorgan legitimacin a la presentacin del
querellante:
a) Tener capacidad civil;
b) Ser particularmente ofendida por un delito de accin pblica;
Asimismo la norma analizada prev la situacin del incapaz disponiendo que deber actuar en su nombre su
representante legal y para el caso que el delito hubiere causado la muerte del ofendido el derecho de querellar lo
coloca en cabeza del cnyuge suprstite, sus padres, hijos o el ltimo representante legal.
A fin de verificar si la persona que se presenta posee capacidad civil para requerir ser tenida por parte
querellante particular, debemos recurrir al al Derecho Civil, toda vez que respecto de la cuestin es importante
destacar dos cuestiones perfectamente diferenciables.
Por un lado debemos distinguir la capacidad procesal o aptitud para estar en juicio sea por derecho propio o
en representacin del interes de un tercero, de la capacidad civil que debemos interpretar como aptitud para
adquirir derechos y contraer obligaciones.
El Cdigo Civil al referirse a la capacidad, en su artculo 52 generaliza considerando capaz a todo aquel que
en su articulado no es considerado incapaz.
El segundo de los requisitos que contiene la norma adjetiva se refiere a la legitimacin de aquel que ejercita
la pretensin limitando la posibilidad de querellar slo a la persona particularmente ofendida por un delito de
accin pblica.
Resulta evidente que al referirse a persona el cdigo ritual engloba tanto a las personas de existencia visible
cuanto a las personas jurdicas, en el ltimo de los casos el ejercicio de la accin deber ser realizado a travs
del rgano de administracin y representacin de las mismas.
El artculo 83 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin establece la forma de realizar la peticin y la
obligatoriedad de la asistencia letrada:
a) Por escrito;
b) En forma personal o por mandatario especial;
c) Patrocinio letrado obligatorio;
Bajo sancin de inadmisibilidad los presupuestos que debe cumplir la presentacin:
a) Nombre, apellido, domicilios real y legal del querellante;
b) Relacin sucinta del hecho en que se funda la pretensin;
c) Nombre, apellido, y domicilio del o de los imputados si los supiere;
d) La acreditacin de los extremos de personera que invoca, en su caso;
e) La peticin de ser tenido por querellante y la firma;
De los primeros requisitos mencionados se desprende que a diferencia con la denuncia la querella slo puede
efectuarse por escrito y el mismo deber se presentado en el juzgado de turno o en la oficina de sorteos
pertinente.
La presentacin deber efectuarla el damnificado por su propio derecho o podr optar por realizarla a travs
de un apoderado.
En el caso de realizar la presentacin a travs de apoderado debe tenerse en cuenta que rigen las
disposiciones del artculo 1 de la Ley 10.996: "La representacin en juicio ante los tribunales de cualquier
fuero en la Capital de la Repblica y territorios nacionales, as como ante la justicia federal de las provincias,
slo podr ser ejercitada: 1. Por lo abogados con ttulo expedido por universidad nacional; 2. Por los
procuradores inscriptos en la matrcula correspondiente; 3. Por los escribanos nacionales que no ejerzan la
profesin de tales; 4. Por los que ejerzan una representacin legal" y que el mandato a otorgarse debe ser
especial.
Es decir se puede otorgar un poder especial para querellar en el que se cumplan los requisitos establecidos
en el artculo 83, pero tambin se puede otorgar un poder general en el que se estipule como facultad especial el
de querellar, siendo de aplicacin lo normado por los artculos 1870 y 1879 del Cdigo Civil.
En el caso que se otorgue un poder especial el mismo deber ser acompaado en original para ser
incorporado a la causa; en el supuesto que el mandato conste en un poder general, se podr adjuntar copia del
__________________________________________________________________________
6
Thomson La Ley
mismo prestando el letrado apoderado o, en su caso el letrado patrocinante juramento respecto de la vigencia del
mandato y la fidelidad de la copia que se adjunte.
Es importante poner de resalto que el Cdigo Procesal regula la situacin de
la persona ofendida y la posibilidad de asumir o constituirse en querellante en
dos oportunidades perfectamente diferenciadas, la primera de las cuales se ubica
en la regulacin general cuando se trate de delitos de accin pblica, entre los que debe incluirse aquellos
dependientes de instancia privada, pues luego de instada
la accin por el damnificado la pretensin adquiere las caractersticas de accin pblica.
En los artculos 415 y siguientes del cdigo ritual se regula la actuacin del damnificado en los delitos de
accin privada, en este caso siempre la promocin de la accin deber ser realizada por medio de querella,
pudindose adems promover en forma conjunta la accin civil reparatoria.
Tal como se establece en el caso de delitos de accin pblica los incapaces podrn promover la accin
privada por los delitos cometidos en su perjuicio a travs de su representante legal.
En el captulo destinado a los juicios por delitos de accin privada, el legislador regul la unidad de
representacin, indicando que en el caso de existir ms de un querellante con identidad de intereses entre ellos,
debern stos actuar bajo una nica representacin y establece que en caso de presentarse separadamente el juez
intimar a unificar la personera, disponiendo, en caso de no existir acuerdo quien actuar como representante
comn de todos los querellantes.
Lo mismo ocurre respecto de las responsabilidades asumidas por el rol elegido en cuanto al sometimiento a
la jurisdiccin del Tribunal y las consecuencias legales y el desistimiento expreso del acusador privado en
cualquier estado del proceso, sin perjuicio de las responsabilidad por lo actor anteriores al desistimiento.
La regulacin efectuada respecto de los delitos de accin privada inherentes a la unidad de representacin,
responsabilidad del querellante y desistimiento expreso, son de aplicacin a las querellas promovidas por delitos
de accin pblica por la expresa remisin que se efecta en el artculo 85 del Cdigo Procesal.
Entre los dos tipos de acciones existen diferencias regulatorias, puesto que en el caso de los delitos de accin
pblica si bien en los supuestos de responsabilidad y desistimiento se remite a los artculos 419 y 420, en el caso
de los delitos de accin privada se agrega, consideramos que erroneamente, como un supuesto diferente el
artculo 421 el que se establece que el desistimiento no puede estar sujeto a condicionamientos pero puede
hacerse reserva respecto de la accin emergente del delito, si no hubiera sido est promovida en sede penal,
situacin que no estara comprendida en la remisin que realiza el artculo 85 del cdigo.
Resulta indudable que en el caso de no haberse promovido la accin civil en sede penal, el desistimiento del
querellante no producir efectos sobre la accin resarcitoria toda vez que la cuestin se encuentra regulada en el
artculo 1097 del Cdigo Civilen forma diferente, no requirindose por tanto, la regulacin adjetiva sobre la
reserva de la accin resarcitoria que establece el artculo 421 del cdigo ritual.
"... Sustancialmente es una acusacin el acto por el cual el titular de la accin de ejercicio privado hace valer
ab initio la pretensin penal en los casos previstos de manera expresa por la ley. Nos referimos a la querella,
acto solemne que contiene una imputacin concreta de un hecho considerado delictuoso y captado por alguna de
las figuras especficamente includas dentro de esta modalidad de la accin penal, dirigida contra la persona
determinada en su identidad fsica... "
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= El actor civil
La constitucin del actor civil se verifica en la ocasin prescripta en el artculo 93 del CPPN, hasta correr la
vista a los demandantes, hecho precedente a la clausura de la instruccin (art. 346). "Empero corresponde
considerar que la nica oportunidad lgica para que el actor civil deba expedirse y efectuar la demanda no puede
establecerse antes de que el requerimiento fiscal haya quedado consolidado; ello sucede luego del tramite
previsto por los artculos 348 y siguientes: cuando la realizacin del debate es un hecho procesalmente
establecido (CCC, Sala IV, ED, t. 183, pg. 709, f.266- SJ). A veces se ha admitido que cabe exigir la concrecin
de demanda no al contestar la vista del Art. 347 sino luego de transcurrido los tres das de notificada la vista
para efectuar el requerimiento ( CCC, Sala VII, DJ, 2000-3, Pg. 970, f. 16.272; id., Sala V, JA, 2001-II, pg.
659). Compartimos la anterior la anterior tesitura, pues de lo contrario se cae en el absurdo de que pueda
arribarse al sobreseimiento sin que entonces resulte posible pronunciarse sobre la cuestin civil (Art. 16) y la
demanda, en sede penal, devenga estril."
__________________________________________________________________________
7
Thomson La Ley
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= El
civilmente
demandado
El artculo 97 es claro en cuanto identifica al civilmente demandado con terceras personas a las que la ley
civil adjudica responsabilidad resarcitoria por el hecho cometido por otro.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Defensores
y
mandatarios
La defensa del imputado puede ser tcnica o formal, ejercida por abogado de la matricula o por el defensor
oficial, o material o amplia, la cual cumple el propio imputado, en la medida que no perjudique la eficacia de la
misma y no obste a la normal sustantacin del proceso.
"Esta autodefensa goza de tcito aseguramiento en el art. 18 de la CN (CS-Fallos, 199:431), y es expresa en
el art. 8, Prr.2, inc.d, de la Convencin Americana de los Derechos Humanos, en cuanto reconoce del derecho
del inculpado "de defenderse personalmente", y en el art. 14, Prr. 3, inc. d, del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos.
Imposible ser negar a un abogado defenderse a si mismo (CCC, Sala I, LL, 201-C-709, ED, 191-384);
tampoco a un escribano, que estara habilitado para ser abogado (CCC, Sala I, JPBA, 113-113-241). Mas no
corresponde asignarle un defensor oficial como asesor tcnico a quien se defiende personalmente (CS. Fallos,
325:157, porque es incompatible con el sentido inequvoco del art. 104).
Del anlisis del segundo prrafo del artculo 106... pareciera surgir una colisin con lo preceptuado en el
artculo 204, al decir "... dejando a salvo el derecho establecido en el segundo prrafo del art. 106...".
Pero no es as, el artculo 106 dispone la obligatoriedad del ejercicio profesional una vez aceptado, pero
nicamente cuando el defensor haya tenido acceso a la causa.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Actos procesales
Actas
El artculo 992 del Cdigo Civil establece que los testigos de actuacin cumplen la funcin de fedatarios de
la realizacin del acto, es decir no lo hacen sobre la percepcin de hechos a los que son ajenos.
"Nadie esta obligado a oficiar de testigo de actuacin... , ni an cuando la orden haya emanado de un juez en
ejercicio de sus funciones. No hay norma que compela a esa actividad.
Aunque la inasistencia de las personas obligadas a asistir debe justificarse, sin embargo, la ausencia
injustificada de los testigos no es omisin que conduzca a la nulidad del acto en el que se verifica (CNCP, Sala
II, LL, 1995-C-255, DJ, 1995-2-227; aunque con ulterioridad el mismo tribunal ha sostenido que "no alcanza
para invalidad automticamente... cuando las particulares circunstancias del caso (soledad, hora), impidan dar
cumplimiento al requisito": LL, 1997-C-889; DJ, 1997-2-808).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Notificaciones,
citaciones y vistas
Atento lo preceptuado en el artculo 146, si las partes tuvieren defensor o mandatario, solamente a estos se
les efectuarn las notificaciones. Por la naturaleza del acto exigen el conocimiento particular y complementario
de la parte son, como regla general, aquellas relacionadas con la necesidad de su presencia o actuacin o, por su
trascendencia, con la afectacin de su patrimonio o libertad, como las concernientes al procesamiento (CCC,
Sala V, LL, 2001-D-663; CCC, Sala IV, 11/8/98, causa 9237, "Sceni, P"; CCCF, Sala II, JPBA, 110-134-321,
adems porque el art. 311 faculta a apelar no solo al defensor sino tambin al imputado).
Es importante sealar la diferencia existente entre vista y traslado. "Vista es el requerimiento de opinin de
alguna de las partes del proceso, que resulta indispensable para la realizacin de un acto procesal. Traslado, en
cambio, es la providencia por la cual el rgano jurisdiccional dispone poner en conocimiento de una de las
partes la peticin formulada por otra (eventualmente, tambin por el propio rgano jurisdiccional), en general el
adversario".
__________________________________________________________________________
8
Thomson La Ley
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Nulidades
Nulidades procesales
Pueden ser "genricas" o "de orden general", preceptuadas en el artculo 167 del CPPN, puede afirmarse,
desde esta ptica, que hay en el cdigo nulidades "expresas" o "literales", que estn conminadas con esta
sancin (son las previstas en los artculos 36,62,99,114,115,117,123,124,140, 152, 160, 201, 212, 215, 242,
277, 301, 307, 347, 351, 363, 365, 378, 381, 391, 394, 396, 400, 404, 409 y 413), y "genricas" o "de orden
general" que son las estatuidas en el art.167.
En cuanto a los efectos, plasmados en el artculo 172 del CPPN, cabe mencionar que la nulidad de un acto
procesal no implica retrotraer el proceso a etapas ya superadas, en detrimento del imputado, cuando se han
cumplido las formas que la ley ritual establece (CNCP, Sala II, JA, 1994-II-448).
El presente artculo sanciona con nulidad las sentencias y autos que carezcan de motivacin. Esta normativa
es de vital trascendencia para el sistema republicano de gobierno y para la debida defensa en juicio de los
justiciables sometidos a proceso. Se espera legtimamente del Poder Judicial, que fundamente debidamente sus
resoluciones, evitando de este modo que las diversas medidas por l dispuestas, respondan a cuestiones azarosas
o arbitrarias, ms que a parmetros de razonabilidad.
Como es sabido, en torno a las nulidades procesales penales existen dos criterios distintivos en cuanto al
mtodo de su reglamentacin, receptados por nuestro C.P.P. en tanto se enrola en el sistema legalista o de la
sancionabilidad expresa.
El primero, clasifica a las nulidades procesales penales en especficas o genricas, segn que el defecto de
un acto procesal haya sido previsto expresamente por la Ley para dicho acto defectuoso (especfica, Art. 171
C.P.P.) (Art. 166 Cd. Nac.), o bien el defecto es enunciado por la Ley en una disposicin genrica, aplicable a
cualquier acto que presente tales defectos, aunque no estn especficamente previstos como causales de nulidad
en la regulacin particular de dicho acto (genricas, Art. 172, C.P.P.) (Art. 167 Cd. Nac).
En el segundo criterio, el ncleo de la distincin radica en el rgimen de la declaracin de la nulidad y en la
extensin de las posibilidades de manifestar el vicio para que efectivamente trascienda a fundamentar la
declaracin de nulidad. A esta categora responde la clasificacin de las nulidades en absolutas y relativas ...".
El legislador ha definido un sistema de nulidades taxativo que impide declarar invlidos los actos procesales
si su descalificacin no ha sido expresamente prevista.
"... El inciso primero remite a los plazos fijados en el art. 170. El inciso segundo reafirma que la subsanacin
opera tan slo en las de carcter relativo. En la hiptesis debe presumirse que, pese a la existencia de la nulidad,
falta el perjuicio y, por ende, se renuncia a la impugnacin.
Expresa Couture que '...frente a la necesidad de obtener actos procesales vlidos y no nulos se halla la
necesidad de obtener actos procesales firmes, sobre los cuales se pueda consolidar el derecho...' (Fundamentos
del derecho procesal civil, pg. 391, Bs. As. 1969). La situacin se produce cuando deja de generarse, no
obstante el vicio, cercenamiento al derecho de defensa en juicio.
El inciso tercero tiene, como muestra ms cabal de la convalidacin de un acto procesal viciado, al supuesto
de una notificacin que no se ajuste, con estrictez, a las previsiones del Captulo V. En efecto: quien acte en
forma tal que trasluzca su conocimiento sobre el vicio originante y pese a ello pretenda instar, no podr
hacerlo ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Regla de exclusin.
Doctrina del fruto del rbol venenoso
Si agentes de polica ingresan ilegalmente en el domicilio de una persona, o si interrogan a un sospechoso
por medio de apremios, los elementos encontrados en el domicilio allanado o los dichos vertidos por quien ha
sido coercionado, no sern admisibles como prueba en contra de quienes han padecido tales violaciones de sus
garantas constitucionales. A su vez, en el caso de quien ha sido coaccionado para que confiese su participacin
en un delito y suministre adems los nombres de sus cmplices, qu valor tienen, respecto del coaccionado, los
dichos de los cmplices que lo incriminen? Y los elementos de prueba encontrados en poder de estos ltimos?
Con los matices y excepciones que sealar ms adelante, los tribunales de los Estados Unidos han resuelto
estas cuestiones echando mano de la mencionada doctrina del 'fruto del rbol venenoso'. As, han entendido que
__________________________________________________________________________
9
Thomson La Ley
siendo el procedimiento inicial violatorio de garantas constitucionales -en los ejemplos, el allanamiento o la
confesin coactiva- tal ilegalidad se proyecta a todos aquellos actos que son su consecuencia y que se ven as
alcanzados o teidos por la misma ilegalidad. De tal manera, no slo resultan inadmisibles en contra de los
titulares de aquellas garantas las pruebas directamente obtenidas del procedimiento inicial -en los ejemplos, los
objetos secuestrados en el allanamiento y la confesin misma- sino adems todas aquellas otras evidencias que
son "fruto" de la ilegalidad originaria. En los ejemplos, los dems testimonios, las pruebas materiales
encontradas en poder de los interrogados o en otro lugar, etctera ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Errores materiales
Error material se configura cuando se confunden los nombres e incluso la posicin de las partes: si se alude,
por ejemplo, al querellante considerndolo imputado. Capta tambin las contradicciones entre los considerandos
y el dispositivo o fallo: si al mensurar la pena, cuando se motiv el fallo, se consider apropiada la de prisin,
aunque en la especie resultase alternativa con la de reclusin y se impuso en la parte resolutiva sta ltima.
Omisin material puede mediar cuando, a pesar de corresponder y adems solicitarse oportunamente la
decisin de una cuestin, no se lo hace ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Privacin de justicia
En situaciones muy excepcionales la Corte ha aceptado intervenir durante la tramitacin de un proceso
penal, para poner fin a situaciones de verdadera privacin de justicia. Esa intervencin la Corte la ha justificado
afirmando que "la garanta constitucional de la defensa en juicio impone la posibilidad de ocurrir ante un rgano
jurisdiccional en procura de justicia. (Fallos-C.S.J.N., 193:35; 276:157; 281:235 y 303:2063). Invoc para ello
'su facultad de intervenir para remediar situaciones en las cuales las sucesivas declinatorias de competencia de
los magistrados han dejado al justiciable sin tribunal ante el cual recurrir (Fallos, 154:31; 178:304 y 333; 188:71
y 82; 201:483; 204:653; 25:690; 253:25; 261:166; 271:219)' ...".
El derecho a un pronunciamiento penal rpido forma parte del catlogo de garantas que integra la defensa
en juicio del imputado. La CSJN ha reconocido el mismo en el caso "Mattei" (Fallos 272:188), donde
expresamente seal que el derecho de todo imputado a obtener un pronunciamiento judicial que ponga trmino
del modo ms rpido posible a la situacin de incertidumbre y de innegable restriccin de la libertad que
comporta el enjuiciamiento penal, integraba el debido proceso.
Enmiendas. Interlineados. Sobrerraspados
El segundo prrafo del precepto dispone la nulidad de las enmiendas, interlineados o sobrerraspados que se
hubieren efectuado en el acta y que no fueren salvados al final de sta.
Pero la invalidez abarcar slo esos segmentos del acta, no al conjunto, aunque si aqullos consistieren en
partes esenciales del instrumento, lo comprender (acorde con lo establecido en el art. 989 del C.C., que lo
declara anulable). Mas slo sern esenciales las partes que el Cdigo considera tales, esto es las vinculadas con
las hiptesis del prrafo primero (correcciones o entrelineados concernientes a la fecha del instrumento, datos de
identidad de los testigos, etctera; en cambio, si aqullas estuvieren vinculadas, por ejemplo, con el asiento de
las cosas secuestradas, el defecto slo comprender lo que contuvieren). La nulidad ser relativa ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Instruccin
Denuncia
Es el acto por el cual una persona anoticiada de un delito (accin pblica) lo lleva a conocimiento de la
autoridad competente para recibir la misma. "La denuncia annima, como se observa, no puede por si misma
servir de base para la iniciacin de un proceso penal, pero si puede permitir la investigacin de oficio por parte
de la autoridad competente, si se la considera verosmil (CNCP, Sala I, LL, 202- F- 672; Sala II, JA, 1996-II
552; CCC, Sala V, LL, 2000-C-665; CCC, Sala IV, JA, 1994-IV- 654)
En cuanto a la obligacin de denuncia por parte de los funcionarios o empleados pblicos en ejercicio de sus
funciones no deben tomarse en cuenta durante los periodos en que los mismos se encuentran en uso de licencia o
franco de servicio, salvo el caso especial del personal policial, dado su permanente "estado policial", establecido
en laley 21.965.
La posible colisin de lo preceptuado en el inciso 2 con el artculo 156 del CP debe interpretarse
armnicamente, es decir, el deber de guardar reserva, se efectivizar si concurren los requisitos que la ley de
__________________________________________________________________________
10
Thomson La Ley
fondo establece.
Es regla medular que el juez no puede promover proceso por iniciativa propia. La accin debe ser instada
por el fiscal, o, en su caso, por las fuerzas de seguridad, como define el artculo 195.
En la instruccin del sumario si se omiti el indispensable traslado del agente fiscal ser entonces invalida y
provocara la nulidad de lo actuado. Esa nulidad ha sido vista como absoluta por algunos tribunales (CNCP, Sala
III, ED, 175-342, Sala II, JPBA, 116-211-435; CNPE, Sala B, LL, 2001-E-5, DJ, 2001-2-285,ED,186-1031;
CCCF, Sala I, 8/7/93, Causa 24.234, "Calomite, A."; CCC, Sala VII, 23/12/93, causa 1233, entre otras.
Asimismo la instruccin del sumario ser nula, si no se cumpli con el requisito de traslado al agente fiscal,
el cual ser motivado.
La investigacin delegada no exime al fiscal del deber de formular requerimiento (CCC, Sala I, JA, 2001-II,
ndice, 210.)
Por ltimo es importante sealar en cuanto al concepto de fuerzas de seguridad, que las mismas
comprenden: Polica Federal Argentina, Prefectura Naval Argentina, Gendarmera Nacional y Polica
Aeronutica Nacional. No lo es el servicio Penitenciario Federal (leyes 25.601y 25.816).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Actos de la polica
judicial y de las fuerzas de seguridad
Un tpico importante a considerar es el "interrogatorio" que realizan los funcionarios policiales o de las
fuerzas de seguridad a quienes resulten posteriormente imputados, atento las facultades que le otorga el artculo
184 del C.P.P.N.
"Esa ha sido la razn de la reforma introducida al inc. 9 del precepto por la
ley 25.434, en cuanto permite expresamente a la autoridad preventora "... requerir del sospechoso y en el
lugar del hecho noticias e indicaciones sumarias sobre circunstancias relevantes para orientar la inmediata
continuacin de las investigaciones", pues no puede suponerse una actividad de aquella desarrollada a ciegas o
abstrada de la realidad. As, verbigracia, la fuente de las lesiones originadas en un accidente en la va publica, la
autoridad de prevencin queda en la norma autorizada a preguntar a la persona "sospechosa" si ella era la que
conduca el automotor con el que se las produjo. El ejemplo demuestra que se trata de una indagacin simple, la
necesaria para determinar precariamente la imputacin y la persona del supuesto responsable. De all que s e
aluda en el dispositivo al "sospechoso", no al "imputado". Constituye una funcin de difcil delimitacin
practica, por su aproximacin al interrogatorio vedado, solo justificada en casos de flagrancia o cuasi flagrancia.
Mas se ha puesto un lmite a esa facultad, cual es la veda a su documentacin y al valor probatorio de las
respuestas que se brinden (CCC, Sala V, 4/2/04, Bogado Jara, S.F). Lo cual no significa que no lo tengan las
diligencias de conviccin obradas en su consecuencia, en tanto aquel requerimiento informativo no haya sido
acompaado de coaccin, violencia o conductas equiparables. La propia ley lo admite al suponer que esa
informacin obtenida del sospechoso es tan solo la necesaria para la " inmediata continuacin de las
investigaciones". Es difcil suponer que no ser documentada, al menos bajo la forma del interrogatorio del
preventor que estar obligado a exponer lo que se le confi, hasta porque su actividad ulterior, adversamente,
quedara de otro modo inexplicada.
La inconstitucionalidad del requerimiento puede sustentarse en que se trata de un interrogatorio formulado
sin los recaudos legales que derivan de la Constitucin Nacional."
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Actos del Ministerio
Fiscal
El inciso 2 del Art. 188, en cuanto a los contenidos del requerimiento de instruccin, establece" la relacin
circunstanciada del hecho, con indicacin, si fuera posible, del lugar, tiempo y modo de ejecucin".
Es decir, el fiscal deber cumplimentar esta exigencia con los elementos que posea, no pudiendo bajo pena
de nulidad, solicitar previamente, medida probatoria alguna.
Obstculos Fundados en Privilegio Constitucional
Los artculos 189,190 y 191 fueron derogados por la ley 25.320.
Disposiciones Generales para la Instruccin
__________________________________________________________________________
11
Thomson La Ley
La prevencin policial desplaza el requerimiento de instruccin.

Es importante aclarar, atento lo normado en el artculo 195 la diferencia existente entre archivo y
desestimacin de las actuaciones.
Mientras la segunda opera como consecuencia de ausencia de tipicidad objetiva, la primera guarda relacin
con aquellos delitos que la requieran, o una cuestin prejudicial o cuando no se logra individualizar al autor del
delito.
"Puede aceptarse que el archivo abarca igualmente los casos en que, iniciadas las actuaciones ante la
autoridad policial y siendo delictivo el hecho que las motiva, no se logra individualizar a su autor.
Tanto la resolucin que rechaza el requerimiento fiscal y desestima en consecuencia la denuncia o la
querella como la que desestima la actuacin policial son apelables; por el fiscal en todos los casos y por el
querellante, si lo hubiere. Tambin lo ser cuando se disponga el archivo por imposibilidad de proceder" .
Esta normativa prev dos grupos de casos. Por un lado, los delitos de accin pblica que pueden ser
denunciados tanto por el lesionado, como por cualquiera que tome noticia del mismo. Por otra parte, los delitos
dependientes de instancia privada, los cuales requieren el impulso inicial de los sujetos especficamente
legitimados a tales efectos, conforme lo establece el artculo 72 del Cdigo Penal. En este ltimo grupo, una vez
iniciada la accin penal, la misma es irretractable.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Denuncia prohibida
Es necesario aclarar que la prohibicin de denunciar prevista por la ley procesal no est conminada con pena
alguna por el derecho sustantivo. En consecuencia, cuando una parte de las constituciones provinciales
considera que cuando se anoticia en ese caso la conducta es ilcita, la prohibicin slo puede resolverse en un
imperativo de no recepcin de la denuncia dirigida contra el ligado por lazos de sangre dentro del estrecho
crculo familiar, prohibicin dirigida a la autoridad represiva y cuyo incumplimiento slo procesalmente resulta
sancionable.
El acto que se pretende cumplir en esas condiciones debe ser inadmitido por carencia de facultad en quien
acta. Si fuere admitido indebidamente, corresponder que se lo declare nulo en cuanto denuncia formal, o
simplemente que no se le deje producir efecto, sin perjuicio de que, considerado el acto como simple
anoticiamiento, pueda desencadenar la investigacin preliminar de oficio en su fase prevencional ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Desestimacin
El representante del ministerio fiscal no puede desestimar por s mismo la denuncia que ha recibido. Una vez
admitida, el funcionario de polica debe darle curso sin ms trmite, informando de ella al juez de instruccin,
sin que pueda pedirle que la desestime. En cambio, el agente o procurador fiscal puede pedirle al juez la
desestimacin cuando considere que el hecho denunciado no encuadra en ninguna norma penal o que media un
impedimento para proceder.
Esta imposicin al rgano acusador tiene su fundamento en la necesidad de que las causas sean archivadas
solamente por resolucin del rgano jurisdiccional, estableciendo de esta manera un control al cumplimiento del
principio de legalidad que rige el ejercicio de la accin penal ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Prevencin
La prevencin implica una pesquisa documentada a travs de actas; en vez, informacin es el mero
anoticiamiento. Aunque a los fines del inicio de la instruccin el distingo resulta irrelevante: en ambos casos es
indispensable el estmulo fiscal ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Defensor
__________________________________________________________________________
12
Thomson La Ley
La garanta de contar con un abogado defensor -y las consecuencias que de ella derivan- es algo que debe
estar como 'a disposicin' del procesado. El Estado debe simplemente asegurar que aqul tenga la posibilidad de
hacer uso de su derecho. Pero de all a imponerle al procesado un abogado, o a suplir su indefensin aun contra
su voluntad, hay un paso ms largo. El acusado es, como seal antes, el real interesado en cmo se desarrollar
su defensa en el proceso penal. Y si el Estado comprueba que de manera inequvoca, voluntaria y plenamente
consciente aqul ha optado por no defenderse, por hacerlo solo, o por no recurrir un fallo desfavorable, creo que
esa voluntad debe ser respetada ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Secreto
Las objeciones constitucionales formuladas al secreto instructorio han sido desestimadas por la Corte
Suprema (Fallos 223:128).
El secreto parcial es una solucin legislativa razonable porque sirve de contrapeso entre la impunidad que la
dispersin de la prueba -causal o provocada- puede otorgar a quien incurri en un hecho delictuoso y el inters
de la comunidad agraviada en lograr el castigo del responsable. Su eficacia radica en que neutraliza la
posibilidad de la coartada ...".
La reforma del sistema procesal penal de la Nacin ha introducido el derecho del detenido incomunicado a
entrevistarse con su defensor antes de la declaracin ante el Juez. Esta disposicin incorpora al derecho positivo
la concepcin de la declaracin indagatoria como un verdadero acto de defensa y como una oportunidad para
ofrecer prueba a su favor.
Esta disposicin tiene por finalidad evitar que la etapa de instruccin se prolongue excesivamente en el
tiempo, para ello, toma como punto de partida de dicho plazo, el momento de la declaracin indagatoria, que es
el primer acto de sometimiento a la jurisdiccin. En efecto, luego de realizada la indagatoria, el juez tiene diez
das para decidir si procesa al imputado, dicta el sobreseimiento o se pronuncia sobre la falta de mrito.
Trascurrido el trmino fijado en este artculo, o vencidas las prrrogas establecidas, la instruccin deber
clausurarse.
Sin perjuicio de la delegacin de la instruccin en el Agente fiscal, el Juez conserva dentro de su esfera de
competencia, los actos procesales que afectan directamente los derechos constitucionales del imputado que por
su naturaleza, requieren de la imparcialidad propia del rgano jurisdiccional.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Prueba
Prueba documental
En el CPPN no encontraremos normas especficas referentes a la prueba documental en orden a los delitos
de accin pblica, salvo lo preceptuado en el artculo 418, "juicios por delitos de accin privada", cuando reza
"...debern acompaarse, bajo pena de admisibilidad, la documentacin pertinente...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Inspeccin judicial
Constituye un medio probatorio, realizado por el rgano judicial, tendiente a determinar caractersticas o
particularidades, aptas para la investigacin.
Ejemplo de ello, lo constituye la inspeccin realizada por los peritos de accidentologa vial, sobre los
vehculos colisionantes, que "prima facie", dada sus caractersticas, pueden tipificar eventualmente el delito
previsto en el artculo 94 del CP.
Asimismo, adquiere fundamental importancia, remitindonos al ejemplo anterior, el plano de mano alzada
realizada por la fuerza prevencional, con la colaboracin de testigos, cuando en el hecho accidental se alteraron
los rastros, (artculo 217 "ausencia de rastros").
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Inspeccin corporal
__________________________________________________________________________
13
Thomson La Ley
y mental
Enunciada en el artculo 218 del CPPN, la misma es potestativa del juez y habitualmente la emplean los
peritos forenses. Puede aplicarse tanto a vctimas como imputados, aunque la primera puede oponerse.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Reconstruccin
del
hecho
Es la reproduccin total o parcial del hecho investigado, ordenado por el juez para comprobar si el hecho se
efectu o pudo efectuarse de un modo determinado.
Dado que para el imputado, este acontecimiento representa, una ampliacin de su declaracin indagatoria,
podr negarse a intervenir en la reconstruccin, pero no a comparecer solicitarla.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Registro domiciliario
Si bien el artculo 18 de nuestra Carta Magna estatuye la inviolabilidad del domicilio, los artculos 224a 229
del CPPN establecen las excepciones a dicho precepto.
Definido el concepto de domicilio en los artculos 225 y 226 el resto del articulado seala claramente los
motivos que otorga al magistrado a realizar tal registro, como son tambin el allanamiento sin orden judicial.
Esta medida es de imposible reproduccin.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Requisa personal
Consiste en el examen del cuerpo de una persona o la que porte con la finalidad encontrar cosas ocultas. No
rige para las cosas visibles o que lleve consigo por separado.
Medida no reproducible, los artculos 230y 230 bis establecen la obligatoriedad del juez de ordenarla,
siempre que haya motivos suficientes..., y la excepcin por razones de urgencia, respectivamente.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Intervencin
telefnica
Ordenada por el juez para conocer o impedir sus comunicaciones, deber realizarse cindose a los aspectos
del proceso y suprimiendo lo que fuera ajeno al mismo.
En los casos en que se investiguen los delitos tipificados en los artculos 142 bis y 170 del CP, dichas
facultades, excepcionalmente, podrn ser ejecutadas por el Ministerio Publico Fiscal.
La ley de Inteligencia Nacional (25.520) cre la Direccin de Observaciones Judiciales, en la rbita de la
Secretaria de Inteligencia, a cargo de realizar las investigaciones telefnicas.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Prueba pericial
Los peritos son personas elegidas en razn de sus conocimientos tcnicos por el juez o las partes, que tienen
por misin, luego de aceptar el cargo y prestar juramento, proceder a exmenes, comprobaciones o
apreciaciones de hechos cuyos resultados, consigna en informe o dictamen que debe presentar al tribunal en la
causa pertinente.
El artculo 254 establece la calidad habilitante para desempear el rol de perito designado por el juez.
Las partes podrn proponer a su costa otro perito legalmente habilitado (perito de parte).
__________________________________________________________________________
14
Thomson La Ley
El juez valorar la pericia de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Cuerpos
periciales
de la justicia nacional
Sus integrantes intervienen en las causas penales de los fueros federal, criminal y correccional y penal
econmico, segn turnos fijados por los cuerpos, vale decir que su nombramiento no es personal.
1. Peritos calgrafos donde hay mesa de entradas y salidas que recibe, distribuye segn turno vigente y
devuelve al juzgado una vez efectuado el examen y dictamen.
2. Mdicos forenses, con sede en el Palacio de Justicia (Lavalle esquina Talcahuano, subsuelo) y la Morgue
Judicial (Viamonte 2.151). La mesa de entradas esta en el Palacio (subsuelo) y tiene las mismas funciones de la
anterior. Comprende mdicos forenses y auxiliares especialistas (alerglogos, cardilogo, electro encefalologo,
otorrinolaringlogo, y psiclogo).
3. Qumicos, con sede en Junn 760. comprende cuerpo auxiliar; la mesa de entradas funciona como las
anteriores.
4. Contadores, no tiene sede, el juzgado debe citar a los peritos en turno.
5. Tasadores, (peritos auxiliares), funciona como el anterior.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Prueba testimonial
Testigo es la persona fsica que en calidad de tercero, declara en juicio, sobre hechos controvertidos, que han
cado bajo sus sentidos y a cuyas consecuencias no se encuentra vinculado.
El juez dispondr su interrogatorio cuando considere que su declaracin resultara de utilidad para descubrir
la verdad.
Las formalidades de las declaraciones estn contenidas en el artculo 249 del CPPN.
La prohibicin de declarar, la facultad de abstencin y el deber de abstencin se regulan en los artculos 242
a244 del CPPN.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Careos
Es imperativo por orden del magistrado cuando la discrepancia de declaraciones sobre hechos o
circunstancias de personas, la torne til. No es obligatorio para el imputado aunque puede solicitarlo.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Situacin
del
Imputado
Presentacin y comparecencia
En cuanto a la presentacin espontnea, si es necesidad del juez interrogar, debe disponer la indagatoria o
asignar al acto "la forma prescripta para ella", pues aquella es la nica forma autorizada por la ley para la plena
escucha por l del imputado, y en dicho caso la declaracin valdr en adelante como tal, segn el dispositivo,
con todos sus efectos. Solo en ese contexto, se ha reconocido validez al cuerpo de escritura confeccionado por el
imputado a invitacin del juez (CCC, Sala IV, 22/1194, causa 2239, "De Dios, G.").
La restriccin de la libertad, de claro raigambre constitucional, se verifica "en el precepto y los que lo siguen
reconocen fundamento ltimo en el principio de inocencia y son interpretacin y reglamentacin del artculo 18
de la CN, en cuanto dispone que nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad
__________________________________________________________________________
15
Thomson La Ley
competente, y e tratados internacionales incorporados a ella (art. 75 inc. 22), como el art. 9 de la Declaracin
Universal de Derechos Humanos, el art. XXV de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre, el art.7 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (que establece que "toda persona tiene
derecho a la libertad y a la seguridad personales"; que no podr ser privada de su libertad fsica "salvo por las
causas y en las condiciones fijadas de antemano por la Constituciones Polticas de los Estados Partes o por las
leyes dictadas conforme a ella"; que no deber ser sometida "a detencin o encarcelamiento arbitrarios" y que
tiene que "ser informada de las razones de su detencin y del cargo o cargos formulados contra ella"; incs. 1,
2, 3 y 4, en su orden) y los arts. 9 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, que presenta
similar amplitud.".
Merece especial atencin el tpico de la detencin. As salvo los casos de flagrancia o incomparecencia
previstas en el artculo 282, solo podr ordenarse la detencin a fin de recibirle al imputado declaracin
indagatoria, cuando se encuentran reunidos los extremos previstos en los artculos 26 y 27 del CP.
La detencin sin orden judicial, tipificada en el artculo 184 CPPN, encuentra en su inciso 3, opiniones
encontradas. Algunos autores suponen que se refieren a un proceso en trmite. Pero entendemos que no es la
solucin correcta, pues "fija la regla: solo cuando "...hubiere indicios vehementes de culpabilidad...". Estos
deben ser explicados por ella y surgir de pautas objetivas que posibiliten comprender el estado de sospecha
legitimador. Encuadra en esta hiptesis, valga como ejemplo, la detencin de quien emprende carrera antes de
que el oficial de polica se d a conocer como tal (TO 1, JA, 1994-II, ndice, 181, "...pues la actuacin del
imputado hizo presumir, fundada y razonablemente, su participacin en el delito...")" .
Si bien los casos en que procede declarar la rebelda del imputado, se encuentran claramente delimitados en
el artculo 288 del CPPN, existe una hiptesis no prevista: la no concurrencia a la citacin del fiscal para
convocarlo por imperio de los artculos 196 bis y 353 bis. No obstante lo cual, en estos casos, la orden de
detencin deber emanar del juez.
"La incomparecencia del imputado tambin ser injustificada y autorizada su ulterior declaracin de rebelda
si no cumple con la citacin que se le hubiere cursado de conformidad con el artculo 150, para el caso de
desconocerse su lugar de residencia, situacin esta referida al imputado que no ha podido ser notificado de la
existencia misma del proceso.
La ausencia del lugar asignado al imputado para su residencia -hiptesis prescindente de su citacinsignifica su alejamiento del domicilio real que hubiere denunciado ante el juez de la causa. No debe ser
transitoria o momentnea (fundada, por ejemplo, en razones laborales o propias de su vida diaria, por que la
situacin no puede equipararse a un encierro), salvo si estuviere excarcelado o exento de prisin (art. 326). El
dispositivo alude al alejamiento definitivo o con cierto grado de permanencia, que no podr concretarse en
ningn caso sin la venia del juez de la causa. Es prcticamente equiparable a una mudanza de domicilio".
La declaracin de rebelda no admite recurso de apelacin por parte del imputado por no generarle gravamen
irreparable.
En cuanto a las facultades del imputado rebelde y a su defensor "el cdigo omite toda referencia acerca de la
actuacin de estos en el proceso, mientras permanezca vigente la contumacia. Doctrina y jurisprudencia niegan
al imputado "que voluntariamente se sutrae a la accin de los jueces en la causa criminal que se le sigue,
violando las normas fundamentales del proceso y constituyndose en fugitivo de la justicia, el derecho para
invocar garantas que l ha desconocido y el cumplimiento de preceptos cuya observancia elude, impidiendo por
actos propios su puntual satisfaccin" (CS- Fallos, 310:2093, 306:866, 286:87, 265:376, 259:365, 237:554, entre
muchos similares; CF La Plata, en pleno, LL, 133-571, "el prfugo no puede ser odo), aun en procesos distintos
a aqul en el que la rebelda se verifica. Ni siquiera puede designar defensor (D'Albora, Cdigo..., 6 ed., p. 595;
CCC, Sala I, JPBA, 117-101-225, por mayora; en contra, con distinta integracin, CCC, Sala I, 28/12/00, causa
15.138, "Degano").
Por ello, se le ha negado derecho para interponer el recurso de apelacin extraordinario (CS-Fallos, 298:360,
entre muchos); o de casacin (CNCP, Sala IV, 23/10/93, causa 12 "Insaurralde, E. E."; o de revisin (CNCP,
Sala III, 21/10/93, causa 52, "Falestchi, J.": CNCP, Sala II, 8/6/93, causa 10, "Labagetti, A."; CNCP, Sala I, JA,
1994-III, ndice, 163.
No le causa agravio que se subordine a su presentacin las peticiones que formula (CCC-Fallos, V-457), con
excepcin de la apelacin deducida contra el auto revocatorio de la exencin de prisin o excarcelacin (CCC,
Sala II, 8/9/78, causa 22.437, "Aranda Fernndez, B."), "...porque la presentacin compulsiva lo privara del
beneficio que pretende mantener..." (Navarro, Excarcelacin..., p. 262) o conseguir".
__________________________________________________________________________
16
Thomson La Ley
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Declaracin
indagatoria
Es el primer medio de defensa del imputado. La decisin de que el imputado preste declaracin indagatoria
es una medida tcnicamente discrecional para el juez, que exige previo requerimiento fiscal (CCC, Sala I, LL,
1999-D-698) o informacin o prevencin policial respecto del hecho.
Cobra especial relevancia el tpico de las formalidades del artculo. "As la intimacin debe ser efectuada en
forma detallada. La exigencia, reiterada con igual calificativo en los artculos 8, Prr. 2, b, y 14, Prr. 3, a, en
su orden, de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos significa simplemente que la descripcin que del hecho haga el rgano debe ser practicada con
precisin, de modo de permitir ulteriormente la contestacin, con plenitud de conocimientos, de la persona
imputada, y la eficaz prosecucin de los procedimientos subsiguientes, circunstancias que demuestran la
inconveniencia de la simple explicacin en el acta continente de la declaracin, de que se puso al imputado en
conocimiento del hecho que la motiva.
El cumplimiento defectuoso de la formalidad de anoticiamiento del o de los hechos motivo de la indagatoria,
esto es de la intimacin, ha aparejado diferentes interpretaciones jurisprudenciales.
As, hubo que decretarse la invlidez de la indagatoria recibida si no se hizo saber al imputado el suceso
(CNPE, Sala A, JA, 1998-I-524) o se lo hizo de manera incompleta; tambin, si aun descripto, no se efectu
"...referencia alguna al lugar, fecha, hora de concurrencia, modalidad de la ejecucin empleada, lugar,
oportunidad y circunstancia de la detencin y secuestro referidos, ni ningn otro pormenor..." (TO 4, 19/8/93,
causa 79, "Pealba, D. A. "), esto es, si se omiti "informarlo detalladamente" (CCC, Sala VII, JA, 1994-II,
ndice, 183) o si se lo hizo de forma deficiente (CCC, Sala IV, LL, 1998-C-463), sin ser bastante la mera
referencia al "accidente de transito ocurrido", aunque se seale su lugar y fecha y en tanto no se detalle la
conducta delictiva adjudicada (CCC, Sala VII, 26/2/98, causa 7868 "Cisneros")" .
Antes de comenzar el interrogatorio, se debern volcar en forma fidedigna, an utilizando las propias
palabras del imputado, las manifestaciones que este libremente vierta.
Concluidas las mismas, el magistrado formulara las preguntas, que basadas en el objeto procesal, lleve a
encontrar el sendero de la verdad fctica.
Para la formulacin de sus respuestas, el indagado no podr dialogar con su letrado, porque el derecho a
entrevistarse con este lo es, en todo caso, antes de la indagatoria (CCC, Sala IV, JA, 1995-III-565).
Nada impide que libremente el indagado se auto incrimine (CCC, Sala I, LL, 2000-E-336; DJ, 2003-1-825;
CFSM, Sala II, ED, 187-1239). La confesin tiene acogida constitucional, en tanto sea manifestada "sin
coaccin de ninguna naturaleza" (Convencin Americana sobre Derechos Humanos, art. 8, Prr. 3) y puede
servir de base a una sentencia condenatoria (Roxin, Derecho procesal..., Pg. 208, que aade el adverbio
"exclusivamente") y a un juicio correccional (art. 408).
La lectura del acta por parte del secretario, una vez concluida la indagatoria tiene por finalidad permitirle al
imputado ratificar o rectificar sus dichos. Su omisin hace nulo el acto.
La ampliacin de la declaracin indagatoria parte de la iniciativa del imputado, tambin puede ser dispuesta
oficiosamente por el juez, cuando el progreso sumarial torne necesario recabar nuevos datos del imputado o
cuando la o las exposiciones anteriores sean insuficientes para esclarecer la realidad fctica (CAC Crdoba,
LLC, 1999-891).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Procesamiento
Los recaudos para que proceda el procesamiento son los siguientes: "... a) que se compruebe la existencia de
un ilcito; b) que el imputado haya participado en el evento; c) que al imputado pueda responsabilizarselo por el
hecho, y d) que se le haya recibido previamente declaracin indagatoria o que se haya dejado constancia de su
negativa a declarar..."
El procesamiento es una decisin jurisdiccional emitida por el juez a cargo de la instruccin que, bajo la
forma de auto, analiza la prueba colectada, conforme a las reglas de la sana crtica, para llegar a la creencia,
prescindente de certeza plena, de que se cometi un delito y que el imputado fue partcipe de l (autor, cmplice
o instigador). Su pronunciamiento importa el reconocimiento del mrito de la imputacin (Clari Olmedo, IV351) y es ineludible aun en el caso de que la instruccin hubiere sido delegada en el fiscal ...".
__________________________________________________________________________
17
Thomson La Ley
"La indagatoria es un presupuesto esencial del auto de procesamiento, cuya falta es sancionada con la
nulidad, la que en este caso es de carcter absoluto, por lo que puede ser declarada de oficio en todo momento."
El auto de procesamiento segn prevee el artculo 308 de be contener los datos personales del imputado que
se conozcan o todo aquel elemento que sirva para identificarlo, una enunciacin de el o los hechos que se le
atribuyen al imputado, aunque ms no sea sinttica o somera; las razones en las que se funda el decisorio, es
decir la valoracin de los elementos colectados y su vinculacin entre s que permitan con la certeza propia de la
etapa hacer presumir la responsabilidad que se le achaca; la calificacin legal del delito y las citas de las
disposiciones tanto sustantivas como adjetivas que el juez considera aplicables al caso.
A diferencia de lo que ocurre con el auto de procesamiento cuando el juez no ha logrado formarse
integramente la certeza provisional necesaria ya sea de la materialidad del hecho motivo de la investigacin, de
la autora o participacin del imputado en el hecho investigado, pero tampoco pudo verificar la existencia de
elementos suficientes para desvincular al incurso de la causa, encontrndose compelido procesalmente a
resolver la situacin del individuo indagado, debe dictar la falta de mrito.
Este auto que reviste la misma provisionalidad del anteriormente analizado, puede ser modificado de
acuerdo al decurso de la investigacin y la incorporacin de nuevos elementos que permitan hacer variar las
conclusiones a las que se arribara, sea agravando la situacin procesal, o desvinculando al encartado con el
dictado de su sobreseimiento.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Procesamiento
prisin preventiva
Cuando no concurren las circunstancias previstas en los arts. 312y 319, el auto de procesamiento es dictado
sin prisin preventiva, con la consecuencia de dejar o poner en libertad al procesado. Ello no obsta a que se le
impongan determinadas condiciones que hacen recordar el instituto sustantivo de la libertad condicional: no
ausentarse de determinado lugar; no concurrir a determinado sitio; presentarse a la autoridad en las fechas que se
fijen, segn el caso, y abstenerse de determinada actividad (caso de inhabilitacin especial). Es decir, se concede
la libertad pero se mantiene un control sobre el imputado. La imposicin de esas medidas es facultativa para el
juez, quien, segn algunos cdigos, puede exigir una caucin al interesado si no cumle con las condiciones
impuestas ...".
Siendo la prisin preventiva la medida ms severa de la restriccin de la libertad, se impone como
presupuesto formal de sta, una declaracin jurisdiccional que, haciendo mrito de las constancias del sumario,
concluya en la existencia del hecho punible, y en la presunta culpabilidad del imputado como partcipe del delito
que se le incrimina; esto es, el procesamiento.
El procesamiento juega como explicacin de los motivos que comprueban una infraccin penal y la presunta
autora del imputado. La prisin preventiva se justifica cuando el Juez estime que no proceder condena
condicional para el delito atribuido aqul, o que, procediendo condenacin condicional, exista alguna de las
causales obstativas a la exencin de prisin o excarcelacin contenidas en el Art. 319 ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Excarcelacin
La vigencia de un conjunto de principios generales articulan una verdadera teora general de las medidas de
coercin en el proceso penal, que hoy resulta incuestionable: el Derecho de los Derechos Humanos as lo
consagra y nuestro Constituyente lo elev al mximo nivel posible en el art. 75, inc. 22Constitucin Nacional.
De tal plexo, deriva la caracterizacin de las medidas de coercin como medidas cautelares -con exclusivo
fin procesal para neutralizar el riesgo de fuga y de entorpecimiento de las investigaciones-; quedando
proscriptos los argumentos sustantivistas que equiparan a la prisin preventiva con la pena o la medida de
seguridad y que se manifiestan en los llamados delitos inexcarcelables, la repercusin o alarma social del hecho
y el peligro de reiteracin delictiva -que devienen criterios inadmisibles en nuestro derecho interno, a la luz de
lo previsto por el art. 280 del Cdigo Procesal-.
__________________________________________________________________________
18
Thomson La Ley
De otra parte, del carcter excepcional de la prisin preventiva y del principio de necesidad deviene que no
puede ser impuesta de manera imperativa y con prescindencia de la existencia de riesgo procesal de fuga o de
entorpecimiento.
Cuando se alegue que la presuncin legal se encuentra desvirtuada, el juez partiendo del "quantum" punitivo
que es dable esperar en caso de condena, deber ponderar simultneamente y en forma global todos los
argumentos que tiendan a socavarla o neutralizarla ..., junto a todos aquellos que la refuercen ...; decidiendo
finalmente, tras dicho juicio ponderativo si la presuncin legal contina operativa -legitimando con ello el
encarcelamiento preventivo-, o si, por el contrario, ha cedido y queda entonces habilitada la soltura -caso en el
cual, aprovechando el anlisis efectuado, el juez seleccionar las condiciones a las cuales ella quedar sujeta
".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Sobreseimiento
En principio, el sobreseimiento es una medida que se dicta durante la instruccin, lo que resulta de la norma
en estudio, que excepta el caso en que el delito no fue cometido por el imputado, en el cual procede en
cualquier estado de la causa. Sus efectos son prcticamente los mismos de una sentencia absolutoria, pero sta
se alcanza despus de desarrollado todo el proceso con el correspondiente contradictorio, que no tiene lugar
durante la instruccin.
Varias modalidades presenta el instituto: puede ser total o parcial, segn se dicte en favor de todos o de
algunos de los procesados de la causa, si fueren varios, y segn se dicte respecto a todos o a algunos de los
delitos investigados ...".
La norma slo abarca alguno de los efectos del sobreseimiento, pues ste importar el cese de toda medida
cautelar o contracautelar, la restitucin de las cosas secuestradas e impedir la ulterior promocin de otro
proceso, con el alcance visto en los comentarios precedentes.
La libertad del imputado no proceder cuando corresponda aplicarle una medida de seguridad del art. 34,
inc. 1, del Cdigo Penal.
Igualmente ocurrir respecto de los menores, cuya disposicin podr continuar segn lo prevee la ley
10.903.
La intervencin del defensor cesa con el sobreseimiento, aunque aqul podr asistir a su defendido en
cuestiones que conciernan a los efectos producidos por su dictado.
Al analizar los extremos del artculo 348 del cdigo ritual y la jurisprudencia imperante respecto de la
denominada consulta, es interesante abordar aunque sintticamente la cuestin referida a la problemtica del rol
del Ministerio Pblico Fiscal en el marco del enjuiciamiento criminal. El tema es complejo ya que nuestro actual
Cdigo Procesal queda a mitad de camino entre un sistema acusatorio pleno y el superado modelo inquisitivo.
Lo interesante del caso es que con la nueva interpretacin se deroga parcialmente una disposicin legal,
adecuandola a la nueva legislacin dictada con posterioridad en cumplimiento de la reforma constitucional, pero
reponiendo, de hecho, la vigencia del sistema legal anterior, conocido como el "acuerdo de fiscales" (ver Art.
460 del derogado Cdigo de Procedimientos en Materia Penal).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Actuacin
ante
el
tribunal oral
Instruccin
Radicada la causa en el tribunal oral, le compete a ste efectuar el cumplimiento de las normativas relativas
a la etapa de instruccin. Realizado dicho contralor, el tribunal citar a las partes para que comparezcan a juicio,
ofrezcan prueba y formulen los planteos que estimen pertinentes.
No existe plazo para promover a la citacin a juicio, computable desde que la causa llega del juzgado
__________________________________________________________________________
19
Thomson La Ley
instructor.
La providencia de citacin a juicio es el primer acto procesal cumplir luego de radicada la causa en el
Tribunal de juicio, luego que se analice por el Tribunal el cumplimiento cabal de las prescripciones sobre la
instruccin pues en su caso deber devolver la causa la instructor para que la cumplimente ante de convocar a
juicio a las partes.
En el caso que existan cuestiones de competencia entre diferentes Tribunales estas sern planteadas y
resueltas con anterioridad a la convocatoria a juicio de las partes.
Segn sostiene Clari Olmedo, el procedimiento preliminar se desenvuelve por escrito y con amplia
posibilidad de efectiva intervencin de las partes, Este autor considera que los actos ms importantes de la
funcin preliminar del debate son el decreto de citacin a juicio y la fijacin de la audiencia para la realizacin
del debate, resoluciones stas que le corresponde pronunciar al presidente del Tribunal si el cuerpo es colegiado.
Conforme el citado autor, entre las resoluciones mencionadas se halla una actividad eventual conocida como
instruccin suplementaria.
La instruccin suplementaria es una facultad otorgada por la Ley al Tribunal de juicio, que importa una
excepcin al sistema acusatorio que predomina en esta etapa. Consiste en la realizacin de actos de instruccin
indispensables que se hubieren, omitido, o denegado, o fuera imposible cumplir en la audiencia o recibir
declaracin a las personas, que presumiblemente no concurrirn al debate por enfermedad u otro impedimento.
Esta instruccin suplementaria tiende a salvar aquellas omisiones en que se haya incurrido en el curso de la
instruccin, debindose observar en la realizacin de la primera, las mismas formalidades que para la recepcin
de la prueba llevan a cabo los Jueces de Instruccin. Es una facultad excepcional, y como tal, no est destinada a
cumplir ntegramente con funciones que la Ley ha confiado a los Jueces de Instruccin y al Ministerio
Fiscal ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Publicidad
La publicidad tiene sus riesgos, y para evitarlos existen algunas disposiciones provisorias, referidas a la
conducta que deben guardar las personas que asisten a las audiencias. Al mismo tiempo se quiere evitar la
presin moral que podrn ejercer sobre los magistrados.
Correlativamente, el presidente tiene poderes de polica para hacer guardar el orden en la sala y facultades
disciplinarias para hacerlas valer llegado el caso, pudiendo hasta desalojar totalmente aqulla si fuera
necesario ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Cuestiones
preliminares
Las cuestiones preliminares debern ser tratadas en un solo acto al comienzo del debate. Sin embargo, existe
la posibilidad de diferir su resolucin al momento del veredicto.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Facultades
del
imputado
El imputado dentro del debate oral mantiene las mismas facultades que desde el inicio del proceso penal
posea entre ellas la de abstenerse de declarar sin que ello implique presuncin alguna en su contra.
Tal como prev la norma adjetiva para la etapa instructoria, el Tribunal de Juicio debe recepcionar la
declaracin indagatoria del imputado, ms all de la facultad de ste de negarse a prestarla.
De lo dicho se deduce que la abstencin del proceso de manera alguna alterar el curso del debate,
indicndole el Presidente, en caso que se negare a prestar declaracin que el debate continuar, procediendo
nicamente a identificarlo.
No obstante ello la norma prev que el presidente del Tribunal ordenar, en caso de existir, la lectura de las
declaraciones que hubiere prestado en la etapa instructoria.
La norma ritual autoriza al procesado a negarse a declarar, asimismo lo faculta a prestar declaracin en
__________________________________________________________________________
20
Thomson La Ley
cualquier momento durante la audiencia de debate, esto le permite que el imputado en caso de as quererle elegir
el momento en el cual prestar declaracin indagatoria, as como indicar si contestar preguntas o limitar la
respuesta a las que le efecte el Tribunal o alguna de las partes.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Ampliacin
del
requerimiento fiscal
Los hechos no podrn ser propiamente nuevos, es decir independientes de aqul o aquellos que fueron
materia de la requisitoria, ni su contenido implicar una modificacin sustancial de stos (Clari Olmedo, IV415), pues si as sucediere, correspondera dar inicio a otro proceso como lo indica, 'mutatis mutandi', el art.
401, prrafo segundo (vase su comentario). Debern ser hechos dependientes entre s (Nez, 351; Clari
Olmedo, op. cit.; art. 55 del C.P. 'a contrario sensu').
Las circunstancias agravantes implican apartarse del tipo bsico del delito y encuadrar la conducta del
imputado en otro derivado de l, o dejar de lado un tipo agravado para encasillarla en otro ms gravoso que
deriva, como el anterior, del mismo tipo bsico.
La posibilidad de agravamiento, como se dijo debe haber nacido despus de finalizada la instruccin, pues
no se busca, a travs de este procedimiento de excepcin, la subsanacin de sus deficiencias sino la adecuacin
de la acusacin a los elementos de prueba nacidos despus de su terminacin. De tal modo, no se justifica la
ampliacin cuando el agravante fue descartado expresamente en la instruccin (en contra: T.S. Crdoba, B.J.C
XIV-298).
La inmutabilidad de la acusacin, representada por el requerimiento de elevacin o por el auto de remisin,
tiene especfica excepcin en esta norma. Con la ampliacin quedar fijado nuevamente aquello que deber ser
el objeto de la sentencia final, pero si se la omitiere, sta no podr comprenderlo so pretexto de la facultad que al
tribunal de juicio acuerda el art. 401, prrafo primero, porque hacerlo importara violacin a la indispensable
identidad fctica que debe mediar entre requisitoria y sentencia (C.N.C.P., Sala II, causa 'Aguirre, N.', J.A. 1996II-547), con mengua del derecho de defensa del enjuiciado ...".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Discusin final
Terminada la recepcin de las pruebas cuya produccin se hubiera ordenado durante la audiencia de debate,
el Tribunal escuchara a las partes, en el orden establecido por la normativa ritual.
La valoracin que realicen las partes de las probanzas reunidas, las conclusiones a las que arriben as como
las peticiones que realicen debern efectuarlas en forma oral, pues tal es la esencia del procedimiento,
exceptundose de tal obligatoriedad nicamente al actor civil cuando estuviera ausente del debate.
Con la finalidad de que se establezca una verdadera contradiccin entre las partes integrantes de la parte
penal del conflicto la ley les otorga a ellas la facultad de replicar lo dicho por su contraria; tal derecho se
encuentra reservado a la querella, a la fiscala y a la defensa.
En general se la posibilidad del cierre de los alegatos se le da a la defensa, no obstante antes de cerrar
formalmente el debate el presidente del Tribunal le solicita al imputado se exprese sobre lo que quisiera.
Cumplido el ltimo requisito forma del debate y antes de declarar su cierre el presidente del Tribunal
convocar a las partes a audiencia para la lectura de la sentencia o de la parte dispositiva segn fuera del caso.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= La sentencia
Tal como expresramos al comentar el artculo 123 la sentencia como todas las dems resoluciones tiene
como requisito esencial la motivacin, si la cual no podr ser considerada un acto jurdicamente vlido.
La motivacin es la demostracin de la labor intelectual realizada por el juzgador en aras de fundamentar la
decisin a la que arribara, en suma es la conclusin del desarrollo del contenido crtico, lgico y valorativo
utilizado en su razonamiento tanto fctico como jurdico.
".. Para que la fundamentacin sea vlida debe ser a la vez, expresa, clara, completa legtima y lgica. Debe
__________________________________________________________________________
21
Thomson La Ley
ser expresa ya que no puede suplrsela por la remisin a otros actos del mismo proceso o a otra sentencia.... o a
la jurisprudencia o a la doctrina. El juez tiene el deber de consignar las razones que lo deciden expresando sus
propios argumentos con relacin al caso juzgado. Debe ser clara, de modo que el pensamiento del juzgador sea
aprehensible, comprensible y examinable y no deje lugar a dudas sobre las ideas que expresa. Tiene que ser
completa, para lo cual debe abarcar los hechos y el derecho. Debe ser legtima y esto significa que debe ser
basada en pruebas legales y vlidas. Tiene que ser lgica, El juez debe observar en la sentencia las reglas del
recto entendimiento humano que presiden la elaboracin racional de los pensamientos. Para ser lgica, la
motivacin debe responder a las siguientes caractersticas: 1) ser coherente y para ello: a) congruente, b) no
contradictoria, c) inequvoca; 2) ser derivada, para lo cual debe ser: a) concordante, b) verdadera, c) suficiente y
3) ser adecuada a las normas de la psicologa y de la experiencia comn".
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Juicio correccional
POR ANDREA SKORIN
El juicio correccional se encuentra, en nuestro cdigo de procedimiento, como uno de los juicios especiales,
Libro II- Ttulo II- Captulo I, conjuntamente con el juicio de menores (Captulo II), Juicio de delitos de accin
privada (Captulo III) y el juicio abreviado (Captulo IV).
La ley de Organizacin de la justicia Penal, 24050 (Sanc. 6/12/1991 "B.O." 7/1/1992), en su Art. 18
establece como alzada a la excelentsima Cmara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Nacin,
respecto de las resoluciones de los jueces correccionales, entre otros, de los que tambin resulta de alzada, como
tambin en el supuesto instituido por Art. 24 del Cdigo Procesal Penal, en donde la excelentsima Cmara de
Apelaciones conocer: en los recursos interpuestos contra las resoluciones de los jueces del fuero correccional,
cuando corresponda, en los casos de la suspensin del proceso a prueba, as como en los recursos de queja por
peticin, retardo o denegacin de los mismos jueces. Y finalmente, segn la ley 24.121, sobre las cuestiones de
competencia que se planteen entre los jueces correccionales.
La exclusividad que establece la ley con respecto a la actuacin de una secretara, en forma exclusiva, para
encargarse del juicio oral, fue con la prctica abandonndose. La tajante diferencia en cuanto a sus funciones,
una destinada a llevar adelante la instruccin de la causa, es decir la investigacin, mientras que la otra al juicio
oral, tomando intervencin una vez clausurada la instruccin (Art. 353 C.P.P.N.), fue con el tiempo, dejando
lugar a otra forma en la aplicacin de la justicia.
Esta nueva modalidad consiste en que las dos secretaras se desempeen con las dos funciones, tanto
instructoras como juzgadoras. Los motivos de este cambio fueron varios, entre ellos pueden sealarse que: la
secretara abocada a la investigacin se encontraba mas abarrotada de tareas que la otra, la dedicada a la etapa
del juicio, produciendo as un retardo en la aplicacin de la justicia, y por ende, que un determinado nmero de
causas fueran declaradas prescriptas por el paso del tiempo. Con la incorporacin de la Suspensin del Juicio a
Prueba (Probation), tanto como con el Juicio Abreviado, muchas causas culminan antes de la etapa del juicio,
dando como resultado una menor participacin de la secretara asignada para el juicio oral en forma exclusiva.
Este desgaste tanto jurdico como en recursos humanos se ve compensado al equiparar las tareas.
La prctica trajo a la luz un nuevo dilema a discurrir en el fuero correccional, que va ms all de la divisin
de funciones, porque se refiere a la vulneracin del principio de la imparcialidad del juzgador. Parte del precepto
de la aplicacin de justicia por parte el mismo Magistrado actuante, es decir el juez que instrua en la causa era
el mismo presida el debate, dictando la sentencia, habiendo as intervenido en las dos etapas del proceso. La
imparcialidad podra verse afectada, dado que quien dict el procesamiento del imputado, luego clausur la
instruccin para finalmente elevar la causa a juicio, con una posible carga negativa.
A fin de garantizar el debido proceso legal, como la defensa en juicio, se pone en aplicacin el Art. 89 Bis
del Reglamento de la Jurisdiccin, por el cual, completada la etapa instructora y clausurada la instruccin, la
causa se remite a la excelentsima Cmara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Nacin, a los
efectos de que desinsacule el nuevo Juzgado Correccional que va a intervenir en la etapa del juicio oral.
El Art. 27 del Cdigo de forma establece la competencia del juez correccional, " investiga y juzga en
nica instancia, 1) En los delitos reprimidos con penas no privativas de la libertad, 2) En los delitos reprimidos
con penas privativas de la libertad cuyo mximo no exceda de 3 aos, 3) En grado de apelacin en las
resoluciones sobre faltas y contravenciones policiales y queja por denegacin de este recurso.
Los incisos 1 y 2, fijan la competencia originaria del Juez Correccional, con la salvedad que establece el Art.
33 del C.P.P.N., que aunque establece penas menores a tres aos privativas o no de la libertad, fija la
competencia del juez federal. El Art. 33 inciso 2 dice que " El juez federal conocer inc.2) En el
__________________________________________________________________________
22
Thomson La Ley
juzgamiento en instancia nica en los delitos sealados en el prrafo anterior (inc. 1 del Art. 33) que estn
reprimidos con pena no privativa de la libertad o privativa de la libertad cuyo mximo no exceda de tres aos"
El inciso 3, determinaba la competencia del juez correccional como alzada para las faltas y contravenciones
policiales y de queja por de este recurso. El Art. 538 del C.P.P.N. estableci que hasta la entrada en vigencia del
Cdigo Contravencional de la Capital Federal, permanecera vigente el Arts. 27 del C.P.P.N. entre otros. Luego
de la reforma del ao 1994, el Art. 129 de la Constitucin Nacional, fija para la ciudad de Buenos Aires, un
rgimen autnomo de gobierno, as como facultades propias de legislacin y jurisdiccin. Al entrar en vigencia
la ley 10 que aprob el Cdigo Contravencional de la Cuidad de Buenos Aires (Cdigo de convivencia), y la
Ley 12 de Procedimiento en la materia, ces la intervencin de la justicia correccional.
El Art. 405 del C.P.P.N., sostiene que la regla general es que el juicio se realice con las reglas del juicio
comn, teniendo el juzgador correccional las atribuciones del presidente y del tribunal de juicio.
El libro III del cdigo de forma se refiere a los juicios: en el Ttulo I, al juicio comn ( Art. 354),
estableciendo para este fuero las salvedades concretadas en el Ttulo II, en el Art. 405 y siguientes.
El Art. 406 del C.P.P.N, se refiere a los trminos, estableciendo dos modificaciones.
Con relacin al Art. 354 C.P.P.N, (Citacin A Juicio- Ofrecimiento de la Prueba). Se establecen 10 das para
que el presidente del tribunal cite al Ministerio Fiscal y a las partes (a la defensa y a la Querella, si la hay), para
que comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas e interpongan las
recusaciones que estimen pertinentes. Este trmino se transforma para el juicio especial correccional en 5 das,
plazo que no es comn para las partes, sino que comienza a correr desde el momento en que la parte se halla
notificada de la resolucin arribada a la causa.
Y tambin se modifica el plazo fijado por el Art. 359 C.P.P.N. (Designacin de Audiencia). Dado que
cumplida la instruccin suplementaria, si la hay, o tramitadas las excepciones planteadas, el tribunal fija el da y
la hora para llevar a cabo el juicio oral, con un intervalo no menor a 10 das, siendo este plazo para este fuero,
acortado a tres das.
Los plazos son ms cortos para el trmite correccional, en base a la argumentacin por la que se sostiene
que, siendo el tipo de delito de una menor complejidad, los trminos se reducen.
El Cdigo de forma en su Libro I, Ttulo V, bajo "Actos Procesales", Captulo II, regula los actos y las
resoluciones judiciales y la oportunidad de su cumplimiento. Mientras que en el Captulo VI, con la
denominacin "Trminos", regula los actos procesales de realizacin por las partes.
El Art. 408 del C.P.P.N. permite la omisin de la prueba, ante la confesin de la parte imputada.
Con el fin de abreviar el juicio, es decir la etapa plenaria, ante el reconocimiento del imputado del delito por
hecho cometido, se omite la produccin de la misma, pasndose a dictar sentencia, con las constancias
producidas durante la instruccin, logrndose al mismo tiempo descongestionar al tribunal que enfrenta un
sistema saturado.
A diferencia de la Suspensin del Juicio a Prueba Art. 76 C.P. y 293 C.P.P.N. ("Probation"), mientras que ac
para omitir la produccin de la prueba, se requiere la confesin de parte, en la "Probation" no hay, por parte del
imputado en autos, un reconocimiento de la culpa, no hay un reconocimiento del hecho. Si se abrevian trminos,
pero al cumplir con las reglas fijadas y al fin del trmino determinado por el magistrado, el ajusticiado resultara
sobresedo por el hecho imputado.
El Art. 409 del C.P.P.N. regula la posibilidad del juez de deliberar o dictar la sentencia en forma inmediata al
cerrar el debate. As como determina que cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora, hagan
necesario la redaccin de la sentencia, se fijar dentro de un plazo no mayor a tres das, una audiencia pblica a
los efectos de la lectura de la misma, bajo pena de nulidad.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Juicio de delitos de
accin privada
El art. 3 del Cdigo Penal, sostiene que son acciones privadas las que nacen de los delitos de -1.
CALUMNIAS E INJURIAS. El delito de calumnias requiere la falsa imputacin de un delito doloso o de una
conducta criminal. Debe existir dolo en quien atribuye un hecho falso, el fin de daar. Existe dolo en el actuar de
quien imputa un hecho incierto, o no probado, queriendo hacerlo y sabiendo que ello es apto para agraviar. En el
delito de injurias la accin consiste en deshonrar y desacreditar. Por deshonra se entiende un ataque a la honra,
es decir al decoro, a la dignidad o a la consideracin del individuo. Por desacreditar se entiende el ataque a la
reputacin de la persona, es decir a la confianza o al prestigio de que debe gozar o merecer en razn de su
personalidad. -2. VIOLACIN DE SECRETOS, salvo en el caso de los Art. 154 C.P. (... el empleado de coreos
que abuse de su empleo) y el Art. 157( el funcionario pblico que revelare hechos, actuaciones o secretos
__________________________________________________________________________
23
Thomson La Ley
que por ley deban quedar secretos). -3. CONCURRENCIA DESLEAL prevista por el Art. 159 C.P., Captulo
IV, dentro de los Delitos contra la libertad de trabajo y Asociacin. -4. INCUMPLIMIENTO DE LOS
DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR, CUANDO LA VCTIMA FUERA EL CNYUGE. Ley 13.944
(Sanc. 15/9/1950 "B.O." Arts. 4 y 5).
Por su parte el Art. 7 del C.P.P.N., refiere que la accin se ejerce por medio de querella en la forma especial
que establece este Cdigo.
La persecucin penal es llevada adelante por el ofendido, es decir no slo debe denunciarla sino que debe
excitarla permanentemente, no solo promoverla sino que en este proceso especial, descansa en su iniciativa y
ejercicio. Su falta de accin a lo largo del mismo puede hacer caer su derecho, ya sea por que se produzca la
caducidad de la instancia, como porque la causa prescriba por falta de accin.
Merecen una mencin aparte los delitos de calumnias e injurias, donde la accin puede ser ejercida, no solo
por el damnificado por el delito, sino por su cnyuge, hijos o padres una vez fallecido este, pero debe referirse a
hechos producidos durante la vida del calumniado o injuriado.
Este tipo especial de juicio carece de instruccin. Es decir, con el escrito de la querella se abre la etapa de
juicio, por ello se sostiene que este se asemeja al requerimiento de elevacin a juicio del fiscal (Art. 346
C.P.P.N.), en cuanto a la etapa procesal en que se encuentra la causa. De hecho es asimilable a los efectos de
establecer los actos que interrumpen la prescripcin de la accin, segn las modificaciones establecidas por la
ley 25990, siendo la presentacin acusadora de la querella un acto con esa caracterstica.
Por lo expuesto, el escrito de la querella debe bastarse a s mismo, conteniendo las formas establecidas en el
Art. 418 C.P.P.N.as como las formas y el contenido de la presentacin para constituirse en parte querellante
establecidas por el Art. 83 del C.P.P.N., pues careciendo de instruccin la acusacin descansa sobre el mismo.
No solo que debe contener toda la prueba alegada, sino la clara determinacin del hecho imputado. As como es
el querellante libre para elegir contra quien lleva adelante la persecucin penal, si promueve el reproche penal
contra uno o varios, tambin debe determinar libremente que calificacin legal le asigna al hecho imputado,
cargando como consecuencia una sentencia que se ajuste a la calificacin imputada; es decir si los hechos
imputados y las pruebas aportadas no condicen con la calificacin legal, puede resultar una absolucin para el
querellado.
Presentada la querella, el juzgado designa una audiencia a los efectos de lograr una conciliacin entre las
partes (Art. 424 C.P.P.N.), si se concilia se sobresee al querellado y las costas son por el orden causado. S el
querellado por un delito contra el honor se retracta en esta audiencia o al contestar la querella, ser sobresedo y
las costas son por el orden causado; si el querellante no acepta la retractacin por ser insuficiente decidir el
tribunal.
Si no se realiza la audiencia de conciliacin, o no hay conciliacin o retractacin, el tribunal emplaza al
querellado, el que cuenta con un plazo de 10 das para comparecer, oponer las excepciones que considere
ajustadas a derecho y ofrecer la prueba (Art. 428 C.P.P.N.). Resuelta las excepciones o vencido el plazo, el
magistrado fijara da y hora para el debate, conforme al Art. 359 y el querellante cumplir con el adelanto fijado
por el Art. 362, segundo prrafo.
El debate se efecta de acuerdo al trmite para el juicio comn, lo mismo ocurre respecto de la sentencia, de
los recursos y de la ejecucin de la misma. En el caso de que el delito sea el de calumnias o injurias podr
ordenarse la publicacin de la sentencia, a costa del vencido.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Juicio abreviado
Principios generales
El juicio abreviado regulado en el Art. 431 Bis C.P.P.N., se incorpora a nuestro cdigo de forma como un
nuevo proceso de juicio especial, conjuntamente con el juicio correccional, el de menores y el de las acciones
privadas. Pero lo cierto que este proceso es una forma de conclusin del trmite del proceso en forma
anticipada, por lo que pareciera que en realidad no resulta un juicio especial, sino una forma de evitar el juicio,
es decir resulta ser un procedimiento especial.
Para llegar a la aplicacin de este tipo de juicio, se requiere una negociacin previa entre el Ministerio Fiscal
y el imputado conjuntamente con su defensa tcnica, negociacin que solo comprende el monto de la pena a
aplicar, no la calificacin legal o los atenuantes o agravantes, acuerdo que ser presentado ante el juez, a fin de
que este lo homologue.
La ley 24.825, determin una postura de negociacin limitada, observando el principio de la verdad real, ya
que la sentencia del tribunal que aprueba el acuerdo, necesariamente debe fundarse en las pruebas reunidas
__________________________________________________________________________
24
Thomson La Ley
durante la instruccin, dado que este proceso omite el debate oral. Por otra parte, el fin de la prctica de la
abreviacin en el juicio es racionalizar los recursos que el Estado Nacional atribuye al proceso penal, siendo la
voluntad bsica economizar recursos humanos y materiales, y destinar este ahorro a causa ms complejas, que
requieran mayor esfuerzo y en donde no sea posible aplicar el juicio abreviado.
En caso de que el o los consortes de la causa no opten por el mismo trmite, no se abreviar el juicio, siendo
necesaria la aceptacin por parte de todos para que el mismo se lleve a acabo.
del
imputado
Para que la solicitud de abreviar el juicio, prospere, es decir que la causa pase a tramitar por este juicio
especial, debe el imputado dar su conformidad en cuanto a que opto por l.
Se ha sostenido que en este tipo de juicio se viola el mandato constitucional establecido del Art. 18 de la
constitucin Nacional, por el que nadie puede ser penado sin juicio previo, circunstancia esta que quedara
plasmada en este tipo de juicio. Pero dicho precepto no se vulnera en tanto el imputado esta consintiendo
expresamente someterse a un proceso simplificado como el que establece el Art. 431 bis.
del
Ministerio Pblico Fiscal

En la oportunidad en que el Fiscal requiere la elevacin a juicio de la causa Art. 346 CPPN., si este estima
suficiente una pena privativa de la libertad menor a 6 aos o no privativa de la libertad, puede solicitar el trmite
del juicio abreviado.
En causas de competencia criminal puede realizarse la abreviacin hasta antes de la designacin de la
audiencia de debate (Art. 359 C.P.P.N.).
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Notificacin
la
querella
Si el Juez no rechaza la solicitud, llamar a autos para dictar sentencia. Si la causa tramitara en un fuero
donde haya tribunal de juicio, el Juez la elevar al mismo para que este se expida sobre la conformidad o no. Si
en la causa se hubiera constitudo querella, se la notificar para que la misma se expida, no siendo su opinin
vinculante a la resolucin final. Es decir que se le da participacin a la querella, para obtener solo su opinin. En
el caso de que la querella no est de acuerdo, y ante el silencio de la ley sobre el tema, debe interpretarse que el
querellante esta habilitado para recurrir a la Cmara Nacional de Casacin Penal por medio del recurso
casacional. (Art. 460 C.P.P.N. Recurso de Casacin- Recurso de la Parte Querellante "La parte querellante
puede recurrir en los mismos casos en que puede hacerlo el Ministerio Fiscal").
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Convenio de juicio
abreviado
El convenio realizado solo puede referirse al monto de la pena. Es decir que por lo tanto la negociacin
previa que va a quedar plasmada en el acuerdo slo tratar sobre el monto a aceptar por el imputado, teniendo en
cuenta los mximos y mnimos de la pena, respetando los delitos imputados y la calificacin legal del hecho y
los principios de legalidad y de verdad real que rigen el derecho penal.
Se inicia en forma indistinta por el Ministerio Fiscal o por el imputado, y auque la ley omite mencionarla y
solo hace referencia al acuerdo, lo cierto es que es una etapa no plasmada en esta pero obviamente insalvable.
Se concreta por escrito, en donde se deja constancia del acuerdo arribado, sin necesidad de que contenga los
detalles de la negociacin. Asisten asimismo al acto el fiscal, del imputado y su abogado defensor. Se describe el
hecho imputado de acuerdo a como se determin el mismo en el requerimiento de elevacin a juicio, as como la
calificacin legal pedida en el mismo.
__________________________________________________________________________
25
Thomson La Ley
Si el magistrado no admitiera el trmite del abreviado, la causa seguira con el trmite de juicio comn, no
pudiendo ser considerada como un indicio en su contra.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Sentencia
La sentencia no podr contener e imponer una pena superior a la pedida por el fiscal y cumplir con los
requisitos que establece el Art. 399 C.P.P.N. (Requisitos de la Sentencia.)
Debe fundarse en las pruebas reunidas durante la instruccin, no contndose con la produccin de pruebas
del debate oral y pblico, dado que est no se efecta, slo quedan plasmadas las admitidas en la etapa sumarial.
Pero el propsito de la incorporacin de las pruebas reunidas hasta esa oportunidad es evitar que la sentencia
solo se funde en el acuerdo realizado entre el Fiscal y el imputado, estableciendo as una especie de revisin a
los efectos de evitar que se condene a un inocente, que acepta este juicio por temor a una pena ms severa.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Juicio de Menores
La ley 24.050 (de Organizacin de la justicia Penal), en su Art. 14, determina que los tribunales orales de
menores intervendrn en los supuestos que determina el Art. 28 del C.p.p.n., as como la intervencin de un
equipo interdisciplinario, que colaborar con el tribunal, el que esta conformado por un medico psiquiatra
infanto juvenil, quien tiene a su cargo la direccin del grupo, un psiclogo y dos asistentes sociales.
El Art. 18 de la citada ley, establece como alzada a la excelentsima Cmara de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional de la Nacin, respecto de las resoluciones de los jueces de menores, entre otros de los que tambin
resulta de alzada. Como tambin en el supuesto instituido por Art. 24 del Cdigo Procesal Penal, en donde la
excelentsima Cmara de Apelaciones conocer: en los recursos interpuestos contra las resoluciones de los
jueces de menores, cuando corresponda, en los casos de la suspensin del proceso a prueba, as como en los
recursos de queja por peticin, retardo o denegacin de los mismos jueces. Y finalmente, segn la ley 24.121,
sobre las cuestiones de competencia que se planteen entre los jueces correccionales.
El Art. 24 de la misma ley, determina la intervencin de los juzgados de menores, dentro del distrito
asignado, en los casos especificados en el Art. 29 del C.p.p.n Las secretaras intervinientes sern tres, una de
instruccin, una de sentencia para causas correccionales y una tutelar. Establece la colaboracin de asistentes
tutelares (Ley 24.170), y describe un supuesto especial, que es el caso en el que los imputados de un hecho
delictivo fueran mayores y menores de edad, determinando que deben conocer los tribunales designados por la
presente ley cuando se refiera a menores.
Los Arts. 42 y 43, de la citada ley establecen la superintendencia de servicio social tutelar.
El Cdigo Procesal Penal en el Art. 28, regula la competencia del tribunal de menores, juzgando en nica
instancia en los delitos cometidos por menores, que no hayan cumplido 18 aos al tiempo de la comisin del
hecho, aunque hubieran excedido la edad al momento de juzgarlos, y que estn reprimidos con pena privativa de
la libertad menor a tres aos.
Se hace mencin a los tribunales orales de menores, segn la ley 24.050 en su Art. 14. Esto podra
interpretarse que tienen competencia federal y nacional comn como se desprende de los Arts. 25, 26, 27, 31,
32y33 del C.p.p.n., no habiendo disposicin en contrario, adosndose el Art. 2 inc. c (... el Poder Judicial de la
Nacin en materia penal esta integrado por .. Tribunales orales de menores... y el inc. E, de la misma ley.
El Art. 29 del CPPN., establece que es competente el juez de menores cuando estos son menores de 18 aos
al tiempo de la comisin del hecho imputado. El Inc. 1, regula la etapa instructora para delitos con una pena
privativa de la libertad mayor a tres aos, el inc. 2 convierte en tribunal de juicio para delitos y contravenciones
con una pena privativa de la libertad menor a tres aos y el inc. 3 comprende los casos previstos en la ley de
patronato de Menores (Ley 10903 y modificaciones. Sanc. 29/9/ 1919 "B.O." 27 y 30/10/1919)
No rige para los menores las disposiciones sobre la prisin preventiva, (Art. 315 C.P.P.N.), se aplica la ley
10.903, Art. 14 "... no regirn en los Tribunales Federales Ordinarios de la Capital Federal y en los territorios
nacionales, las disposiciones legales sobre la prisin preventiva, la que solo ser declarada cuando el Juez lo
considere necesario y se cumplir en un establecimiento del Consejo Nacional de menores.. Podrn tambin
dejarlo a sus padres, tutores o guardadores, bajo vigilancia del Consejo Nacional de menores...".
El lmite de la inimputabilidad, lo determina la ley 22.278, conforme a la sustitucin de la ley 22.803, por el
que no es punible el menor que no haya cumplido 16 aos de edad, extendindose hasta los 18 aos, si se trata
de delitos de accin privada o reprimidos con pena privativa de la libertad menor a 3 aos, con hurto o
__________________________________________________________________________
26
Thomson La Ley
inhabilitacin.
El Art. 410 del C.P.P.N., establece que se aplicar el Libro II (Instruccin- Art. 174 y siguientes), y tambin
el Libro III (Juicios- Art. 354 y siguientes), salvo disposicin en contrario, en causas contra menores de 18 aos.
Como alzada para entender sobre los recursos planteados interviene la excelentsima Cmara de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional de la Nacin, (Art. 18 de la citada ley), como tambin en el supuesto instituido
por Art. 24 del Cdigo Procesal Penal, en donde conocer: En los recursos interpuestos contra las resoluciones
de los jueces de menores, cuando corresponda: en los casos de la suspensin del proceso a prueba, as como en
los recursos de queja por peticin, retardo o denegacin de los mismos jueces. Y finalmente, segn la ley
24.121, sobre las cuestiones de competencia que se planteen entre los jueces correccionales.
El Art. 411 del C.P.P.N, determina las medidas para la detencin, procediendo respecto de un menor solo
cuando se dieran las siguientes circunstancias: se presumir que no comparecer cuando se lo requiera,
entorpecer la investigacin destruyendo rastros del hecho o se pondr de acuerdo con sus cmplices falseando
declaraciones. Pero en el caso de que proceda la detencin, por darse los supuestos requeridos, no se alojar con
los mayores, sino en un establecimiento distinto, tenindose en cuenta adems, las caractersticas del hecho
atribudo y sus condiciones personales, en cuanto a edad y antecedentes. Las medidas aludidas requieren el
dictamen del Asesor de Menores.
Cabe destacar que la detencin procede para menores de edad que sean mayores de 18 aos. Para los
menores de 18 aos no procede la detencin, sino la interaccin o libertad asistida, salvo la hiptesis de los Arts.
284 y 285 C.P.P.N (Detencin sin orden judicial y flagrancia). La prisin preventiva es excepcional (Art. 14 de
la ley 10903) o aquella privacin solo al efecto de su comparecencia.
El Art. 412 del C.P.P.N., establece medidas tutelares, por el que el Tribunal podr disponer provisoriamente
de todo menor sometido a su competencia entregndolo para su cuidado y educacin a sus padres o otra persona
o institucin. En estos casos el Tribunal podr designar un delegado que ejerza en forma directa la vigilancia y
proteccin del menor e informe sobre su conducta y forma de vida.
El modelo tutelar de la ley 10.903 "Patronato de Menores de 1919 o Ley Agote, derogada, al que se adscribe
la ley 22.278, la vigente actualmente, estableca un rgimen de proteccin o tutelar ante los menores con una
situacin irregular. Es decir no solo frente a menores autores de delitos, sino para los que estaban en una
situacin de abandono o peligro.
Este sistema funciona en forma integral con la ley 22.278 de 1980, Ley Penal de la Minoridad, modificada
por la ley 22803 de 1983, con un contenido semejante a la Ley Agote.
Las leyes 10.903, 22.278 y Art. 412 del C.P.P.N., establecen la doctrina por la que no se establece diferencia
entre el menor desamparado, o abandonado y el menor sujeto a la persecucin penal. En consecuencia las
medidas tutelares son impuestas con independencia de la declaracin de responsabilidad penal, violndose as el
principio de reserva establecido por el Art. 19 de la Constitucin Nacional.
La reforma constitucional de 1994, incorpora con jerarqua constitucional la Convencin Internacional sobre
los Derechos del Nio, ratificada por nuestro pas en 1990, por la ley 23.849. Para llevar a cabo la proteccin de
menores establece para la situacin de desamparo, polticas de orden administrativo y para los que enfrentan un
proceso penal, decisiones jurisdiccionales.
As la excelentsima Cmara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Nacin, sostuvo que las
disposiciones de los Arts. 1, 2, 3 y 3 bis de la ley 22.278 y Art. 412 del Cdigo entran en colisin con el debido
proceso legal y el principio de inocencia. Sala I CN 22.909 "Famoso, E, y O. S/ procesamiento e internacin
2004".
Como as tambin que corresponde declarar la inconstitucionalidad del Art. 1 de la ley 22.278, Art. 412 del
C.P.P.N., que resultan violatorios de la doctrina establecida por la Convencin Internacional sobre los Derechos
del Nio Sala I, 6/12/2006.
La Cmara de Casacin Penal entendi que "... sin renunciar al distingo ontolgico entre prisin preventiva,
detencin (Art. 411 C.P.P.n.) y disposicin tutelar que ordena un internamiento en un instituto de puertas
cerradas, no puede pasarse por alto que todas esas medidas estn revestidas de un franco matiz de represin, que
son lisa y llanamente, privaciones de la libertad con el agravante de que, en gran parte de los casos las medidas
tuitivas as dispuestas ni siquiera guardan relacin con la infraccin achacada al menor..." C.N.C.P., del voto de
la Dra. Amelia L. Berraz de Vidal, acuerdo 2/06, plenario N 12, "CF, MR sobre recurso de inaplicabilidad de la
ley"
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin tambin censur la realidad del sistema de menores. Sostuvo que
"...una caracterstica distintiva y criticable que ha tenido este sistema judicial de menores es que histricamente
no ha establecido una lnea divisoria clara entre el nicho imputado de un delito y de aquel otro nicho
desamparado o incluso del que fue vctima, en efecto; para esos casos el juez tiene respuestas similares, entre
ellas disponer de ellos que en muchos casos ha implicado interaccin. Esto surge claramente no solo del Art. 2
__________________________________________________________________________
27
Thomson La Ley
de la ley 22.278, sino tambin de la hermenutica de la ley de patronato de menores 10.903... (Art. 21)"."
Estas medidas materialmente han significado, en muchos casos, la privacin de la libertad en lugares de encierro
en condiciones de similar rigurosidad y limitaciones que aquellos lugares donde se ejecutan las penas de los
adultos ..." . M. 1022 XXXIX, M.,D.E. sobre robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio
calificado. Rta. 7/12/05.
El Art. 413 del C.P.P.N, establece las normas para el debate oral. Este no ser pblico, por lo que solo asisten
la defensa, el fiscal, el imputado, el querellante, el actor civil, el demandado civilmente y el asegurador.
Tambin pueden asistir las personas relacionadas con el menor imputado, es decir padres tutores o guardadores
o personas que tengan un inters legitimo. Bajo pena de nulidad debe asistir el asesor de menores quien tendr
las facultades de defensor an con patrocinio particular. Se establece as la primera diferencia con el juicio
comn; la publicidad.
El imputado asistir al debate cuando sea imprescindible y solo a los efectos de cumpla con el objeto de su
presencia, luego de esto ser alejado. Esta es la segunda diferencia, dado que el Art. 366 del C.P.P.N., establece
que el imputado asistir a la audiencia y acuerda al tribunal la posibilidad de ordenar medidas para lograr su
comparecencia, con la salvedad del 366 prrafo tercero (El uso de la fuerza pblica para asistir a la audiencia a
los efectos de ser reconocido), pero deber presenciar los actos establecidos por los Arts. 374 C.P.P.N. (Apertura
del debate), 378 C.P.P.N. (Declaracin del imputado), 380 C.P.P.N. (Facultades del imputado- declaracin), 381
C.P.P.N. (Ampliacin del requerimiento fiscal- Explicacin al imputado de los nuevos hechos que se le
atribuyen), 393 C.P.P.N.(discusin final- ultima manifestacin del imputado antes de cerrar el debate).
El tribunal a fin de conocer las condiciones personales del menor, est facultado para or a los padres, tutor,
guardador, o personas que lo conozcan, conforme al Art. 4 de la ley 22.278.
Deber realizarse un examen mental obligatorio, Art. 78 C.P.P.N. (El imputado ser sometido a un examen
mental obligatorio, siempre que o cuando fuera menor de 18 aos).
El Art. 414 del C.P.P.N., establece que la reposicin de medidas de seguridad y educacin sobre el menor,
proceden de oficio o a pedido de las partes, para lo cual se practicar una informacin sumaria, oyndose a los
interesados antes de resolver.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Recursos
Requisitos
El cdigo establece taxativamente las reglas en materia de recursos fijando los lmites, las modalidades, y
los alcances de cada uno de ellos y estableciendo asimismo la persona y el inters a sostenerse para fundamentar
las impugnaciones de las resoluciones.
El recurrente debe estar individualizado, expresa o genricamente, y an ms, el mismo debe tener inters
directo.
Con relacin a ello, debe manifestar que inters directo lo mueve a buscar la revocacin o modificacin de la
decisin judicial. (45)
Dada la trascendencia de los bienes jurdicos en juego en el proceso penal, se establece como principio
general que cuando hubiere varios imputados, los recursos interpuestos por uno de ellos favorecer a los dems.
En el caso Rayford (Fallos CJSN 308:733) se reconoci que quien se consideraba perjudicado directamente a
raz de un allanamiento ilegal practicado en el domicilio de un tercero, poda reclamar directamente y por si
mismo la vulneracin de dicha garanta ante la inercia de su titular.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Adhesin
Todo aquel que tiene el derecho a recurrir y ha perdido la oportunidad de hacerlo tiene a travs de esta
norma una ltima oportunidad para hacerlo y de tal manera poner en conocimiento del tribunal las razones
contrarias a la resolucin objeto del recurso, que ha sido recurrida por otro y esta ltima oportunidad se da a
travs del instituto de la adhesin.
"No obstante la ley, bajo pena de inadmisibilidad impone una condicin, la cual consiste en que la parte que
hace uso de este instituto debe manifestar los motivos en que funda la adhesin,... (46)
__________________________________________________________________________
28
Thomson La Ley
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Desistimiento
Resulta incuestionable que el mantenimiento del recurso es algo ligado a la voluntad de aquel que se
encuentra directamente legitimado o interesado en el mismo, de all que el cdigo del rito faculte a las partes a
desistir de los recursos que hubieran presentado ellas o sus defensores, segn el caso, sin embargo el
desistimiento efectuado no perjudicar los derechos de aquellos otros que hubieren adherido al recurso, los que
continuarn ligados al trmite recursivo.
El desistimiento debe ser efectivizado durante la tramitacin del recurso pero siempre antes de su resolucin.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Rechazo
El Tribunal ante quien la ley manda a interponer el recurso y quien se debe pronunciar respecto de su
concesin, se encuentra facultado a rechazarlo.
Esta facultad de rechazo se encuentra limitada, toda vez que el anlisis que debe efectuar el Tribunal se
relaciona exclusivamente con cuestiones de admisibilidad, de all las limitaciones que prev el artculo 444 del
cdigo adjetivo.
Es decir el Tribunal se pronunciar en caso de denegar el recurso interpuesto slo respecto de la legitimacin
de quien lo presenta, el trmino de interposicin, las formas prescriptas respecto de la admisibilidad o el caso de
irrecurribilidad, no pudiendo expedirse sobre las consideraciones de la resolucin recurrida, con excepcin de
que el recurso interpuesto sea el de reposicin.
Cuando el recurso fuera concedido Alzada analizar si el mismo fue correctamente concedido y en caso de
encontrar errores en tal apreciacin proceder a rechazarlo sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Emplazamiento
El emplazamiento consiste en el otorgamiento de un trmino que se le otorga a los recurrentes, luego que le
fuera concedido el recurso, para presentarse ante el Tribunal Superior a fin de mantener el recurso que le fuera
concedido.
La finalidad de este emplazamiento es que las partes puedan haber meditado respecto de lo expresado en la
motivacin y de su voluntad de la apertura de la instancia recursiva.
El mantenimiento del recurso debe ser expresado ante el Superior, como requisito para la continuacin de
esta instancia, pues en caso de no mantenerse en trmino el recurso ste ser declarado desierto y
consiguientemente adquirir firmeza el decisorio impugnado.
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Ejecucin penal
El juez de ejecucin
Si bien el artculo 493 del CPPN establece la competencia del Juez de Ejecucin Penal, la misma ha sido
ratificada por la ley 24.660, artculo 3 que lo tiene como rgano de apelacin y contralor.
Esta norma, sancionada en 1996, recin fue complementada con el decreto. N 396, del ao 1999, con la
cual durante casi tres aos (1996 a 1999) los magistrados debieron recurrir a creaciones pretorianas, para salvar
las lagunas existentes.
No obstante que el cmputo de la pena deber realizarlo el Tribunal de Juicio que dict la condena, son los
lapsos computables, los que ofrecen particularidades importantes para resear. "As, es regla que, de registrar el
condenado otro proceso, slo debe computarse el lapso en que hubo de permanecer detenido en aquel en el que
se lo conden, y que el tiempo de detencin cumplido en otro slo podr considerarse si en l tambin hubiere
sido condenado y mediando unificacin entre ambas sentencias (CNCP, Sala I, 16/6/94, causa 146, "Pea
__________________________________________________________________________
29
Thomson La Ley
Arguello", y JA, 1996-IV-421).

Se considera computable como da completo el de la fecha de la detencin del condenado (CCC- fallos, I-2285, entre muchos), aun cuando ese criterio contrara la clara regla del art. 77 del CP, en cuanto remite para el
cmputo de los plazos a la modalidad prescripta en el Cdigo Civil (vase su art. 24) y solo admite excepcin
ajena a esta hiptesis.
Debe computarse el tiempo durante el cual el condenado hubiere permanecido detenido fuera del lugar en
que cumpla dicha pena, en razn de haber sido sometido a otro proceso en el que no recay sentencia
condenatoria (CCC, en pleno, Fallos Plenarios, I-177). Pero sin ser asimilable a esa hiptesis, y a nuestro
entender con cuestionable acierto, se ha establecido igualmente que debe computarse como cumplimiento de
pena el tiempo durante el cual el condenado estuvo privado de su libertad y a disposicin de otro tribunal en
proceso en que recay sobreseimiento (CNCP, Sala II, LL, 2002-D-903, pues la excarcelacin ordenada en la
causa en que fuera condenado, no pudo hacerse efectiva por virtud de quedar detenido por la restante ; CNCP,
Sala III, 28/2/95, causa 17, "Miniacci, R.", por mayora).
Debe considerarse el perodo cumplido en libertad condicional, para el caso de la unificacin de la pena
dictada en dicho proceso y de la aplicada por delito perpetrado en fecha anterior (CCC, Sala V, 28/7/67, causa
8258, "Alessandrini, J."). Esto es que si se tratare de pena nica referida a delitos reiterados, deber tenerse en
cuenta el tiempo que el condenado cumpli sancin en libertad condicional (CCC, Sala V, 24/8/79, causa
11.683, "Solano, J. A.", con la salvedad que no podr concederse nuevamente el beneficio del art. 13 del CP
hasta tanto el penado cumpla en efectiva privacin de libertad las dos terceras partes de la condena nica
finalmente impuesta). Pero no
el lapso en que el imputado estuvo excarcelado, aun cuando durante el mismo fue obligado a comparecer
cada vez que fuese citado, a no ausentarse del domicilio y a comunicar cualquier cambio de ste, pues tal
perodo no puede asimilarse al transcurrido en libertad condicional (CNCP, Sala II, LL, 2002-D-889).
Asimismo, se ha
valorado la demora en poner al condenado a disposicin del juez del proceso, luego de haber sido requerido
por ste (CCC, Sala II, 20/2/81, causa 25.218, "Acosta, A.";
CCCF, Sala I, 2/4/84, "Romano, F.") o el lapso durante el cual el imputado, por falla administrativa, no
qued anotado a disposicin conjunta al momento de su detencin (CCC, Fallos, II.2-323; Sala V, 5/7/66,
"Jerez, G."; Sala I, 4/6/76, causa 18.620, "D' Aiuto, R.").
En cambio, no se comput la detencin sufrida en otra causa, antes de librarse la orden de captura en la que
fue condenado, no obstante haber sido sobresedo en el otro proceso (CCC, Sala III, 10/5/56, causa 2661,
"Heiber, J.", porque el tiempo que se debe valorar en el proceso es el que corre a partir de la orden de captura
dada a la autoridad, aunque no se haya hecho efectiva en virtud de hallarse el acusado detenido en el proceso en
que fuera sobresedo).
Con igual criterio, se ha afirmado que no es computable el lapso sufrido en detencin en otro proceso por el
condenado, con anterioridad a la fecha en que se requiri que el mismo fuera puesto a disposicin del juez que
decret su procesamiento (CCC, Sala VI, 6/2/73, causa 6368, "Olmezian, A."), ni el cumplido en el extranjero,
si no medi unificacin con la condena en el pas (CNCP, Sala III, LL, 2000.E-808)". (47)
En cuanto a suspensin de la ejecucin de la pena (art. 495 CPPN) cabe aclarar que cuando el inciso 1 reza
"...cuando deba cumplirla una mujer embarazada..." deber contarse un plazo de seis meses a partir del
nacimiento, en consonancia con la segunda parte del mismo inciso "... o que tenga un hijo menor de seis
meses...".
Atento las salidas transitorias, este derecho no se vincula ya, con exclusividad, al "pariente prximo"
(cnyuge, ascendientes, descendientes y hermanos: Clari Olmedo, Tratado... t. VII, p. 354) sino que se extiende
ahora a los familiares sin discriminrselos.
Tambin corresponde al juez de ejecucin penal el control de la "Suspensin del Juicio a Prueba", quien
dispondr su revocacin en caso de incumplimiento de los deberes impuestos al imputado, previo escucharlo, no
as al querellante y al Ministerio Publico Fiscal.
La revocatoria por comisin de nuevo delito, es otra hiptesis, que solo quedar demostrada con la condena,
o sea que, el inicio de un nuevo proceso no implica la cancelacin de la suspensin del juicio a prueba.
El embargo es una medida cautelar de tipo econmico, que tiene como destino asegurar la ejecucin de la
pena pecuniaria, la indemnizacin civil derivada del delito y las costas del proceso.
Se dicta junto al auto de procesamiento, que viene a ser, por regla, su presupuesto.
__________________________________________________________________________
30
Thomson La Ley
src=externalLink&crumb-action=append&context=79&docguid= Costas
La garanta constitucional de la defensa en juicio hace que el estado se haga cargo provisoriamente de los
gastos que el proceso origine al imputado. De resultar condenado, deber afrontarlos (arts. 362 y531)
En cambio, el querellante, el actor civil y el civilmente demandado, debern anticipar sus gastos (art.362),
salvo cuando les fuera imposible afrontarlos.
"Las costas son a cargo de la parte vencida. Esta, pues, ser la responsable de cargar con el financiamiento
del proceso y, consecuentemente, la obligada a afrontar los gastos producidos durante su tramitacin. Lo ser el
imputado, cuando hubiere sido condenado, porque por su conducta oblig al movimiento de todo el engranaje
judicial; o el acusador, en caso de absolucin, por iguales razones.
Tambin lo ser el promotor de un incidente, si su pretensin fuera rechazada."
La pena de multa la efecta el condenado en beneficio del estado (con excepcin del art. 64 del CP).
El pago de la misma puede convertirse en prisin, la que cesar con su pago. El tiempo de detencin se
descontar del importe de la multa.
La libertad condicional habr de otorgarse al condenado que rena los requisitos del art. 13 del CP. No
podemos dejar de sealar la importancia que revisten los recaudos que estipula el artculo 28 de la ley 24.660,
pues del estricto cumplimiento de ellos, depender que el Juez de Ejecucin Penal otorgue el citado beneficio.
De condenarse al penado ser sometido al cuidado del Patronato de Liberados quien conjuntamente con el
Juez de Ejecucin Penal observara el lugar de residencia del condenado, su trabajo y conducta.
Conforme el art. 15 del CP. la revocatoria de la libertad condicional procede: 1) cuando el condenado
comete un nuevo delito, lo que debe entenderse como que es viable al ser condenado nuevamente por delito
perpetrado durante el goce de libertad condicional, violando la regla del inc. 4 del artculo 13 del CP,
circunstancia que conlleva a la unificacin del art. 58 del CP (CCC, LL, 128-828); 2) tambin, cuando se
verifica alguna de las condiciones que la provocan previstas en los otros incisos del citado art. 13.
De lo antedicho cabe extraerse que el dispositivo abarca nicamente la segunda hiptesis, pues en el caso de
una nueva condena ser el Tribunal de Juicio que la imponga el que revocar y unificar.
Las medidas de seguridad sern controladas por el Juez de Ejecucin Penal.
Las mismas pueden ser provisionales (arts. 76 y 77) o definitivas (arts. 336, 361, 402 y 34 inc. 1 CP).
En cuanto a los menores el precepto se refiere a aquellos casos en que el menor sea dispuesto (art. 179,
RJCC) provisional (arts. 412, Cdigo; 1, 2, 3 y 3 bis, ley 22.778; y 14 y 15, ley 10.903) o definitivamente
(arts. 2, ley 22.778 y 15, ley 10.903), y se proceda a su "colocacin privada".
Es de suponer, por la mencin al padre y tutor y a la autoridad del establecimiento, que esta "colocacin" se
refiere a todas las hiptesis del rgimen tuitivo, es decir interaccin y libertad vigilada.
La cesacin de las medidas de seguridad de tiempo absoluto o relativamente indeterminada ser privativo
del Juez de Ejecucin Penal, previo escuchar al Ministerio Fiscal y al interesado.
Especial para La Ley. Derechos reservados (ley 11.723)

dummy
__________________________________________________________________________
31
Thomson La Ley

Técnica Jurídica de La Defensa Penal

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Técnica Jurídica de La Defensa Penal

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Voces: COMPETENCIA PENAL ~ COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA ~ COMPETENCIA DE

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ~ DETERMINACION DE LA COMPETENCIA ~

El art. 23 del CPPN la determina en forma clara y precisa.

La prevencin policial desplaza el requerimiento de instruccin.

El juez valorar la pericia de acuerdo a las reglas de la sana crtica.

Ministerio Pblico Fiscal

Arguello", y JA, 1996-IV-421).

Especial para La Ley. Derechos reservados (ley 11.723)

Das könnte Ihnen auch gefallen