Sie sind auf Seite 1von 10

RESUMO DE DIREITO PENAL PRIMEIRA PROVA PROFESSOR SHECAIRA

1. Ordenamento jurdico e direito penal. Relaes do direito penal e outras disciplinas.


2. Aspectos penais da Constituio. Princpios implcitos e explcitos.
3. Histria do Direito Penal. Das origens ao Iluminismo. Humanitarismo. Escolas Clssica e
Positivista. Finalismo e Ps-Finalismo.
4. Princpio da legalidade ou da reserva legal. Lei penal no tempo.
5. Vigncia da lei no espao. Disposies finais sobre a aplicao da lei penal.
1. Ordenamento Jurdico e Direito Penal. Relaes do Direito Penal e Outras Disciplinas
1.1.

Ordenamento Jurdico e Direito Penal


1.1.1.

Antes do Direito, h a Moral: definies ou indefinies individuais,

portanto, no passveis de julgamento, como a religio. Possui uma coero interna,


que parte do prprio indivduo.
1.1.2.

A Moral engloba o campo tico, que rege as relaes cotidianas e pblicas,

como por exemplo o hbito de fazer fila. Ele no possui obrigao institucionalizada,
mas a coero social, mais eficaz que a moral, o obriga. A tica paira acima do
Direito, anterior a ele. Contra o cidado que fura fila, ou contra o que joga suas
pontas de cigarro no cho, no h nenhuma lei, mas apenas a sano tica, exercida,
principalmente, pelo dilogo.
1.1.3.

Dentro disso se encontra do Direito, dividido em duas grandes esferas.

1.1.4.

O Direito Pblico trata de relaes entre o Estado e particulares, ou relaes

entre particulares de grande relevncia para o Estado


1.1.5.

O Direito Privado trata de relaes interpessoais, que no so importantes

para a sociedade em geral, ou seja, ao Estado. Trata do cotidiano.


1.2.

Relaes do Direito Penal e Outras Disciplinas


1.2.1.

O Direito Penal visto como uma ordem de paz pblica e de tutela das

relaes sociais, cuja misso proteger a convivncia humana, assegurando, por


meio da coao estatal, a inquebrantabilidade da ordem jurdica (PRADO, 2012:70)
1.2.2.

O Direito Penal pblico: Esfera do ordenamento que s utilizado em

ltimo caso para a proteo de um bem jurdico relevante. quando o Estado pune
algum que age contra um bem jurdico relevante, diferentemente do Direito
Administrativo (o Estado pune algum, mas o bem jurdico no to relevante
assim, como, por exemplo, quando ele aplica uma multa de trnsito) ou do Direito
Civil (particular vs particular, o Estado no est punindo ningum). Mas o que um
bem jurdico relevante?

1.2.3.

O Direito Penal regido, principalmente, pelo Princpio da Insignificncia.

Significncia uma construo social definida pelo bom senso. Pode-se destruir um
pedao de giz, ele insignificante, mas no se pode destruir um carro: ele tem
grande valor. Nisso tambm entra um valor sentimental, no que deve ser analisado a
cada caso.
1.2.4.

Objetivamente, (jus poenale) o direito Penal corresponde ao estabelecimento

de condutas e sanes para o seu descumprimento. Subjetivamente, (jus puniendi)


ele a exero do Princpio de Soberania do Estado, o direito dele, e exclusivo do
Estado, de punir e estabelecer sanes de valor heternimo e coercitivo.
1.2.5.

Na elaborao do Direito Penal, ou da chamada Cincia Penal, so utilizadas

a Filosofia do Direito, a Teoria Geral do Direito e a Sociologia do Direito, assim


como na sua interpretao: definem os conceitos fundamentais de pena, culpa, dentre
outros, e sua aplicabilidade em cada caso, a gravidade de cada caso. (SILVA,
2000:19).
1.2.6.

O Direito Penal brasileiro consiste numa parte nuclear (Cdigo Penal, lei

2.848/40, dividido em parte geral e parte especial) e numa parte especial, de


legislaes complementares, composta de vrias legislaes, como a Lei das
Contravenes Penais, Lei de Crimes Ambientais, dentre outras. (PRADO, 2012:71)
1.2.7.

Tem-se, tambm, a criminologia, que estuda a infrao enquanto fenmeno

social, abrangendo a sociologia jurdica, a etiologia criminal e a penologia


(PRADO, 2012:73)
1.2.8.

A Constituio (Direito Constitucional) responsvel por enumerar diversos

princpios basilares do Direito Penal, como o da Legalidade ou da reserva legal (Art.


5, XXXIX da CF), e tambm estabelece a noo de bem jurdico relevante como,
por exemplo, no Art 5 XLII (Crime de Racismo).
1.2.9.

muito tnue a diferena entre o Direito Administrativo e o Direito Penal,

visto que ambos so a imposio de sanes pelo Estado para a proteo de bens
jurdicos relevantes. Pauta-se bastante, porm, na interveno mnima do Direito
Penal: a diferena entre crime e infrao puramente quanto gravidade, visto que
ambos tm consequncias Pblicas, e ambos vo de encontro a algum bem jurdico
relevante. Compete aqui o Princpio da dupla valorao (ne bis in idem): ningum
poder ser punido duas vezes pelo mesmo fato: ou penal, ou administrativo.
1.2.10.

O Direito Processual Penal um ramo autnomo do Direito Penal, sem o

qual no se pode coordenar a aplicao da Lei Penal. Ele executa o Direito Penal
adequadamente, dentro dos seus limites.

1.2.11.

Quanto ao Direito Internacional, o Direito Penal depende muito dele quanto

questo de Lei Penal no Espao e extraterritorialidade.


1.2.12.

O Direito Penal conversa com o Privado (Civil e Comercial) ao usar

princpios deste em sua interpretao, e ao proteger instrumentos de transao


financeira e familiares.
2. Aspectos penais da Constituio. Princpios implcitos e explcitos.
2.1.

Parte da interseco entre Direito Penal e Direito Constitucional.

2.2.

Muitos princpios do Direito Penal foram consagrados pelo Art. 5 da


Constituio Federal de 1988 (curioso, visto que a Lei Penal original de 1940, perodo
Vargas, e a reforma de sua Parte Geral se deu ainda em 1984, antes da redemocratizao
efetiva e at mesmo da elaborao de uma Assembleia Constituinte).
2.2.1.

Reserva Legal: Art.5 XXXIX da CF, Art.1 do CP (cunhado por Anselm von

Feuerbach: nullum crimen, nulla poena, sine praevia lege, no sculo XIX)
2.2.2.

O princpio da Interveno Penal Mnima est implcito nos incisos

XXXIX, LIII, LIV, LV do Art.5 da CF.


2.2.3.

O Princpio da Humanidade garantido, implicitamente, pelos incisos

XLIX e L, garantidos tambm pela Lei de Execues Penais e pelo Art. 38 do CP, os
quais garantem a integridade moral e fsica dos presidirios. Ele, por extenso,
inconstitucionaliza, por exemplo, a pena perptua e a pena de morte, visto que isso
seria desumano com o presidirio.
2.2.4.

O Princpio da Personalidade da Pena, garantido pelo Art. 5 XLV da CF,

garante a pena apenas ao culpado.


2.2.5.

O Princpio da Irretroatividade da Lei Penal mais grave (Lex gravior)

garantido pelo Art. 5 XL da CF, e do Art. 2do CP.


2.2.6.

O Princpio da Individualizao da Pena est previsto no Art. 5 XLVI da

CF, e pe a pena como dependente da Lei.


2.2.7.

Outros princpios penais (Culpabilidade, que estabelece a subjetividade da

culpa; Proporcionalidade, que estabelece os bens jurdicos relevantes e a


concomitncia deles e da pena) tambm so princpios do Direito Penal garantidos
pela Constituio Federal.

3. Histria do Direito Penal. Das origens ao Iluminismo. Humanitarismo. Escolas Clssica e


Positivista. Finalismo e Ps-Finalismo.
3.1.

Das Origens ao Iluminismo


3.1.1.

O Direito Penal surge bastante imbudo de religiosidade: a sociedade

humana organizada vivia para satisfazer aos deuses => erros acontecem, o que
inflama a ira divina => necessrio punir o culpado pelos erros para que a
divindade no puna toda a sociedade.
3.1.2.

Outros tericos pem o Direito Penal como fruto da ideia de propriedade,

para garantir a propriedade privada, como Friedrich Engels.


3.1.3.

Ambos, porm, vm que nasce a ideia de vingana na sociedade, uma

vingana desproporcional: no era apenas o autor do crime que sofria a vingana,


toda sua famlia, por exemplo. Isso erradicado, ou ao menos mitigado, com a ideia
do talio, que garante a proporcionalidade da vingana.
3.1.4.

O Cdigo de Hamurbi o exemplo do talio, e institucionaliza a

vingana: ela agora compete ao Estado, e no ao ofendido. um avano em relao


aos tempos de barbrie. Lembrando que, primitivamente, o Estado representava ou
at mesmo era a divindade.
3.1.5.

O Cdigo de Drcon, grego, conhecia apenas a pena de morte, assim como

todos os romanos. A pena de escravido era uma morte civil, uma alternativa morte
fsica, conhecida por todos os povos da antiguidade. A pena de exlio grega tambm
era uma espcie de morte, tanto que Scrates preferiu tomar veneno.
3.1.6.

O Direito Romano traz mais avanos nesse mister: ele separa, em seu

perodo clssico, a vingana pblica da vingana religiosa, ou seja, separa o Direito


da Religio. Eles tambm trouxeram a questo de dolo e de culpa, usada
amplamente na contemporaneidade, alm da formulao primitiva do princpio da
legalidade, e da diferenciao entre cmplice e autor.
A Lei das XII Tbuas, referncia de todo o perodo romano, tem carga
religiosa, mas segue principalmente os princpios do talio.
3.1.7.

Com o Direito Cannico, nasce a ideia de penitncia: a pena privativa de

liberdade. Ele era usado principalmente em oposio ao Direito Germnico pautado


no arbtrio religioso (Quando duas pessoas tinham depoimentos antagnicos
poderiam ser impelidas a nadar durante certo tempo. Quem cansasse primeiro era o
mentiroso - SILVA, 2000:9), e pautava-se na ideia de penitncia ao pecado. Da
surge a ideia de Penitenciria.

3.2.

Humanismo
3.2.1.

O Marqus de Beccaria traz avanos considerveis no seu Dos Delitos e das

Penas, 1764, partindo de uma anlise puramente racional. Ele condena a pena de
morte, por exemplo, e mostra que a pena deve ter um vis mais corretivo e arqutipo
que simplesmente punitivo. o advento do Iluminismo.
3.3.

Escolas Clssica e Positivista.


3.3.1.

Baseados bastante em Beccaria, os tericos da chamada Escola Clssica

defendiam a legalidade e a humanizao penal, pondo a pena como consequncia


proporcional do delito, da quebra de um direito, e condenando a arbitrariedade dela.
3.3.2.

A Escola Positivista passa a estudar no apenas o delito, mas o homem que o

comete: nasce a criminologia. Tambm estudam, claro, cientificamente as penas,


fazendo nascer as medidas de segurana, suspenso condicional da pena e livramento
condicional.
3.4.

Finalismo e ps-finalismo
3.4.1.

A Escola Moderna Alem uma resposta Escola Correicionalista (esta

punha toda a culpa do crime no indivduo, e pregava sua correo, com a aplicao
da pena privativa de liberdade at que isso ocorresse). Analisa o background do
criminoso, e pe a pena com funo geral e especial, sendo relevante para o
combate ao crime (SILVA, 2000:15). Adota mtodos lgico-abstratos e indutivoexperimentais.
3.5.

No Brasil
3.5.1.

O Direito Penal brasileiro tem incio com o Cdigo de 1830, que era

considerado bastante liberal para a poca. Apesar de prever a pena de morte, ela aos
poucos foi sendo abolida. Ele j considerava o Princpio da Legalidade em seu
primeiro artigo, causa principal de seu dito avano no ramo penal frente a outros
pases. Contudo, ainda era feito apenas para brancos, visto que negros no portavam
direitos (escravido)
3.5.2.

O Cdigo Penal de 1890 mostra-se necessrio pela mudana de regime e

pelo fim da escravido. Porm, foi elaborado s pressas, sendo considerado um dos
piores cdigos de toda a histria do Direito Penal. Ele aboliu de vez a pena de morte,
e sofreu vrias modificaes at 1940.
3.5.3.

Em 1940, promulgou-se o novo Cdigo Penal, vigente at hoje. O Regime

Militar, em 1967, outorgou o seu Cdigo Penal, o qual teve vacatio legis infinita,
sendo revogado de vez em 1978. Em 1984, toda sua Parte Geral foi alterada pela Lei
7.209/84, sendo considerados de volta o Princpio da Legalidade (Art. 1), criao de

multa reparatria e a modificao da noo de coautoria e participao. Considerado


liberal demais, fez-se a necessidade da promulgao da complementaridade da Lei
de Crimes Hediondos j em 1990 (8.072/90).
4. Princpio da legalidade ou da reserva legal. Lei penal no tempo.
4.1.

Princpio da Legalidade ou da Reserva Legal (Art. 1)


4.1.1.

Tem origem na Magna Carta inglesa de 1215, foi adotado por Beccaria em

1764 e enunciado perfeitamente por Feuerbach em 1813: nullum crimen, nulla


poena, sine praevia lege. Hoje, nos garantido tanto pelo Art.1 do Cdigo Penal
quanto pelo Art 5 XXXIX da Constituio Federal. (Art. 1: No h crime sem lei
anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal).
4.1.2.

Ele pressupe quatro corolrios: Anterioridade da Lei (Lex Praevia), Lei

Escrita (Lex Scripta), Lei Estrita (Lex Stricta) e Lei Certa (Lex Certa). Ele a
garantia fundamental a um Estado de Direitos.
4.1.3.

Anterioridade da Lei: para ser punvel, o crime deve ser posterior lei. Foi

uma quebra desse princpio, por exemplo, o Tribunal de Nuremberg, o qual


condenou os alemes por crime de genocdio, crime que s foi criado aps a
Segunda Guerra.
4.1.4.

Lei Escrita: a punio baseada nos costumes ou na arbitrariedade do juiz, no

sistema romano-germnico, desautorizada. Fundamental heteronomia da norma


penal.
4.1.5.

Lei Estrita: a punio s pode ser baseada numa lei que a prescreva, e no

por analogia. Contudo, pode-se deixar de punir por analogia. o que se chama,
respectivamente, de analogia in mala partem e analogia in bonan partem,
sendo a primeira proibida e segunda permitida. Por exemplo, o Art. 155, que probe
furto de coisa, teve de especificar que a se incluem tambm elementos como energia
eltrica e seus semelhantes. Caso contrrio, gatos no seriam crimes, visto que
energia eltrica no coisa, e o crime s prev furto de coisas.
4.1.6.

Lei Certa: a Lei deve ser clara. Por exemplo, a inaplicabilidade da Lei

7.070/83, que probe a prtica de atos subversivos sem, contudo, defini-los. O que
um ato subversivo? => Lei Incerta.
4.2.

Lei Penal no Tempo (Art. 2 a Art. 4)


4.2.1.

Tratado no Art. 2 do Cdigo Penal (caput: Ningum pode ser punido por

fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo
e os efeitos penais de sentena condenatria), oposto ao princpio do Direito Civil

de que Lei Posterior revoga a anterior quando houver contrariedade. Ele se pauta
em quatro pilares: Lex gravior, Lex Mitior, Abolitio Criminis e Lex Tertia, e visa
seguir um s princpio: a lei s retroage em benefcio do ru (Art. 5 XL CF: A
pena no retroagir, salvo para beneficiar o ru).
4.2.2.

Lex Gravior: mesmo que vigente quando do julgamento do crime, a lei que

prega penas mais graves para o fato no retroage, mesmo que a lei anterior tenha
sido expressamente revogada. O crime foi cometido sob a gide da lei menos grave,
e assim dever ser julgado.
4.2.3.

Lex Mitior: a lei com pena menor sempre dever retroagir, visto que em

benefcio do ru. Um exemplo disso foi a extino da pena privativa de liberdade


para usurio de drogas: todos os usurios presos foram necessariamente soltos, e foi
aplicada a devida pena.
4.2.4.

Abolitio Criminis: a abolio posterior de um crime implica a extino desse

crime do histrico criminal do ru, e a imediata abolio da pena, mesmo em caso de


coisa julgada. Por exemplo, na revogao do Art. 240 do Cdigo Penal (crime de
adultrio), todos os que estavam cumprindo pena por adultrio tiveram-na abolida, e
aqueles que tinham no seu histrico criminal condenao por crime de adultrio
tiveram-no retificado.
4.2.5.

Lex Tertia: em caso de duas penas na qual o critrio de Lex Gravior e Lex

Mitior sejam discutveis, cabe ao juiz aplicar uma terceira lei, que combine os
aspectos Mitior de cada uma. Por exemplo: A lei anterior previa 5 anos de priso de
multa de 30$; a lei nova prev 2 anos de priso de multa de 90$. Como o juiz deve
julgar? Em benefcio do ru, impondo uma Lex Tertia: uma sano de 2 anos de
priso de multa de 30$.
4.2.6.

Porm, em caso de Lei Temporria (promulgada com perodo temporal

estabelecido) ou Lei Excepcional (promulgada com carter temporrio, mas sem


perodo de tempo previamente estabelecido, como em tempos de guerra), o crime
regido por ela, no importando Lex Gravior ou Lex Mitior, nem a temporalidade.
Numa lei vlida por 2 anos, todos os crimes contra ela cometidos no perodo de sua
vigncia sero punidos de acordo com a sua sano, por mais que a lei ordinria
preveja uma pena menor. Em tempos de guerra, no qual vale a pena de morte para
alguns crimes, caso eles forem cometidos durante o tempo de guerra, mesmo aps o
fim do conflito sua pena ser a capital. Isso est previsto no Art. 3 do Cdigo
Penal.

4.2.7.

O Crime cometido no momento do ato, independente do tempo de

ocorrncia de seus efeitos. Por exemplo, o crime de homicdio dito como cometido
no momento em que a arma disparada, mesmo que a vtima s venha a bito alguns
meses depois. Isso est previsto no Art. 4 do Cdigo Penal.
5. Vigncia da lei no espao. Disposies finais sobre a aplicao da lei penal.
5.1.

Vigncia da Lei Penal no Espao (Art. 5 a Art. 9)


5.1.1.

Territorialidade: considera-se territrio de um pas toda a terra que estiver

compreendida em suas fronteiras, todo o espao atmosfrico acima deste e todo o


mar at 12 milhas nuticas distantes de sua costa. Apesar de todos os mecanismos
internacionais criados com a globalizao, o direito penal permanece como reserva
legal de um pas. (O Brasil aceita a Comisso Interamericana de Direitos Humanos e
a jurisdio da Corte Interamericana de Direitos Humanos porque ela foi assinada e
incorporada por ele em nvel constitucional, assim como o Tribunal Penal
Internacional. Uma lei de alguma comisso europeia, por exemplo, assim como
algum tribunal da Unio Europeia, no tm vigncia no espao brasileiro, visto que
no foram assinados nem reconhecidos por ele).
5.1.2.

Em territrio brasileiro, aplica-se a lei penal brasileira, salvo disposio

em contrrio.
5.1.3.

Em embarcaes e aeronaves do governo brasileiro ou a servio dele,

aplica-se a Lei Penal brasileira (crime no AeroLula em Heathrow => lei penal
brasileira)
5.1.4.

Em embarcaes e aeronaves brasileiras privadas, mas em espao areo

ou naval sem jurisdio estabelecida (meio do Oceano Atlntico terra de


ningum), aplica-se a lei brasileira. (crime no avio da Gol em pleno Oceano
Atlntico a caminho de Londres => lei penal brasileira)
5.1.5.

Em embarcaes e aeronaves estrangeiras privadas em territrio

brasileiro, aplica-se a lei penal brasileira (crime no avio da British Airways em


Guarulhos => lei penal brasileira)
5.1.6.

As embaixadas no so consideradas territrio do pas desde a Conveno

de Viena: qualquer crime cometido, por exemplo, na embaixada do Reino Unido em


Braslia est sujeito Lei Penal Brasileira, e vice-versa. Contudo, respeita-se a sua
inviolabilidade, ou seja: cabe ao embaixador britnico decidir se vai entregar o
criminoso ao governo brasileiro, e no polcia brasileira invadir a embaixada.

5.1.7.

Teoria da Ubiquidade: o crime cometido no seu lugar de ao ou de

omisso, ou nos seus lugares de ao ou omisso (cidado de um lado da Ponte da


Amizade d um tiro no cidado que est do outro lado, e mata-o: o crime foi
cometido dos dois lados da ponte para fins penais => fico jurdica), bem como
onde se produziu ou se deveria produzir-se o resultado (cidado palestino pe
bomba em avio com destino a Londres, partindo do Rio de Janeiro, para que a
bomba exploda l. Contudo, h um atraso na bomba, e o avio segue viagem para
Nova Iorque, e s explode nesta cidade. Logo, ele cometeu crime, de acordo com a
Teoria da Ubiquidade, tanto no Rio de Janeiro local de ao quanto em Londres
local onde se pretendia verificar efeitos quanto em Nova Iorque local de efeito
=> fico jurdica. Contudo, ele no cometeu crime no seu pas de origem, vale
ressaltar). (Art. 6 do Cdigo Penal)
Se a justia britnica o condena a 30 anos de priso, a justia estadunidense a
50 e a justia brasileira a 30, e ele cumprir uma delas antes de pr os ps em
solo brasileiro, a pena cumprida no estrangeiro vale pela imputada pela Lei
Penal Brasileira, visto que a pena britnica idntica brasileira e a
estadunidense suplanta a brasileira. Contudo, digamos que o pas de origem
dele o condenasse a 10 anos de priso, e ele s houvesse cumprido esta pena
ao chegar ao Brasil: nesse caso, ele ainda teria de cumprir mais 20 aqui. (Art.
8 do Cdigo Penal)
5.1.8.

Fenmeno da Extraterritorialidade: crimes cometidos contra Institutos

Oficiais Brasileiros (Presidente da Repblica, Patrimnio ou f pblica das


unidades federativas e empresas de capital pblico, administrao pblica e entes a
seu servio), ou crime de genocdio cometido por brasileiro ou pessoa domiciliada
no Brasil, ou por crimes que o Brasil se comprometeu a punir de acordo com
acordos internacionais (mesmo que haja condenao ou absolvio estrangeira), ou
praticados em embarcaes brasileiras privadas em solo estrangeiro mas que no
tenham sido julgados pela legislao que o deveria fazer, esto sob a gide da Lei
Penal Brasileira. (Art. 7; I, a, b, c, d; II, a, c do Cdigo Penal)
5.1.9.

Crimes cometidos por agentes brasileiros no estrangeiro tambm podem ser

julgados pela Lei Penal Brasileira se, e somente se, o agente entrar no Brasil, o seu
ato for considerado crime tanto no pas de origem quanto no Brasil, esse crime
estiver entre aqueles passveis de extradio de acordo com a legislao brasileira, o
agente no tiver cumprido pena ou tiver sido absolvido no local do crime, e o crime
no tiver recebido perdo ou abolitio criminis no pas estrangeiro. (Art. 7, II, b)

Ou seja, se um cidado brasileiro explode uma bomba no Balmoral Castle, na


Esccia, ele no poder ser punido aqui se no voltar ao Brasil, se a
legislao britnica o julgar e condenar, se a Rainha o perdoar, se o
Parlamento promulgar uma abolitio criminis sobre o caso, ou se o Brasil
retirar esse crime da lista de crimes passveis de extradio.
Isso tambm vale para crimes cometidos por estrangeiros no estrangeiro
contra brasileiro. (Art. 7, II, 3 do Cdigo Penal)
5.1.10.

Observao: nenhum pas decente extradita seus cidados natos.

5.1.11.

No caso de sentena aplicada pelo estrangeiro, ela pode ser aplicada no

Brasil quando sujeita o criminoso a reparao ou restituio do seu ato ou a medida


de segurana. Contudo, o ela deve ser homologada pelo STF, e depende de pedido
da parte interessada (pas estrangeiro) no primeiro caso, ou de existncia de tratado
de extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena (Art. 9 do
Cdigo Penal).
5.2.

Disposies Finais sobre a Aplicao da Lei Penal (Art. 10 a Art. 12)


5.2.1.

Os princpios da legalidade, da Lei Penal no Espao, da Lei Penal no

Tempo e da responsabilidade individual, dispostos na Parte Geral do Cdigo


Penal, aplicam-se tambm s legislaes complementares, como a Lei de Crimes
Ambientais, salvo disposio em contrrio. (Art. 12 do Cdigo Penal)
Lei Penal em Branco: o contedo da lei requer complementaridade,
definio por outra lei. Por exemplo, a lei que prescreve punio contra
crimes relacionado a drogas no define drogas, sendo essa definio
imputada Anvisa.
5.2.2.

O calendrio previsto pelo Sistema Penal o comum, o gregoriano segundo

a lei 810/49. Consideram-se anos de 365 dias e meses de 30 dias, quer seja ano
bissexto, quer sejam meses de 31, 29 ou 28 dias. O dia do comeo inclui-se no
cmputo do prazo. (Art. 10 do Cdigo Penal)
5.2.3.

Desprezam-se, no Sistema Penal, os centavos e as horas (fraes monetrias

de dia), arredondando-se para baixo, sempre em favor do ru. (Art. 11 do Cdigo


Penal)
Rodolfo Eduardo Santos Carvalho
Manual de Direito Penal, de Csar Dario Mariano da Silva, 6 edio (2009)
Curso de Direito Penal Brasileiro, de Luiz Regis Prado, 11 edio (2011)
Minhas anotaes de aula, no caderno amarelinho e no grando.

Das könnte Ihnen auch gefallen