Sie sind auf Seite 1von 4

RESUMEN DE LOGICA JURIDICA

Cul ha sido el problema entre los cultivadores de la disciplina de la


lgica jurdica?
La manera de como entienden los cultivadores de esta rama de la Filosofa del
Derecho, la relacin entre ella y la lgica formal general.
Para muchos la lgica jurdica no sera?
Una lgica autnoma con leyes propias, sino simplemente la lgica ordinaria
aplicada a la ciencia jurdica y a la controversia jurdica.
Segn Mir Quezada?
La lgica jurdica es una especie de lgica aplicada y como tal debe versar
sobre las leyes lgicas que permiten efectuar las derivaciones deductivas en el
pensamiento jurdico.
Para Bielsa la lgica jurdica es?
La lgica aplicada a la ciencia, que en nuestro caso es la ciencia jurdica.
Garca Mynez, a diferencia de los que sostienen que?
La lgica jurdica sera una simple aplicacin de la lgica general al campo del
derecho, una rama, aspecto o aplicacin de una Lgica general de las normas.
Los principios de la Lgica del derecho?
Se refieren a normas de conducta y afirman algo de su validez o invalidez.
Para un positivista las normas jurdicas no sern?
Verdaderas o falsas.
Para un iusnaturalista que ve en el derecho natural un derecho
divino, por el contrario, las normas jurdicas sern?
Verdaderas o falsas.
La lgica dentica es?
Un tipo de lgica modal usada para analizar formalmente las normas o Las
proposiciones que tratan acerca de las normas.
Apofntico: Trmino procedente del griego apofantik que suele traducirse por
declarativo o enunciativo, y con el que en filosofa nos referimos en general a
aquel tipo de discursos o proposiciones en los que se afirma o niega algo.
LGICA GENERAL: Es conocida como lgica aristotlica, lgica tradicional,
lgica clsica, lgica formal o lgica de los enunciados.

Conocido como el padre de la lgica como ciencia que estudio todos y cada
uno de los elementos generales del pensamiento, quien la sistematiz y la
estructur, y le confiri el carcter de instrumento para la investigacin y
el conocimiento cientfico, reflejando desde sus inicios la utilidad de la misma
en las diversas ciencias?
Aristteles
Para Benlloch Ibarra y Tejedor Campomanes?
La lgica como ciencia estudia las formas generales del pensamiento
concepto, juicio y raciocinio.
La finalidad de la lgica es que el pensamiento sea vlido, es decir, que el
mismo sea congruente o coherente en s mismo y proviene del griego logos.
Qu es lgica jurdica?
La finalidad de la lgica es que el pensamiento sea vlido, es decir, que el
mismo sea congruente o coherente en s mismo. Con la finalidad de que el
pensamiento sea vlido, congruente o coherente.
Miro Quezada, Klug y Kallinowski la definen como teora de la deduccin
jurdica o del raciocinio jurdico, reduciendo su campo de aplicacin al anlisis
de la estructura de los argumentos jurdicos y de la del proceso aplicador de
normas genricas a casos singulares, o sea del llamado silogismo jurdico.
Garca Mynez divide la lgica?
-

Lgica o doctrina del juicio jurdico: Examina entre otros problemas los
relativos a la forma o estructura lgica de las normas jurdicas.
Lgica o doctrina del concepto jurdico: examina los problemas
relacionados al mtodo de formacin conceptual en el campo jurdico,
caractersticas, conceptos y definiciones en el campo jurdico.
Lgica o doctrina del raciocinio jurdico: Se encarga del examen de los
problemas relacionados a las formas de la inferencia en la rbita del
Derecho.

Qu es concepto?
El concepto es la sntesis mental de las caractersticas esenciales de una clase.
Lgica de concepto jurdico?
Es toda unidad ideal de significacin y los conceptos son significaciones
elementales referidas a los objetos.

Pueden clasificarse de acuerdo a los siguientes criterios:


Desde el punto de vista de los objetos a que se refieren:
a.1. conceptos lgico jurdicos

a.2. conceptos ontolgico jurdicos


b) Desde el punto de vista de su extensin:
b.1. singulares
b.2. plurales
b.3. universales

C. Desde el punto de vista de su contenido.


C.1. conceptos simples
C.2. conceptos complejos o compuestos

D. Desde el punto de vista de sus relaciones recprocas:


D.1. compatibles e incompatibles.
D.2. relaciones de coordinacin y de supra subordinacin entre conceptos
jurdicos.
Cmo pasamos al grado lgico del conocimiento?
Cundo en el proceso de cognicin pasamos de reflejar la realidad de manera
inmediata y por imgenes a reflejarla por medio de pensamientos.
Cmo se caracteriza el pensamiento?
Por la capacidad de cognicin mediata de la realidad, nos permite juzgar
acerca de cierta relacin con otros hechos percibidos cmo inmediato.
Proporcione un ejemplo de cmo deben distinguirse los conceptos de
los objetos a los que se refieren.
Ej. El concepto sujeto de derecho no debe confundirse con la persona
fsica objeto de la imputacin
Separar los conceptos o a compararlos y este acto intelectual se va
llamar? JUICIO
Ej. El carro es rojo. Porque mi inteligencia une dos conceptos carro y rojo y de
esta forma estructura juicios mediante unin o separacin de uno o varios
conceptos
Compara los juicios con otros juicios, de una verdad conocida va
deducir otra desconocida y este acto intelectual lo llamamos?
RACIOCINIO O RAZONAMIENTO
Ej. Todo animal siente -el conejo es un animal el conejo siente.

Cmo hacemos uso del raciocinio en el proceso de pensar?


Cuando al analizar conocimientos anteriores y al relacionarlos con nuevos
hechos captados, podemos inferir nuevo conocimiento sin recurrir a la
experiencia directa.
Razonar es obtener nuevos juicios a partir de los ya conocidos.
Es la forma del pensamiento ms compleja? TEORIA LOGICA DEL
RAZONAMIENTO
Para Juan Jos Sanguineti RAZONAMIENTO? es el paso de las premisas a
la conclusin.
Aristteles desarrollado dos tipos de razonamientos?
-

DEDUCTIVO: Es el tipo de razonamiento que de una verdad universal se


infiere una particular o singular.
IDUCTIVO: De lo concreto o singular se abstrae lo comn entre ellos
conformando conocimiento universal o general.

PRINCIPIOS LGICOS APLICADOS A LAS CIENCIAS JURDICAS:


IDENTIDAD, NO CONTRADICCIN, TERCERO EXCLUIDO Y RAZN SUFICIENTE.
PRINCIPIO DE IDENTIDAD?
Para el texto de Aqueche, todo objeto de conocimiento es igual a s mismo.
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIO?
Ninguna conducta puede hallarse, al mismo tiempo, jurdicamente prohibida y
jurdicamente permitida ya que en nivel lgico dos normas contradictorias
entre s no pueden ser ambas vlidas.
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO?
Dos normas contradictorias entre si no pueden ser ambas vlidas.
PRINCIPIO DE RAZN SUFICIENTE?
Todo juicio jurdico o norma jurdica para ser vlida, requiere un fundamento o
razn suficiente.

Das könnte Ihnen auch gefallen