Declaración ante la próxima marcha del 20 de diciembre

Precio: A colaboración

de l de fa ul t en Du ba i, Gr ec ia y Es pa ña. Es la hora
Es la hora M ed io Or ie nt e, la s bases
de la guerra im pe ri al is ta en
s en Co lo m bi a y el go lp e de Es ta do en Honduras.
yanqui dial.
Es la hora de la crisis capitalista mun

ES LA HORA DE
LOS PIQUETEROS
Los trabajadores de Kraft, del Subte y los
desocupados, los petroleros de Santa Cruz, la FUBA,
la CUES, los docentes, el Buenos Aires y el Pelle
somos todos piqueteros.

Vamos por un segundo Argentinazo contra los

Kirchner, Duhalde y la derecha sojera. Vamos por un
Frente Único contra el FMI. Vamos por un gobierno de
los trabajadores.
“Es la hora de los piqueteros” opinión frente a la situación aniversario del Argentinazo la burguesía local se asuste y
o, lo que sería lo mismo dicho política en Argentina. Que y frente a la creciente refuerce su avanzada represiva
en inglés, “It’s the time of uno de los principales diarios movilización obrera, piquetera o es un llamado de atención
the piqueteros”. Esta frase de la burguesía mundial diga y popular. ¿Qué significa que frente a una situación política
fue la tapa de El Cronista del que en nuestro país llegó la uno de los principales voceros donde ganan protagonismo
09/10/09 y es de una entrevista hora piquetera (y por lo tanto del imperialismo haya dicho los trabajadores y que ya se
a Lionel Barber, editor general de todos los luchadores) no que hoy, en Argentina (sí, en la les está yendo de las manos a
del Financial Times, el diario es cualquier cosa. Este es un Argentina de 2009) “es la hora los patrones?
de la burguesía imperialista hecho que amerita una seria de los piqueteros”? ¿Es una
inglesa. La misma resume su reflexión de cara al próximo deliberada exageración para que Veamos.

Un 2001 a nivel mundial

El derrumbe de la economía
capitalista, sobre la base del
cual irrumpió el movimiento
piquetero en nuestro país ya
desde los principios de los
noventa, se está reproduciendo
a nivel internacional y a
una velocidad inusitada. Es
inocultable la tendencia a la
bancarrota y a la disolución
de las relaciones sociales
que se está desarrollando
en todo el mundo. Estamos
ingresando, por lo t anto,
a la mundialización del
Argentinazo.
Niall Ferguson, profesor
de Harvard y colaborador del
Financial Times, afirma que “los
problemas tradicionalmente
asociados a los gobiernos
argentinos –deuda excesiva
y riesgo de default- ahora se
pueden encontrar tanto en el
sistema financiero de Estados
Unidos como de Europa”
(El Cronista, 14/12/09). Por
lo tanto, plantea que “Habrá
una caída en la recuperación
económica. El default de Dubai
es el primero de muchos por
venir” y termina sentenciando,
casi con horror: “hoy nosotros
somos la Argentina”.
¿Se volvieron locos los que
escriben en el Financial Times?
¿Habrán decidido sumarse al
tan polémico “catastrofismo”
–al cual muy pocos, entre
los cuales nos contamos,
adherimos? No, la realidad es
que el temor al default está
 sacudiendo al régimen
capitalista mundial. La crisis
en Dubai agita a nivel mundial
el fantasma del Argentinazo:
“Se derrumbaron las bolsas
ante el temor de un default
en Dubai (…) La debacle que
sufre el sector inmobiliario –el
más importante de la economía
local- puso a Dubai al borde
de la bancarrota. El segundo
emirato más grande no puede
afrontar sus deudas de más
de U$S 60.000 millones”
(El Cronista, 27/11/09). “El
riesgo de una nueva catástrofe
El FMI: uno de los motores de la crisis mundial
Frente al inminente default,
los imperialistas depositan sus
expectativas en la intervención
del FMI para impedir la quiebra
de los distintos Est ados:
“Grecia: más cerca del FMI
que del default” (Ámbito
Financiero. 09/12/09). Esta fue
la variante, recordemos, con la
cual capearon por un tiempo la
crisis en Islandia y en Europa
del Este a principios de año.
Ya en la reunión de Abril del
G-20 se había intentado crear
un “super-FMI” para que sea
el organismo supranacional
que garantice la supervivencia
de los gobiernos con problemas
financieros, como si el FMI
El proteccionismo, el fin del dólar y la guerra comercial
La pretensión de buscar
en el FMI un gendarme
financiero “imparcial” que
impida el “default mundial” se
fundamenta, también, en otra
gran mentira: la cooperación
entre todos los gobiernos del
mundo para enfrentar la crisis.
Por el contrario, la crisis estuvo
marcada desde el principio
por choques políticos
y comerciales. Un caso,
señalado hasta por la OMC,
fueron los choques entre Brasil
y Argentina por las licencias no
automáticas de importanciones.
El proteccionismo y la guerra
comercial, que son un factor
de crisis política permanente
entre Estados Unidos y China,
hoy están llegando al punto
de poner en cuestión al dólar
atemoriza a los inversores.
Grecia y Dubai dan la señal de
alerta sobre la inestabilidad del
sistema financiero” (Financial
Times. 01/12/09).
No sólo quiebran los
bancos, como en Octubre
de 2008, sino que en la
próxima etapa llegará la
quiebra de los propios
Estados. De hecho, vale
aclarar, un default significa
eso: la declaración de no
poder afrontar la permanente
avalancha de vencimientos
pudiese resolver todo y estar
al margen de los intereses
de unos u otros países “para
defenderlos por igual”.
Se trata de una burda
utopía. El FMI depende del
financiamiento de los países
imperialistas para garantizar el
envío de fondos a los países
en quiebra cuando son estas
mismas potencias imperialistas
las que ven aumentar a pasos
agigantados sus propias deudas
y ven aumentar bruscamente
el desempleo. La pregunta es
clara: si el FMI “salva” a los
Estados en quiebra, ¿quién
salva al FMI? ¿Los mismos
como moneda de referencia
internacional. Sí, se est á
planteando objetivamente
la muerte del dólar. Está
planteado el fin del dólar.
D e h e ch o , “ c r e c e u n
complot contra el dólar para
reemplazarlo en el comercio
del crudo. El complot estaría
orquest ado por Japón,
Francia, Rusia, China y varios
países árabes productores
de petróleo. El objetivo es
dejar de comerciar el crudo
con dólares. Para los países
productores, la actual situación
de debilidad del dólar reduce
sus ingresos por exportaciones.
Cambiaria profundamente el
orden monetario mundial”
(El Cronista, 26/11/09). En la
de pagos. El ritmo de la crisis
es descomunal: “la bomba
de la deuda pública aumenta
1 millón de dólares cada ocho
segundos en el mundo. El nivel
de endeudamiento se disparó
para financiar los programas
anticrisis. A nivel mundial, hoy
alcanza los u$s 35 billones (es
decir, millones de millones),
cuando hace diez años era de
u$s 19 billones. Antes de la
crisis subprime, se ubicaba en
u$s 29 billones. En los países
desarrollados podría llegar al
120% del PBI para 2014” (El
Est ados imperialist as en
quiebra o acaso Brasil va
a salvar a todo el mundo?
Entonces el perro se muerde
la cola. El espejismo del “super-
FMI”, por lo tanto, no es una
salida sino que es una trampa.
El FMI no es un canal de
financiamiento sino de
endeudamiento para los
países próximos al default.
Le j o s d e p o d e r s e r e l
gendarme financiero mundial
que la burguesía pretende,
lo que realmente logra es
un mayor endeudamiento
de los Estados nacionales e
internacionalizar la magnitud de
misma línea, “la ONU pide una
moneda global que desbanque
al dólar” (El Cronista,
08/09/09). Vale decir, en este
punto, que la “imparcialidad”
del FMI se desplomó una vez
más cuando Strauss-Kahn
salió públicamente a defender
la supremacía del dólar en la
economía mundial.
Toda esta situación se vio
agravada por las declaraciones
de Li Wei, vicepresidente del
organismo público de China
encargado de super visar
a las empresas estatales:
denunció por estafa a “varios
de los principales bancos
internacionales: Goldman Sachs,
Merrill Lynch, Morgan Stanley
y Citigroup (…) acusó a estos
Cronista. 27/10/09). Y esto, por
más que lo disimulen hablando
de una “lenta recuperación”, los
patrones lo saben muy bien.
Por eso, a través de Niall
Fe r g u s o n , u n s e c t o r d e l
imperialismo está confesando
que se avecina el quebranto
d e l o s E s t a d o s a n i ve l
internacional; están confesando
que las condiciones que
generaron el 2001 en
nuestro país se están
desarrollando a nivel
internacional.
la crisis. Al atar el destino de
los países a través de la deuda,
el FMI prepara las condiciones
para un efecto domino a nivel
mundial: si cae uno, van
a empezar a caer todos.
A esto se debe el pánico
de la burguesía frente a las
posibilidades de un default. La
supuesta “internacionalización
del capital”, entonces, lejos de
tornar indestructible la unidad
y resistencia del capitalismo
lo que hace es potenciar su
derrumbe a nivel mundial. El
FMI, lejos de resolver
la crisis, lo que hace es
desparramarla y ampliarla
a escala internacional.
bancos de realizar ‘prácticas
fraudulentas’ en la venta de
instrumentos derivados a 68
compañías públicas, hecho
que habría generado pérdidas
por hasta u$s 1.700 millones
a o c tu b r e d e 2 0 0 8 ” ( E l
Cronista. 14/12/09). Esto no
es un dato menor: se trata de
un enfrentamiento frontal del
gobierno Chino con el capital
financiero norteamericano.¿Qué
conclusión podemos sacar de
todo esto? Que el andamiaje
político y económico sobre la
base del cual el capitalismo
superó la crisis de los ’70
primero, y de fines de los ’90
después, se está desplomando.
La integración de los
ex Estados Obreros
burocratizados de Rusia
 y China al régimen
capitalista mundial hoy
está en crisis.
Los choques entre China
y Estados Unidos ponen
de relieve que el acople
chino-norteamericano, la
base fundamental de la
recuperación posterior
Un capitalismo del desempleo: un capitalismo de guerras y revoluciones
Tanto es así que el índice de
desocupación y subocupación
en Estados Unidos (10% y
15%, respectivamente) es
hoy el más alto desde la
Segunda Guerra Mundial.
Tan fuerte ha sido la destrucción
de puestos de trabajo a nivel
mundial que la tapa del Le
Monde Diplomatique de
noviembre llegó a hablar de un
“capitalismo del desempleo”
y “e l Fo n d o M o n e t a r i o
Internacional advierte que es
probable que esta sea una
recuperación sin empleo”
(FinancialTimes. 19/10/2009).
Crece, por eso mismo, la
superexplotación laboral de
quienes todavía pueden tener
un puesto de trabajo y se
multiplica el uso de contratos
temporales para generar más
empleo basura. Dentro de esta
tendencia mundial, se inscribe
el surgimiento de los planes
“Argentina Trabaja” porque el
laburo en cooperativas sólo
significa que el sector de la
construcción (uno de los más
golpeados por la crisis) se va
a reciclar en su variante en
negro y de auto-explotación.
El “Premio Nobel de la Paz” Obama le declara la guerra al mundo
Frente a esta situación,
el gobierno norteamericano
ha decidido profundizar su
orientación belicista contra los
pueblos del mundo: “Obama
enviará 30.000 soldados más
a Afganistán” (El Cronista.
02/12/09). Esta orientación
profundiza la crisis: “los costos
de la guerra en Afganistán
ahogan la creación de más
empleos (…) los costos de la
guerra (U$S 30.000 millones
anuales) son demasiado
altos para un país con déficit
al 2001, se está
destruyendo. La presión
mundial contra el dólar, de la
que los chinos se encuentran
a la cabeza, es la demostración
más clara de esta ruptura y
refleja con claridad la disolución
de las relaciones sociales de
producción a nivel mundial
cuyo eje es el dólar, moneda de
Queremos ser claros: esta
afirmación no se opone a que,
como socialistas, nosotros
defendamos cualquier tipo de
recurso que permita mejorar o
paliar las condiciones de vida
de la clase obrera. Nosotros,
como socialistas, defendemos
todo lo que permita llegar a fin
de mes pero, al mismo tiempo,
como socialistas, tenemos
la obligación de decir las
cosas como son y denunciar
al gobierno de Cristina por
ofrecer trabajo en negro y auto-
explotación en lugar de trabajo
en blanco y pleno empleo. La
lucha por quitarle el control a
los punteros del conurbano
es progresiva y debe ser
defendida en tanto tal pero
no podemos, por eso, negar
la tendencia a la destrucción
de las condiciones de trabajo
en Argentina y el mundo
entero. Tenemos que señalar
nuevamente, entonces, un
hecho que cualquier laburante
ya conoce hace rato: el
capitalismo, cada vez más,
se transforma en un régimen
de miseria, desempleo, sub-
empleo y explotación. Y, por
presupuestario en niveles
récord” (Financial Times,
03/12/09). Para colmo, cuando
recibió el Premio Nobel de la
Paz, el presidente de Estados
Unidos defendió la guerra
señalando que era necesaria
en la actualidad como un
medio para alcanzar la paz. Al
límite de la hipocresía, llegó
a decir que la guerra siempre
fue el motor del desarrollo
histórico. Lo que no dijo fue
que la guerra imperialista
es por su naturaleza una
referencia para el comercio en
el mercado mundial. El tránsito
de un orden económico
mundial a otro no podrá ser
pacífico, obviamente. Hoy, en
las actuales relaciones políticas
y económicas sería impensable
el fin del dólar, por lo tanto, las
mismas serán puestas
a prueba por una dura
eso mismo, tenemos que
hacer que la crisis capitalista
la paguen los capitalistas
porque el cooperativismo sin
perspectivas políticas no es
una solución. Defendemos
las cooperativas como un
paliativo temporal pero no la
auto-explotación capitalista
de los trabajadores como
una supuesta solución a la
crisis.Lo mismo pasa con la
“asignación universal por hijo”:
su función es destruir todos
los planes sociales previos
sobre la base de “garantizar”
un piso de miseria (alrededor
de $180) y así destruir la
e s t ru c tu r a d e t o d o s l o s
movimientos piqueteros. Un
régimen social que pretende
masificar el trabajo en negro
y la auto-explotación, un piso
de miseria de $180 por hijo y
aplastar la organización obrera
independiente sólo puede
ofrecernos la bancarrota,
el colapso absoluto y la
depredación. Defendemos,
entonces, la conquista de las
cooperativas independientes
y la asignación universal como
un paliativo pero no podemos
guerra reaccionaria que
destruye las vidas de cientos
de miles de explotados e
intenta apropiarse de las
riquezas de los pueblos con el
objetivo de estirar la dolorosa
agonía de un capitalismo en
descomposición. Nosotros
no somos pacifistas:
hay guerras justas y que
deben ser dadas pero
la guerra de Obama es
una guerra injusta y en
defensa de la reacción. Por
lo tanto, debe ser repudiada
puja inter-imperialista. El
imperialismo estadounidense
no va a permitir ser dejado de
lado sin pelear. En respuesta,
entonces, se refuerza su
inter vencismo milit ar. El
sistema capitalista, sus crisis
políticas y su crisis económica,
entonces, son una infernal
maquinaria de destrucción.
permitir que nos confundan:
en manos de los Kirchner son
un instrumento de cooptación
política y contención social
mientras que en manos de
los piqueteros pueden
ser una conquista que
refuerce la organización
obrera independiente
y la lucha por una
reorganización social
de conjunto. Se agota,
entonces, las salidas
intermedias a la crisis
capitalista y fracasa la
estrategia impulsada por el
imperialismo, que consiste en
inyectar miles de millones de
dólares en los mercados para
rescatar a los empresarios y
banqueros y endeudar así a
sus respectivos gobiernos.
Como producto de est a
política parasitaria, hoy son
los propios Estados los que
van a empezar a quebrar. A los
capitalistas, entonces, se les
están agotando los recursos
para superar la crisis por vías
pacíficas. La próxima etapa
de la crisis capitalista será,
entonces, una etapa de
guerras y revoluciones.
y combatida activamente.
La guerra de Obama, de
hecho, es una guerra en
defensa del imperialismo
yanki, el detonante de la
actual crisis mundial.
Po r e s o , l a g u e rr a e n
Afganistán e Irak forma parte
de una ofensiva general para
apropiarse de Medio Oriente
y desde allí influir en mejores
condiciones en el proceso de
restauración capitalista en
China y Rusia; y apropiarse al
 mismo tiempo de las enormes
reservas petrolíferas. Por eso
lanzó la provocación contra Irán
y Corea del Norte: “Obama
se refirió a la lucha contra la
proliferación nuclear lanzando
una dura advertencia contra Irán
y Corea del Norte, cuyos planes
atómicos amenazan con arrasar
al mundo ‘por una peligrosa
pendiente’. Si ambos continúan
adelante con sus programas
nucleares, ‘tendrán que rendir
cuentas’, advirtió” (El Cronista.
24/9/09). Obama provoca
permanentemente.
Obama está preparando la
invasión. El reconocimiento
En Argentina, se profundiza la crisis de poder. Se derrumba el
kirchnerismo y se viene la derecha sojera con Duhalde.
Mientras estaba en curso la
“recuperación” internacional,
los kirchneristas montaron
una suerte de relanzamiento
a través del festival de bonos,
la Ley de Medios, el fútbol
para todos, la reforma política,
el plan Argentina Trabaja y la
asignación universal por hijo,
entre otros. Comenzó a llevar
adelante, al mismo tiempo, él
mismo la agenda de la derecha:
suspendió la ley cerrojo y de
responsabilidad fiscal abriéndole
el paso al endeudamiento
masivo de las provincias y al
acuerdo con el Club de París
para pagar la deuda externa e
incluso terminó de definirse
a favor de un acuerdo con el
FMI: “El Gobierno acepta
exigencias del FMI y
acelera un acuerdo. ‘Es un
nuevo FMI’, es la explicación
oficial” (El Cronista, 06/10/09).
En esta línea, el Gobierno
anunció que usará u$s 6600
millones de reservas para pagar
deuda de 2010 y así abaratar la
tasa de interés. Como parte de
esta derechización, reprimió
Se va a pudrir todo: el problema es quién la pudre
Que el editor del Financial
Times haya dicho “es la hora de
los piqueteros” expresa que ve
la crisis económica en curso, ve
la división de los que gobiernan
el país, y dice: ¡Alerta! ¡Hay
que aplastar a los piqueteros
por parte de Obama del
gobierno de facto votado
en las ilegitimas elecciones
de noviembre pasado en
Honduras, donde el pueblo se
abstuvo mayoritariamente, y la
instalación de bases yanquis
en Colombia marcan que la
ofensiva represiva del
imperialismo también
tiene su desarrollo en
nuestro continente. Acá,
quieren cerrar definitivamente
el proceso abierto por el
Argentinazo, las insurrecciones
en Bolivia y los levantamientos
p o p u l a r e s e n Ve n e z u e l a .
Quieren derrotar al
duramente a los trabajadores
de Kraft y se declaró en contra
de los cortes de calle y los
piquetes. Llegó a apelar al más
bajo macartismo: “Ahora el
Gobierno ve una ‘mano negra’
en los piquetes y cortes de calle
(…) ‘Hay algo detrás de estos
cortes, una intención de generar
malestar en la sociedad, se
quiere crear un clima de caos’,”
(El Cronista, 30/09/09). Como
parte de este giro a la derecha,
Scioli salió a disputar el apoyo
de la Iglesia a Macri a través
de su oposición al matrimonio
homosexual y Kirchner le prestó
la Policía Federal a Macri para
reprimir en el recital de Viejas
Locas y asesinar a Rubén
Carballo. Como siempre,
la juventud y las minorías
pagamos los platos rotos de
la lucha entre capitalistas. Sin
embargo, este relanzamiento
momentáneo ya encontró
sus límites: el gobierno sufrió
un duro retroceso perdiendo
la mayoría de las comisiones
del Congreso en manos de la
oposición. Este retroceso se
para que no irrumpan como
alternativa política mientras
nosotros nos desmoronamos!
Frente a la situación política
caracterizada por la crisis
económica mundial, la división
de la burguesía y las luchas
proceso revolucionario
que recorre a toda América
Latina. Los gobiernos han
comenzado a tomar posición
en esta pelea. “Lula desafía
las críticas y acepta hacer
negocios con el régimen de
Ahmadineyad (Presidente de
Irán)” (El Cronista. 23/11/09).
Por su parte, “Chávez llamó
a ‘prepararse para la guerra’
contra EEUU y Colombia”
(El Cronista. 09/11/09). El
reagrupamiento, temporal
y contradictorio, entre el
nacionalista Chávez y el pro-
imperialista Lula en torno a
Ahmadineyad no es casual:
explica por el hecho de que,
a pesar de la suba del precio
de las materias primas y la
especulación financiera, el
kirchnerismo está perdiendo el
apoyo de la base social sobre
la cual gobernó los últimos 6
años: “rodeada de opositores,
la UIA formaliza su ruptura con
el Gobierno. El evento anual
de la industria estará signado
por la presencia de Eduardo
Duhalde, Roberto Lavagna,
Julio Cobos y la dirigencia rural.
Cristina y Scioli no irán” (El
Cronista. 30/11/09). Una parte
importante de la burguesía
nacional, el fetiche de los K,
hoy está jugada a apoyar a
la oposición derechista. Y el
gobierno, con su derechización,
hizo todo lo posible para abrirles
el paso. No es casual que, en
este marco, Duhalde se haya
transformado en uno de los ejes
de reagrupamiento político de la
burguesía. “Duhalde prometió
darle batalla a Kirchner en el PJ
(…) Duhalde ratifica que será
candidato contra Kirchner en
la interna del PJ” (El Cronista.
crecientes pero parciales de
los trabajadores, los capitalistas
se empeñan en evitar que los
explotados inter vengamos
de forma independiente. Es
lógico. Saben que la actual
situación política es la antesala
representan los intereses
de los grupos capitalistas
que producen petróleo, que
quieren acabar con el dólar
como moneda sobre la cual
se comercia el crudo y que
se resisten al copamiento del
mercado petrolero por parte de
los norteamericanos. Es una
pelea entre capitalistas.
En esta puja, la propia Cristina
de Kirchner ya eligió su lugar:
firmó el comunicado del G-20
exigiendo el desarme de Irán
y utilizó la masacre de la AMIA
para atacar al gobierno iraní y
alinearse claramente con el
imperialismo yanqui.
30/10/09). “Das Neves admitió
que podría compartir un
proyecto político con Duhalde.
Un día después de reunirse con
el ex presidente, rompió con el
kirchnerismo en el Congreso.”
(El Cronista. 23/10/09). “Cobos,
con Lavagna y Duhalde. A cargo
de la presidencia, estuvo en un
seminario anti K” (El Cronista.
1/12/09). En una entrevista,
Ernesto Sanz, presidente del
Comité Nacional de la UCR,
dijo: “No veo mal hacer un
pacto de gobernabilidad con
el duhaldismo” (El Cronista.
7/12/09). El propio Macri colocó
a Abel Posse, hombre del
duhaldismo, como Ministro de
Educación de la Ciudad. Para
colmo, en La Nación dejó bien
claro que es un fascista al decir
que “hay que terminar con el
piqueterismo politizado”, que
si los desaparecidos fueron
“10 mil o 30 mil muertos no
hacen a la cosa” y acusó a los
K de ser “leninistas-trotskistas”.
Evidentemente, es un
facho. A Posse y a Macri
los tenemos que rajar.
de una situación revolucionaria
como fue el Argentinazo.
Saben que, actualmente,
en toda América Latina
y en Argentina hay
una situación pre-
revolucionaria.
 El propio diario La Nación
termina dando cuenta de esta
situación pre-revolucionaria
en un artículo de tapa donde
Carlos Pagni afirma: “El
panorama parece hecho a
la medida de los afiebrados
documentos que circulan
por las organizaciones de
ultraizquierda, diagnósticos que
suelen detectar situaciones
prerrevolucionarias hasta
en los embotellamientos
de tránsito. Esas corrientes
confirman en los diarios
todas sus presunciones: la
degradación social hace
juego con un ministro de
Economía ansioso por
acordar con el maldito
Son ellos o nosotros. Es Duhalde o los piqueteros. Por un segundo
Argentinazo contra los Kirchner, Duhalde y la derecha sojera.
Hay que decirlo con toda
claridad: el editor del Financial
Times tiene razón. Es la
hora de los piqueteros.
Si hay algo en lo que se
equivoca es en no señalar
que próximamente “la hora
de los piqueteros” también
será a nivel mundial: la crisis
capitalista trabaja para ello
preparando “un Argentinazo
internacional”.
En esta perspectiva, la
editorial de la primera revista
de Las Piqueteras, agrupación
de mujeres en lucha, publicada
al calor de la irrupción de
la lucha de Kraft, citaba un
informe de Rosendo Fraga
que decía “los cortes ocurridos
en septiembre de 2009
La izquierda no lucha por un gobierno de los trabajadores
Hoy, la situación política en
América Latina y en Argentina
es tan revolucionaria
como la política de los
p ro p i o s p a r t i d o s d e
izquierda lo permite. Y
esto es indiscutible. La crisis
de dirección del proletariado
es un bloqueo objetivo a la
situación política. La crisis
capitalista no sólo significa
miseria y destrucción sino que
al conmocionar el sistema nos
puede abrir una oportunidad
FMI”. (26/09/09) Tengamos
presente quién habla y dónde
habla: Carlos Pagni es un
operador político que vende
su pluma al mejor postor. Que
se publique esta información,
a través de un medio masivo
de la derecha argentina, no
puede entenderse más que
como un llamado de atención a
la burguesía y una provocación
a los luchadores. Tenemos que
tomarnos muy seriamente
esto. Concientes de la situación
pre-revolucionaria y sus
potencialidades, toda la presión
del imperialismo está colocada
en el sentido de impedir
el desarrollo de una
situación revolucionaria
constituyeron la suma más alta
registrada desde 1997”, año en
que el movimiento piquetero
estaba en pleno ascenso. Esta
tendencia se reafirma día tras
día. Entonces, la movilización
masiva de los desocupados
y su acampe en Avenida de
Mayo, luego de los paros del
Subte y de los docentes, de
las marchas de los trabajadores
de Kraft por la reincorporación
de los despedidos, del
combate del movimiento
estudiantil universitario y
secundario contra la Asamblea
Universitaria, pone de relieve
que los piqueteros somos,
otra vez, un factor central
de la situación política.
La lucha piquetera no se
trata de “una lucha más”
de revolución y cambio. Sin
embargo, las crisis no
producen revoluciones
por sí mismas. No, muy
por el contrario, afirmamos
que el curso espontáneo
de las crisis es, con sus
oscilaciones, más probable
hacia la derecha que hacia la
izquierda. La crisis plantea
la disyuntiva “revolución o
contrarrevolución” pero lo
resuelve a favor de la reacción
salvo que se plantee una
en Argentina: “Grandes
empresas frenarán inversión
si se repiten casos como
el de Kraft. Multinacionales
de EEUU en el país exigen
que se limiten los ‘actos
ilícitos’ de las estructuras
gremiales. Dos de cada tres
firmas reduce inversiones
por el contexto político”
(El Cronista, 20/10/09).
Exigen mano dura contra los
luchadores, exigen represión
contra los piqueteros, para
poder imponer su orientación
fondomonetarista y su plan
d e d e s p i d o s m a s i vo s y
de saqueo imperialista.
Quieren que la situación
prerrevolucionaria
sino que es el comienzo
de una lucha más general.
La cabeza piquetera se
vuelve a poner de pie
y la clase obrera, como
en el 2001, se volverá a
unificar.
Todas estas luchas parciales,
que reflejan la vitalidad de
los explotados de nuestro
país, que demuestran la
presencia del Argentinazo en
la conciencia de las nuevas
generaciones, aún no han
adopt ado una estrategia
común, una perspectiva
de conjunto, un planteo de
poder. Y sin embargo esto
es una necesidad. Es una
necesidad porque frente a
la crisis capitalista, tenemos
acción histórica independiente
de los trabajadores. Por eso
es sencillamente criminal
que hoy la izquierda no
vea que está planteado
el problema del poder,
que no vea que hay una
furiosa disputa inter-
capitalista y que no vea
la necesidad de luchar
por un gobierno de los
t r a b a j a d o r e s. Po r q u e
no vamos a abrir paso a la
conquista del poder para los
se transforme en
contrarrevolucionaria,
cerrando definitivamente
el proceso abierto por el
Argentinazo.
Por eso reaparece Duhalde.
Porque Duhalde expresa a los
punteros que regimentan a los
trabajadores en las barriadas.
Lo están inflando porque
ha d emostrado que no le
tiembla el pulso a la hora de
enfrentar a los piqueteros. Lo
están inflando porque en el
2002 asesinó a Maxi Kosteki
y Darío Santillán para defender
este régimen social capitalista
que el movimiento piquetero
estaba poniendo en cuestión.
que impedir que descarguen la
crisis sobre nuestras espaldas
a través de la desocupación
y la represión del Estado.
Para lograrlo, tenemos que
alzarnos contra el gobierno
de los Kirchner y luchar por un
gobierno de los trabajadores,
para evitar que vuelva Duhalde
y la derecha al poder. Tenemos
que luchar por un segundo
Argentinazo, que esta vez no
va a ser contra los progres de
la Alianza sino que va a ser
contra el nacionalismo burgués
K, Duhalde y la derecha sojera.
Un segundo Argentinazo
que lleve adelante las
tareas planteadas por el
anterior y coloque a los
trabajadores como clase
gobernante.
trabajadores de la mano de los
sojeros, como plantea la CCC,
ni de la mano del gobierno K,
como plantean Barrios de Pie y
la FTV. Muy por el contrario, si
nos dejamos llevar por alguna
de las dos orientaciones,
vamos a subordinar a la clase
obrera a una u otra variante
patronal, preparando así su
propia derrota. El famoso
“bloque matancero”, a ya casi
diez años de su fundación, no
existe y está dividido por
 apoyar a una u otra variante
patronal. No son una alternativa
para los trabajadores.
Porque, por otra parte, el
autonomismo, el anticapitalismo
y la falsa oposición entre obreros
ocupados y desocupados,
bloquean el desarrollo de una
alternativa de los trabajadores y
los condena al sindicalismo y al
abstencionismo político, en un
momento histórico que requiere
que los explotados demos una
lucha frontal por el poder para
Esa fue la diferencia política
central que determinó que
el Comité Central del Partido
Obrero resolviera nuestra
expulsión a mitad de año.
De hecho, tan claro es su giro
“anticapitalista” que ya usan
indistintamente las expresiones
“construir una nueva dirección
anti-capitalista” y “construir
una nueva dirección socialista”.
Para el PO, el anticapitalismo
y el socialismo pueden ser
sinónimos o una cosa lleva
a la otra. Sin embargo, la
diferencia no es menor:
no es lo mismo luchar
CONTRA EL CAPITALISMO
que luchar POR EL
SOCIALISMO.
Desde nuestro punto de
vista, el “anticapit alismo” fue
la conclusión empírica a la
que arribaron los compañeros
después de que el PO se
pusiese a la cabeza de cientos
y cientos de luchas y se
desarrollase exponencialmente
a lo largo del país desde el
Argentinazo en adelante. Por
eso los orígenes del novedoso
“anti-capit alismo” del PO hay
que buscarlos ahí: tanta lucha
sin conquistar el poder terminó
generando una teoría “luchista”
que tiende a degenerar en eso
de que “el movimiento es todo y
el objetivo es nada”, es decir, en
un vulgar movimientismo que te
puede llevar para cualquier lado.
Para nosotros, como militantes
que defendemos el papel
jugado por el Partido Obrero
evitar una catástrofe social sin
precedentes.
Tanto el sindicalismo
como el abstencionismo
implican, en su mejor
variante, la convivencia
con el poder político
de turno, y en su peor
variante, la subordinación
e integración al mismo.
Los luchadores tenemos que
rechazar fervientemente estas
posiciones porque la defensa
Anticapitalismo no es socialismo
en los últimos 45 años, esas
posiciones no están a la altura
del partido político piquetero
revolucionario del Argentinazo.
En nuestra opinión, el
partido que preparó con
su agitación política al
Argentinazo no puede
limitarse al “anti-
capitalismo”, a dejarse
arrastar por las luchas sin
preparar políticamente a
las masas para el poder.
Un verdadero leninista es un
obsesionado por la cuestión del
poder. “Fuera del poder, todo es
ilusión” decía. Por el contrario,
la estrategia “anticapitalista”
sólo puede motorizar una fuerte
descomposición política.
En secundarios, sin ir más
lejos, junto a Libres del Sur y
La Mella votaron en contra de
las consignas “que la crisis la
paguen los capitalistas”, “que
gobiernen los trabajadores”,
“apoyemos las luchas obreras”,
“abajo cualquier acuerdo con el
FMI”, y “Fuera Macri” porque
“la gente no las entiende”.
Extraño partido revolucionario,
por cierto, el que vota en
contra de estas consignas
excusándose en “la conciencia
de las masas”.
Sin embargo, ni siquiera
tenían razón en eso. Para
este 16 de Septiembre, los
estudiantes del Pelle votaron
m a s i va m e n t e a favo r d e
estas consignas. Por lo cual,
de tanto “adaptarse a la
de nuestras condiciones de vida
es incompatible con el sistema
capitalista y esta verdad, que
a veces parece disimularse
en época de vacas gordas,
se va a plantear y re-plantear
cada vez con mayor fuerza al
calor de la crisis capitalista
mundial. Por eso, más que
“la unidad de la izquierda”,
el principal problema
de los trabajadores es
superar a esta izquierda
en descomposición que
se arroja a los brazos de
conciencia” terminaron
estando a la derecha de
las propias masas.
Grande fue nuestro asombro
también cuando, luego de
explicar que se bajaban del
“Fuera Macri” porque “no
est aba planteado”, hayan
cambiado abruptamente su
posición porque el kirchnerismo
relanzó esa consigna. Sin
embargo, el punto más bajo
de todos fue que, luego de las
últimas elecciones para Centro
de Estudiantes, directamente
salieron a una campaña en
común con la Franja Morada
contra la conducción del
CECaP y las docentes de la
AGD. Eso fue sencillamente
repugnante. E s e n o e s
el Partido Obrero que
nosotros conocíamos y
construíamos. Ese no es el
Partido Obrero que juega
un papel revolucionario a
nivel nacional.
Esta descomposición de los
secundarios del PO no tiene
un rol central en la situación
política nacional, desde ya,
pero tiene un fuerte valor
sintomático: se trata del
oportunismo de derecha
que impone en la juventud
el giro “anticapitalista” en
el que está empeñado el
PO. ¿Será esto, entonces, la
antesala de hacia dónde va todo
el Partido Obrero? Esperemos
que no. Sin embargo, es
necesario dejar en claro que
no es una casualidad: estos
las patronales o tiene una
política abstencionista
frente a la cuestión del
poder.
Para ellos, “la lucha por el
gobierno de los trabajadores”
no es más que, en el mejor de
los casos, algo que se dice o
se quiere hacer. Pero no, frente
a la furiosa disputa que hay
por el poder, esa consigna
tiene que ser el eje que
estructure la intervención
de la clase obrera.
bruscos giros hacia la derecha y
la izquierda por parte del PO en
secundarios y frente al “Fuera
Macri” en toda la Capital se
deben a que, frente a la actual
etapa, ha optado por construir
una alternativa anticapitalista
que consiste en luchar por
las viejas reivindicaciones
en el nuevo contexto creado
por la crisis mundial. Es un
grave error. Compañeras y
compañeros: la alternativa
obrera y socialista se
contrapone a la alternativa
anti-capitalista, no se
complementan.
Por más que defendamos
“en general” el planteo del
gobierno de trabajadores y la
dictadura del proletariado, si
eso no se materializa en un
accionar sistemático y metódico
en la militancia cotidiana no se
puede llegar a buen puerto. Los
socialistas, como diría Marx,
somos los más consecuentes
defensores de los intereses de
los trabajadores. Precisamente
por eso, somos los únicos que
entendemos que para defender
la mejora material y moral de la
clase obrera de forma sostenida
en el tiempo es necesario
destruir el régimen social
capitalista y, a través de una
revolución socialista, imponer
un gobierno de los trabajadores.
E s t o , f r e n t e a l a a c tu a l
situación pre-revolucionaria,
adquiere una vigencia central.
Para desencadenar
la intervención
independiente de los
 trabajadores no
debemos “adaptarnos”
sino decir la verdad.
Trotsky decía que “sólo la
verdad puede abrir un curso
revolucionario a las masas”.
Ese debe ser nuestro método y
nuestra orientación. Llamamos,
entonces, al conjunto de
los compañeros del Partido
Obrero a reflexionar sobre
la estrategia anti-capitalista
que han adoptado frente a
la crisis mundial, ya que es
una orientación nefasta para
el momento en que la clase
obrera necesita una dirección
que la prepare para la toma
del poder. La agitación política
no sólo tiene que estar
planteada en función de la
“conciencia de las masas” sino,
fundamentalmente, en función
de las tareas objetivamente
planteadas. Esto no significa
que nos opongamos al “anti-
capit alismo” en general,
de ninguna manera. Tomar
conciencia de su oposición al
capitalismo es un paso adelante
Por una tendencia piquetera revolucionaria
Teniendo en cuenta este
balance y esta caracterización
es que desde la Conducción del
CECaP, Centro de Estudiantes
del Pellegrini, llamamos
al conjunto de los
trabajadores, incluyendo a
los partidos de izquierda,
a intervenir sobre la crisis
de poder.
Planteamos la lucha por un
gobierno de los trabajadores,
la lucha por un segundo
Argentinazo contra los K,
Duhalde y la derecha sojera
y planteamos, nuevamente,
la propuesta de construir un
Frente Único contra el FMI,
para evitar que en Argentina
se instale definitivamente
un gobierno proimperialista,
ya sea en su variante
kirchnerista o sojera, que cierre
definitivamente el proceso
abierto por el Argentinazo.
Hagamos actos,
movilizaciones, festivales,
agitaciones, charlas, que tengan
para muchos luchadores.
Sin embargo, que un partido
revolucionario adopte una
estrategia “anti-capitalista” en
el marco de una crisis poder en
Argentina y una crisis capitalista
mundial sin precedentes es
igual a una desbandada teórica
y política. En este cuadro, el
anticapitalismo emerge como
un atajo para no hacerse
cargo de la responsabilidad
que implica la lucha por el
poder. Por el contrario, el
anticapitalismo tiende
a reducir la acción
del Partido Obrero
al sindicalismo y al
espontaneísmo que se
niegan a plantearle a los
trabajadores la necesidad
de llevar adelante esta
lucha. Pero la crisis mundial
cierra los atajos: luchás por el
poder o se vienen las bases
yanquis. Luchás por el poder o
se viene el golpe de Estado en
Honduras. Luchás por el poder o
se viene la Policía Metropolitana
y Abel Posse. Luchás por
como objetivo poner en pie una
movilización obrera, nacional
y anti-imperialista contra el
acuerdo de los Kirchner con el
FMI.
A su vez, desde el FEL y Las
Piqueteras, entendemos que
las tareas planteadas superan
ampliamente la capacidad de
una agrupación de estudiantes
secundarios.
Tenemos muy en claro que,
al mismo tiempo, los partidos
de izquierda se niegan a
encarar la tarea central de la
etapa, que es la organización
independiente de la clase
obrera para luchar por un
gobierno de los trabajadores.
Pero no partimos de cero:
somos la generación que nació
políticamente luego de que el
movimiento piquetero abriera
una brecha de intervención
independiente para los
explot ados de Argentina.
Somos los que vimos como
el poder o viene Duhalde a
aplastar a los piqueteros.
Luchás por el poder o la guerra
imperialista se lleva puesto
todo. Los compañeros del
Partido Obrero, que defienden
para este 20 de diciembre la
consigna “por la independencia
política de los trabajadores”,
tienen que entender que
esa independencia política
solamente se puede conquistar
en la lucha por el poder de los
trabajadores, contra todas
las variantes patronales.
Este debate, lejos de ser
“una interna” del Partido
O b re ro, e s e l d e b a t e
central en el que deben
posicionarse el conjunto
de los trabajadores
argentinos: frente a
la crisis capitalista,
¿luchamos por nuestras
reivindicaciones o
luchamos por el poder?
Nosotros respondemos: ser
anti-capitalista es luchar por
las reivindicaciones y ser
socialista es luchar por las
el pueblo argentino, dirigido
por la clase obrera piquetera,
se alzaba insurgente contra la
democracia capitalista y ganaba
las calles al grito de “¡que se
vayan todos!”
Somos la generación que
se forjó en la lucha contra el
progresismo de los Ibarra y
los Pino Solanas, contra el
nacionalismo burgués de los
Kirchner y contra el derechismo
de los Macri.
Somos los que luchamos
para echar a las camarillas
capitalistas de nuestros
colegios, para democratizar y
que gobiernen los estudiantes
y los trabajadores.
Somos los hijos del
Argentinazo que, con respeto
y admiración, queremos
plantearle a esta enorme
movilización piquetera que
ha llegado la hora de los
explotados, que ha llegado la
hora de los piqueteros y que
reivindicaciones y luchar por el
poder. Por lo tanto, ser anti-
capitalista es OPONERSE
a la lucha por el gobierno
d e l o s t r a b a j a d o r e s.
Q ue el Partido Obrero, por
lo tanto, proponga en su
conferencia sindical construir
una dirección anti-capitalista no
hace más que demostrar una
profunda confusión política.
Desde nuestro lugar en la
situación política, vamos a dar
la lucha para que el Partido
Obrero (el partido político
piquetero revolucionario del
Argentinazo) plantee la lucha
por el poder y vaya por un
segundo Argentinazo y por un
gobierno de los trabajadores.
Sin embargo, no podemos
quedarnos en la inacción. Por
el contrario, pretendemos
transformar la situación política,
superar la descomposición
política de la izquierda y
explotar al máximo el potencial
revolucionario del PO por medio
de nuestra propia intervención
política independiente.
es ahora cuando debemos
luchar por nuestro propio
gobierno y por nuestra propia
emancipación nacional y social.
Queremos hacer un
llamado, entonces, a tomar
conciencia de la etapa
política y del rol político
que estamos llamados a
desempeñar.
Precisamente por eso,
porque buscamos retomar
toda esa tradición política de la
clase obrera piquetera, es que
desde el FEL y Las Piqueteras,
conducción del Centro de
Estudiantes del Pellegrini,
llamamos a la conformación
de una tendencia política
piquetera, obrera y socialista,
que se estructure en el seno
de la clase obrera para que
las amplías mayorías de
trabajadores luchen por el poder
en la actual etapa histórica de
esta crisis terminal del capital.
15/12/09
A 8 años del Argentinazo...
Este 19 de diciembre
marchemos por:
1. Apoyemos todas las luchas
obreras. Apoyemos la lucha de Kraft,
el Subte y los desocupados.
2. Que las organizaciones
piqueteras gestionen los planes
“Argentina Trabaja”. Por trabajo
genuino para todos, en blanco,
con 82% móvil y con salario igual
a la canasta familiar. Por el doble
aguinaldo. basta de despidos y
suspensiones.
3. Que la crisis la paguen los
capitalistas.
4. Por un segundo Argentinazo
contra los Kirchner, Duhalde y la
derecha sojera.
5. Por un gobierno de los
TRABAJADORES.
6. Abajo el acuerdo de Cristina con
el FMI. No al pago al Club de París ni
de la deuda externa.
7. Abajo la guerra imperialista
en Medio Oriente. Abajo la ofensiva
militar de Obama en Afganistán.
8. Fuera las bases yankis de
Colombia. Abajo el golpe de Estado
en Honduras.
Conducción del CECaP
Frente de Estudiantes
en Lucha
laspiqueteras@gmail.com
laspiqueteras.blogspot.com
No a las elecciones truchas de
Micheletti y Porfirio Lobo.
9. Fuera Macri, Abel Posse y todo
su gobierno. Disolución efectiva de
la UCEP, la Policía Metropolitana, las
redes de espionaje y todo el aparato
represivo.
10. Juicio y Castigo a los
responsables políticos y materiales
del asesinato de Rubén Carballo,
la represión en Viejas Locas y la
masacre de Cromañón.
11. Democratización de la UBA,
los cbcs y todos los colegios
preuniversitarios: que gobiernen
los estudiantes y los trabajadores.
defendamos el bar estudiantil del
pelle, el campo de deportes del
buenos aires y el estacionamiento de
sociales. basta de recursos propios.
12. Por el derecho al matrimonio
homosexual y por la más amplia
igualdad y libertad para todas las
minorías sexuales. Por la separación
de la Iglesia del Estado. Abajo el
apoyo de la Iglesia Católica al golpe
de Estado en Honduras.
13. Por la aparición con vida de
todas las mujeres desaparecidas en
democracia. Desmantelamiento de las
redes de trata. Abajo la complicidad
del Estado, los partidos patronales
y el aparato policial.
(Centro de Estudiantes del Pellegrini)
fel-secundarios@gmail.com
fel-secundarios.blogspot.com