Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
de la consciencia que de modo alguno debe alcanzar la intensidad del que es causa
de inimputabilidad, pues en tal caso opera directamente el inc. 1 del art. 34 CP. No
hay, por ende, pautas fijas para el mismo. Es insostenible
3. 3. 3 la afirmacin de que no se compadece con una memoria pormenorizada, puesto
que la intensidad de la vivencia puede dejar una huella mnmica bien marcada.
Tampoco puede afirmarse que es incompatible con la fuga posterior del autor, ni con
su actuar posterior sereno, puesto que no se configura con un arrepentimiento
posterior ni tiene por qu continuar un tiempo determinado. - Ni siquiera puede
sostenerse que no debe haber pasado un lapso prolongado entre el motivo de la
misma y el hecho, porque bien puede acontecer que el motivo haya actuado
inhibitoriamente en un comienzo y que luego haya estallado en mpetu, o que la
inhibicin sufrida el da anterior estalle en mpetu violento al da siguiente, ante la sola
presencia de quien le dio origen. Estas son cuestiones que dependen de las
circunstancias y de las caractersticas personales de cada sujeto, que el juez debe
valorar adecuadamente, para determinar si en efecto, el sujeto sufri una disminucin
de sus frenos inhibitorios que le dificultaba la comprensin de su acto (Zaffaroni,
1999). - El efecto de la emocin violenta es la dificultad para actualizar la comprensin
de la antijuridicidad en forma de motivarse en ella, pero debe tenerse presente que la
posibilidad siempre debe existir, porque de lo contrario no habra culpabilidad. La
diferencia que media entre la emocin violenta y el trastorno mental transitorio, es la
que hay entre una causa de atenuacin de la culpabilidad y una causa de
inculpabilidad: en la emocin violenta an hay exigibilidad, en el trastorno mental
transitorio no la hay (Zaffaroni, 1999). - (Gutirrez, 1995) tampoco afirma que, el que
acta por emocin violenta lo hace de modo instantneo, acta en estado lmbico, sin
solucin de continuidad entre lo que le causa esa emocin -estmulo- y la reaccin
homicida -reflejo-; tal como afirman los miembros del colegiado. - Al respecto, es muy
ilustrativo lo que seala Zaffaroni (1999) [] Los casos problemticos y significativos
son los que, pese a la protagonizacin por un hombre, no hay accin humana. Tales
son: 1) La fuerza fsica irresistible (art. 34, inc. 2 CP); 2) La involuntabilidad (que
finca en el estado de inconsciencia del art. 34, inc. 1, CP, y parcialmente en la
incapacidad de dirigir las acciones). - Contina aclarndonos (Zaffaroni, 1999)
respecto a los reflejos o supuestos de ausencia de accin [] La fuerza fsica
irresistible puede provenir: a) de una conducta humana y, b) de una fuerza de la
naturaleza. Tanto una fuerza natural (viento, inundacin, fuego, etc.) como una accin
humana pueden dar lugar a una causa de inculpabilidad, de justificacin o a una
ausencia de acto [...] Entendemos poder distinguir los siguientes supuestos de fuerza
fsica: 1) Fuerza fsica irresistible proveniente de la naturaleza y que elimina la
conducta. Tal puede ser viento, aluvin, corriente de agua, cada de un rbol o bien los
propios reflejos y automatismos cuando sean incontrolables [...].
4. 4. 4 - Para terminar con lo fundamentado por la Cuarta Sala Penal para Procesos con
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, respecto de la emocin
violenta, debemos decir que el derecho a la debida motivacin de las resoluciones
importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones
objetivas que los llevan a tomar una determinada decisin. Esas razones, (...) deben
provenir no slo del ordenamiento jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los
propios hechos debidamente acreditados en el trmite del proceso (El derecho a la
debida motivacin de las resolociones judiciales., 2006). Adems, la inferencia no es
correcta en funcin de las premisas. Esto es, se ha incurrido en un supuesto de
deficiencias en la motivacin externa; justificacin de las premisas. El control de la
motivacin tambin puede autorizar la actuacin del juez constitucional cuando las
premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de
su validez fctica o jurdica (El derecho constitucional a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales., 2005). La Cuarta Sala Penal, en los folios 123-124 sostiene en
el punto II.3.- ANALISIS DE HECHOS A.- CON RELACION AL DELITO DE
HOMICIDIO AGRAVADO a. La comisin de este delito se encuentra plena y totalmente
probada con la confesin que del hecho ha realizado su autor y con la serie de
pruebas corroborantes, como son el certificado de necropsia[]. El examen de
necropsia practicado en el cadver de la occisa y arriba relatado, evidencia las
mltiples heridas que quien la asesin infiri innecesariamente a la agraviada
mostrando de esta manera una accin de ferocidad agresiva que precisamente califica
la accin homicida como agravada[]. - De lo sealado por los seores magistrados
de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de
Justicia de Lima, se infiere que el nmero de heridas fueron innecesarias, y evidencian
una ferocidad agresiva; lo que califica la accin homicida como agravada. Nos
preguntamos, hacen referencia al homicidio con gran crueldad, o por ferocidad? Ms
adelante responde a la interrogante, afirmando en el literal b. En consecuencia el
homicidio se cometi con ferocidad, con gran crueldad, lo que conforme lo exige el tipo
penal califica como homicidio agravado. - Ante tal afirmacin, surge la pregunta
puede un mismo hecho delictivo calificarse como homicidio con gran crueldad y a la
vez como ferocidad, es decir, sin motivo o mvil aparente? A juzgar por la afirmacin
de los seores magistrados de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en
Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, s. Pero tal afirmacin es
formalmente correcta?
5. 5. 5 - Sobre el homicidio con gran crueldad, Salinas (1999) seala que, [] se
configura esta circunstancia cuando el sujeto activo produce la muerte de su vctima
hacindole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. En la legislacin penal
comparada tambin se le conoce con el nombre de homicidio por sevicia u homicidio
con ensaamiento1 [...] En consecuencia, resulta indispensable la presencia de dos
condiciones o presupuestos importantes que al final caracterizan al asesinato con gran
crueldad. Primero, que el padecimiento, ya sea fsico o psquico, haya sido aumentado
deliberadamente por el agente; es decir, ste debe actuar con la intencin de hacer
sufrir a la vctima. Si llega a verificarse que en la elevada crueldad no hay intencin de
acrecentar el sufrimiento de la vctima, no se concreta la modalidad; y segundo, que el
padecimiento sea innecesario y prescindible para lograr la muerte de la vctima; es
decir, no era preciso ni imprescindible hacer sufrir para lograr la muerte del que se
quiere eliminar; el agente lo hace con la sola intencin de hacerlo padecer antes que
decisin que se hace surgir en el autor tambin debe ser a ese delito determinado. Al
que ya est decidido a un hecho, no se lo puede determinar a ese hecho, pero puede
determinrselo a un injusto diferente (Zaffaroni, 1999). Ahora, una vez precisada la
instigacin, procederemos al anlisis realizado por La Cuarta Sala Penal para
Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, respecto a que
el homicidio se cometi con ferocidad, con gran crueldad; y que, es de considerar que
detrs del autor material hubo toda una conducta de instigacin para que Mamanchura
cometa este ilcito contra la vida, el cuerpo y la salud; as tenemos las siguientes. La
Sala en el punto II.3.- Anlisis de los hechos. A.- Con relacin al delito de homicidio
agravado, hace referencia a una serie de testimoniales, que salvo la confrontacin
entre Mamanchura y Meza, para nada hacen referencia a una conducta instigadora por
parte de Abencia Meza. En el punto 1, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, hace referencia a la manifestacin
realizada por Mamanchura, el da 03 de Julio, en la que ratifica la manifestacin
vertida en Piura el 29 de Junio, en donde describi como llev a cabo el asesinato, lo
que hizo por encargo de Abencia aadiendo que Abencia
8. 8. 8 Meza planific su muerte, teniendo como ejecutor de su plan a Pedro Cesar
Mamanchura Antnez, a quien le orden hacerlo el da veintids [], que ste no
pudo concretar, decidiendo hacerlo el da siguiente. Es ms dijo que sustrajo la caja
fuerte de la agraviada, por orden de Abencia Meza, llevndosela en el vehculo de la
occisa, hasta el lugar denominado Puente Nuevo, donde conforme lo planeado, hizo
contacto con un sujeto a quien no conoca, el que se hizo all presente en vez de
Abencia, pero que le entreg la suma de dos mil soles y l a su vez la caja sustrada. Como se puede apreciar, Mamanchura, afirma que el asesinato, lo hizo por encargo
de Abencia aadiendo que sta, planific su muerte; as tambin, que sustrajo la
caja fuerte de la agraviada, por orden de la misma; [] llevndosela en el vehculo de
la occisa, hasta el lugar denominado Puente Nuevo, donde conforme lo planeado,
hizo contacto con un sujeto y que le entreg la suma de dos mil soles y l a su vez la
caja sustrada. Pero tampoco es menos cierto que ste, en el acto de confrontacin
con Meza Luna, numeral 1.9 se seala que, el colegiado pregunt A cambio de que
usted iba a matar a la seora Alicia; Mamanchura contesta: No hubo un cambio de
dinero ni de nada como dije al principio, solo que si yo no lo poda hacer ella me
botaba de la casa y yo me quedaba en el aire. Esto es, miente sobre si recibi o no
dinero por asesinar a la seora Delgado. Tambin miente sobre la entrega de la caja
fuerte de la agraviada. - Aspectos sobre los cuales la Sala Penal, no fundamenta los
motivos por los cuales son desvirtuados; tampoco los fundamentos por los cuales da
como hechos probados el encargo del asesinato, su planificacin; as como la entrega
de la caja fuerte de la agraviada segn lo planeado. Tampoco, sobre la entrega del
dinero. - Es propicio tener en cuenta lo que precisa Zavaleta (2014), el derecho no
dicta pautas a las que el juez deba subordinar el resultado de la valoracin de la
prueba y la decisin sobre los hechos del caso. Esto no significa que el juez pueda
valorar la prueba y decidir cmo le plazca. Un correcto entendimiento del principio de
libre valoracin de las pruebas implica: 1 que el juez es libre en el sentido que no est
sometido a reglas jurdicas que impongan un determinado valor a las pruebas; y 2 que
esa valoracin no est sujeta a la moral subjetiva del juez, ni a sus sentimientos,
intuiciones o emociones, sino a criterios de racionalidad cognoscitiva, susceptibles de
ser compartidos y controlados inter subjetivamente; de otra forma, no se trata de que
el juez realice un juicio de valor o una valoracin tica de las pruebas (debidas o
indebidas, justas o injustas), sino una valoracin epistmica, a la luz de los criterios de
valoracin probatoria que rigen en las ciencias empricas. Slo si se entiende as, el
principio de libre valoracin es compatible con el deber de los jueces de motivar sus
resoluciones; de otro modo, se abre un gran espacio para la arbitrariedad (Zavaleta,
2014).
9. 9. 9 Ms adelante, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima, en el punto 7, precisa que, Mamanchura [] en das
anteriores al da del padre Abencia le dijo que tena intenciones de matar a Alicia,
proponindole cometer el delito, [] hasta que el da veintids le dio el encargo
especial, indicndole que se llevara la caja de seguridad en la camioneta de la occisa
[]. - Cabe sealar que respecto a que [] en das anteriores al da del padre
Abencia le dijo que tena intenciones de matar a Alicia, proponindole cometer el
delito, no se agrega ningn detalle que le de verosimilitud a lo afirmado por
Mamanchura, y la Sala, da por ciertos los hechos manifestados por l, sin
fundamentacin alguna. - Por su parte Mamanchura, en el punto 4. DEFENSA
MATERIAL DE LOS ACUSADOS, vuelve a admitir que miente, al referir que, l slo
fue el que actu en el homicidio, porque quiso ya que nadie se lo orden, pidi o
sugiri. Luego, debemos entender que, no hubo entrega de caja fuerte alguna, ni de
dinero en efectivo a cambio. - Tampoco se debe perder de vista que segn
Mamanchura, el motivo por el cual mata a la seora Alicia Delgado, segn sus
palabras textuales es que: me dijiste que la victimara a la seora pero yo no tuve valor
ese da y que si yo no poda hacer eso que iba a mandar a otro [...]. De lo que se
infiere, que l, no quiso que otro, haga el trabajo. Contradiciendo a su vez, lo sealado
en el punto 1.9 de la confrontacin con Abencia Meza: que si yo no lo poda hacer ella
me botaba de la casa y yo me quedaba en el aire. - Aspectos ambos, que como en el
caso del punto 1, la Sala Penal, no fundamenta los motivos por los cuales son
desvirtuados unos; y tampoco los fundamentos por los cuales da como hechos
probados los relacionados al encargo, y por lo tanto, la accin instigadora.
Encontrndonos nuevamente, ante un supuesto de inexistencia de motivacin respecto
de la valoracin de la prueba. En el punto 8, la Cuarta Sala Penal para Procesos con
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, hace referencia a que
Abencia Meza Luna, seal a fojas noventa y dos haber amenazado de muerte a la
occisa. - Aspectos sobre los cuales no existe fundamentacin alguna sobre cmo se
vincula el hecho de aceptar que en algn momento amenaz de muerte a la seora
Delgado, con ser autora de la instigacin del homicidio perpetrado por Mamanchura.
Sin embargo Zavaleta 2014, nos informa que si estamos, en un supuesto en el que
simplemente se describan los hechos del caso o contenga afirmaciones sobre cmo
ocurrieron, pero sin vincularlos a ninguna prueba; o que incluso citando pruebas, no
10. 10. 10 explica las inferencias que justifican cmo el juez ha pasado de los datos
probatorios a los hechos probados, es manifiestamente arbitraria (Zavaleta, 2014). La
Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia
de Lima en el punto 10, hace referencia a que Ascencia Carrera Montes, empleada
domstica de Alicia escuch decir a Abencia de aqu vas a salir muerta. - Tampoco
existe en este punto argumentacin sobre cmo lo supuestamente escuchado por la
seora Ascencia Carrera de aqu vas a salir muerta, fundamenta la autora de Meza
Luna, en la comisin del delito de instigacin por el cual se le procesa. Esto es, se
describe un hecho al cual se le ha otorgado supuestamente valor probatorio; pero no
se explica la inferencia que justifique cmo se ha pasado de los datos probatorios a los
hechos probados. Lo que en palabras de Zavaleta (2014), resulta manifiestamente
arbitrario. En el punto 13, la referida Sala hace referencia a que en la confronta
Mamanchura le enrostra a Abencia Meza como la que le orden cometer el asesinato
de la occisa y robar la caja fuerte. - Pero, tampoco es menos cierto que Mamanchura,
en el punto 4. DEFENSA MATERIAL DE LOS ACUSADOS, sostiene que l slo fue el
que actu en el homicidio, porque quiso ya que nadie se lo orden, pidi o sugiri. Lo
nico que alega la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima, porque no se puede afirmar que fundamenta, es que lo
hace (Mamanchura), exculpando ex profesamente (con el propsito, con la intencin)
de ello a Abencia Meza Luna. - Nuevamente aqu, no fundamenta los motivos por los
cuales son desvirtuados unos; y tampoco los fundamentos por los cuales da como
hechos probados los relacionados al encargo, y por lo tanto, la accin instigadora.
Encontrndonos nuevamente, ante un supuesto de inexistencia de motivacin respecto
de la valoracin de la prueba. En el punto 15, la Cuarta Sala Penal para Procesos con
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, seala que, a todas esta
testimoniales del proceso y del juicio oral hay que aadir el hecho de que el acusado
Mamanchura tena a la fecha del homicidio, parte de sus ropas dentro de las
habitaciones ocupadas por l, en la propiedad de Abencia, lo que hace creble la
existencia de la vinculacin entre esta y aquel, ya declaradas por el acusado
Mamanchura, an despus de que supuestamente se rompiera el vnculo laboral entre
los dos y ello seala la posibilidad de la realizacin de la induccin al asesinato de
Alicia Delgado, cometido por Abencia Meza a travs del inducido Pedro Csar
Mamanchura.
11. 11. 11 - La Sala sostiene que, porque el da que Mamanchura comete el homicidio
tena parte de sus ropas en la propiedad de Abencia Meza Luna, (esto) hace creble
la existencia de la vinculacin entre esta y aquel, an despus de que supuestamente
se rompiera el vnculo laboral, lo que le lleva a la conclusin de que, ello seala la
posibilidad de la realizacin de la induccin al asesinato. Pero, debemos tener muy en
cuenta lo que seala Zavaleta (2014). [] lo mismo vale para los jueces: sus creencias
sobre la prueba de los hechos no prueban los hechos [...], la justificacin de los
hechos se vincula ntimamente con la valoracin de la prueba, pues slo a travs de la
primera las partes conocen los argumentos y las inferencias probatorias en relacin
con los enunciados acerca de los hechos. La expresin de la valoracin probatoria es,
de los hechos no prueban los hechos. La Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el punto 17 agrega adems
que, el perito Psiquiatra, Vctor Eduardo Guzmn Negrn, dice en juicio oral que la
acusada Abencia Meza tiene una personalidad de tipo limtrofe y que se manifiesta en
que es una persona espontnea que manifiesta emociones que puede estar en un
momento alegre para pasar de inmediato a un estado de tristeza, de clera, de ira,
tiene irritabilidad, poco control e inmadurez de sus impulsos, actuando antes de
pensar. Su caracterstica resaltante es la impulsividad. Hay elementos celotpicos de
tipo reactivo. Al existir una ruptura, una separacin, se genera un sentimiento de ira
que puede manifestarse como violencia al exterior. Estas apreciaciones son
corroboradas por el perito Psiclogo que en juicio oral brind su testimonial al
respecto, como se consigna lneas atrs. - Debemos sealar que, adems de lo citado
por la Sala, el perito psiquiatra precisa que Abencia Meza Luna sufre Trastorno Border
Line de la personalidad, y lo que ms se puede apreciar en este tipo de trastorno es la
impulsividad, es la caracterstica resaltante y la forma de manifestacin de afecto, el
cambio espontneo de afecto, luego algunas conductas de tipo impulsivo,
producindose actos de violencia e inclusive de lesiones. - Encontrndonos
nuevamente en un supuesto de manifiesta arbitrariedad, toda vez que, incluso citando
pruebas, no explica las inferencias que justifican cmo el juez ha pasado de los datos
probatorios a los hechos probados (Zavaleta, 2014). Luego del punto 18, La Cuarta
Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de
Lima, concluye que: Todas estas testimoniales y declaraciones
13. 13. 13 conforman cada una y en conjunto, una prueba relacionada a la autora
instigadora de Abencia Meza sobre Mamanchura Antnez []. - Se afirma, pero tal
afirmacin no se encuentra debidamente fundamentada respecto de la autora
instigadora de Abencia Meza sobre Mamanchura Antnez. Una concepcin racional
en materia de valoracin de la prueba exige, esencialmente: 1 que no se haya
excluido ninguna prueba relevante para la solucin del caso; 2 que se haya valorado
individualmente cada medio probatorio para establecer su fiabilidad y valor probatorio;
3 que las inferencias hayan sido formuladas a partir de generalizaciones fundadas en
conocimientos cientficos o empricos; 4 que como producto de la valoracin conjunta,
resulte que la hiptesis judicial est confirmada por los medios de prueba y no ha sido
objeto de refutacin; y, 5 que la evidencia sea suficiente, en el sentido que logre
superar el estndar de prueba que rija en el respectivo proceso. Si el convencimiento
judicial se produce bajo estas condiciones, la valoracin y justificacin respecto de la
prueba de los hechos ser racional. Precisamente, para garantizar a las partes que as
ha sido, se exige que la motivacin de la decisin permita la reproduccin del
razonamiento judicial para alcanzar las conclusiones sobre los hechos que se
consideran probados. Todo esto integra el ncleo duro de la epistemologa jurdica al
que el juez no puede ser ajeno (Zavaleta, 2014). Por ltimo, la Cuarta Sala Penal para
Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, respecto al
anlisis de los hechos con relacin al delito de homicidio agravado, argumenta que,
como consecuencia de todos las pruebas anteriormente detalladas, se infiere en la
17. 17. 17 de pensar, son caractersticas que son propias de esta personalidad[...], que en
el caso borderline lo que ms se puede apreciar en este tipo de trastorno es la
impulsividad, es la caracterstica resaltante y la forma de manifestacin de afecto, el
cambio espontneo de afecto, luego algunas conductas de tipo impulsivo,
producindose actos de violencia e inclusive de lesiones. - Esto es, Abencia Meza
Luna, tiene trastorno lmite de la personalidad. Que segn el Manual Diagnstico
Estadstico de Trastornos Mentales de la Asociacin Americana de Psiquiatra DSM-IV,
F60.31 Trastorno lmite de la personalidad [301.83], La caracterstica esencial del
trastorno lmite de la personalidad es un patrn general de inestabilidad en las
relaciones interpersonales, la autoimagen y la afectividad, y una notable impulsividad
que comienza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos. Los sujetos
con un trastorno lmite de la personalidad realizan frenticos esfuerzos para evitar un
abandono real o imaginado (Criterio 1). La percepcin de una inminente separacin o
rechazo, o la prdida de la estructura externa, pueden ocasionar cambios profundos
en la autoimagen, afectividad, cognicin y comportamiento. Estos sujetos son muy
sensibles a las circunstancias ambientales. Experimentan intensos temores a ser
abandonados y una ira inapropiada incluso ante una separacin que en realidad es por
un tiempo limitado o cuando se producen cambios inevitables en los planes (p. ej.,
reaccin de desesperacin brusca cuando el clnico les anuncia el final de su tiempo
de visita, angustia o enfurecimiento cuando alguien importante para ellos se retrasa
aunque sea slo unos minutos o cuando tiene que cancelar su cita). Pueden creer que
este abandono implica el ser malos. Estos temores a ser abandonados estn
relacionados con la intolerancia a estar solos y a la necesidad de estar acompaados
de otras personas. Sus frenticos esfuerzos para evitar el abandono pueden incluir
actos impulsivos como los comportamientos de automutilacin o suicidas, que se
describen separadamente en el Criterio 5 (Psiquiatra, 1995). - Los individuos con un
trastorno lmite de la personalidad presentan un patrn de relaciones inestables e
intensas (Criterio 2). Pueden idealizar a quienes se ocupan de ellos o a sus amantes
las primeras veces que se tratan, pedirles que estn mucho tiempo a su lado y
compartir muy pronto los detalles ms ntimos. Sin embargo, cambian rpidamente de
idealizar a los dems a devaluarlos, pensando que no les prestan suficiente atencin,
no les dan demasiado o no estn lo suficiente. Estos sujetos pueden empatizar y
ofrecer algo a los dems, pero slo con la expectativa de que la otra persona est
all para corresponderles satisfaciendo sus propias necesidades o demandas. Son
propensos asimismo a los cambios dramticos en su
18. 18. 18 opinin sobre los dems, que pueden ser vistos alternativamente como apoyos
beneficiosos o cruelmente punitivos. Tales cambios suelen reflejar la desilusin con
alguna de las personas que se ocupa de ellos y cuyas cualidades positivas han sido
idealizadas o de quien se espera el rechazo o abandono (Psiquiatra, 1995). - Puede
haber una alteracin de la identidad caracterizada por una notable y persistente
inestabilidad en la autoimagen o en el sentido de uno mismo (Criterio3). Se presentan
cambios bruscos y dramticos de la autoimagen, caracterizados por cambios de
objetivos, valores y aspiraciones profesionales. Pueden producirse cambios bruscos
de las opiniones y los planes sobre el futuro de los estudios, la identidad sexual, la
escala de valores y el tipo de amistades. Estos sujetos pueden cambiar bruscamente
desde el papel de suplicar la necesidad de ayuda hasta el de vengador justiciero de
una afrenta ya pasada. Si bien lo habitual es que su autoimagen est basada en ser
perverso o desgraciado, a veces los individuos con este trastorno tienen tambin el
sentimiento de que no existen en absoluto. Estas experiencias suelen ocurrir en
situaciones en las que el sujeto percibe una falta de relaciones significativas, de ayuda
y de apoyo. Estos sujetos pueden presentar un mal rendimiento laboral o escolar
(Psiquiatra, 1995). - Las personas con este trastorno demuestran impulsividad en al
menos dos reas potencialmente peligrosas para ellos mismas (Criterio 4). Pueden
apostar, gastar dinero irresponsablemente, darse atracones, abusar de sustancias,
involucrarse en prcticas sexuales no seguras o conducir temerariamente. Los sujetos
con trastorno lmite de la personalidad presentan comportamientos, intentos o
amenazas suicidas recurrentes o comportamiento de automutilacin (Criterio 5). El
suicidio consumado se observa en un 8-10 % de estos sujetos y los actos de
automutilacin (cortarse o quemarse) y las amenazas e intentos suicidas son muy
frecuentes. El intento de suicidio recurrente es con frecuencia uno de los motivos por
los que estos sujetos acuden a tratamiento. Estos actos autodestructivos suelen estar
precipitados por los temores a la separacin o al rechazo, o por la expectativa de tener
que asumir una mayor responsabilidad. La automutilacin puede ocurrir durante
experiencias disociativas y a menudo les proporciona un alivio por el hecho de
reafirmarles en su capacidad para sentir o por servirles de expiacin de su sentimiento
de maldad. Los sujetos con trastorno lmite de la personalidad pueden presentar una
inestabilidad afectiva que es debida a una notable reactividad del estado de nimo (p.
ej., disforia episdica intensa, irritabilidad o ansiedad que normalmente dura slo unas
horas y que es raro que llegue a persistir durante das) (Criterio 6). El estado de nimo
bsico de tipo disfrico de los sujetos con un trastorno lmite de la personalidad suele
ser interrumpido por perodos de ira, angustia o desesperacin, y son raras las
ocasiones en las que un estado de bienestar o satisfaccin llega a tomar el relevo.
Estos episodios pueden reflejar la extremada reactividad de estos individuos al estrs
interpersonal. Los sujetos con trastorno lmite de la personalidad pueden estar
atormentados por sentimientos crnicos de vaco (Criterio 7). Se aburren con
19. 19. 19 facilidad y estn buscando siempre algo que hacer. Es frecuente que los sujetos
con trastorno lmite de la personalidad expresen ira inapropiada e intensa o que tengan
problemas para controlar la ira (Criterio 8). Pueden mostrar sarcasmo extremo,
amargura persistente o explosiones verbales. Frecuentemente, la ira es
desencadenada cuando consideran a una de las personas que se ocupa de ellos o a
un amante negligente, represor, despreocupado o que le abandona. Estas expresiones
de ira suelen ir seguidas de pena y culpabilidad y contribuyen al sentimiento que
tienen de ser malos. Durante perodos de estrs extremo, se pueden presentar
ideacin paranoide transitoria o sntomas disociativos (p. ej., despersonalizacin)
(Criterio 9), pero generalmente stos son de duracin e intensidad insuficientes para
merecer un diagnstico adicional. Lo ms habitual es que estos episodios ocurran
premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de
su validez fctica o jurdica (El derecho constitucional a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales., 2005). En segundo lugar, en uno de falta de motivacin interna
del razonamiento. Toda vez que, la falta de motivacin interna del razonamiento
(defectos internos de la motivacin) se presenta [] cuando existe invalidez de una
inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisin
(El derecho constitucional a la debida motivacin de las resoluciones judiciales., 2005).
- Si bien es cierto que, en la motivacin de las resoluciones judiciales, a decir de
Zavaleta (2014), hay margen para la discrecionalidad judicial, pero su ejercicio debe
estar guiado por un conocimiento susceptible de ser comprendido, compartido y
controlado inter subjetivamente [], que cualquier observador informado pueda
constatar, siguiendo la lnea argumental expuesta en la sentencia, el juez no ha
cometido errores manifiestos y su decisin est sustentada en razones admisibles y no
en pulsiones subjetivas[]. La limitacin ms relevante, sin embargo, consiste en que
los enunciados jurdicos generales que el juez puede utilizar para resolver el caso no
provienen de su propia cosecha, sino del ordenamiento jurdico. El juez est sometido
a la Constitucin y las leyes, y es bajo esos parmetros que l puede decidir
23. 23. 23 y motivar [...]. Para fundamentar la decisin es indispensable que la conclusin
contenida en el fallo responda a una inferencia formalmente correcta (justificacin
interna). Su observancia, sin embargo, no se limita a extraer la conclusin de las
premisas predispuestas, pues tambin comprende una metodologa racional en la
fijacin de aquellas (justificacin externa). En lo posible las premisas deben ser
materialmente verdaderas o vlidas, segn el caso, a fin de garantizar la solidez de la
conclusin (Zavaleta, 2014). Por ltimo, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, Falla condenando a Abencia Meza
Luna, cuyas generales de ley se encuentran en la primera parte de esta sentencia
como instigadora del delito de homicidio agravado, conforme lo establecido lneas
arriba, en agravio de Alicia Delgado Hilario y en consecuencia le imponen TREINTA
AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, que cumplir en el establecimiento penal
que designe el INPE []. - Fallo con el que estamos en desacuerdo, puesto que,
despus de lo argumentado sostenemos que en virtud del artculo 20 inc. 1 del
Cdigo penal peruano, le corresponde la imposicin de una medida de seguridad.
24. 24. 24 BIBLIOGRAFA Araujo, T. B., Filho, G. M., Sato, J. R., jo, C. M., Claudio,
Lisondo, M., . . . Jackowski., A. P. (2014). Cambios en la morfologa cortical en mujeres
con trastorno lmite de la personalidad, un enfoque multimodal. Revista Brasileira de
Psiquiatria.(38), 32-38. Carrasco, J., Tajima-Pozo, K., Daz-Mars, M., Casado, A.,
Lpez-Ibor, J., Arrazola, J., & Yus, M. (2012). Journal of Affective Disorders.,
2012(139), 149-153. Chanen, A., Velakoulis, D., Carisona, K., Gaunsona, K., Wood, S.,
Yuena, H., . . . Pantelis, C. (2008). El volumen de la corteza orbitofrontal, la amgdala y
el hipocampo en adolescentes con trastorno lmite de la personalidad de primera
presentacin. Psychiatry Research: Neuroimaging, 2008(163), 116-125. El derecho a
la debida motivacin de las resolociones judiciales., 1480-2006-AA/TC (Constitucional
2006). El derecho constitucional a la debida motivacin de las resoluciones judiciales.,