Sie sind auf Seite 1von 21

1

APRESENTAO

A SoloCat Sondagens e Fundaes uma empresa especializada na elaborao de


projetos de fundaes para edificaes de usos diversificados, buscando sempre a confluncia
entre qualidade e economia. Fundada em 2014 a empresa tem sede em Catalo, onde j foram
elaborados vrios projetos para clientes diversificados que podem atestar a satisfao em
trabalhar conosco. Nossa equipe conta com cinco engenheiros, especializados em projetos de
fundaes e relatrios de sondagens, trabalhando em equipe.
Acreditamos em uma relao de transparncia entre cliente e empresa, e podemos
contribuir de forma positiva neste projeto. Tendo em vista o exposto, apresentamos o memorial
de clculo do projeto de fundaes elaborado para o seu edifcio. Ressaltamos que nossos
projetos so feitos em conformidade com as normas da Associao Brasileira de Normas
Tcnicas.

Estamos disposio para quaisquer esclarecimentos

Atenciosamente,

SoloCat Sondagens e Fundaes

_____________________________
Hygor de Castro Mesquita

_____________________________
Karen Campos Rodrigues

_____________________________
Mateus Ferreira Pontes

_____________________________
Matheus Batista Leite

_____________________________
Raphael Canedo Eduardo

LISTA DE ILUSTRAES
Figura 1 Sapata de altura varivel ........................................................................................ 5
Figura 2 - Tubulo em perfil com alargamento de base .......................................................... 6
Figura 3 - Dimenses da sapata .............................................................................................. 9
Figura 4 - Grfico Carga x Profundidade .............................................................................. 13

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Dados dos pilares .................................................................................................. 7


Tabela 2 - Solos argilosos ...................................................................................................... 8
Tabela 3 - Valores utilizados no projeto ................................................................................. 8
Tabela 4 - Resultados para sapatas ....................................................................................... 10
Tabela 5 - Resultados para estacas ....................................................................................... 14
Tabela 6 - Resultados para tubules ..................................................................................... 17
Tabela 7 Resultados do furo n. 2 ...................................................................................... 20
Tabela 8 - Descrio das amostras........................................................................................ 20

SUMRIO
CAPTULO 1 REFERENCIAL TERICO ......................................................................... 5
1.1 SAPATAS ..................................................................................................................................................... 5
1.2 ESTACAS ..................................................................................................................................................... 5
1.3 TUBULO .................................................................................................................................................... 6

CAPTULO 2 DIMENSIONAMENTO DE SAPATAS ...................................................... 7


CAPTULO 3 DIMENSIONAMENTO DE ESTACAS .................................................... 11
3.1 CAPACIDADE DE CARGA TOTAL DA ESTACA .................................................................................................11

CAPTULO 4 DIMENSIONAMENTO DE TUBULES ................................................. 15


REFERNCIAS .................................................................................................................. 18
ANEXOS ............................................................................................................................. 19

CAPTULO 1 REFERENCIAL TERICO

As fundaes podem ser divididas em superficiais e profundas. A NBR 6122 determinou


que fundaes profundas so aquelas cujas bases esto implantadas a uma profundidade
superior a duas vezes sua menor dimenso, e a pelo menos 3 m de profundidade. (VELLOSO,
2010)

1.1 Sapatas

As sapatas so elementos de apoio de concreto armado, de menor altura que os blocos,


que resistem principalmente por flexo. (HACHICH, 1998) Podem ser isoladas (Figura 1),
quando suportam apenas um pilar, corridas no caso de vrios pilares e alvenaria estrutural e
associadas que so utilizadas quando suas geometrias se sobrepem devido cargas estruturais
muito altas se comparadas com a tenso admissvel do solo, sendo necessria a associao das
mesmas.
Figura 1 Sapata de altura varivel

Fonte: (VELLOSO, 2010)

1.2 Estacas

As estacas podem ser pr-moldadas ou moldadas no local, podendo ser subdivididas em


vrios tipos. Entre as estacas moldadas no local existem as estacas escavadas que, segundo
Velloso (2010) so estacas executadas por uma perfurao ou escavao no terreno (com
retirada de material) que, em seguida, enchida de concreto.
Segundo Hachich (1998) as estacas escavadas sem lama bentontica caracterizam-se por
serem moldadas no local aps a escavao do solo e podem ser: tipo Strauss, escavada
mecanicamente com trado helicoidal e as do tipo broca.

As principais vantagens das estacas escavas mecanicamente com trado helicoidal


segundo Hachich (1998) so:

Grande mobilidade e produo do equipamento;

Ausncia de vibraes;

Permitir a amostragem do solo escavado;

Podem ser executadas bem prximas s divisas.

A desvantagem desse tipo de fundao que a perfurao no pode ocorrer abaixo do


nvel de gua. A NBR 6122 recomenda a execuo de uma prova de carga esttica a cada grupo
de 100 estacas executadas, ou em caso de dvida sobre o comportamento da estaca.

1.3 Tubulo

De acordo com Hachich (1998) os tubules so elementos estruturais de fundao


profunda construdos concretando-se um poo (revestido ou no) aberto no terreno, geralmente
dotado de uma base de uma base alargada. Diferente das estacas h descida de operrio para
complementar a geometria da escavao ou fazer a limpeza de solos. Podem ser divididos em
a cu aberto e ar comprimido. A Figura 2 ilustra mostra um esquema desse tipo de fundao.
Figura 2 - Tubulo em perfil com alargamento de base

Fonte: (VELLOSO, 2010)

A NBR 6122 recomenda que a base do tubulo deve ser dimensionada de modo a evitar
alturas com L superior a 2 m. O fuste geralmente realizado em seo circular e a base pode
ser tanto em seo circular como em falsa elipse, seu dimetro mnimo de 0,60 m, de modo a
possibilitar o trabalho do operrio.

CAPTULO 2 DIMENSIONAMENTO DE SAPATAS

A Tabela 1 mostra os dados das cargas e seo dos pilares fornecidos pelo projetista
estrutural.
Tabela 1 - Dados dos pilares
ID
Seo (m) Carga (Kgf)
12x30
4320
P1
12x30
4800
P2
16x30
30000
P3
12x30
60000
P4
12x35
54000
P5
12x42
42000
P6
12x35
26400
P7
12x30
24000
P8
12x42
40800
P9
12x40
14400
P10
12x30
16800
P11
12x45
19200
P12
12x30
13200
P13
20x30
24000
P14
12x30
25200
P16
12x35
31200
P17
12x30
14400
P18
12x30
22800
P19
12x30
14400
P20
12x30
18000
P21
12x30
12000
P22
20x60
33600
P23
20x60
27600
P24
Fonte: Projetista estrutural (2014)

Para o clculo foi utilizado o mtodo semi-emprico. Os projetistas brasileiros de


fundaes vm empregando com frequncia o ndice de medida da resistncia penetrao do
amostrador padro utilizado nas sondagens percusso (valor do N SPT)
As tabelas a seguir, publicadas pela Maria Jos Porto, em prospeco geotcnica do
subsolo (1979), traduzem relaes entre o ndice de resistncia penetrao (SPT) com taxas
admissveis para solos argilosos e arenosos.

Tabela 2 - Solos argilosos


Argila

N de Golpes SPT

Muito Mole
Mole
Mdia
Rija
Muito Rija
Dura

2
3-4
5-8
9 - 15
16 - 10
> 30

Tenses Admissveis (kg/cm)

Sapata Quadrada
< 0,30
0,33 - 0,60
0,60 - 1,20
1,20 - 2,40
2,40 - 4,80
> 4,80
Fonte: Maria Jos

Sapata Contnua
< 0,20
0,22 - 0,45
0,45 - 0,90
0,90 - 1,80
1,60 - 3,60
> 3,60

Tabela 3 - Valores utilizados no projeto


ndice de
resistncia
penetrao (N)

Compacidade

Tenso Admissvel (kg/cm)

Areia e Silte Arenoso

4
5-8
9 - 18
19 - 40
> 40

Fofa
Pouco
Compacta
Mediamente
Compacta
Compacta
Muito
Compacta

1,0
1,0 - 2,0
2,0 - 4,0
4,0 - 6,0
> 6,0

Solo

ndice de
resistncia
penetrao (N)

Consistncia

Tenso Admissvel (kg/cm)

Argila e Silte Argiloso

2
3-5
6 - 10
11 - 19
> 19

Muito Mole
Mole
Mdia
Rija
Dura

0,3
0,3 - 0,5
0,5 - 1,2
1,2 - 3,5
> 3,5

Solo

Fonte: IPT
Utilizando as tabelas de Maria Jos e do IPT constatou-se uma tenso admissvel de 1,2
kg/cm.
Sendo a rea da sapata:
=

1,05.
(2.1)

A: rea da base da sapata


P: carga do pilar
: tenso admissvel do solo
1,05: coeficiente de segurana que leva em conta o peso prprio da sapata.

Figura 3 - Dimenses da sapata

Fonte: Notas de aula de Fundaes (2014)

Para o pilar 1, temos, P = 4320 kgf e = 1,2 kgf/m.


=

1,05.4320
= 3780 (2.2)
1,2

. = , =>, = (2.3)
= (2.4)
Considerando a = 30 cm e b = 12 cm. Substituindo a equao I em II e substituindo os
valores de a, b e A, teremos:

= 30 15 (2.5)

Portanto, B = 53,13 cm
Substituindo o valor de B na equao II teremos o valor de L
Portanto, B = 53,13 cm e L = 71,13 cm. Ser adotado B = L = 75 cm.

Na Tabela 4 so apresentados os resultados de clculo para todas as sapatas do projeto.

10

Tabela 4 - Resultados para sapatas


Comprimento rea da Base da
L (cm) B (cm)
(cm)
Sapata (cm)

ID

Carga
(t)

Largura
(cm)

rea da Base
Adotada (cm)

H (cm)

S1

4320

12

30

3780

75

75

5625

25

S2

4800

12

30

4200

75

75

5625

25

S3

30000

16

30

26250

170

155

26350

50

S4

60000

12

30

52500

240

220

52800

70

S5

54000

12

35

47250

230

210

48300

70

S6

42000

12

42

36750

210

180

37800

60

S7

26400

12

35

23100

165

140

23100

45

S8

24000

12

30

21000

155

140

21700

45

S9

40800

12

42

35700

205

175

35875

55

S10

14400

12

40

12600

130

100

13000

30

S11

16800

12

30

14700

130

115

14950

35

S12

19200

12

45

16800

150

115

17250

35

S13

13200

12

30

11550

120

100

12000

30

S14

24000

20

30

21000

150

140

21000

40

S16

25200

12

30

22050

160

140

22400

45

S17

31200

12

35

27300

180

155

27900

50

S18

14400

12

30

12600

125

105

13125

35

S19

22800

12

30

19950

150

135

20250

40

S20

14400

12

30

12600

120

105

12600

30

S21

18000

12

30

15750

135

120

16200

35

S22

12000

12

30

10500

115

95

10925

30

S23

33600

20

60

29400

195

155

30225

45

S24

27600

20

60

24150

180

140

25200

60

11

CAPTULO 3 DIMENSIONAMENTO DE ESTACAS

As estacas utilizadas no projeto foram as do tipo escavadas mecanicamente com trado


helicoidal, uma vez que no furo de sondagem disponibilizado em anexo, no foi identificado o
nvel de gua. O mtodo clculo utilizado foi o mtodo Aoki-Velloso pois ele considera a
resistncia lateral do solo metro a metro.

3.1 Capacidade de carga total da estaca

Considerando uma estaca com profundidade de 5 metros e dimetro de 30 cm temos a


demonstrao do clculo pelo mtodo Aoki-Velloso. Para o clculo da tenso resistente de
ponta da estaca temos as Equaes 3.1 e 3.2 que dizem:

.
1

(3.1)

Onde:
rp=tenso resistente de ponta;
Np = SPT da camada de apoio da estaca;
k = coeficiente do solo;
F1 = coeficiente do tipo de estaca;
Ap = rea da ponta da estaca;
Adotando Np = 16; k = 0,35 MN/m para argila arenosa e F1= 3,50 (estaca escavada),
temos:
=

0,35.16
3,5

= 1,6/2 (3.2)

Calculando agora a resistncia de ponta pela Equao 3.3 a 3.5


= . (3.3)
Onde:
Rp = resistncia de ponta
.2

.0,302

= 4 = 4 = 0,07 (3.4)
= 1,6.0,07 = 0,11309 = 113,09 (3.5)
Os clculos da resistncia lateral da estaca esto nas Equaes 3.6 a 3.9
=
Onde:
rl= tenso resistente lateral da estaca;

..
2

(3.6)

12

=coeficiente de solo;
Nl = SPT da camada (l);
F2 = coeficiente do tipo de estaca;
Adotando k = 0,35 MN/m (argila arenosa); = 2,4%; F2 = 7 (estaca escavada) e Nl=54
temos:
0,35.54 2,4

. 100 = 0,0648/ (3.7)

= . . (3.8)
Onde:
Rl= resistncia lateral da estaca;
U=permetro da estaca;
l = trecho de clculo;
Adotando l = 1 m; rl = 0,0648 MN/m e U = 0,3. temos:
= 0,3. . 1.0,0648 = 0,061 = 61 (3.9)
As equaes 3.10 a 3.13 mostram o clculo da capacidade de carga admissvel da estaca
(R) e da capacidade de carga total (PU), respectivamente.
= + (3.10)
Onde:
PU = capacidade de carga total
Rp = resistncia de ponta
Rl = resistncia lateral
Adotando Rp = 113,09 KN e Rl = 61 KN temos
= 113,09 + 61 = 174,09 (3.11)

= 2 (3.12)
174,09
= 2 = 87,05 (3.13)

Onde:
R= capacidade de carga admissvel

13

Feito isso para todas as alturas de terreno fornecidas pela sondagem SPT foi possvel
montar o grfico que relaciona a Carga Admissvel da Estaca em funo da profundidade.
Figura 4 - Grfico Carga x Profundidade
300

Carga Adimissivel (kN)

250

200

150

100

50

0
4

10

11

12

Profundidade (m)

Fonte: Os prprios autores (2014)

Com estes dados em mos possvel calcular a quantidade de estacas necessrias para
ancoragem de cada um dos pilares do projeto. A equao 3.14 mostra o feito, que leva em conta
a carga do pilar, a carga admissvel pela estaca multiplicado um coeficiente de 1,10 para
majorao do peso prprio do elemento.
= 1,10

(3.14)

Nos conjuntos que possuem mais de uma estaca faz-se necessrio o uso de um bloco de
coroamento. A disposio das estacas em tal resulta em uma perda de eficincia relacionada
com a quantidade de estacas em linha ou na diagonal. Tal reduo dada pelo critrio prtico
de Feld, onde uma estaca perde 1/16 da Carga Efetiva para cada estaca adjacente a esta.
A Tabela 5 mostra os dados obtidos no clculo de todas as estacas do projeto, dentre
estes a carga solicitante, a cota adotada, o nmero de estacas do conjunto a eficincia e a carga
efetiva.

14

ID

Carga (KN)

E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
E8
E9
E10
E11
E12
E13
E14
E16
E17
E18
E19
E20
E21
E22
E23
E24

43,2
48
300
600
540
420
264
240
408
144
168
192
132
240
252
312
144
228
144
180
120
336
276

Tabela 5 - Resultados para estacas


Cota adotada (m)
Carga da
N. de Estacas
Estaca
5
87,09
1
5
87,09
1
8
196,65
2
10
227,47
3
10
227,47
3
8
196,65
3
8
196,65
2
8
196,65
2
10
227,47
2
8
196,65
1
8
196,65
1
10
227,47
1
8
196,65
1
8
196,65
2
8
196,65
2
8
196,65
2
8
196,65
1
7
130,91
2
8
196,65
1
9
212,34
1
8
196,65
1
8
196,65
2
8
196,65
2
Fonte: Acervo pessoal (2014)

Eficincia
1
1
0,94
0,87
0,87
0,87
0,94
0,94
0,94
1
1
1
1
0,94
0,94
0,94
1
0,94
1
1
1
0,94
0,94

Carga
Efetiva
87,09
87,09
369,70
593,69
593,69
513,25
369,70
369,70
427,64
196,65
196,65
227,47
196,65
369,70
369,70
369,70
196,65
246,11
196,65
212,34
196,65
369,70
369,70

15

CAPTULO 4 DIMENSIONAMENTO DE TUBULES

Os tubules utilizados no projeto so do tipo ao ar livre. Ser demonstrado o clculo do


tubulo que ir suportar o Pilar 4. O dimetro da base demonstrado nas Equaes 4.1 e 4.2.
4.

= . (4.1)

Onde:
B = dimetro da base;
P= carga mxima do pilar;
s= tenso admissvel pelo mtodo semi-emprico;
Adotando P = 60000 kgf; s = ,63 kg/cm temos:
B=

4.60000
.2,63

= 151,92 (4.2)

As Equaes 4.3 e 4.4 demonstram o clculo do dimetro do fuste.


4.(1,4)

= .0,85.
(4.3)

Onde:
F = dimetro do fuste;
fck = resistncia caracterstica do concreto;
c = coeficiente de segurana do concreto;
Adotando fck = 100 kgf/cm; P = 60000 kgf; c = 1,6
4.(1,460000)

.0,85.1,5

= 44,87 (4.4)

1,6

O clculo da altura da base demonstrado nas Equaes 4.5 e 4.6.


=

. (4.5)

Adotando =60 para evitar desmoronamento do corte da base temos:


=

151,9244,87
2

. 60 = 77,94 (4.5)

Dessa forma o dimetro do fuste encontrado foi inferior ao mnimo de 60 cm


recomendado em norma, por isso foi adotado o valor de 60 cm para o mesmo. Visando a
facilidade executiva foi adotado o dimetro da base como 150 cm e a altura da base de 80 cm,
e a esse valor somado 20 cm que a altura do rodap da base, ficando assim com 100 cm. O

16

clculo do volume do fuste feito multiplicando a rea do fuste pela altura do tubulo como
pode ser visto nas Equaes 4.6 e 4.7.
=
=

.0,62
4

.2
4

. (4.6)

. 5 = 1,41 (4.7)

O clculo do volume da base feito em duas etapas, primeiro calcula-se a parte do


tronco de cone e depois a parte cilndrica devido ao rodap como pode ser visto nas Equaes
4.8 a 4.12
1 =
1 =

.0,8
3

.
3

. ( 2 ) + ( 2 ) + 2 . 2 (4.8)

1,5 2

0,6 2

. (( 2 ) + ( 2 ) +

1,5 0,6
2

) = 0,73 (4.9)

2 = . ( 2 ) . 0,2 (4.10)
1,5 2

2 = . ( 2 ) . 0,2 = 0,35 (4.11)


= 1 + 2 = 1,09 (4.12)
O volume total fica:
= + (4.13)
= 1,41 + 1,09 = 2,5 (4.14)
O dimetro do fuste deve atender a verificao de ser maior que a diagonal do pilar
adicionando 5 cm de cada lado.
> 2 + + 10(4.15)
> 0,122 + 0,3 + 0,1(4.16)
> 0,42 (4.17)
O dimetro encontrado para o fuste atende verificao da diagonal do pilar. Outra
verificao necessria diz respeito altura da base:

1,5
0,6

3,2 (4.18)
3,2 (4.19)

2,5 3,2 (4.20)


Na Tabela 6 so demonstrados os resultados de clculo para todos os tubules do
projeto. Na tabela constam os valores do dimetro da base, do fuste, altura da base, altura do
fuste e volumes de concreto necessrios.

17

Tabela 6 - Resultados para tubules


ID

Base (cm)

Dimetro (cm)

T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11
T12
T13
T14
T16
T17
T18
T19
T20
T21
T22
T23
T24

60
60
110
150
145
130
100
100
125
75
80
90
75
100
100
110
75
95
75
85
70
115
105

60
60
60
60
60
65
60
60
70
60
60
70
60
60
60
60
60
60
60
60
60
90
60

H (cm)

Ht (cm)

Volume
Fuste (m)

0
0
0
0
45
65
80
100
75
95
60
80
35
55
35
55
50
70
15
35
20
40
30
50
15
35
35
55
35
55
45
65
15
35
30
50
15
35
25
45
10
30
25
45
40
60
Fonte: Acervo pessoal (2014)

1,41
1,41
1,41
1,41
1,41
1,66
1,41
1,41
1,92
1,41
1,41
1,92
1,41
1,41
1,41
1,41
1,41
1,41
1,41
1,41
1,41
3,18
1,41

Volume
Base
(m)
0
0
0,453
1,088
0,984
0,730
0,337
0,337
0,628
0,142
0,178
0,279
0,142
0,337
0,337
0,453
0,142
0,286
0,142
0,218
0,110
0,415
0,392

Volume
Total
(m)
1,41
1,41
1,87
2,50
2,40
2,39
1,75
1,75
2,55
1,56
1,59
2,20
1,56
1,75
1,75
1,87
1,56
1,70
1,56
1,63
1,52
3,60
1,81

18

REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6489: Prova de carga direta


sobre o terreno da fundao. Rio de Janeiro: [s.n.], 1984.

___ NBR 6122: Projeto e execuo de fundaes. Rio de Janeiro: [s.n.], 1996.

___. NBR 6484: Solo - sondagens de simples reconhecimento com SPT - Mtodo de ensaio.
Rio de Janeiro: [s.n.], 2001.

___. NBR 12131: Estacas - Prova de carga esttica - Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro: [s.n.],
2006.

___. NBR 13208: Estacas - Ensaio de carregamento dinmico. Rio de Janeiro: [s.n.], 2007.

HACHICH, W. Fundaes: teoria e prtica. So Paulo: Pini, 1998.

VELLOSO, D. D. A. Fundaes: critrios de projeto, investigao do subsolo, fundaes


superficiais, fundaes profundas. So Paulo: Oficina de Textos, 2010.

19

ANEXOS

20

Tabela 7 Resultados do furo n. 2


N de Golpes
Amostra

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Profundidade

(etapa 15cm)

Consistncia

1+2
2+3
0
0
0
1 - 1,45
16
15
2 - 2,45
14
11
3 - 3,45
4
5
4 - 4,45
6
7
5 - 5,45
10
16
6 - 6,45
12
18
7 - 7,45
27
22
8 - 8,45
30
35
9 - 9,45
24
34
10 - 10,45
25
33
11 - 11,45
23
32
12 - 12,45
18
29
Fonte: Acervo pessoal (2014)
Tabela 8 - Descrio das amostras
Descrio da Amostra

Argila arenosa MUITO MOLE vermelha escura com detritos vegetais (razes)
Argila arenosa RIJA vermelha escura
Argila arenosa RIJA vermelha
Argila arenosa MOLE vermelha
Argila arenosa MDIA vermelha com presena de concrees laterticas
Argila arenosa RIJA cinza e amarela
Argila arenosa RIJA cinza com veios vermelhos e amarelos
Argila arenosa DURA com veios vermelhos e amarelos
Argila arenosa DURA com veios cinza
Argila arenosa DURA com veios cinza e presena de veios vermelhos
Argila arenosa DURA com veios cinza e presena de veios vermelhos
Silte DURO com veios cinza claro
Silte DURO com veios variegados
Fonte: Acervo pessoal (2014)

Amostra

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Das könnte Ihnen auch gefallen