0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
194 Ansichten2 Seiten
Karl Popper fundó el falsacionismo, que propone que la ciencia progresa mediante la refutación de teorías a través de pruebas experimentales. Las teorías científicas no pueden ser verificadas, solo corroboradas provisionalmente hasta que sean refutadas. Popper argumenta que las hipótesis científicas deben ser falsables, de modo que puedan ser comprobadas o refutadas empíricamente. Esto permite que la ciencia avance descartando teorías falsadas y proponiendo nuevas hipótesis más precisamente fals
Originalbeschreibung:
en este documento se describe sobre la corriente epistemológica que Karl Popper creo.
Karl Popper fundó el falsacionismo, que propone que la ciencia progresa mediante la refutación de teorías a través de pruebas experimentales. Las teorías científicas no pueden ser verificadas, solo corroboradas provisionalmente hasta que sean refutadas. Popper argumenta que las hipótesis científicas deben ser falsables, de modo que puedan ser comprobadas o refutadas empíricamente. Esto permite que la ciencia avance descartando teorías falsadas y proponiendo nuevas hipótesis más precisamente fals
Karl Popper fundó el falsacionismo, que propone que la ciencia progresa mediante la refutación de teorías a través de pruebas experimentales. Las teorías científicas no pueden ser verificadas, solo corroboradas provisionalmente hasta que sean refutadas. Popper argumenta que las hipótesis científicas deben ser falsables, de modo que puedan ser comprobadas o refutadas empíricamente. Esto permite que la ciencia avance descartando teorías falsadas y proponiendo nuevas hipótesis más precisamente fals
Karl Raimund Popper (Viena, 28 de julio de 1902 - Londres, 17 de septiembre de 1994) fue un filsofo, socilogo y terico de la ciencia nacido en Austria y posteriormente ciudadano britnico. El falsacionismo, refutacionismo o principio de falsabilidad es una corriente epistemolgica fundada por el filsofo austriaco Karl Popper (1902-1994). Para Popper, contrastar una teora significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. Dentro del falsacionismo metodolgico, se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial de Popper, el falsacionismo sofisticado de la obra tarda de Popper y la metodologa de los programas de investigacin de Imre Lakatos. El problema de la induccin nace del hecho de que no se puede afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la experiencia. Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de validacin de teoras. Su tesis central es que no puede haber enunciados cientficos ltimos, es decir, enunciados que no puedan ser contrastados o refutados a partir de la experiencia. La experiencia sigue siendo el mtodo distintivo que caracteriza a la ciencia emprica y la distingue de otros sistemas tericos. Para Popper ni existen puntos de partida incuestionables ni la racionalidad cientfica los requiere. El asunto de la verdad es, pues, cuestin del mtodo de buscarla y del metodo de reconocer la falsedad. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el aspecto ms importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos a crtica y reemplazamos, o no, nuestras creencias. Frente al problema de la induccin Popper propone una serie de reglas metodolgicas que nos permiten decidir cundo debemos rechazar una hiptesis. Popper propone un mtodo cientfico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla la consecuencia, la hiptesis queda refutada y debe entonces rechazarse. En
caso contrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando
otras consecuencias deducibles. Cuando una hiptesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutacin se dice que est corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino slo provisionalmente, por la evidencia emprica. Para los falsacionistas el cientfico es un artista en tanto que debe proponer audazmente una teora que luego ser sometida a rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia est en falsar sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es, poder acercarse cada vez ms a lo que es. Las hiptesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables. Esto significa que deben ser susceptibles de ser falsadas. Para cumplir con esta condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posibles y lo ms claras y precisas posibles. Una hiptesis no falsable sera maana tal vez llueva, ya que en ningn caso se puede falsar (maana tal vez no llueva).3 Una hiptesis falsable sera el planeta Mercurio gira en una rbita. Una hiptesis ms general (y por lo tanto ms falsable) sera todos los planetas giran en una rbita. Y una hiptesis ms precisa (y por lo tanto tambin ms falsable) sera todos los planetas giran en una rbita elptica.4 Los falsacionistas siempre prefieren las hiptesis o teoras que sean ms falsables, es decir ms susceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras que no hayan sido ya falsadas. As la ciencia progresara a base de ensayo y error. El falsacionismo se apoya en el mtodo hipottico deductivo