Sie sind auf Seite 1von 5

Hallo Swissmann,

ich hatte mir vorgenommen, mich nicht mehr auf irgendeinen Disput ber religise Fragen
einzulassen, sondern die Vertreter dieses Irrsinns mit kurzen Beleidigungen und
verchtlichen Bemerkungen abzufertigen. Etwas anderes halte ich bei den Vertretern dieser
Richtung im Allgemeinen fr sinnlos.
Dass ich bei Dir eine Ausnahme mache liegt daran, dass ich bei dir das Gefhl habe, Du
hast Dir trotz aller Gefangenheit in dieser Matrix, einen noch einigermaen klaren Verstand
bewahrt, und dass du noch zu logischem Denken fhig bist.
Dass ich Dir noch einigermaen logisches Denken zutraue bedeutet jedoch nicht, dass mir
nicht bewusst ist, dass du in diesem Zirkeldenken, das die Religion den betreffenden
Menschen indoktriniert, gefangen bist. Auf dieses Zirkeldenken und den damit verbundenen
Zirkelschlssen komme spter noch zu sprechen.
Zunchst jedoch gehe ich auf einige Deiner Anmerkungen ein:
Zitat: Du beziehst Dich vermutlich weitgehend auf das alte Testament und wohl kaum auf das
Neue Testament, das den alten Bund beendete!
Dies ist ein Trugschluss von Dir. Ich beziehe mich sowohl auf das alte, wie auch auf das
Neue Testament, da ich mich mit beiden intensiv beschftigt habe. Es ist keineswegs so,
dass das Alte Testament und das Neue Testament unabhngig voneinander existieren
knnten.
Es ist vielmehr so, dass das Neue Testament untrennbar mit dem Alten Testament
verbunden ist und nichts anderes darstellt, als die Fortschreibung dessen, was notwendig ist,
um bestimmte Menschengruppen unter Kontrolle zu halten.
Auch darauf werde ich zu einem spteren Zeitpunkt noch eingehen
Zitat: Ich bin der Meinung, dass die Aussagen Christi vollkommen nachvollziehbar und in
sich selbst glaubwrdig sind. Man muss sie nur lesen.
Noch einmal, ich habe sie gelesen und es ist durchaus nicht nachvollziehbar, was dein Herr
Jesus so von sich gibt. Dafr knnte ich dir unzhlige Beispiele nennen. Dies wrde jedoch
den Rahmen dieses Beitrags sprengen. Ich mchte Dir nur ein Beispiel geben: sagte nicht
Dein Herr Jesus wrtlich und ohne es aus dem Zusammenhang zu reisen: Ich bin nicht
gekommen um Frieden zu bringen, sondern das Schwert.
Wie kann es sein, dass jemand sich einerseits als Friedensengel aufspielt und andererseits
Schwerter verteilt. Hast du dir darber schon einmal Gedanken gemacht? Aber lassen wir
dieses Thema, es wrde zu weit fhren.
Wenn Du Dich mit der Bibel so stark beschftigst wie du sagst, so muss dir auch bewusst
sein, dass die Bibel im Lauf der Jahrtausende immer wieder aufs Neue angepasst wurde. Es
wurden Kapitel zugefgt, es wurden Kapitel die nicht mehr passt hinweg gelassen usw. Dies
alles wurde nicht von einem Gott veranlasst, sondern von Menschen. Wie aber, knnen
Menschen wissen, was ein Gott will. Weil sie das sagen? Und Du glaubst ihnen das?
Ich gehe sogar weiter zu behaupten, dass die Bibel nicht einmal mehr aus den
Originalschriften dieser Fragmente, die angeblich zu ihre Entstehung fhrten, besteht.
Ich wrde eine Wette abschlieen, wren die Verursacher diese wahnsinnigen Plans zur
Versklavung der gesamten Menschheit, bereits weiter mit ihren Plnen fortgeschritten, so
wrden sich in der Bibel vllig andere Kapitel finden, da wrde dann zum Beispiel stehen,
dass die Sklaverei gottgewolt und uerst erstrebenswert ist. Nebenbei, das steht auch

tatschlich in diesem Schundwerk, nur nicht ganz so deutlich ausgedrckt. Glaube mir, diese
Wette wrde ich gewinnen.
Zitat: Aber mal ganz einfach gefragt, sind die Dinge, die uns heute von der von mir erwhnen
Elite, die sich teilweise bereits Gottverhalten anmasst, nachvollziehbar bzw. glaubwrdig?
Nein!
Hier stimme ich dir ohne Einschrnkungen zu. Dies hat jedoch nichts mit der Bibel und
unserem Thema zu tun. Bzw., es hat etwas damit zu tun weil die Elite, wie du sie nennst,
groenteils den groen Plan zur Menschheitsunterwerfung aus der Bibel ausfhren. Den
niederen Eliten ist dies eventuell nicht bewusst, sie kennen nur einen kleinen Teil desr
gesamten Planes, dem hohen Fhrungspersonal, ist dieser Plan sehr wohl bekannt.
Lass mich nun zu meiner obigen Anmerkung mit den Zirkelschlssen zurckkommen.
Was nicht immer wieder sprachlos macht, ist die Art, wie ihr religisen mit Zirkelschlssen
umgeht ohne es zu bemerken.
Der Zirkelschluss, der das ganze Konstrukt eurer Religionen zusammenhlt, ist folgender:
Es ist bewiesen, dass es Gott gibt, da dies in der Bibel steht. Dass die Bibel die Wahrheit
enthlt ist bewiesen, da es einen Gott gibt.
Bemerkst Du nicht, wie hirnrissig diese Denkweise ist?
Ihr Religionsanhnger aller Couleur beweist also dadurch, dass Ihr die These verbreitet, es
gbe einen Gott, mit einer anderen These nmlich, dass es so in der Bibel/ dem Koran usw.
steht, die von diesem Gott, den diese Schriften beweisen sollen, kommt.
Wo ist hierin eine Logik zu finden?
Solche und hnliche Beispiele knnte ich dir zu Hunderten anfhren, wo ihr Christen (und
alle anderen Religionsglubigen) eine These durch die andere These zu beweisen sucht.
Eine These ist und bleibt jedoch nur eine These. Sie wird nicht dadurch zu einem Beweis,
dass eine andere These die eine sttzt.
Das ist so, als wrde ich sagen, mein Schulkamerad Peter ist ein Depp, da dies eines Tages
morgens an der Schultafel stand. Dass es stimmt, was an der Schultafel stand, beweist sich
dadurch, dass Peter ein Depp ist.
Ich will dir jetzt die Entstehung der Religionen anhand eines praktischen Beispiels aufzeigen.
Nimm an, fnftausend Menschen werden auf eine unbewohnte Insel verschlagen, von denen
keiner jemals etwas von Religionen erfahren hat.
In jede Gruppe findet sich jemand, der nach unendlicher Macht strebt. Er ist im Grunde ganz
tief pervertiert und will diese Machtgier mit allen Mitteln durchsetzen. Ein solcher
Machtmensch ist zwangsweise von einem tiefen Hass geprgt gegen den Rest der Gruppe,
da diese naturgem nicht gewillt ist, sich den Machtgelsten dieses kranken Typen zu
fgen.
Treffen mehrere Vertreter der menschlichen Spezies zusammen, neigen sie dazu, eine
Solidargemeinschaft zu grnden. Nicht aus logischer berlegung und nicht aus
Nchstenliebe, sondern da nur so ihr berleben gesichert ist.
Diese Eine jedoch, der zu bersteigerten Machtgelsten neigt, hat nun keine Chance bei
dieser homogenen Gruppe mit seinen niederen Gedanken durchzukommen. Die Gruppe
wrde sich gegenseitig schtzen und untersttzen. Wrde der pervertierte versuchen, seine

niederen Instinkte durchzusetzen, htte er die restlichen 4999 Menschen geschlossen gegen
sich. Was sollte er also tun, als Einzelner gegen eine geschlossene Gruppe?
Er kann also durch krperliche Gewalt sein Vorhaben nicht umsetzen. Er braucht
Verbndete. Diese Verbndeten bergen jedoch die Gefahr, dass sie sich frher oder spter
gegen ihn wenden wrde, ihn verraten, oder eine Gegenstrmung erzeugen um selbst an die
Macht zu kommen. Er muss also sehr vorsichtig sein in der Auswahl seiner Partner. Er wird
vielleicht den einen oder anderen finden von dem er wei, dass er hnliche Gedanken wie er
selbst hegt, jedoch alleine nicht die Entschlossenheit und die Intelligenz besitzt um seine
Gelste umzusetzen. Diesen Einen kann er einbinden. Er wird auch noch drei oder vier
andere auf seine Seite ziehen knnen, die er entweder durch Wissen um eventuelle
Verfehlung derjenigen, oder durch Versprechen von Vorteilen sich zunutze machen kann.
Es bestnde jedoch immer noch ein Ungleichgewicht. Htte er fnf Verbndete, die sich fr
ihn einsetzen so stnden immer noch 4995 Menschen gegen ihn.
Dieser niedere Mensch muss also einen anderen Plan entwickeln. Er muss versuchen, die
Sehnsucht der Menschen nach einem hheren Selbst dazu zu verwenden, um die Masse
unter Kontrolle zu bekommen. Zugleich muss er die Homogenitt der Gruppe zerstren.
Nun entwickelte einen genialen Plan. Da jeder menschliche Verbndete angreifbar ist,
erfindet er einen gttlichen Verbndeten.
Dieser gttliche Verbndete ist nun nicht mehr angreifbar, da er krperlich nicht existent ist.
Was nicht real existiert, kann nicht zerstrt werden.
Jetzt muss er nur noch an den kindlichen Geist seiner Mitmenschen appellieren und muss
quasi eine Schimre erschaffen, an die nach und nach alle anderen glauben, nach dem
Motto: Es ist so, da es alle sagen.
Die Menschen neigen dazu die Realitt zu verdrngen, da viele Menschen zu schwach oder
zu antriebslos sind, sich dieser Realitt zu stellen. Wie viel einfacher ist es doch, alle
Probleme die auftreten an irgendeine gttliche Macht abzutreten und dieser gttlichen Macht
die Verantwortung zu berlassen.
Menschen neigen nun einmal zur Hysterie und sind anfllig fr Gespenstergeschichten, so
wie heititeiti Gefhle fr ein imaginres Wesen, das sie bewacht und trstet. Diese
Eigenschaft kann man bereits bei Kindern beobachten, die quasi verrckt nach Mrchen
sind, in denen der gute Prinz den bsen Drachen besiegt und die schne Prinzessin v...
hm heiratet.
Diese Anflligkeit der Kinder nach solchen Geschichten verliert sich nicht etwa mit
zunehmendem Alter, sondern sie verstrkt sich dagegen und verlagert sich auf noch
skurrilere Gebiete wie die Religionen.
Jede Sucht, die nicht bewusst erkannt und berwunden wird verschwindet nicht etwa,
sondern sie VERSTRKT sich mit der Zeit und greift auf andere Bereiche ber.
Dieser Tatsache ist sich unser gedachter mchtegern Gott sehr wohl bewusst, whrend die
normalen Menschen diese Mechanismen nicht durchschauen.
Im Laufe der Jahre wird also unsere mchtegern Gott mit Hilfe seines imaginren gttlichen
Wesens, seine Ziele immer weiter verwirklichen knnen. Als Vertreter dieser gttlichen Macht
wird er selbst zu einem Gott auf Erden, denn da er sich als Vertreter dieser gttlichen Macht
ber die Jahre zu etablieren vermag, wird niemand es wagen gegen ihn aufzubegehren, da
er die Rache dieses erschaffenen Hirngespinstes frchtet, ebenso wie die Rache der
inzwischen vllig verbldeten Masse der ehemals homogenen Gruppe.
Nun ist es so dass ein Mensch, wie unser gedachter machtverrckter Psychopath, in
anderen Dimensionen denkt als ein normal veranlagter Mensch. Er will seine Macht auch
ber seinen Tod hinaus weiterfhren. Wie kann er das jedoch sicherstellen? Er muss sich
unter seinen eigenen Nachkommen den skrupellosesten und gerissensten aussuchen und
ihn in die waren Plne und Absichten einweihen. Der Rest seiner Nachkommen wird die

Wahrheit nicht erfahren, sie wird er genauso Tuschen wie die anderen Menschen um sich
herum, wenn er nicht riskieren will, dass einer dieser Nachkommen zur Besinnung kommt
und seine finsteren Plne ffentlich macht. Auch seine Verbndeten werden auf diese Weise
vorgehen. Diese Methode hat jedoch einen gewaltigen Nachteil. Nimm an, es sind zwei
Eingeweihte, die die wahren Absichten ihres Meisters kennen, dann haben diese zwei
Eingeweihten jeweils nur wieder einen geeigneten Nachkommen. Also insgesamt dann zwei
Nachfolger unter den Wissenden, whrend sich die brigen Gruppe der Menschen sehr viel
mehr vermehrt, aufgrund ihrer weitaus hheren Anzahl. Daraus erwchst die Gefahr, dass
nicht alle aus der restlichen Gruppe von dieser Hysterie um die angebliche Gottheit erfasst
wrden. Dies wrde unweigerlich dazu fhren, dass die anderen nicht mehr bereit wren die
Machtgelste und Perversionen Ihrer Meister zu dulden, bzw. mit den Jahren deren Lgen
erkennen wrden.
Und glaube nicht, die heute lebenden Menschen die sagen, sie wren nicht religis, sind es
tatschlich nicht. Falls Du das glaubst, liegst Du weit daneben. In Grenzsituationen flchtet
sich sogar der Gottlose wieder in die Arme dieses heititeiti Kultes. Mein Grovater
veranschaulichte das mit dem Satz: Im Alter wird die Hure fromm
Um also einer entstehenden Opposition entgegenzuwirken, muss er die Abweichler innerhalb
der Gruppe beschftigen und dafr sorgen, dass jeder aufkeimende Widerstand im Keim
erstickt wird.
Zu diesem Zweck erzeugt er selbst eine knstliche Gegenrichtung zu seiner Glaubenslehre.
Dies hat den Vorteil, dass keine wilden Gegenstrmungen entstehen knnen. Er bildet also
verschiedene Gegenreligionen, die alle unter seiner Kontrolle stehen. Gleichzeitig gelingt es
ihnen so, die Homogenitt der Gruppe weiter zu untergraben so, dass sie sich nicht
gemeinsam gegen ihn zu wenden beginnen. Er sorgt dafr, dass die Gruppe untereinander
in Streit gert, ja er geht sogar so weit, dass er die Grube veranlasst sich im Namen der
verschiedenen Religionen gegenseitig abzuschlachten. Damit die Sache nicht auer
Kontrolle gert, setzt er Fhrer seiner Religion, die seine Plne kennen, als Urheber dieser
gegenlufigen Religionen ein.
Nichts anderes passierte, als dem Alten Testament das Neue Testament hinzugefgt wurde,
und als dieses dumme Mnchlein in angeblicher Auflehnung gegen den Katholizismus, den
Protestantismus grndete. Auch als der angebliche Mohammed, der nach meiner Ansicht mit
der ganzen Geschichte berhaupt nichts zu tun hatte, den Islam grndete, geschah dies aus
keinem anderen Grund als der Absicht, die Homogenitt der menschlichen Gemeinschaft zu
untergraben. Ein durchaus gewnschter Nebeneffekt war es, dass sich auf diesem Weg die
Menschen gegenseitig zu dezimieren begannen.
In spteren Jahren, wurde es erforderlich, den inzwischen vllig gehirngewaschenen
Menschen eine neue Religion zu geben, da sie sich mit dem bestehenden Suchtmittel
Religion zu langweilen begann. Die Sucht wurde strker und der Schrei nach mehr wurde
laut. Dies war die Geburt der ESO-Religion. Gleichzeitig verstrkte sich bei den
konservativen Religionsanhngern der Widerstand gegen diese Konkurrenz und sie
begannen sich wieder strker mit der althergebrachten Religionsform zu solidarisieren, bis
hin zum Fanatismus, wie man unschwer an einigen dieser Lattenseppjublern hier im Blog
erkennen kann.
Jeder Mensch mit einem klaren und unvernebelten Verstand, muss diese Zusammenhnge
erkennen knnen. Ihr Christen, da kannst du mir jetzt bse sein oder nicht, Ihr seid nicht
mehr in der Lage, diese klaren Fakten so zu sehen wie sie sind, da Ihr euch im Zirkelschluss
eure Beweisfhrung selbst gefangen habt.
Dazu kommt noch ein Phnomen, das gerade die Anhnger von Religionen entweder nicht
kennen (das werden die meisten sein), oder auer Acht lassen:
Es gibt eine Art kollektives Gedchtnis, so wie ein kollektives Erbe.

In der einfachsten Form kann man dies klar belegen, wenn man sich Familien anschaut. Im
Ort, in dem mich geboren wurde, traten in einer Familie, von eigentlich sehr bodenstndigen
Menschen, vermehr Selbstmordflle auf. In dieser Grofamilie, hngten sich sage und
schreibe innerhalb von drei Generationen 12 Mitglieder ohne vorherige Anzeichen pltzlich
auf.
Dies ist ein primitives Beispiel, dass es ohne jeden Zweifel so etwas wie eine kollektive
Veranlagung und ein kollektives Gedchtnis gibt. Das ist keine These von mir, das lsst sich
eindeutig belegen. Ein prgelnder Vater wird mit groer Wahrscheinlichkeit auch einen
prgelnden Sohn unter seinen Nachkommen haben. Das lsst sich nicht alleine durch ein
schlechtes Beispiel erklren, obschon das in diesem einfachen Beispiel natrlich ebenfalls
mit hinein spielt.
In Familien, in denen bereits unter den Vorfahren Geisteskrankheiten auftraten, kommt es
signifikant hufiger als in anderen Familien zu solchen Fllen, auch wenn es zeitweise eine
oder zwei Generationen berspringt.
Man kann nachweisen, dass Mtter, die als Kinder einem Schock ausgesetzt waren, auch
wenn ihnen selbst dies nicht mehr bewusst ist, diese Traumatisierung an ihre Kinder weiter
geben.
Dies ist nicht anderes bei den Religionen. Man hat de4n Menschen ber Tausende von
Jahren diesen Wahn so sehr in die Gehirne gesetzt, dass es in das kollektive Gedchtnis
bergegangen ist. Die meisten Religionsfanatiker sind davon so sehr infiziert, dass
aufkommende kritische Gedanken dieser Konditionierung nicht mehr standhalten knnen.
Ich knnte dieses diesen Beitrag unendlich lange fortfhren doch ich frchte, es wrde ein
Buchband entstehen mit so vielen Teilen, dass das Groe Knaurs Lexikon dagegen ein
Handbchlein wre. Daher lasse ich es damit bewendet sein und hoffe, auch wenn ich genau
wei, dass ich Dich nicht aus Zirkeldenken und aus dieser Konditionierung befreien kann,
dass Du vielleicht doch noch einmal darber nachdenkst.

Gru
Franz