Sie sind auf Seite 1von 4

KULTUR

GENDERN

Bitte nennen Sie mich X


Sprache ist mchtig. Und wenn journalistische Texte auf das
Gendern verzichten, hat es Konsequenzen. Ein Besuch im
Workshop von ProfessX Lann Hornscheidt
VON Stephanie

Wurster | 22. Februar 2016 - 20:09 Uhr


Dallas Kilponen/The Sydney Morning Herald/Fairfax Media/Getty Images

Weder Mann noch Frau: Norrie May-Welby (54) erstritt sich 2014 in Australien das Recht aufs X.

Liebe Leser, wie halten Sie es mit dem Gendern? Entschuldigung htte ich Leser/
innen, LeserInnen oder Leser:innen schreiben sollen? Oder den wandernden Unterstrich
benutzen sollen: Lie_be Le_serinnen? Oder etwa, besonders beliebt, die neutrale Form:
Liebe Leserschaft? Oder verstehen sich manche von Ihnen als nicht so eindeutig einem
Geschlecht zugehrig oder als transsexuell? Dann htte ich mich des Konzepts Exit gender
bedienen und die x-Form verwenden, also Leserx gesprochen Leseriks schreiben
knnen. Oder ich htte die Sternchenform genommen: Leser*. Das Sternchen kennt man
von Internetsuchmaschinen, es kann alles Mgliche andeuten. Deswegen wird es als
gut geeignet befunden, auf uneindeutige Geschlechterzugehrigkeit hinzuweisen. Ich
entscheide mich meist fr den Slash. Aus reiner Gewohnheit. Oft whle ich aber auch
Umwege: Schlerschaft statt Schler.
Texte gegendert zu schreiben, braucht bung und Geduld. Und im Falle einer
Verffentlichung, egal ob online oder gedruckt, sind sie auch noch auf das Wohlwollen
der bergeordneten Redakteure/innen und Chef/innen vom Dienst angewiesen. Sie mssen
viele Hrden berwinden: Selbst Onlinetexte, bei denen es nicht wie bei gedruckten
Texten so sehr auf die genaue Zeichenzahl ankommt, schaffen es oft nicht gegendert an die
Oberflche. Dabei ist Gendering als Teil der Strategie Gender-Mainstreaming seit gut
16 Jahren eines der schriftlich festgehaltenen gemeinsamen Ziele der Europischen Union.
Seitdem kommt es doch etwas hufiger vor, dass Frauen, immerhin etwas mehr als die
Hlfte der Weltbevlkerung, in Behrdentexten sprachlich sichtbar gemacht werden. Nicht
immer auf die eleganteste Art und Weise, aber nun gut, daran kann ja gearbeitet werden.
Antidiskriminierende Ideen erwnscht
Um mehr ber gegenderte Texte herauszufinden und um mit meinen jahrelang antrainierten
Gewohnheiten zu brechen, nehme ich an einem Workshop zu Sprachvernderung teil, der
sich speziell an Journalisten/innen richtet. Geleitet wird er von Lann Hornscheidt . Lann,
gro gewachsen, lebhaft, bebrillt, hat eine Professur fr Gender Studies und Sprachanalyse
an der Humboldt-Universitt zu Berlin. Erst mal stellen wir uns vor: Wer sind wir, und
vor allem: mit welchem Pronomen bezeichnen wir uns, mit er, sie oder gar keinem? Alle

KULTUR
auer Lann entscheiden sich fr sie oder er; keine/r der Teilnehmenden versteht sich also
als auerhalb der Geschlechtsnormen stehend.
Stephanie Wurster lebt als freie Autorin und Redakteurin in Berlin. Sie studierte deutsche und
englische Literaturwissenschaften in Freiburg, Kln und Berlin. Im Januar 2015 erschien ihre
bersetzung des Romans "Torpor" von Chris Kraus im b_books Verlag. Sie ist Gastautorin von "10
nach 8".

Bei Lann ist das anders. Seit November 2014 steht auf Lanns Uni-Seite: "Wenn Sie mit
Lann Hornscheidt Kontakt aufnehmen wollen, verwenden Sie bitte respektvolle Anreden,
die nicht Zweigeschlechtlichkeit aufrufen. Bitte vermeiden Sie zweigendernde Ansprachen
wie 'Herr ___', 'Frau ___', 'Lieber ___', oder 'Liebe ___'. Es gibt nicht die eine richtige und
gute Anrede, sondern es bedarf respektvoller neuer Anredeformen ich freue mich auf Ihre
kreativen anti-diskriminierenden Ideen." Das steht da, und noch ein bisschen mehr. Es wird
auch eine E-Mail-Adresse fr Hatemails angegeben, denn dass diese Nachricht rger nach
sich ziehen wrde, war gleich klar. Der Shitstorm, der daraufhin losbrach, war jedenfalls
gewaltig von einer "Verschwendung von Steuergeldern" war die Rede, es gab persnliche
Angriffe auf Lanns Aussehen, es war von "Sprachvergewaltigung" und "Genderwahnsinn"
die Rede. Es war schlicht grausig.
Was mir an dieser Geschichte aber vor allem auffllt: Die Macht der Sprache ist gro.
Selbst Menschen, die wenig bis keine Literatur lesen und im Internet auch nur das Kurze,
wissen das, und sie haben offenbar Angst davor, dass die Sprache, so wie sie sie kennen,
verndert wird. Sprache wird als quasi gottgegeben wahrgenommen. Dabei wurde sie durch
viele Tausend Jahre des Patriarchats geformt.
BER "10 NACH 8"
Frauen schreiben jetzt auch abends, um 10 nach 8 , montags, mittwochs, freitags, politisch,
poetisch, polemisch.
Wir, die Redaktion von 10 nach 8, sind ein vielseitiges und wandelbares Autorinnen-Kollektiv.
Wir finden, dass unsere Gesellschaft mehr weibliche Stimmen in der ffentlichkeit braucht. Wir
denken, dass diese Stimmen divers sein sollten. Wir vertreten keine Ideologie und sind nicht einer
Meinung. Aber wir halten Feminismus fr wichtig, weil Gerechtigkeit in der Gesellschaft uns alle
angeht. Wir mchten uns mit unseren LeserInnen austauschen. Und mit unseren Gastautorinnen.
Hier finden Sie alle Texte, die 10 nach 8 erscheinen.
BER DIE AUTORINNEN
Die Redaktion von 10 nach 8 besteht aus:
Ulrike Demmer , Journalistin
Marion Detjen , Zeithistorikerin
Hella Dietz , Soziologin
Heike-Melba Fendel , Autorin und Inhaberin der Knstler- und Veranstaltungsagentur Barbarella
Entertainment
Annett Grschner , freie Autorin
Mascha Jacobs , Journalistin, Herausgeberin der Zeitschrift Pop. Kultur und Kritik.
Stefanie Lohaus , Journalistin, Herausgeberin des Missy Magazine
Lina Muzur , Programmleiterin des Aufbau-Verlags
Catherine Newmark , Kulturjournalistin
Annika Reich , Schriftstellerin
Elisabeth Wellershaus , Journalistin

KULTUR
"Als Journalistinnen und Journalisten habt Ihr eine besondere Verantwortung", sagt Lann
im Workshop und erzhlt, was psychologische Untersuchungen besttigen: Wenn ein
journalistischer Text ausschlielich das generische Maskulinum benutzt das ist die Norm
, dann nimmt man die Akteure/innen des Textes auch als maskulin wahr. Ist einfach so.
Auch wenn man wei, dass Frauen mitgemeint sind.
Im Workshop geht es jetzt in den Praxisteil. Wir arbeiten an journalistischen Texten, die
bereits erschienen und oder noch in Bearbeitung sind, die von uns selbst oder von anderen
geschrieben wurden. Der Text, den ich mir mit einer Kollegin anschaue, handelt von dem
Gesetz ber die Geschlechteridentitt in Argentinien.
Selbst in diesem sehr informierten und vorsichtig formulierten Text finden wir ein paar
Ungenauigkeiten. Dass der Begriff Transsexualitt , der darin fter vorkommt, zum
Beispiel von den meisten Trans*aktivisten abgelehnt wird, weil er in den medizinischen
Bereich gehrt und den Schwerpunkt klischeemig auf die Sexualitt legt, war mir nicht
bewusst. Es sollte, sagt Lann, genau geschaut werden: Wer spricht, und von wem wird
gesprochen?
Auch, dass Menschen mit Behinderungen es als diskriminierend empfinden knnen, wenn
man ihnen gegenber Metaphern mit den Verben sehen oder gehen benutzt, finde ich
verstndlich aber ist das berhaupt so, wird aus der Workshop-Runde gefragt? Ist das
nicht mglicherweise eine Zuschreibung? Ist mir etwas unklar. Allerdings: Es sind oft nur
kleine Vernderungen, die das Verfngliche herausnehmen. Statt etwas so oder so zu sehen,
kann man es auch so oder so finden. Und statt "geht doch" kann man natrlich "klappt
doch" sagen.
Einfach mal selbst nachdenken, ohne Regeln
Die Verwirrung im Raum wird deutlich: Was funktioniert denn jetzt und was nicht, und
warum genau noch mal? Lann betont: "Ich halte berhaupt nichts von Regeln, sondern
mehr davon, dass Menschen ihre Ressourcen einsetzen, um ber sich nachzudenken."
Der 2015 gegrndete Berliner Verlag w_orten & meer setzt sich fr genau solche
Sprachhandlungen ein; er nennt sich auch "Verlag fr antidiskriminierendes Handeln".
Lann hat ihn mitgegrndet. Die kleinen Vernderungen der Sprache, die Lann in
Workshops beschreibt, sind bei w_orten & meer Programm.
Eine der Verffentlichungen dort ist Goodbye Gender , ein aufschlussreiches Buch, das aus
einem Bhnenprogramm der beiden Trans*menschen und Knstler Rae Spoon und Ivan
E. Coyote entstanden ist. Die beiden Kanadier erzhlen aus ihrem Leben, erklren, wie
sie vom "sie" zum "er" zum "x" kamen und was sie von Sprache erwarten und erhoffen.
Die bersetzer_innen Lemon Thyme und Enys Novemba probierten in dieser bertragung
aus dem kanadischen Englisch verschiedenste, antidiskriminierende Schreibweisen und
Entsprechungen aus je nachdem, an welcher Stelle ihrer wechselhaften Biografie sich
3

KULTUR
Ivan und Rae gerade befanden. Parallel zur Lektre von Goodbye Gender empfiehlt sich
brigens das gerade im b_books Verlag erschienene Testo Junkie des Trans*autoren Paul
B. Preciado, von dem auch das berhmte Kontrasexuelle Manifest (2003) stammt.
Natrlich, liebe Leser/innen, knnen Sie das alles lcherlich finden. Sicherlich regt sich
in Ihnen Widerspruch, mglicherweise finden Sie, dass die Eleganz und Lesbarkeit
eines Textes durch keinerlei Schrgstriche, wandernde Unterstriche, Doppelpunkte und
Sternchen gestrt werden darf, und dass diese Zeichen in den Erste-Hilfe-Kasten der
Servicesatzzeichen gehren nirgendwo anders hin. Aber dann htten Sie wohl kaum bis
hierhin gelesen. Vielleicht finden Sie ja doch, ein kleines bisschen zumindest, dass sich
Sprache, ob gesprochen oder geschrieben, der Emanzipation anpassen darf oder ihr sogar
vorauseilen kann. Denn das kann sie, sie ist mchtig, und auch das ist damit gemeint, wenn
Lann Hornscheidt auf die besondere Verantwortung von Journalisten/innen hinweist.
COPYRIGHT:

ZEIT ONLINE

ADRESSE: http://www.zeit.de/kultur/2016-02/gendern-sprache-geschlecht-diskriminierung-lann-

hornscheidt-10nach8