Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
du ruissellement et de l'rosion,
sur les terres agricoles de Siliana
(Tunisie)
Collinet Jean
(*),
(**)
'~)
Direction des
Sols
Institut de Recherches
pour Il' Dv eloppement
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
.1
.1
1
1
1
1
1
1
1
Plan
pages
3
3
Rsum
Prambule
PARTIE 1: PROBLEMATIQUE
Objectifs
Prospective
4
4
Climat
Gologie, gomorphologie
Conditions de la pdognse, implications sur la dynamique actuelle
Ressources en eau, hydrologie
Travaux de CES
Contexte socio-conomique
Occupation des sols
6
7
8
10
Il
Il
11
Principe
Matriel
Rsum des phnomnes observables
Rgimes d'infiltration et diagnostics comportementaux
3.4.1 Rappels thoriques sur l'hydrodynamique superficielle des sols
3.4.2 Comportements hydrodynamiques superficiels
3.5 Mobilisation des terres rodibles
3.5.1 Analyse de la mobilisation initiale des terres, typologie
3.5.2 Approche des comportements rosifs, charges solides et ruissellement
3.6 Du diagnostic la prvision des risques, le modle MO B 1 L
13
13
13
15
15
17
19
19
21
21
23
27
28
32
35
36
37
CONCLUSION
39
BIBLIOGRAPHIE
41
ANNEXES
46
1
1
1
1
,1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Prambule
Ce travail est le rsultat d'une collaboration entre trois organismes: l'INRGREF (Institut
National de Recherche en Gnie Rural, Eaux et Forts de Tunisie), la DS (Direction des Sols de
Tunisie) et l'IRD (Institut de Recherche pour le Dvelopement - ex ORSTOM -).
Les donnes de bases ayant permis de mener cette tude proviennent d'exprimentations menes
l'aide d'un simulateur de pluies mis en oeuvre en septembre 1987 dans la rgion de Siliana par
une quipe franco-tunisienne composes de A. Bahrl, D. Bcim, A. Mtimet, R. Pontanier, A
Sadok et de quatre tudiants de l'INAT (Institut National Agronomique de Tunis).
Rsum
Cette tude propose une mthode de mesure des rosions arolaires sur les sols calcimagnsiques
plus ou moins encrots calcaires et emblavs du terroir de Siliana, en Tunisie centrale semi aride
recevant moins de 400mm de pluies. Elle entre dans les thmes de recherches des programmes
HYDROMED et AMBRE sur les potentialits et risques de petits bassins versants alimentant des
retenues ou des barrages collinaires.
Les informations de base proviennent de parcelles exprimentales soumises une simulation de
pluies selon des protocoles respectant les situations culturales et les nergies des prcipitations
naturelles de cette rgion. Cette analyse utilise les relations (R(I) s'tablissant entre les intensits
de ruissellements et les intensits des pluies puis celles s'tablissant entre les charges solides et les
intensits de ruissellement (Cs(R)) . Cette analyse est confronte avec celle des intensits des
pluies naturelles (I max S') susceptibles de provoquer les premiers ruissellements pour diffrentes
situations culturales saisonnires. Cette analyse est l'origine du modle MBIL.
Les rsultats montrent que lorsque les premires pluies tombent sur des sols frmhement labours
l'rosion arolaire annuelle mobilise 5,5 t/ha/an en anne normale (P 369mm et Rsi 57 t.m/ha.h) et
8,0 t/ha/an en anne agressive (P 588mm, Rsi 130). La majorit de l'rosion annuelle (50 80%)
provient des priodes orageuses post-rcolte. Si les premires pluies arrivent avant les labours, les
rosions deviennent trs importantes avec, respectivement, quelque 20 et 40 t/h.a/an .
Les risques rosifs sont lis au dcalage entre les priodes de prparation des terres et
d'apparition des pluies: un labour grosses mottes est susceptible d'infiltrer les premire averses
violentes de la ~on pluvieuse. Dans le dtail, tout dpend de la rsistance structurale des
labours et surtout de leurs capacits se restructurer sous les effets des dessiccations
superficielles intervenant entre des trains d'averses loigns. Dans ce cas la nature
cristallographique des argiles devient un trs bon indicateur comportemental.
1
1
PARTIE 1
PROBLEMATIQUE
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Objectifs
Cette tude est une contribution au thme gnral portant sur la conservation des eaux et des sols
en Tunisie. Elle prtend fournir des informations sur les risques "rosifs d'une craliculture sur
deux catgories de sols reprsentatifs de la rgion du Haut Tell tunisien semi-aride.
Ces risques sont valus selon deux calendriers culturaux et pour deux rosivits de pluies imitant
les agressivits climatiques d'une anne "normale" (1996) et celles d'une anne plus "agressive"
(1999).
Le modle MBIL s'appuie sur une interprtation des donnes obtenues sous simulation de
pluies permettant d'expliquer des comportements hydrodynamiques et rosifs. Ce modle fournit,
pour diffrentes situations : types de sols , couverts vgtaux, travail des terres et divers
vnements pluviomtriques, les pertes en terres globales par campagne agricole. Il permet aussi
de suivre l'volution de ces rosions tout au long de l'anne en reprant les faons culturales et
calendriers culturaux qui imposent les plus forts risques des sols de vulnrabilits connues.
Il constitue donc une aide intressante la prise de dcision pour tous problmes de CES.
Prospective
Les comportements d'une vingtaine de sites ont t tests sous pluies simules depuis 1985 sur
une grande partie du semi-aride tunisien, le retraitement de leurs donnes permet de prvoir une
synthse expliquant les dynamiques actuelles des agrosystmes par units paysagiques
reprsentatives.
L'interprtation des donnes exprimentales, telle qu'elle est prsente dans cette tude, et telle
qu'elle sera poursuivie sur les autres sites exprimentaux, permettra d'identifier des indicateurs
comportementaux conduisant une spatialisation d'informations utiles. Le couplage de ces
informations dynamiques avec une analyse des paysages sera la base d'un systme d'information
gographique fournissant des cartes d'iso-potentialits ou d'iso-risques lis l'utilisation des sols.
1
1
1
PARTIE II
1
1
1
1
1
1
1
1
1
.1 __._
1
1
1
1
1
1
1
Le site exprimental est localis une dizaine de km de la localit de Siliana (fig. 1). Ce terroir est
reprsentatif d'une partie des activits agricoles du gouvernorat du mme nom. Ce gouvernorat
couvre 467 OOOha soit 28% de la superficie de la rgion du nord-ouest tunisien et 3% du territoire
national. Les villes importantes sont Siliana, Bouarada, Makthar, Rouhia et Gaafour.
Le nord du gouvernorat est peu accident avec de larges plaines dlimites par des djebels de
faible altitude; les plaines de quelque 10km de largeur sont celles des oueds Silana et Tessa qui
constituent les principaux affiuents de l'oued Medjerda. Le sud du gouvernorat est plus accident
avec des chailles montagneuses encadrant des plaines plus troites, ce sont celles des oueds
Nebhana, Zeroud et Marguellil.
1
1
1
'1
1
1
1
1
1
1
2.1 Climat
Les infonnations climatiques proviennent de la station mtorologique de Siliana.
La rgion appartient au bioclimat semi-aride moyen dans sa nuance continentale avec une forte
amplitude thermique maximale annuelle de 32C et des humidits moyennes plus faibles que prs
de la cte.
L'aridit, value par le coefficient Q2 d'Emberger, est gale 44 Siliana, 55 Maktar ;
rappelons que ce coefficient oscille entre 35 et 70 pour dfinir le bioclimat semi-aride. La
pluviomtrie annuelle est comprise entre 300 mm en plaine et 500mm dans les zones
montagneuses. Les 433mm de Siliana sont dficitaires par rapport ce que l'on a en altitude
(Makthar). Comme en d'autres rgions de la Tunisie les irrgularits interannuelles et saisonnires
sont fortes.
Tableau 1 : pluviomtries moyennes mensuelles (Siliana 1974-1997)
Mois
J
P. moy. (mm) 34.7
A
30.6
M
45.1
M
33.3
Saisons
P. moy. (mm)
Pourcentage (%)
Automne
189.94
44
1
1
1
1
10.4
5.5
Hiver
104.23
24
A
13.9
Printemps
109.07
25
S
40.7
0
37.5
Et
29.8
7
160
-r--------..
aktar 20an3
Makthar. T=20
"0"'0'00
100
80
60
00
......................................................... --S.t.an.
120
~E
,.~
----
..
..
~.
~o :-:':":':-:-:-,.~
..
..
20
Sillarn. T ,. 10
10
-.:::::::::::.~.~.
15
30
Oan~
- -SllIan3 20ans
140
N
40.6
D
31.1
1
1
1
il
F
38.3
45
90
60
Dure(mnl
120
_.
Anne
433.04
100
Q2 Emberger
2000 P / (moyenne des tempratures maxi. ) 2_( moyenne des tempratures mini. F
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
\1
1
1
1
1
1
1
- sa
>
Cette structure, avec des crts pouvant voquer un style "jurassien", se complique lorsque,
occasionneUement, la tectonique devient cassante avec des faiUages transversaux accompagns
ou non du coulissage des formations "casses". Cette particularit est l'origine de la dsignation
gostructurale de ce domaine en "zone des fosss transversaux et des dmes" (Castany, 1953 lauzein, 1967, lauzein et Coque, 1967). Ceci apparat sur la reproduction de carte gologique de
la figure 3.
Sans entrer dans le dtail, on note que l'alternance de roches dures et tendres explique les formes
de model rsultant de l'rosion hydrique dans cette rgion o les cuestas et long revers plans
correspondent aux pais bancs calcaires et o les dpressions ou bad-lands correspondent aux
marnes et argilites. Les zones "vulnrables" sur marnes et argilites sont parfois protges par des
reliquats d'encrotements calcaires. Dans la rgion, restes de glacis et encrotements datent de la
fin du Quaternaire moyen (quivalent: Tensiftien marocain) et correspondent aux glaciations
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
europennes du Riss, donc de -0,30 - 0,12 Ma (R.Coque, A.Jauzein, 1965 ,A. Ruellan, 1971 Ph. Blancanneaux, 1989, Th. Vogt, 1984).
Cette morphologie en cuestas sur calcaires, de ravins ou bad-lands sur marnes et de glacis plus
ou moins protgs par des encrotements est particulirement visible de part et d'autre de la route
descendant sur Siliana ou encore en parcourant le petit bassin versant voisin de l'oued El Hnach.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Il
Il
Dans la rgion de Siliana les units pdologiques exprimes selon la classification franaise des
sols de 1967 (CPCS ) reproduisent assez fidlement les limites des tages gologiques. Le
dcodage de cette taxonomie est possible dans la mesure o ces units concident souvent avec les
contours des formations gologiques.
a) sur les marnes intercalations calcaires du Snonien infrieur CC2), on trouve la
juxtaposition suivante:
- des sols calcimagnsiques sur les calcaires, il sont saturs en Ca C03 actif,
- des sols bruns sur les passages plus marneux, ils sont souvent dcarbonats, ont des teneurs un
peu plus forte en matire organique (protection par l'argile) et possdent une structuration
gnralement plus affirme,
- des lithosols ou des rgosols sur crotes calcaires, ils sont peu pais et charge importante en
graviers et cailloux, ce qui limite le volume de terre susceptible de stocker les rserves hydriques.
b) sur les calcaires crayeux blancs (dC 2), les argiles intercalations calcaires (CM2-P), les
calcaires nummulites et les calcaires dolomitiques CEl) qui fonnent le passage du Crtac
l'Eocne, on trouve une juxtaposition de sols calcimagnsiques sur les strates les plus calcaires et
de sols vertiques sur les strates les plus argileuses; cette couverture pdologique est constitue
d'units nettes variations texturales et structurales latrales.
c) sur les argiles et lumachelles du Luttien C'E2-3) et les argiles de l'Oligocne (0) on
retrouve les mmes diffrenciations que prcdemment avec des vertisols plus frquents,
d) enfin, les colluvions et alluvions des bas de versant et des valles eQ) reoivent des
sols peu volus d'apports dont les profondeurs et textures dpendent troitement de l'origine de
ces apports. Les plus profonds possdent souvent une texture quilibre, ce sont les terres
cralires des larges valles. D'autres sols proviennent directement du dmantlement des
crotes calcaires, ils sont caillouteux et peu pais donc nettement moins intressants.
Les exprimentations de simulation de pluies se droulrent sur ces deux derniers types de sols
meubles et encrots et argiles peu actives dans les colluvions. Leurs principales caractristiques
sont rsumes dans le tableau III
Tableau DI: caractristiques rsumes des sols des parcelles de simulation de pluies.
PARCELLE SM 1
position
amont
topograph.
pente %
19
roche mre
profondeur
Cou R
horizons
pdo.
A+L%
dv. struct.
E.G. %
utiHsation
tats des
surfaces
SM 2
SM 3
SMLI
SML2
SML3
milieu
aval
aval
milieu
amont
12
marnes marnes
10
13
8
colluvion colluvion colluvion
marnes marneux
marneux
marneux
concrtion concrtion concrtion
10
SMAI
SMA3
SMA4
15
crote
fragm.
crote
fragm.
30cm
30cm
30cm
70cm
70cm
70cm
Ocm
Ocm
Ocm
Ap/C
Ap/C
Ap/C
Ap/CfR
Ap/CfR
Ap/CfR
Cca
Cca
Cca
50
fort
0
reste
labour
50
moyen
0
48
faible
0
jachre
nue
peU.
battance
50
fort
0
labour
frais
54
fort
0
seInlS
bl
pell..
battance
45
moyen
0
bl +
jachre
adventi.
peU.
fentes
fentes
battance
fentes
62
63
49
indtenn indterm indterm
12
7
36
labour
jachre
jachre
nue
chaumes
frais
pandage pandage pandage
EG
EG
EG
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
1
1
1
10
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tableau IV : utilisation actuelle des sols (selon le VII/me plan agricole rgional, Groupement
de Si/iana)
CULTURES
SUPERFICIES
Crales
Jachres
Lgumineuses
Fourrages
Arboriculture
157700 ha
63800 ha
4800 ha
30000 ha
41 500 ha
53
21
2
10
14
Total
297800 ha
100
Il
Il
1
1
1
1
l,
Compte tenu des conditions naturelles (climat, model) et du potentiel agricole du gouvernorat,
on peut considrer que les principaux freins au dveloppement sont :
l'rosion qui concerne 80% des terres agricoles soit environ 240 OOOha ;
la faible production des terres cralires et de l'levage;
la sous-exploitation des ressources en eau et surtout des eaux de surface,
le faible dveloppement du secteur arboricole,
- enfin, le manque des services techniques agricoles proximit des exploitations.
1
1
1
'1
1
1
1
'1
1
"1
1
'1
1
1
1
'1
12
1
1
1
l,
PARTIE III
METHODE
1
1
l,
1
1
1
1
'1
1
1
1
1
1
1
1
3.1. Principe
Les quantifications des ruissellements et des rosions sont obtenues exprimentalement en traitant
les donnes issues des parcelles de pluies simules.
Les recherches sur la gense' des ruissellements et sur les causes des rosions partent de deux
sries d'analyses:
a) celles tablissant les relations entre les intensits des ruissellements et les intensits des
pluies,
b) celles suivant l'volution des charges solides en fonction des intensits des
ruissellements.
Ces deux types d'analyses s'appliquent toutes les situations rencontres (sols, rugosits lies
son travail, dveloppement de diffrents couverts vgtaux, ventuellement pandages superficiels
d'lments grossiers).
Les informations exprimentales ainsi dgages peuvent facilement tre couples avec les donnes
provenant de l'analyse des hytogrammes des pluies naturelles.
3.2. Matriel
Le simulateur de pluies utilis est du mme type que celui mis au point par Asseline et Valentin
(1978) et perfectionn ensuite par les mmes inventeurs ainsi que par les quipes qui le mirent en
oeuvre ultrieurement en Tunisie (Asseline, 1984 - Escadafal, 1984 - Asseline, Escadafal, Mtimet,
1986 - Mtimet 1987 - Asseline, Bahri, Hentati, Mtimet, Pontanier 1989 - Agrebaoui, Attia,
Derouiche, Dridi, Mtimet, Pontanier, 1996 - Collinet, Zante 1999 - Batita 2000).
Cet appareil comporte un systme d'aspersion oscillant dlivrant diffrentes intensits de pluies
(de 15 140 mm.h- 1) sur une parcelle de 1m2, enfonce de 5 8 cm dans le sol et munie d'un
canal de ruissellement.
L'exutoire du canal fournit deux types d'informations: les ruissellements et la mobilisation initiale
des terres exportables. Les intensits de ruissellement peuvent tre enregistres soit en continu,
par un systme limnigraphique , soit de faon discontinue, par la mesure de quantits d'eaux
prleves pendant des priodes connues. La premire procdure, adopte en Tunisie, fournit des
hydrogrammes de ruissellement. La prise d'chantillons d'eaux de ruissellement permet de suivre
l'volution des charges solides en fonction du temps ou turbidigramme.
J3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 mm.h-l
W nnn
Intensit
mm.h-l
Rx mm.h-l
Pi mm
Si mm
Lr nnn
Dr mm
1
1
1
1
1
1
'1
1
tO ti
tm
tu
tf
Temps
mn.
Le temps (minutes) est port en abcisse. En ordonne figurent tes intensits (nun.h
diffrents termes du bilan qui sont:
- la ou les intensit(s) de l'averse simule 1 l'instant t,
- l'intensit du ruissellement R t , et son inverse I-R qui est l'intensit d'infiltration Fe
01
)
des
14
1
1
1
1
1
1
,;1
,1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
l'infiltration d'une lame Wi (mm). Il se forme ensuite des flaques l o 1 > F, c'est le stockage
superficiel Si (mm) et on a ainsi:
Pi=Wi + Si
- la phase de rgime transitoire de ti tIn, lorsque la capacit d'infiltration devient infrieure l,
les flaques deviennent coalescentes, dbordent et communiquent avec le canal de ruissellement.
L'intensit d'infiltration du sol continue dcrotre jusqu' une valeur minimum Fn.
- la phase de rgime pennanent de tm tu, pendant laquelle au rgime permanent minimum
d'infiltration Fu correspond un rgime maximum permanent de ruissellement Rx tel que Fu =1Rx,
- le tarissement des coulements en fin de pluie, de tu la fin du ruissellement tf, et qui est
enregistr difficilement sur 1 m2 de parcelle; il constitue la phase de vidange quantifiable par la
lame de dtention superficielle rcuprable Dr (mm) qui est la rsultante de l'puisement du
ruissellement et de ce qui continue s'infiltrer. Pendant cette phase, la plupart des lments pris
en charge par le ruissellement se dposent sur la parcelle.
Ce diagramme fournit, en outre, diffrentes hauteurs de lame d'eau qui sont:
- Pu hauteur totale de la pluie, encore appele "pluie utile",
- Pi pluie d'imbibition dj dfinie,
- Lr lame ruissele,
- W lame infiltre.
On calcule aussi facilement le coefficient de ruissellement utile:
Kru % = (Lr + Dr) 1100 Pu.
Pendant la phase prliminaire, ou phase d'imbibition. les intensits d'infiltration du sol F(t) restent,
en tous points de la parcelle, suprieures l'intensit de la pluie simule (lm).
Pendant la phase transitoire, la diminution du rgime d'infiltration provoque les dbuts du
ruissellement. Aucun modle physique n'est totalement satisfaisant pour expliquer l'infiltration
dans notre schma exprimental. Cette infiltration et son refus, le ruissellement, rsultent des
effets de diffrentes choses: de la conductivit s'exerant sur des corps multicouches, de la
diffusion d'un milieu satur vers un milieu non ou moins satur, donc de circulations de flux sous
les influences de potentiels hydriques gravitaires, matriciels, etc..Il convient, enfin, de signaler la
reprise vaporatoire entre deux averses conscutives s'exerant sur un matriau aux organisations
porales forcment modifies.
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Dans un souci de simplification sans trop perdre d'information, il est apparu que le modle de
Green et Ampt (1911) restait le plus intressant pour rendre compte du processus
hydrodynamique global, ce moyennant les acceptations suivantes:
a) une extension de la loi de Darcy des infiltrations en milieu non satur substituant le
potentiel matriciel au seul potentiel gravitaire,
dx
avec...
q = densit de flux, soit dbit rapport une unit de surface,
H = hauteur de la colonne de sol satur + hauteur de la lame d'eau maintenue en surface,
L = hauteur de la colonne de sol satur,
Ksal = conductivit hydraulique saturation,
If' = potentiel matriciel,
d IJ'/dx = gradient local de ce potentiel.
c) par contre, l'accent port sur le dficit de saturation et la prise en compte du cumul des
infiltrations cumules antrieures W(t) sont bien adapts aux performances du dispositif.
,1
1
1
1
1
1
1
1
F(t) = K ut
avec:
Ksal
lJ'l
'Pr L\ i
1 + -------W (t)
(1)
Pi
il existe une dure de pluie pour laquelle, quel que soit le dficit de saturation du sol, le rgime
d'infiltration Fn devient constant, ainsi on a, en fin d'averse:
'Pr L\ i
F(tu) = Fn = K sat ( 1 + ------- )
(3)
W(tu)
16
1
1
1
1
1
(Fn.W(tu)) - Pi . 1
K sat = -----------------Wtu - Pi
Les analyses antrieures de Valentin (1981) ont dmontr la bonne correspondance entre cette
conductivit calcule partir de l'quation (4) et celle mesure sous simulation de pluie.
1
1
1
1
1
1
1
1
(4)
"
A
~ol
Il
parceUe rugueuse
1
1
1
1
Figure 5 : Etats des surfaces et variation des conductibilits bydrauliques satures sur parcelles
Cette dpendance, qui peut paratre tonnante, traduit en fait la variabilit latrale de la
conductivit hydraulique K sat sur les parcelles humides.
Cette variabilit, qui est schmatise sur les deux types de surface de la figure 5, s'explique de la
faon suivante:
- si K sat est constante, c'est que l'intensit d'infiltration rgime constant Fn, qui dpend
du dficit de saturation du sol, devient gale K sat lorsque, en tous point de la parcelle mouille et
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
sous lame ruisselante, lm devient supeneure K sa!' c'est le cas des surfaces fonnant trs
rapidement des organisations pelliculaires (cas A) ,
- si K ut varie d'un point un autre, le nombre de sites o lm > K sa, augmente jusqu' une
intensit maximale o cette lm deviendrait partout suprieure K sah c'est le cas de surfaces
irrgulires, rugueuses, mouilles mais ingalement immerges sous une lame ruisselante pour
diffrentes raisons: travail du sol, activit biologique, micromodel, couvert vgtal (cas B) .
Sur ces parcelles htrognes, la fonction Fn(I), est donc croissante et monotone de
la forme:
Fn = al + b
... o le paramtre de pente" a" donne une information sur l'htrognit du
comportement hydrique.
Sur une parcelle donne (Figure 6) il Y aura un faisceau de droites Fn(1) correspondant
diffrents tats d'humectation antrieure des sols et dont les pentes "a" des droites de rgression
de Fn en 1.
Figure 6: relations Rx (1) et Fn (1), obtention des intensits limites 1 1.
Ruissellement
Infiltration (mm.h-l)
120
FDA6
80
40
- - - - - - FDA6
-FDA 5t
o o
(Inn
40
FD 0=21
hm. FD
80
nllnth
120
Intensit pluie (mm.h-l)
5= 14mm/h
varient en raison des variations d'une conductivit hydraulique qui, mesure l'exutoire du canal
de ruissellement, intgre les comportements de toute la parcelle.
En ce qui concerne la relation Fn(I) :
- des pentes "a" faibles tmoignent d'un contrle important de l'infiltrabilit par des
organisations impermabilisant la surface.
- des pentes "a" fortes tmoignent du maintien d'une grande infiltrabilit superficielle
rsultant d'une forte htrognit des conductivits sur la parcelle.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 lim-
b
= ------
1-a
Le mme raisonnement que prcdemment montre que, sur une parcelle donne, il y aura un
faisceau de droites Rx(1) correspondant diffrents tats d'humectation antrieure du sol.
S'agissant d'une tude portant sur l'rosion, gnre par des ruissellements, la relation Rx(Im)
sera ultrieurement la seule utilise.
R mm.h-I
1
1
1
1
1
1
Type 1
Type 2
19
Type 3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Des travaux antrieurs, mens avec d'autres dispositifs (Hudson, 1973 - De Ploey et Moeyerson,
1976 - Chu.kwuma, Schwab et Edwards, 1979) ou avec diffrents simulateurs mis en oeuvre sur
de nombreux autres sites de la zone intertropicale (Collinet, Lafforgue, 1975 - Collinet,
Lafforgue, 1979; Collinet, Valentin, 1979, 1985 - Valentin, 1981 - Collinet 1988, Collinet, Zante,
Agrbaoui, Dridi 1999) ont permis de dgager Wle vritable typologie de ces enregistrements
quasiment en continu des charges solides.
Dans ces essais tunisiens, on retrouve les 3 types illustrant les modes de mobilisation les plus
frquemment observs sur d'autres continents (figure 7)
Le premier type de turbidigramme traduit les processus suivants:
- le pic de charge correspond aux sdiments abandonns sur la parcelle lors du tarissement
du flux de ruissellement de l'averse prcdente, additionns de ce qui provient du dtachement
de particules du sol non encore totalement couvert par la lame ruissellante de la pluie en cours (
rosion arolaire lie l'effet splash).
- le palier des charges solides correspond la seule abrasion du flux de ruissellement
pendant la phase de rgime constant du ruissellement. Ce palier est bas si le flux est laminaire
(parcelles lisses), il est plus important pour des flux turbulents gnrs par toutes rugosits
superficielles (autre forme d'rosion arolaire lie la seule abrasion du courant de ruissellement).
Le trac du deuxime type de turbidigramme traduit la prdominance d'une seule composante qui
est la charge solide d'Wl flux, modrment abrasif. Il s'agit le plus souvent de parcelles rsistantes,
lisses et faible infiltrabilit. Le ruissellement s'y instaure rapidement et l'paisseur de la lame
ruisselante intercepte l'nergie des pluies limitant de ce fait le " splash ".
Le troisime type traduit Wle dtachabilit croissant fortement pendant l'averse. On passe d'une
abrasion arolaire, en nappe,
Wle abrasion soit encore en
o
nappe
mais
devenant
fortement turbulente, soit
une
abrasion
concentre
linaire gnrant une charge
provenant du cisaillement du
,
sol en rigoles. Dans ce dernier
cas (fig.8), l'augmentation de
la charge s'explique par la
conjonction du cisaillement
du sol en rigoles et de la
reprise de l'effet splash sur
des portions de parcelles
Interception de l'nergie des
Erosion linaire: mersion de
exondes
par canalisation des
pluies par l'paisseur du
la surface = torte rosion
flux, peu d'rosion
flux de ruissellement dans les
arolaire lie au splash et au
incisions .
cisaillement
--
--
3.5.2 Approche des comportements rosifs: volution des charges solides avec le
ruisselJement
Le comportement rosif peut tre correctement abord en suivant l'volution des abrasions avec
l'intensification des coulements. Cette expression permet d'valuer la rsistance d'un champ
20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
l'rosion, c'est aussi une bonne occasion pour vrifier qu'abrasion et ruissellement ne progressent
pas toujours dans le mme sens.
Les graphiques de la figure 9 montrent deux volutions opposes (Collinet, Asseline, Jimenez,
Bermudez 1998).
Le premier exemple est tir d'expriences de simulations de pluies sur des sols volcaniques
jeunes (Vitrandisols) d'Amrique centrale, sols trs peu cohrents donc trs fragiles. Les
volutions des charges solides en fonction des intensits de ruissellement (Cs(R traduisent une
situation trs dangereuse d'exacerbation de l'abrasion avec l'intensification de l'coulement et ce,
avec une asymptote leve (vers 55 g.r l ).
Le second exemple est tir d'essais sur sols fersiallitiques lessivs rouges argileux de plaine
(Typudalfs) sujets la formation de pellicules superficielles, il illustre au contraire une nette
tendance la stabilisation de l'abrasion vers des charges solides devenant trs faibles avec
l'intensification des coulements (Collinet, Bomemisza, Segura, 1999).
1.0
2 Sol fersial-
0.9
"'.
Iitique lessiv
(Typudalf) Amrique
Centrale
0.6
"
Cs
g/l
Il
60
0.7
0.6
0.5
JO
o.
'.
0.3
0.2
0.1
0.0
'"
'"
'"
'<Xl
""
10
R mm/h
20
30
.0
RmmIh
21
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Erosion
E. cum.
( kg.ha- I )
l'nmnl....
100
500
o-+--olIC::;...---------~
temps
I. max. pluie
en5 mn
(mm.h-
(mm.h")
Intensit pluie
(mmh- 1)
Int.
im.
temps
rodibles
couplage des do
es
Il faut noter que l'exigut des parcelles utilises ne permet pas de mesurer toutes les composantes
de l'rosion sur versant, en effet si la mobilisation initiale des terres rodibles est bien caractrise,
il s'agit de l'rosion arolaire, le dispositif exprimental ne peut prtendre mettre en vidence toute
l'abrasion lie un flux qui ne peut atteindre sa vitesse limite sur 1m de longueur de versant. On
note cependant que les prmices de cette abrasion par cisaillement sont dtects sur les surfaces
les plus sensibles.
1
1
1
1
Hytogl' me
. naturelle
22
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
PARTIE IV
RESULTATS, DISCUSSIONS
L'utilisation des donnes exprimentales issues de la simulation de pluies passe par diffrentes
tapes qui sont prsentes et commentes dans cette quatrime partie:
- acquisition et traitement des donnes brutes fournies par la simulation de pluies,
- analyse des caractristiques nergtiques des prcipitations naturelles,
- croisement des donnes prcdentes et mise en oeuvre du modle pour une valuation des
risques rosifs.
L'valuation des risques rosifs ne prsente un intrt que si l'on peut relativiser leurs niveaux
respectifs pour les diffrentes situations (type de sol, travail du sol, culture, volution du couvert)
et pour les diffrents vnements pluviomtriques du terroir considr. Cette comparaison des
risgues fournira diffrentes informations utiles pour orienter les mesures de protection et gestion
des eaux et des sols.
23
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Lgende du tableau V
colonne 1: nom de la parcelle
2: numro de l'averse simule
3: indice pluviomtrique II<" de Kohler et Linsley (1951) utilis en l'absence de mesure humidimtrique directe du
sol: IKn = (lKn-, + P....1) e _ 81
avec.. IKD = valeur de l'indice avant la pluie n
IK D-I = valeur de l'indice avant la pluie n-l
P n-I = hauteur de la pluie n-l
t = temps, en fraction de jours, sparant la fin de la pluie n-l de la pluie n,
a = coefficient d'ajustement voisin = 0,5
(dans le bioclimat subaride tunisien, IK de 0 5 = sol sec frais, IK de 5 50 humide, IK> 50 entre capacit
au champ et saturation),
4: lm = intensit pr-rgle de la pluie simule
5: Pu = hauteur de la pluie
6: Rx = intensit du ruissellement en rgime constant
7: T = temps de prlvement, depuis le dbut de l'averse, de l'chantillon pour mesures des charges solides,
8: R = intensit du ruissellement correspondant ce temps de prlvement
9: Cs = charge solide de l'chantillon.
1
1
l,
1
1
1
24
1
1
1
1
SM1
SM2
SM3
SML 1
SML2
SML3
SMA 1
SMA3
SMA4
1
1
1
1
1
1
1
1
vg.
arg,lim
sol
%
%
%
6
5.3
2.8
16.3
5
52
'50
45
pell.
struct.
%
7
45
78
59
45
18
23
0
0
0
0.5
48
72
16
4.2
1.1
23.3
15.5
50
54
16
54
12
9
0.9
1.3
0.5
50
49
68
15
9.4
62
labour
jachre
bl
maturit
jachre
nue
labour
semis,
leve
jachre
leve
bl
labour
19
12
10
4.6
0.8
1.7
13
10
couvr
sabl
%
8
grav.
%
caillx. fentes
%
%
0
0.8
0
10
0
0.3
0
11
4
0
0.5
54
24
0
0
0
2
0
0
6
4
44
28
20
9
0
0
34
12
2
0
0
0
33
12
Lgende du tableau VI
La combinaison des informations (a) et (b) permet de calculer les quations de rgressions Cs(R)
des charges solides en fonction des intensits du ruissellement.
1
1
1
pell.
bart.
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1J
150
1:ll
SIl.JANA l*'CeIle SM
120
Rx(Ilr4
SIr ICI
140
tunidlI
('1
100
, ..... TC t1
.0 1.1
110
100
90
90
:;;80
130
120
110
80
70
~ 60
50
o I---P--~~~o 10 20 30 40 50
60
70
80
90
100
110
120
1:ll
140
10
20
30
40
50
1 mm.t>-1
60
70
80
90
100
110
120
R 1l1Tl.t>-1
Le tableau VII donne les intensits limites et les diffrentes quations de rgression pour la
totalit des parcelles dont les expressions graphiques sont portes en en annexe p46 et suivantes.
Tableau VII: intensits limites et quations des
hydrodynamiques et rosifs des parceUes
ParceUes
occupation
Int. lim
mm.h-l
SMI
labour
9.5
SM2
jachre
11.6
SM3
bl maturit
23.3
SMLI
jachre nue
6.4
SML2
labour
SML3
semi, leve
15.7
SMA 1
jachre
2.2
SMA3
leve bl
21.2
SMA4
labour
12.1
> 42.2
quations
Rx(lm) et rI
10.119
Rx = 1.061Im
(0.981)
Rx = 1.028Im - 11.974
(0.971)
Rx := 1.052Im - 24.474
(0.932)
Rx = 1.0031m - 6.446
(0.973)
Rx := O.073/m - 3.085
(0.899)
Rx := 0.995Im - 15.673
(0.988)
2.062
Rx := 0.952Im
(0.958)
23.325
Rx := 1.099Im
(0.973)
Rx := 0.915Im
11.087
(0.896)
Cs (R) et r
Cs = 0.0076R2 - 0.0867R + 11.978
(0.983)
Cs := 0.0060R2 - 0.0333R + 13.263
(0.921)
=
3.6399
Cs
0.2752R
+
(0.952)
Cs = -0.0049R2 + 1.3922R - 2.7126
(0.869)
Rx non atteint, Cs := 4,38 gl-J
J20mm.h-J
Cs = 0.0042R2 - 0.3528R + 25.442
(0.793)
Cs := 0.0027R2 - 0.1257R + 9.9969
(0.701 )
:=
0.8193
Cs
O.0158R
+
(0.819)
Cs := 0.0001R2 + 0.0152R + 2.3491
(0.687)
Relations RxOm)
Sur les sols meubles des parcelles SM et SML, les intensits limites des pluies provoquant les
I
premiers ruissellements sur sols humides oscillent entre 2,2 mm.h- ' et 23,3 mm.h- (respectivement
SMA 1 et SM 3), on note une assez forte variation des conductivits superficielles, on note aussi
que celles-ci sont dvies vers d'assez faibles valeurs des intensits limites. Ces sols ruissellent
rapidement, l'infiltrabilit gnrale est plus contrle par les porosits superficielles que par le
dficit de saturation hydrique du sol, on est typiquement dans un systme hydroynarnique
"hortonien" .
26
13
140
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Ces variations de l'intensit limite sont lies diffrentes "rugosits", celles dues au labour rcent
(SML2) mnageant de fortes dtentions superficielles et celles dues au dveloppement du bl mr
couvrant 60 80% des surfaces et interceptant une partie des prcipitations (SM3).
On constate, d'autre part, que les pentes des droites de rgression varient peu d'un site l'autre ce
qui dnote une stabilit des organisations superficielles une fois qu'elles sont construites.
Relations Cs(R)
Elles illustrent trois comportements dj dvelopps dans le & 3.5.2.:
a) une rosion qui crot plus ou moins fortement avec les intensits du ruissellement traduit, soit le
dbut d'une rosion linaire, soit la reprise d'une rosion arolaire sur une terre dstabilise par
l'augmentation de l'intensit de la pluie, (parcelles SM1, SM2, SMA2 et, moindre titre,
parcelles SM3 et SMA1),
b) aprs un accroissement puis une stabilisation du niveau d'rosion, on a une attnuation de la
capacit abrasive d'un flux devenant trop charg, c'est le cas de la parcelle SML1,
c) un faIble niveau d'rosion et une quasi-indpendance des charges par rapport aux intensits des
flux indiquent des parcelles stabilises, lisses, o la lame ruisselante intercepte l'nergie des pluies
(parcelles SMA3, SMA4, et, moindre titre, de SML3).
27
1
1
1
1
1
1
1
140
120.c:
120
100~
-..
100
80 E
en
,~
60
60
Ci
40
40
::::l
1
1
1
1
1
1
(/)
0>
0il)
20
20
L-
00)
0
1()
1()
Cj)
1()
Cj)
1
1
1
1
1
1
--
.s 80
C
1
'5.
51
>
c:
~
"t)
c:
o!.
1()
Cj)
<tl
>
<tl
>
'(1)
....
0!1l.,
o!.
~
1
ffi
~
1
c:
:a
.-!.
:~
~
.....
1
'::l
l6
-{"~ Erosivit
Pluie
140
140
120 -.
P = 369 mm
120
100
57
mol
.c
~OO .
a.b
--......
E
- 80
80
60
60
40
40 "in
en
:::J
0.
E
en
-0)
.....
;;
0
L-
20
20
-(1)
0
00
0>
1
Ci.
Cl>
ri)
00
0>
1
00
0>
00
0>
Cj)
Cj)
(.)
0
t:
-(1)
>
c:
:>
"0
lU
o~
0>
0>
o!.
0>
0>
1
0>
0>
1
lU
lU
>
....
-(1)
rosMts des
0>
0>
1
ffi
E
Cj)
Cj)
1
c:
0>
0>
1
'S
o~
0>
0>
1
<:l
lU
28
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
60
El
CH averse n034
du 09 sept 1999 (21 h40)
50
Intensit limite de la
parcelleSM3
(bl maturation)
";' 40
s::.
23.2 m.h'
30-
iii
c
20
ln nsit Iimjte de la
parcelle SML 1
(jachre nue)
,4 mm.h~1
10
--r:---~~~_
D
'
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
temps (mn)
Figure 13: slection des intensits e caces d'averses natureUes par les intensits Uotes mesures
exprimentalement
Les tableaux IX et X, ci aprs, dveloppent toutes les combinaisons utilises dans le modle.
On y dcouvre d'abord un calendrier cultural rcapitulant les diffrents tats des terres et des
couverts vgtaux durant toute l'anne agricole. Le tableau IX prend l'option d'un labour
commenant fin septembre, le tableau X celui d'un labour plus prcoce de dbut dcembre. Ce
"calage" du calendrier est la chose primordiale considrer dans la dtermination des risques
rosifs.
Viennent ensuite deux sous-tableaux: le premier concerne des comportements des sols meubles
non encrots, ce que reprsentent les parcelles SIvlL et SM (cf. aussi les tableaux III et VI). le
second concerne les sols encrotements carbonats calcaires fragments par le labour, ce que
reprsentent les parcelles SMA.
Dans chaque sous-tableau ont t prvus les effets des agressivits des pluies; on a ainsi retenu
l'anne 1995-96 forte agressivit, l'anne 1998-99 agressivit "nonnale".
Dans chacun de ces derniers compartiments, on a fait corncider les diffrents types de parcelles
avec des numros d'averses slectionnes pour leurs intensits efficaces (fig. 12).
1
1
1
Les rosions individuelles ou cumules, issues des effets de chaque croisement "vnements x
situations" sont calcules dans un tableur prenant en compte les quations du tableau VII.
29
---------~----------c 1 nd ie cultural B ~
pluvio 'trie EL HNAC = crales
B selon J.M.Masson (1971) sub-aride Tunisie avec un bl d'hiver de 240 jours, application deux ty
de
Tableau n X
SILIANA
calage cultural
ols
avec deux types d'agressivits pluviomtriques: ( a) 1995 - 1996 aux pluies trs agressives, (b) 1998 -1999 agressivit moyenne.
septembre
1 2 3
dcades
Cl labour
C2 semis, leve
C3 matur., rcolte
C4 jachres
octobre
2 3
novembre
1 2 3
dcembre
1 2 3
janvier
2 3
fvrier
2 3
mars
1
avril
2 3
mai
2 3
juin
2 3
juillet
2 3
aot
2 3
A""t!t> 199'-ICJ9f>
Sites
Intensits limites
Choix
des averses
/1)
SML2
42,4
37,38,42,
44,47
SMI
9,5
SML3
15,7
SM3
23,2
SM2
Il,6
SMLI
6,4
49,50,51
53, 1, Il
23,34,37,39,41
43,(/",45
46,49,50
Sites
Intensits limites
Choix
des averses
'''')' 'II
,~,
tJ
l'lui,...
SML2
42,4
SM 1
9,5
SML3
15,7
SM3
23,2
SM2
11,6
SMLI
6,4
aucune
42,43
aucune
21,
30,32,33,
aucune
Sites
Intensits limites
Choix
des averses
b) tn"/' 1QIJH-I "01) fi III; rn.\;\'1 . / Il ". 1
SMA4
Sites
lntensits limites
12,1
Choix
34,35,36,42,43
des averses
1
,""t \
'1
SMA3
21,2
SMA 1
2,2
23,24,26,28,30,31,34,37,39,41,43,44,45,46,49,50
SMA3
21,2
SMA 1
2,2
aucune
10,12,14,15,16,17,18,20,21,22,25,27,30,32,33
",lui,"
--------------------Tableau n IX
SILIANA
calage cultural A selon FAO zone sub-aride mditerranenne avec bl d'hiver de 240 jours, application deux types de sols, avec
deux types d'agressivits pluviomtriques: (a) 1995 - 1996 aux pluies trs aaressives, (b' 1998 -1999 agressivit moyenne
septembre
1 2 3
dcades
CI labour
C2 semis, leve
C3 matur., rcolte
C4 jachres
octobre
2 3
novembre
1 2 3
dcembre
1 2 3
janvier
2 3
fvrier
2 3
mars
2 3
avril
2 3
mai
2 3
juin
2 3
juillet
2 3
aot
2 3
Anne
Sites
Intensits limites
Choix
des averses
SML 1
6,4
36373839
41424445
4647
de' pluies
SML2
42,4
SM 1
9,5
SML3
15,7
SM3
23,2
SM2
11,6
SMLI
6,4
aucune
53
l, 11,23
34,37,39
41,43,44,45
46,49,
50
SML3
15,7
SM3
23,2
SM2
11,6
SMLI
6,4
21
27,30,32,33
aucune
h)
Sites
Intensits limites
Choix
des averses
SMA 1
2,2
36373839
41424445
4647
SMA4
12,1
SMA3
21,2
SMA 1
2,2
50, 53
1,23
26,28,30,31,34,37,39,41,43,44,45,46,49,50
SMA4
12,1
SMA3
21,2
SMA 1
2,2
42,43
aucune
14,15,16,17,18,20,21,22,25,27,30,32,33
Sites
Intensits limites
Choix
des averses
SMA 1
2,2
34,35,36,
40*
Ilt'\
1"";1'\
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.4
sultats eomment~
Le tableau
rsume les rosions observes pour toutes les situations et tous les vnements
exprimentaux voqus prcdemment.
Tableau XI: rolpituJatfil es 'rosions saisonnires t annuelles
Calendrier
Sols
Erosivits R s.i.
Erosions
tormes/ha, % anne
Jachre nue
en
s::: Labour
.9
.....CI1 Semis,leve
::l
.",::
Maturation
CI)
Jachre
Totaux
encrots
meubles
57
tlha
57
1l3~
tlha
t/ha
22,5
43,8
12,2
no
57
no
57
encrots
meubles
130
tlha %
17,4-
Il 0,7
11 3,1
32 2,3
46 1
5,6
t/ha %
10 0,2 3
1 Il
44 0,2 3 0,2 2
32 5 86 4,5 51
14 0,4 7,5 3,1 35
7,0
5,8
8,8
A un premier niveau d'analyse considrant les bilans annuels, on note trois choses:
- une forte influence du calage du calendrier cultural par rapport l'arrive des premires pluies
agressives d'automne,
- l'effet' labour prcoce permettant d'infiltrer ces premires averses avant l'effondrement des
mottes, cet effet est plus important sur sols meubles que sur sols pandages superficiels
d'lments grossiers,
- une augmentation des rosions du fait de l'accroissement des rosivits qui apparat dans toutes
les situation mais aussi un effet plus important de cette rosivit sur le sols meubles ayant subi
un labour tardif.
Le second niveau d'analyse s'appuie sur les comportements particuliers des terres aux diffrents
stades phnologiques, les Igures 3> 16 pr entent les volutions des rosions en elation avec:
- le calendrier cultural,
- deux rosivits annuelles,
- deux types de sols.
Les courbes reprsentent les cumuls des rosions avec une (Ol ,. ) pour une volution
de l'rosion conscutive un labour tardif dbut octobre et une r ur
1 (' BI pour un labour
prcoce du dbut septembre.
l
,
pour un labour
Les diffrents stades phnologiques figurent e abcisse: 11 n II
prcoce de dbut septembre, bande li oug (... pour un labour tardif de dbut octobre. Les
dures de ces diffrents stades sont reprables sur ('chelle dcadaire de l'abcisse.
Les effets des deux calendriers culturaux A et B sont regroups sur un mme graphique, par
contre Je croisement des situations "rosivit x type de sols" donne 4 graphiques.
32
1
1
1
1
SILIANA
bl
sol meuble
roslvlt faible
rosivits cumules
= rosions cumules
B = rosions cumules
-A
labour octobre
labour s ptem re
-.
..c
25
140 ni
..c
1
1
1
1
a>
-a>
II
1
1
1
1
.......
100 0:::
15
80
::J
E
~ 10
c
o
li)
5
oL-
::J
E
::J
-----
------
-------....
40
-a>
----~
>
20
li)
O+-'--r"'~~~~~~;::;:~~~~::::;:=~::::;:=~::::;:=~---r-r-r-'----'r-r---.-l-o
e
-a>
SILIANA
bl
sol meuble
rosivit forte
50
ro 45
~ 40
~
35
-G> 30
25
B 20
en 15
10
.~
-G>
------- ----- --. -- --- ---- -------- ---- ------- --- ----- ---- ---------. ----- --. ---- -- ---.- ---- ------.-.------.---------.----- .... ------.---------------.-----.------------.----- .. ---.-----------------------------------------.--- .. -----.----.- .. ---.-.-----.
----- ----- ..-.---- .. -----.- .. ---.----------.--.-------.-.---..
-.. - ----.--.---------.----.--------.--------------.-----------.--------------
..-..
140 ~
120 S
100 g
0:::
80 ~
- 60 -~
- 40
u
20 ~
0 :~
en
-G>
33
a>
-Q)
60
-a>
1
1
1
1
120 ~
1
1
1
1
1
1
1
SILIANA
bl
croOte calcaire
rosivit faible
1
1
1
l'
l'
1
-A
-B
= roslons
= arosions
.c
cu
.c
140 -.
cu 20
.c
-.
120 E
'-'
---0)
'0)
100 0:
15
80
:::l
E 10
---
-- - - - ---- - - _. -- - - --
60
:::l
40
20
CIl
....
'a>
0)
'a>
:::l
E
:::l
U
'0)
~
>
CIl
....
'a>
SILIANA
bl
crote calcaire
rosivit forte
=rosion
cumule
labour octobre
00
ro
-. 45 ----- -- ------ --- --------- --------- --- ---- ----- -----..---- --.- ---- ---- --..----. -------. --- --- 140 .c
.. 40
:: 35 ...-. --..----..----
---.. ----...----..----..----_ -
;- 30
-__
_. __ ..
_---
--- .. --.
'~
120 ~
----------------------------------------------------------------------------.... --.
._.
.. --- _. _---
25 -----.- .. _-.- .. --
...
----....
...
1000:::
80 ,~
E 20
~
<.>
15
10
'
'W
.--:;;;' ..
- -. - -
~~~l ~~~~~.
--':/
60 "3
E
40
20
0 +-.r4-~~~~~~~~~~::;:::;:~~..,._,___,___,_,_,___,...,..,-,.-...__r+ 0
1i..
N~~N~
Cl>
Cf)
LABOUR
'N~
>
uN~>N~~N~~N~~N~-N~CN~~N~_N~
c
>
....
>
tU
.'-:J
'Cl>
ra
'Cl>
ra
:2
:;]
:J
0
1:)
...,
u..
:!
SEMIS. LEVEE
...,
MATURATION
~iiSi;
...,
JACHERE
_---=JAC===-----'
1
l'
25
1
1
1
1
1
1
34
'W
'
'W
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
35,5
14
15
,1
~Ht?;E
11
PJ
~ ~
14
13
~ 12
o 11
~ 10
.~
9
/1)
8
~ 7
1::
l~
"
i~ HL:Il1!lI~
,,:.
:: ~
E1
ulP
7,3
o
~
D::
Il
1,4
6J
0,2
JACHERE Il
mi~
0,5 0,1
LABOUR
l'!!1 ....--l
1
0,2 0,3
SEMIS, LEVEE
7 7
1 0,3'
MATURATION
JACHERE 1
TOTALES
Figure 17: SiJiana, influence des deux calendriers culturaux sur l'rosion
Les graphiques des figures 13 et 14 comparent les comportements rosifs d'une mme terre
meuble selon deux calendriers culturaux. Les histogrammes de la figure 17 reprsentent les
rapports entre les rosions d'une terre laboure dbut octobre (A) et celles d'une terre laboure
en dbut septembre (B).
1
1
1
En anne normale, les quelque 40 points d'rosivit de la troisime dcade de septembre font la
diffrence entre: (a) les terres meubles laboures permables qui ont une intensit limite l lim de
42,4mm /h, et une structure assez stable donc peu rodibles (0,6 t/ha), et (b) ces mme terres en
jachres nues qui sont sept fois moins permables (I 1im= 6,4rnm/h) et o les ruissellements font
perdre prs de 18 t/ha.
1
1
Par la suite, les plus fortes rosions relatives des sols labours prcocement, ce qu'attestent des
rapports AIB <1 pendant les semis, leves et maturations, s'expliquent par un dcalage dans le
temps du processus d'effondrement des mottes de labour en fin d'hiver et au printemps.
1
1
En anne agressive, on observe le mme processus avec cette fois, une rosion de 35,5 t/ha.
Au bilan, un labour prcoce n'rode que 10% des terres perdues annuellement, par contre, un
labour tardif est l'origine de 80% de ces rosions annuelles!
35
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
S'il est logique de dire que l'rosion hydrique augmente avec l'agressivit des pluies, on note
aussi que cette relation est rarement strictement linaire. En effet, les systmes subissant l'nergie
des pluies et l'abrasion des premiers coulements voluent plus ou moins rapidement soit dans le
sens d'une attnuation de leur fragilit (l), soit, et c'est plus grave, dans le sens d'une fragilisation
ill
Si l'on reprend les arguments dvelopps dans les paragraphes 3.4.1. et 3.5.1., on peut dire que:
- dans le premier cas, la stabilisation est la consquence d'une interception de l'nergie
des pluies par un lit d'lments grossiers, par des vgtaux vivants, par leurs dbris ou encore par
la lame d'eau ruisselante dont l'paisseur rsulte de la micro-topographie, mais aussi d'une
diminution de la conductivit hydraulique sature superficielle.
- dans le second cas, l'accroissement de l'rosion est lie une dstabilisation des
organisations superficielles et aux consquences de cette dstabilisation: abrasion arolaire
amenant l'affieurement des matriaux plus fragiles, abrasion linaire incisant les surfaces et
restaurant 100% des effets des nergies des pluies du fait de l'exondation d'une partie des
surfaces.
Sur sols meubles (fig. 13, 14 et 18) la comparaison des effets des rosivits cumules en anne
agressive (Rl30) et en anne plus calme (R57) montre une attnuation progressive de cet effet sur
les pertes en terres depuis le labour (rapport = 10) jusqu' la jachre nue (rapport = 1,3)
A
A
B
B
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Sol
Sol
Sol
Sol
11
CI)
..~
Q)
1/)
Q)
"....
o
10,0
10
9
8
7
CI)
~
~
4
3
2
2,0 1,9
o -'------ - - - - - - ' - - - - - - ' - - - " - ' ' ' - - - - - - = - : ' ' ' - - - J ' - - - - - - - - . r . . - - - - - - - - - JACHERE Il
LABOUR
SEMIS, LEVEE
MATURATION
TOTALES
Sur sols pandages superficiels d'lments grossiers (sols encrots, fig. 15, 16 et 18), l'effet de
l'rosivit des pluies est considrablement attnu sauf sur le labour (rapport = 5,0) car celui-ci
36
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
mlange les matriaux meubles et grossiers, ce n'est qu'aux stades suivant que se produit une
sgrgations et se reconstitue l'pandage caillouteux protecteur superficiel qui attnue l'rosion.
4.4.3.
Les comportements hydriques et rosifs des terres cultives sont modifis par les charges en
lments grossiers de deux faons :
- attnuation de l'rosion par rapport celle des terres meubles,
- influence estompe des variations de l'rosivit des pluies.
A
A
B
ml B
15
li)
c:
li)
0~
'CIl
li)
CIl
'C
c.
c.
cu
D::
14
13
12
11
10
9
8,3
7
6
5
4
3
2
1
0
6,5
3,33,3
1,2
JACHERE Il
LABOUR
SEMIS, LEVEE
JACHERE 1
TOTALES
Les lments grossiers des sols limono-graveleux et caillouteux proviennent du broyage, par les
faons culturales, de la crote calcaire plus ou moins friable, situe entre -30 et -50cm. La surface
de ces sols s'enrichit relativement en lments plus durs, (jusqu' 37 %), au fur et mesure que
progresse l'rosion hydrique.
Sur ces sols caillouteux, le dcalage du calendrier amenant les premires fortes pluies sur une
terre encore en jachre en septembre (situation A) provoque une rosion 3,3 fois moins
importante que sur sols meubles. On note que ce rapport reste le mme quelles que soient les
rosivits, les pertes passent de 17,9 5,5 tlha avec R # 35 points et de 10,7 35,5 t/ha avec R #
70. Cette diminution est uniquement due l'effet protecteur des graviers et cailloux et non pas
une diminution des coulements ; en effet, ces terres ont tendance ruisseler plus tt (llim. = 2,2
mm/h) que les terres meubles (hm. = 6,4 mm/h).
37
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Aprs le labour et jusqu' la fin mars, ces pandages maintiennent des infiltrabilits plus fortes
(llim. = 21,2 nnnIh) et durables et des mobilisations de terre plus faibles grce des charges
souvent < 19/1 (cf. les relations CS (R) des parcelles SMA3 et SMA4, en annexe). Cette
conjonction des deux facteurs explique des rosions 10 fois plus faibles sur ces sols encrots.
Ultrieurement le tassement du terrain (moisson, parcours du btail) et l'enfoncement des
lments grossiers amnent des comportements voisins des deux types de sol pendant les pluies
printanires par diminution de l'infiltrabilit sur les sols encrots.
38
III
1
III
1
\1
\1
\1
CONCLUSION
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
39
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
l'rosion en nappe s'ajoute une composante de "cisaillement" annonant de forts risques d'rosions
ravinaires,
3) la limitation des rosions observe avec labour prcoce est uniquement due la limitation du
ruissellement; en effet, les charges solides sur sols nus, gnres par des averses de 20 60mm1h
dpassent souvent les 50g/l
4) les sols calcimagnsiques sur roches ou sur crotes calcaires du terroir de Siliana sont fragiles,
leur sort dpend de la vitesse de destruction du labour qui rsulte, elle-mme, de la distribution et
de l'nergie des premires averses de la saison pluvieuse. Une forte agressivit des pluies au
dpart donnera une situation irrcuprable parce que, contrairement d'autres sols diffrencis
sur roches plus marneuses, voire sur argilites, ces sols limoneux et peu organiques possdent peu
d'argiles actives, et ne peuvent donc pas reconstruire leurs structures par une dessiccation dans le
cas de laps de temps assez longs entre les squences pluvieuses. Ils forment, par contre, assez
rapidement des pellicules de battance limitant la conductibilit hydraulique sature superficielle
donc favorisant les ruissellements.
5) pour de faibles rosivits de pluies, et au bilan annuel, les comportements rosifs globaux des
sols graveleux et caillouteux, peu pais, sur crotes calcaires, rejoignent ceux des sols meubles
plus profonds parce que leur plus grande fragilit, lie l'abondance des limons fins, est
compense par la protection assure par un pandage superficiel en fragments de crotes et
roches calcaires s'accumulant relativement tout au long de l'anne et interceptant l'nergie des
averses.
6) sur ces sols, le systme de banquettes en terre, abondamment dveloppes dans cette rgion
est d'une grande efficacit autant pour une limitation des ruissellements sur les versants donc
d'une rosion linaire autrement plus dangereuse, que pour ce qui concerne le stockage des
sdiments sur les versants au niveau des canaux de ces banquettes.
Cette tude se poursuivra sur les autres sites exprimentaux inventoris chaque fois que la
localisation exacte, la qualit et la cohrence des donnes fournies par les campagnes de
simulation de pluies le permettront.
--0--
40
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
BIBLIOGRAPHIE
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CASTANY A. 1953
Carte gologique de la Tunisie au 11500 000 (deuxime dition). Direction des Travaux Ppublics.
Service des Mines de l'Industrie et de l'Energie. 143p. 1 carte gologique 11500 000, annexes
de 14 planches.
CES, 1995
Guide de conservation des eaux et du Sol, projet PNUD / FAO, TUN/86/020. Ministre de
l'Agriculture, Direction de la Conservation des Eaux et des Sols, 274 p., Tunis, 1995.
CHEVALLIER P. 1986
Simulation de pluies, tldtection, modlisation. Exemple de la mare d'Oursi (Burkina Faso)
Journes hydrologiques de l'ORSTOM Montpellier. collection ORSTOM "Colloques et
Sminaires". pp. 90-104.
CffiJKWUMA G.O., SCHWAB G.O., EDWARDS W.M. 1979
Rainfall - runoff factors for sediment yield from small watersheds. Journal article of the Ohio
Agricultral Research and Development Center. edit. by Wooster n 125-79, IIp.
COLLINET 1. LAFFORGUE A. 1975
Compte rendu d'une mission de simulation de pluies en Haute Volta. ORSTOM. Centre
d'Adiopodourn. Centre de Ouagadougou. 27p. multigraph. + annexes.
COLLINET 1., VALENTIN C. 1979
Analyse des diffrents facteurs intervenant sur l'hydrodynamique superficielle. Nouvelles
perpectives. Applications agronomiques. Cahier ORSTOM, srie Pdologie XVII, 4, pp 283-328.
COLLINET J. LAFFORGUE A. 1979
Mesures de ruissellements et d'rosions sous pluiessimules pour quelques types de sols d ela
Haute Volta. ORSTOM, Centre d'Adiopodoum. 129p. multigraph. 123 fig. hors texte.
COLLINET J. , VALENTIN C. 1985
Evaluation of factors influencing water erosion in West Africa using rainfall simulation . In:
Challenges in Africa Hydrology and Water Ressources ". IAHS nOI44, colloque de Harar 1984
(Zimbabw), pp. 451-461.
COLLINET J. 1988
Comportements hydrodynamiques et rosifs de sols de l'Afrique de l'ouest - volution des
matriaux et des organisations sous simulation de pluies. Thse doct. Univers. Louis Pasteur,
Strasbourg. collection RSTOM Etudes et Thses microfiches 1989. 513p.
COLLINET 1., ASSELINE J., JIMENEZ F., BERMUDEZ A. T. 1998
Comportements hydrodynamiques et rosifs de sols volcaniques au Costa Rica, CATIE,
Turrialba 23 p" 12 fig., 7 tabl.
42
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
43
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
44
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
VALENTIN C. 1981
Organisations pelliculaires superficielles de quelques sols des rgions subdsertiques (Agadez,
Niger) - dynamiques et consquences sur l'conomie de l'eau. Thse Dniv. Paris VII. collection
ORSTM "Etudes et Thses" 1985. 259p.
VALENTIN C. 1985
Effects of grazing and trampling on soil deterioration around recently drilled water holes in the
sahelian zone. in Soil Erosion and Conservation, Soil Conservation Society of America. pp 51-65
VOGT Th. , 1984
Crotes calcaires: types et gnse. Exemples d'Afrique du Nord et de France mditerranenne.
Univ. Louis Pasteur de Strasbourg. Institut de Gographie. Labo. de Gogr. Phys. en Milieu
Tempr. (rsum thse doctorat Paris VI avril 1983) ,228p.
45
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ANNEXE
Relations R(l) et Cs(R) pour les parcelles SM, SML et SMA
du terroir de Siliana (Tell tunisien)
r----.--- - - - - - - - - - - - - - . - - - . - . -...--.------...
140 - .. -------
120
100
8M1 y=1,0614x-10,119
80
le
le
!1
=0,9712
... '
-~
SM3 : bl maturit
._.L __._
60
I~
1
1
40
!
20
0
0
1
1
1
1
1
1
_..... ~
._-1.-i -
R =1J,"g813
~ _ . ~-
sM2 : jachr
-r-
I~
l,
.
f ._ _ - - l - .. _ _
Rx (1)
SILIANA SM
-------.-.----.-
20
40
60
100
80
120
140
1 mm.h1
SM
CS(R)
SM1 : labour
120 100
SM 2
80
!
dl
fi)
SM 1 Y
SM 3
60
t.
SM 2 : jachre
40
20
- .
0
0
~ ~ ..
E9
20
:0
. . ...
40
0 t..
..0- ...
..
.
~ ~
-
..'''o.
'\
SM 3 : bl maturit
60
80
R mm.h-1
46
100
120
140
1
1
l'
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
r------------..
..-~-~.
---- ...--~
--~----
-----.--~--------.-----
.~~~----
----...----
140
120
r-~------
Ly.~M~.~
1_~~~.h~~-"~~
!
100
y = 1,OO29x .. 6,4457
0,9733
SML1
....
~
E
80
SML 2
: ././:~
."
,'._
-
60
SML 3
40
o +-....JC.'-.-...L.....,--"-----ro
20
40
L..
... _.._.. _.
"
SILIANA
i
1
~ - 7
--.-t.. -
"'-""
80
- ~..1:1
100
120
140
1 mm.h-1
--_ --
SML
..
_----- _.
CS(R)
._']
"
'-r' -.'-'-'- ., !
SML 1 : jachre nue
SML 3
__
---------..----------------------1
100
:1
.i
60
..-.-
120
._.
:.
.Nf ./
i
i
./"
,1
"
./
1
y = O,9951x - 15,673
R2 = 0,9877
20
".
R2 = 0.8987
:" "
=
Y =0.0727x .. 3.085
R2
/'1
40
1
1
'II
i,
'
:.--.-- -----...--.-.. ;i
~ 60
R2 = 0,7935
'1
20
. . __.. . .
40
-- .
60
.. -
80
R ,_m_m_.h_-_1
47
- ----
100
120
_
140
'1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
l'
1
1
1
. -.
f-MO-;:=------=:=--~..:--=~~-:.=~:.:: ~- ~ -=-::=-.::=~==--=====--.:.~--==-=--=-==::--=~~l----)
1
l
1
120
SILIANA
Rx(l) i
SMA
I;,l
100
il
~E'
80
60
SMA 3
SMA4
R =O,9577
y = 1,0994x - 23,325
2
R = 0,9729
21f ---\---------.
,;,"
/'
',Cl
' /
"
Il
<>
SMA4: labour
1
1
1
'#)"
tf/!',
~
/, ,
.e",',' \
p"', "
1 1
Y=O,915x-11,087"
R2 = 0,8959
,,;" 0
40
1
-------. -------1
i SMA 1 : jachre 1
"
E
~
SMA 3 : leve du bl
o -t-"'''-----''''---Y----''---.....----.-----.-----.-----.-----t
i!
20
40
60
1 mm.h-1
L._.. .- .
_.....
1'---140' -;;-;;..~;~1
80
120
---~----==-, --:~;;~.
SILIANA
<... _._,
SMA
'l---.-:-.
100
..
.1
---,
--1
. __._. _.___..._. __ .J
140
~-=-----
CS(R)
120
1
1
100
i-SM;:'~' :
l 't;'
I~
80
j;Ch;;l
SMA 4 : labour,
60
40
SMA3 Y=0,0158x+0,1931
R2 =:0,8193
SMA 4 y
20
20
40
60
80
R mm.h-1
48
100
120
140
_________ .J1