Sie sind auf Seite 1von 4

COMPARACION ENTRE LAS PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE LOS METODOS DE

INVESTIGACION CUALITATIVO Y CUANTITATIVO


Investigacin cualitativa

El objetivo es una completa y detallada


descripcin. Centrada en el pragmatismo y
el intuicionismo y comprensin.

El investigador es el instrumento de
recoleccin de datos.

Los datos son expresados en forma de


palabras, dibujos u objetos.

Visin Subjetiva -la interpretacin de los


participantes en eventos es importante, por
ejemplo, utiliza la observacin de
participantes, entrevistas en profundidad,
etc

Investigacin cuantitativa

El objetivo es clasificar los rasgos,


contarlos y construir modelos
estadsticos con la intencin de
explicar lo que se ha observado.
Basada
en
la
induccin
probabilstica del positivismo lgico.

El investigador utiliza herramientas


tales como cuestionarios o equipos
para recoger datos numricos.

Los datos son expresados en forma


de nmeros y datos estadsticas.

Visin Objetiva tiene por objeto la


medicin precisa y el anlisis de los
conceptos de destino, por ejemplo,
utiliza las encuestas, cuestionarios,
etc

El investigador tiende a permanecer


objetivo, separando de visin del
problema a estudiar.

El investigador tiende a dejarse llevar por


una visin subjetiva del problema a
estudiar.

Observacin naturista sin control.

Exploratoria, inductiva y descriptiva.

Realidad dinmica.

Medicin penetrante y controlada.

La investigacin cualitativa es inductiva.

Confirmatoria, inferencial, deductiva.

Tiene una perspectiva holstica, esto es


que considera el fenmeno como un todo.

Analiza
la
realidad
social
descomponindola en variables. Es
particularista.

Se trata de estudios en pequea escala


que solo se representan a s mismos

Asume que la realidad social es


relativamente constante y adaptable
a travs del tiempo.

Asume
una
postura
objetiva,
separando su postura con respecto
a
los
participantes
en
la
investigacin y la situacin.

Asume una realidad social objetiva.

Se
basa
en
la
induccin
probabilstica del positivismo lgico.

Busca cuantificar los datos en los


que generalmente se aplica algn

Hace nfasis en la validez de las


investigaciones a travs de la proximidad a
la realidad emprica que brinda esta
metodologa.
No suele probar teoras o hiptesis. Es,
principalmente, un mtodo de generar
teoras e hiptesis.
El uso de procedimientos que hacen
menos comparables las observaciones en
el tiempo y en diferentes circunstancias
culturales, es decir, este mtodo busca
menos la generalizacin y se acerca ms a
la fenomenologa y al interaccionismo

tipo de anlisis estadstico

simblico.

El investigador desarrolla o afirma las


pautas y problemas centrales de su trabajo
durante el mismo proceso de la
investigacin. Por tal razn, los conceptos
que se manejan en las investigaciones
cualitativas en la mayora de los casos no
estn operacionalizados desde el principio
de la investigacin, es decir, no estn
definidos desde el inicio los indicadores
que se tomarn en cuenta durante el
proceso
de
investigacin.
Esta
caracterstica remite a otro debate
epistemolgico, muy candente, sobre la
cuestin de la objetividad en la
investigacin social.
En general
estadstico.

no

permite

un

Emplea conceptos preconcebidos y


teoras para determinar qu datos
van a ser recolectados.

Emplea mtodos estadsticos para


analizar los datos.

Emplea procedimientos de inferencia


estadstica para generalizar las
conclusiones de una muestra a una
poblacin definida.

Opera por estmulo y respuesta.

Estudia
conductas
y
fenmenos observables.

Estudia poblaciones o muestras que


representen poblaciones

Genera datos numricos para


representar el ambiente social.

Generaliza hechos o datos. Infiere


ms all de los datos.

Observa relaciones causales entre


fenmenos sociales desde una
perspectiva mecanicista.

Est orientada al resultado.

Prueba teoras o hiptesis.

Considera la realidad como esttica.

otros

anlisis

Los investigadores cualitativos participan


en la investigacin a travs de la
interaccin con los sujetos que estudian,
es el instrumento de medida.

Diferencias entre investigacin cualitativa y cuantitativa


Investigacin cualitativa
Centrada en la fenomenologa y comprensin
Observacin naturista sin control
Subjetiva
Inferencias de sus datos
Exploratoria, inductiva y descriptiva
Orientada al proceso
Datos "ricos y profundos"
No generalizable
Holista
Realidad dinmica

Investigacin cuantitativa
Basada en la induccin probabilstica del
positivismo lgico
Medicin penetrante y controlada
Objetiva
Inferencias ms all de los datos
Confirmatoria, inferencial, deductiva
Orientada al resultado
Datos "slidos y repetibles"
Generalizable
Particularista
Realidad esttica

Ventajas e inconvenientes de los mtodos cualitativos vs cuantitativos.


Mtodos cualitativos

Mtodos cuantitativos

Propensin a "comunicarse con" los Propensin a "servirse de" los sujetos del estudio
sujetos del estudio
Se limita a preguntar
Se limita a responder
Comunicacin ms horizontal...
entre
el
investigador y
los
investigados... mayor naturalidad y
habilidad de estudiar los factores
sociales en un escenario natural
Son fuertes en trminos de validez Son dbiles en trminos de validez interna -casi nunca
interna, pero son dbiles en validez sabemos si miden lo que quieren medir-, pero son
externa, lo que encuentran no es fuertes en validez externa, lo que encuentran es
generalizable a la poblacin
generalizable a la poblacin
Preguntan a los cuantitativos: Preguntan a los cualitativos: Son generalizables tus
Cuan particularizables son los hallazgos?
hallazgos?
En el siguiente esquema Hernndez, Fernndez y Baptista (2006) nos describen de manera
sinttica las caractersticas de ambos enfoques.

Fuente:
Hernndez Sampieri - Metodologa y Tcnicas de Investigacin