GIMENEZ OVIEDO C/ RAMON EDGAR ZORRILLA BARRETO S/ DIVORCIO VINCULAR
OBJETO: ALEGAR DE BIEN PROBADO.-
SEOR JUEZ:
RAQUEL LORENA GIMENEZ OVIEDO, por la personera que
tengo por los actos de acpite, con patrocino de Abogado a VV.SS. digo: ------------------------Que, por medio del presente escrito vengo a presentar los alegatos sobre los mritos de las pruebas ofrecidas y rendidas, hacindolo como sigue.-----------He presentado demanda ordinaria de divorcio vincular en contra del demandado Ramn Edgar Zorrilla Barreto, fundada en el presupuesto jurdico del artculo 4 inciso h) de la Ley de Divorcio (separacin de Hechos por ms de un ao), con la pretensin de la declaracin de terminacin del vnculo matrimonial subsistente entre ambas partes.------------------------------------------De las pruebas instrumentales, certificado de matrimonio, se justifica la existencia del vnculo, es innegable que RAQUEL LORENA GIMENEZ OVIEDO Y RAMON EDGAR ZORRILLA BARRETO han contrado matrimonio vlido que tuvo su inicio en fecha 14 de diciembre de 2007 y que ambos tienen en comn una hija, MARIA PAZ ZORRILLA GIMENEZ, nacida en fecha 13 de junio de 2006. Perfeccionado el matrimonio ha existido la convivencia sealada por la vida en comn.-----------------------------------------------------------------------------Sin embargo, segn el claro texto de la demanda presentada en fecha 9 de abril de 2014 (foja 7) denunci que en ese momento haca ya dos aos de ocurrir una separacin de hecho, sin intenciones de volver a unirse. Tal situacin de hechos por si sola se constituye en causal de divorcio. De la demanda y sus agregados se corri traslado al demandado que fue notificado a travs del Juzgado de Paz de Dr. Bottrell en fecha 19 de noviembre de 2014 (foja 11 y
vlto).---------------------------------------------------------------------------------A pesar de la notificacin fehaciente el demandado RAMON
EDGAR ZORRILLA BARRETO ha dejado de contestar la demanda por lo que, a pedido de la parte actora, el Juzgado lo declar en rebelda: incurri en la conducta omisa de dejar de contestar por lo que ha sido declarado ocurrido el presupuesto jurdico del Art. 68 CPC.----------------------------------------------------------------------Abierto el periodo probatorio declararon en Juicio los testigos MARIA ESTER BORJA BAEZ Y UBALDO VILLALBA VILLALBA quienes depusieron a fojas 25 y 26 de autos, dando cuenta en lo esencial, de la separacin de hechos por ms de un ao. Siendo las declaraciones contestes y uniformes ello hace plena fe y suficiente mrito que autoriza la conviccin de que as ha sido, a la luz de un razonamiento judicial justo. Agregadas dicha pruebas a la presuncin legal del Articulo 68 del CPC estamos frente a la conclusin slida de ocurrencia de una causal de divorcio.-----------------------------------------------------------------------Por tanto, pido al Juzgado tener por presentado el escrito de conclusiones en los trminos que antecede.-----------------------------------------------------------------Oportunamente, previa vista al Agente Fiscal, srvase dictar sentencia definitiva, haciendo lugar a la demanda con costas y, en consecuencia, declarar disuelto y extinguido el vnculo matrimonial existente entre las partes y oficiar la inscripcin de la sentencia en la Direccin General del Registro del Estado Civil de las Personas ES JUSTICIA.-
JUICIO: JUANA MARIA ZARATE C/ FELICIA OLINDA BOGADO
PRIETO VDA DE PANIAGUA S/ USUCAPION SEOR JUEZ JUANA MARIA ZARATE, por mis propios actos, con patrocino de Abogado a VVSS digo:.. Que, por medio del presente escrito vengo a interponer recurso de reposicin en contra del provedo de fecha 27 de noviembre de 2015 que copiado textualmente dice: (Visto, la presentacin de la parte obrante actora a foja de 22 de actos modificase el nombre de la persona demandada considerndose en tal carcter a FELICIA OLINDA BOGADO PRIETO VDA DE PANIAGUA. Tngase por denunciada la existencia de la S.D.N: 190 del 26 de setiembre de 2005. Recados en los actos caratulados DANIEL PANIAGUA S/ SUCESION que radica ante el Juzgado de igual clase de segundo turno secretaria N 4. Ordenase el cambio de caratula y libros de entrada e ndice de secretaria dejndose establecida el presente Juicio como JUANA MARIA ZARATE C/ FELICIA OLINDA BOGADO PRIETO VDA DE PANIAGUA S/ USUCAPION); por los fundamentos de hechos y derechos que paso a exponer. Que, si bien es cierto se ha perfeccionado