Sie sind auf Seite 1von 2

LAS FORMAS DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN LA

LEGISLACIN DEL PER Y LA LEGISLACIN DE MXICO


REA: DERECHO ADMINISTRATIVO

El artculo 186 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo


General (Per) establece las siguientes formas de poner fin al
procedimiento administrativo:
1. Las resoluciones que se pronuncian sobre el fondo del asunto.
2. El silencio administrativo positivo.
3. El silencio administrativo negativo cuando el administrado haya
hecho usos de los recursos administrativos respectivos.
4. El desistimiento.
5. La declaracin de abandono.
6. Los acuerdos adoptados como consecuencia de conciliacin o
transaccin extrajudicial que tengan por objeto poner fin al
procedimiento
7. La prestacin efectiva de lo pedido a conformidad del administrado
en caso de peticin graciable.
8. La resolucin que declara poner fin a procedimiento por causas
sobrevenidas que determinan la imposibilidad de continuarlo.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

1.

2.

En esta ocasin comentaremos este artculo tomando como


referencia el Derecho Comparado, en especfico el Derecho del
Mxico. El Artculo 57 de la Ley federal de Procedimiento
administrativo (Mxico) establece como formas que ponen fin al
procedimiento administrativo las siguientes:
La resolucin del mismo;
El desistimiento;
La renuncia al derecho en que se funde la solicitud, cuando tal
renuncia no est prohibida por el ordenamiento jurdico.
La declaracin de caducidad;
La imposibilidad material de continuarlo por causas sobrevenidas, y
El convenio de las partes, siempre y cuando no sea contrario al
ordenamiento jurdico ni verse sobre materias que no sean
susceptibles de transaccin, y tengan por objeto satisfacer el inters
pblico, con el alcance, efectos y rgimen jurdico especfico que en
cada caso prevea la disposicin que lo regula.
Ahora, pasaremos a explicar las diferencias halladas.
Mientras que la legislacin peruana hace referencia a las
resoluciones que se pronuncian sobre el fondo del asunto, la
legislacin mexicana indica la resolucin del mismo, lo que significara
que no slo admite un pronunciamiento sobre el fondo sino tambin
sobre la forma.
Mientras la legislacin peruana indica el desistimiento que se
entiende del procedimiento y de la pretensin, la legislacin mexicana
indicara el desistimiento (en tanto desistimiento del proceso) y la
renuncia al derecho (en tanto desistimiento de la pretensin). En este

3.

4.

5.

6.

7.

ltimo caso la legislacin mexicana indica que la renuncia no debe de


estar prohibida por el ordenamiento jurdico.
Mientras la legislacin peruana indica la declaracin de abandono, la
legislacin mexicana indica la declaracin de caducidad, ambas se
producen por la inaccin en el procedimiento administrativo, pero la
declaracin de caducidad del procedimiento implica que el plazo de
prescripcin no se ha interrumpido ni suspendido.
Mientras la legislacin peruana establece el supuesto de la resolucin
que declara poner fin al procedimiento por causas sobrevenidas que
determinan la imposibilidad de continuarlo, la legislacin mexicana
indica la existencia de imposibilidad material de continuar el
procedimiento administrativo, por lo que la legislacin peruana
tambin implicara el supuesto de imposibilidad jurdica.
Mientras la legislacin peruana indica acuerdos como consecuencia
de conciliacin o transaccin extrajudicial que tiene por objeto poner
fin al proceso, la legislacin mexicana hace referencia al convenio de
las partes, siempre y cuando no sea contrario al ordenamiento
jurdico ni verse sobre materias que no sean susceptibles de
transaccin. Como se verifica no se indica sobre la conciliacin en la
legislacin mexicana, pero esta ltima indica que el convenio debe
ser acorde al ordenamiento jurdico y las materias sujetas a
transaccin deben ser susceptibles de serlo a diferencia de la
legislacin peruana que no indica sobre esto.
Ahora, se verifica que la legislacin peruana acoge dos supuestos
ms: el silencio administrativo (tanto positivo como negativo) y la
prestacin efectiva de lo pedido a conformidad del administrado en
caso de peticin graciable.
Por ltimo, consideramos que la legislacin peruana debera de
incluir el supuesto de prestacin efectiva de lo pedido (en todo caso)
como forma de poner fin al proceso. (AUTORES: JEAN JAURS RENOIR
y JOS MARA PACORI CARI)
Publicado por Jos Mara Pacori Cari en 12:53:00

Das könnte Ihnen auch gefallen