CESION DE POSICION CONTRACTUAL

1.- DEFINICION:
La cesin de la posicin contractual, se produce en aquellos casos en que,
permaneciendo invariable la obligacin, se sustituye al acreedor o al deudor de
una relacin obligatoria singular.
Siguiendo al Dr. Manuel de la Puente y Lavalle, podemos definir este contrato
diciendo que es el contrato en virtud del cual, cualquiera de las partes en un
contrato cuyas prestaciones no hayan sido ejecutadas, pueden ceder a un tercero,
con el consentimiento de la otra parte, su posicin contractual.
Ejemplo: Juan celebra un contrato con Anibal en virtud del cual le arrienda un bien.
Haciendo uso de la posicin contractual, Juan le cede a Ruben su calidad de
arrendatario y Ruben asume los derechos y obligaciones inherentes al contrato y
Anibal, por su parte, no altera su posicin contractual en forma alguna, en la
medida que sigue siendo el arrendador.
2.- SUJETOS:
a) El cedente: Es la persona que interviene en el contrato originario, pero,
posteriormente, tiene inters en salir de la relacin contractual, para lo cual debe
transmitir sus derechos y obligaciones, concediendo la titularidad de los mismos a
un tercero que ser el cesionario.
b) El cesionario: Es el tercero ajeno al contrato originario, pero recibir la
titularidad de los derechos y obligaciones que nacen de ese contrato, ingresando
en sustitucin del cedente.
c) El cedido: Es la otra parte en el contrato originario, quien permanecer
jurdicamente vinculado y que deber consentir la sustitucin del cedente por el
cesionario. De lo contrario, la cesin no surtir efectos para l.
3.- CARACTERES:
Los caracteres ms importantes del contrato de cesin de posicin contractual,
son los siguientes:

Es un contrato, por cuanto las partes que intervienen en la cesin, que son:
el cesionario, el cedente y el cedido, deben ponerse de acuerdo para
manifestar su voluntad comn, de que la posicin contractual del cedente
sea asumida por el cesionario, a fin de que el cesionario adquiera los
derechos y obligaciones que correspondan al cedente.

32

Es un contrato celebrado entre tres partes: cesionario, cedente y cedido, es

decir que es un contrato trilateral.
Es un contrato consensual, porque se perfecciona mediante el solo
consentimiento de las tres partes, el cual puede ser simultneo o sucesivo.
El objeto del contrato, es la cesin de posicin contractual en el contrato
bsico, pues la posicin contractual, comprende no solo todos los efectos
del contrato nacidos para el cedente, sino tambin los que se produzcan en
el futuro, por virtud de la relacin obligatoria nacida del contrato, desde que
la cesin del contrato, tiene su razn de ser, en el hecho de que el
cesionario entra en la relacin jurdica creada por el contrario, para ocupar
el lugar del cedente, lo que implica que queda ligado a todas las vicisitudes
del cumplimiento del contrato.
El contrato puede ser a ttulo gratuito u oneroso, entre el cedente y el
cesionario.

4.- FORMACION DEL CONTRATO DE CESION DE POSICION CONTRACTUAL:

Para la formacin de este contrato bsicamente debe seguirse la siguiente
secuencia:

Declaraciones de voluntades simultneas.

Cesionario y cedente, puestos de acuerdo, solicitan el consentimiento del
cedido.
El cedido presta su consentimiento previamente.

5.- FORMA DE LA TRANSMISION, CAPACIDAD DE LAS PARTES Y VICIOS DE

CONSENTIMIENTO:
De conformidad con el Art. 1435 del C.C tanto la forma, la capacidad, los vicios de
consentimiento y las relaciones entre los contratantes se definirn en funcin del
acto que sirve de base a la cesin y se sujetaran a las disposiciones legales
correspondientes. As por ejemplo, si se cede la posicin contractual de un
contrato de mutuo, tendr que regirse por lo dispuesto para este contrato.

32

6.- EFECTOS:
El principal efecto de la cesin de posicin contractual, es hacer posible la
circulacin de la relacin jurdica creada por el contrato, o sea, que el cesionario
entra en esta relacin en lugar del cedente, vinculndose con el cedido.

Efectos entre el cedente y el cesionario: Los principales efectos son los

siguientes:
Intercambio de posicin contractual
La obligacin de parte del cedente de garantizar al cesionario, la existencia
y validez del contrato bsico salvo pacto en contrario (art. 1438)
Garanta
de
su
cumplimiento
por
parte
del
cedido.

Efectos entre el cedente y el cedido: El cedente queda liberado de todas las

obligaciones que tiene respecto al cedido y pierde todos los derechos que tena
sobre ste, por razn del contrato bsico.

Efectos entre el cedido y el cesionario:

El cesionario queda vinculado con el cedido en calidad de parte contratante,
asumiendo todos los derechos y obligaciones que se derivan del contrato
bsico, de modo que las partes del contrato bsico ya no son el cedido y el
cedente, sino el cedido y el cesionario.
El cedido adquiere el derecho de oponer al cesionario todas las
excepciones nacidas del contrato bsico, inclusive la excepcin de
incumplimiento. Por otro lado, recprocamente, el cesionario podr oponer
al cedido las mismas excepciones derivadas del contrato, pero no las que
se deriven de su vinculacin con el cedente y que no emanen del contrato
bsico, a no ser que el cedido haya hecho expresa reserva, en el momento
en que acept la cesin (art. 1438, ultima parte).

32

CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO

Concepto. Nociones generales
Hay contrato en favor de tercero cuando uno de los contratantes (promitente) se
obliga frente al otro (estipulante) a ejecutar una prestacin en favor16 de un
tercero17.
La estipulacin contractual en favor del tercero puede abarcar todos los efectos
favorables del contrato o slo parte de ellos. El tercero adquiere el derecho contra
el promitente por efecto directo e inmediato de la celebracin del contrato.
Lo que se persigue es beneficiar en exclusividad al tercero, evitando que el crdito
de ste contra el promitente no se integre en momento alguno al patrimonio del
promisorio o estipulante, y que, una vez fallecido este ltimo, dicho crdito no
forme parte de su herencia, por lo que no puede ser objeto de colacin o de
reduccin por lesin o oficiosidad, ni puede ser presa de los acreedores o de los
herederos del estipulante.
Si bien el tercero adquiere el derecho desde el instante mismo en que celebra el
contrato, sin embargo, para exigirlo es necesario que lo acepte. Mientras el tercero
no acepte el beneficio, el estipulante puede modificar o revocar el derecho del
tercero. Este derecho se trasmite a los herederos del estipulante y es renunciable.
Si se revoca el derecho del tercero el contrato se extingue, salvo pacto distinto,
por ejemplo, que la prestacin se ejecute en beneficio del estipulante, en cuyo
caso el contrato deja de ser en favor de tercero para convertirse en un contrato
ordinario.
El tercero puede aceptar el beneficio o rechazarlo. Si lo rechaza, la prestacin
permanece en beneficio del estipulante.
Estipulante y promitente son las partes contratantes, pero la obligacin asumida
por el promitente en vez de aprovechar al estipulante, va a beneficiar a un tercero
que no es parte contratante. El estipulante obra en nombre propio y con inters
personal en la ejecucin de la obligacin.
El contrato en favor de tercero es una de las excepciones de la mxima nemo
alteri stipulari potest, por cuanto el estipulante conviene con el promitente para que
ste ejecute una prestacin en favor de un tercero.
El Cdigo civil francs permiti que en un contrato se aada una clusula por la
que parte del mismo, pero no todo l, produzca sus efectos en un extrao, siempre
que se trate de efectos favorables para el tercero.

32

La casacin francesa empez disponiendo que el tercero beneficiario adquira el

derecho de crdito para obtener del promitente el cumplimiento del convenio ( ex
nunc) en la fecha de su exigibilidad. Por ejemplo, en el seguro de vida el
beneficiario adquira el derecho a exigir el capital a la muerte del asegurado.
Luego el Tribunal francs se percat que es un error considerar que el derecho a
la prestacin del promitente lo obtena el beneficiario despus de la celebracin
del contrato, porque puede suceder que entre esta fecha y la posterior de la
adquisicin del crdito por el tercero, encontrndose el derecho en el patrimonio
del estipulante, poda ser presa de las acciones ejercitadas por sus acreedores o
por sus herederos. La reaccin a ello consisti en establecer que el crdito del
tercero contra el promisario fuese coetnea a la celebracin del contrato, o sea
que el derecho del tercero no ha estado en ningn momento en el patrimonio del
estipulante. Esta es la doctrina aceptada hoy unnimemente, de modo que el
crdito no radica en ningn momento en el patrimonio del estipulante. En todo
momento el nico acreedor del promitente es el tercero y no el estipulante.
La relacin bsica que surge del contrato entre estipulante y promitente es
designada como relacin de cobertura, de la cual se deriva la obligacin del
promitente de ejecutar su prestacin ante el tercero, y la relacin entre estipulante
y tercero toma el nombre de relacin de valuta o de valor.
Por el principio de la relatividad del contrato, cada contratante se atribuye para s
la prestacin que debe ejecutar el otro. Los contratantes celebran el contrato
regulando sus intereses privados, por tanto los efectos favorables o desfavorables
son para ellos. El contrato surte sus efectos en el mbito de la autonoma privada,
no puede beneficiar ni perjudicar a quienes no son parte en l. Sin embargo, el
principio de la relatividad del contrato no es absoluto, porque el ordenamiento
jurdico permite que el contrato pueda producir sus efectos favorables en cabeza
de un tercero; as sucede cuando uno de los contratantes tiene inters en obtener
que la otra parte ejecute su prestacin ante un tercero beneficiario, atribuyndole a
este ltimo el derecho de exigirla.
Hay contrato en favor de tercero cuando entre las partes se estipula una ventaja
en favor de una persona que no es parte en el contrato, sin que a cambio de ni
promete nada. O sea, no es que, con el contrato en favor de tercero, el
ordenamiento jurdico someta al individuo al arbitrio ajeno obligndolo a asumir los
derechos y obligaciones de un contrato en el cual no es parte, sino que slo
asumir los efectos favorables y siempre que los acepte.
A nadie se le puede obligar a aceptar los efectos favorables de un contrato que no
desea. Si el tercero asumiera las obligaciones de un contrato ajeno termina
convirtindose en parte contratante.

32

El Derecho del tercero surge directamente del contrato, sin necesidad que preste
su aceptacin. Pero para que este derecho sea exigible, s es necesario que haga
conocer a los contratantes su aceptacin de aprovechar la estipulacin en su
favor, sin que esta aceptacin lo convierta en parte contratante. La declaracin del
tercero aceptando hacer uso del derecho estipulado en su favor, lo convierte en
irrevocable e inmodificable. En caso de rechazo por el tercero, la prestacin queda
en beneficio del estipulante, salvo pacto en contrario.
Una vez que el tercero ha aceptado la prestacin estipulada en su favor tiene
accin para exigir al promitente que cumpla con su obligacin. Por ejemplo, un
contrato de transporte de cosas a un destinatario distinto del remitente. Aqu, el
contrato se celebra entre el remitente y el porteador, en el cual la prestacin que el
remitente desea, y se hace prometer por el porteador, consiste en transportar las
cosas a otro lugar y entregarlas a un tercero (el destinatario). Por tanto, la relacin
contractual tiene por objeto una prestacin a favor de un tercero: el destinatario. Si
el destinatario no adquiriese el derecho de exigir al porteador la entrega de las
cosas, en caso de incumplimiento devendra complicada la ejecucin forzada de la
prestacin, sobre todo si las cosas han sido ya transportadas al lugar de destino, y
no son entregadas al destinatario. Si la accin judicial correspondiera solamente al
remitente, se retardara su ejercicio y sera ms onerosa que una accin ejercitada
directamente por el destinatario. De ah la exigencia de atribuir a este ltimo el
derecho de exigir el cumplimiento de la obligacin.
Se puede convenir la ejecucin en favor de un tercero de cualquier efecto
beneficioso del contrato, sea personal (llamado tambin de crdito u obligacional)
o real, definitivo o preparatorio como un compromiso de contratar o una opcin de
contrato.
Sin embargo, se discute si un contrato en favor de tercero puede tener como
objeto un contrato con efectos reales con el cual se incorpore en el patrimonio del
tercero derechos reales como el de propiedad. Algunos autores niegan esta
posibilidad por considerar que la transferencia de la propiedad no es pura y simple
sino que grava al adquirente con impuestos, gastos de mantenimiento19; afirman,
adems, que no se puede adquirir la propiedad sin el consentimiento del
adquirente. Contrariamente, los que admiten que la prestacin en favor de tercero
pueda tener efectos reales, sostienen que en la prctica las desventajas para el
tercero difcilmente pueden superar las ventajas; an cuando las imposiciones
fiscales o los gastos de mantenimiento del bien fueran muy elevados, siempre hay
la posibilidad de revender el bien.

32

Sostienen adems que cuando la ley habla de prestacin en favor de tercero se

est refiriendo tambin a los contratos con efectos reales, basta pensar que la
compraventa es el tpico contrato con prestaciones recprocas con el cual se
transfiere el derecho de propiedad al adquirente (contrato con efectos reales, arts.
1529 y 949). Se argumenta tambin sosteniendo que el ordenamiento jurdico
admite la adquisicin de la propiedad sin el consentimiento del adquirente, como
en el caso del legado. El Derecho peruano dispone que el derecho del tercero
surge directa e inmediatamente de la celebracin del contrato (art. 1458), lo que
evidencia que el derecho del tercero, sea personal o real, nace con la sola
celebracin del contrato. No faltan las tesis intermedias que consideran que un
contrato en favor de tercero puede tener efectos reales cuando no surge ninguna
desventaja para el tercero beneficiario, como es el caso de la servidumbre20.
Perfeccionado el contrato se debe distinguir entre la titularidad del derecho, el cual
pertenece al tercero, y la titularidad de la relacin contractual, la misma que
pertenece a los contratantes. Esto significa que las eventuales acciones
contractuales (de invalidez, de incumplimiento, etc.) pertenecen al estipulante y al
promitente por ser los contratantes, ms no al tercero por no ser parte contratante
ni aun cuando acepte el beneficio, con excepcin de la accin de cumplimiento
que corresponde al tercero y al estipulante (art. 1461).
Naturaleza jurdica
Para explicar la naturaleza jurdica del contrato a favor de tercero se han
formulado diversas teoras, sin que la polmica haya concluido. Veamos las ms
importantes:
Teora de la oferta
Segn esta teora seguida por los franceses Demolombe y Laurent y los italianos
Ricci, Manenti y otros, la estipulacin en favor de tercero se descompone en dos
convenciones. Por un primer contrato el promitente se obliga frente al estipulante,
el crdito ingresa en el patrimonio de ste. Posteriormente el estipulante oferta su
crdito contra el promitente al tercero beneficiario34. La aceptacin de este ltimo
forma una segunda convencin. El crdito pasa as del patrimonio del estipulante
al patrimonio del tercero, pero nicamente despus de que ste acepta35.
Teora de la adquisicin directa del derecho
Por esta teora, denominada tambin teora del derecho directo, el tercero
beneficiario adquiere el derecho desde el instante mismo en que se celebra el
contrato entre el estipulante y el promitente, aunque el tercero lo ignore36. La
aceptacin no crea el derecho, sino que ste emana directamente del contrato. La
aceptacin solamente es un presupuesto de la exigibilidad del derecho. El derecho

32

existe desde el momento mismo de la celebracin del contrato aun cuando el

beneficiario no sea de momento una persona determinada, como sucede con el
seguro de responsabilidad civil por los probables daos que se puedan causar.
Nuestro Cdigo civil se adhiere a esta teora: El derecho del tercero surge directa
e inmediatamente de la celebracin del contrato. Empero ser necesario que el
tercero haga conocer al estipulante y al promitente su voluntad de hacer uso de
ese derecho, para que sea exigible, operando esta declaracin retroactivamente.
La declaracin del beneficiario puede ser previa al contrato (art. 1458). La
declaracin de hacer uso del derecho puede ser efectuada por los herederos del
tercero beneficiario, salvo pacto distinto (art. 1459).
Teora de la autonoma de la voluntad
El contrato a favor de tercero encuentra su fundamento en el poder de la
autonoma de la voluntad privada, por el cual los sujetos son libres de celebrar los
contratos que quieren con el contenido que deseen, con efectos para s o en
beneficio de terceros, siempre que no contravengan normas imperativas, el orden
pblico o las buenas costumbres.
En el Derecho moderno nada impide que las partes contratantes, en ejercicio de
su libertad de contratar con fines lcitos, puedan ponerse de acuerdo para
establecer contractualmente beneficios para ellos mismos o para terceras
personas.
Justificacin del contrato en favor de tercero.
El Derecho moderno reconoce y legisla sobre el contrato en favor de tercero en
consideracin a su utilidad prctica. Pensemos, por ejemplo, en las ventajas que
proporciona tratndose del contrato de seguro de vida, de la donacin con cargo
en favor de un tercero, del contrato de transporte en el que el destinatario de los
bienes es un tercero. Permite la donacin indirecta, evitando la doble contratacin,
por ejemplo A en vez de adquirir un bien y luego donarlo a B, puede adquirir
directamente el bien en favor de B. Facilita la adquisicin de bienes para los
incapaces.
Hay tambin una justificacin terica que fundamenta la admisin del contrato en
favor de tercero. El principio de la relatividad de los efectos del contrato es tpico
de un ordenamiento jurdico concentrado rgidamente en la concepcin del
contrato como acto de autorregulacin del sujeto y de manifestacin de la
voluntad.

32

Comentario: Artculo 1457

Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante o
promisario a ejecutar una prestacin de dar, hacer o no hacer, en beneficio de
tercera persona que no es parte en la relacin contractual, siempre que el
estipulante tenga inters propio en la celebracin del contrato43.
Existe contrato en favor de tercero, pero no hay contrato a cargo de tercero,
porque cuando ste acepta la obligacin de un contrato ajeno se convierte en
parte contratante. Por ejemplo, si se celebra un contrato de transporte entre el
cargador A y el transportista B sealando como destinatario a C; ste es extrao al
contrato, pero si, para obtener la mercanca paga el porte se convierte en parte,
puesto que est asumiendo la obligacin principal del contrato.
Cualquier contrato nominado (tpico) o innominado (atpico) es susceptible de
convertirse en un contrato en favor de tercero si se establece que todos sus
efectos favorables o parte de ellos son para una persona que no ha intervenido en
su celebracin.
A la relacin entre los dos otorgantes, el estipulante y el promitente, se denomina
relacin de cobertura, la misma que se rige por los principios generales del
contrato (las partes tienen la accin de cumplimiento, de resolucin, la excepcin
de incumplimiento, etc.). A la relacin entre el estipulante y el tercero beneficiario
se le llama de relacin de valuta, a la cual es ajeno el promitente, cuya causa
puede ser un acto de liberalidad que realizar el estipulante a favor del tercero, el
pago de una deuda, en fin obtener que el tercero de algo, realice un servicio o se
abstenga de hacer algo en favor del estipulante o de otro tercero44.
La designacin del tercero puede ser en el acto mismo de la celebracin del
contrato o posteriormente y puede recaer en una persona determinada o
determinable, en un concebido o en una persona jurdica por constituirse. Si la
persona del designado no llega existir o no se puede determinar, el contrato sigue
siendo vlido debiendo ejecutarse la prestacin en provecho del estipulante45, es
decir, el contrato deja de ser un contrato en favor de tercero para devenir en un
contrato ordinario.
Si el tercero es un concebido o una persona jurdica por constituirse, el derecho
queda en suspenso hasta que nazca el concebido o se constituya la persona
jurdica.
El tercero es el nico titular del derecho establecido en su favor, derecho que
puede aceptar o rechazar, si lo acepta puede disponer de l o gravarlo, hacer uso
de las acciones conservatorias, remitir o condonar la deuda al promitente, exigirle
el cumplimiento de la obligacin y la indemnizacin de daos contractuales, pero

32

no puede solicitar la resolucin del contrato por no ser parte en l y porque nada
dio al promitente en concepto de contraprestacin, por tanto, no tiene nada que
recobrar de l mediante la resolucin del contrato.
Veamos algunos ejemplos:
-El seguro de vida por el que una persona (asegurado o tomador) estipula con una
compaa de seguros (asegurador) que, mediante el pago de una prima, sta
entregar, producido su fallecimiento, un capital a un tercero (beneficiario). El
asegurado desempea la funcin del estipulante; el asegurador, que es el que
tiene a su cargo el cumplimiento de la obligacin, la de promitente; y el tercero,
que percibir el monto del seguro, la de beneficiario47.
-El contrato de transporte de mercaderas celebrado entre el expedidor y el
porteador, por el que este ltimo se obliga a entregar la mercadera al tercero
destinatario (tercero respecto al acuerdo entre el expedidor o comitente y el
porteador o vector), estando ste facultado para actuar directamente contra el
porteador incumpliente como si fuera parte contratante.
-Los seguros de responsabilidad civil por daos causados por conductores de
vehculos, mdicos, etc., que establecen que la compaa aseguradora debe
indemnizar a las vctimas (terceros ajenos al contrato de seguro).
-La donacin con cargo en beneficio de un tercero, en el que el donante es el
estipulante; el donatario, el promitente; y el beneficiario del cargo que es un
tercero que no interviene en la celebracin del contrato.
De la definicin legal contenida en el art. 1457 se deducen las siguientes
caractersticas del contrato en favor de tercero:

1) Es un contrato. Con la figura del contrato a favor de tercero se hace referencia

al tipo de contrato con el cual se crea un beneficio o favor econmico para
terceros. Esto se presenta en el mundo moderno con particular intensidad, por
ejemplo, el transporte de cosas en favor de tercero, la renta vitalicia en favor de
tercero, el seguro de vida a favor de tercero.
El estipulante y promitente celebran el contrato con el fin de crear un beneficio
econmico para un tercero.
2) El tercero debe ser extrao al contrato. Se crea un derecho en favor de un
penitus extranei. El tercero, extrao al contrato, pasa a ser beneficiario de la

32

prestacin, de dar, hacer o no hacer, a cargo del promitente, sin haber tenido
intervencin en el perfeccionamiento del contrato del que emana su derecho.
3) La finalidad del contrato consiste en crear un beneficio a favor del tercero. Debe
existir la voluntad del estipulante de crear ese beneficio y el promitente conociendo
ese propsito debe asumir la obligacin de ejecutar la prestacin a favor del
tercero designado en el contrato.
4) Es un contrato indirecto por cuanto sus efectos jurdicos beneficiosos no son
para los contratantes, sino que se desvan oblicuamente para parar en el
patrimonio del tercero. Por medio del contrato en favor de tercero el estipulante
puede pagarle una deuda, hacerle una donacin, prestarle una cantidad de dinero,
etctera.
5) El estipulante debe tener un inters propio. En todo contrato, las partes
contratantes tienen algn inters en su celebracin. El inters del estipulante
puede ser econmico o moral.
El contrato en favor de tercero origina las siguientes relaciones jurdicas:
Relacin entre el estipulante y el promitente. Es la relacin jurdica que surge del
contrato entre las partes contratantes, la misma que puede ser con prestaciones
unilaterales o recprocas, consistentes en dar, hacer o no hacer. El acreedor de la
prestacin debida por el estipulante es el promitente. El acreedor de la prestacin
debida por el promitente es el tercero o puede dividirse entre el tercero y el
estipulante, segn se haya convenido en el contrato54. El estipulante no es en
ningn momento acreedor del promitente por la prestacin o parte de la prestacin
que ste debe al beneficiario, pero en todo momento es parte contratante.
Relacin entre el tercero y el promitente. Del contrato en favor de tercero surge
una relacin entre el tercero acreedor de la prestacin debida y el promitente
deudor de la misma. Una vez que el tercero hace conocer al estipulante y al
promitente su voluntad de hacer uso del derecho establecido en su favor (art.
1458), tiene a su disposicin todos los medios compulsivos que corresponden al
acreedor contra el deudor (art. 1219). Pero no siendo parte en el contrato, no
podr, por ejemplo, solicitar la resolucin del contrato por incumplimiento.

32

Relacin entre el tercero y el estipulante. Denominada relacin de valuta, se trata

de una relacin anterior al contrato que es irrelevante para el promitente y que es
una situacin subyacente que acta como causa de la prestacin que beneficia al
tercero. Esta causa que lleva al estipulante a celebrar el contrato en favor del
tercero puede ser donandi, solvendi o credendi. Ser donandi cuando el
estipulante realiza un acto de liberalidad a favor del tercero, solvendi cuando se
desea cumplir con una obligacin preexistente frente al tercero, y credendi cuando
va a recibir del tercero una contraprestacin56.

PROMESA DE LA OBLIGACION O DEL HECHO DE UN TERCERO

CONCEPTO Y DEFINICIN
La stipulatlo delfactum alienum o estipulacin del hecho ajeno se halla enunciado
en Ias Instituias de Justiniano como se tiene mencionado. Se dice que es una
obligacin bilateral en Ia que se concierta una obligacin o un hecho que se pone
a cargo de un tercero
EI tratadista peruano Puente y Lavalle2 refirindose a Ia promesa de Ia obIigacin
de un tercero expresa que es permitido que contractualmente una persona
llamada promitente, prometa a otra, llamada promisario que un tercero asumir
una obligacin frente al promisario, comprometindose a indemnizar al promisario
si el tercero no cumple. Este concepto pone de relieve como contenido de Ia
promesa: una obligacin.
Por su parte, los autores espaoles Diez-Picazo y Gulln3 aludiendo a Ia
promesa del hecho de un tercero, manifiestan: se llama tambin promesa del
hecho ajeno y, es aqulla estipulacin por la que una parte se obliga frente a la
otra a que un tercero dar alguna cosa o prestar algn servicio, es decir,
ejecutar un facer o se obligar a un non facer. Aqu se hace hincapi en un
hecho como contenido de Ia promesa.
Desde un punto de vista legal y uniendo ambos conceptos, el artculo 1470 del
Cdigo en vigor, los avizora como Ia figura contractual en virtud de Ia cual una de
Ias partes promete a Ia otra Ia obligacin o el hecho de un tercero, con cargo de
que el promitente quede obligado a indemnizar al otro contratante, si el tercero no
asume Ia obligacin o no cumple el hecho prometido respectivamente. De l se
desprenden dos matices de Ia promesa: Ia promesa de Ia obligacin del tercero y
Ia promesa del hecho de un tercero.

32

Si Alberto promete a Bertha que Nelly le entregar una suma de dinero, construir
una obra o cumplir con una obligacin de no hacer, el primero quedar liberado
no slo con Ia aceptacin de pago, el asentimiento de construir Ia obra o el
cumplimiento de Ia obligacin de non facer por parte del tercero, sino con Ia
entrega misma del dinero, Ia ejecucin de Ia obra mencionada o Ia abstencin real
de Ia obligacin de no hacer algo. En caso contrario, Alberto est obligado al pago
de una indemnizacin por los daos y perjuicios causados a Betty. En estos casos,
debe lograrse que el tercero no slo se obligue frente al promisario, sino que,
adems, ejecute Ia prestacin en que Ia obligacin consiste.
NATURALEZA JURDICA
La promesa de Ia obligacin o del hecho de un tercero, atendiendo a Ia promesa
misma surgen Ias posiciones siguientes:
Doctrina de Ia promesa unilateral.- En efecto una posicin considera que sta
figura contractual no es ms que una promesa unilateral, porque toda promesa
emana de una declaracin de voluntad individual o de una persona por eso se dice
que es simplemente unilateral. En ese sentido, es slo el promitente quien
promete Ia obligacin o el hecho de un tercero. Esta posicin ha quedado
descartada con el fundamento de que en Ia promesa de Ia obligacin o del hecho
de un tercero, para que se configure es necesaria Ia aceptacin del promisario que
no se toma en cuenta en Ia promesa unilateral.
Doctrina contractualista de Ia promesa.- sta sostiene Ia naturaleza contractual
de Ia promesa, desde que realmente se trata de un contrato entre dos partes, una
de Ias cuales es el promitente que se obliga personalmente a obtener el
asentimiento del tercero para que asuma Ia obligacin o cumpla con el hecho
prometido y, Ia otra, el promisarlo que es ante quien se efecta el compromiso y a
Ia vez el acepta Ia promesa.Debe aclararse, sin embargo, que Ia promesa ser de
prestacin unilateral, si el promitente es el nico que se obliga, o ser de
prestaciones recprocas si el promisarlo, a su vez, se obliga a una prestacin
correlativa como podra ser el pago de una remuneracin al promitente por razn
de que ste se compromete. Consiguientemente, Ia promesa puede tener
peculiaridades que son propias de los contratos de una sola prestacin o con
prestaciones recprocas y cabe que sean concluidas a ttulo oneroso o gratuito.
Posicin del Cdigo.- El Cdigo Civil actual ha adoptado Ia naturaleza
contractual de Ia promesa, tal se desprende de Ia simple lectura del artculo 1470
que de manera clara alude que el promitente queda obligado a indemnizar al otro
contratante, si el tercero no asume Ia obligacin o no cumple con el hecho

32

prometido. Todo lo que pone de manifiesto que el compromiso del promitente

frente al promisario se constituye necesariamente en virtud de un contrato.
CARACTERES JURDICOS
La promesa de Ia obligacin o dei hecho de un tercero es una figura contractual
que presenta Ias caractersticas siguientes:
Contrato sul gneris- La promesa es un contrato original a travs del cual se
puede prometer, Ia obligacin o el hecho de un tercero con cargo indudablemente
de que el promitente quede obligado a indemnizar al otro contratante si el tercero
no asume Ia obligacin o el hecho prometido respectivamente. No se trata de una
excepcin al principio de que no se puede obligar a un tercero, en razn de que el
promitente promete su propio hecho (conseguir el asentamiento del tercero), ms
que el hecho del mismo tercero.
Contrato con dos partes.- Se trata de un contrato bilateral o entre dos partes, por
un lado, est el promitente que se obliga a obtener que un tercero asumir una
obligacin o un hecho determinado y, por otro, el promisarlo que tiene inters en Ia
prestacin que debe cumplir et tercero, lo que le determina a contratar con el
primero. El tercero es una persona extraa al contrato que puede asentir o no
cumplir con Ia obligacin prometida.
Contrato celebrado en nombre propio.- Es tambin un negocio celebrado en
nombre propio y no un contrato en nombre de tercero. Este contrato pone de
manifiesto, refiere Spota6, un acto jurdico celebrado frente a una parte contratante por otra persona que invoca el nombre ajeno pero sin contar con el acto
de apoderamiento, o siendo ste insuficiente. La promesa, entonces, en el fondo
contiene una obligacin con prestacin de hacer.
Asuncin de dos clases de obligaciones.- Igualmente puede sealarse como
nota distintiva los dos matices, (i) Obtener el asentimiento de tercero para
obligarse a realizar una prestacin de dar, hacer o no hacer que favorezca al
promisario o quin ste designe, (ii) Lograr que un tercero ejecute un hecho
determinado que tambin puede consistir en un dar, un facer, o un non facere a
favor del promisorio o de tercera persona.
Responsabilidad del promitente.- La responsabilidad del promitente frente al
promisario es otra nota peculiar de Ia promesa, pues aqul (promitente) no se
compromete a Ia obligacin o el hecho deseado sino tan solo a indemnizar por los
daos ocasionados s el tercero no asume Ia obligacin o el hecho prometido;
pero, no se trata de cualquier resarcimiento de daos y perjuicios, entendido
desde el punto de vista genrico, sino de una prestacin especfica y original.
Tambin podra ocurrir que resulte imposible que el tercero asuma Ia obligacin o

32

ejecute el hecho por causa de muerte sin haberse negado a ello, caso en el cual,
existir siempre responsabilidad para el promitente.
Riesgo de incumplimiento.- Por ltimo, se trata tambin de un contrato en el que
se advierte claramente el peligro de incumplimiento, porque tanto promitente como
promisarlo saben perfectamente que el tercero podra o no asumir Ia prestacin
prometida, por eso los autores discrepan si se trata de un obligacin de medios o
de resultados.
ASENTIMIENTO DEL TERCERO
Nociones y naturaleza.- Un vez celebrado Ia promesa de Ia obligacin o del
hecho de un tercero entre el promitente y promisario, puede ocurrir que el tercero
acepte el contrato o, simplemente, no lo haga. Si el tercero acepta obligarse frente
al promisario, debe manifestar su asentimiento.
Acerca de Ia naturaleza del asentimiento del tercero se advierten dos posiciones.
Una, que expresa que ese asentimiento constituye una ratificacin mediante Ia
cual se hace una atribucin de poderes posterior a Ia representacin emprendida
o una representacin sin poder, lo que ciertamente es inadmisible como ya se
tiene expuesto. Otra, estima que slo puede surgir de un contrato celebrado entre
el tercero y el promisarlo.
Considera Laurent que al celebrarse la promesa, el promisario ha prestado por
adelantando su asentimiento a Ia celebracin del contrato con el tercero, de
manera que ese contrato se forma definitivamente con Ia sola declaracin del
tercero. Puente y Lavalle, en cambio, estima que el contrato entre el tercero y el
promitente debe formarse en virtud del asentimiento del tercero manifestado al
promisario que tendra el carcter de una oferta, a Ia cual deber seguir Ia
aceptacin del promisario. Creemos que sta ltima es la posicin correcta.
Ei asentimiento puede ser declarado, como acontece en toda oferta, en forma
expresa o tcita inclusive en forma solemne, caso en el cual se requiere de
escritura pblica si el contrato a ceiebrarse entre ei tercero y promisario fuera de
donacin de inmuebles.

32

Efectos del asentimiento del tercero. - Las consecuencias jurdicas que emanan
del asentimiento del tercero, son las siguientes:
a) Dar por cumplido el compromiso del promitente si consiste slo en una promesa
de Ia obligacin del tercero, pero no dar lugar al cumplimiento si el compromiso
consiste en el hecho de aqul porque para ello es necesario que el tercero ejecute
Ia prestacin.
b) Liberar al promitente de su obligacin de ejecutar Ia prestacin sustitutoria si el
compromiso fue solo de que el tercero se obligara, en cambio, si el compromiso
hubiera sido de obtener el hecho del tercero, el mero sentimiento no es suficiente
para liberarlo, ya que en tal caso es indispensable que el tercero ejecute Ia
prestacin.
En cuanto a sus efectos en el tiempo, algunos autores, sostienen que el efecto del
asentimiento del tercero opera retroactivamente al momento de Ia celebracin del
contrato entre el promitente y el promisario. Otros, en cambio, aseveran que estos
efectos operan recin a partir de Ia celebracin del segundo contrato entre el
tercero y el promisario. Esta posicin es Ia asumida por el Cdigo actual y que con
sideramos acertada.
C. Falta de asentimiento del tercero.- Los efectos jurdicos por falta de
asentimiento del tercero son distintos segn sea Ias causales de Ia actitud del
tercero.
Estos son:
-Negativa del tercero a prestar asentimiento.- Hiptesis en Ia cual, el promitente
deber ejecutar a favor dei promisario Ia prestacin sustitutoria, es decir, el pago
de Ia indemnizacin. Si se hubiera pactado anticipadamente el quantum de Ia
indemnizacin deber pagar dicho monto. Si no existiera pacto sobre el particular
surge Ia duda respecto de Ia cuanta, por lo que Ia solucin equftativa ser que Ia
indemnizacin a cargo del promitente estuviera limitada a los daos que podran
preverse al tiempo en que fue contrado el compromiso.
Luego, conviene preguntarse si el promitente puede asumir Ia obligacin o el
hecho del tercero en el supuesto de que ste no preste su asentimiento. No
obstante Ias discrepancias doctrinarias, Ia posicin mayoritaria es que no puede
reconocerse el derecho dei promitente a sustituirse por s mismo al tercero que no
haya prestado su ratificacin. Desde luego, no habra inconveniente alguno para
que en Ia promesa se pactara que el promitente se obligue a asumir Ia obligacin
o el hecho prometido en caso de que el tercero se niegue a hacerlo.

32

Por ltimo, resulta interesante preguntarse si el promisario puede exigir el pago de

Ia indemnizacin en el caso de que el promitente no cumpliera con su compromiso
principal. Parece que no existe inconveniente alguno en ese sentido. Puesto que
en Ia promesa el promitente se obliga a dos prestaciones, una en defecto de otro,
de tal modo que Ia prestacin principal no se cumple, aqul est obligado no
facultado a ejecutar Ia prestacin sustitutoria.
-Imposibilidad de prestar asentimiento.- Si por cualquier circunstancia no
imputable al promitente, refiere Puente y Lavalle11, resulta imposible que el
tercero I prestara su asentimiento, lo que determinar que no pudiera cumplir con
el compromiso principal, Ia obligacin derivada dei mismo, quedar extinguida por
aplicacin del artculo 1 31 6 del Cdigo Civil.
Dado que Ia indemnizacin tiene el carcter de prestacin sustitutoria para el caso
de incumplimiento del compromiso principal y este compromiso desaparece por
efecto de Ia imposibilidad, creo que tambin desaparece Ia prestacin sustitutoria,
que slo ingresa a Ia escena en caso de incumplimiento de Ia prestacin principal
y no en el de Ia existencia de sta.
Pienso que Ia solucin justa, concluye el autor, es que si se ha extinguido Ia
obligacin principal del promitente por ia imposibilidad sobrevenida, se extinga
tambin Ia obligacin de ejecutar Ia prestacin sustitutoria
D. Muerte del promitente. - En el supuesto de que falleciera el promitente y lo
heredara el tercero, Ia solucin que se da es que el tercero podra negarse a
contraer Ia obligacin o ejecutar el hecho a favor del promisario, pero en tal caso
deber pagar al promisario Ia obligacin sustitutoria.
ANALOGAS Y DIFERENCIAS
La promesa de Ia obligacin o dei hecho de un tercero guarda similitudes y
diferencias con algunas figuras afines:
a) Con Ia representacin.- La promesa y Ia representacin se asemejan porque
interviene aparentemente un representante y su representado. Se distinguen
porque en Ia representacin existe un vnculo jurdico entre el representante y el
representado de tal manera que los actos jurdicos realizados por aquel obligan a
ste. En el contrato a cargo de terceros no existe tal vnculo de manera que Ia
promesa hecha por el promitente no obliga al tercero. La promesa se asemeja an
ms a ia figura de Ia representacin sin poder, desde que el promitente celebra el
contrato en representacin dei tercero sin contar con el poder de ste, de manera
que el representado (tercero) se obliga frente al promisario.

32

Las diferencias son fcilmente advertibles, pues en Ia representacin sin poder, el

promitente acta en nombre y representacin del tercero, mientras que en Ia
promesa, en nombre propio y por su propia cuenta, razn por Ia que deber Ia
indemnizacin si ei tercero no asume Ia obligacin o el hecho prometido. Es ms,
Ia obligacin o ei hecho de un tercero no emanan de Ia promesa sino de un I acto
jurdico distinto celebrado entre ei tercero y el promisario.
b) Con el contrato a favor de tercero.- Tambin Ia promesa de Ia obligacin o del
hecho de un tercero se asemeja al contrato en favor de tercero porque en ambos
contratos aparece una persona totalmente extraa a Ia relacin contractual y que
recibe el nombre precisamente de terceros; pero sus diferencias son
indudablemente significativas.
As, en el contrato a favor de terceros se hace nacer un derecho para beneficiar a
un tercero que no ha sido parte en el contrato; en el contrato a cargo de tercero,
en cambio, se trata de asumir una obligacin o el hecho de un tercero que tambin
no ha sido parte en el contrato. En el primero el beneficiario es el tercero, en tanto
que en el segundo puede ser el promisario.
Adems, en el primer contrato por Ia sola declaracin de aceptacin el tercero se
convertir en acreedor del promitente; mientras que en el segundo en deudor del
promisario.
C) Con la gestin de negocios. - La promesa o contrato a cargo de tercero y Ia
gestin de negocios son figuras que tienen algn parecido, desde que el gestor y
el promitente tienen una obligacin de conducta u obligacin de gestionar algo, sin
embargo, sus diferencias son muy ostensibles y no es posible confundirlas. En Ia
gestin de negocios una persona contrata en nombre de otra (tercero) sin tener
representacin; en cambio, en Ia promesa no se contrata en nombre de otra, sino
el promitente lo hace en nombre suyo y por cuenta propia. Por su parte, expresa
Messineo, en Ia promesa del hecho de un tercero podra faltar para el tercero Ia
militas que requiere Ia gestin de negocios ajenos.
Por ltimo, son dos figuras jurdicas distintas que pertenecen tambin a campos
diferentes. La promesa es una categora contractual genrica, en tanto que Ia
gestin de negocios es ms bien de acuerdo con el Cdigo otra de Ias fuentes de
Ias obligaciones.
D) Con Ia fianza.- La promesa de Ia obligacin o del hecho de un tercero tiene
algunas similitudes con Ia fianza, porque el promitente se constituye en fiador del
tercero, de tal modo, que en caso de incumplimiento de ste frente al promisario,
aqul estar obligado a indemnizarlo. No obstante ello sus diferencias son
bastantes notorias.

32

La fianza es un contrato por el cual el fiador se obliga frente al acreedor a cumplir

determinada prestacin en garanta de una obligacin ajena, si sta no es
cumplida por el deudor, de tal forma, que si el obligado principal no Ia cumple, el
fiador deber hacerlo personalmente; en cambio, en Ia promesa, el promitente no
podr cumplir personalmente dicha prestacin, sino tan solo pagar una
indemnizacin si el tercero no asume Ia obligacin o el hecho prometido. La fianza
es una obligacin de garanta por tanto requiere que Ia obligacin del deudor
exista previa o simultneamente al contrato. Esto no ocurre con Ia promesa, ya
que precisamente Ia actuacin del tercero ser consecuencia de Ia celebracin de
Ia promesa y no su antecedente.

CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR

CONCEPTO Y FINALIDAD.
EI contrato por persona a nombrar -cum amico electo aut eligendo- supone que Ia
finalidad perseguida no se limita a los dos contratantes principales, sino que
pretenden incorporar a terceros para perfeccionar o promover el objeto del
contrato.
Por eso, Mosset Iturraspe172 expresa: se configura este contrato cuando una
persona que asume el rol de parte, manifiesta al concluir el negocio que lo celebra
por otra persona, que ulteriormente ocupara su lugar y cuyo nombre se reserva.
Puntualiza que Ia figura se halla en el mbito de Ia representacin a diferencia de
Messineo que Ia niega, dado que Ia declaracin se hace en nombre propio. Se
trata pues de una figura contractual nueva, en virtud de Ia cual una de Ias partes
llamada estipulante se reserva frente a Ia otra denominada promitente Ia facultad
de designar en un momento posterior a un tercero elegido que ocupara su lugar
y que en definitiva asumir todos los derechos y obligaciones derivadas del
mismo. Se esta entonces ante una fuerza contextual de alianza que es aplicable
tanto a los contratos tpicos como a los atpicos.
En el Cdigo Civil italiano, en el momento de Ia celebracin del contrato, una de
Ias partes podr reservarse Ia facultad de nombrar posteriormente a Ia persona
que deba adquirir los derechos y asumir Ias obligaciones de dicho contrato (1401).
En cambio, en el Cdigo Civil boliviano se expresa: AI concluir el contrato, puede
una de Ias partes declarar que lo celebra a favor de otra persona, expresando a Ia
vez que se reserva Ia facultad de revelar posteriormente el nombre de sta. (472)

32

EI numeral 1 473 deI Cdigo Civil Peruano, siguiendo Ia doctrina italiana,

prescribe: Al celebrar el contrato puede convenirse que cualquiera de Ias partes
se reserve Ia facultad de nombrar posteriormente a un tercero que asuma los
derechos y Ias obligaciones derivadas de aquel acto. La peculiaridad de este
instituto contractual, est en que Ia relacin nacida del contrato queda desde un
primer momento firmemente establecida entre el estipulante y el promitente, y
ambos contratantes obligados a cumplir el negocio jurdico, en tal forma que una
vez cumplida Ia designacin del tercero, este pasara a ocupar el lugar dei
estipulante quien quedara desligado del contrato.
Se trata de un acuerdo contractual que reserva, para una poca posterior a su
perfeccionamiento, Ia designacin del sujeto que deber ejercer los derechos y
cumplir Ias obligaciones que del mismo deriven; pero cuando Ia designacin de Ia
persona por quien se contrata no tenga lugar, Ia eficacia del negocio se mantiene
con quien lo celebrara primigeniamente.
Luego, Ia Figura contractual materia de estudio (contrato por persona a nombrar)
cumple Ias posibles finalidades siguientes:
1) De gestin.- Ya que el estipulante se encuentra previamente ligado con el
tercero en cuyo inters acta, de tal forma que el contratante definitivo tiene
inters en permanecer oculto durante Ia primera fase de Ia vida del contrato, por
ejemplo, el caso de quien desee ocultar su categora de tal para evitar le sea
exigido un precio ms alto o de quien por prejuicios no puede asistir a una subasta
por temor a no ser el mejor o el peor postor.
2) De mediacin.- Porque en el momento de celebrar el contrato el estipulante
acta mas bien por cuenta propia, siendo su verdadera condicin de intermediario,
que espera encontrar en un momento posterior una persona a quien ceder su
posicin contractual, verbigracia, el caso de quien compra un bien para revenderlo
de inmediato o en un tiempo relativamente corto, o acorde con el precio
establecido por Ia ley.
NATURALEZA JURDICA.
A. Doctrina del doble juego dei contrato.- Sostenida por Enrietti para quien
existe un contrato entre estipulante y promitente sometido a condicin resolutoria y
otro contrato entre promitente y tercero que habra quedado sometido a condicin
suspensiva (relacin subyacente), establecido en forma alternativa.
Esta doctrina ha sido duramente criticada, en primer lugar, porque no se trata de Ia
existencia de dos contratos sujeto a una condicin resolutoria y otra suspensiva
respectivamente, sino de un solo contrato y; luego, porque Ia existencia aparente
de dos negocios ocasionaran serias dudas sobre su real utilidad prctica desde

32

que nadie podra intervenir en un negocio donde se hagan gastos innecesarios

para conseguir una misma finalidad.
De otro lado, para que existan dos contratos se requiere tambin que el
consentimiento se haya formado dos veces: primero entre estipulante y promitente
y, luego, entre promitente y tercero, lo que realmente no acontece en esta figura,
excepto en Ia formacin dei primero, se considera por tanto una doctrina ya
superada.
B. Doctrina del contrato nico. - Considera que en esta figura jurdicocontractual existe un solo contrato celebrado entre el estipulante y ei promitente
(relacin principal), de tal forma que ei tercero solamente asumir Ia posicin
contractual del estipulante. Sin duda, esta doctrina es ia que ms se adecua a Ia
finalidad econmica perseguida por ias partes, sin embargo existen dos
posiciones.
Segn Messineo el negocio en esencia es un contrato con sujeto alternativo y con
efecto alternativo. Acerca dei sujeto alternativo hay del mismo lado, un sujeto
determinado y uno indeterminado que eventualmente podr ocupar el lugar del
primero. Sobre el efecto alternativo, puntualiza el citado autor, lo imprime Ia
implcita inclusin de una condicin resolutoria con respecto a Ia adquisicin del
estipulante y, al mismo tiempo, una condicin suspensiva en relacin a Ia
adquisicin por parte de Ia persona a determinar, la cual se realizara precisamente
una vez efectuada Ia designacin de Ia persona. Si faltara Ia designacin, el
contrato quedara firme siempre con carcter retroactivo entre Ias personas que lo
han concluido. La retroactividad es uno de los caracteres tcnicos de Ia figura en
examen.
Esta posicin ha sido objetada con el fundamento de que el contrato por persona a
nombrar no est sujeto alternativamente a una condicin resolutoria respecto de Ia
calidad de parte del estipulante y, al mismo tiempo, a una condicin suspensiva en
relacin a Ia adquisicin de parte de Ia persona a designar pues Ia condicin como
modalidad del acto jurdico afecta Ia vida del negocio en su integridad y no solo a
quien adquiera en forma definitiva Ia calidad de parte contractual.
Dez-Picazo173, en cambio, indica que parece mas fcil construir Ia figura como
un contrato con contratantes alternativamente determinados, que produce un ter
contractual con dos fases distintas: Ia anterior a Ia electio, en el que el obligado
contractualmente es el estipulante y; Ia posterior a Ia electio, en que el tercero
designado es el obligado si Ia designacin se ha hecho regular y eficazmente o
continua sindolo el propio estipulante si la electio no se ha producido o ha sido
irregular.

32

Por su parte, Puente y Lavalle174 acierta cuando afirma: lo que ocurre, en

realidad, es bastante ms sencillo: simplemente el contratante pone de manifiesto
que su calidad de tal depender de Ia eleccin que el haga, esto es que se
reserva el derecho de optar entre que su posicin contractual permanezca tal cual
es al celebrarse el contrato, o que tal posicin contractual sea ocupada por otra
persona distinta cuya identidad por el momento no revela, siendo entendido que si
optara por Ia alternativa de que Ia posicin contractual sea ocupada por Ia
persona cuya identidad se reserva el derecho de revelar, los efectos de tal
decisin operarn retroactivamente a Ia oportunidad de Ia celebracin del
contrato.
C. Posicin del Cdigo CiviL- En Ia doctrina se discute lo relativo a Ia naturaleza
jurdica del contrato por persona a nombrar, del que surgen dos posiciones
claramente diferenciables, si existe un doble juego de contractos establecidos en
forma alternativa o un contrato nico, como se tiene expuesto.
Aunque no lo mencione expresamente en Ia Exposicin de Motivos y
Comentarios, nuestra sistemtica jurdica civil, ha adoptado Ia doctrina del
contrato nico, tal se desprende de Ia simple lectura del artculo 1 473 eI mismo
expresa que al celebrar el contrato puede convenirse que cualquiera de Ias partes
se reserve Ia facultad de nombrar posteriormente a un tercero que asuma los
derechos y Ias obligaciones derivadas de aquel acto.
CARACTERES JURDICOS.
El contrato por persona a nombrar en opinin de Ia mayor parte de los autores
presenta Ias notas peculiares siguientes:
Contrato sul generis.- Desde que es un negocio original, porque Ia estructura de Ia
institucin como expresa De Gasperi, citado por Crdenas Quiroz,175 se concreta
en dos reciprocas manifestaciones de voluntad dirigidas a constituir una relacin
jurdica: a) La del estipulante, que al emitiria engendra una relacin en cabeza
propia, pero enderezada por Ia intencin de producir sus efectos en Ia esfera
jurdica de otra persona, que despus ser revelada y siempre que ella acepte ei
contrato y. b) La del amigo elegido consistente en Ia aceptacin del negocio
concertado por el estipulante, faccionada en Ia misma forma que Ias partes han
usado para Ia celebracin del contrato, el que adquirir los derechos y asumir las
obligaciones derivadas del negocio, con efectos desde el momento en que fue
estipulado.
Contrato celebrado por dos partes.- Porque es tambin un negocio bilateral o
celebrado por dos partes, puesto que inicialmente Ia relacin se establece entre el
promitente y el estipulante. El primero es Ia parte que se reserva Ia facultad de

32

designar a un tercero en un momento posterior, el segundo, Ia que accede que el

promitente efectuara Ia designacin de tal forma que una vez efectuada Ia
eleccin del tercero, el estipulante sale de Ia escena jurdica y ocupa su lugar el
tercero elegido.
Reserva de nombrar a un tercero.- Se caracteriza adems porque una de Ias
partes (cualquiera) se reserva Ia facultad de nombrar a un tercero que asumir
todos los derechos y obligaciones derivadas del mismo, no obstante ello, Ia
segunda parte del artculo 1 473 prescribe, que Ia reserva de nombramiento no
procede en los casos en que no es admitida Ia representacin o es indispensable
Ia determinacin de los contratantes.
Asuncin de finalidades.- Otras de Ias peculiaridades del contrato por persona a
nombrar es por razn de Ia finalidad que cumple, que son una de gestin y otra
de, mediacin, por consiguiente, su utilidad es incuestionable expresa Crdenas
Quiroz porque puede ser usado para superar los problemas de orden prctico
derivados del contracto de mandato sin representacin, as como emplearse en
todos aquellos supuestos en que por diversas causas, el verdadero interesado no
desee aparecer como parte en el momento de celebrarse el contacto, revelndose
su nombre solo una vez concluido el mismo.
Efectos retroactivos.- Por ltimo, esta figura contractual se singulariza porque una
vez nombrado el tercero opera con efectos retroactivos al momento de Ia
celebracin del contrato. As, el amigo elegido, pasar a formar parte del negocio
como si hubiera sido uno de los contratantes originarios; si faltar Ia designacin,
el contrato quedara firme siempre con efecto activo entre quienes originariamente
lo hubieran concluido.
DESIGNACION DEL DEFINITIVO CONTRATANTE
La doctrina Italiana Ia denomina ELECTIO AMICI y nuestra legislacin declaracin
de nombramiento. Es un acto manifestado por Ia voluntad unilateralmente
RECEPTICIO por el que estipulante comunica al promitente dentro del plazo
establecido en Ia ley, para el nombramiento de Ia persona que ser el definitivo
contratantel 76.
1.- COMUNICACIN DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO
La declaracin de nombramiento debe comunicarse a Ia otra parte dentro de un
plazo que no podr exceder de veinte das, contados a partir de Ia fecha de
celebracin del contrato.

32

La declaracin de nombramiento no tiene efecto si no es acompaada de Ia

aceptacin de Ia persona nombradal 77.La estipulacin por persona a nombrar,
conforme a lo establecido en el artculo 1473, trae consigo Ia posibilidad de que
sea designado, en el lugar del estipulante, un tercero que asuma los derechos y
obligaciones de este. Esta posibilidad se hace tangible mediante Ia declaracin de
nombramiento del tercero, Ia ELECTIO AMICI, que se hace efectiva con Ia
aceptacin de este ltimo (Javier Pazos Hayashida)
2.- ACERCA DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO
Se considera que Ia declaracin de nombramiento constituye un negocio jurdico
unilateral de carcter puro y simple plasmado por el estipulante que determina que
opere, con efecto retroactivo, Ia cesin de sus derechos y obligaciones al tercero
designadol78.
Bajo esta premisa, puede considerarse que el estipulante designe a una persona,
o incluso a varias, para que asuman sus derechos y obligaciones al interior dei
contrato. Como excepciones a esto se pueden considerar el que se haya excluido
en el contrato Ia posibilidad de designar a una persona en particular (por ejemplo,
un competidor de Ia contraparte) o a una pluralidad de sujetos (siendo solo posible
designar a uno) o que, por Ia naturaleza de prestacin materia del negocio en
cuestin, no se pueda optar por ninguna de Ia posibilidades referidasl7g.
Se puede hacer referencia a Ia curiosa posibilidad de que el estipulante se
designe a s mismo. Sin embargo, y dejando de lado el carcter ocioso y poco
prctico del planteamiento, consideramos que, en ese caso, no nos
encontraramos ante una declaracin de nombramiento dado que el estipulante ya
forma parte del contrato por lo que designarse a s mismo no generara efectos
sobre su propio estatus ai interior de Ia relacin contractual (adems, sera
absurdo considerar que su designacin en ese caso opera con efecto retroactivo).
La potestad de designar a un tercero para que asuma los derechos y obligaciones
de una de Ias partes es transferible, ya sea por acto inter vivos o mortis causa. Por
supuesto, en el primer caso, una vez transferida Ia potestad de designacin, si el
tercero (que ostenta Ia referida potestad) no efecta el nombramiento, los efectos
dei negocio se mantendrn en la esfera jurdica dei estipulante salvo que Ia
transferencia en cuestin haya sido parte de una cesin de posicin contractual o
se haya pactado en contrariol 80.

32

3.- OPORTUNIDAD DE LA DECLARACIN

Se pretende que, una vez celebrado el contrato con Ia estipulacin por persona a
nombrar, el perodo de incertidumbre relativo a quin ser el sujeto sobre el que
finalmente recaern los efectos jurdicos del negocio dure el menor tiempo posible.
En este sentido, el legislador ha establecido un perodo limitado dentro del cual Ia
otra parte debe tomar conocimiento de Ia declaracin de nombramiento. Ntese
que, en Ia lgica del Cdigo no es relevante el momento en que se efecta Ia
declaracin sino, ms bien, el momento en que esta es conocida por Ia
contraparte.
De acuerdo a lo anterior, se ha considerado que Ia declaracin en cuestin debe
comunicarse a Ia otra parte dentro de un plazo que no podr exceder de veinte
das contados a partir de Ia fecha de celebracin del contrato. Dada su naturaleza,
se entiende que ei mencionado es un plazo de caducidadi 81.
Consideramos, por su parte, que el plazo establecido es entendido como un
mximo. En este sentido, y dado que Ias partes pueden pactar por debajo del
lmite legal, solo operara si no se ha establecido un plazo menor que, de
ignorarse Ia forma, se computara a partir de Ia celebracin del contrato. Lo
importante es que nos encontremos ante un plazo cierto, determinado, que no
atente contra-el verdadero sentido y utilidad de Ia institucinl82 Queda claro que Ia
declaracin de nombramiento no tendra efectos si no es conocida por la otra
parte. As, su carcter RECEPTICIO permite que esta ltima tome conocimiento
de Ia intencin del estipulante de transferir efectivamente sus derechos y
obligaciones al AMICI, ahora identificado con claridad. Concordando Ia presente
norma con el artculo 1 374 deI Cdigo, se infiere que se dar por conocida Ia
declaracin de nombramiento emitida por el estipulante desde el momento en que
Ia misma llegue ala direccin de Ia contraparte, a no ser que esta ltima pruebe
haberse encontrado, sin culpa, en Ia imposibilidad de conocerla. Teniendo en
cuenta lo indicado, puede inferirse que si Ia declaracin de nombramiento no se
realiza dentro del plazo establecido el contrato seguir surtiendo efectos entre Ias
partes contratantes quedando firme, en este sentido, ya que el estipulante habr
perdido su derecho a designar a un tercero.

32

4.- INEFICACIA DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO

En el segundo prrafo de artculo bajo comentario se establece que Ia declaracin
de nombramiento no tiene efecto si no es acompaada de la aceptacin dei
AMICI. Resulta claro que es necesario que el tercero acepte asumir todos los
derechos y obligaciones del estipulante para que pueda tomar su posicin al
interior I del contrato. No podra considerarse que asuma el estatus de parte si es
que no ha manifestado su voluntad en ese sentido 183.
Desde Ia perspectiva de Ia contraparte esto resulta importante ya que, conociendo
de Ia aceptacin del tercero, asumir certeramente que Ia declaracin de
nombramiento realmente surte todos sus efectos y que, por tanto, desde el
momento en que toma conocimiento de ambos actos, declaracin de
nombramiento y Ia aceptacin antes indicada, el amici se ha constituido en parte.
Ntese que el artculo parece indicar que es necesario que coincidan en el tiempo
Ia comunicacin a Ia otra parte de Ia declaracin de nombramiento y Ia aceptacin
del tercero. Sin embargo, esto no tiene que ser necesariamente as.
Aun cuando es claro, no es ocioso indicar que la referencia que hace el segundo
prrafo a acompaar Ia declaracin de nombramiento con Ia aceptacin del
tercero no quiere decir, de ninguna manera, que ambas declaraciones tengan que
constar por escrito, lo que se desprende del texto del artculo 1 475. Por todo lo
anterior, si Ia declaracin de nombramiento no es sumada con Ia aceptacin del
tercero el contrato seguir vinculando a Ias partes que originalmente lo celebraron.
Lo mismo ocurrir si el tercero rechaza su designacin.
5. - COMUNICA CIN A L TERCERO
A pesar que el Cdigo no lo menciona, resulta claro que es necesario que el AMICI
conozca de su propio nombramiento. Esta declaracin, aunque no tiene carcter
constitutivo, es fundamental dado su carcter informativo. Definitivamente, si el
AMICI no conoce de su nombramiento puede que sus intereses o los de su
contraparte se perjudiquen, eventualmente, por su entendible inaccin (DE LA
PUENTE Y LAVALLE).

32

A fin de minimizar los costos de Ia falta de informacin, se ha considerado que Ia

comunicacin al AMICI debe hacerse dentro del mismo plazo establecido para Ia
comunicacin a Ia otra parte. Sin embargo esto, en Ia prctica, pocas veces es
posible ya que, naturalmente, Ia comunicacin de Ia efectiva declaracin de
nombramiento es posterior a Ia propia declaracin, salvo los casos en que el
tercero y el AMICI se enteran al mismo tiempo de Ia manifestacin de voluntad del
estipulante (lo que no es Ia regla). No podramos considerar, entonces que Ia
comunicacin al tercero deba realizarse dentro del mismo plazo que el establecido
para Ia propia declaracin por cuanto esta ltima podra efectuarse en el ltimo da
del plazo, con lo que Ia comunicacin al tercero se hara fuera del mismol84. En
este orden de ideas, consideramos, sencillamente, que Ia comunicacin al AMICI
de Ia declaracin de nombramiento debe realizarse en un plazo prudencial una
vez efectuada esta.
EFECTOS DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO
APRECIACIN PRELIMINAR
Celebrado un contrato con Ia estipulacin por persona a nombrar y habindosele
otorgado al estipulante Ia facultad de designar a un tercero para que asuma sus
derechos y obligaciones, podemos encontramos ante diversos escenarios
dependiendo de si el mencionado ha efectuado Ia declaracin de nombramiento o
no y, de haberla efectuado, de si se lo hizo vlidamente o no. Se suma a esto
considerar si el AMICI ha declarado su aceptacin y si lo ha hecho, a su vez, de
manera vlida o no.
Si Ia declaracin de nombramiento se hizo vlidamente, Ia persona nombrada
asume los derechos y Ias obligaciones derivadas del contrato, con efecto desde el
momento de Ia celebracin de este. En caso contrario o cuando no se efecta Ia
declaracin de nombramiento dentro del plazo, el contrato produce efecto entre los
contratantes originarios.
CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO.
La Invalidez de Ia misma, Ia falta de aceptacin del tercero o Ia Invalidez de esta
ltima Queda por dilucidar lo que ocurre cuando el estipulante no ha efectuado
ninguna declaracin de nombramiento dentro del plazo establecido o,
efectundola, esta sea invlida. A estos casos se pueden sumar aquellos en que,
aun cuando se haya efectuado una declaracin de nombramiento vlida, el tercero
no se haya pronunciado al respeto, haya rechazado manifiestamente el
nombramiento, habindolo aceptado, su declaracin sea invlida.

32

La consecuencia ante Ia verificacin de cualquiera de los casos mencionados es,

sencillamente, que el contrato seguir surtiendo efectos entre Ias partes que
originalmente lo celebraron. Se entiende, as, consolidado el estatus dei
estipulante como parte dei contrato.
A pesar que el segundo prrafo del artculo 1 476 est referido solo a aquellos
supuestos en que Ia declaracin de nombramiento no ha sido efectuada
vlkiamente, se entiende aplicable a todos los casos antes referidos ya que estos
tienen en comn Ia carencia de los elementos mnimos indispensables que
determinen que el estipulante transfiera su estatus al AM ICI.
Se ha observado que Ia redaccin de Ia norma en cuestin puede llevar a
confusin por cuanto podra entenderse que el contrato que contiene Ia
estipulacin por persona a nombrar solo producira efectos desde el momento de
Ia invalidacin de Ia declaracin de nombramiento o desde que vence el plazo
para efectuar esta ltima.
ANALOGAS Y DIFERENCIAS
CON LA REPRESENTACIN
Los contratos pueden celebrarse directamente por los interesados o por el medio
de otras personas, entonces, se da Ia figura de Ia representacin que es un hecho
jurdico por el cual un sujeto realiza un acto jurdico en lugar de otra persona y en
l encuadran tanto Ia representacin directa como indirecta. Ahora bien, se
asemeja al contrato por persona a nombrar desde que en ambas figuras interviene
una persona en lugar de otro (representante y representado) aunque slo sea
aparentemente. La diversidad y los fenmeno socio-econmicos sitan al hombre
en Ia vorgine plural de relaciones tanto con sus pares como con otros medios de
interaccin dificultando el acceso asi como Ia participacin directa es los actos
jurdicos que en razn de su actividad los practica, tal situacin es el supuesto
donde se desarrolla esta forma contractual y una de Ias partes por circunstancias
distintas no participa en el contrato y lo hace un tercero en su representacin.
La representacin directa es una forma de sustitucin por el cual una persona
ocupa el lugar de otra para realizar un acto en nombre y en inters de ella. Se
diferencia con el contrato por persona a nombrar, en primer lugar, porque en Ia
representacin directa se da Ia sustitucin de Ia voluntad de una persona llamada
representante por Ia voluntad de otra denominada representado, mientras que en
el contrato por persona a designar no existe tal representacin.

32

En segundo trmino, en Ia presentacin directa, los efectos de Ia declaracin

recaen sobre el representante, en tanto que en el contrato por persona a designar
el contratante declara participar en nombre propio y no en nombre ajeno
(representado), consiguientemente, de no verificarse Ia designacin de
nombramiento quedar como parte definitivamente.
En contraste, Ia representacin indirecta, se refiere a una actuacin frente a
terceros en nombre propio del representante, aunque sea para o por cuenta de
otro lo que explica se denomine representacin oculta o mediata. Tambin, se
distingue de este contrato singular, porque en Ia representacin indirecta el
declarante acta desde un principio en nombre propio pero por cuenta de otro, en
cambio en el contrato por persona a nombrar lo hace en nombre e inters propio.
Luego, en esta representacin, para que los actos dei representante afecten Ia
esfera jurdica del representado es indispensable un nuevo acto jurdico entre los
mismos, mientras que en ei contrato por persona a designar los efectos de ia
declaracin dei estipulante se mantendrn en su crculo jurdico en tanto no se
produzca ia declaracin de nombramiento.
CON LA GESTIN DE NEGOCIOS
Existe un gran parecido entre el contrato por persona a nombrar y Ia gestin de
negocios, por ia sencilla razn de que en aqul una de sus finalidades es de
gestin, pero entraa tambin diferencias que son muy notorias.
En Ia gestin de negocios Ia ratificacin por el dueo dei negocio determina que el
gestor haya actuado como representante suyo; en cambio, en el contrato por
persona a nombrar el estipulante acta en nombre propio, an cuando ejercite Ia
accin de nombrar a un tercero para que ocupe su posicin contractual.
CON EL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO
Esta figura contractual y el contrato por persona a designar son semejantes por Ia
incorporacin de un tercero dentro de los alcances de una relacin jurdica
patrimonial. En el primero el beneficiado se denomina tercero, en el segundo,
persona elegida; pero tambin, claro est, sus diferencias son significativas.
En efecto, en el contrato a favor de tercero, ste no tiene Ia calidad de parte
contractual celebrado entre estipulante y promitente por tanto permanece en Ia
periferie del contrato; en el contrato por persona a nombrar, en cambio, en virtud
de Ia declaracin de nombramiento, el tercero puede convertirse en contratante
con efecto retroactivo, ni ms ni menos como si hubiera contratado originalmente.
En el primero se hace nacer un derecho para el tercero, en el segundo, Ia persona
a designarse (tercero) asume no slo derechos sino tambin obligaciones.

32

CON LA PROMESA DE LA OBLIGACIN O DEL HECHO DE UN TERCERO

En realidad sus semejanzas son mnimas entre esta figura y el contrato por
persona a designar y slo porque existe posibilidad de Ia participacin de un
tercero a consecuencia de Ia celebracin de un contrato. En Ia promesa de Ia
obligacin o del hecho de un tercero, una parte promete Ia obligacin o el hecho
de un tercero, con cargo de que el promitente quede obligado a indemnizar al otro
contratante, si el tercero no asume Ia obligacin o no cumple con el hecho
prometido, lo que no ocurre lo mismo en el contrato por persona a nombrar, donde
el promitente, si no efecta Ia declaracin de nombramiento del contratante
(tercero) en el plazo fijado, quedar definitivamente ligado al contrato.
Es ms, en Ia promesa de Ia obligacin o del hecho de un tercero es visible el lado
pasivo del contrato que debe asumir el tercero, mientras que en el contrato por
persona a nombrar, el tercero una vez efectuada Ia declaracin de nombramiento,
asumir el lado activo y pasivo del contrato, segn los casos.
Tanto Ia promesa como el contrato por persona a designar, tienen por finalidad Ia
obtencin del asentimiento de un tercero. Tratndose de Ia promesa, que asuma
Ia obligacin o el hecho de un tercero respectivamente, en el contrato por persona
a nombrar, que el tercero (elegido) pueda convertirse en parte contractual.
Sin embargo, en Ia promesa, el promitente deber obtener, mediante gestin
personal, que el tercero asuma Ia obligacin o ejecute el hecho prometido dando
lugar a un contrato derente entre el tercero y el promisario; mientras que el
contrato por persona a nombrar no existe contrato distinto, ya que sigue siendo el
mismo.
CON LA CESIN DE POSICIN CONTRACTUAL
Este instituto y el contrato materia de estudio mantienen una notable similitud, al
extremo de que algunos autores refirindose al contrato por persona a nombrar
expresen que, en esencia, es una verdadera cesin de posicin contractual sin
necesidad de celebrar otro contrato y podra ser incluida esta hiptesis como una
modalidad de aquella figura, lo que hubiera evitado un ttulo en el Cdigo
moderno, que a nuestro criterio no se justifica.
Pero tambin sus diferencias son muy marcadas, as-expresa Crdenas Quiroz
-en el contrato por persona a nombrar, se acuerda que una de Ias partes se
reserva Ia facultad de designar a un tercero que finalmente adquirir Ia condicin
de contratante con efectos que se retrotraen a Ia fecha de Ia celebracin del
contrato; en Ia cesin de posicin contractual en cambio no existe tal reserva de
nombramiento, ocupando el cesionario Ia posicin contractual del cedente slo a
partir del momento en que existe consentimiento para Ia cesin por parte del

32

cedente, cesionario y cedido. Conviene precisar que si el cedido hubiera prestado

su consentimiento, previamente al acuerdo entre cedente y cesionario, el contrato
tendr efectos slo desde que dicho acuerdo haya sido comunicado al cedido por
escrito de fecha cierta.
Ambas son figuras contractuales tienen enorme similitud en razn de que una de
Ias partes puede ceder su ubicacin en el contrato a favor de una tercera personal
transmitiendo tanto el lado activo como pasivo del mismo. Por eso, dice
Romero Zavala, el contrato por persona a nombrar es prcticamente un contrato
bilateral con sujeto alternativo, mientras que Ia cesin de posicin contractual es
trilateral y existe consentimiento del cedente, cesionario y cedido. En el primero, al
momento de celebrar el contrato una de Ias partes se reserva Ia facultad de
efectuar Ia designacin del contratante quien asumir tal calidad con efectos
retroactivos, en tanto que, en Ia segunda, no existe tal facultad de tal modo que el
cesionario ocupara Ia posicin contractual de cedente, slo cuando el cedido haya
prestado su conformidad.

32

CONCLUSIONES

.Desde el derecho antiguo no se regulaba estas instituciones, hablando ya

del Derecho Romano ya en el derecho contemporneo bajo Ia inspiracin
del cdigo civil francs es que se ha acogido en Ias legislaciones de los
diferentes cdigos contemporneos. En nuestra legislacin peruano se
ubica en el ttulo VII del cdigo civil referido a fuentes de Ias obligaciones
.Con Ia representacin, con el contrato a favor de tercero, con el contrato
de gestin de negocios, con Ia fianza, puesto con estas instituciones se
guarda estrecha similitudes no obstante algunas diferencias.
La regulacin jurdica de estas instituciones responde a Ias diferentes
necesidades econmicas jurdicas que se vienen desarrollando en Ia
actualidad y que necesitan tener una regulacin sistemtica para dar
soluciones pacficas a los situaciones contractuales complejas.

32

CONTENIDO

INTRODUCCION
CESION DE POSICION CONTRACTUAL......................................................................................... 1
1.- DEFINICION:............................................................................................................................ 1
2.- SUJETOS:................................................................................................................................. 1
3.- CARACTERES:......................................................................................................................... 1
4.- FORMACION DEL CONTRATO DE CESION DE POSICION CONTRACTUAL:......................2
5.- FORMA DE LA TRANSMISION, CAPACIDAD DE LAS PARTES Y VICIOS DE
CONSENTIMIENTO:...................................................................................................................... 2
6.- EFECTOS:................................................................................................................................ 2
Efectos entre el cedente y el cesionario.....................................................................................3
Efectos entre el cedente y el cedido........................................................................................... 3
Efectos entre el cedido y el cesionario.......................................................................................3
CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO............................................................................................3
Concepto........................................................................................................................................ 3
Naturaleza jurdica......................................................................................................................... 7
Teora de la oferta.......................................................................................................................... 7
Teora de la adquisicin directa del derecho..................................................................................7
Teora de la autonoma de la voluntad............................................................................................ 8
Justificacin del contrato en favor de tercero.................................................................................8
Comentario: Artculo 1457.............................................................................................................. 8
PROMESA DE LA OBLIGACION O DEL HECHO DE UN TERCERO..............................................11
CONCEPTO Y DEFINICIN........................................................................................................ 11
NATURALEZA JURDICA............................................................................................................. 12
CARACTERES JURDICOS......................................................................................................... 13
ASENTIMIENTO DEL TERCERO.................................................................................................... 15
Nociones y naturaleza.................................................................................................................. 15
Efectos del asentimiento del tercero............................................................................................. 16

32

ANALOGAS Y DIFERENCIAS........................................................................................................ 17
CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR....................................................................................19
CONCEPTO Y FINALIDAD.......................................................................................................... 19
NATURALEZA JURDICA............................................................................................................. 21
CARACTERES JURDICOS......................................................................................................... 22
DESIGNACION DEL DEFINITIVO CONTRATANTE........................................................................24
1.- COMUNICACIN DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO.........................................24
2.- ACERCA DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO.......................................................24
3.- OPORTUNIDAD DE LA DECLARACIN................................................................................25
4.- INEFICACIA DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO..................................................26
5. - COMUNICA CIN A L TERCERO.......................................................................................... 26
EFECTOS DE LA DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO..............................................................27
APRECIACIN PRELIMINAR...................................................................................................... 27
CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE DECLARACIN DE NOMBRAMIENTO...........................27
ANALOGAS Y DIFERENCIAS.................................................................................................... 28
CON LA REPRESENTACIN.................................................................................................. 28
CON LA GESTIN DE NEGOCIOS......................................................................................... 29
CON EL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO....................................................................29
CON LA PROMESA DE LA OBLIGACIN O DEL HECHO DE UN TERCERO.......................29
CON LA CESIN DE POSICIN CONTRACTUAL.................................................................30
CONCLUSIONES............................................................................................................................. 32

32

32