TRKI

TRSADALOMPOLITIKAI
TANULMNYOK

20.
20.

Fbin ZoltnKolosi TamsRbert Pter:

FOGYASZTSI CSOPORTOK

A TRKI Trsadalompolitikai Tanulmnyok:

fontos kzpolitikai tmkat tz napirendre
tnyszer, kiegyenslyozott elemzseket bocst kzre
hidat kvn teremteni az akadmiai szfra, a dntshozi kr, a kor-mnyzati szektor
s a versenyszfra kztt
rdekes s hinyptl szeretne lenni
A sorozat a TRKI kutatsaira tmaszkodik, szmai havi rendszeres-sggel jelennek
meg.

A sorozatot szerkeszti: Tth Istvn Gyrgy

A TRKI Trsadalompolitikai Tanulmnyok az Institute fr die Wissenschaften vom

Menschen (IWM) SOCO program tmogatsval kszl, mely programot az Osztrk Szvetsgi Kormny Alapja a Kzp- s Kelet-Eurpai Egyttmkdsrt, valamint a Ford
Alaptvny finanszrozza.

TRKI Trsadalompolitikai Tanulmnyok 20.

Budapest, 2000
ISSN 1418-0839
ISBN 963 7869 26 3
Felels kiad: Kolosi Tams elnk-igazgat
Olvasszerkeszt: Nagy Ildik
Trdel: Pallagi Ilona
TRKI, 2000

Fbin ZoltnKolosi TamsRbert Pter:

FOGYASZTSI CSOPORTOK

Budapest, 2000. februr

Fbin Zoltn szociolgus, a TRKI Adatbank osztlynak vezetje. Kutatsi

terletei: szocilpszicholgia, autoritarizmus s eltletek, trsadalmi rtegzds, sttusinkonzisztencia s trsadalmi attitdk.
Dr. Kolosi Tams, a szociolgia tudomnyok doktora, a TRKI alaptja s elnk-igazgatja, az ELTE BTK Szociolgia Intzetnek professzora. Kutatsi terletei: trsadalmi rtegzds, rendszervlts, metodolgia.
Rbert Pter a TRKI vezet kutatja, az ELTE BTK Szociolgiai Intzetnek
egyetemi docense. Kutatsi terletei: trsadalmi egyenltlensgek, trsadalmi
mobilits s attitdk.

A szerzk a tanulmnnyal kapcsolatos brmilyen megjegyzst, kiegsztst,

kritikt szvesen fogadnak: fabian@tarki.hu, kolosi@tarki.hu, robert@tarki.hu

Tartalomjegyzk

Bevezets ...................................................................................................... 5
1. Eszkzk s mdszerek .......................................................................... 6
1.1. A fogalmak .............................................................................................. 6
1.2. A fogalmak mrse: operacionalizls ................................................... 7
2. Fogyasztsi csoportok meghatrozsa klaszterelemzssel ............... 8
3. Fogyasztsi csoportok elhelyezkedse a trsadalmi
egyenltlensgek terben ..................................................................... 10
4. Fogyasztsi jellegzetessgek ............................................................... 13
4.1. Laks ..................................................................................................... 13
4.2. Tarts fogyasztsi cikkek s pnzbeli kiadsok ................................... 14
4.3. Kulturlis fogyaszts ............................................................................. 16
5. A fogyasztsi csoportok trsadalmi-demogrfiai profilja.................. 16
6. Attitdk.................................................................................................. 17
6.1. Identits s trsadalmi sszehasonlts ............................................... 17
6.2. Fogyaszti attitdk .............................................................................. 20
7. sszefoglals ......................................................................................... 22
Bibliogrfia.................................................................................................. 25
Mellklet ...................................................................................................... 27
Abstract ....................................................................................................... 38

Bevezets
Minden modell vagy trkp absztrakci, s egyes clokra jobban, ms clokra
pedig kevsb alkalmazhat. Az auts trkp megmutatja neknk, hogyan juthatunk el A-bl B-be, de nem igazn hasznos, ha replgpet vezetnk, amikor
is olyan trkpre van szksgnk, amely feltnteti a repltereket, az adtornyokat (). Trkp nlkl eltvednk. Minl rszletesebb a trkp, annl teljesebben tkrzi a valsgot. m egy tlzottan rszletes trkp nem tl sok clra
hasznosthat.
(Samuel P. Huntington, 1998: 2930.)
Az talakul posztkommunista magyar trsadalomrl tbb trkp is forgalomban van.
Mi magunk is tbbszr tbbfle trkp megrajzolsval prblkoztunk mr. (Kolosi et
al., 1991; Kolosi s Sgi, 1996; Fbin, Rbert s Szivs, 1998; 1999). Jelen rsunk
clja a TRKI 1999-es Hztarts Monitor felvtelnek alapjn olyan trkp felvzolsa, amely az anyagi s kulturlis fogyaszts szempontjbl klnti el a magyar trsadalom f csoportjait. gy vljk ugyanis, hogy ezek a szolgltat-informcis trsadalomban a trsadalmi rtegzds legfontosabb sszetevi, mert a fogyaszts rvn fejezdnek ki nyilvnosan is a hierarchikus s a nem hierarchikus jelleg trsadalmi klnbsgek. gyis mondhatjuk, hogy a fogyaszts a trsadalmi rtegzds
leginkbb lthat dimenzija. A jvedelmt a legtbb ember inkbb eltitkolni igyekszik. Amit az egyn a trsadalmi hovatartozsrl zenni akar, azt a fogyaszts
nyelvn zeni. A hz, az aut, a mobiltelefon s a ruhzkods olyan jelek, melyeket
a szomszdok, az ismersk s az ismeretlenek szmra is knnyedn dekdolhatk. Elg utalni a presztzs fogyaszts, illetve hivalkod fogyaszts kategriira
(Veblen, 1975), vagy az letstlus, mint sttust kifel prezentl fogyasztsi forma
amerikai vizsglatra (Sobel, 1981).
A fogyasztsi szoksok tlthatsgnak mrtke sem idben, sem trsadalmi trben nem lland. Paul Fussel (1983) az amerikai osztlyltra les szem (s kivl
fl) lerja llaptja meg szociolgiai bestsellerben: Mer ms a gazdagsg kpe
ma mr, mint ahogyan az 1890-es vekben Thorstein Veblen brzolta gunyorosan
The Theory of Leisure Class-ban (). Veblen korban a gazdagok boldogan tntettek vagyonukkal, trsasgukkal, szolgikkal. Ma rejtznek, nem csupn az irigysg
s a bossz ell (). Fussel kilencfok osztlyltrjnak teteje s alja egyarnt lthatatlan. ltalban is igaz, hogy a gazdasgilag fejlett fogyaszti trsadalmakban a
trsadalom aljn s legtetejn elhelyezked csoportok lthatatlan szigeteket alkotnak, s e csoportok fogyasztsi szoksai nem ismerhetk meg teljes mrtkben a
krdves mdszerrel. Galbraith (1958) szigetes szegnysgrl r, mert a trsadalom legszegnyebb csoportjai szegreglt lakkrnyezetben lnek, s ezeken a szigeteken a jmd tlagpolgr nem fordul meg. Magyarorszgon a kis llekszm
kzsgekben, a fennmaradt-jratermeldtt cignytelepeken l romk (v. Bokor,
1985), az intzmnyes hztartsokban lk s a hajlktalanok bizonyos csoportjai
tnnek el a kznapi ember szeme ell. Mindazonltal a fogyaszts szociolgiai jelentsge, amint mr a hatvanas vekben felismertk a fogyaszti trsadalmak kutati, nem a termelshez kpest passzv jellegben rejlik, s nem is egyszeren a
szksgletek kielgtsrl van sz (Baudrillard, 1987). A fogyaszts ugyanis aktv
jelentshordoz, amelynek tbbrteg zenete van: egyfell kifejezi a fogyaszt trsadalmi sttust, msfell pedig megjelenti a fogyaszt rtkpreferenciit, azt, hogy

miknt viszonyul a kulturlis rendszerhez. Ha elfogadjuk azt a metafort, hogy a fogyaszts nem ms, mint beszd (Baudrillard, i.m.)), akkor azt mondhatjuk, hogy mi
azokat a mondatokat elemezzk rsunkban, amelyek a fogyaszt egynek sttusrl lltanak valamit. Olyan trkpet vzolunk fel, amely a fkppen a vertiklis tjkozdshoz szksges informcikat ragadja meg, vagyis a hierarchikus jelleg trsadalmi klnbsgeket. Tesszk mindezt a tudomnyos rdekldsen tl azrt, mert
az alkalmazott trsadalomkutatsban rzkelheten megntt a piaci igny arra, hogy
a tipikus fogyasztsi clcsoportok azonosthatk legyenek.
Rviden jelezni kvnjuk azt is, hogy rsunkban mire nem vllalkozunk. Nem vllalkozunk a fogyaszts, a fogyaszti trsadalom kritikjra, hiszen errl szmos tudomnyos igny (tbbnyire hatvanas vekben fogant baloldali) m s a tudomnyossgtl tvol es (tbbnyire jobboldali) publicisztikai rs szl. (Az elbbire lsd
Marcuse (1990) s Fromm (1994).) Nem vllalkozunk a trsadalom struktrjnak a
lersra sem. Ezt sem felkszltsgnk, sem a jelen keretek nem teszik lehetv.
Vgl pedig rdemes megjegyezni, hogy a jelen rs trsadalomtudomnyi s nem
piackutatsi cllal rdott, br az ismertetett csoportosts tmpontokat szolgltathat
piaci elemzsekhez is.

1. Eszkzk s mdszerek
1.1. A fogalmak
A fogyaszts kategrijn bell megklnbztettk az anyagi s a kulturlis fogyasztst. Minden fogyaszts persze kulturlis jelleg is. A kulturlis fogyaszts fogalmn a kultraipar rucikkeinek fogyasztst rtjk. A kulturlis fogyaszts elklntst az indokolja, hogy a korbbi rtegzds s mobilits vizsglatok egybehangz eredmnye szerint a magyar trsadalomban az egyenltlensgi rendszert a legnagyobb mrtkben a kulturlis jelleg trsadalmi klnbsgek hatrozzk meg.
(Rbert, 1986; Kolosi, 1987) A kulturlis fogyaszts tkv, kulturlis tkv vlhat,
mely tbb genercin keresztl is kamatozhat. Az anyagi javak fogyasztstl viszont elklntettk (1) a laksvagyont s a lakssal sszefgg javak fogyasztst.
Ezt indokoltt teszi az, hogy a hztartsok gazdlkodsban ltalban ez a legrtkesebb beruhzs, s az a tny, hogy a magyarorszgi ingatlanpiacon nemzetkzi
sszehasonltsban is klnsen nagy trsadalmi egyenltlensgek jelennek meg. A
laksrt, a hzrt sokan letket s brket ldozzk, ahogy ezt egy reklmszlogenben megfogalmaztk. Ennek kvetkeztben kialakul a csald hossz vek munkjval megszerzett otthonnak egyfajta fetisizlsa, amely a laksvagyon birtoklst elszaktja a tnyleges fogyasztsi szksgletektl. (2) A tulajdonkppeni anyagi
fogyaszts fogalma alatt a tarts fogyasztsi cikkek birtoklst, valamint bizonyos trtses szolgltatsok ignybevtelt rtjk. (3) A kulturlis fogyasztsi sttus fogalmn pedig azt rtjk, hogy ki, milyen mrtkben fogyasztja a kultripar termkeinek.
Ez mindenek eltt a szabadid felhasznlson keresztl ragadhat meg. Modellnk
ezrt beleilleszkedik az letstlus szempont megkzeltsek sorba.

1.2. A fogalmak mrse: operacionalizls

E hrom elzetesen definilt sttusdimenzi operacionalizlsa sorn dichotm s
hromrtk vltozkkal dolgoztunk. A trsadalmilag ritka javak birtoklst, illetve az
elit jelleg fogyasztsi szoksokat jelz dichotm vltozkat 02 pontozssal kdoltuk, egyb esetekben viszont a szoksos 01 rtkprt hasznltuk. A krdv vltozkbl kialaktott hromrtk vltozink 0-tl 2-ig terjed ordinlis sklk. Ezeket
mutatja be az 1. tblzat. Az alapvltozkat jrszt intuitv ton, valamint korbbi
vizsglataink tapasztalatai alapjn vlasztottuk ki, majd egyszer sszeadsuk rvn
(additv) sklkat kpeztnk. Vgezetl a sttusdimenzikat mr sszestett sklapontszmokat zr tlag 1 szrs sztenderdizlt z-pontszmokk alaktottuk t.
1. tblzat
A laks, az anyagi s a kulturlis fogyasztsi sttus operacionalizlshoz felhasznlt alapvltozk
1. LAKS
Vltoz
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Laksrsg
Vezetkes
vzzel val
elltottsg
Frdszobval val elltottsg
Fts jellege
Telefonnal
val elltottsg
Lakhely jellege

2. ANYAGI FOGYASZTS
Kd
012
01
01
012
012
012

7.

8.
9.
Terjedelem

010

Vltoz
Sznes televzival val elltottsg
Automata mosgppel val elltottsg
Szmtgppel
s Internettel val
elltottsg
rtkes mtrgy
birtoklsa
Nyaral birtoklsa
Autk szma a
hztartsban
Testpolsra fordtott kiadsok
nagysga
Mveldsre s
oktatsra fordtott
kiadsok nagysga
Fodrszhoz jrs
gyakorisga

Kd

3. KULTURLIS FOGYASZTS
(SZABADID)
Vltoz
Kd

01

Sznhzba jrs
gyakorisga

01

01

Mzeumba jrs
gyakorisga

01

Hangversenyre jrs gyakorisga

02

02

tterembe jrs
gyakorisga

01

02

Nyarals

012

012

Knyvek szma a
hztartsban

012

012

Hanglemezek szma a hztartsban

012

012

CDk szma a
hztartsban

012

012

01
015

013

Megjegyzs: A vltozk eloszlst lsd a Mellklet M.1. tblzatban.

Az alapvltozk ismertetse utn rviden trjnk ki arra, hogy miknt mrtk az

elemzs sorn a ltens fogalmakat. Elzetesen feltteleztk, hogy a hrom mrt
sttus vltoznk (laks, anyagi fogyaszts, kulturlis fogyaszts) egyttesen kifejezi
a fogyaszts ltens vertiklis jelleg dimenzijt. Ezt a feltevsnket igazolta a vltozk kztti korrelatv sszefggsek vizsglata, s az ezen alapul fkomponens
elemzs. Az anyagi s kulturlis fogyaszts kztti kapcsolat szorosabb (r=0,68),

mint az emltett vltozk kapcsolata a laks sttussal (r=0,3). A fkomponens elemzs sorn egyetlen olyan faktor kpzdtt, melynek sajtrtke egynl nagyobb volt.
(2. tblzat) A hrom vltoz kzs fkomponense az egyttes szrs 65 szzalkt
fejezi ki. A msodik fkomponens sajtrtke 1 alatti, de korntsem zr, s ez a
faktor 24 szzalkt magyarzza a hrom vltoz informci tartalmnak.
2. tblzat
Az anyagi fogyasztsi, a kulturlis fogyasztsi s a laks sttus fkomponens
elemzse: komponens mtrix

Kulturlis fogyasztsi sttus

Anyagi fogyasztsi sttus
Laks sttus
Sajtrtk
Megmagyarzott szrs (%)

1. fkomponens
(sttus)
0,874
0,867
0,662
1,953
65,101

2. fkomponens
(sttusinkonzisztencia)
-0,269
-0,301
0,750
0,725
24,164

Megjegyzs: Sztenderdizlt sklapontszmok, rotlatlan fkomponensek.

Az els fkomponens faktorpontszma a fogyaszts szerinti hierarchikus klnbsgeket fejezi ki, s faktorpontszmra a tovbbiakban, mint fogyasztsi sttusra hivatkozunk. Az els fkomponenstl fggetlen (merleges) msodik fkomponens a tr1
sadalmi rtegzds nem-hierarchikus vetlett, a sttusinkonzisztencit fejezi ki . A
komponens mtrixbl is kitnik, hogy az alapvet inkonzisztencik a lakshelyzet,
valamint a kt fogyasztsi sttusdimenzi meg nem felelsbl fakadnak. (v. 2.
tblzat)

2. Fogyasztsi csoportok meghatrozsa klaszterelemzssel

Elemzsnk clja nem pusztn az, hogy a fogyaszts szerinti trsadalmi hierarchiban elhelyezzk a szemlyeket, s meghatrozzuk a sttusinkonzisztencia mrtkt
az egyenltlensgi rendszer klnfle dimenzii mentn. Ennl tovbb menve azt a
krdst is vizsgltuk, hogy a hrom vizsglt fogyasztsi dimenzi szerint milyen tipi2
kus csoportok klnlnek el a mai magyar trsadalomban.
E krds megvlaszolshoz egy sor klaszterelemzst vgeztnk exploratv clzattal. A klaszterelemzs clja ugyanis az, hogy a bevont vltozk szerint adott (k) szm homogn csoportot klnthessnk el. A klaszterelemzs sorn mi magunk dnthetjk el szociolgiai kpzelernk alapjn azt, hogy a szmos lehetsges megolds kzl melyiket fogadjuk el. Aggodalomra azonban semmi ok: lnyegltsunknak korltokat szab a vlasztott mdszer, s annak szrnyalst az adatok a trsadalmi tnyekhez horgonyozzk. Az elemzs rszleteinek ismertetstl a jelen ke-

A sttusinkonzisztencinak ily mdon trtn mrst Hope (1975) vezette be. Pldul
Slomczyski (1989, 1999) lengyel szociolgus elemzsei is e mdszeren alapulnak.

Elemzsnket a 16 ves s idsebb, egyni krdvet kitlt szemlyek slyozott mintjn

vgeztk el. A slyozs a mintt nem, letkor, iskolai vgzettsg s teleplstpus szerint az
1996-os Mikrocenzus megoszlsaihoz igaztja. A teljes slyozott mintanagysg: N=3776. Az
elemzsben szerepl megllaptsok teht a 16 vesnl idsebb szemlyekre vonatkoznak
(rvnyes slyozott esetek szma, N=3467).

9
3

retek kztt is knytelenek vagyunk eltekinteni . Vgl is a sztenderdizlt zpontszmok klaszterelemzse alapjn az I. sz. brn lthat hatcsoportos megoldst
fogadtuk el.
1. bra
A fogyasztsi sttuscsoportok (tlagai) a laks, az anyagi fogyaszts
s a kulturlis fogyaszts vltozkon*

3,5

3,44

3
2,5
2
1,5
1

1,81

2,31
1,4
0,86

1,14
0,87

0,63

0,5

0,5

0,3

0,08

0,15

0,64

0
-0,5

-0,43

-1

-0,75
-0,55
-1,09

-0,81

-1,5
1.csoport
Laks

2.csoport

3.csoport

Anyagi fogyaszts

4.csoport

5.csoport

6.csoport

Kulturlis fogyaszts

Megjegyzs: N=3467.

Mivel 0 tlag z=p pontszmokat alkalmaztunk az egyes dimenzik csoporttlagainak megjelentsekor jl megklnbztethetek az tlag feletti, illetve az tlag alatti
helyzet csoportok. Az 1. s a 2. sz. csoport konzisztensen elnys helyzettel jellemezhet mindhrom vizsglt fogyasztsi dimenziban. A kt csoport kztt azonban
jelents hierarchikus jelleg klnbsgek vannak. A csekly ltszm 1. sz. csoport
kimagasl anyagi s kulturlis fogyasztsi pozcija alapjn egyrtelmen elit helyzet, s elklnl a jmd 2. sz. csoporttl. Az elnys helyzet csoportok arnya a
16 ven felli npessgben 10 szzalk. A 3. s 4. sz. csoportok az tlag krl, illetve valamivel az tlag felett helyezkednek el. E kt csoport kpezi a fogyasztsi kzprtegeket. Egyttesen az egynek csaknem egyharmada (31%) tartozik a kzprtegekbe. A kt csoport leginkbb az anyagi s a kulturlis fogyaszts tekintetben
tr el egymstl. A 3. sz. csoport (14%) az anyagi fogyasztsi javak felhalmozsval
tnik ki, mg a 4. csoport (17%) kiemelked kulturlis fogyasztsval. Mivel ez utbbit
fkppen a szabadid felhasznlsn keresztl mrtk, szabadid orientlt kzpnek neveztk el. tdik csoportunk laks sttusa tlag feletti, mg az emltett kzprtegeknl is magasabb. E csoport anyagi s kulturlis fogyasztsa az tlagtl elmarad. A szociolgiban s a szocilpszicholgiban a viszonylagos htrnyos helyzetet, illetve annak rzett a latin eredet deprivci fogalmval jellik. Az tdik
klasztercsoportot, mely arnyban 28 szzalkot tesz ki, j laks-deprivlt csoport3

Klnflekppen sztenderdizlt sklapontszmokkal 5678 csoportos klaszterelemzst vgeztnk.

10

nak nevezzk, mert ez a csoport a lakst kivve az tlaghoz viszonytva megfosztott az anyagi s kulturlis javak fogyasztstl. Ms szempontbl ez a csoport mr
megkapaszkodott a fogyasztsi ltrn, hiszen az egyik legalapvetbb szksglett
kpes tlag feletti szinten kielgteni. A fogyasztsi hierarchia aljn a mindhrom
vizsglt szempontbl legkedveztlenebb helyzet csoport helyezkedik el. Ez a trsadalom als harmadt (31%) kitev csoport a fogyasztsi szempontbl deprivltszegnyek csoportja. Fontos hangslyozni azt, hogy a deprivlt csoportok kztt s
a deprivlt csoportokon bell jelents klnbsgek vannak, tovbb azt, hogy a
deprivci nem azonos az abszolt rtelemben vett szegnysggel. Habr, elemzsnkben a legmlyebb szegnysgben lk is amilyen mrtkben ezt a vizsglat
jellege megengedi megjelennek a deprivlt-szegny csoportban. A legals csoport
10 szzalka olyan csaldok tagja, melyekre a hztartsf szerint az jellemz, hogy
nlklzsek kztt lnek, s tovbbi 31 szzalk esetben pedig arrl szmoltak
be, hogy hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak.

3. Fogyasztsi csoportok elhelyezkedse a trsadalmi egyenltlensgek terben

Lthattuk, hogy az egyes fogyasztsi csoportok klnbz esetenknt inkonzisztens pozcit foglalnak el a fogyaszts hrom vizsglt dimenzijban. Mint
korbban kifejtettk, a hierarchikus s nem-hierarchikus klnbsgek szmszersthetk a fogyasztsi sttust s a sttusinkonzisztencit kifejez faktorpontszmok segtsgvel. Mivel a kt fkomponens a geometria nyelvn megfogalmazva egymsra merlegesek, lehetsgnk van arra, hogy a csoportokat elhelyezzk a sttus s a sttusinkonzisztencia ktdimenzis terben. A 2. brn ppen ezt tettk. A csoportokat szimbolizl krk terlete a csoportok mrett jelzi.

A fogyasztsi sttus szerinti hierarchikus klnbsgek

2. bra
Fogyasztsi csoportok a fogyasztsi sttus s a sttusinkonzisztencia terben
az 1. s a 2. fkomponens faktorpontszmainak tlaga
3

elit

jmd
1

felhalmoz
j laks deprivlt

szabadid orientlt
0

-2

-1

deprivlt-szegny

0
-1

-2

A fogyasztsi sttus inkonzisztencija

11

Az y tengelyen rtelemszeren a hierarchikus klnbsgeket jelentettk meg, az x

tengely pedig a sttusinkonzisztencia dimenzijt jelenti meg. Az x tengelyen az origtl val eltrs brmely irnyba sttusinkonzisztencit jelez. A pozitv irny azt fejezi ki, hogy az anyagi s fogyasztsi sttushoz viszonytva a laks sttus elnysebb s vice versa: a negatv eltrs viszonylagosan elnytelen laks sttust fejez ki.
Az brn lthat, hogy a j laks-deprivlt csoportot leszmtva ez utbbi fajta inkonzisztencia a tipikusabb. gy vljk, hogy ez egy fontos eredmny, mg akkor is,
ha ltjuk, hogy rszben a vlasztott mdszerekbl fakad. Egyfell arra gondolunk,
hogy a laks sttus mrse sorn tl szigoran definiltuk alapvltozinkat. A laks
vltoz elmleti terjedelemnek maximumt (10 pont) mg az elit csoport krben
sem figyelhettk meg. A msodik ok sszefgg az elzvel. A mintban szerepl fogyasztsi elit laks sttusa nem kiugran magasabb, mint a jmd s a kzprtegek, ezrt talltuk azt, hogy nagyfok inkonzisztencia jellemzi a fogyasztsi elitnket. Magyarorszgon is van konzisztens, jobb minsg, nagyobb hzakban l fogyasztsi elit is, amely ama bizonyos lthatatlan cscshoz tartozik. A krdezk
esetkben maximum a vide kaputelefont figyelhettk meg egymst kveten hrom
alkalommal, majd eggyel tbb esetet soroltak a kiesett fcmek kz. Mindazonltal
gy vljk, hogy a magyarorszgi lakshelyzet valban inkonzisztencik forrsa, hiszen mg a jobbmdak s kzprtegek szmra is hatalmas terhet jelent laksuk
4
minsgnek javtsa .
Kvncsiak voltunk arra is, hogy mikppen helyezkednek el a fogyasztsi csoportok a
trsadalmi rtegzds konvencionlis indiktorai mentn, vagyis milyen a jvedelem,
5
a foglalkozsi presztzs s az iskolai vgzettsg szerinti helyzetk . A trsadalmi
sttust s az annak dimenzii szerint szmtott sttusinkonzisztencit az elzekhez
hasonlan fkomponens elemzs rvn llaptottuk meg (M.2. tblzat). Az inkonzisztencia ezttal hasonlan ahhoz, amit ms fejlett ipari trsadalmakban megfi6
gyeltek a jvedelmi helyzet meg nem felelsbl addik .

Pldul a szk elitre egyltaln nem jellemz az, hogy anyagi gondjai lennnek, mgis viszonylag nagy arnyban (27%) a hztarts gazdlkodsval kapcsolatban kompetens szemly arrl szmolt be, hogy az elmlt v folyamn a szksgesnl kevesebb jutott lakskarbantartsra.

A jvedelmet a mrcius havi szemlyes jvedelemmel, a foglalkozsi presztzst a Treiman-fle

Sztenderd Nemzetkzi Foglalkozsi Presztzs (SIOPS) pontszmokkal (Ganzeboom, Graaf s
Treiman, 1992), az iskolai vgzettsget pedig az elvgzett osztlyok szmval mrtk. A
nyugdjasok s az egyb inaktv kategrik esetben a SIOPS pontszm az utols foglalkozsra vonatkozik, de szmottev azok arnya, akik letkben sosem dolgoztak. Ez az
oka az alacsonyabb esetszmnak (N=2973) a foglalkozs esetben. (M.3. tblzat)

A mr idzett Slomczyski (1989, 1999) japn, lengyel s egyeslt llamokbeli adatokat kzl.
A faktorok mintzata, megmagyarzott szrsa a magyarorszgihoz nagyon hasonl. (V.
M.2. tblzat)

12

A trsadalmi sttus szerinti hierarchikus klnbsgek

3. bra
Trsadalmi sttus s sttusinkonzisztencia fogyasztsi csoportok szerint
az 1. s a 2. fkomponens faktorpontszmai

3
3
2

jmd

elit

2
1

szabadid orientlt
felhalmoz

j laks-deprivlt

-2

-1

-1

deprivlt-szegny -1
-2

A trsadalmi sttus inkonzisztencija

A trsadalmi sttus konvencionlis indiktorait tekintve a fogyasztsi csoportok szerinti hierarchikus klnbsgek kisebbek, mint a fogyaszts szerinti hierarchikus klnbsgek. (3. bra) Ez a trsadalmi integrci szempontjbl kedvez jelknt rtkelhet: a fogyasztsi egyenltlensgek hosszabb tvon cskkenhetnek, ha a trsadalmi egyenltlensgi rendszer egyb meghatrozi oktats, jvedelemeloszls,
foglalkozsi szerkezet nem betonozzk be a kialakult fogyasztsi egyenltlensgeket. A felhalmoz s a szabadid orientlt kzp trsadalmi sttusa gyakorlatilag
azonos, s e kzps csoportok tvolsga az alsbb kategriktl is kisebb. A
deprivlt-szegnyek csoportjbl teht vezethetnek mobilitsi utak a kzprtegek
fel. Nagyobb fok hierarchikus klnbsg a kzps csoportok s a fogyasztsi hierarchia cscsa (jmd, elit) kztt tallhat. A fogyaszti csoportok meglehetsen
konzisztensek az iskolai vgzettsg, a foglalkozsi presztzs s a szemlyes jvedelem egyttjrst tekintve. Az inkonzisztencia az elitre jellemz, amely kimagasl
jvedelmt tekintve a meritokratikus elv terminolgijval tljutalmazott helyzetben van.

13

4. Fogyasztsi jellegzetessgek
4.1. Laks
2

A deprivlt-szegnyek tlagos laks alapterlete 73 m s a fogyasztsi hierarchiban emelkedve a laks mrete is folyamatosan n. Az elit tlagos laksnagysga
2
100 m . Azonban a laksra is igaz, hogy nem a mret, ami igazn szmt. Jelentsebb klnbsgek mutatkoznak a laks minsgben s komfort fokozatban. (M.4.
tblzat)
Minden negyedik (24%) elit csoportba tartoz szemly tbblaksos villa-, illetve sorhzban lakik, s 39 szzalkuk jabb, vrosi trsashzban. (M.5. tblzat) A laksok
teleplsen bell a tbbsg esetben (78%) tlagos lakspiaci vezetbe tartozik,
tovbb a krdezk megtlse szerint az elit tbbsge rtkes modern, illetve patins btorokkal berendezett laksokban l.
A legals fogyaszti csoportbeli szemlyek az tlagosnl nagyobb arnyban (81%)
lnek csaldi hzakban, melyek jelents hnyadban (34%) a teleplseken bell az
olcsnak szmt vezetekben tallhatk. A deprivlt-szegnyek tbb mint harmada
olyan hzakban s laksokban l, melynek a napi letvitelt megnehezt, kellemetlenn tev hinyossga van pldul zajos, dohos, stt stb. (M.6. tblzat) A krdezk 50 szzalkuk esetben szegnyesnek tlte meg a laks berendezst. Tovbb a deprivlt-szegnyek 30 szzalka olyan laksban lakik, ahol nincs melegvz
s frdszoba, egy szkebb csoportjuknak otthonban (21%) pedig egyltaln nincsen vezetkes vz, s ennek kvetkeztben WC sem. Valamilyen fts szinte kivtel nlkl minden laksban tallhat. A deprivlt-szegnyek zmnek laksban hagyomnyos egyedi fts van, melyhez olaj, fa avagy szn adja az energit. A magasabb sttusak tipikusan modernebb (gz, villany) egyedi vagy kzponti fts laksokban laknak.
A telefonnal val elltottsg manapsg mr szinte minden fogyaszti csoportra egyarnt jellemz. Kivtelt kpez a legals fogyaszti csoport. A deprivlt-szegny szemlyek zme (54%) azonban telefon nlkli laksokban l. Az elit csoportba tartozk
16 szzalknak csaldjban nemcsak vezetkes, hanem mobiltelefon is van. Megjegyzend, hogy vezetkes telefon minden elit fogyaszti csoportba tartoz egyn
laksban van.
Az elit laksok tlagos piaci rtke 8 milli forint fltt van, mg a szegnyek laksnak rtke nem ri el a 2 milli forintot. (M.4. tblzat) A magyarorszgi lakspiac
sokat kritizlt jellemzje az, hogy a rendszervltst kveten a szocilis brlaksok
arnya sszezsugorodott, s a magn brlaks-piac pedig nem plt ki. A lakshasznlat jogcmt megfigyelve az tapasztalhat, hogy a legals fogyaszti csoportok tagjainak 84 szzalka is tulajdonosknt (vagy a tulajdonos csaldtagjaknt)
hasznlja lakst. Ez az arny az elit krben 97 szzalk.

14

4.2. Tarts fogyasztsi cikkek s pnzbeli kiadsok

tlagosan a szemlyek 44 szzalknak a csaldjban hasznlnak szemlyes clra
gpkocsit. A hierarchikus klnbsgeket a fogyasztsi csoportok kialaktsa sorn e
tekintetben is figyelembe vettk, teht nem meglep, hogy ez az arny a deprivlt
csoportok esetben tlag alatti, mg a kzprtegek s a jobb mdak esetben tlag feletti. Cg tulajdonban lv szemlygpkocsit csak nagyon kevesek (2%) csaldjban hasznlnak bevallottan magnclra. Ez az arny gyakorlatilag nulla a
deprivltak esetben, viszont 30 szzalk az elit esetben.
Htgp, automata mosgp, sznes televzi s szemlyi szmtgp. Ezek a tarts
fogyasztsi cikkek minden elitbe tartoz szemly hztartsban megtallhatk. (M.7.
tblzat) A htgp sttus jelz szerepe persze csekly, hiszen mg a deprivltszegny szemlyek tbb mint kilenctizednek is van htgpe a laksban. Ms fogyasztsi cikkek marker jellege kzenfekvbb: pldul az elitbe tartoz szemlyek
100 szzalknak van laksban szemlyi szmtgp, mg a deprivlt-szegnyek
krben ez az arny csupn 1 szzalk. A legfels sttus csoport 82 szzalka
szmra a szmtgpes vilghlzat, az Internet otthon is elrhet. Az otthoni Internet lnyegesen kisebb arnyokban a jmdak s a felhalmoz kzp hztartsaiban tallhat mg meg, alacsonyabb fogyasztsi csoportokban gyakorlatilag nem
fordult el. Az igazn luxus cikknek szmt fogyasztsi javakrl (pl. hzi mozi, vitorls haj) a krdvnk nem tartalmazott krdseket. Elterjedtsge alapjn taln csak
a mosogatgp s a lgkondicionl berendezs szmt annak: az elbbi 30 szzalkos, az utbbi pedig mindssze 5 szzalkos arnyban tallhat meg a legfels fogyasztsi csoport tagjainak hztartsban.
A sznes televzira is igaz az, hogy a berendezs birtoklsa nmagban nem sokat
rul el az egyn sttusrl. Azonban a hzak tetejn lv antennk s kbelek nemcsak a kszlkbe viszik a jeleket, de a klvilg szmra is zennek. Az elit 14 szzalknak a laksban van olyan tvkszlk, amely hagyomnyos tetantennhoz
csatlakozik. A deprivlt szegnyeknl ez az arny 61 szzalk. A kbelen rkez jel
viszont tipikusan a magasabb sttus szemlyek privilgiuma: a deprivlt-szegnyek
negyede nzhet kbeltelevzit, mg az elit kzel kilenctizede (89 szzalk). Ezek az
arnyok a sajt mholdvev kszlk esetben a legals s a legfels sttuscsoportban 12 s 24 szzalk. Nem mindegy persze, hogy a tetn avagy az erklyen elhelyezett lavr valdi mholdvev s a csillagokat nzi, vagy csak AM-Mikro s a
Szabadsghegyet bmulja. Ez utbbival a fvrosban s az agglomercijban tallkozhatunk. Az mindenesetre bizton tudhat, hogy a magasabb sttusak otthonban tlagosan tbb tvkszlk is van, s tbb tvcsatorna kzl vlaszthatnak,
mint az alacsonyabb sttusak, br a felsbb sttusak kevesebb idt fordtanak tvnzsre. Megjsolhat, hogy a foghat csatornk szma szerinti klnbsg a jvben nvekedni fog a digitlis kbeltv s a hozzkapcsold szolgltatsok, valamint az AM-Mikro sugrzs kdolsa kvetkezmnyekppen.
Vannak hasonl sttusfgg komplementer fogyasztsi javak, mint azt lttuk a kbeltelevzi s a tetantenna pldjn. Ennek legtipikusabb pldja az automata mosgp s a hagyomnyos mosgp. A vizsglt npessg felnek (52%) van otthon
hagyomnyos vagy automata mosgpe. E kt cikk rtegeloszlst mutatja a 4. bra.

15

4. bra
A szemlyek hny szzalka lakik olyan hztartsban, ahol van automata
s hagyomnyos mosgp a vlaszok eloszlsa fogyasztsi csoportok szerint (%)
100
75

hagyomnyos
mosgp

50
25

automata
mosgp
el
it

j
m

de
pr
iv
ltsz
eg
j
n
la
y
k
s
-d
ep
sz
riv
ab
l
ad
t
id

or
ie
fe
nt
lh
l
t
al
m
oz
k
z
p

Megjegyzs: tlag=52%.

A fogyasztsi hierarchiban felfel haladva egyre nagyobb valsznsggel automata mosgpet tallunk a hztartsokban. Az elit csoport tagjai esetben ez a valsznsg 100 szzalk, s 0 szzalk annak a valsznsge, hogy hagyomnyos
mosgpet tallunk. Ngy deprivlt-szegny kzl hrom ruhjt hagyomnyos mosgp tiszttja.
Mg a legfels fogyasztsi csoport egy fre jut hztarts jvedelme 3,5-szer tbb,
mint a legals csoport, addig a kiadsokban kisebb (2,9-szeres) klnbsg van. Ez
jrszt abbl addik, hogy a hztartsok kiadsai nagymrtkben ktttek, msrszt
pedig a fels fogyasztsi csoport tbblet jvedelmeinek egy rszt nem fogyasztsra, hanem megtakartsra fordtja. A megtakartsok nagysgrl a tg statisztikai
s nem-statisztikai jelleg hibahatrok miatt csak vatos becslseket tehetnk. A
deprivlt-szegnyek tlagos (egy fre vettett) csaldi megtakartsa 17 ezer forint,
az elit szemlyek ennek kb. 26-szorosa: 430 ezer forint. (M.8. tblzat)
Azon szemlyekre vonatkozan, ahol a csaldnak egyltaln vannak megtakartsai,
nagyon beszdes, sttus-fgg klnbsgeket tallhatunk azzal kapcsolatosan, hogy
a csaldok mire sprolnak. Az letkori klnbsgeket is figyelembe vve a kzprtegek s a jobb mdak csaldjban fogyasztsi cikkekre s ngondoskodsra
(nyugdjas korra) takarkoskodnak. A fiatalabb, deprivlt-szegnyek csaldjban a
gyerekekkel kapcsolatos kiadsra, az idsebbek esetben pedig vratlan esemnyre s temetsre teszik flre a pnzt.

16

4.3. Kulturlis fogyaszts

A kvetkezkben a fogyasztsi rtegzds jellemzst az egyes csoportok kulturlis
fogyasztsn keresztl vgezzk el. Az eljr kulturlis aktivitst tekintve fogyasztsi
csoportjaink hierarchikus elrendezdse jl visszatkrzdik. Sznhzba, moziba,
mzeumba, knyvtrba, komolyzenei koncertre stb. az elithez tartozk s a jmdak sszehasonlthatatlanul inkbb eljrnak, mint a kt als csoport. A kt kzps
sttuscsoport kzl pedig a szabadid orientltak kulturlis fogyasztsa magasabb,
mint a felhalmozk. Az alsbb csoportokhoz viszonytva az elitbl tbben s tbbszr (tlagosan vente 10-szer) jrnak sznhzba. A deprivlt-szegnyek kzl azon
keveseknl, akik eljutnak sznhzba, ez az tlag 2 alatt van. Jllehet a szabadid
orientltak gyakrabban mondtk, hogy eljrnak kulturlis intzmnyekbe, ha mr
csak a fogyasztkat vizsgljuk, kisebb a klnbsg a felhalmoz s a szabadid orientlt tpus kztt. A magas kultrn kvl a fenti jellemzs megllja a helyt az tterembe jrs esetben is, de pldul fodrszhoz a felhalmoz tpusba tartozk jrnak leginkbb, br nem a leggyakrabban.
A csoportok kztti hierarchikus viszonyok megmutatkoznak a jellegzetes otthonl
aktivitsokban is. Az elithez s a jmdak csoportjhoz tartozk 7080 szzalka
olvas rendszeresen jsgot, a deprivltak fele sem. Hasonlan az elit s a jmdak
mintegy fele olvas rendszeresen knyvet, a deprivltak alig tbb mint 10 szzalka.
A szabadid orientltak knyvet is gyakrabban olvasnak, mint a felhalmozk. Br
nem az elit tagjai mondjk magukat a leggyakoribb knyvolvasknak, mgis tszr
annyi knyvet olvasnak, mint a deprivltak. A hierarchia megjelenik a msik tipikus
otthonl kulturlis fogyasztsban, a tvnzsben is, br ppen ellenkez mdon.
Az elit htkznapi tvzse 2 ra alatt marad, mikzben a j laks-deprivltak majd
3 rt lnek a tv eltt ht kzben. Az elit a htvgn se nz tvt 2 rnl sokkal
tbbet, mikzben az alacsony sttus csoportokban 3 s fl rt lnek a tv eltt
htvgn. A szabadid orientltak egybknt tbbet is tvznek, mint a felhalmozk.

5. A fogyasztsi csoportok trsadalmi-demogrfiai profilja

A fogyasztsi sttus pozci trsadalmi-demogrfiai meghatrozottsgra ugyanaz
rvnyes, amely a trsadalmi egyenltlensgek egyb metszeteire. Elmondhat,
hogy a fiatalabbak, a gazdasgilag aktvak mindenek eltt a vllalkozk s a nagyobb vrosban lakk helyzete ltalban kedvezbb, mint az idsebbek, a nyugdjasok s ms inaktv csoportok, valamint a vidki kisteleplseken lk helyzete. A trsadalmi sttussal val sszefggst trgyalva jeleztk, hogy a fogyasztsi sttuscsoportok kztt vannak jelents jvedelmi, iskolzottsgi s foglalkozsi presztzsbeli klnbsgek is. (M.3. tblzat) A fogyasztsi csoportok nem szerinti sszettelkben is klnbzek. A felsbb csoportokban a nk alul-, mg a deprivci kzeli
csoportban fellreprezentltak. Mindazonltal nem figyelhet meg szignifikns klnbsg frfiak s nk kztt a hierarchikus fogyasztsi sttuspozciban.
A trsadalmi-demogrfiai tnyezk rangsorolsval kapcsolatban elmondhat az,
hogy a legnagyobb szerepe az iskolai vgzettsgnek van. (M.9. tblzat) A deprivltszegnyek tbb mint kilenctizede nem rendelkezik rettsgivel. Az elit s a jmdak
kzel fele viszont felsfok vgzettsg. A teleplsi egyenltlensgek szerepe
szintn kitntetett. Az elit zme (58%) a fvrosban l, a deprivlt-szegnyek viszont
a kzsgekben koncentrldnak, itt l e csoport 71 szzalka. (M.10. tblzat) Fon-

17

tossgi sorrendben az iskolzottsgi s teleplsi egyenltlensgeket az letkori, jvedelmi s gazdasgi aktivitsbeli klnbsgek kvetik. (5. bra)
5. bra
A fogyasztsi csoportok megoszlsa gazdasgi aktivits szerint, (%)

elit

36

31

jmd

52

felhalmoz
szabadid orientlt

53

j laks-deprivlt

29

deprivlt-szegny
0%

alkalmazott

26

10

11

48

29
21

14

5
2

16

46

40%

nll vllalkoz

60%

nyugdjas

20
28

53

20%

25

26

80%

100%

egyb inaktv

* Megjegyzs: N=3463.

6. Attitdk
6.1. Identits s trsadalmi sszehasonlts
Az egynek klnbz csoportok tagjaknt, azaz trsas lnyknt cselekednek. Az
egyn sajt trsadalmi helyzett csoportok tagjaknt, ms csoportokkal sszehasonltva s sajt lettrtnethez mrve rtkeli aszerint, hogy milyen mrtkben kpes
cljait megvalstani. Ez az sszetett folyamat minl kedvezbb kpet ad az egynrl, annl nagyobb fok az egyn lelki jlte, s ez kpess teszi kreativitsnak kibontakoztatsra. Ha az egyn nem kpes cljait megvalstani, akkor mdosthatja
ignyeit, motivciit. Ha ezek nem mdosthatk (pldul enni mindenkinek kell,
hogy Maslow motivcis hierarchijra utaljunk), akkor vagy a normatv rendszer
krdjelezdik meg az egyn szmra (anmia), vagy az egyn sajt magrl alkotott kognitv s affektv rtktlete vltozik kedveztlen irnyba (depresszi). A
rszletek bemutatsa nlkl csak jelezni kvnjuk, hogy e folyamat trsadalmi meghatrozottsga jl kimutathat a fogyasztsi csoportok pldjn is. A hierarchia aljn
lnyegesen gyakoribbak az anmikus s depresszis tnetek, mint a felsbb csoportokban. Ez az sszefggs kzenfekven abbl addik, hogy a magasabb sttusak szmra tbb trsadalmi erforrs adott cljaik megvalstshoz. Rszletesebben mutatjuk be azt, hogy az egynek milyen trsadalmi osztlyokkal azonosulnak s kikhez hasonltjk csaldjuk letsznvonalt, illetve annak vltozst.

18

Napjaink Magyarorszgn a npessg nagyobb rsze vagy a munksosztlyba

7
(38%), vagy pedig a kzposztly valamely szegmensbe sorolja magt (52%) . Az
emberek egy kisebb hnyada (8%) az als osztlyba sorolja magt, s valsznleg
nem tvednk, ha ket a tulajdonkppeni szegnyekkel azonostjuk, rtve ez alatt
azt, hogy szegnysgk nem idleges s szegny mivoltuk meghatrozza letformjukat, ha mr egyszer als helyzetk beplt identitstudatukba. Ezt tmasztja
al az is, hogy az als osztlyba tartozk 59 szzalka esetben nlklzsrl s
hnaprl-hnapra ismtld anyagi gondokrl szmolt be a hztarts gazdlkodsban kompetens szemly. Az emberek csak szk tredke (2%) az, aki a fels kzposztlyba sorolja magt. A kzposztly nagyobb hnyada (29%) a jelz nlkli
kzposztlyt, kisebb rsze (21%) pedig az als kzposztlyt jelenti.
A fogyasztsi csoportokat tekintve az tnik ki, hogy a deprivlt-szegnyek zme
(57%) a munksosztllyal, egy kisebb csoportjuk amely jelents hnyadot kpvisel
(25%) a kzposztllyal azonosul. (6. bra) Ezen tl e csoport majd minden tdik
(19%) tagja als osztlybelinek minsti magt. A munksosztlyi azonosuls dominl a j laks-deprivltak krben is. A kzposztlyi identits a felsbb fogyasztsi
csoportokban vlik igazn tipikuss. A legnagyobb arnyban (86%) a jmdak krben soroltk magukat a kzposztlyba. Az elit tagjainak negyede (24%) a fels
kzposztllyal azonosul.
6. bra
A fogyasztsi csoportok sszettele osztlyazonosuls szerint

elit
jmd

felhalmoz

szabadid orientlt

j laks-deprivlt
deprivlt-szegny
0%

als osztly

74

24
86

21
22
6

75

73

51

43

19

57

20%

munksosztly

40%

1
25

60%

kzposztly

80%

100%

fels kzposztly

A krdvnkben tizenhrom olyan viszonytsi lehetsget soroltunk fel, melyek

szba jhetnek a csald letsznvonalnak rtkelsekor. Ezek egy kivtelvel (sajt rgebbi letsznvonala) csoportok, melyek vonatkoztatsi szerepet tlthetnek be.
7

A kilencvenes vek elejn megfigyelhet volt a kzposztlyi identits trnyerse a munksosztlyi azonosulssal szemben. (Rbert, 1994) E folyamat mgtt azonban felteheten nem
egy objektv kzposztlyosodsi folyamat llt, hanem ezen azonosulsi kategrik trtkelse. (Fbin, 1994)

19

Arra krtk a megkrdezetteinket, hogy vlasszanak ki hrmat, melyeket leginkbb

figyelembe vesznek akkor, amikor a csaldjuk letsznvonalt megtlik. (3. tblzat)
Az emberek ltalban bartaikhoz, ismerseikhez, valamint sajt rgebbi letsznvonalukhoz viszonytanak, amikor a csaldjuk letsznvonalt rtkelik. A fogyasztsi
elit megklnbztet jegye az, hogy gyakorta a nyugat-eurpai orszgok lakihoz
hasonltjk magukat. A jmdak, s a kzprtegek sajtossga, hogy az tlagemberekhez viszonytanak, a deprivlt csoportok pedig az, hogy a szomszdsgukhoz,
lakkrnyezetkhz vagy kzeli rokonaikhoz. A szabadid orientlt kzp e szempontbl tmenetet kpez: mert k egyarnt gyakran vlasztottk az tlagembereket
s a lakkrnyezetet viszonytsi alapknt. A leggyakoribb hrom vlaszts kztt e
csoportnl nem szerepel a sajt rgebbi letsznvonal, melynek htterben az is llhat, hogy e csoport tlagletkora a legalacsonyabb.
Megfigyelhet az, hogy az elit csoporthoz tartozk krben gyakori referencia a magncgeknl dolgozk csoportja is. Az llami szektorban dolgozkhoz leggyakrabban a jmdak s a felhalmoz kzp hasonltja magt. Hasonlan a lakkrnyezethez val viszonytshoz, a rokonsggal val sszehasonlts is egyre gyakoribb a
fogyasztsi hierarchia alja fel. Nem meglep, hogy ugyanez igaz a magyarorszgi
szegnyekre, mint viszonytsi kategrira is, csakhogy a szegnyekhez jval kevesebben mrik magukat, mint a szomszdokhoz s a hozztartozkhoz. Mg a deprivlt csoportok tagjai is inkbb az tlagemberekhez viszonytjk sajt helyzetket.
3. tblzat
Vonatkoztatsi csoportok a csald letsznvonalnak megtlsekor
a leggyakoribb emltsek fogyasztsi csoportok szerint
1. LEGGYAKORIBB
VLASZTS

2. LEGGYAKORIBB
VLASZTS

3. LEGGYAKORIBB
VLASZTS

Elit

Bartai, kzelebbi ismersei letsznvonala

Sajt rgebbi letsznvonala

Jmd

Bartai, kzelebbi ismersei letsznvonala

Felhalmoz
Szabadid
orientlt

Magyarorszgi tlagemberek letsznvonala

Bartai, kzelebbi ismersei letsznvonala

Magyarorszgi tlagemberek letsznvonala

Bartai, kzelebbi ismersei letsznvonala

Nyugat-eurpai orszgok lakinak

letsznvonala
Sajt rgebbi letsznvonala

J laksdeprivlt

Sajt rgebbi letsznvonala

Deprivltszegny

A lakkrnyezetben
l emberek letsznvonala

Magyarorszgi tlagemberek letsznvonala

A lakkrnyezetben
l emberek letsznvonala
Bartai, kzelebbi ismersei letsznvonala

Sajt rgebbi letsznvonala

A lakkrnyezetben l emberek
letsznvonala
Bartai, kzelebbi
ismersei letsznvonala
Sajt rgebbi letsznvonala

Megjegyzs: V. M.11. tblzat.

Hogy mit rzkelnk tlagosnak, az annak a fggvnye, hogy milyen trsadalmi kzegben mozgunk, s milyen kpet alkotunk a tmegkommunikci zenetei alapjn
a klvilgrl. Ennek kvetkeztben az szlelt tlagok s a trsadalomstatisztikai tlagok kztt nagy klnbsgek lehetnek. Az elit tagjait leszmtva minden fogyasztsi csoport tbbsge tlagosnak tli meg csaldja anyagi helyzett. (7. bra)

20

7. bra
Az nk jelenlegi anyagi helyzete az orszg lakosainak tbbsghez kpest...
az anyagi helyzet megtlse a fogyasztsi csoportokban (%)

26

elit
4

jmd
felhalmoz

szabadid orientlt

j laks-deprivlt

deprivlt-szegny

17

62
10

14
76

20
13

73

rosszabb

4
2

55

40%

1
10

30

20%

33
74

12

0%

sokkal rosszabb

57

60%

olyan mint a tbbsg

80%

jobb

100%

sokkal jobb

* Megjegyzs: N=3408.

6.2. Fogyaszti attitdk

Egy igen ltalnos krdssel az emberek fogyaszti jllakottsgt prbltuk megragadni. Eszerint mintnkban minden tizedik vlaszolnak meg van mindene, szk
30 szzalk j nhny dolgot szvesen jra cserlne maga krl, s majd 60 szzalknak hinyzanak dolgok, szksgk lenne valamire. A fogyaszti szempontbl nyilvn legvonzbb clcsoportnak, az elitnek is csak kevesebb mint fele lltja, hogy
megvan mindene, egynegyedk valamit lecserlne, msik b negyedknek mg hinyzik is valami. Termszetesen a deprivltak 70 szzalka panaszkodik hinyokrl,
s csak 10 szzalkuknak van meg mindene. Lnyeges viszont, hogy a jmdak 40,
a felhalmozk 50, a szabadid orientltak majd 60 szzalknak hinyzik valami, illetve kzel ilyen arnyban cserlnnek ki valamit. (8. bra)

21

8. bra
Fogyasztsi szksgletek fogyasztsi csoportok szerint (%)*

45

elit
jmd

16

felhalmoz

10

szabadid orientlt

10

j laks-deprivlt
deprivlt-szegny
0%

26
45

39

40

50

33

13
10

29

57

29

58

19

20%

71

40%

60%

80%

100%

Megvan szinte mindene, amire szksge van

Megvan (szinte) mindene, de jnhny dolgot jra cserlne
Vannak olyan dolgok, amikre szksge lenne s hinyzanak

Megjegyzs: N=3449.

A fogyasztst nemcsak a pnztrca vastagsga, de a fogyaszti belltds is meghatrozza. Mintnknak csak egynegyede jellemzi magt olyan szemlyknt, aki szeret minden j termket kiprblni. Minden harmadik vlaszol szerint az j dolgok
csak a pnztrck megcsapolsra valk. Az elit csoportba tartozk viszont 40 szzalkban, de mg a felhalmoz, illetve a szabadid orientlt tpusba kerltek is egyharmados arnyban szeretik kiprblni az j termkeket. Igazbl ez az arny mg a
deprivltaknl is viszonylag magas (20%), mg ha az ilyesmi nluk esetleg tbbnyire
csak vgy marad. A deprivltak majd fele savany a szl alapon? gy gondolja
az j dolgok csak arra valk, hogy az emberek tbb pnzt kltsenek. rdekes mdon
ezt a nzetet az elit egyharmada is vallja. Viszont a jmdak, a felhalmozk vagy a
szabadid orientltak kztt szignifiknsan alacsonyabb azok arnya, akik ilyen elutastan kzelednnek az j dolgokhoz. k teht adott esetben jobb fogyasztsi
clcsoportok lehetnek a leggazdagabbaknl.
Klnbzik termszetesen az is, hogyan fogyasztanak az emberek: vsrlskor az
rra vagy a minsgre figyelnek. Ezt persze nyilvn az is befolysolja, milyen rucikkrl van sz. Kt pldnk kzl, a zldsg-gymlcs esetben az emberek egynegyede egyrtelmen az rra, msik egynegyede egyrtelmen a minsgre figyel.
Egy fogyasztsi cikk (cip) esetben viszont csak egytd nzi egyrtelmen a minsget, egyharmad viszont az rat. Az elitnek kzel 60 szzalka, a jmdaknak
viszont csak 30 szzalka, mindenkppen a minsgre figyel, a deprivltak 4050
szzalka mindenkppen az r alapjn vsrol. Mindkt termk esetben a relatv
tbbsg a minsget helyezi az r el vsrlsi dntsnl a felhalmoz s a szabadid orientlt csoportban is.
A fogyaszti befekteti relciban jellegzetes a hazai llapot: egy kpzeletbeli nagyobb pnzsszeget ktharmada letsznvonala javtsra fordtana, s csak alig 20
szzalk fektetn be. (Lenne egy olyan rteg is, amelyik megtakartsait nveln a
kpzeletbeli pnzsszeggel.) Termszetesen az elit ktharmada befektetne, s a

22

deprivltak 70 szzalka fogyasztana ebbl a tallt pnzbl. A jmdaknak viszont

mr csak 30 szzalka fordtan az sszeget befektetsei nvelsre, mikzben a
felhalmoz s a szabadid orientlt csoportba tartozk kzel 60 szzalka letsznvonalt emeln.
A kockzatvllals egybknt sem tnik ersnek kutatsunk szerint a magyar trsadalomban. Egy csaldtagra, j ismersre vonatkoz tancs adott esetben 86 szzalknl gy szlna, hogy egy tlagos, biztos meglhetst knl llst fogadjon el az
illet, s ne egy olyat, ahol vagy nagyon sokat, vagy pedig csak a minimlbrt kereshetn majd. Igaz a nagyobb kockzatot jelent vlasztst az elitnek is csak 40 szzalka tmogatn, de a deprivltak tbb mint 90 szzalka szerint biztosra kell
menni.

7. sszefoglals
A klaszterelemzs eredmnyeknt kialaktott fogyasztsi csoportok alapjn a magyar
trsadalomrl egy hierarchikusan tagolt piramisszer kpet kaptunk. A szk kr
elittl lefel haladva a trsadalmi grdicson fokozatosan jutunk el a hierarchia aljn
elhelyezked szmossgban legkiterjedtebb deprivlt-szegny csoportig. Ltnunk
kell azonban azt, hogy ez a kp egy sor tudatos kutati dnts alapjn rajzoldott ki.
Egy festmny hangulatt mr alapveten meghatrozza az, hogy a fest milyen szneket visz fel a vszonra. Esetnkben a szneket akkor hatroztuk meg, amikor a korbbi vizsglataink tapasztalatai s kutati intuciink alapjn kivlasztottuk alapvl8
tozinkat s meghatroztuk azok mrsi szintjt, kdolst stb. Mi a jelen keretek
kztt arra trekedtnk, hogy a fogyasztsi szempontbl a nagyobb vsrlervel br clcsoportokrl nyerjnk rnyaltabb kpet. A kirajzoldott fogyasztsi piramis
nagymrtkben e trekvsnk eredmnye.
Mindazonltal elgondolkodtat az, hogy klnfle cllal s mdszerekkel vgzett
vizsglataink szerint a deprivlt s a deprivci kzeli csoportok egyttes arnya a
kilencvenes vek msodik felben Magyarorszgon 5060 szzalk.
A deprivlt fogyasztsi csoportok f jellegzetessge az iskolzatlansg s az, hogy a
munkaerpiacon nem kpesek rvnyeslni. k mr nyugdjba vonultak vagy idlegesen, vagy hosszabb tvon kiszorultak a munkaerpiacrl.
A j laks-deprivlt csoport 59 szzalka 50 v feletti. Esetkben ez a sttus valsznleg a korbbi elnysebb pozci elvesztsbl fakad. Nem vletlen teht, hogy
letsznvonaluk megtlsekor leggyakrabban sajt rgebbi letsznvonalukat veszik
alapul, s kedveztlenl tlik meg jelenlegi helyzetket. (Lsd 3. tblzat.) Megkockztathat, hogy a j laks-deprivltak e szegmense a tulajdonkppeni lecsszott,
zmben (53%) ma mr nyugdjas kdri kispolgrsg, az egykori vrosias jmd
munks s vrosias als sttuscsoportok. A laksfenntartsi kltsgek az sszes
8

Itt vissza kell kanyarodnunk az eredeti vltozk kdolsnak krdshez. Az alkalmazott mrsi eljrs a kt s a hrom rtkre tkdolt alapvltozkkal viszonylag tg teret biztostott
ahhoz, hogy a vltozk eloszlst a kutats cljnak megfelelen alakthassuk ki. Lehetsgnk volt arra pldul, hogy a dichotm vltozkat eloszlsuk alapjn 01 rtkre, avagy ppensggel 02 rtkre kdoljuk. (V. M.1. tblzat.) A kutats clja pedig ppen az volt,
hogy fogyasztsi clcsoportokat hatrozzunk meg. Egy, mondjuk szocilpolitikai cl elemzsnek nyilvnvalan ms szempontokra s ms mdszertanra kellene tmaszkodnia, s egy
ilyen elemzs nagy valsznsggel ms kpet rajzolna meg a trsadalomrl.

23

fogyasztsi csoport kzl a j laks-deprivltak esetben teszik ki a legnagyobb

hnyadot. Ez azt jelzi, hogy az idsebb j laks-deprivltak csoportjnak egyre nagyobb erfesztst jelent a valamikori sttusnak megfelel laks fenntartsa. k
gyanthatan vgs esetben arra knyszerlnek majd, hogy laksuk eladsval jussanak tbbletjvedelemhez, s ezzel lecsszhatnak a legals fogyasztsi csoportba.
A j laks-deprivlt csoport kttde mg aktv kor s harmaduk tnylegesen aktv
is a munkapiacon. Esetkben e sttus inkbb azt fejezi ki, hogy e csoport megkapaszkodott. Jelents anyagi erfesztssel megteremtett magnak egy viszonylag j
minsg lakst, s a laks megszerzse az anyagi s kulturlis fogyaszts rovsra trtnt. A fiatalabb s aktv rsz szmra azonban mg nyitott a fogyasztsi kzprtegekbe val felemelkeds lehetsge.
ltalban is igaz, hogy az alapvet szksgletek kielgtse a deprivlt csoportok kiadsainak kzel 90100 szzalkt felemszti. Ebben a helyzetben teht a lakossg
mintegy 60 szzalkt a ltfenntart fogyaszts klnbz szintjei a valdi szegnysgtl a tisztes meglhetsig jellemzik. A ltfenntartsi fogyaszts (lelmiszer,
ruha, egszsggy, laksrezsi) krn kvl es termkek lnyegben csak a trsadalom 40 szzalkt kitev kzprtegeknek s a jobb mdaknak adhatk el.
A kzprtegek kt csoportja, a szabadid orientltak s a felhalmozk trsadalmi
sttusa (iskolzottsg, foglakozsi presztzs s jvedelem tekintetben) gyakorlatilag
azonos. A foglalkozs s gazdasgi aktivits oldalrl azonban tallhatk lnyeges
klnbsgek a kzprtegek kztt. A dikok akik ltalban ersen fellreprezentltak a felsbb sttuscsoportokban s a szakmunksok nagyobb arnyban tallhatk meg a szabadid orientlt csoportban. A felhalmozk kztt ezzel szemben
nagyobb arny a vllalkozk s a nyugdjasok csoportja. Ez utbbi nyilvnvalan
sszefgg azzal, hogy letkorilag a legfiatalabb fogyasztsi csoport a szabadid orientltak csoportja. A kzprtegek kt csoportja kztti klnbsg htterben fkppen teht egy letciklus effektus ll. A felhalmozk anyagi fogyasztsra s megtakartsokra fordtja a karriere sorn kumulldott jvedelmt.
A kzprtegek s a jobb mdak kztt jelentsek a trsadalmi sttusban megfigyelt hierarchikus klnbsgek. Az elbbiek esetben pldul a diplomsok arnya
20 szzalk alatti, addig a jmdak s az elit krben a diplomsok 40 szzalk
feletti rszt tesznek ki. Az elit a jmdaknl nagyobb arnyban a fvrosban koncentrldik s krkben a vllalkozk arnya lnyegesen magasabb. Trsadalmi
sttusuk azonban megegyezik. Az eltr fogyasztsi pozcik htterben minden bizonnyal a csaldi trkts is szerepet jtszik. Erre utal az, hogy az elitbe tartoz
szemlyek egytde dik.
Klnbz mdszer vizsglatok sszevetse mindig problematikus, mindazonltal
taln rdemes a hosszabb tv tendencikra is utalnunk. A nyolcvanas vek elejn
mg a deprivlt csoportok arnyt 1030 szzalkra becsltk, ugyanakkor a kzprtegek a trsadalom nagyobb hnyadt tettk ki, mint napjainkban. Az elmlt kt
vtizedben a trsadalmi egyenltlensgek nvekedtek, mikzben a lakossgi reljvedelmek cskkentek egszen a legutbbi esztendig, s ez egytt jrt a kzprtegek anyagi helyzetnek nivellldsval. E folyamat a rendszervlts kezdeti szakaszban kapott igazn nagy lendletet.
rdemes rviden utalni a politikai konzekvencikra. Az talakuls politikai dinamikjt a lecssz kzprtegeknek cmzett zenetek hatroztk meg. A nyugodt erknt
fellp MDF fjdalommentes talakulst grt 1990-ben. A nagy visszatr, a Ma-

24

gyar Szocialista Prt az talakuls kezdeti szakasznak sokkja utn, 1994-ben a

szocilis biztonsg irnti nosztalgira ptethetett. 1998-ban, tl az llamhztarts
stabilizlsn a Fidesz polgrosodst, anyagi-jlti gyarapodst grt a kzprtegeknek s konszolidcit a lecsszottaknak.
9. bra
Lehetsges felfel irnyul mobilitsi utak a fogyasztsi csoportok kztt
elit

jmd

Felhalmozs
felhalmoz

szabadid
orientlt

nvekv kulturlis
fogyaszts

j laksdeprivlt

deprivltszegny

Laks sttus
emelkeds

gy vljk, hogy a trgyalt gazdasgi, trsadalmi s letkori trsvonalak ellenre

a fogyasztsi csoportok kztt lteznek mobilitsi utak. A logikailag lehetsges irnyokat mutatja be a 9. bra. Az, hogy a gyakorlatban mely utak bizonyulnak jrhatnak nagymrtkben trsadalompolitikai krds is.

25

Bibliogrfia
Baudrillard, Jean (1987): A trgyak rendszere. Budapest: Gondolat.
Bokor gnes (1985): Telepi cignyok. Szocilpolitikai rtest. 1. (45): 396422.
Fbin Zoltn (1994): A kzprtegek: Adalkok a posztkommunista tmenet trsadalmi s trsadalomllektani hatsaihoz. In: Andorka Rudolf, Kolosi Tams,
Vukovich Gyrgy. (szerk.) Trsadalmi riport 1994. Budapest: TRKI,. 351377.
old.
Fbin Zoltn, Rbert Pter s Szivs Pter (1998): Anyagi-jlti sttuscsoportok
trsadalmi milii. In: Kolosi T., Tth I. Gy. s Vukovich Gy. (szerk.) Trsadalmi
riport 1998. TRKI, Budapest.
Fbin Zoltn, Rbert Pter s Szivs Pter (1999): A trsadalom anyagi-kulturlis
szegmentltsga. In: Szvs P. s Tth I. Gy. (szerk.) Trsadalmi tny-kp,
1998. TRKI Monitor Jelentsek. TRKI. Budapest.
Fromm, Erich (1994): Birtokolni vagy ltezni. Egy j trsadalom alapvetse. Budapest: Akadmiai Kiad. (Fordtotta: Hidas Zoltn).
Fussel, Paul (1987): Osztlyltrn Amerikban. Budapest: Eurpa Knyvkiad. (fordtotta s az utszt rta: Bartos Tibor).
Ganzeboom, Harry B. G., Graaf, Paul M. s Donald J. Treiman (1992): A Standard
International Socio-economic Index of Occupational Status. Social Science
Research 21: 156.
Hope, Keith. (1975): Models of Status-Inconsistency and Mobility Effects. American
Sociological Review 40: 623638.
Huntington, Samuel P. (1998): A civilizcik sszecsapsa s a vilgrend talakulsa. Budapest: Eurpa Knyvkiad. 2930. old.
Kolosi Tams (1987): Tagolt trsadalom. Budapest. Gondolat.
Kolosi Tams s Sgi Matild (1996): Rendszervlts s trsadalomszerkezet. In:
Andorka R., Kolosi T. s Vukovich Gy. (szerk.) Trsadalmi Riport 1996. TRKI,
Budapest.
Kolosi Tams, Szelnyi Ivn, Szelnyi Szonja s Bruce Western (1991): Politikai
mezk a posztkommunista tmenet korszakban.Szociolgiai Szemle (1):
534. old.
Krsnyi Andrs (1996): Nmenklatra s valls. Trsvonalak s prtrendszer
Magyarorszgon. Szzadvg (1): 6793. old.
Marcuse Herbert (1990): Az egydimenzis ember. Budapest: Kossuth Knyvkiad.
(Fordtotta: Jzsa Pter).
Rbert Pter (1986): Szrmazs s mobilits. Rtegzds-modell vizsglat VII. Budapest. Trsadalomtudomnyi Intzet.
Rbert Pter (1994): Egyenltlensgtudat. In: Andorka R., Kolosi T. s Vukovich
Gy. (szerk.) Trsadalmi Riport 1994. Budapest: TRKI.
311333. old.
Slomczyski, Kazimierz M. (1989): Social Structure and Mobility: Poland, Japan, and
the United States. Methodological Studies. Warsaw: Institute of Philosophy and
Sociology, Polish Academy of Sciences.

26

Slomczyski, Kazimierz M. (1999): Mental Adjustment to the Post-Communist

System in Poland. Warsaw: IFiS Publishers. (with Krystyna Janicka, Bogdan W.
Mach, Wojciech Zaborowski.)
Sobel, Michael E. (1981): Lifestyle and Social Structure: Concepts, Definitions, and
Analyses. New York: Academic Press.
Szelnyi Ivn, G. Eyal s E. Townsley (1996): Posztkommunista menedzserizmus: a
gazdasgi intzmnyrendszer s a trsadalmi szerkezet vltozsai. III. rsz.
Politikatudomnyi Szemle 2. szm: 730. old. s 3. szm: 732. old.
Veblen, Thornstein (1975): A dologtalan osztly elmlete. Budapest: Kzgazdasgi
s Jogi Knyvkiad.

27

Mellklet

M.1. tblzat
A vltozk defincija s szzalkos megoszlsa, valamint a hinyz esetek szma
I. Laks s lakhelyi sttus
I.1. Laksrsg
I.2. Vezetkes vzzel val
elltottsg
I.3. Frdszoba
I.4. A laks ftse
I.5.Telefonnal val
elltottsg
I.6. Lakhelyi sttus

Vltoz definci
0: kevesebb mint egy szoba/f
1: 11,9 szoba/f
2: egy szemlyre legalbb kt szoba jut
0: nincs vezetkes vz
1: van vezetkes vz
0: nincs frdszoba
1: van frdszoba
0: hagyomnyos egyedi
1: modern egyedi
2: kzponti fts, cirkkazn
0: nincs egyltaln telefon
1: vezetkes vagy mobiltelefon van
2: vezetkes s mobiltelefon is van
0: falusi
1: nem nll vrosi
2: nll vrosi

Megoszls (%)
1

Hinyz esetek
(N)

Mrsi szint

0
57,6

35,5

7,0

hztarts

6,4

93,6

hztarts

10,0

90.0

hztarts

20,1

45,6

34,3

hztarts

20,9

75,9

3,2

hztarts

37,1

35,5

27,4

hztarts

M.1. tblzat (folytats)

A vltozk defincija s szzalkos megoszlsa, valamint a hinyz esetek szma
II. Anyagi fogyaszts
II.1. Sznes TV
II.2. Automata mosgp
II.3. Szmtgp
II.4. Mtrgy
II.5. Nyaral
II.6. Autk szma
II.7. Mvelds/oktats
kiads Ft-ban az elmlt
3 hnapban
II.8.Testpolsra fordtott
kiads Ft-ban az elmlt
3 hnapban
II.9. Fodrszhoz jrs
gyakorisga

Vltoz definci
0: nincs sznes TV
1: van sznes TV
0: nincs automata mosgp
1: van automata mosgp:
0: nincs szemlyi szmtgp (PC)
1: van PC, de nincs Internet
2: Internethez csatlakozhat PC
0: nincs rtkes mtrgy
2: van rtkes mtrgy
0: nincs nyaral
2: van nyaral
0: nincs szemlygpkocsi
1: egyetlen autjuk van
2: tbb autjuk van
0: 0 Ft
1: 010 ezer Ft
2: 10 ezer Ft felett

0
11,5

Megoszls (%)
1
88,5

Hinyz esetek (N)

Mrsi szint

18

hztarts

46,8

53,2

hztarts

83,6

13,8

2,6

62

hztarts

96,9

3,1

hztarts

95,2

4,8

hztarts

54,7

39,5

5,8

hztarts

59,8

30,1

10,1

10

hztarts

0: 03 ezer Ft
1: 310 ezer Ft
2: 10 ezer Ft felett

57,2

36,0

6,8

100

hztarts

0: nem volt fodrsznl az utbbi

flvben
1: volt fodrsznl az utbbi flvben

22,9

77,1

egyni

M.1. tblzat (folytats)

A vltozk defincija s szzalkos megoszlsa, valamint a hinyz esetek szma
III. Kulturlis fogyaszts

Vltoz definci
0

III.1. Sznhzba jrs gyakorisga

III.2. Mzeumba jrs gyakorisga
III.3. Hangversenyre jrs
gyakorisga
III.4. tterembe jrs gyakorisga
III.5. Nyarals (az utbbi 5
vben)
III.6. Knyvek szma
III.7. CD db
III.8. Hanglemezek db

0: nem volt az utbbi flvben sznhzban

1: volt sznhzban az utbbi flvben
0: nem volt az utbbi flvben mzeumban
1: volt mzeumban az utbbi flvben
0: nem volt az utbbi flvben hangversenyen
2: volt hangversenyen az utbbi flvben:
0: nem volt az utbbi flvben tteremben
1: volt tteremben az utbbi flvben
0: nem volt nyaralni
1: belfldn nyaralt
2: klfldn nyaralt
0: 0-100 db
1: 101-999 db
2: 1000 + db
0: 0 db
1: 1-49 db
2: 50 + db
0: 0db
1: 1-49 db
2: 50 +db

Megoszls (%)
1

Hinyz
esetek (N)

Mrsi szint

75,9

24,1

egyni

69,5

30,5

egyni

91,5

8,5

egyni

57,9

42,1

egyni

58,2

21,8

20,0

egyni

49,7

39,0

11,3

89

hztarts

76,1

19,3

4,6

30

hztarts

61,9

21,8

16,3

27

hztarts

31

M.2. tblzat
A szemlyes jvedelem, a foglalkozsi presztzs s az iskolai vgzettsg
fkomponens elemzse komponens mtrix
1. fkomponens
(trsadalmi sttus)
0,842
0,817
0,655
1,806
60,201

Iskolai vgzettsg
Foglalkozs
Jvedelem
Sajtrtk
Megmagyarzott szrs

2. fkomponens
(sttusinkonzisztencia)
-0,236
-0,360
0,753
0,752
25,068

Megjegyzs: A vltozk defincijt lsd a tanulmny szvegben (2. fejezet). Rotlatlan fkomponensek.

M.3. tblzat
tlagos szemlyes jvedelem, foglakozsi presztzs s iskolai vgzettsg
fogyasztsi csoportok szerint*
Fogyasztsi
csoport
Elit
Jmd
Felhalmozkzp
Szabadid
orientlt
J laksdeprivlt
Deprivltszegny
tlag / szszesen

tlag

Jvedelem
Szrs

Foglalkozsi presztzs
tlag
Szrs
N

97 070
58 804

141 957
56 277

37
310

49,8
51,2

12,2
12,5

30
232

13,32
13,34

3,21
3,21

37
309

41 838

32 780

482

42,2

11,4

419

11,68

2,59

482

39 605

31 524

598

41,5

10,9

488

11,56

2,45

598

31 843

19 134

958

36,3

10,5

886

9,59

2,82

958

25 373

14 513

1081

32,3

9,5

919

7,98

2,99

1081

35 667

33 386

3467

38,0

11,9

2973

10,09

3,35

3466

* A vltozk defincijt lsd a tanulmny szvegben (2. fejezet).

Iskolai vgzettsg
tlag Szrs
N

M.4. tblzat
A laks tlagos alapterlete, becslt rtke s piaci rtke

Elit
Jmd
Felhalmoz-kzp
Szabadid orientlt
J laks-deprivlt
Deprivlt-szegny
tlagosan /
sszesen

tlag
100
86
85
78
75
73
78

A laks alapterlete
N
Szrs
37
54
310
43
482
32
592
33
944
28
1066
28
3431

32

A laks becslt rtke*

tlag
N
Szrs
8 360 842
33
6 655 133
6 792 903
283
4 791 733
5 496 680
410
3 649 101
4 250 307
502
3 306 559
4 060 502
776
3 393 075
2 175 374
827
1 934 634

A laks becslt piaci rtke**

tlag
N
Szrs
8 107 929
31
6 751 298
6 038 204
256
3 863 019
5 119 373
379
3 666 987
3 809 228
477
3 086 314
3 881 786
707
3 597 099
1 987 378
727
1 882 088

4 074 414

3 781 123

2831

3 632 115

2578

3 492 047

Megjegyzs: A krdvben szerepl krds a kvetkez volt: * HA TULAJDONOS: Mennyit r ez a laks / hz? HA BRL: Mennyit rne ez a laks / hz, ha rklaks lenne? ** Mennyirt tudnk eladni?

33

M.5. tblzat
Milyen jelleg pletben van a laks a krdezk vlaszainak szzalkos
megoszlsa fogyasztsi csoportok szerint

Elit
Jmd
Felhalmoz-kzp
Szabadid orientlt
J laks-deprivlt
Deprivlt-szegny
tlag

Csaldi
hzban
39
45
60
51
62
81
64

Tbblaksos Rgi brvillban

hzban
24
0
11
12
6
8
8
12
6
9
3
9
6
9

j tpus
vrosi
37
32
25
26
23
4
19

NT/NV
0
1
1
3
1
4
2

sszesen
100
100
100
100
100
100
100

Megjegyzs: * N=3469.

M.6. tblzat
Van-e a laksnak valami olyan hibja, hinyossga, ami a napi letvitelt nehezti
vagy kellemetlenn teszi? a vlaszok szzalkos eloszlsa
fogyasztsi csoportok szerint
Elit
Jmd
Felhalmoz-kzp
Szabadid orientlt
J laks-deprivlt
Deprivlt-szegny
tlag
* Megjegyzs: N=3466.

Nincs
92
81
83
77
80
64
75

Van
8
19
17
23
20
36
25

sszesen
100
100
100
100
100
100
100

M.7. tblzat
Tarts fogyasztsi cikkek arnya a fogyasztsi csoportokban az adott cikkel rendelkezk szzalkos arnya

HIFI torony
Htgp
Mlyht, fagyasztlda
Mikrohullm st
Hagyomnyos mosgp
Automata mosgp
Mosogatgp
Sznes televzi
Laksriaszt berendezs
Szemlyi szmtgp
Internet hozzfrs*
Internet hozzfrs**
Vide
Lgkondicionl berendezs
100 ezer forintnl nagyobb rtk sportfelszerelsi cikk
50 ezer forintnl nagyobb rtk hangszer

Elit
73
100
95
84
0
100
30
100
21
100
82
82
92
5

Felhalmozkzp
37
100
84
69
21
91
1
98
5
37
10
4
75
1

Szabadid
orientlt
38
99
74
55
37
71
3
96
3
17
2
0
65
0

J laksdeprivlt
11
98
70
37
60
44
1
91
2
3
0
0
37
0

Deprivltszegny
6
92
59
13
81
16
0
74
1
1
0
0
27
0

tlag
23
97
70
41
52
52
2
88
4
16
16
2
49
0

N
3463
3464
3465
3468
3453
3467
3455
3467
3458
3467
540
3468
3465
3463

38

3465

19

11

3465

* A szmtgppel rendelkezk krben.

** A teljes mintban.

Jmd
60
99
76
78
9
96
11
98
16
60
19
11
81
3

M.8. tblzat
Az egy fre jut havi nett hztarts jvedelem, az egy fre jut havi kiadsok s az egy fre jut tlagos megtakarts nagysga
fogyasztsi csoportonknt, forint

Elit
Jmd
Felhalmoz-kzp
Szabadid orientlt
J laks-deprivlt
Deprivlt-szegny
tlagosan
Fels/als

Egy fre jut havi hztarts jvedelem

tlag
N
Szrs
81 372
37
560 55
54 653
310
342 59
38 058
482
24 403
34 189
598
15 597
31 214
955
16 308
23 497
1078
9 005
32 918
3461
21 478
3,46

Egy fre jut havi kiadsok

tlag
N
Szrs
47 980
34
24 913
32 219
300
24 782
23 387
461
10 234
21 752
575
9 656
22 068
913
8 023
16 423
1029
7 106
21 628
3312
12 327
2,92

Egy fre jut tlagos megtakarts

tlag
N
Szrs
430 389
32
1 009 583
129 710
272
232 463
78 159
441
216 818
48 709
573
125 161
43 476
907
248 309
16 583
1033
63 071
51 551
3257
209 975
25,95

36

M.9. tblzat
A fogyasztsi csoportok iskolai vgzettsg szerinti sszettele (%)
Elit
Jmd
Felhalmoz-kzp
Szabadid orientlt
J laks-deprivlt
Deprivlt-szegny
tlag

rettsginl kevesebb
21
19
44
43
77
92
65

rettsgi
34
36
40
44
19
7
24

Felsfok
45
44
17
13
4
1
10

sszesen
100
100
100
100
100
100
100

* Megjegyzs: N=3468.

M.10. tblzat
A fogyasztsi csoportok letkor szerinti sszettele (%)
Elit
Jmd
Felhalmoz-kzp
Szabadid orientlt
J laks-deprivlt
Deprivlt-szegny
tlag
* Megjegyzs: N=3467.

16-25 ves
27
28
20
32
9
13
18

26-50 ves
57
46
55
49
32
38
42

50 v felett
16
25
25
19
59
49
41

sszesen
100
100
100
100
100
100
100

37

M.11. tblzat
A fogyasztsi csoportok vonatkoztatsi csoportjai a csald letsznvonalnak
megtlsekor: az adott kategrit legfontosabb hrom kz vlasztk
szzalkos arnya*
Elit
A hasonl kpzettsg
llami szektorban dolgoz emberek letsznvonala.
A hasonl kpzettsg
magncgeknl dolgoz
emberek letsznvonala.
Fnkei letsznvonala.
Hazai nagyvllalkozk
letsznvonala.
A lakkrnyezetben l
emberek letsznvonala.
Bartai, kzelebbi ismersei letsznvonala.
Testvrei, hasonl kor
rokonai letsznvonala.
Sajt rgebbi letsznvonala.
Magyarorszgi gazdagok
letsznvonala.
Magyarorszgi tlagemberek letsznvonala.
Magyarorszgi szegnyek
letsznvonala.
Kelet-eurpai orszgok
lakinak letsznvonala.
Nyugat-eurpai orszgok
lakinak letsznvonala.

Jmd

Felhal- Szabadid J lakmozorientlt

skzp
deprivlt
19

11

Deprivltszegny

11

24

22

42

27

24

21

10

17

33

42

45

52

58

61

63

45

57

48

52

19

28

34

41

46

54

45

44

40

54

50

11

39

46

51

45

43

37

14

15

50

18

19

13

* Megjegyzs: A krdv szvege a kvetkez volt: Krem, hogy a KRTYACSOMAG-on szerepl csoportok kzl vlassza ki azt a hrmat, amelyeket leginkbb figyelembe vesz akkor,
amikor a csaldja letsznvonalt megtli!

38

Abstract
The goal of this research on consumption groups is to present an alternate classification of the Hungarian population. While traditional social classes are based on occupation, education or position in power structure, consumption groups are based on
cultural and material consumption.
For operationalizing consumption, three dimensions of social differentiation are distinguished: features of housing situation; possession of household durables, wealth
items, and certain financial expenditures; as well as leisure time activities, holiday
habits, and possession of books and cultural items. The three indices, constructed
out of distinct measures in the three dimensions, have been standardized and used
for the construction of a cluster typology. The six-cluster solution has been chosen.
This structure looks as follows: the elite cluster is 1 per cent, the well-to-do cluster is
9 per cent, the accumulating middle cluster is 14 per cent, the leisure time oriented
middle cluster is 17 per cent, the deprived with good housing situation cluster is 28
per cent, the deprived cluster is 31 per cent.
This typology displays a hierarchical pyramid-like picture about the Hungarian society. This pyramid, however, is not proportional; its bottom is wide: 5060 per cent of
the population belongs to the deprived fraction. The consumption of the deprived
groups aims to cover only basic needs in 90100 per cent. The two fraction of the
middle class do not differ from the viewpoint of occupational prestige, education or
income, but they do differ by their consumption strategy, whether they accumulate
material goods or they concentrate on cultural activities. Both the well-to-do and the
elite cluster contains people with higher social status and higher consumption potential. These two groups form a tiny fraction of 10 per cent on the top of the social
pyramid of the Hungarian society.

A TRKI Trsadalompolitikai Tanulmnyok

eddig megjelent szmai
1.

Michael F. FrsterTth Istvn Gyrgy: Szegnysg s egyenltlensgek

Magyarorszgon s a tbbi visegrdi orszgban (1997. november)

2.

Tth Istvn Jnos: Az adfizetk jvedelemszerkezete s adtehermegoszlsa 1996-ban (1997. december)

3.

Gl Rbert Ivn: Az nkntes nyugdjpnztrak piaca (1998. janur)

4.

Medgyesi MrtonRbert Pter: A munka-attitdk idbeli vltozsa 19891997 kztt (1998. februr)

5.

Szivs PterTth Istvn Gyrgy: A jlti tmogatsok s a szegnysg

Magyarorszgon, 1992-1997 (1998. mrcius)

6.

Mszros JzsefSzakadt Istvn: Parlamenti kpviseli helyek megoszlsnak becslse kzvlemnykutatsi adatok alapjn (1998. prilis)

7.

Sik EndreTth Istvn Jnos: A rejtett gazdasg nhny eleme a mai Magyarorszgon (1998. mjus)

8.

Rbert PterNagy Ildik: jraeloszt llam vagy ngondoskod polgr?

(1998. jnius)

9.

Lehmann HedvigPolonyi Gbor: Krkrkp: ltens s diagnosztizlt betegsgek (1998. jlius)

10. Szivs PterRudas TamsTth Istvn Gyrgy: TRSZIM97 mikroszimulcis modell az adk s tmogatsok hatsvizsglatra
(1998. augusztus)
11. Sik Endre: Klfldiek Magyarorszgon s a velk kapcsolatos nzetek a
helyi nkormnyzatokban (1999. mjus)
12. Tth Olga: Erszak a csaldban (1999. jnius)
13. Medgyesi MrtonSgi MatildSzivs Pter: A harmadik kor: az idsek jvedelmi helyzete s lakskrlmnyei (1999. jlius)
14. Nagy Ildik: Csaldok pnzkezelsi szoksai a kilencvenes vekben (1999.
augusztus)
15. Jan Rutkowski: Kereseti mobilits a kilencvenes vek Magyarorszgn
(adatok a Magyar Hztarts Panelbl) (1999. szeptember)
16. Michael F. FrsterTth Istvn Gyrgy: Csaldi tmogatsok s gyermekszegnysg a kilencvenes vekben Csehorszgban, Magyarorszgon s
Lengyelorszgban (1999. oktber)
17. Bognr GzaGl Rbert IvnKornai Jnos: Hlapnz a magyar egszsggyben (1999. november)
18. Janky Bla: A magnnyugdj-pnztrak tagsga (1999. december)
19. Rbert Pter: Az oll epizd az lland vltozsban (Prtpreferencik
1998. szeptember1999. november) (2000. janur)

40