Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Pizarrn
Marcador
Objetivos:
Razones trigonomtricas.
Nmero racional.
Nmero irracional.
Divisiones en R.
Tringulo rectngulo.
si
las
siguientes
afirmaciones
son
coherentes.
NO
USAR
CALCULADORA.
5
=
a)
12
=
d)
10
4
=
b)
=
c)
7
3
8
=
e)
6
=
f)
1,3
, por
12
9
3
Soluciones:
5
=
a)
12
Es coherente,
5
12
<1.
9
3
=
c)
7
3
Es coherente, 7 <1
Es anlogo a la parte a).
=
d)
10
4
Es incoherente, ya que
10
4
>1.
=
e)
6
Es coherente, es mayor a 1.
5
=
f)
1,3
Es incoherente. En este punto, se requiere que den una aproximacin de 5. Al
no poder usar la calculadora, se espera que la comparen con alguna raz
i)
ii)
iii)
15
13
26
A
A
B
A
Sen
Cos
Tg
15
0,258
0,965
0,267
30
0,5
0,866
0,577
45
0,707
0,707
60
0,866
0,5
1,732
75
0,965
0,258
3,732
90
No existe
Soluciones:
i)
C
7
13
~0,538
13
Al observar la tabla, se puede observar que sen 30 es 0,5, por lo que el valor
debe ser cercano a 30. Si observan los valores de la tabla, se podrn dar
de
cuenta que deber ser mayor a 30, ya que los valores de seno crecen a
medida que la amplitud del ngulo aumenta.
ii)
4
15
4
15
~0,266
Al comparar con la tabla, se puede ver que cos 75 es 0,258, por lo tanto el
debe ser cercano a dicho ngulo. Al observar los valores de coseno,
valor de
a medida que la amplitud del ngulo aumenta, los valores coseno disminuyen,
deber ser menor a 75.
por lo tanto, al ser 0,266>0,258, el valor de
iii)
26
26
5
= 5,2
Al observar la tabla, podrn darse cuenta fcilmente que debe ser un ngulo
mayor a 45, ya que para 45 la tangente vale 1. Tambin podrn concluir que
es un ngulo mayor a 75, ya que tg 75 es 3,732, aproximadamente.
Una vez comiencen a trabajar, se pasar por los distintos equipos observando
cmo lo razonan, que estrategias utilizan para la resolucin.
Luego, se har la puesta en comn en el pizarrn, se ir parte por parte,
incentivando a que argumenten sus puntos de vista, los mtodos que utilizaron
para concluir si las proposiciones son vlidas o no. No se les dir si las
respuestas son correctas o no, si no que se buscar que ellos mismos validen
o no los argumentos de los compaeros. Se buscar dar lugar a que expongan
todos los distintos mtodos que hayan utilizado para resolverlos.
Una vez finalizado el primer ejercicio y su respectiva puesta en comn, se
proceder a dictar el enunciado del ejercicio 2, copiando en el pizarrn los
tringulos. Nuevamente se les dar unos 10 minutos para trabajar y luego
hacer la correspondiente puesta en comn, al igual que en el ejercicio anterior.
Se pasar por los bancos mientras estn trabajando para observar si han
comprendido la consigna y si efectivamente todos cuentan con la tabla.
Evaluacin:
Se evaluar durante el transcurso de toda la clase, mientras estn trabajando
se pasar por los equipos para observar como encaran el ejercicio, si buscan
soluciones, si discuten lo que deben hacer, argumentando sus razonamientos.
Se evaluar si aplican y cmo aplican lo trabajado en la unidad, si comprenden
lo que deben hacer, si interpretan las ecuaciones como tal.
Al momento de realizar la puesta en comn se evaluarn las intervenciones
orales, el lenguaje utilizado, si son capaces de argumentar el razonamiento
empleado. Tambin se evaluar que escuchen, respeten al compaero que
expone sus argumentos, y sean capaces de interpretar y validar o no dicha
exposicin.
Bibliografa:
Borbonet, M., & Burgos, B., & Martnez, A., & Ravaioli, N. Botad.
(2016). Matemtica 3. Uruguay. Fin de siglo.
Para la docente:
Bravo, M., & Gonzlez, N., & Paz, A. (2014). Secuencias didcticas para
el aprendizaje de las razones trigonomtricas. Universidad catlica de
Manizales.
Reflexin de la clase
La clase se pudo desarrollar sin dificultad, y se dividi en partes, por un lado
aquellos estudiantes que si comprendieron desde un principio lo que deban
hacer y aquellos que no. Esto se observ al recorrer los equipos. Aquellos
estudiantes que si comprendieron y le dieron el significado correspondiente a
las ecuaciones encontraron estrategias para argumentar si las ecuaciones eran
vlidas o no, mientras que aquellos que no lo haban entendido, se les dio
ayuda para que pudieran avanzar en la tarea.
A la hora de dar un valor aproximado de las divisiones planteadas, algunos
hicieron la operacin a lpiz en sus cuadernos, otros las interpretaron como
fracciones y de esa manera podan concluir si eran menores o mayores a la
unidad, y de esa manera saber si las ecuaciones eran coherentes o no. Otros
razonaron que si el denominador era mayor que el numerador, la fraccin era
menor que 1.
A la hora de hacer la puesta en comn, se plantearon las distintas maneras de
dar solucin al ejercicio, argumentaron y el resto escucho y valid lo explicado
por los compaeros. Desde mi rol, trate de mantener el orden y de hacer
registro en el pizarrn de lo que los estudiantes explicaban.
Del segundo ejercicio dio tiempo de hacer la puesta en comn para el primer
tringulo, los restantes quedaron para la prxima clase por falta de tiempo.
En general pienso que los objetivos se alcanzaron y que los estudiantes
reflejaron un buen manejo del pensamiento numrico, en algunos casos
muestran inseguridad al manifestar sus ideas, pero una vez se les gua, se
animan a explicar lo que piensan y en la mayora de los casos fueron
intervenciones acertadas. Se puede ver que tienen dificultad para expresar sus
pensamientos, esto se puede deber a la falta de trabajo en el uso del lenguaje
matemtico, tambin acompaado a la falta de lectura de las nuevas
generaciones. Pienso que lo rescatable es que las actividades llevadas a la
clase dejaron de manifiesto que el manejo que tienen del concepto de nmero
es correcto, que saben interpretar las distintas representaciones de un nmero,