Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TCNICOS DE INVESTIGACIN
EN LA SOCIOLOGA POLTICA
R!S
7/79 pp. 35-61
36
a prestar ms atencin que los cientficos polticos a la estructura social o contexto societal de los fenmenos polticos, destacando el carcter interactuante
de las diversas partes de la sociedad en donde la dimensin poltica es
slo una de ellas, y a adoptar una postura ms analtica (Effrat, 1973, 7).
Y ello en la medida en que la sociologa poltica se haya realizado como tal,
esto es, como punto de interseccin de las perspectivas sociolgicas y politolgicas, y no, como ha sido el caso ms frecuente, cuando la sociologa poltica encubra tan slo una sociologa de la poltica, ignorante de la ciencia
poltica (Sartori, 1969, 69).
Tales diferencias entre sociologa poltica y ciencia poltica se desdibujan, sin embargo, cuando se desciende al nivel de la investigacin emprica.
Ambas disciplinas, como se ha dicho repetidas veces, no tienen mtodos ni
tcnicas propios, utilizando indistintamente los que le brindan las ciencias
sociales, segn las necesidades del objeto de estudio. As, el mtodo histrico,
el anlisis de contenido para el estudio de documentos, las tcnicas jurdicas
para las constituciones y textos administrativos, el anlisis comparativo y,
sobre todo en las dos o tres ltimas dcadas, las tcnicas de encuesta y los
tests proyectivos tomados del campo de la psicologa social, son herramientas de trabajo que utilizan comnmente socilogos y cientficos polticos
cuando se enfrentan con problemas de investigacin concretos acerca de los
fenmenos polticos. Dentro de la variedad de metodologas y de tcnicas de
investigacin que se utilizan en el estudio de los fenmenos polticos, aparece hoy dominante sin duda la lnea cuantitativista, lo que, segn muchos
autores, ha provocado una trivializacin de muchas de las investigaciones
realizadas y una confusin evidente que est conduciendo a su vez a un rpido empobrecimiento conceptual en el estudio de la poltica (Miller, 1972;
Sartori, 1970; Spiro, 1971). Para estos autores, tal situacin es consecuencia
del predominio del behaviorismo entre los socilogos y cientficos polticos,
lo que ha conllevado una despreocupacin por los problemas realmente metodolgicos, esto es, por la estructura y procedimientos lgicos de la empresa cientfica, y una excesiva preocupacin por los problemas tcnico-estadsticos. De este modo se han logrado, evidentemente, muchos resultados,
todo lo ms en forma de generalizaciones empricas, pero sin que "se haya
producido un avance correspondiente en la precisin y alcance de los conceptos.
Ante este estado de cosas, algunos autores propugnan la solucin de
adoptar una sntesis suficientemente eclctica. No se tratara, pues, de enfrentar por una parte al modelo cientfico, natural o positivista con
el modelo histrico-interpretativo de otra, como de lograr la interconexin
y colaboracin recproca de ambos (Donald Moon, 1975; Ferrando Rada,
1973). A partir del reconocimiento del carcter poco desarrollado de los
mtodos en el estudio de los fenmenos polticos, se tratara de integrar
eclcticamente, de acuerdo con las posibilidades y necesidades de cada in-
37
38
sociales, al separarse de la filosofa, desarrollaron mtodos con los que contrastar y verificar proposiciones analticas especficas, y de esta manera fueron
delimitando su campo de inters.
L investigacin poltica, por el contrario, sigui preocupada por todos los
aspectos de la conducta humana, y desde esta perspectiva global cabe afirmar
que continu la tradicin de los antiguos filsofos. Pero esta preocupacin
por el conjunto de los fenmenos polticos se hizo ya, a partir de Hobbes,
sobre bases especulativas y no sobre bases prcticas. Es decir, se releg a
segundo plano el aspecto de la realizacin prctica del saber poltico y pas
a primer plano el puro conocimiento sobre los fenmenos polticos. Los aspectos normativos y axiolgicos de la filosofa poltica clsica se dejan de
lado, y se produce en el seno de la ciencia poltica un abismo infranqueable entre teora y prctica, entre pensamiento y accin (Murillo, op. cit., 103),
abismo que sigue existiendo en nuestros das.
De las tres grandes lneas de pensamiento que inspiraron la formacin
de la poltica como disciplina cientfica, esto es, la marxista, aquella otra
que arranca en Montesquieu y es codificada por Durkheim, y la historicista
tal como la desarrolla Weber, slo la primera ofrece una solucin internamente coherente al problema de la dicotoma teora-prctica, mientras que
las dos ltimas ofrecen desarrollos tericos y metodolgicos que apuntan
hacia una clara disociacin entre ambas dimensiones.
Dentro de la lnea ms estrictamente positivista y tal como ha sealado
Henrique Cardoso (1971, 4-6), la distancia existente entre De Vesprit des
lois y las Regles de la mthode sociologique, representa ms bien una continuidad que una ruptura. A partir de la concepcin de un orden poltico que
vara segn cada tipo de gobierno el cientfico deber reconocer la relacin
necesaria y estructural entre las instituciones polticas, las formas de gobierno
y sus principios orientadores. A travs de estrictas reglas de observacin
(Durkheim, 1972, e. o. 1895), el cientfico puede traspasar la opacidad y resistencia de los fenmenos sociopolticos, y detectar el funcionamiento de los
hechos sociales. El paradigma positivista que se origina con Durkheim
desva la atencin del cientfico poltico desde la propia accin poltica, con
sus contingencias y cargas valorativas, al estudio ex post de las relaciones
establecidas y de los resultados de una determinada prctica poltica.
El historicismo alemn pretende oponerse a este cientifismo positivista.
Weber, dentro de la tradicin del historicismo alemn, propone un nuevo
procedimiento metodolgico, que sin dejar de ser objetivo tenga en cuenta
las premisas de valor. Aunque Weber rechaz tanto el intuicionismo como
el cientifismo, tom diversos elementos de ambos, manteniendo al mismo
tiempo el irreductible pluralismo de los valores. Reconoce que el cientfico
parte de un sistema valorativo determinado que se refleja, sobre todo, en la
eleccin del tema de estudio. Pero a partir de esta eleccin personal y subjetiva, el conocimiento cientfico es posible, como lo es tambin la construccin
39
40
41
rios para operar los cada vez ms sofisticados modelos probabilsticos en uso.
Karl W. Deutsch, en un trabajo publicado en 1966 y en el que pasa revista a
las tendencias ms recientes en los mtodos de investigacin en la ciencia poltica, resume as las caractersticas principales de la investigacin poltica en
los ltimos cinco aos, es decir, en la primera mitad de la dcada de los 60:
Se ha producido, escribe Deutsch, un incremento en la amplitud, diversidad y efectividad de los mtodos empricos de investigacin; un incremento
en la cantidad, variedad y precisin de los datos cuantitativos, y un incremento en la amplitud, versatilidad y poder de los mtodos estadsticos y matemticos disponibles para la interpretacin y anlisis de los datos. Todos
estos recursos se han visto consolidados por la mayor disponibilidad de equipamiento electrnico de clculo y de equipamiento tipo IBM para las tabulaciones (Deutsch, 1966, 109).
Aparte de la evidente confusin que en este autocomplaciente texto se
produce entre los trminos mtodos y tcnicas de investigacin, cabra preguntarse ahora, ya a finales de la dcada de los 70, por los resultados de
la nueva orientacin seguida por la ciencia poltica cuantitativista y behaviorista. La observacin realizada por Snchez Agesta al respecto creo que resume finamente el estado de nimo intelectual de muchos cientficos y socilogos de la cosa poltica en la actualidad. Los esfuerzos cuantificadores de la
sociedad poltica americana, escribe Snchez Agesta, aunque han introducido
mayor rigor en la apreciacin de los supuestos de hecho, sigue produciendo
resultados cuya probabilidad es tan incierta como en los anlisis de Maquiavelo. La razn de ello es que las ciencias polticas tienen por objeto una realidad histrica sujeta a innovacin y transformacin, que hace inseguras las
predicciones, obliga a revisar y actualizar las descripciones y deja siempre
descubiertos flancos de contingencia para las valoraciones (Snchez Agesta,
1969, 4-5).
La evidente limitacin que representa la ahistoricidad de la lnea cuantificadora de la ciencia poltica, se reconoce igualmente en los supuestos filosficos de la ciencia en que se fundamenta. En los esfuerzos de los behavioris^
tas por distinguir la ciencia poltica de la filosofa poltica Easton, 1953
y 1965, puede aducirse como ejemplo paradigmtico de esta tendencia, las
investigaciones referentes a la naturaleza de los estudios polticos se apoyan
en el positivismo lgico, y ms recientemente en el empirismo lgico, como
fuentes de autoridad que legitiman el carcter cientfico de tales esfuerzos.
Ahora bien, la crisis del empirismo lgico como filosofa dominante de la
ciencia y el desarrollo de nuevas alternativas, an no consolidadas, que presentan autores tales como Toulmin (1972), Kuhn (1962), Hanson (1958) o
Feyerabend (1974), por citar algunos de los representantes ms conspicuos
de la moderna filosofa analtica de la ciencia, conduce inexorablemente a replantearse la relacin entre ciencia poltica y filosofa de la ciencia. Lo que se
cuestiona ahora, precisamente, es la aceptacin de las reconstrucciones filo-
42
43
En el intento de los cientficos polticos positivistas por ofrecer explicaciones cientficas de la conducta poltica, destacan los esfuerzos de los que
como Simn construyen modelos formales tericos. Se considera que tales
modelos son la mejor receta contra el empirismo bruto, de ah que Easton,
enfticamente, considera que la revolucin behaviorista en la ciencia poltica
es en realidad una revolucin terica (Easton, 1966, 16), por la importancia que cobra en ella la teora poltica. Pero ese nfasis aparente en la
prioridad de la teora es equivocado, toda vez que en la concepcin del empirismo que domina la ciencia poltica los hechos son cognoscitivamente previos a la teora (Gunnell, 1975, 24). Desde la perspectiva behaviorista, las
teoras no se juzgan por su concepcin verdadera o falsa del mundo esto
sera retrotraerse a la evitada filosofa poltica, sino por su valor heurstico
y su utilidad para la observacin sistemtica. Las teoras son, pues, para la
ciencia poltica positivista, meros instrumentos para iluminar un dato dado,
evitando todo sentido como weltanschaungen que puedan competir entre
s en su sentido fundamental.
Una consecuencia importante de esta consideracin de los fenmenos polticos empricos como no problemticos, dado que su existencia y su inteligibilidad no se cuestionan, es el marcado sesgo conservador de muchos de
los estudios que adoptan tal postura, al utilizar la teora como mero instrumento de seleccin y organizacin de tales fenmenos. Recientemente, Cardoso ha realizado una crtica muy pertinente a dos textos que pueden considerarse como representativos de tales posturas. Se trata del clebre Who
Governs?, de Dahl (1961), y el no menos clebre The Civic Culture, de
Almond y Verba (1963). Estos autores, segn Cardoso, asumen como propios
los valores de una forma de cultura poltica determinada la democracia
americana y los consideran como normas de validez universal. De este modo
desarrollan una ciencia poltica que descarta el anlisis del Poder y de la
violencia, y lo sustituyen por el anlisis de la autoridad, de la influencia,
y de la decisin (Cardoso, 1971, 22-42). Al no hacerse cuestin de los
pretendidos valores democrticos de la vida poltica norteamericana, Dahl,
Almond y Verba, y otros muchos cientficos polticos que siguen parecida
orientacin para una bibliografa relativamente reciente puede consultarse
Karl Deutsch y L. Rieselbach, Recent Trends in Political Theory (1965),
y Karl Deutsch, Recent Trends in Research Methods in Political Science
(1966), renuncian al papel de la teora para suministrar una concepcin
verdaderamente nueva de la realidad poltica (Gunnell, op. cit., 26), al igual
que renuncian a la aspiracin de rigor global (Cardoso, op cit., 43).
Pero la moderna filosofa de la ciencia ha desafiado, creo que con fundamento, esta concepcin positivista de la ciencia, y ha cuestionado igualmente como legtima tarea de la ciencia la bsqueda de un estndar universal para la explicacin cientfica. La racionalidad cientfica no puede igualarse
con la adopcin de un estndar independiente, supracontextual, de lgica
44
cientfica que descanse ms all de los lmites de la crtica, tal como sugiere
el empirismo lgico. La racionalidad no se logra estableciendo una lgica
dada, la del empirismo lgico, para el logro de la explicacin.
Ahora bien, esta renuncia a aceptar los estrictos criterios del empirismo
lgico en su totalidad, no significa renunciar al carcter emprico de las ciencias sociales, sino ms bien significa la pretensin de ampliar el campo de lo
que se considera ciencia, a la vez que se rechaza el fisicalismo como el modelo
a seguir por el resto de las ciencias. Tal como ha sealado recientemente el
filsofo Jess Mostern, las teoras, al igual que las doctrinas, son sistemas
colectivos de creencias que se diferencian nicamente porque las primeras
estn sometidas a una constante revisin conforme al mtodo racional, mientras que las segundas estn sometidas a un esfuerzo constante de conservacin (Mostern, 1974, 474-5). Es decir, una doctrina est formada por un
conjunto de dogmas, mientras que una teora la componen un conjunto de
hiptesis cuya validez slo puede contrastarse a travs de la prueba emprica,
dentro del marco terico-normativo correspondiente. Por eso, la nica validacin de las hiptesis no puede ser, como pretende el empirismo lgico, la
que se realice a travs de rgidos procedimientos deductivos siguiendo modelos causales. El condicionamiento contextual e histrico de los fenmenos
polticos no los hace precisamente adecuados para que su explicacin y previsin se hagan siguiendo modelos deductivos inspirados en las ciencias naturales.
En un futuro inmediato, la lnea de trabajo, tanto terica como metodolgica, reclama una mayor autonoma entre la ciencia poltica y la filosofa
positiva de la ciencia, y al mismo tiempo una mayor colaboracin con la historia y con la filosofa de las ciencias sociales. De esta manera, y a travs
de lo que Toulmin llama la lgica del trabajo, la ciencia poltica, al igual
que las dems ciencias sociales, podr desarrollar su propia visin de lo que
es el trabajo cientfico. El mayor desafo terico y metodolgico que tiene
planteada la ciencia poltica es, a mi juicio, el de lograr restaurar el papel
normativo en sus formulaciones tericas, sin caer en un relativismo y un antiempirismo que pusiese en precario su pretendido carcter racional y cientfico. La teora poltica no puede ser tan slo una herramienta para explicar,
sino tambin una herramienta para el cambio social y poltico, aceptado lo
cual obliga a replantearse el propio status cognoscitivo de la teora poltica.
No hay que olvidar, sin embargo, que hasta el momento presente, la crtica ms penetrante y constructiva realizada al positivismo se ha producido
desde los propios cuarteles de los filsofos de la ciencia vinculados de algn
modo al propio empirismo lgico (Rudner, 1972; Braybrooke y Rosenberg,
1972). Es decir, que en la simplista divisin que realiza Adorno del campo
de las ciencias sociales entre positivistas y teora crtica, se trata de representantes que se cualifican como positivistas. La actual crisis en la filosofa de la ciencia no se ha producido> como ha pretendido recientemente
45
Eugene F. Miller en su difundido, artculo Positivism, Historicism and Political Inquiry (1972), como consecuencia de la confrontacin entre el positivismo y el historicismo. Los resultados del enfrentamiento entre concepciones tan diferentes de lo que es la teora social como las sustentadas respectivamente por Adorno y Popper (1973), han sido ms bien desalentadores, ya
que tales disputas parecen ms bien dilogos entre sordos que esfuerzos por
lograr algn avance en el conocimiento cientfico. La crtica realizada por
filsofos de la ciencia, tales como Kuhn, Toulmin, Feyerabend, etc., se est
produciendo sin abandonar las coordenadas del propio empirismo. Ahora bien,
las ciencias sociales, y, en particular, la ciencia poltica, no pueden asistir sin
ms como meras espectadoras al debate filosfico-cientfico entablado, inclinndose sin ulteriores evaluaciones crticas por alguna de las alternativas propuestas. Sin embargo, y en los momentos presentes, algo de esto se est ya
produciendo. La difusin entre los cientficos polticos de la obra de Kuhn,
La Estructura de las Revoluciones Cientficas, ha producido ya una amplia
literatura dedicada a descubrir y catalogar los paradigmas de la ciencia y de
la sociologa poltica (ver, como ejemplo, J. Stephens, The Kuhnian Paradigm and Political Inquiry, 1973, y G. Ritzer, Sociology. A mltiple paradigm science, 1975). Pero tal tendencia, si se sigue irreflexivamente, puede
conducir a nombrar de forma distinta las etiquetas de siempre, sin innovar
nada que merezca la pena tanto terica como metodolgicamente. As, Effrat,
en su introduccin editorial al libro colectivo Perspectives in Political Sociology (1973)., construye una tipologa de paradigmas en la sociologa poltica que comprende hasta ocho grandes categoras, que van desde el marxismo a la etnometodologa y fenomenologa, pasando por los tericos del intercambie y del utilitarismo, escuela de la cultura y de la personalidad, freudianos, colectivistas sociales, interaccionistas simblicos, parsonianos y weberianos.
Lo que no queda claro al realizar tipologas paradigmticas como la anteriormente citada es el criterio bsico que ha guiado tal clasificacin, quedando
oscuro si la relevancia se ha buscado en las realizaciones empricas ms destacadas de cada pretendido paradigma o, por el contrario, respondiendo a
estereotipos que nada tienen que ver con la lgica de trabajo de la ciencia
poltica. Hace ya quince aos, Paul Lazarsfeld, en una comunicacin presentada en un congreso internacional de filosofa de la ciencia, puso de manifiesto el escaso conocimiento que los filsofos preocupados por las ciencias
sociales exhiben acerca de la investigacin social emprica contempornea, en
contraste con el detallado conocimiento que ofrecen del trabajo realizado en
el campo de las ciencias naturales (Lazarsfeld, 1972, e. o. 1962). As se explica, pues, que a la hora de exponer cmo se construye una teora o se elabora un concepto, los textos metodolgicos en ciencias sociales utilicen reiteradamente ejemplos ms cercanos al campo de las ciencias naturales que al
de las ciencias sociales. Pero una lectura atenta de Kuhn, Feyerabend y otros
46
47
ha recorrido en este sentido un largo camino en los ltimos aos. La polimetra o estudio de los datos poltico-estadsticos cuenta ya con una notable
bibliografa, como se comprueba en el reciente trabajo de Hayward Alker
Polimetrics: its descriptive foundations (1975). En los diez aos que median desde la publicacin realizada por el propio Alker de Mathematics and
Politics (1965), en el que aparte de destacar el noble linaje de la ciencia poltica por lo que al uso de las matemticas se refiere Platn y Aristteles
hicieron ya diversos usos de las matemticas en sus escritos de filosofa poltica, no contiene otra cosa que aplicaciones de los modelos estadsticos
estndars en las ciencias sociales a estudios concretos de fenmenos polticos,
hasta la recopilacin preparada por Alker en el artculo sobre Polimetrics,
se han producido notables cambios en lo que respecta a la disponibilidad y
uso analtico de los datos poltico-estadsticos. Los archivos de datos cientfico-sociales, una buena parte de los cuales son datos obtenidos en base a
encuestas sobre actitudes y opiniones polticas, se han convertido en un instrumento de trabajo habitual para un determinado grupo de socilogos polticos. De esta forma se ha alcanzado una nueva etapa en el desarrollo de
la tecnologa del computador aplicada a la investigacin social emprica. El
anlisis secundario de los datos archivados ha sido amplia y generalmente
aceptado por los socilogos polticos de los pases industrializados y ha abierto
nuevas perspectivas al anlisis comparativo (Hyman, 1972).
El desarrollo de la nueva tecnologa, empero, se est produciendo no sin
dificultades. En primer lugar, hay que sealar la limitada ubicacin geogrfica de tales archivos de datos. En la lista preparada recientemente por Jerome M. Clubb en Sources for Political Inquiry: Quantitative Data (1975),
en la que aparecen los archivos de datos sociolgicos ms utilizados en el
mundo occidental, de los 39 que componen dicha lista, slo cinco archivos
se encuentran en Europa, dos en Canad y los 32 archivos restantes, que
equivalen al 82 por 100 del total, son propiedad de universidades o departamentos oficiales americanos. Ello parece indicar que las facilidades de investigacin que permiten los nuevos adelantos tecnolgicos quedan reducidos en
su uso a un grupo, ms o menos numeroso, de cientficos y socilogos polticos vinculados al mundo anglosajn. En el resto de los pases occidentales,
como es el caso espaol, los socilogos tienen que conformarse con esperar
a ver publicados los resultados de los trabajos que se hacen utilizando los
nuevos adelantos tecnolgicos, o bien a obtener acceso, siempre precario, a
los archivos forneos. De este modo se han creado ya, de hecho, dos estilos
de investigacin poltica, en funcin del acceso o su falta a los archivos de
datos poltico-estadsticos esto resulta evidente sobre todo en estudios de
poltica comparada y al dominio de la tecnologa del computador.
El uso de datos de archivos y encuestas y la pltora de datos poltico-estadsticos, ha propiciado una creciente sofisticacin en el uso de los modelos
estadsticos empleados en la investigacin poltica. Tales modelos estadsti-
48
49
los socilogos polticos y, de una manera general, por los cientficos sociales (Garca Ferrando, 1976a). Su importancia ha alcanzado niveles tales
que en un texto relativamente reciente, A Methodological Primer for Political Scientists (1969), sus autores, Golembienski, Welsh y Crotty, sostienen la tesis de que el mejor modo de superar la pltora de modelos competitivos entre s que existen actualmente en la indagacin poltica, es la
utilizacin ms amplia de la tcnica del anlisis factorial a todo tipo de problemas de investigacin poltica, desde los estudios del poder y grupos de
presin a los estudios de poltica comparada.
Ahora bien, defender una tcnica particular situndola por encima de
otras parece un tanto absurdo. Al igual que ocurre con los marxistas quienes, tal como seala Bobbio, tienen una tendencia irresistible a ser solamente marxistas, olvidando o, todo lo ms, tratando con condescendencia
fugaz la cultura no marxista, esto es, burguesa, ocurre tambin algo parecido con ciertos metodlogos que descubren en un mtodo o tcnica determinados la panacea que les va a permitir estudiar de la mejor forma
posible cualquier fenmeno sociopoltico. Pero una tcnica estadstica ser
ms o menos apropiada segn el rigor lgico-emprico con que satisfaga los
estndars metodolgicos establecidos y, sobre todo, segn su capacidad para
contribuir al incremento del conocimiento cientfico. Y a la vista de los
resultados actuales considero cuanto menos aventurado sostener que el anlisis factorial o cualquier otra tcnica guardan la clave del buen quehacer
cientfico.
Por lo que se refiere a la utilizacin de modelos formales de naturaleza
matemtica al estudio de los fenmenos polticos, la situacin actual es semejante a la descrita anteriormente sobre el uso de modelos estadsticos
complejos. Existe en la actualidad una extensa literatura acerca de la aplicacin de modelos analticos formales a la investigacin terica y emprica
en la esfera poltica. A partir de la idea de que buena parte de las cuestiones de filosofa poltica gira alrededor de la relacin entre la voluntad
colectiva y la individual, y de los intereses conflictivos que enfrentan al individuo y al grupo, se ha aplicado la teora de los juegos y de la conducta
estratgica al estudio de varios fenmenos polticos. Los ejemplos empricos que se incluyen en textos recientes como el de Riker y Ordeshook,
An Introduction to Positive Political Theory (1973), giran alrededor de
la economa poltica y de la interaccin entre agentes polticos, sean stos
individuos, grupos o naciones.
El aparato matemtico con que se desarrollan los ejemplos empricos en
tales textos suele ser impresionante en una primera lectura. Pero una lectura ms atent? de tales trabajos, en la que nos detengamos en los resultados concretos obtenidos, puede resultar un tanto decepcionante. Pese a
que los ttulos de estos trabajos suelen ser bastante ambiciosos por ejemplo, Riker y Zavoina, Rational Behavior in Politics: evidence from a three
50
person game '1970); Robert Wilson, Stable Coalition Proposals in Majority rule voting (1971); Marin Shubik, Voting, or a Price System in
Competitive Market Structure (1970), lo cierto es que su alejamiento de
la realidad social de la que pretenden ocuparse es muy grande, y el peligro
de trivialidad es tan evidente que no se puede por menos de recordar las
acusaciones que formulara hace ya veinte aos Wright Mills a los empiristas
abstractos por su falta de imaginacin e irrelevancia sustantiva (Mills, 1961).
Como ya he dicho en un trabajo reciente, en el que me he ocupado crticamente de la situacin actual de la sociologa matemtica, de poca o ninguna utilidad pueden ser para el socilogo los modelos matemticos que con
creciente grado de sofisticacin van apareciendo en los textos y revistas especializados, en tanto no se resuelvan determinados problemas de relevancia terica, conceptualizacin y medicin de los fenmenos sociales (Garca Ferrando, 1976b).
Y es que la relevancia de cualquier modelo de investigacin que se
proponga, no slo ha de cumplir unos estndars mnimos de rigor lgicoemprico, sino que tambin ha de mostrar su capacidad para explicar y en
cierto modo predecir la ocurrencia de fenmenos polticos. En un reciente
trabajo titulado Liberation by Golpe. Retrospective Thoughts on the Demise of Authoritarian Rule in Portugal (1975), Schmitter destaca que
ningn observador de la situacin poltica portuguesa, desde perspectivas
cientficas o periodsticas, predijo la cada de Caetano y mucho menos el
colapso rpido y completo del rgimen autoritario. Ms bien al contrario,
el pequeo boom de estudios que, sobre todo, cientficos y socilogos americanos realizaron sobre Portugal en 1972-73, destacaban el carcter dinmico y reformista del rgimen de Caetano. Sin entrar en mayor detalle, creo
que algo similar se puede predicar de la situacin poltica espaola actual.
Y para ambos casos no resulta difcil predecir que en los prximos aos
aparecern elaborados y sofisticados estudios polticos que demostrarn
que los factores estructurales objetivos existentes en la Pennsula Ibrica
requeran el colapso de ambos regmenes autoritarios.
Con todo, no creo que ese velado pesimismo en el mtodo cientfico
para la comprensin de los fenmenos polticos que reflejan las palabras
de Schmitter y de otros cientficos y socilogos de corte humanista, justifique por s mismo la renuncia a emplear las herramientas -tcnicas y los
recursos metodolgicos que existen actualmente y que se encuentran a disposicin de la investigacin poltica. De hecho, las diferentes lneas de investigacin que integran el cor pus principal de la sociologa poltica, han
ido perfeccionando una serie de tcnicas de investigacin que si bien no han
producido resultados espectaculares comparables a los obtenidos en las ciencias naturales, no pueden ser tampoco dejados de lado. As, y tal como han
sealado Bendix y Lipset (1967), los estudios sobre conducta electoral utilizan recurrentemente las tcnicas de encuesta; el anlisis de la concentra-
51
52
53
54
pias actitudes. El concepto de privacin relativa es central, pues, para comprender este tipo de disonancia.
Por ltimo, y por lo que se refiere al problema de la no actitud, Converse ha sealado en su interesante estudio The Nature of Belief Systems
ins Mass Publics (1964) que los cambios observados en las ideologas polticas manifestadas por los entrevistados en sucesivas entrevistas a lo largo del
tiempo, no reflejan otra cosa que la propia inestabilidad social y poltica dominante en la mayora de los pases occidentales en los ltimos aos, inestabilidad que impide la estabilizacin de las actitudes de los ciudadanos. No se
trata, pues, de una falta de actitud o de la incapacidad de las encuestas para
detectar las actitudes, como del reflejo, a nivel individual, de una situacin
de intenso cambio societal.
Creo que a finales de los aos 70 resulta difcil negar la importancia que
la encuesta social ha adquirido como herramienta bsica de trabajo en la sociologa poltica, al igual que para otras ramas de las ciencias sociales. Pero,
tal como he sealado anteriormente, la encuesta no puede considerarse, no
se considera realmente, como la nica tcnica de la sociologa poltica. La
tendencia actual apunta ms bien hacia la utilizacin conjunta de la encuesta
con otras tcnicas sociolgicas, con el fin de obtener una perspectiva ms
amplia y profunda de los fenmenos polticos. As, Linz ha destacado la conveniencia de combinar el anlisis ecolgico con las encuestas con el fin de
facilitar la comparacin entre pases en los estudios de poltica comparada
(Ecological Analysis and Survey Research, 1969). Recientemente, Jorge Balan et al., han realizado un amplio e interesante uso de las historias vitales
en el marco de unas encuestas llevadas a cabo en la ciudad mejicana de Monterrey (Balan et. al., 1974), poniendo as de manifiesto la compatibilidad del
anlisis cualitativo con el anlisis cuantitativo.
A la vista de la creciente sofisticacin metodolgica y tecnolgica alcanzada por los estudios sociolgicos de los fenmenos polticos, cabe preguntarse
por cul ha sido el avance que en el conocimiento cientfico de tales fenmenos ha tenido la prctica de dicha sofisticacin. Resulta cierto que, dentro de
la tradicin humanstica e historicista, se continan realizando esplndidos y
penetrantes estudios sobre la cosa poltica, pues, tal como ha sealado hace
poco Mac Kenzie (1973), la combinacin de una buena visin histrica de conjunto y una alta precisin puede suponer en los momentos actuales una contribucin ms eficaz a la elaboracin de una determinada poltica, que la
que supone el prudente recurso al mtodo cientfico. Tocqueville no necesit
realizar 30.000 entrevistas como Szalai y sus colaboradores, no necesit del
muestreo estratificado, del anlisis multivariable ni del uso del computador,
para realizar uno de los ms penetrantes estudios jams realizados sobre poltica
comparada. Pero tambin es cierto que para aquellos que no hemos sido
dotados de capacidades geniales para la investigacin sociolgica, el prudente
recurso al mtodo cientfico y el cuidadoso uso de las herramientas tcnicas
55
56
Por todo ello, entiendo que el avance del conocimiento cientfico de los
fenmenos polticos ha de venir acompaado de un alto sentido de la responsabilidad moral por parte de los socilogos polticos, responsabilidad que
consiste, tal como ha sealado Dahrendorf en Sociedad y libertad (1963),
en el examen constante de las consecuencias polticas y morales de la actividad
cientfico-poltica. Creo que slo en este marco moralista es posible integrar
adecuadamente la actividad cientfica de los socilogos polticos con sus propios juicios de valor como ciudadanos de cualquier sociedad.
57
of Opinin
in a
58
59
60
61