Desigualdades PDF

Desigualdades
Rodrigo Carlos Silva de Lima
rodrigo.u.math@gmail.com
24 de julho de 2015
Sum
ario
1 Desigualdades
1.1 Algebricas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1
1.2
4
4
Desigualdade de Bernoulli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desigualdades com integrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1
x > ln(x) + 1, x > 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2
Desigualdade de soma e integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3
Desigualdade de Cauchy-Schwarz-Bunyakovsky
1.4
Desigualdades com modulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.4.1
1.5
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Media geometrica e media aritmetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1.5.1
1.6
|a n b n | |a b| n
. . . . . . . . . . . . . . . 12
Desigualdade media geometrica e media harmonica . . . . . . . . . 19
Somatorios e desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.6.1
1.6.2
Somatorio e produtorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
n
n
ak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
(1 + ak ) 1 +
k=1
n1
k=1
n
1.8
np+1
1.6.3
kp <
<
kp . . . . .
p
+
1
k=1
k=1
Produtorios e desigualdades . . . . . .
n
1
1
2k 1

.
1.7.1
2 n k=1 2k
3n + 1
Funcoes convexas e concavas . . . . . .
1.9
Desigualdades e binomio de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.10 Desigualdades numericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

1.10.1 Quem e maior e ou e ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.11 Desigualdade de n
umeros nao negativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.12 Desigualdade e sequencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2

SUMARIO
1.13 Estudo de desigualdades elementares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

1.14 Desigualdade e combinatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.15 Desigualdade de Nesbit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.16 Desigualdades com razes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.17 Desigualdades e limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.18 Desigualdade de Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.18.1 Desigualdade de Holder (sequencias de lp ) . . . . . . . . . . . . . . 46
1.18.2 Desigualdade de Cauchy-Schwarz (sequencias de lp ) . . . . . . . . . 47
1.18.3 Desigualdade de Minkowski(sequencias de lp ) . . . . . . . . . . . . . 47
1.19 Desigualdades e integrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.19.1 Desigualdades basicas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.19.2 Integracao e produto interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

1.20 Desigualdades basicas do Espaco Lp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.20.1 Desigualdade de Holder em Lp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1.20.2 Desigualdade de Cauchy-Schwarz em Lp . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.20.3 Desigualdade de Minkowski em Lp
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.21 Desigualdades e trigonometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

1.22 Series e desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Captulo 1
Desigualdades
1.1
1.1.1
Algebricas
Desigualdade de Bernoulli
b Propriedade 1 (Desigualdade de Bernoulli). Vale a desigualdade de Bernoulli

(1 + x)n 1 + nx
para n natural e x > 1.
Demonstrac
ao.
Vamos demonstrar essa propriedade por inducao sobre n. Para n = 0 temos
(1 + x)0 = 1 1 + 0x = 1
valendo a igualdade, considere agora a hipotese para n
(1 + x)n 1 + nx
e vamos provar para n + 1
(1 + x)n+1 1 + (n + 1)x
como temos x > 1 segue x + 1 > 0 logo multiplicamos (1 + x)n 1 + nx por x + 1 em
ambos lados
(1 + x)n+1 (1 + x)(1 + nx) = 1 + nx + x + nx2 = 1 + (n + 1)x + nx2 > 1 + (n + 1)x
pois nx2 e positivo, logo vale a proposicao
.
4
CAPITULO 1. DESIGUALDADES
Z Exemplo 1. Para todo x = 0 real, prove que (1 + x)
2n
> 1 + 2nx.
Se x > 1 tomamos a desigualdade de bernoulli com 2n no expoente. Se x < 1 vale

1 + x < 0 porem elevando a uma potencia par resulta num n
umero positivo, por outro
lado 2nx < 2n logo 1 + 2nx < 1 2n < 0 entao (1 + x)2n e positivo e 1 + 2nx e negativo,
logo nesse caso vale (1 + x)2n > 1 + 2nx
Z Exemplo 2. Se n N e x < 1 entao (1 x)
1 nx, pois de x < 1 segue que
x > 1 e da aplicamos a desigualdade de Bernoulli (1 + y)n 1 + ny com y = x.
$ Corolario 1. Se a e a + x sao positivos, entao vale

(a + x)n an + nan1 x.
a+x
x
= (1 + ) > 0 entao podemos aplicar a desigualdade de Bernoulli (1 + y)n
a
a
x
1 + ny com y = , resultando em
a
Pois
(a + x)n an + nan1 x.
Se a = 0, arbitrario em R, podendo agora ser negativo, substitumos y =
x
em
a
(1 + x)2n > 1 + 2nx. chegando na desigualdade

(a + x)2n > a2n + a2n1 2nx.
x
x
< 1 entao da desigualdade (1 y)n 1 ny, novamente tomamos y =
a
a
de onde segue
Se vale
(a x)n an an1 nx.
b Propriedade 2 (Media aritmetica e geometrica.). Se a, b > 0 vale

a+b
a.b.
2
Demonstrac
ao.

a+b
ab.
( a b)2 0 a 2 a b + b 0 a + b 2 a b
2
1.2
Desigualdades com integrais
Z Exemplo 3. Mostrar que
|cosnx|
ln(2)
x+1
para qualquer n.
Temos que
|cosnx| 1
para x + 1 > 0 temos
|cosnx|
1
x+1
x+1
integrando em [0, 1] temos
1.2.1
|cosnx|
x+1
1
= ln2.
x+1
x > ln(x) + 1, x > 1.
b Propriedade 3. Para x 1 vale que

x > ln(x) + 1.
1
Demonstrac
ao. Temos que se t > 1 entao 1 > , entao integramos tal desigualt
dade em (1, x), resultando
x
x
1
1dt = x 1 >
dt = ln(x),
1
1 t
portanto
x > ln(x) + 1,
em especial x > ln(x), que vale tambem com x = 1.
b Propriedade 4. Sejam b > 0 e c > d 0 entao

cb > db
Demonstrac
ao. De c > d podemos tomar ln de ambos lados
ln c > ln d
, podemos multiplicar por b sem alterar a desigualdade pois b > 0 da
b ln c > b ln d, ln cb > ln db
por injetividade de ln segue que cb > db .
1.2.2
Desigualdade de soma e integral
b Propriedade 5. Seja f : [1, ) R+ decrescente.

n
f (k) f (1)
f (t)dt
1
k=1
Nessas condicoes
n1
f (k)
k=1
f (k) <
f (t)dt < .
k=1
Se a serie converge para s, vale a estimativa
n+1
onde sn =
f (t)dt s sn
f (t)dt
n
f (k).
k=1
Demonstrac
ao. De
m(b a)
f (t)dt M (b a)
a
onde M, m sao o supremo e nmo de f em [a, b], se tomamos o intervalo [k 1, k] com

f decrescente essa identidade implica que
k
f (k)
f (t)dt f (k 1)
k1
aplicando a soma
tem-se
k=2
n
k=1
f (k) f (1) = sn f (1)
f (t)dt
1
k=2
f (k 1) =
n1
k=1
f (k) = s(n 1)
s(n) f (1)
f (t)dt s(n 1)
1
portanto segue o resultado de convergencia.

k
m
Da desigualdade f (k)
f (t)dt f (k 1) aplicando
resulta
k1
n+1
s(m) s(n)
f (t)dt s(m 1) s(n 1)

n
f (t)dt s(m) s(n)

n
tomando m segue
f (t)dt.
n
b Propriedade 6. Seja f : [1, ) R+ decrescente.
f (t)dt
n
f (t)dt s sn
n+1
f (k) <
Nessas condicoes
f (t)dt < .
k=1
Se a serie converge para s, vale a estimativa
f (t)dt s sn
n+1
onde sn =
f (t)dt
n
f (k).
k=1
Demonstrac
ao. De
m(b a)
f (t)dt M (b a)
a
onde M, m sao o supremo e nmo de f em [a, b], se tomamos o intervalo [k 1, k] com

f decrescente essa desigualdade implica que
k
f (k)
f (t)dt f (k 1)
k1
aplicando a soma
tem-se
k=2
n
k=1
f (k) f (1) = sn f (1)
f (t)dt
1
k=2
f (k 1) =
n1
k=1
f (k) = s(n 1)
s(n) f (1)
f (t)dt s(n 1)
1
portanto segue o resultado de convergencia.

k
m
Da desigualdade f (k)
f (t)dt f (k 1) aplicando
resulta
k1
s(m)s(n)
n+1
m+1
f (t)dt s(m1)s(n1)
n
tomando m segue
f (t)dt s(m)s(n)
n+1
f (t)dt s sn
n+1
f (t)dt
n
f (t)dt.
n
$ Corolario 2. Se f : [1, ) R e decrescente entao

n
f (k) f (1)
f (t)dt
1
k=1
n1
f (k).
k=1
b Propriedade 7. Caso f seja positiva, estritamente decrescente , continua no intervalo

nao degenerado [a, b] entao vale que
n
f (k) f (1) <
f (t)dt <
1
k=1
n1
f (k).
k=1
Demonstrac
ao. Pois vale
f (b) < f (t) < f (a), t (a, b)
a integral
nestas condicoes mantem a desigualdade estrita, logo

a
(b a)f (b) <
f (t)dt < f (a)(b a),

a
tomamos a = k 1, b = k e aplicamos a soma

n
k=1
f (k) f (1) <
de ambos lados, de onde segue que
k=2
n
f (t)dt <
1
n1
k=1
f (k).
10
Z Exemplo 4. Calcule
10000
k=1
1
.
k
1
f (k) = e estritamente decrescente e contnua no intervalo nao degenerado [1, 10 000]
k
logo podemos aplicar o resultado anterior.
Temos que
10000
k=1
porem
10000
1
1
dt =
t
10000
1
1<
k
1
2
k=2
100001
1
1
dt <
,
t
k
k=1
]10000
dt = 2t
= 2[(104 ) 2 1] = 2[102 1] = 2.99 = 198

1
10000
k=2
100001
10000
1
2
tem-se portanto
logo
100001
1
1
< 198 <
+1
k
k
k=2
1
> 197 e da
k
198 >
10000
k=2
com isso vale que
100001
1
1
>
> 197,
k
k
k=2
10000
k=2
1
= 197,
k
isto, e a parte inteira da soma e 197.
b Propriedade 8. Se f : [1, ) R e crescente entao

n1
k=1
f (k)
f (t)dt
1
f (k) f (1).
k=1
Demonstrac
ao. Como f e crescente e vale a desigualdade
b
m(b a)
f (x)dx M (b a)
a
k+1
f (x)dx, com f crescente, M = sup{f (x) | x
entao aplicando tal desigualdade a integral

k
[k, k + 1]} = f (k + 1), m = inf{f (x) | x [k, k + 1]} = f (k) e k + 1 k = 1 entao
11
k+1
f (k)
f (x)dx f (k + 1)
k
aplicando
n1
de ambos lados da desigualdade, temos
k=1
n1
f (k)
f (x)dx
1
k=1
$ Corolario 3. Vale que
n1
f (k) f (1).
k=1
nw+1
<
k <
kw
w + 1 k=1
k=1
n
com w um valor real positivo qualquer .

Tomando f (x) = xw , temos que f e crescente pois f (x) = wxw1 > 0, derivada
positiva implica funcao crescente, pois estamos tomando tambem x > 0.
Entao podemos aplicar a desigualdade de integrais,
n
n1
n
f (k)
f (k) f (1).
f (x)dx
1
k=1
k=1
implicando
n1
n1
nw+1
1
k dx =
kw 1
w+1 w+1
k=1
n
k=1
que implica
1
nw+1
1
k +
kw +
1
w
+
1
w
+
1
w
+
1
k=1
|k=1 {z
}
n
n1 w
> k=1
k
nw+1
1
1
kw +
1
k +
w
+
1
w
+
1
w
+
1
k=1
k=1
n1
como w > 0 entao w + 1 > 1 logo 1 >

n
1
1
o que implica
1 < 0 por isso
w+1
w+1
1
k +
1<
k w juntando essas desigualdades temos
w
+
1
k=1
k=1
n
n1
k=1
nw+1
<
kw
w + 1 k=1
n
kw <
para w > 0 real, e nao apenas w natural .
Z Exemplo 5.
12
x f (x)dx converge
k
|x|k f (x)dx converge .
Se k e par |x|k = xk e as duas integrais sao iguais . Se k e mpar (x)k = xk a

integral com x [0, ) e a mesma para as duas expressoes .
Temos que analisar a integral em (, 0]. A integral na segunda expressao e
|x| f (x)dx =
(x) f (x)dx =
onde usamos que k e mpar tal integral converge
xk f (x)dx
xk f (x)dx converge, entao vale a
equivalencia.
1.3
Desigualdade de Cauchy-Schwarz-Bunyakovsky
b Propriedade 9. Sejam (xk )n1 e (yk )n1 numeros reais, entao vale a desigualdade
n
n
n
2
2
xk yk ) ( (xk ) )( (yk )2 ).
(
k=1
k=1
k=1
Demonstrac
ao. Dado f (x) =
(xk + xyk )2 , vale f (x) 0, sendo um polinomio
k=1
de grau 2 em x, expandindo vale tambem

n
(xk + xyk )2 =
(xk )2 +x 2
|k=1{z }
k=1
(xk yk ) +x2
| k=1{z
(yk )2
|k=1{z }
a
temos que ter o discriminante = b2 4ac 0 b2 4ac para que f (x) 0,

4(
n
n
2
(xk yk )) 4( (xk ) )( (yk )2 )
k=1
k=1
k=1
implicando nalmente que

n
n
n
2
2
(
xk yk ) ( (xk ) )( (yk )2 ).
k=1
k=1
k=1
A igualdade vale cada valor xk + xyk = 0 para todo k N.

Vejamos alguns exemplos de aplicacao da desigualdade de Cauchy.
13
Z Exemplo 6 (Media aritmetica e media harmonica). Sejam (y )
n
k 1
, vale que
yk
k=1
n
umeros positivos
n

.
n
1
k=1
yk
Vamos usar a desigualdade de Cauchy para demonstrar tal desigualdade, aplicando o

resultado temos
n
n
n
2 1
yk )(
)
(
yk
(
2
y
k
k=1
k=1
k=1
1 2
) = n2
yk
de onde segue a desigualdade das medias

n
yk
k=1
n

.
n
1
k=1
yk
Como um caso particular, temos
1 1 1
(a + b + c)( + + ) 32 = 9.
a b c
ak
Propriedade 10. Sejam
(, ) e tk , bk > 0 para cada k In , entao vale que
bk
n
k=1
n
tk ak
(, ).
tk bk
k=1
Demonstrac
ao. Vale para cada k
<
tk ak
<
tk bk
como cada tk bk > 0, podemos multiplicar por tal termo em ambos lados sem alterar a
desigualdade, camos entao com
tk bk < tk ak < tk bk
, tomando a soma
,sabendo que a soma preserva desigualdades, da segue que
k=1
n
k=1
tk bk <
k=1
tk a k <
k=1
tk bk
14
logo
<
tk a k
k=1
n
<
tk bk
k=1
n
implicando que
k=1
n
tk ak
(, ).
tk bk
k=1
Em especial tomando tk = 1 tem-se
k=1
n
ak
(, ).
bk
k=1
Z Exemplo 7. Vale sempre x
+ xy + y 2 0, pois se x e y sao ambos positivos
ou negativos entao a desigualdade vale e de (x + y)2 = x2 + 2xy + y 2 0 tem-se x2 +

xy + y 2 xy, se x e y tem sinais contrarios entao x.y < 0 de onde segue x.y > 0 e
x2 + xy + y 2 xy 0.
1.4
Desigualdades com m
odulo
b Propriedade 11. Vale a desigualdade

|an bn | nM n1 |a b|
onde M = max{|a|, |b|}.
Demonstrac
ao. Vale a b = (ab)
n
n1
ak bn1k , tomando o modulo em ambos
k=0
lados segue
|a b | = |(a b)||
n
n1
k=0
k n1k
a b
| |(a b)|
n1
|a| |b|
k
n1k
k=0
k=0
da
|(a b)| |a b|nM n1
|(a b)|
n1
|M |k |M |n1k
1.4.1
15
|a n b n | |a b| n
b Propriedade 12. Sejam a 0, b 0 entao

1
|a n b n | |a b| n
1
Demonstrac
ao. Supondo a b , denindo c = a n e d = b n , entao c d 0 por
expansao binomial tem-se
n ( )
n
c = ((c d) + d) =
(c d)k dnk dn + (c d)n 0
k
k=0
n
da cn dn (c d)n 0 implicando a b (a n b n )n (a b) n a n b n
1
|a b| |a n b n |n
e da
1
|a n b n | |a b| n .
Z Exemplo 8.
b Propriedade 13. Suponha (bn) nao crescente com bn 0.
m
Se
ak M
k=1
entao
b1 m
ak bk b1 M.
k=1
Demonstrac
ao. Vamos usar a soma por partes
n
g(k)f (k) = f (n + 1)g(n + 1) f (1)g(1)
k=1
f (k + 1)g(k)
k=1
tomando g(k) = bk e f (k) = ak tem-se f (n) =
n1
ak da
k=1
n
bk ak = b(n + 1)
k=1
n
k=1
como m
n
k
ak
(
as )bk
k=1
b(n + 1)
n
k=1 s=1
n
k
ak +
(
as )(bk )
k=1 s=1
ak M podemos multiplicar por bn+1 de ambos lados sem alterar a
k=1
desigualdade, da
16
b Propriedade 14. Seja (xk )n1 uma sequencia nita de n elementos e A o conjunto dos
termos da sequencia, entao
n
|x ak | max(A) min(A).
k=1
Demonstrac
ao. Seja at o maximo e ap o mnimo, entao
n
|x ak | |x at | + |x ap | |x ap x + at | = |at ap | = max(A) min(A).
k=1
1.5
M
edia geom
etrica e m
edia aritm
etica
b Propriedade 15. Se (bk ) e uma sequencia positiva com
bk = 1 entao
k=1
bk n,
k=1
isto e, se o produto de termos positivos e 1 entao sua soma e maior ou igual a n.

Demonstrac
ao. Se cada bk = 1 entao
bk = 1 e
k=1
bk =
k=1
1 = n n e nada
k=1
temos a demonstrar, suponha entao que algum bk seja diferente de 1. Vamos demonstrar
a propriedade por inducao sobre n.
Se n = 1 a propriedade vale pois
bk = b1 = 1 e
bk = b1 1. Se n = 2
k=1
k=1
temos b1 b2 = 1, vale que um deles e maior que 1 e o outro menor (se ambos fossem
maiores o produto seria maior que 1, se ambos fosse menores o produto seria menor que
1
1), supondo sem perda de generalidade que b1 > 1 entao b2 = , tem-se (b1 1)2 > 0 e
b1
1
2
2
da b1 2b1 + 1 > 0, b1 + 1 > 2b1 implicando b1 +
> 2.
b1
Supondo a validade para n n
umeros, vamos provar que vale para n + 1 n
umeros.
n+1
Como vale
bk = 1 entao entre os termos existe algum maior que 1 e outro menor que
k=1
1, assumimos b1 < 1 e bn+1 > 1 (se nao mudamos os ndices), da 0 < 1 b1 e bn+1 1 > 0
, denimos c1 = b1 .bn+1 e vale
c1 .
bk = 1
k=2
e por hipotese de inducao

c1 +
k=2
bk n
17
porem, tem-se
n+1
bk = c1 +
|
k=1
{z
k=2
bk +b1 + bn+1 c1 n + b1 + bn+1 b1 .bn+1 =

}
fatorando a u
ltima expressao
= n + 1 + (1 b1 ) (bn+1 1) > n + 1
| {z } | {z }
>0
>0
Perceba que a propriedade tambem vale para n = 0, o produto e o produto vazio

0
bk = 1 e a soma e a soma vazia

bk = 0.
k=1
k=1
b Propriedade 16 (M A M G). Seja uma sequencia (ak ), nao-negativa, entao

n
ak
k=1
)1/n
ak
k=1
Demonstrac
ao. Se algum ak = 0 entao o produto e zero e vale a identidade,
consideramos entao cada ak > 0, e a desigualdade que devemos mostrar e
n
ak
k=1
n
)1/n n.
ak
k=1
(
Denimos g :=
) n1
ak
, da g =
ak , denindo bk :=
k=1
k=1
ak
=
bk =
g
k=1
k=1
ak
k=1
gn
Pelo resultado anterior segue que

n
ak
k=1
n
k=1
ak
) n1 n.
= 1.
ak
, tem-se que bk 0 e
g
18
$ Corolario 4. A desigualdade M A M G e equivalente à se o produto de termos

positivos e 1 entao sua soma e maior ou igual à n.
Ja provamos que a segunda implica à primeira, agora vamos demonstrar que a primeira
implica à segunda.
Tomamos uma sequencia (xk )n1 de termos positivos cujo produto seja 1, vamos mostrar
que a soma desses termos e maior ou igual à n. Pela desigualdade M A M G tem-se
n
xk
k=1
n
da
v
u n
u
n
t
xk = 1
k=1
xk n.
k=1
Logo ca provada a equivalencia entre esses resultados .
b Propriedade 17. Se x > 0 entao x + x1 2.

Demonstrac
ao. Por desigualdade das medias
1
a1 + a2
(a1 .a2 ) 2
2
tomando a1 =
1
tem-se
a2
1
+ a2 2.
a2
$ Corolario 5 (Mnimos). Seja uma funcao f , tal que vale f (x) > 0 entao f (x)+
f (x)
2 pois pela desigualdade das medias tem-se

f (x) +
2
1
f (x)
f (x).
1
=1
f (x)
logo
f (x) +
Se existe x0 tal que f (x0 ) +
1
2.
f (x)
1
= 2 entao esse ponto e mnimo global da funcao .
f (x0 )
Z Exemplo 9. Se f (x) = a
19
com a > 0 entao existe x0 = 0 tal que

a0 +
1
=1+1=2
a0
logo esse e um ponto de mnimo da funcao .

Se f : R+ R dada por f (x) = x o mesmo vale, sendo o mnimo atingido com x = 1.
1.5.1
Desigualdade m
edia geom
etrica e m
edia harm
onica
Definic
ao
1 (Media Harmonica-MH). Dada uma sequencia de termos nao nulos
(xk )n1 , denimos sua media harmonica como

n
.
n
1
k=1
xk
b Propriedade 18 (Desigualdade MG MH). Seja uma sequencia de numeros positivos (xk )n1 , vale que
(
k=1
1
n
xk ) n
n
1
k=1
xk
a media geometrica e maior que a media harmonica.

Demonstrac
ao. Usamos a desigualdade entre media aritmetica e geometrica,
1 n
para a sequencia ( )1
xk
n
1
n
xk
1 1
k=1
(
)n
n
x
k
k=1
o que implica
(
k=1
1
n
xk ) n
n
1
k=1
como queramos demonstrar.
xk
1.6
20
Somat
orios e desigualdades
b Propriedade 19 (Preservacao de desigualdade >). Sejam a Z e duas funcoes f
g denidas de Z R tal que f (k) > g(k) para todo k a entao

n
f (k) >
k=a
g(k)
k=a
para n a.
Demonstrac
ao. Vamos provar por inducao no limite superior do somatorio. Para
n = a temos
f (a) > g(a)
supondo validade para n
vamos provar para n + 1
f (k) >
k=a
k=a
n+1
n+1
f (k) >
f (n + 1) +
g(k)
g(k).
k=a
k=a
Temos da hipotese
f (k) > f (n + 1) +
g(k) > g(n + 1) +
f (n + 1) +
g(k) =
f (k) =
k=a
n+1
g(k) logo
k=a
k=a
k=a
g(k)
k=a
k=a
porem f (n + 1) +
n+1
f (k) >
n+1
g(k)
k=a
k=a
b Propriedade 20 (Preservacao de desigualdade ). Sejam a Z e duas funcoes f

g denidas de Z R tal que f (k) g(k) para todo k a entao
n
k=a
f (k)
g(k)
k=a
para n a.
Demonstrac
ao. Por inducao no limite superior. Para n = a
f (a) g(a)
vale. Supondo para n
21
f (k)
k=a
vamos demonstrar que
n+1
g(k)
k=a
f (k)
k=a
n+1
g(k).
k=a
Somando f (n + 1) a cada lado na hipotese da inducao

n
f (k) + f (n + 1)
k=a
g(k) + f (n + 1)
k=a
e de f (n + 1) g(n + 1) somando
g(k) segue f (n + 1) +
k=a
g(k) g(n + 1) +
k=a
g(k)
k=a
assim por transitividade

n
f (k) + f (n + 1) g(n + 1) +
g(k)
k=a
k=a
$ Corolario 6. Se vale as < bs para algum s In e ak bk para todo k, entao

n
ak <
ak
bk .
k=1
k=1
Pois vale
bk e a s < b s ,
k=1,k=s
k=1,k=s
se na primeira expressao valesse a igualdade, um valor S entao, as + S < bs S concluindo

que
ak <
k=1
bk ,
k=1
se valer a desigualdade estrita entao somamos ambas desigualdades, concluindo tambem

n
k=1
ak <
bk ,
k=1
como queramos provar. Entao se temos a desigualdade estrita para algum ndice s e a
desigualdade para os outros ndices, vale a desigualdade estrita para a soma que contem
o ndice s, basta entao que tenhamos a desigualdade estrita em ndice somado.
22

n
1
n.
k
k=1
Para n k tem-se
n
1
1
k pois funcao raiz e crescente, da , aplicando
n
k
tem-se
k=1
n
n
n
1
1

= = n
n
n
k
k=1
k=1
1
diverge.
isso implica que a serie
k
k=1
Z Exemplo 11 (Desigualdade de Bernoulli). Mostrar que

(1 + a)n 1 + na
para n natural e a 1. Vamos partir da seguinte desigualdade que vale para k natural
e a 1
a(1 + a)k a
que e uma igualdade para a = 0 para a > 0 temos (1 + a)k 1, se a > 0 na verdade vale
a > 0, 1 + a > 1,
(1 + a) > 1, (1 + a)k > 1

s=1
agora se 1 a < 0 temos que a(1 + a)k a e equivalente a (1 + a)k 1 que segue do
produtorio, pois a + 1 0 e podemos assim aplicar a propriedade
a < 0, a + 1 < 1,
(1 + a) < 1, (1 + a)k < 1.
s=1
Assim como a propriedade a(1 + a)k a vale para qualquer k natural e a 1 podemos
aplicar o somatorio em ambos lados
a(1 + a)k a, a
n1
k=0
(1 + a)k
n1
a, (1 + a)n 1 na
k=0
logo
(1 + a)n 1 + na.
23
Da desigualdade de Bernoulli
(1 + a)k 1 + ka
aplicando o somatorio com k variando de 0 ate n 1, temos
(1 + a)n 1
a
n + (n)(n 1)
a
2
que vale para a 1, agora se a > 0
(1 + a)n 1 an + (n)(n 1)
a2
a2
, (1 + a)n 1 + an + (n)(n 1)
2
2
que vale para a = 0 tambem, logo vale para a 0.
Z Exemplo 12. Seja f (k) nao negativo para f (k) b, b um numero inteiro, entao
vale
n
n
n
f (k)2 ).
f (k)) (
f (k))(
(
k=b
k=b
k=b
Por inducao sobre n, para n = b vale

f (b)f (b) f (b)2
considerando a identidade valida para n
n
n
n
f (k)2 )
f (k)) (
f (k))(
(
k=b
k=b
k=b

n+1
n+1
n+1
f (k)2 )
(
f (k))(
f (k)) (
k=b
k=b
k=b
temos
(
n+1
n+1
n
n
f (k))(
f (k)) = (
f (k) + f (n + 1))(
f (k) + f (n + 1)) =
k=b
k=b
(
n
k=b
)2
f (k)
+2
k=b
(
n
)
f (k) f (n + 1) + f (n + 1)2
k=b
k=b
2
somando f (n + 1) aos dois lados na hipotese da inducao temos

n
n
n+1
(
f (k))(
f (k)) + f (n + 1)2 (
f (k)2 )
k=b
k=b
k=b
24
e temos tambem
)2 (
)
(
n
n+1
n
n
n
2
(
f (k)) =
f (k) +2
f (k) f (n+1)+f (n+1)2 (
f (k))(
f (k))+f (n+1)2
k=b
k=b
k=b
pois
2
k=b
(
n
k=b
)
f (k) f (n + 1)
k=b
e nao negativo, por transitividade segue

n+1
n+1
2
(
f (k)) (
f (k)2 )
k=b
k=b
logo temos a desigualdade valida para todo n inteiro

2
1
n
k=1
1+
n
.
2
Primeiro vamos mostrar que

n+1
2
1
1
.
k
2
k=2n +1
1
1
n+1 tomando a soma em [2n + 1, 2n+1 ]N em
k
2
Seja k positivo com k 2n+1 segue

ambos lados temos
n+1
2
2
1
1
2n+1 + 1 2n 1
1
=
n+1
=
n+1
k
2
2
2
k=2n +1
k=2n +1
n+1
logo vale
n+1
2
1
1
.
k
2
k=2n +1
2
1
n
Agora vamos mostrar a desigualdade

temos
k=1
1
1
k=1
supondo agora valida para n
1+
=11+
0
=1
2
k=1
1+
n
. por inducao sobre n, para n = 0
2
n
2
25

n+1
2
k=1
1
n+1
1 n
1+
=1+ + .
k
2
2 2
Partindo da hipotese de que
1
n
k=1
somando
1+
n
2
n+1
2
1
aos dois lados segue
k
n
k=2 +1
n+1
2
k=1
2
n
1
1
1+ +
k
2 k=2n +1 k
mas de
n+1
n+1
2
1
1
k
2
k=2n +1
somando 1 +
n
2
n+1
2
k=1
2
1
1
n
n 1
1+ +
1+ +
k
2 k=2n +1 k
2 2
n+1
logo
n+1
2
k=1
1
n+1
1+
k
2
Com isso temos que a serie harmonica diverge.
b Propriedade 21.
p ( )
n k
(1 + h)
h
k
k=0
n
Vale para todo p, n naturais e h > 0 real.

Demonstrac
ao. Se p n a soma trunca
p ( )
n ( )
n k n k
h =
h = (1 + h)n
k
k
k=0
k=0
valendo entao a igualdade. Se p < n
( )
p ( )
n ( )
n
n k n k
n k
n
(1 + h) =
h =
h +
h
k
k
k
k=0
k=0
k=p+1
26
( )
p ( )
p ( )
n
n k
n k n k
(1 + h)
h +
h
h
k
k
k
k=0
k=p+1
k=0
( )
n
n k
pois o termo
h e nao negativo.
k
k=p+1
n
b Propriedade 22 (Desigualdade e modulo). Sejam g(k) denida para k inteiro ,a, b

Z, entao vale
|
g(k)|
k=a
|g(k)|.
k=a
Demonstrac
ao. Para cada k vale
|g(k)| g(k) |g(k)|
aplicando o somatorio em ambos lados segue
|g(k)|
g(k)
g(k)| |
|g(k)|| =
|g(k)|
k=a
k=a
k=a
|g(k)|
k=a
k=a
k=a
que implica
pois os termos |g(k)| somados sao nao negativos ,logo a soma desses termos e nao-negativa
e o modulo da soma e igual a soma.
b Propriedade 23. A identidade que provamos acima vale para numeros reais, vamos
provar agora por inducao que se vale |z + w| |z| + |w| para quaisquer z, w entao vale
|
zk |
k=1
|zk |
k=1
de maneira que possa ser usada para n

umeros complexos , normas e outras estruturas que
satisfazem a desigualdade triangular.
Demonstrac
ao. Por inducao sobre n, para n = 1 tem-se
|
zk | = |z1 |
k=1
|zk | = |z1 |
k=1
logo vale. Supondo a validade para n

|
k=1
zk |
k=1
|zk |

|
27
n+1
zk |
k=1
n+1
|zk |.
k=1
Da hipotese da inducao somamos |zn+1 | em ambos lados, logo

|
n+1
zk | = |zn+1 +
k=1
zk | |zn+1 | + |
k=1
zk |
k=1

n! >
n1
n+1
|zk |
k=1
k!
k=1
para n 2.
Temos que n 1 k 1, segue que n 2, como fatorial e nao decrescente, vale
(n 1)! k!, tomando a soma com k variando de 1 ate n 1 segue
n1
(n 1)!
n1
k! (n 1)(n 1)!
n1
k!
k=1
k=1
k=1
somando (n 1)! ao lado esquerdo segue n(n 1)! = n! >
n1
k!.
k=1
Z Exemplo 15. Mostre que
k=0
Podemos escrever de outra forma
1
1
> .
n+k
2
2n
1
k=n
Vale 2n + 2 = 2(n + 1) > k > 0 logo

da tem-se
2n
1
k=n
>
2n
k=n
1
1
>
, aplicamos a soma em ambos lados,
k
2(n + 1)
1
2n + 1 n
n+1
1
=
=
= .
2(n + 1)
2(n + 1)
2(n + 1)
2
b Propriedade 24. Se 0 < xk 1 entao o valor maximo de

n
1
xk
k=1
1
.
n
28
Demonstrac
ao. O resultado vale pois de 0 < xk 1 tem-se
n
1
1 aplicando
xk
tem-se
k=1
1
1
1
n
n
xk
n
k=1
k=1
1
xk
agora se assume tal valor se cada xk = 1, pois

1
n
=
1
1
.
n
k=1
Z Exemplo 16 (OBM 2011- Nvel 3- fase 1 questao 7). Sendo a e b reais tais que
0 < a 1 e 0 < b 1, o maior valor que
anterior com
1.6.1
ab
=
a+b
1
a
1
.
+ 1b
ab
1
pode assumir e . Usamos o resultado
a+b
2
Somat
orio e produt
orio
b Propriedade 25. Sejam (yk ) e (xk ) sequencias que satisfazem 0 < xk ,
kN e
xk + 1 < yk , k N entao vale

n
k=1
xk <
yk , n N.
k=1
Demonstrac
ao. Vale 0 < xk logo 1 < xk + 1 < yk , isso implica que 1 <
k=1
yk .
A relacao xk + 1 < yk implica fazendo k = t que xt < yt 1 que por sua vez implica
t1
yt
1
yt
1
1<
, pois xt > 0. De 1 <
yk e 1 <
segue
xt xt
x
x
t
t
k=1
(
)
yt
1
1 < ( yk )
xt xt
k=1
t1
que implica
xt < (
t1
k=1
yk )(yt 1) xt < t
t1
k=1
yk
aplicando
29
segue
t=1
xt <
t=1
1.6.2
(1 + ak ) 1 +
k=1
yk .
k=1
ak
k=1
b Propriedade 26 (Inequacao binomial generalizada). Seja uma sequencia (ak ) tal que
ak + 1 0 e cada ak possua o mesmo sinal entao
n
n
(1 + ak ) 1 +
ak
k=1
k=1
Demonstrac
ao. Por inducao sobre n, para n = 1 temos a igualdade
1
(1 + ak ) = 1 + a1 1 +
ak = 1 + a1
k=1
k=1
supondo a desigualdade valida para n

n
n
ak
(1 + ak ) 1 +
k=1
k=1
n+1
n+1
k=1
k=1
(1 + ak ) 1 +
ak .
Como 1 + an+1 0 entao podemos multiplicar por esse termo de ambos os lados na
hipotese da inducao sem alterar a desigualdade , implicando
n+1
k=1
k=1
(1 + ak ) an+1 +
an+1 ak +1 +
| {z }
0
ak 1 +
k=1
n+1
ak
k=1
o termo marcado e nao negativo, pois an+1 e ak possuem o mesmo sinal.
$ Corolario 7. No resultado acima , tomando ak = a uma constante, segue que

n
(1 + a) = (1 + a) 1 +
n
k=1
a = 1 + na.
k=1
n
2k
diverge.
2k
1
k=1
n
n
n
n
2k
2k 1 + 1
1
1
Vale que
=
=
1+
1+
que diverge
2k
1
2k
1
2k
1
2k
1
k=1
k=1
k=1
k=1
pela divergencia da serie harmonica.
1.6.3
n1
k=1
30
np+1
k <
<
kp
p+1
n
k=1
b Propriedade 27. Vale a desigualdade

n1
np+1
<
kp
p + 1 k=1
n
kp <
k=1
para n 1 natural e p 1 natural .

Demonstrac
ao. Vamos provar por inducao sobre n, para n = 1,
1
kp = 0 e
k=1
k p = 1, devemos ter a desigualdade
k=1
0<
1
<1
p+1
o que vale p > 0.

Vamos provar agora o resultado por inducao sobre n, supondo a validade para n,
n1
np+1
k <
kp
<
p
+
1
k=1
k=1
n

n
(n + 1)p+1 p
k <
k .
<
p
+
1
k=1
k=1
n+1
Partindo da desigualdade da hipotese da inducao somando np em ambos lados tem-se

n
k p + np <
k=1
np+1
+ np
p+1
np+1
(n + 1)p+1
+ np <
o que prova parte da desigualdade que
p+1
p+1
queremos . Expandindo por binomio de Newton, tem-se
vamos mostrar que
)
)
p1 (
p+1 (
(n + 1)p+1
1 p+1 k
p+1 k
np+1
1
p+1
p
=
(n +(p+1)n +
n )>
+np
n =
k
p+1
p + 1 k=0
k
p+1
p
+
1
|k=0 {z
}
>0
por isso
k=1
k p + np <
(n + 1)p+1
np+1
+ np <
p+1
p+1
e da
k p + np <
k=1
31
(n + 1)p+1
p+1
como queremos demonstrar.

Agora provamos a outra parte da desigualdade, somando (n + 1)p de ambos lados de
n
np+1
<
k p , tem-se
p + 1 k=1
np+1
+ (n + 1)p <
kp
p+1
k=1
n+1
(n + 1)p+1
np+1
<
+(n+1)p e da a u
ltima parte que queremos
p+1
p+1
mostrar segue da transitividade da desigualdade, entao vamos para a demonstracao .
queremos mostrar que
Vamos mostrar que a desigualdade acima e equivalente a uma desigualdade verdadeira,

expandindo termpos por binomio de Newton tem-se
)
p+1 (
p ( )
1 p+1 k
np+1 p k
n <
+
n
p + 1 k=0
k
p + 1 k=0 k
que equivale, abrindo o termo em k = p + 1 do somatorio do lado esquerdo
)
p+1 (
p ( )
np+1
1 p+1 k
np+1 p k
+
n <
+
n
p + 1 p + 1 k=0
k
p + 1 k=0 k
que equivale , equiparando coecientes que
) ( )
(
p
(p + 1)!
p+1
(p + 1)!
(p + 1)
<
<
k
k
k!(p + 1 k)!
k!(p k)!
(p k)! < (p + 1 k)!
n+1
(n + 1)p+1
np+1
p
kp e
que e uma desigualdade verdadeira, logo vale
+ (n + 1) <
<
p+1
p+1
k=1
np+1
+ (n + 1)p da por transitividade
p+1
np+1
+ (n + 1)p <
kp
p+1
k=1
n+1
que e a u
ltima parte da desigualdade que queremos provar, por isso conclumos
(n + 1)p+1 p
<
k
k <
p+1
k=1
k=1
n+1
e o resultado ca demonstrado por inducao sobre n .
1.7
b
32
Produt
orios e desigualdades
Propriedade 28. Sejam a Z e duas funcoes f e g denidas de Z R tal que
f (k) > g(k) e g(k) > 0 para todo k a entao

n
f (k) >
k=a
g(k)
k=a
para todo n a.
Demonstrac
ao. Vamos provar por inducao , pelo limite superior do produtorio,
para n = a temos
f (a) > g(a)
que vale. Seja agora por hipotese que
n
vamos provar que
f (k) >
g(k)
k=a
k=a
n+1
n+1
f (k) >
g(k).
k=a
k=a
Multiplicando a hipotese por f (n + 1) > 0 temos

f (n + 1)
f (k) > f (n + 1)
e temos tambem f (n + 1)
g(k) > g(n + 1)
k=a
g(k) logo
k=a
f (n + 1)
f (k) > g(n + 1)
k=a
Z Exemplo 18. Mostrar que (n + 1)! > 2

k + 1 > 2,
g(k)
k=a
k=a
n
n+1
n+2
k=2
k=3
(k + 1) =
(k) =
g(k)
k=a
n
para n 2. Temos que
n+2
(k)
k=2
n+1
(n + 2)!
=
>
2 = 2n
2
k=2
assim (n + 2)! > 2n+1 para n + 1 2, tomando n + 1 = y temos (y + 1)! > 2y para y 2.
b Propriedade 29. Se (xkn) e uma sequencia tal que vale 0 < xk < 1 entao a sequencia
dada pelo produtorio pn =
k=1
xk e decrescente.
33
Demonstrac
ao. Vale 0 < xn+1 < 1, multiplicando por
xk de ambos lados,
k=1
segue
xn+1
xk <
k=1
xk
k=1
da pn+1 < pn , o que implica que a sequencia e decrescente.
$ Corolario 8. Nas condicoes da propriedade acima pn e limitada inferiormente por 0

e decrescente, entao existe o limite lim pn .
Propriedade 30. Se (xk ) e uma sequencia, tal que seus termos satisfazem xk >
n
1 k N , entao pn =
xk e crescente.
k=1
Demonstrac
ao. Vale xn+1 > 1 como
xk > 1 entao multiplicando segue
k=1
xn+1
xk >
k=1
xk
k=1
logo pn+1 > pn , o produto e crescente.
$ Corolario 9. O produto e convergente sse e limitado superiormente, no caso acima.

Lema 1. A desigualdade (2n + 1)2 (3n + 4) < (2n + 2)2 (3n + 1) e verdadeira pois valem
as equivalencias
(4n2 + 4n + 1)(3n + 4) < (4n2 + 8n + 4)(3n + 1)
subtraindo (3n + 1)(4n2 + 4n + 1) de ambas desigualdades
3(4n2 + 4n + 1) < (4n + 3)(3n + 1) (12n2 + 12n + 3) (12n2 + 13n + 3)
onde essa u
ltima desigualdade e verdadeira.
De (2n+1)2 (3n+4) < (2n+2)2 (3n+1) tem-se que
para n > 0, n N.
(2n + 1)
1
<
(2n + 2) 3n + 1
3(n + 1) + 1
34

n
(2k 1)
k=1
n
(2k 1)
A desigualdade
1

e verdadeira para n = 1, supondo para n,
3n + 1
2k
k=1
2k
.
3n + 1

n+1
1
(2k 1)
.
2k
3(n
+
1)
+
1
k=1
Na desigualdade
(2k 1)
k=1
resultando em
2k
1
(2n + 1)
multiplicamos por
em ambos lados,
(2n + 2)
3n + 1
n+1
(2k 1)
(2n + 1)
1
<
2k
(2n + 2) 3n + 1
3(n + 1) + 1
k=1

Podemos provar
tal desigualdade sem uso da inducao da seguinte
maneira, como
(2n + 1)
3n + 1
(2k + 1)
3k + 1
, vale para n > 0 entao
vale para
<

(2n + 2)
(2k + 2)
3(n + 1) + 1
3(k + 1) + 1
n1
em ambos lados de
k 0, pois para k = 0 temos a igualdade. Aplicamos o produtorio
k=0
(2k + 1)
3k + 1

e usamos que no lado direito temos um produto telescopico,
(2k + 2)
3(k + 1) + 1
da
n1
(2k + 1)
1
(2k + 2)
3n + 1
k=0
portanto
(2k 1)
k=1
(2k)
.
3n + 1
Z Exemplo 20. Mostre que para todo n N vale

2k 1
1

.
2 n k=1 2k
n
Antes vamos provar um lema, vale que

(n + 1)(2n + 1)2 n(2n + 2)2 n N
35
(n + 1)(4n2 + 4n + 1) n(4n2 + 8n + 4)
subtraindo (n)(4n2 + 4n + 1) temos que a desigualdade e equivalente a
(4n2 + 4n + 1) n(4n + 3) 4n2 + 4n + 1 4n2 + 3n
que e uma desigualdade verdadeira.
Do lema tem-se
k
2k + 1
2k + 2
k+1
aplicando o produtorio
n1
tem-se por produto telescopico
k=1
n1
n
2k + 1
1
2k 1

=
n k=1 2k + 2 k=2 2k
que implica
2k 1
1

.
2 n k=1 2k
n
2k 1
1
1

.
2k
2 n
3n
+
1
k=1
n
1.7.1
$ Corolario 10. Temos entao

2k 1
1
1

.
2 n k=1 2k
3n + 1
n
2k 1
1
1
.
15 k=1 2k
12
50
Usando a desigualdade anterior com n = 50 tem-se

2k 1
1
1
1
1

<
=
12
3.50 + 1
2 50 k=1 2k
144
50
vale tambem que
1
1
>
pois equivale a 5.3 > 2.5 2 3 > 2 2 9 > 8 que e verdadeira.
15
2 50
1.8
b
36
Funco
es convexas e c
oncavas
Propriedade 31. Uma funcao f : II R, duas vezes derivavel no intervalo I e
convexa sse f (x) 0 para todo x I e convexa se f (x) 0 para todo x I.

Demonstrac
ao.
b Propriedade 32 (Desigualdade de Jensen). Seja f uma funcao convexa no intervalo

[a, b], (xk )n1 [a, b] e (uk )n1 entao vale
n
uk f (xk )
k=1
uk xk )
k=1
n
uk
k=1
uk
k=1
se a funcao e concava vale

n
k=1
uk xk )
.
uk
k=1
n
uk f (xk )
uk
k=1
k=1
Demonstrac
ao.
$ Corolario 11. Se uk =
1
tem-se se a funcao e convexa
n
n
k=1
n
n
f (xk )
f
xk )
k=1
n
(
xk )
k=1
f (xk ) nf
k=1
se a funcao e concava vale
k=1
(
f (xk ) nf
xk )
k=1
Z Exemplo 22. Se
37
Ak = com 0 < Ak < entao
k=1
n
sen(Ak ) nsen( ).
n
k=1
Vale f (x) = sen(x) 0 para x [0, ] logo a funcao e concava e vale a desigualdade
2
de Jensen com o corolario anterior
n
sen(Ak ) nsen( ).
n
k=1
$ Corolario 12 (Desigualdade das medias). Ainda do corolario anterior tomando xk =

ln ak com a funcao convexa de lei f (x) = ex tem-se
n
ln ak
ak n(e
ln ak
k=1
ln
1
n
) = n(e
k=1
k=1
logo
k=1
ak
1
n
) = n(
ak ) n
k=1
n
ak
k=1
ak ) n
k=1
valendo para a 0, que e a desigualdade das medias aritmetica e geometrica.
1.9
Desigualdades e bin
omio de Newton

3n > n2 n N.
( )
( )
( )
n k
n
n
2
Temos que 3 =
2 e n = n + n(n 1) =
+2
logo
k
1
2
k=0
n
( )
( )
( )
n
n
n k
3 n =1+
+2
+
2 1.
1
2
k
k=3
n
Da mesma maneira conclumos que 3n > 2n2 .
38
1.10
Desigualdades num
ericas
1.10.1
Quem
e maior e ou e ?
b Propriedade 33. Vamos mostrar que e > e.

Demonstrac
ao. A funcao dada por f (x) =
D(
ln(x)
e decrescente para x > e pois
x
1
x ln(x)
1
ln(x)
ln(x)
)= x
= 2 2 <0
2
x
x
x
x
1
ln(x)
<
que equivale à ln(x) > 1.
x2
x2
ln(e)
ln()
Como > e segue que
>
e da ln(e ) > ln( e ) de onde segue e > e pois
e
o logaritmo e uma funcao crescente .
pois e equivalente à
1.11
Desigualdade de n
umeros n
ao negativos
b Propriedade 34. Sejam 0 x e 0 y.
Se x2 y 2 entao x y.
Demonstrac
ao.
Vale (x y)(x + y) 0
como 0 x + y deve valer (x y) 0 da x y .
$ Corolario 13. Sejam 0 x e 0 y. Se x2 < y 2 entao x < y.

Como tem-se x2 < y 2 entao vale x y, nao pode valer x = y pois se valesse x2 = y 2 ,
entao temos x < y.
Z Exemplo 24. Provar que |x| x
+ 1, vale |x| 0 e x2 + 1 0, entao basta provar
que
|x|2 (x2 + 1)2 x2 x4 + 2x2 + 1
que e uma desigualdade verdadeira.
1.12
39
Desigualdade e sequ
encias
Z Exemplo 25. Mostre que 2
> 2n + 1 para n 3 N.
Seja xn = 2n 2n 1, vale x3 = 1 e xn = 2n 2 > 0 para n > 1 portanto para

n 3 a sequencia e crescente e assume valores positivos, logo
2n > 2n + 1, n 3.
1.13
Estudo de desigualdades elementares
b Propriedade 35. nn > n! para n > 1.

Demonstrac
ao. Por inducao sobre n. Para n = 2 vale a desigualdade pois
22 = 4 > 2! = 2. Suponha que nn > n! entao vamos provar que (n + 1)n+1 > (n + 1)!.
Vale (n + 1)n > nn da (n + 1)n+1 > (n + 1)nn > (n + 1)!.
1.14
Desigualdade e combinat
oria
Z Exemplo 26. Vale que n
n!.
Seja A = {1, , n} o n
umero de funcoes de A em A e nn e o n
umero de bijecoes e
n!, como o conjunto das bijecoes esta contido no conjunto das funcoes, segue que
nn n!.
Se n > 1 sempre existem mais funcoes que bijecoes, entao para n > 1 tem-se nn > n!,
pois sempre podemos considerar a funcao que faz f (x) = 1 x A .
1.15
Desigualdade de Nesbit
b Propriedade 36. Se x, y, z sao reais entao

x2 + y 2 + z 2 xy + xz + yz.
40
Demonstrac
ao. Temos que (x y)2 0, (x z)2 0 e (y z)2 0 logo temos
2
2
x + y 2xy
x2 + z 2 2xz
y 2 + z 2 2yz
somando ambas desigualdades
2(x2 + y 2 + z 2 ) 2(xy + xz + yz)
(x2 + y 2 + z 2 ) (xy + xz + yz).
b Propriedade 37 (Desigualdade de Nesbitt). Se x, y, z, k sao positivos entao

x
y
z
3
+
+
.
ky + z kz + x kx + y
k+1
Demonstrac
ao. Usamos a desigualdade de Cauchy
< u, v > |u| |v| < u, v >2 |u|2 |v|2
x
y
z
tomamos u = ( kxy + xz, kyz + xy, kxz + yz), v = (
,
,
)
kxy + xz
kyz + xy
kxz + yz
(x + y + z)2 [(kxy + xz) + (kyz + xy) + (kxz + yz)](
x2
y2
z2
+
+
)
kxy + xz kyz + xy kxz + yz
cancelando os termos no numerador e no denominador

(x + y + z)2
x
y
z
(
+
+
)
[(kxy + xz) + (kyz + xy) + (kxz + yz)]
x2 + y 2 + z 2 + 2xy + 2xz + 2yz
x
y
z
(
+
+
)
[(k + 1)(xy + yz + xz)]
usando x2 + y 2 + z 2 xy + xz + yz chegamos nalmente na desigualdade
x
y
z
3
+
+
.
k+1
Demonstrac
ao.[2 Por desigualdade M A M H] Usando desigualdade entre
media aritmetica e media harmonica tem-se
x+y+z
3
1
x
1
y
1
z
41
1 1 1
(x + y + z)( + + ) 9
x y z
tomando x = b + c, y = c + a e z = a + b segue que
2(b + c + a)(
1
1
1
+
+
)9
b+c c+a a+b
efetuando a multiplicacao e simplicando as fracoes, chegamos em

a
b
c
9
+
+
+3
b+c c+a a+b
2
simplicando nalmente
a
b
c
3
+
+
.
b+c c+a a+b
2
Podemos generalizar, partindo da desigualdade M A M H.
n
xk
k=1
n
n
1
k=1
xk
n
n
1
xk )(
(
) n2
x
k
k=1
k=1
tomamos agora xk = ak + ak+1 com an+1 = a1 .

n
n
(
ak + ak+1 )(
k=1
k=1
1
) n2
ak + ak+1
n
n
n
1
ak + an+1 )(
ak +
(
) n2
|{z}
ak + ak+1
k=1
k=2
(2
=a1
ak )(
k=1
t=1
(
t=1
t=1
k=1
1
) n2
at + at+1
ak
k=1
at + at+1
n2
2
ak ) at at+1
k=1
at + at+1
+ 1)
n2
2
ak ) at at+1
k=1
at + at+1
t=1
42
n2
n(n 2)
n=
2
2
logo conclumos que

n
t=1
1.16
ak ) at at+1
k=1
at + at+1
n(n 2)
.
2
Desigualdades com razes
b Propriedade 38. Valem que
1
2( k + 1 k) < < 2( k k 1)
k
Demonstrac
ao. Racionalizamos

( k + 1 k)( k + 1 + k)
k+1k
1
( k + 1 k) =
=
k+1+ k
k+1+ k
k+1+ k
portanto
2
1
< ,
2( k + 1 k) =
k+1+ k
k
pois 2 k < k + 1 + k,
da mesma forma temos que
1
( k k 1) =
,
k+ k1
valendo que
1
2
<
k
k+ k1
pois
k + k 1 < 2 k.
$ Corolario 14. Aplicando a soma de ambos lados na desigualdade
1
2( k + 1 k) < < 2( k k 1),
k
43
usando soma telescopica, tem-se

n
n
n
2
( k + 1 k) <
<2
( k k 1)
k
k=2
k=2
k=2
n
1
< 2( n 1).
2( n + 1 2) <
k
k=2
Z Exemplo 27. Calcule
10000
k=2
1
.
k
Pela desigualdade anterior temos que

10000
1
< 2( 104 1) = 2(100 1) = 198

2( 104 + 1 2) <
k
k=2
mas temos que 2 > 1, 4, logo
2( 104 + 1 2) > 2(102 1, 4) = 2.(98, 6) = 197, 2,

e da
197 <
10000
k=2
1
< 198,
k
por isso seu piso e 197 .
1.17
Desigualdades e limites
b Propriedade 39. Prove que se vale para todo x R

|
ak xk | |x|n+1
k=1
entao cada ak = 0 k.
Demonstrac
ao. Suponha por absurdo que exista algum ak nao nulo . Seja o
conjunto B = {k | ak = 0}, tal conjunto de n
umeros naturais e nao vazio , logo possui
44
um elemento minimo digamos s, temos entao que
ak x =
ak xk , aplicando na
k=s
k=1
desigualdade
|as x +
s
ak xk | |x|n+1s |x|s
k=s+1
com x = 0 , divivindo por |x|s de ambos lados

|as +
ak xks | |x|n+1s
k=s+1
tomando agora x 0 temos

|as | 0
e da as = 0 absurdo da suposicao que s e o menor elemento tal que as = 0. Entao
cada ak e nulo .
1.18
Desigualdade de Young
b Propriedade 40 (Desigualdade de Young).
Sejam p, q reais positivos, conjugados,
isto e,
1 1
+ = 1,
p q
entao para quaisquer a, b positivos tem-se
a p bq
a.b
+ .
p
q
Demonstrac
ao.[1-Usando convexidade]
Temos que
1
a.b = eln(a.b) = eln(a)+ln(b) = e p p ln(a)+ q q ln(b)

1 1
usando o fato que ex dene funcao convexa e + = 1, tem-se
p q
1
ap bq
1
p
q
+ .
eln(a ) + eln(a ) =
p
q
p
q
45
Demonstrac
ao.[2-Usando concavidade] Sejam x e y positivos, t (0, 1), a funcao
ln e concava, da temos que
t ln(x) + (1 t) ln(y) ln(tx + (1 t)y),
usando que a exponencial e crescente, segue que
et ln(x)+(1t) ln(y) = et ln(x) e(1t) ln(y) tx + (1 t)y,
segue que
xt .y 1t tx + (1 t)y.
1
1
Tomando nalmente t = , 1 t = , x = ap , y = bq , temos
p
q
a.b
a p bq
+ .
p
q
Demonstrac
ao.[3-Usando TVM] Suponha que b > a > 0 e a funcao f : [a, b] R
com f (t) = t1t , onde t (0, 1). Tal funcao e derivavel. Pelo teorema do valor medio,
existe c (a, b) tal que
b1t a1t = (b a)(1 t)ct ,
como c > a entao ct > at que implica at > ct e da
b1t a1t < (b a)(1 t)at ,
multiplicando ambos lados por at , segue que
at b1t a < (b a)(1 t) at b1t < ta + (1 t)b,
conclumos entao que
at b1t < ta + (1 t)b,
de onde a desigualdade segue como na demontracao anterior.
$ Corolario 15. Em especial se p = q = 2, sao conjugados entao

a.b
a 2 b2
+ .
2
2
1.18.1
46
Desigualdade de H
older (sequ
encias de lp )
m Definicao
2 (Espacos lp .). Apresentamos inicialmente as denicoes dos espacos lp .
Temos que lp (N) = {X = (xn ) K N | ||X||p < }.

(
)1/p
|xk |p
, se p [1, ),
k=1
||X||p =
sup |xn |, se p = .
nN
b Propriedade 41 (Desigualdade de Holder). Em l1, a desigualdade diz que, se (an) lp

e (bn ) lq sao sequencias positivas, entao
(
ak bk
k=0
ou
k=0
apk
)1/p (
)1/q
bqk
k=0
k=0
ak bk
ak bk ||(an )||p ||(bn )||q .
1
||(an )||p ||(bn )||q
k=0
Demonstrac
ao.[Demonstracao direta para o caso de lp .] A demonstracao do
caso lp esta contida no caso anterior, porem iremos apresentar tambem uma prova direta.
p = 1 q = , neste caso temos que
bk sup ||bn ||, k,
n
multiplicando por ak e somando, segue que
ak bk sup ||bn ||
n
k=0
ak ,
k=0
e o resultado esta provado. Caso 1 < p, q < conjugados e

||(an )||p = ||(bn )||q = 1,
pela desigualdade de Young,
apk bqk
a k bk
+ ,
p
q
somando, segue que
k=0
a k bk
ap
k=0
bq
k=0
1 1
+ = 1 = ||(an )||p ||(bn )||q ,
p q
47
como queramos demonstrar. No caso geral, podemos assumir ||(an )||p , ||(bn )||q nao nulos
(pois se nao uma sequencia possui todos elementos nulos e a igualdade vale). Denindo
xn :=
an
bn
, yn =
,
||(an )||p
||(bn )||q
o que implica ||(xn )||p = ||(yn )||q = 1, pelo que percebemos no argumento anterior, temos
que
xk yk 1,
k=0
o que equivale
k=0
ak bk
1
ak bk ||(an )||p ||(bn )||q ,
||(an )||p ||(bn )||q
k=0
1.18.2
Desigualdade de Cauchy-Schwarz (sequ

encias de lp )
$ Corolario 16 (Desigualdade de Cauchy-Schwarz). Se p = q = 2, entao

||f.g||1 ||f ||2 .||g||2 .
1.18.3
Desigualdade de Minkowski(sequ
encias de lp )
Teorema 1 (Desigualdade de Minkowski). Sejam p [1, ], f, g lp , entao f +g lp

e
||f + g||p ||f ||p + ||g||p .
Demonstrac
ao.[Caso lp ] Caso p = 1. Sejam X = (xn ), Y = (yn ) l1 .
||x + y||1 =
k=1
|xk + yk |
k=1
|xk | +
|yk | = ||x||1 + ||y||1 .
k=1
Caso p = . Temos que

|xk + yk | |xk | + |yk | ||X|| + ||Y || ,
como supremo e a menor das cotas superiores, temos que
||X + Y || ||X|| + ||Y || .
48
Assumimos entao p (1, ), da
1
1 1
< 1, existe entao q tal que + = 1. Obtemos
p
q p
que
|xk + yk |p = |xk + yk |p1 |xk + yk | |xk + yk |p1 (|xk | + |yk |) ,
somando temos
|xk + yk |
p
k=0
|xk ||xk + yk |
p1
k=0
|yk ||xk + yk |p1
k=0
aplicando a desigualdade de Holder

(
)1/p (
)1/q (
)1/p (
)1/q
|xk |p
|xk + yk |(p1)q
+
|yk |p
|xk + yk |(p1)q
k=0
usando que
k=0
k=0
k=0
1 1
1
1
p1
p
+ = 1 = 1 =
p = q(p 1) e = p 1, conclumos que
p q
q
p
p
q
||(xn + yn )||pp ( || (xn ) ||p + || (yn ) ||p ) || (xn + yn ) ||p/q
p ,
||(xn + yn )||pp ( || (xn ) ||p + || (yn ) ||p ) || (xn + yn ) ||pp1
o que implica
||(xn + yn )||p || (xn ) ||p + || (yn ) ||p ,
1.19
Desigualdades e integrais
1.19.1
Desigualdades b
asicas
b Propriedade 42. Seja f : R R crescente entao vale que
1
xf (x)dx
2
f (x)dx.
0
Demonstrac
ao. Provar tal desigualdade e equivalente a mostrar que
1
(2x 1)f (x)dx 0.
0
1
1
(2x1) e negativa para x < e positiva para x > . Como f e crescente, no compacto
2
2
1
[0, ] entao
2
1
f (x) f ( ),
2
49
multiplicando por 2x 1 e aplicando
1
2
, lembrando que o termo e negativo e da inverte

0
a desigualdade, temos que
1
2
1
(2x 1)f (x)dx f ( )
2
1
2
(2x 1)dx.
(1.1)
1
Agora para x > , temos que
2
1
f (x) f ( ),
2
multiplicando
1 por 2x 1 que e positivo e portanto nao altera a desigualdade, e depois
aplicando
segue que
1
2
1
1
2
1
(2x 1)f (x)dx f ( )
2
1
1
2
(2x 1)dx.
(1.2)
Somando (1.1) e (1.2) segue que
1
(2x 1)f (x)dx f ( )
2
logo
]1
1 2
(2x 1)dx = f ( )(x x) = 0,
2
0
(2x 1)f (x)dx 0,

0
como queramos mostrar.
1.19.2
Integra
c
ao e produto interno
m Definicao
3 (Produto interno em R). Seja V um espaco vetorial real, um produto
interno sobre V e uma funcao que associa a cada par de vetores v, w de V um n

umero
real < v, w >, satisfazendo as propriedades
1. Positividade . v, v 0 e v, v = 0 sse v = 0.
2. Linearidade . av + bw, u = av, u + bw, u.
3. Simetria . v, w = w, v.
v, w, u vetores de V e a, b n
umeros reais.
50
Definic
ao 4. Seja V um espaco com produto interno , , denimos a norma (ou
comprimento) de um vetor v em relacao a esse produto interno por
v, v.
v :=
b Propriedade 43 (Desigualdade de Schwarz).

w v |v, w|.
Demonstrac
ao. Para v = 0 vale a igualdade, pois v = 0 e 0, w = 0, entao
seja v = 0, para qualquer t real vale
tv + w, tv + w 0
logo
t2 v, v + 2tv, w + w, w 0
como v, v e sempre positivo, temos que ter o discriminante negativo, logo
4v, w2 4v, v w, w 0
donde segue
w v |v, w|.
Se v, w 0 temos
w v v, w
se v, w < 0 ainda temos
w v v, w
pois a norma e um n
umero nao negativo.
b Propriedade 44. No espaco vetorial das funcoes contnuas em [a, b]
< f, g >=
f (x)g(x)dx
a
dene um produto interno.

Demonstrac
ao. As propriedades de linearidade e simetria sao decorrentes da
linearidade da integral e o produto ser comutativo, falta mostrar
ab positividade, tal propriedade segue de: se f for nao nula em ponto em [a, b] entao
f (x)2 dx > 0 por proa
priedade de funcoes contnuas , entao para que o produto interno seja nulo e necessario
que f seja identicamente nula.
51
$ Corolario 17 (Desigualdade de Cauchy Schwarz para integrais). Se f, g : [a, b] R

sao contnuas entao pela propriedade de produto interno
b
b
b
2
2
g(x) dx
f (x) dx |
g(x)f (x)dx|
a
que implica, ao elevarmos ao quadrado que
g(x)f (x)dx]
f (x)2 dx.
g(x) dx.
Demonstrac
ao.[2]
Sejam f, g : [a, b] R integraveis, entao [f (x) + tg(x)]2 e integravel t R, denimos
[f (x) + tg(x)]2 dx
h(t) =
a
e vale h(t) 0, expandindo e usando linearidade da integral temos que
h(t) =
[f (x)] dx + 2
a
|
{z
} |
[g(x)]2 dx t2
f (x)g(x)dx tdx +
| a {z
{z
}
}
uma equacao de segundo grau satisfaz essa condicao quando = b2 4ac 0, isto e
g(x)f (x)dx]
f (x)2 dx.
g(x) dx.
Perceba que a propriedade vale para f e g integraveis, nao necessariamente continuas,

porem para ter o produto interno as funcoes devem ser contnuas.
1.20
Desigualdades b
asicas do Espaco Lp
Relembramos a denicao dos espacos Lp .
m Definicao
5 (Espacos Lp ). Seja (X, A, ) espaco de medida, se p [1, ) denimos
Lp (X, A, ) = {f : X R, C | f e mensuravel e ||f ||p < },

onde
(
||f ||p =
) p1
|f (x)| d ,
p
52
com convencao que duas funcoes iguais q.s denem o mesmo elemento de Lp e p = .
Podemos usar tambem as notacoes Lp (), Lp (X), Lp , quando car claro no contexto a
medida e o espaco que estamos tomando .
m Definicao
6 (Espaco L ). Denimos
L (X , A, ) = {f : X R, C | fe mensuravel e ||f || < },

onde
||f || = inf{a > 0 | (x X | |f (x)| > a) = 0},
ainda com a convencao de que duas funcoes iguais q.s , denem o mesmo elemento de
L . Aqui tambem usamos a denicao inf() = , pois e uma cota inferior de , pois
caso contrario haveria x no vazio menor que o innito, mas o vazio nao possui elementos
. Alem disso e a maior cota inferior na reta estendida, pois nao existe elemento maior
que ele, portanto e o nmo.
1.20.1
Desigualdade de H
older em Lp
b Propriedade 45 (Desigualdade de Holder). Sejam as funcoes f Lp() , g Lq ()

e q o expoente conjugado de p, isto e,
1 1
+ = 1, entao f.g L1 () e
p q
|f.g|dx ||f ||Lp () ||g||Lq () .
Demonstrac
ao. Ja sabemos que f.g e mensuravel , se p = ,
|f (x).g(x)| ||f || |g(x)|,
integrando dos dois lados, obtemos que
||f g||1 ||f || .||g||1 ,
se p = 1 entao q = e podemos usar o mesmo argumento . Suponha agora que p (1, )
o resultado e trivial se ||f ||p = ||g||q = 0, pois neste caso f.g = 0 q.s e o termo da esquerda
e nulo . Alem disso o resultado segue se ||f ||p = ou ||g||q = , logo, suponha que
53
0 < ||f ||p , ||g||q < . Usando a desigualdade de Young com a =

temos que
|f (x)|
|g(x)|
, b =
,
||f ||p
||g||q
|f (x)| |g(x)|
|f (x)|p |g(x)|p
.
+
,
||f ||p ||g||q
p||f ||pp
q||g||pq
integrando de ambos lados, tem-se

1 1
|f (x)g(x)|1
+ =1
||f ||p ||g||q
p q
|f (x)g(x)|1 ||f ||p ||g||q ,
1.20.2
Desigualdade de Cauchy-Schwarz em Lp
$ Corolario 18 (Desigualdade de Cauchy-Schwarz). Se p = q = 2, entao

||f.g||1 ||f ||2 .||g||2 .
1.20.3
Desigualdade de Minkowski em Lp
Teorema 2 (Desigualdade de Minkowski). Sejam p [1, ], f, g Lp (), entao

f + g Lp () e
||f + g||p ||f ||p + ||g||p .
Demonstrac
ao.
Se f, g Lp () entao
|f (x) + g(x)|p (2 max{|f |, |g|})p 2p (|f (x)|p + |g(x)|p )
o que implica que f + g Lp () . A desigualdade e trivial se p = 1 ou p = , pois
|f (x) + g(x)| |f (x)| + |g(x)|
ou f + g = 0 q.s, caso contrario 1 < p < , da
1 1
1
< 1, existe entao q tal que + = 1.
p
q p
|f + g|p = |f + g||f + g|p1 (|f | + |g|)(|f + g|p1 ) = |f ||f + g|p1 + |g||f + g|p1 ,
integrando dos dois lados,
p
p1
|f + g| d |f ||f + g| d + |g||f + g|p1 d
54
usando a desigualdade de Holder tem-se

||f ||p || (|f + g|)p1 ||q + ||g||p ||(|f + g|p1 ) ||g
(||f ||p + ||g||p ) (
|f + g|(p1)q ) q
1 1
1
1
p1
p
+ =1 =1 =
p = q(p 1) e = p 1,
p q
q
p
p
q
1
(||f ||p + ||g||p ) ( |f + g|p ) q
||f + g||pp ( ||f ||p + ||g||p ) ||f + g||p/q
= ( ||f ||p + ||g||p ) ||f + g||pp1 ,
p
o que implica nalmente
||f + g||p ||f ||p + ||g||p ,
1.21
Desigualdades e trigonometria
Z Exemplo 28. Vale que |sen(x) cos(x)|
2, pois isso equivale a escrever
1
|sen(x) cos(x)| 1,
2
1
2
porem =
e camos com
2
2
2
2
|
sen(x)
cos(x)| 1,
2
2
2
2
sen(x)
cos(x), mas
porem temos cos(x + ) = cos( )sen(x) cos(x)sen( ) =
4
4
4
2
2
| cos(x + )| 1 entao a desigualdade ca provada.

4
1.22
S
eries e desigualdades
b Propriedade 46.
1. Se
ak bk , k,
55
supondo as series convergentes, entao
ak
k=1
bk .
k=1
Isto e, as series respeitam a ordem.

2. Se
ak < bk , k,
ak <
k=1
bk .
k=1
Demonstrac
ao.
1. Se
ak bk , k,
n
ak
bk ,
k=1
k=1
como limite respeita desigualdade entao, aplicando n , tem-se
ak <
bk .
k=1
k=1
2. Se
ak < bk , k,
ak
k=1
bk ,
k=1
do item anterior, porem nao podemos ter a igualdade pois, se assim fosse
(bk ak ) = 0,
k=1
valendo k, bk ak > 0, porem
k=1
(bk ak )
k=1
(bk ak ) b1 a1 > 0,
56
e da teramos um absurdo, portanto nao pode valer a igualdade e como vale
ak
k=1
bk ,
k=1
entao a desigualdade e estrita
ak <
k=1
bk ,
k=1
como queramos provar.

Outra demonstracao, sabemos que
ak
k=2
bk ,
k=2
e a1 < b1 , entao somando as duas desigualdades, segue que
k=1
ak <
k=1
bk .

Desigualdades PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Desigualdades PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Desigualdades

Rodrigo Carlos Silva de Lima

Desigualdades com integrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

x > ln(x) + 1, x > 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Desigualdade de soma e integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Desigualdades com modulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Media geometrica e media aritmetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Desigualdade media geometrica e media harmonica . . . . . . . . . 19

Desigualdades e binomio de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

1.10 Desigualdades numericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

1.13 Estudo de desigualdades elementares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

1.19.2 Integracao e produto interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

1.21 Desigualdades e trigonometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

b Propriedade 1 (Desigualdade de Bernoulli). Vale a desigualdade de Bernoulli

Z Exemplo 1. Para todo x = 0 real, prove que (1 + x)

Se x > 1 tomamos a desigualdade de bernoulli com 2n no expoente. Se x < 1 vale

Z Exemplo 2. Se n N e x < 1 entao (1 x)

1 nx, pois de x < 1 segue que

x > 1 e da aplicamos a desigualdade de Bernoulli (1 + y)n 1 + ny com y = x.

$ Corolario 1. Se a e a + x sao positivos, entao vale

(1 + x)2n > 1 + 2nx. chegando na desigualdade

(a x)n an an1 nx.

b Propriedade 2 (Media aritmetica e geometrica.). Se a, b > 0 vale

Desigualdades com integrais

Z Exemplo 3. Mostrar que

x > ln(x) + 1, x > 1.

b Propriedade 3. Para x 1 vale que

b Propriedade 4. Sejam b > 0 e c > d 0 entao

Desigualdade de soma e integral

b Propriedade 5. Seja f : [1, ) R+ decrescente.

Se a serie converge para s, vale a estimativa

onde M, m sao o supremo e nmo de f em [a, b], se tomamos o intervalo [k 1, k] com

f (k) f (1) = sn f (1)

portanto segue o resultado de convergencia.

f (t)dt s(m 1) s(n 1)

f (t)dt s(m) s(n)

b Propriedade 6. Seja f : [1, ) R+ decrescente.

Se a serie converge para s, vale a estimativa

onde M, m sao o supremo e nmo de f em [a, b], se tomamos o intervalo [k 1, k] com

f (k) f (1) = sn f (1)

portanto segue o resultado de convergencia.

$ Corolario 2. Se f : [1, ) R e decrescente entao

b Propriedade 7. Caso f seja positiva, estritamente decrescente , continua no intervalo

f (k) f (1) <

nestas condicoes mantem a desigualdade estrita, logo

(b a)f (b) <

f (t)dt < f (a)(b a),

tomamos a = k 1, b = k e aplicamos a soma

f (k) f (1) <

de ambos lados, de onde segue que

= 2[(104 ) 2 1] = 2[102 1] = 2.99 = 198

com isso vale que

isto, e a parte inteira da soma e 197.

b Propriedade 8. Se f : [1, ) R e crescente entao

f (x)dx, com f crescente, M = sup{f (x) | x

entao aplicando tal desigualdade a integral

[k, k + 1]} = f (k + 1), m = inf{f (x) | x [k, k + 1]} = f (k) e k + 1 k = 1 entao

de ambos lados da desigualdade, temos

$ Corolario 3. Vale que

com w um valor real positivo qualquer .

como w > 0 entao w + 1 > 1 logo 1 >

para w > 0 real, e nao apenas w natural .

|x|k f (x)dx converge .