Bocken und Blocken in Aesch

20-nach-acht-Schulratsprsidentin Astrid Marty lsst Eltern

auflaufen
Von Daniel Wahl
Aesch. Sie ist erste Anlaufstelle, wenn sich Eltern gegen Entscheide der Schulleitung
beschweren mssen: die Freisinnige Astrid Marty, von der Aescher Bevlkerung zur
Schulratsprsidentin gewhlt. Noch vor den Sommerferien, als die BaZ die von der
Aescher Sekundarschulleitung gefassten Plne verffentlichte, den Schulbeginn von
7.30 Uhr auf 8.20 Uhr zu verschieben, wandte sich eine Elterngruppe an sie.
Die Verlegung des Schulbeginns von 7.30 Uhr auf 8.20 Uhr kam mindestens 30
bergangenen Erziehungsberechtigten gar nicht zupass, harmoniert doch der
versptete Unterrichtsbeginn nicht mit den Arbeitszeiten der Erwachsenen, die nun
frher als die Kinder das Haus verlassen mssen. Eine Mutter hat sich deswegen
sogar entschlossen, ihre Arbeitsstelle zu kndigen, um ihre Erziehungsaufsicht
wahrnehmen zu knnen. Selbst die Schler sammelten Unterschriften. Elf von 19
Schulklassen haben nmlich keine freien Nachmittage mehr die Kinder sind kaum
mehr in der Lage, miteinander unter der Woche abzumachen. Die wenigen brig
gebliebenen Stunden bis in den Abend fhren zu einem dicht gedrngten Programm
mit Musikschule, Sport und Hausaufgaben.

Gesprch platzen lassen

Doch die Schulratsprsidentin blockt Eltern, die sich wegen der absolutistisch
eingefhrten 20-nach-acht-Schule beschweren, konsequent ab. Es begann damit,
dass man die Erziehungsberechtigten erst kurz vor den Sommerferien mit dem
Stundenplanwechsel berraschen wollte. Es sollten mglichst keine Diskussionen
aufkeimen, lautet der Verdacht der Eltern. Dann wollte Astrid Marty den Eltern,
welche die Stundenplne vergleichen wollten, diese nicht aushndigen. Als Grund
nannte sie den Datenschutz. Gleichzeitig publizierte die Schule allerdings die
Belegungsplne im Internet, mit Namen der Lehrer versehen!
Doch die Eltern machten weiter Druck. In den Sommerferien zeichnete sich ab, dass
ein Gesprch zwischen ihnen und dem Schulrat unausweichlich wird. Marty
versprach, einen Runden Tisch zu organisieren, lud ein, gab aber nur einen einzigen
Termin innerhalb von neun Tagen zur Auswahl, den die Elterngruppe nicht
wahrnehmen konnte. Man bat um ein Ausweichdatum, schlug eines vor. Die
Prsidentin meldete sich nicht, um dann das Ausweichdatum einen Tag vorher
platzen zu lassen ohne Gegenvorschlag.
Als die Eltern ihr Befremden ausdrckten, folgten dann zwei Vorschlge. Doch bevor
die Eltern zusagen konnten, liess die Freisinnige auch diese Termine platzen und
schrieb in einem Brief, der Schulrat habe mit den Eltern die Hintergrnde erlutern
und zukunftsorientiert diskutieren wollen. Dieses Ziel knne nicht erreicht werden,
glaube der Schulrat. Wir erachten unter diesen Umstnden ein lsungsorientiertes,

konstruktives Gesprch nicht fr mglich und bedauern dies. Eine

Rechtsmittelbelehrung wurde den Eltern nicht mitgegeben. Die ganze bung war
nur darauf angelegt, uns abzuwehren, folgert der zweifache Vater und Unternehmer
Ralph Huber.
Die BaZ wollte von Astrid Marty wissen, was sie unter lsungsorientiert verstehe
und warum sie behauptet, die Eltern seien nicht konstruktiv. Sie weigert sich, die
Fragen zu beantworten. Auch auf mehrfaches Nachfragen gibt es keine Antwort zu
Fragen wie: Wie sollen sich Eltern verhalten, wenn Sie vom Schulrat nicht angehrt
werden?
Die Haltung der Schulratsprsidentin brachte Ralph Huber derart in Rage, dass er
dem Schulrat schrieb: Es ist eine unglaubliche Anmassung und zeugt von absolut
keiner Wertschtzung gegenber Dritten, zwei von Ihnen selbst vorgeschlagene
Gesprchstermine ohne eine Zu- oder Absage unsererseits wieder zurckzuziehen.
Es ist unertrglich und mein demokratisches Verstndnis wird mit Fssen getreten,
dass Sie mich wissen lassen, Gesprche werden nur mit von Ihnen ausgesuchten,
genehmen Erziehungsberechtigten gefhrt.

Transparenz in St. Gallen

Dass es anders als in Aesch geht, zeigt der Kanton St. Gallen: Als das Gymnasium
Burggraben in der Kantonshauptstadt die Zeiten des morgendlichen Schulbeginns
zur Disposition stellte, setzte die Schulleitung die interne Arbeitsgruppe Murmeltier
ein besetzt mit Schlern, Schulleitern, Lehrern und Schularzt. Man kam zum
Schluss, dass die Vorteile eines spteren Schulbeginns die Nachteile leicht
berwiegen. Schliesslich stellte man dem Konvent einen moderaten Antrag und bat,
den Schulstart um 20 Minuten von 7 Uhr 35 auf 7 Uhr 55 zu verschieben.
Man konnte sich ohne Lrm einigen, obwohl eine Verschiebung des Schulbeginns in
den spteren Morgen bei Bevlkerung und Politik nicht auf Resonanz gestossen ist.
Das St.Galler Kantonsparlament hat sich sogar mit 75 gegen 31 Stimmen gegen
eine Verschiebung des Schulbeginns auf acht Uhr ausgesprochen.
Generell kann derzeit davon ausgegangen werden, dass sich die Bevlkerung
mehrheitlich gegen einen spteren Unterrichtsstart stellt. Wie die NZZ schreibt, spielt
bei solchen berlegungen nicht wie in Aesch der Biorhythmus eine Rolle.
Verschiebungen wrden aus praktischen Grnden in Erwgung gezogen,
beispielsweise um den ffentlichen Verkehr in der Rush Hour zu entlasten. Selbst im
progressiven Zrich stellte sich das Kantonsparlament dem Ansinnen mit 107 gegen
63 Stimmen entgegen. Kritisiert wurde insbesondere, so die NZZ, dass ein spterer
Schulbeginn zur Verschiebung von Schulstunden auf den spteren Nachmittag
fhren wrde, was negative Auswirkungen auf die Sport- und Freizeitaktivitten und
das Familienleben haben wrde.
In ihrer Not haben die Aescher Eltern den Ombudsmann in Liestal sowie
Bildungsdirektorin Monica Gschwind angerufen. Im Gegensatz zum Schulrat
signalisiert die Regierungsrtin, sich dem Thema annehmen zu wollen. Die
Verweigerungshaltung der Schulratsprsidentin stsst indessen im Schulrat auch
intern auf Kritik. Wie die BaZ aus zuverlssiger Quelle weiss, hat der neu gewhlte
Schulrat Michael Kuny, der sich derzeit im Ausland aufhlt, versprochen, sich nach
seiner Rckkehr mit den Eltern in Verbindung zu setzen und das Gesprch wieder

aufzunehmen. Andere Schulratsmitglieder rieten den Eltern achselzuckend, sie

sollten doch Aufsichtsbeschwerde einreichen.
Wie die Eltern ber den Schulbeginn denken, will der Schulrat erst vor Ablauf des
Kalenderjahres ermitteln, wie er die Eltern mit einem Brief nach den Sommerferien
wissen lsst. Wenn immer eine Umfrage startet, dann dauert es mindestens einen
Monat, bis die Analyse vorliegt, und bis sie im Schulrat besprochen werden kann
meist einen weiteren Monat. Es sei das Programm, um keine Vernderungen
vornehmen zu mssen, sondern der Versuch, mit einer gezielten
Verzgerungstaktik die Eltern hinzuhalten und mit dem Schreiben so zu tun, wie
wenn alles in geordneten Bahnen verluft, kritisiert Vater Nicklaus Wasem.