Porque o livro de Atos entrou no Cnon ? Fale sobre o valor histrico e
lendrio. No livro de Atos do John Stott, podemos ter a perspectiva que o livro foi incluso no Cnon por relatar a historia da igreja, a continuao do ministrio de Jesus atravs dos apstolos pelo seu Esprito Santo. Segundo Sott, o livro Atos a continuidade da obra de Lucas, considerado a sua segunda obra, pois a uma grande quantidade de palavras da linguagem do evangelho com Atos, ele foi o companheiro oculto de Paulo, a sua preocupao com as pessoas, tem muito de Lucas em escrito, e ambos os livros dirigido a Tefilo . Portanto, o livro revela o poder e os atos de Cristo na humanidade por meio de seus servos, os apstolos. O autor tambm deixa claro que Lucas descreve a historia de Jesus em fatos reais, as pesquisas feitas mostra a veracidade dos atos fazendo comparaes com livros apcrifos e pesquisas nas tradies, relatos demonstrando eventos que se cumpriram das profecias do Antigo Testamentos. Assim, os acontecimentos que haviam se cumprido, tinham sido testemunhados, transmitidos, investigados e escritos, deveriam ser a base da f a da certeza crist. E a pessoa que afirma estes registro da histria era um homem qualificado para tal tarefa, era um medico culto, companheiro de viagem de Paulo, e que tinha morado na Palestina pelo menos 2 anos. Os relatos so reais devido a convivncia e relao com Paulo, o autor conviveu com Ele e sua escrita so uma das melhores, possua muito conhecimento. So muitos motivos para acreditar na veracidade histrica dos eventos e atos do livro. J segundo o autor Helmut Koester, em seu livro Introduo ao Novo Testamento, em sua teoria de seus estudos relata que o livro dos Atos apenas um livro lendrio que o autor do mesmo exagerou em seus relatos e assim ele encontra varias contradies que podem indicar que o livro Atos dos Apstolos seja um livro histrico. Atos apresenta problemas literrio na medida em que transmitido em duas verses que algumas vezes diferem uma da outra. (Criticas feitas nas verses do Novo Testamento dos unciais egpcios do sec. IV e Cdice D e traduo do Latim Arcaico), so verses que h acrscimos nos fatos. Helmut diz que o uso de muitos materiais lendrios e histrias de milagres foram aperfeioados pelo autor, que concluam que Lucas foi um historiador muito critico comparado com os padres da antiguidade.
Professor, eu no consegui ter uma boa compreenso da leitura,
principalmente do texto do Helmut, achei a leitura um pouco difcil, no entanto preciso que leio para aprender. S estou relatando aqui minha dificuldade do texto e que se pudesse, me explica melhor se acaso no for isso que entendi do texto da minha resposta.