Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UniversidaddeNavarra20,2012,pgs.7151
ELFENMENOMEGALTICOENLOSVALLESPIRENAICOSDE
RONCALYSALAZAR(NAVARRA).
APLICACINSIGALANLISISDEPATRONESDELOCALIZACIN1
AndinARTEAGABRIEBA2
RESUMEN:Elpresenteestudiopretendeindagarenlosprincipalesfactoresqueinfluyenenla
ubicacindelosmonumentosmegalticosdelosvallespirenaicosdeSalazaryRoncal.Desdeel
marcotericodelaArqueologaEspacialydelPaisajeyatravsdeldiseoyaplicacindelos
Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) como herramienta metodolgica, se analizan dife
rentesvariables,definiendodistintospatronesdelocalizacin.
SUMMARY:Thepresentworkaimstoresearchthemainfactorswhichinfluenceinthelocation
of megalithic monuments of Roncal and Salazars valleys. From the theoretical framework of
Spatial and Landscape Archeology, through the design and implementation of Geographical
Information Systems (GIS) as a methodological tool, we could analyze and define different
patternsinthespatiallocationofmegalithictombs.
KEYWORDS:GeographicalInformationSystem(GIS),Locationfactors,Landscape,Megaliths,
Pyrenees(Spain).
El estudio que presentamos corresponde a una versin revisada de la tesis de mster pre
sentadaenlaUniversidadAutnomadeMadrid,bajoladireccindeJavierBaenayMara
AmorBeguiristain.
2 Direccinelectrnica:andion.arteaga@gmail.com
1
1.
INTRODUCCIN
2. BASESDELAINVESTIGACIN
Elmtodocientficoenlainvestigacinarqueolgica
Objetivosdelainvestigacin
Unavezformuladoelpropsitogeneral,seprocedealaenumeracinde
objetivos de carcter concreto y especfico, cuantificables y con posibilidad de
ofrecerresultadosrealesytcnicamenteaccesibles.
Recopilar,ordenaryconsiderarlavalidezdelosdatosconocidossobreel
fenmenomegalticoenlosvallesdeRoncalySalazar:
Caracterizardemaneraindividualcadamonumentomegaltico.
Valorarlacalidadyfiabilidaddelregistroemprico.
Ampliacin del catlogo megaltico del Gobierno de Navarra en el
reaseleccionadaycontribucinalamejorgestinypreservacindel
patrimonioarqueolgiconavarro.
11
Aplicarlospreceptosdelaarqueologaespacialylaarqueologadelpai
sajealazonadeestudio:
Estudiarlasestrategiasdevisibilidadasociadasalosmegalitoscom
probandosiexisteunpapelcomohitosvisiblesenrelacinconelpai
sajesocial.
Definir patrones de localizacin en relacin con posibles lneas de
movimientodegrupos.
Evaluarlaaportacindelossistemasdeinformacingeogrfica(SIG)en
elconocimientodelfenmenomegalticoenelreaespecificada:
Compararlosresultadosobtenidosatravsdedichaherramientacon
lasinvestigacionesrealizadasanteriormenteenlosvallespirenaicos.
Dilucidarlosprosycontrasdelametodologaaplicadaascomopo
siblessolucionesatenerencuentaenfuturosproyectos.
Planteamientodelproblema
12
13
Premisasdepartida:Lasdimensionesdelfenmenomegaltico
Esteestudiosefundamentaenlaasuncindequeelfenmenomegaltico
presentaunosrasgossocialesyterritorialesquepermitenaccederalanlisisde
esemomentocronoculturalmediantelaaplicacindeunprocedimientodein
vestigacin, procedimiento que parte de un marco terico que se pretende
contrastaranivelempricosiguiendoelmtodocientficohipotticodeductivo.
Paracomprenderyestructurarmejorlagrancomplejidaddelfenmenomega
ltico, nos parece muy adecuada la ordenacin que realiza Leonardo Garca
Sanjundelasimplicacionesdelosmonumentosfunerarios(2000;2008).Vamos
a proceder a analizar las dimensiones del megalitismo, con el fin de dotar de
racionalidad terica al proyecto, justificando los objetivos propuestos y apor
tandobasesslidasaldesarrollodelainvestigacin.
Podemosdistinguirtresdimensionesdelfenmenomegaltico(Figura1):
ladimensinespacioterritorial(Presencia),lasocialysimblicoideolgica(In
manencia)yladimensintemporal(Permanencia).Evidentemente,esteesquema
puede variar segn perspectivas y, lgicamente, ser ampliado a medida que
avancenlosestudiosenestembito,peronospareceunamaneramuyclarade
recogerlamultituddefactoresinherentesalmundomegaltico.Vamosaexpli
car a continuacin cada una de ellas, detenindonos en aquellos aspectos que
van a ser analizados posteriormente en este proyecto. Los vamos a resear
comohechosindividualizados,perosiempreteniendoencuentaquetodosellos
seimbricanformandounconjuntoconunasignificacinpropia.
1. Ladimensinespacioterritorialdelfenmenomegaltico:PRESENCIA
14
Visibilidad:Seobservaunaclaratendenciaavisibilizarlosmonumentosde
diferentesmaneras:
Morfologaytamao:Lamonumentalidaddelasconstruccionesimplica
unainteraccinclaveconelterritorio,creandopuntosdereferenciavisi
blesenelespacioyloquepodramosdenominarcomoentornooespacio
vital. Por su gran tamao, se entiende que las estructuras estn conce
bidasparaservistasenladistancia.
Posicin topogrfica: Existe una tendencia a ubicar los megalitos en
puntos topogrficos prominentes del relieve y generalmente con poca
pendiente (Criado, 1989; Parcero y Fbrega, 2006). La eleccin de una
posicinsobreelevadarevelalainquietudporservistosylaeleccinde
loqueseve,delescenarionaturalenqueseinsertaelmonumento.Seha
observadoenciertasocasiones,especialmenteconmonolitosymenhires,
laorientacindeestoshaciahorizontesprximos,tendiendoamarcarla
silueta contra el cielo, proporcionando una sensacin de creciente mag
nitudalobservadorqueseaproximaal.
Litologa: Hay ocasiones en que existe una eleccin de los materiales
utilizadosparalaconstruccindelasestructurasporsucolor,brillo,valor
simblico, etc. (Tilley, 1994), llegando a evidenciarse transporte de
materiaprimaenunradiode40kms,comoeselcasodeltmulodeWest
Kennet.Ademsdeexplicacionesestticasyfuncionalessobrelacalidad
de la piedra, ciertos estudios indican que el motivo de incorporar en la
arquitectura de una tumba litologas ajenas al entorno prximo puede
suponerunareferenciafsicaaotrolugar(WeathleyyMurrieta,2008),tal
vezellugardeprocedenciaozonasconunsimbolismoysacralidadespe
cial.
Grado de intervisibilidad: Adems de la visibilidad de cada megalito
comoestructuramonumentalsituadaenunpaisajedeelevadopotencial
visual,seaadeunfactordecomplejidadenelanlisisdelasestructuras:
el grado de visibilidad entre las mismas. En los ltimos aos, han au
mentado los estudios que investigan las conexiones visuales entre dife
rentes conjuntos megalticos, as como las cuencas visuales acumuladas,
losreferentesnaturalesquesonvistosdesdediferentesmonumentosolas
zonas en las que hay nula visibilidad. La creacin de un paisaje visual
interconectadosugierelaperpetuacindeestructurassocialesydeautori
dad,ascomoelcontrolterritorialsobreunespaciodeterminado.
Debeaadirseque,ademsdelfuertepesoquetienelavisibilidaddelas
construcciones megalticas en las tendencias de investigacin actuales, existe
unatensinentreelmundovisibleyelmundooculto.Lamonumentalidadde
las construcciones no solo se deriva de un afn de notoriedad de stas en el
paisaje,sinodelavoluntaddeocultarlosespaciosdeenterramiento,alser,en
CAUN 20, 2012
15
lamayoradeloscasos,cubiertosporuntmuloogalgal(GarcaSanjun,2005:
252).
Posicin: La posicin de los megalitos respecto a diferentes puntos del
territorioesunafuentefundamentaldeinformacin:
Porunlado,laposicinrespectoareastericasdecaptacinoexplota
cin permite conocer en cierta manera la organizacin econmica de las
poblaciones,argumentandoprocesosdesedentarizacinypasoaecono
masproductoras.
Debedestacarsetambinlaposicinrespectoacaminos,zonasnaturales
depaso(Tilley,1994),lmitesterritoriales(Renfrew,1973)orutasecon
micasestacionalescomolascaadas(Andrs,1999).Laposicincercanaa
vas de paso debe ser un factor a analizar pudiendo inferirse pautas de
movimientoydesplazamientodelaspoblacionesentreconjuntosmegal
ticos.Lalocalizacinenpasosdemontaa,vadosdero,etc.sueleinter
pretarse como la implantacin de hitos paisajsticos que sealan rutas y
senderos.Delarelacinentremegalitismoytrashumanciasehablarcon
ms detenimiento, aunque de forma apriorstica no puede asumirse que
las vas pecuarias tengan su origen en el fenmeno megaltico, ya que
puedenhaberseconsolidadosobrevasdecomunicacinnaturalesdeuna
mayorantigedad(WeathleyyMurrieta,2008).
Unaspectoquenosuelerecogerseporausenciadedatosarqueolgicoses
la posicin de los megalitos en relacin a las zonas de asentamiento.
Generalmente,seapreciaunadisociacinentrelasestructurasfunerarias
yhabitacionalesquenopermitensuestudio.
Afirmar que el espacio es un factor o parmetro ideolgico fundamental
en relacin con la implantacin, forma y variabilidad de las manifestaciones
funerariases una hiptesis previa que debe acreditarse (Andrs, 2000: 60). No
sepretendeconstruiruntrabajoenbaseaundeterminismogeogrficoyespa
cialperosindudaestimamoselelevadoprotagonismodelaespacialidadenla
implantacindolmnica(Criado,AriayDazFierros,1986:175).
Losmegalitosaportannumerososindiciosquepermitenvislumbrarlaes
tructurasocialeideolgicadesusconstructores.Porunlado,tenemoselpropio
hechodelenterramiento,queimplicaunsentidodetranscendenciayciertavida
estableo,cuandomenos,lamentalidaddeunaposesinterritorial.
16
Figura1
Lasdimensionesdeanlisisdelfenmenomegaltico.Fuente:elaboracinpropiasegn
premisasdeLeonardoGarcaSanjun(2000:171178)
17
3. Ladimensintemporal:PERMANENCIA
18
Limitacionesenelprocesodeinvestigacin
19
Unproblemafundamentaleslafaltadeinformacincronolgica.Nohay
unaordenacindelosmegalitosapesardelosnumerososintentosdeseriacin
llevadosacaboalolargodelosaos.Tantolaescasezdeestratigrafas,comola
gran perduracin en el tiempo del uso y reutilizacin de las estructuras, la
remocindematerialporsucesindeinhumacionesosaqueosolapobrezade
ajuarimpidenladatacinprecisadedlmenes,tmulosycrmlech.Estalimita
cincronolgicaimpideanalizarunaposibleevolucindiacrnicadetipologas
opatronesdeasentamientoenlosvallesdeRoncalySalazar.
Unacuestinaadidaesladisociacinentrelosncleosmegalticosylas
zonashabitacionales.Entendiendoquelacreacindeunaarquitecturadurade
ra certifica la permanencia de un grupo y manifiesta un estadio econmico y
social estable y previsiblemente perdurable, es una incgnita la falta de
yacimientos habitacionales asociados a estos monumentos. Ante esta falta de
datos,losmegalitossepresentancomoprcticamenteelnicovestigioarqueo
lgicoaccesibleparaelestudio.
Encuantoalterritorio,cabedestacarqueelespacioelegidocomozonade
estudio presenta una problemtica especfica debida a las caractersticas geo
grficaspropiasdeunenclavedemontaa(dificultaddeaccesoaalgunospun
tos, vegetacin cerrada que impide una correcta visibilidad, nivacin abun
dante,etc.).
Por tanto, tenemos unos datos parciales, de difcil autentificacin en
algunoscasos,conunacronologaambigua,sinunaadscripcinculturalexacta
y en un ambiente de trabajo que presenta ciertas dificultades de acceso. Estas
limitaciones, que sern desarrolladas en los apartados correspondientes (pre
sentacin de datos, metodologa), van a predisponer diferentes actuaciones
quesernjustificadaseneltrascursodelproyecto.
Adems de los elementos fsicos y arqueolgicos debemos indicar una
serie de limitaciones relacionadas con las fuentes cartogrficas, no siempre
adaptadasalosprocesosdeanlisisquesequierenllevaracabo.
3.
20
cionesarqueolgicasquedebensertenidasencuentaalahoradeaproximarnos
cientficamenteasuestudio(Criado,1989:76).Elexamendelofunerarioseha
visto imbuido, como cualquier manifestacin histrica, por las variaciones en
las corrientes filosficas, historiogrficas y paradigmas de la investigacin,
condicionandolosresultadosinterpretativos(Andrs,1998).
Atendiendoaello,sevaarealizarunarevisinhistoriogrficaconelobje
tivodeexponerlasprincipalescorrientestericasascomosusmsimportantes
precursores desde un anlisis contextualizador, siendo conscientes de que se
tratadeunaintroduccinmuysomeraaunatemticaqueporsmismapodra
abarcartodaunatesisdoctoral.Paraunamayorprofundizacineneltema,se
remiteasntesishistoriogrficasdelfenmenomegaltico,comolaobradeM
Isabel Martnez Navarrete (1989); el recorrido histrico de Vctor Oliviera
(1983),lasreflexionesdeAnaMaraMuozAmilibia(1996)olarecientetesisde
Esterlvarez(2011).
21
Elorigendelmegalitismo,difusionismoopoligenismo?
Larenuenciaalacrecienteceltomanaprovoclabsquedadelosorgenes
del megalitismo europeo desde un prisma de mayor empirismo cientfico. La
observacin de caractersticas anlogas en todos los megalitos hallados en
Europa estimul la suposicin de una teora general explicativa para los mis
mos.EnestecontextodestacalafiguradeG.Childe(18921957)comodefensor
de un punto neurlgico de difusin del fenmeno. Arquelogos como A.
Bertrand(18201902),J.J.AsmussenWorsaae(18211885)oC.Faidherbe(1818
1889) se vinculan tambin a esta hiptesis, ofreciendo explicaciones migracio
nistas, de carcter tnico (Daniel, 1963). A pesar de la amplia aceptacin de
estas teoras, ya en 1874 G. de Mortillet (18211898) expuso, en el congreso de
Estocolmo,laideadeunciertoautoctonismoenlasconstruccionesmegalticas.
Otros autores como J. Fergusson3, P. Bosch Gimpera (18911974) o N. berg4
acentuaroneldebatedefendiendoaportacionesindgenaspropiasendiferentes
ncleosmegalticos,locualcontribuyengranmedidaaincentivarlasexcava
cioneseinvestigacionesaescalalocal.
Elevolucionismounilinealdesdeunaperspectivadifusionista:Orientalistas
versusOccidentalistas
RudeStoneMonumentsinallcountries,theirAgeandUses,1872.
LacivilisationnolithiquedanslaPninsuleIbrique,1921.
5 LesgesPrhistoriquesdelEspagneetduPortugal,1886.
3
4
22
rieronprontamenteG.DanieloG.Childe,aportandoasuteoradifusionistala
perspectiva orientalizante (ibidem). La mayora de estas ideas abogaban por la
penetracindelaculturamegalticadesdeelsurdelaPennsulaIbrica,convir
tindoseestazonaenunfocodetrabajoparalosinvestigadores.Entreellosde
bendestacarselasfigurasdeM.AlmagroBasch(19111984)yA.Arribas(1926)
quienes dirigieron excavaciones en ncleos dolmnicos de gran relevancia
comoLosMillares6.
Encontraposicinaestashiptesisseelevaronlastesisoccidentalistasque
ubicabanelnacimientodelmegalitismoenlafachadaatlnticaeuropea,desde
donde se ira difundiendo hacia Oriente adoptando formas cada vez ms
complejas. P. Bosch Gimpera personifica este nuevo concepto en la Pennsula
Ibrica,adoptandodemaneraintuitivaunaposturadegranrelevanciaparael
devenirdelosestudiosmegalticos.Elarquelogodefendielorigenoccidental
del fenmeno, ubicando el nacimiento del megalitismo en las construcciones
mssencillasdelnorestepeninsularydefendiendolaimportanciadelasraces
mesolticas de esta cultura7. La idea de un dolmenismo primigenio a fines del
Neoltico en el noreste peninsular y la costa atlntica, que paulatinamente fue
expandindose hacia el sur, adquiriendo formas cada vez ms complejas y
desarrolladas, fue defendida tambin por N. berg, E. Cartailhac o Leite de
Vasconcelos(18581941).
Para terminar con este apartado, deben researse las contribuciones del
matrimonio Leisner contrastando tanto la tipologa arquitectnica como los
ajuaresfunerariosdelaCulturaAlmeriense.Partiendodeunabasedifusionista,
realizanunacrticaalasecuenciaunilinealyrgidadeLuisSiretsinestudiarlos
aportesdelosgruposculturalesdebasetnica(Martnez,1989:268),superando
el evolucionismo unilineal tradicional al avalar la coexistencia de construccio
nessimplescontipologasmsavanzadas.
LaexplicacinpoligenticadeColinRenfrew
Elempleodedatacionesabsolutasensepulturasmegalticasenlasegunda
mitaddelsigloXXsupusounnuevoavanceenlasdiscusionescientficasreco
gidas hasta el momento. La aplicacin por parte de C. Renfrew de dataciones
numricas por C14 en el registro arqueolgico de las estructuras megalticas
revel la mayor antigedad de las tumbas europeas, invalidando las hiptesis
orientalizantes.
ElpobladoylanecrpolismegalticosdelosMillares,1963.
EtnologadelaPennsulaIbrica,1923;ElpoblamientoantiguoylaformacindelospueblosdeEspa
a,1944,etc.
6
7
23
Estosdatosdieronlugaralaconstruccindenuevosmodelosexplicativos
apartirdelosprocesosdeevolucininternadelassociedades.ParaC.Renfrew,
lascaractersticasgeneralesdelfenmenomegalticonoobedecenaunproceso
dedifusinsinoquesetratademovimientosindependientesquerespondena
un idntico estmulo econmicosocial, tcnico y mental; defiende un autocto
nismo,unaadaptacinlocalaunincentivodecarctergeneral(Renfrew,1973).
De entre las cuestiones socioculturales de las que pudo derivar el proceso de
creacindelasestructurasmegalticasdestacaelpasoaunhbitatdecarcter
mspermanenteperoconprcticasagrcolasnmadasolaexistenciadegrupos
con sociedades igualitarias dispersas en el territorio. En cuanto a suubicacin
enlafachadaatlnticaynoenCentroeuropaoEuropaoriental,suexplicacin
sebasaenfactoresdemogrficos,ladificultaddeexpansinybsquedadenue
vastierrasdelosgruposcercanosalacosta,loquepudosuponereldesarrollo
deunmayorsentidodeterritorialidad(Oliveira,1983:28).
Elretodelascuestionescronolgicas
24
Corrientesinterpretativas:Culeselsentidodelosmegalitos?
Desdelosprimigeniosdebatessobreelorigendelasconstruccionesmega
lticas,lasdisertacioneshansufridounasignificativatransformacin,desdelos
necesarios procesos de catalogacin y descripciones tipolgicas hacia nuevas
perspectivasdeinvestigacinqueplanteanlapolifuncionalidaddelasmismas.
Elporqudelossepulcrosfunerarioseslapreguntaclavealaquesepretende
darrespuesta,indagandosobresufuncin,noyasecundariasinoultraprimariao
extrafuneraria(Andrs,1988a:40).
Unodelosprimerosentratarderesponderaestetipodecuestionesfueel
propioC.Renfrew,quiendesdeunaperspectivaprocesualfuncionalistaidenti
ficlosmegalitosconpuntosdecontrolterritorialyfocosdereuninengrupos
detipoigualitario(Renfrew1993:448).R.ChapmanyG.Burenhultseadhirie
ronaestacorrienteconceptuandolostmuloscolectivoscomounidadesdeba
se para el anlisis de la organizacin social de un grupo desde un enfoque
antropolgico.Lastumbasestaranintegradasenlaorganizacinespacialdeun
territorio, indicando la posesin del mismo mediante la legitimacin de los
restos de los antepasados de un linaje ah depositado. Desde el funcionalismo
ecolgico, autores como T. Darwill y A. Fleming asimilaron estos conceptos,
reconociendoelcomponenteespacialdelasconstruccionesfunerarias.
Desdelospostuladosneomarxistasdeladcadadelos80,personalidades
comoL.Larsson,C.TilleyoM.Schanksidentificaronlasconstruccionesmega
lticas como smbolos de poder dentro de sociedades jerarquizadas que tenan
comofinltimolalegitimacindelasdesigualdadessocialesdentrodelgrupo.
Esta definicin del megalitismo como un sistema de ideologapoder (Larsson,
1985, en Criado, 1987: 77) ha sido ampliamente criticada desde corrientes
postprocesualistasydesdelaCriticalarchaeologyporresponderalasinquietudes
dela coyunturapolticosocial delmomento,olvidandoel carcter funerario y
simblicodelosmonumentos.
Desde corrientes postprocesualistas, Ian Hodder ha sido uno de los
grandes detractores de las visiones procesualistas y marxistas o neomarxistas
afirmandoquedichasexplicacionesnotienenencuentaelcontextoculturalen
CAUN 20, 2012
25
queaparecelosmegalitos.Losdescribecomosmbolosmaterialessocialmenteac
tivos (Hodder, 1982, en Criado, 1987: 77) entendiendo que expresan recrea
cionessimblicasdelascasasyhbitatsdesusgruposconstructores.
Amododeconclusin
26
4.
LOSMEGALITOSDELPIRINEOOCCIDENTALYSUSGENTES
Manifestacionesculturalesyconsideracionescrticas
Unestadodelacuestin
Considerandonecesarioencualquierproyectodeinvestigacinelconoci
mientodelosestudiospreviosrespectivosalasuntoaabordar,sevaaproceder
a la plasmacindelosaspectosmscaractersticosdelainvestigacinmegal
ticaenelentorno pirenaico,siguiendo,porconsiderarlavlida,lapropiadife
renciacinporetapasquedistingueM.A.Beguiristain(2000:2744).
Los precedentes en el conocimiento de la cultura megaltica en el rea
vasco navarra se remontan a finales del siglo XIX, con los trabajos realizados
por Telesforo de Aranzadi, Florencio de Ansoleaga, Julio Altadill, Fidel Fita,
FermndeIstrizoJuanIturraldeySuit.Deesteperiodoinicialcaberesearlas
primerasidentificacionesdedlmenesenlasierradeAralarylaexcavacinde
algunodeellos.Esunaprimerafasedereconocimientoycaracterizacindelas
estructuras.
La publicacin de la tesis de Luis Pericot sobre la cultura megaltica
catalana (1925) eselpuntodeiniciodeunanuevaetapadestacada porsuim
pulso catalogador. La enunciacin por parte de Pericot de la identidad del
27
28
Figura2
(Izquierda):MapaelaboradoapartirdelmapadedistribucinmegalticadeT.LpezSllese
I.Santesteban(BarandiarnyVallesp,1984:209).(Derecha):Mapaactualdelfenmeno
dolmnicoenNavarra,elaboradoporLuisErnetaAltarriba
29
30
anlisisdeMTeresaAndrsRuprezylossugestivosestudiosdearquelogos
como Natividad Narvarte, ngel Armendriz, Javier Ignacio de Carlos, Juan
Antonio Mujika, Javier Fernndez Eraso o Xabier Pealver. El Congreso In
ternacionalsobreMegalitismocelebradoentreOrdiziayBeasainenelao2007
y publicado en el ao 2010 ha constituido una puesta al da de los recientes
trabajosarqueolgicos,lasnuevastendenciasmetodolgicasylasinnovadoras
perspectivasinvestigadoras(FernndezyMujika,2010).
Apesardenoencontrarseestareginpirenaicaentrelosfocosmsricoso
espectacularesdelfenmenomegalticopeninsular,anivelmetodolgicosehan
asentado las bases del conocimiento de estas construcciones, contempladas en
toda su complejidad, destacando especialmente en tres factores: la precisin y
magnituddelasprospecciones(lascualesbeneficianampliamenteelestudiode
la implantacin espacial), el anlisis antropolgico y las interpretaciones de
baseetnolgica(Andrs,1992:12).
Elgrupopirenaico,unapersonalidadcontrastada?
ElfenmenomegalticoenlosvallesdeSalazaryRoncalseinsertadentro
de un ncleo con una pretendida personalidad propia, denominado comn
mentecomoGrupoMegalticoPirenaico.Estaimagen,ampliamenteaceptada
en el imaginario colectivo, se sustenta, probablemente, en antiguos trabajos,
cientficosparasupoca,peroquehanquedadoclaramentesuperados.
LosminuciososanlisisantropolgicosdeTelesforoAranzadiysudefini
cindelTipoPirenaicoOccidentalasentaronloscimientosparaeldesarrollode
una serie de publicaciones de carcter antropolgico, arqueolgico y etno
lgico,relacionadasconladefinicindeestetipocaracterstico(centradasenel
rea vasca). Las obras de Telesforo Aranzadi, Jos Miguel Barandiarn y
Enrique Eguren sirvieron para definir las bases morfolgicas y mtricas del
TipoPirenaicoOccidentalenlasprimerasdcadasdelsigloXX.
De manera contempornea, P. Bosch Gimpera expuso la singular identi
daddelreamontaosadelnordestepeninsular,ensupretensindedefinirlas
diferentesrazas pobladorasdela pennsula tanto a nivelhistrico comoan
tropolgico. En su obra distingue durante el Eneoltico pleno, tanto en el Piri
neoespaolcomoenelfrancs,unaculturaperfectamentecaracterizadaydistinta
delasdems,alaquellamamospirenaica,aceptandoladenominacinqueparalaraza
de ciertos restos humanos encontrados en los sepulcros del Pas Vasco, adopt el Dr.
Aranzadi, despus de comprobar el ntimo parentesco de esta cultura en todos los
territoriospirenaicosyextensiones(BoschGimpera,1923:602).Caracterizadicha
31
Figura3
Mapa de la distribucin de las cons
truccionesmegalticasdelgrupopire
naico realizado por Luis Pericot (Ri
pol,1989:448)
Estosdiscursoshansidodesumaimportanciaenelderivardelosestudios
arqueolgicosyetnogrficosde lazonay siguenmanteniendo ciertavigencia,
obviando la denostada connotacin racial de las formulaciones de Bosch
Gimpera.
En trabajos recientes se siguenmanteniendo estos supuestos que definen
elreapirenaicacomogrupodeentidadpropia,apesardenohaberserealizado
ningunacontrastacincientficaoestudioglobaldestinadoaredefiniroprofun
dizarenestetema.EnlasntesisprehistricadeNavarra,seconcluyequeLos
monumentos navarrossolopuedenabordarseenelcontextoculturalpropiode todala
rica rea dolmnica vasca en ese bien caracterizado sector de la cultura pirenaica
occidental(BarandiarnyVallesp,1984:202).ngelArmendriz,ensuexpo
sicindelNeolticoyCalcolticoenelPasVasco,tambindestacalapersona
lidad indgena del megalitismo en esta rea (1997: 32). Incluso en los propios
ttulosdeartculosymonografascientficassepuedeextraerlapermanenciade
esta idea de distintivo cultural, utilizando el Pirineo occidental como delimi
tador natural del rea de estudio (Andrs, 1992; Beguiristain, Sesma y Garca
Gazlaz,2010;Edeso,MendizabalyMujika,2010).
No es nuestra intencin actual investigar la validez de estas ideas, sino
analizar un rea local en relacin con su entorno. Vamos a proceder a conti
nuacinaexponerlosrasgosmscaractersticosdeestegrupopirenaicoconla
32
pretensindeaplicarposteriormentelosconocimientosgeneralesdelconjuntoa
losvallesdeRoncalySalazar,deduciendoresultadosparaunespacioconcreto
emplazadoenunpuntoneurlgicodelPirineooccidental.
Unacuestinrecurrente:Eldebatesobrelosorgenes
33
Elproblemadelaseriacincronolgica
Caractersticasgeneralesbsicasdelmegalitismodemontaa
Resumimosacontinuacin,demodogeneral,lascaractersticasbsicasde
losmegalitosdelllamadogrupopirenaico.
Tipologayarquitectura:Predominanlosdlmenesdepequeasdimen
siones, de planta rectangular o cistas11 y las galeras cubiertas. Los t
mulosogalgalespresentanunaformaovaladaocircularygeneralmente
estncompuestosdepequeas piedrasytierra.Ensumayora tienen un
dimetrodemsde10metros,cubriendotodoelsepulcro.Noseconocen
paredesensillarejoniconfalsacpula(Maluquer,1962).Apesardelas
Sehaobservadoenciertasestacionesmegalticaslaproximidaddediferentesmodalidades
constructivas, como son los crmlech, dlmenesy tmulos. Ejemplo de elloes el sector de
UrepelIbaeta(VallespyBarandiarn,1984:143).
11 Las reducidas dimensiones de los dlmenes en reas de montaa ha potenciado el debate
sobresideberanserconsideradoscistas.Enestecasonosparecenmsapropiadoslosrazo
namientosdeMTeresaAndrs(1990),quien,siguiendolasdiferenciacionestipolgicasde
JuanMaluquer(1962)opinaquelagranmayorademonumentoscorrespondenadlmenes
ynoaconstruccionestipocista,yaquefueronconstruidospreviendofuturasreutilizaciones
apartirdeldesplazamientodeunalosalateralynodelortostatodecubierta.
10
35
importanteslaboresdecatalogacin,ylacreacindetipologasgenerales,
es necesaria una definicin seria de las variables morfolgicas de los
monumentos funerarios, estableciendo criterios mensurables que unifi
quenlosestudiosrealizadoshastaelmomento.
Litologa constructiva: La mayor parte de los sepulcros funerarios estn
realizadosconmaterialprximoalazona,sinbuscarsepropiedadesespe
cficas enlaroca.No existeningnestudioqueproporcionemsdatos a
esterespecto.
Orientacin:Seobserva,generalmente,unaorientacinEsteOeste(Baran
diarn y Vallesp, 1984: 203). En el estudio efectuado por Juan Jos
Vivanco(1981),sepresentanlasorientacionesdeungrannmerodeme
galitos en el rea vasconavarra, estando las dos terceras partes orien
tados al Este o Sudeste. Ello indica una tendencia diferenciadora en la
orientacindedlmenesdemontaaydevalle.
Distribucinespacial:Seacumulanenzonasdemontaaacotasdealti
tud elevadas, en relacin con economas de tipo pastoril. Hay una dis
tribucinrelativamentecontinuaporlasreasmontaosas,conunimpor
tantevacoenlacubetacentraldelEbro(dondeseincorporanpaulatinos
hallazgos), relacionado hipotticamente con la falta de piedra (Andrs,
1987:150).Lasdensidadesmegalticasselocalizanespecialmenteenluga
res favorables para la subsistencia (zonas de pastos o terrenos agrcolas),
prximosavasdecomunicacinydealtavisibilidad.
Dualidadvalle/montaa:Enrelacinconelemplazamientodelasestruc
turas,sehapercibidoconstantementelaexistenciadeunadualidadentre
36
Ladisociacinentreelmbitofunerarioyelhabitacional
Distinguimosagrandesrasgos,paraestapocayenlaregindeestudio,
trestipologasdelugaresdehabitacin:cuevas,abrigosrocososyyacimientos
alairelibre.Novamosadetenernosahoraenlasformasdehbitatdelperiodo,
remitiendoaloslectoresalalecturadelaobradeBarandiarnyVallesp(1984),
latesisdeMAmorBeguiristain(1982;1990),lasntesisparalaocupacindel
territorio de Jess Garca Gazlaz (1995) o el ms reciente balance de la Pre
historiarecienteenelPirineooccidentaldeMAmorBeguiristain,JessSesma
yJessGarcaGazlaz(2010).
El motivo de este desinters viene dado porque no se conoce ninguna
evidenciadeocupacinhabitacionalennuestromarcodeestudio.Nuestrocen
tro de atencin radica en que el espacio funerario de los valles de Roncal y
Salazar se encuentra en completa disociacin con el mundo habitacional. Este
hecho puede ser debido a que no se ha realizado ninguna prospeccin de co
berturatotal,alainaccesibilidaddelterrenoyaladificultaddeprospeccinen
un medio boscoso, con una densidad de vegetacin que impide la lectura del
suelo y, por tanto, imposibilita el hallazgo de asentamientos al aire libre. Sin
embargo,estadisociacinnoseobservanicamenteenesareapirenaicasino
queesextensible,conexcepciones,alaprcticatotalidaddelareginnavarray
lacuencamediayaltadelEbro.
Existen dos lneas de investigacin relativamente divergentes que tratan
deexplicarydarsolucinaesaincgnitasobrelafuertedesuninentreelmun
do de los vivos y el de los muertos. Aunque se ha hecho mencin a ellas a lo
largo del proyecto y se trabajar sobre las mismas en posteriores anlisis,
creemosnecesariodetenernosbrevementeaexplicarambashiptesisylasim
plicaciones que tienen en el anlisis de lo megaltico en el rea pirenaica na
varra.
37
Megalitismoypastoralismo
Lahiptesisdeldescenso
Otrahiptesisparaexplicarladisociacindemundohabitacionalymun
do ritual o funerario es la que hemos denominado hiptesis del descenso,
promulgada para el territorio pirenaico por M Teresa Andrs Ruprez a lo
largodesusprolficasinvestigaciones.
La explicacin se fundamenta en que el deterioro climtico constatado
haciael4milenioprovocaraunaescasezdesuministrosyundetrimentodela
habitabilidadespecialmenteagudizadoenzonasdemontaa,forzandoalasco
munidadesaunpaulatinoabandonocomohbitatdelasaltasregionesenfavor
de reas bajas ms favorables a la subsistencia y el asentamiento. De esta ma
nera, el rea primigenia de residencia y fuente de sustrato de los antepasados
cambisufuncin,pasandoaserunsmbolodelasracessocialesdelgrupoy
su razn de identidad (Andrs, 1990; 1999). Esta teora justificara las obser
vacionesqueMAmorBeguiristainrealizsobrelosyacimientosdehabitacin
entre el Neoltico y Bronce en el alto valle del Ebro, constatando una mayor
presencia de dlmenes en zonas de montaa frente al porcentaje ms abun
CAUN 20, 2012
39
dantedeyacimientosenzonasmediaybajas,consimilarmaterialarqueolgico
enambosgrupos(Beguiristain,1982).
La separacin entre un paisaje ritual y sagrado y un espacio de explota
cin resulta coherente en el contexto del mundo funerario, donde el espacio
fnebreseencuentraobiendentrodelmbitodomsticooalejadoyseparado
de la zona de residencia, pero no imbricado en el territorio de explotacin y
produccin.Lastransformacionessocialesyeconmicasproducidasdurantela
transicin MesolticoNeoltico induciran la conversin de la zona de habita
cin primigenia, pasando a constituir un rea sagrada, ncleo de la identidad
tnicadeunacomunidad,expresindeunaconcepcinterritorialapartirdela
legitimidadotorgadaporlosantepasadosylugardeencuentroycomunal.En
reas pirenaicas, estas suposiciones adquieren una relevancia especial, ante la
tradicionalconcepcinsacradelasmontaas,zonaselevadasydestacadas,en
gran medida relacionadas con la cercana al cielo y su adecuacin para ser
consideradascomoAxisMundi,smbolopresenteennumerosasculturas(Arias,
1991:228).
Ambasteoras(pastoralismoydescenso)estnbasadasenlafaltademode
loshabitacionalesenreasdeimplantacinmegaltica.Sinembargo,siguiendo
lasactualespercepcionesdeMAmorBeguiristain,opinamosquenopodemos
inferirquelaausenciadeyacimientosdehabitacintengaunacorrespondencia
conlarealidadarqueolgica.
Insistimosenlayamencionadadificultaddelocalizacinenreasmonta
osas,tantoporladensavegetacincomoporlasproblemticasdeaccesoola
climatologa adversa. Adems, el vaco de zonas de habitacin podra ser de
bidoalaerosinydegradacinpropiadelosyacimientosalairelibre,alacons
truccin de estructuras con materiales deleznables, as como a la posible pr
didadehuellascomoconsecuenciadelasentamientoinsituenterrenosperma
nentementecultivados,ubicandolastumbasenzonasnofrtiles,garantizando
as su conservacin. Esto derivara, consecuentemente, en la asociacin del
megalitismo con reas montaosas, derivando los asentamientos a reas ms
bajas.
Encualquiercaso,losmodelosdecomportamientonopuedensergenera
lizados a toda el rea de montaa, ya que varan segn circunstancias locales,
incrementos poblacionales etc. La complejidad de factores explicativos para la
implantacindelfenmenodolmnico(climticos,sociales,econmicos,ideol
gicos, etc.) habitualmente han superado las posibilidades de la investigacin,
llegando a explicaciones generalmente simplificadas en forma de dicotomas,
especialmenteenloreferentealaespecializacineconmica.Latradicionalrela
cinagricultura/llano,ganadera/montaa,debeserrevisadaparacadaestudio
localdesdeperspectivascrticas.
40
5.
Territorio,espacio,paisaje
Es necesaria una distincin inicial entre los conceptos territorio, espa
cio y paisaje, utilizados en numerosas ocasiones como sinnimos de ambi
guadefinicin,sincontemplarningunadiferenciacinentreellos.
Siguiendo la definicin de la Real Academia de la Lengua Espaola, un
territorioesunaporcindelasuperficieterrestrepertenecienteaunanacin,espacio,
provincia, etc.. Se define, asimismo, como un circuito o trmino que comprende
unajurisdiccin,uncometidooficialuotrafuncinanloga.Entendemos,entonces,
queelconceptodeterritoriotieneunasignificacinpolticojurdica,compren
dindosecomounespacioenelqueseejerceundeterminadotipodecontrol.
La territorializacin u ordenacin del espacio apropiado por una comunidad
debeentendersecomounrasgoesencialdelospaisajes(Orejas,1998:15).
Un espacio, en cambio, es, segn la RAE, La capacidad de terreno, sitio o
lugar. Deigualmodo,enlaentrada 5sedefine comoel Transcurso detiempo
entredossucesos.Observamoscmoelconceptoespaciocontieneensupropia
esenciaunavariabletemporalquecreaunmarcodinmico.Asseentiendeque,
en el contexto arqueolgico, la determinacin histrica del espacio vaya ms
alldelmarcofsico(Malpica,2008).
El trmino paisaje es, sin embargo, mucho ms ambiguo. La RAE lo
reducealaExtensindeterrenoquesevedesdeunsitio,peroestadefinicinno
essatisfactoriaalahoradeabordarunestudioarqueolgico.Tomandoladefi
nicin de Enric Tello (1999: 196) el paisaje se entiende como una construccin
humana, la construccin histrica resultante de la interaccin entre los factores
biticos y abiticos del medio natural, los usos de esas capacidades para sustentar el
metabolismo econmico de las sociedades humanas y los impactos duraderos de esa
intervencinantrpicasobreelmedio.
CAUN 20, 2012
41
42
Figura4
Lasdimensionesdelpaisaje.Fuente:elaboracinpropiaapartirdelas
premisasdeF.CriadoBoado(1999)
Esta descomposicin del paisaje propuesta por Felipe Criado se encuentra ampliamente
aceptada,aunquehasidopresentadacondiferentesmatices.CsarParceroyPastorFbrega
realizanunadiferenciacindecuatrodimensionesdelpaisaje:fsica/ambiental,econmicao
de subsistencia, sociopoltica y simblica (2006:70).En cualquiercaso,se presupone la ne
cesidadderecurriraunadescomposicinoperativaparalaaplicacinanalticaconelfinde
recomponerunaArqueologadelPaisajetotal.
12
43
Sibienestetipodeanlisisestclaramenteaceptadoeintegradoentrela
comunidad cientfica (con grandes exponentes como VitaFinzi y Higgs, D.
Clarke o I. Hodder en sus inicios y, a nivel peninsular, con los trabajos, entre
otrosmuchos,delaEscuelaEspacialdeTeruel)lasltimasreflexionesindican
queelespacio no debeconsiderarsenicamentecomo unmarcofsico,econ
mico o funcional para la accin humana, sino que tiene un claro componente
social y simblico (Criado y Parcero, 1997: 5). Es en este contexto en el que
surgelaarqueologadelpaisaje,corrienteque,anuestroparecer,complementa
lasistemticaespaciotemporaltradicionaldelaArqueologa.
Las estrategias de la Arqueologa Espacial han quedado en parte supe
radas,criticadasporbasarseenunempirismoreducidoquenoconsideracomo
objetosempricosladimensinnovisible,simblicaoimaginariadelarealidad,
relegandoalhombreenocasionesasujetodeconsumo(Criado,1999).Elideal
de una Arqueologa del Paisaje integradora es conseguir aunar en un marco
comn la ciencia positivista con fundamentaciones humanistas, incluyendo en
las interpretaciones cuantitativas y funcionalistas las percepciones del ima
ginario colectivo que den lugar a una comprensin ms global de nuestro pa
sado.
QuniveldeconocimientopuedeaportarlaArqueologadelPaisaje?
La premisa terica esencial asumida por esta corriente es que las activi
dadesqueelserhumanoejerceenelespaciosoncompletamentecoherentescon
surepresentacinidealdelmundo(CriadoyParcero,1997:7).Esdecir,lasdi
ferentesformasqueadoptaelpaisajesocialobedecenaloqueelestructuralista
LviStraussllamlospatronesderacionalidad.Apartirdedichospatrones,
quesonenrealidadpercepcionessocialesdelentorno,elserhumanodomestica
el espacio. Por tanto se comprendeel paisajecomoun productoespecficodel
ser humano,quien aplicaunordenimaginarioyracionalasuentorno, dotn
dolodesimbolismo.
Ahora bien, puede reconstruirse la dimensin simblica de los paisajes
arqueolgicos sin extender las propias percepciones del observador? Puede
unificarse el conocimiento de la pluralidad de dimensiones de la espacialidad
humana?Esposibleconstruirunaarqueologadelpaisajetotal?(ibidem).
Aesterespecto,recalcamoslosbeneficiosdelasperspectivaspaisajsticas
comoreaccinantelascrticasalempirismoradicalpromulgadodesdecorrien
tesneopositivistas.Consiguendotaralacienciaarqueolgicadevisioneshuma
nistas que conciben a las personas como actores racionales, creativos y con
emociones estticas. Sin embargo, cmo encaja el paisaje en el reto de hacer
44
unaarqueologacientficamenteviable?(Anschuetzetal.,2001).Dentrodelde
batequesuscitaestacuestin,defendemoslaimposibilidaddeconocerlaper
cepcin del paisaje de las sociedades pretritas sin caer en la subjetividad. A
pesardeldesarrollodenuevasmetodologas,lassucesivashiptesispresentan
elgraveproblemadelainviabilidaddecontrastarcientficamentesuvalor.
Se obtienen resultados no cuantificables ni comprobables de manera
emprica,perocomplementanlosdiscursostradicionalesdotndolosdenuevos
matices.LaArqueologadelPaisaje,quebienpodradenominarsearqueologa
de la percepcin puesto que estamos hablando de la conceptualizacin del
entorno por parte del individuo y la sociedad, proporciona un nuevo marco
para la comprensin del entorno fsico: facilita un contexto histricocultural
para la comprensin de la variabilidad del registro material, supone una abs
traccin sinttica que puede servir de nexo unificador de diferentes perspec
tivas arqueolgicas e implementa enfoques humanistas y cientficos enrique
ciendoladisciplinaarqueolgica.
Elpapeldelespacioyelpaisajeenelfenmenomegaltico
45
PropuestaparaunaArqueologadelPaisajeintegral
46
6.
PROPUESTAMETODOLGICA:ELDESARROLLODELASHERRA
MIENTASMETODOLGICASDELAINVESTIGACIN
6.1. FUENTESDEINFORMACIN
Ladocumentacinhistrica:Laobtencindedatosarqueolgicos
Losdatosarqueolgicossehanconseguidoatravsdedosfuentesfunda
mentales: El Catlogo de Monumentos Megalticos en Navarra (Barrero et al.,
2005)ylaCartaArqueolgicadelaComunidadForaldeNavarra.Lasinforma
ciones obtenidas se han complementado con referencias bibliogrficas previas
(Elsegui,1953;Ezkurdia1987;LpezSells,1957;1960;1965;Maluquer,1962;
Milln,2006;Pealver,2005;lvarez,2011),conladocumentacineimgenes
onlinequefiguranenlapginawebdeJ.M.MartnezTxoperena13ycontrabajo
decampo.
CatlogodemonumentosmegalticosdeNavarra(Barreroetal.,2005)
Setratadeunapublicacinsinttica,realizadaporelgrupoHilharriak,de
los ms de 1500 monumentos megalticos de Navarra conocidos hasta el ao
2005. Mediante tablas, se detallan los megalitos por tipologas, los autores del
descubrimiento, la fecha del mismo y las coordenadas UTM (con sistema de
referenciaED50)consulocalizacin(tomadasconGPSinsituosobreunmapa
de manera aproximada indicado como ap.). Para la ordenacin de las estruc
turas se ha dividido Navarra en 50 zonas o estaciones megalticas, siguiendo
algntipodecriterioquenoseexplicaenlapublicacinperoqueentendemos
que obedece a cuestiones de densidad y agrupamiento de las construcciones.
Los conjuntos que hacen referencia al rea de estudio de este proyecto son:
sierradeAbodi(n30),LarrauOtsogorrigaa(n31),valledeBelagoa(n32),
BaiguraSalazar(n43)yErronkariBurgi(n44).
Desde aqu queremos aprovechar para agradecer la inmensa labor que
numerosos prospectores, de manera individual o en grupo, han realizado a lo
largodeestosaos,contribuyendoenlastareasdecatalogacin,correccinde
datos,limpiezadeestructuras,bsquedaeinventariodenuevosmonumentosy
publicacin de los mismos; proporcionando un conocimiento actualizado,
http://wiki.txoperena.es/tikiindex.php
13
47
CartaArqueolgicadeNavarra
48
Trabajodecampo
Unobjetivoimplcitoeneltranscursodelproyectohasidolaobservacin
in situ de los monumentos megalticos. Opinamos que, en la medida de lo
posible,unarquelogodebeobservarycomprobarporsmismoloselementos
que investiga, de otra manera estara realizando una especie de arqueologa
virtual a partir de lo que otros autores han elaborado sobre los elementos de
estudio. As mismo, desde una perspectiva paisajstica, creemos fundamental
conocer en primera persona el terreno en que se ubican las construcciones,
experimentar el entorno, tomar anotaciones sobre su localizacin y visualizar
losalrededores.
La difcil accesibilidad que ofrecen algunos monumentos como los de la
zona del macizo de Ezkaurre, o las condiciones climatolgicas (nieve abun
dante,niebla,tormentas),handificultadoenciertamedidalostrabajosdecam
po. Se han podido revisar la mayora de las estructuras catalogadas, excep
tuando los tmulos de Inzaga, Arkaparea, Los Lutos y Contn. En el caso del
tmulodeArgibiela,nolopudimosencontrar,creemosquedebidoalestadode
arrasamiento que presenta actualmente la estructura, ya en un importante
estadodedeterioroenelmomentodesuhallazgo(LpezSells,1965).
Las labores que se han realizado en el trabajo de campo han sido las si
guientes:
Adems,enlasvisitasdecamposerecurrialasfuentesorales,sinxito.
Ni las personas a las que se pregunt en los municipios de los valles ni los
pastores y cazadores que encontramos en nuestras labores de observacin y
recogidadedatosconocanlaexistenciademonumentosmegalticosenlazona,
reseando, en algunos casos, nicamente los ms conocidos: Arrako (de gran
tamao, visible desde la carretera, visitable y reseado en guas tursticas),
Sakulo (tambin se informa sobre l en las oficinas de turismo, aunque no es
visitable)yAsolace(seencuentradentrodeuncamping).Tambinsemencion
en algn caso de manera vaga la referencia a algn dolmen en lo alto de la
sierra de Abodi. Curiosamente, casi la mitad de las personas a las que sepre
gunt sealaban la cueva de Zatoya como el resto arqueolgico ms cercano
49
queconocan.Desdeaququeremosagradecerydestacarnosololaamabilidad
en las respuestas, sino tambin las facilidades dadas para acceder a terrenos
privadosyrealizarlaslaboresdedocumentacin.
Lasfuentescartogrficasdigitales
Enlaexploracindefuentes,sehaevaluadolaobtencindelacartografa
digitalmsadecuadaparalaconsecucindelosobjetivospropuestos,buscando
aqulla que proporciona una mayor exactitud y menor margen de error y
permitelamayoragilidadposibleensumanejoytransformacinconSistemas
deInformacinGeogrfica.
Lossistemasdereferenciaespacial
Actualmente,enlasfuentescartogrficaspodemosencontrardossistemas
geodsicos diferentes, el datum ED50 (European Datum 1950) y el ETRS89
(EuropeanTerrestrialReferenceSystem1989).
Hastaelao2007elsistemaoficialutilizadoenEspaafueelED50,datum
en el quesehaelaboradolamayoradelacartografaoficial.Laintencindel
ED50fuedotaratodaEuropadeunahomogeneidadgeodsica,frentealahete
rogeneidad reinante y la proliferacin de referencias locales (Gonzlez
MatesanzyDaldaMourn,2003).
Sinembargo,estaunificacintericanoobtuvounaplasmacinreal,yan
te la necesidad de un sistema global y compatible con los GPS (Global Posi
tioning System), la EUREF (European Reference Organisation for Quality
AssuredBreastScreeningandDiagnosticServices)recomendlatransicinde
sistemaslocalesalETRS89.
En Espaa, por Real Decreto 1071/2007 de 27 de julio14, se implant de
maneraoficialelsistemadereferenciaactual,elETRS89,creandolaRedGeod
sica Nacional por Tcnicas espaciales (REGENTE)15, aunque la obligatoriedad
de producir cartografa en ETRS89 entrar en vigor en el ao 2015 (Zamora y
Baena, 2010). Este nuevo sistema es el equivalente al WGS84 (World Geodetic
System1984)utilizadoporlosGPS,yaquemanejanelmismoelipsoide.
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOEA200715822
http://www.ign.es/ign/layoutIn/actividadesGeodesiaRedgd.do
14
15
50
ElGeoportaldeNavarra:SITNAeIDENA
18
19
20
21
16
17
http://www.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#PAG
http://idena.navarra.es/descargas/WMSWFSIDENA.pdf
http://sitna.navarra.es/geoportal/recursos/sitnamap.aspx
http://sigpac.navarra.es
http://idena.navarra.es/navegar/
www.geologia.navarra.es
51
SeriesdeOrtofotomapas
22
23
52
ortofotomapasdelosaos19561957enblancoynegrorealizadasporelejrcito
delosEstadosUnidososeriesactualesqueserenuevancadadosaos(eneste
caso el ltimo modelo es el del ao 2010). Existe la posibilidad de elegir
diferentesformatos(tiff,jpeg,tfw,ecwyunaedicinimpresanogratuita).En
estecasodescargamoslasonceortofotomapasdelao2010,pertenecientesalos
vallesdeSalazaryRoncal,aescala1:25000enformatoecw24.
Otrasfuentes
Paralarealizacindeltrabajodecamposeharecurridoalaserieimpresa
de Mapas Topogrficos Nacionales de Espaa a escala 1:50000 del IGN,
concretamentealashojas143,144,117/91by118.Hansupuestounimportante
refuerzo del trabajo de campo para comprender el entorno de las ubicaciones
megalticas,compaginadosconelusodelGPS.
Por ltimo, se han utilizado las series de toponimia y cartografa de
NavarracorrespondientesalosvallesdeSalazaryRoncal(Jimeno,1995).Enun
principioconcebidascomosoporteparalarealizacindeunaprospeccin,han
servidoparacompletarlasfichasyanalizarlosentornosmegalticos.
6.2. PROCESADODEDATOSARQUEOLGICOS
El IGN tambin tiene a disposicin del usuario ortofotomapas a travs del PNOA (Plan
NacionaldeOrtofotografaArea).Seofrecenortofotomapasconsistemadereferenciageo
dsico ETRS89, en diferentes formatos de archivo y con la posibilidad de elegir entre una
resolucinnormalyptima.
24
53
Validacinydepuracindedatosarqueolgicos
En primer lugar, se han cotejado los datos megalticos que estaban pre
sentesentodaslasfuentes,observandodiferenciasentreunasyotras:enalgu
nos casos, se observan discrepancias en las coordenadas, la denominacin de
losmegalitosescambiante,laubicacinporvallesomunicipiosenocasioneses
incorrectayhayvariacionesenlasmedidasdelasestructuras.Enunprincipio,
se validaron las coordenadas a travs del visualizador de SITNA e IDENA
(servicio que funciona con el datum ED50, al igual que las coordenadas en las
que se registran los monumentos). Posteriormente, esas coordenadas han ido
confirmndoseomodificndosemediantecomprobacionesencampoconGPS.
Lascorreccionesrealizadashansidolassiguientes:
Se confirma que los dlmenes Erroizu Bera y Erroizu Goitia son los
mismos,condiferentesdenominacionesRoizu1BeherayRoizu2Goitia.
Elegimosestaltimanomenclatura.
CrmlechAxkaxarra:estabacatalogadocomopertenecienteaOrozBetelu
(valle de Aezkoa), en realidad se sita en una facera adscrita al valle de
Salazar(F25).Semodificanlascoordenadas.
LaentradadeltmuloBildotxarrekoLepoaestrepetida,seeliminauna.
Ademsdelascorreccionesrealizadas,sehanaadidoestructurasmega
lticas que no se encontraban en la Carta Arqueolgica ni en el Catlogo, una
vezcertificadoquesecorrespondenconconstruccionesreales:
DesdelapginawebdeJ.M.MartnezTxoperenasecompletalabasede
datosconlossiguientesdatosreferidosalvalledeSalazar:tmuloGoi
buruordoki 1, fondos de cabaa de Axkaxarra 2, Goiburuordoki 2 y
Goiburutxikina. En cuanto al valle de Roncal, se aaden los fondos de
cabaadeEzpainpea3y4yGaztarria.
Seaadenlosnuevosdatosnopublicadosniconfirmadosproporcionados
por el grupo Hilharriak: los tmulos de Contn, Beiegu, Los Lutos (valle
deSalazar)eInzaga(valledeRoncal).
http://www.foresna.org/web/files/listadoweb.pdf
25
54
Almacenamientodelosdatos:Creacindefichasarqueolgicasydeunabase
dedatos
Unavezcertificadalainformacinreferidaaloselementosarqueolgicos,
hemos observado la necesidad de ordenarlos y almacenarlos de manera ade
cuada para su correcto uso y la posible puesta a disposicin posterior a otros
usuarios.Paraellosehanutilizadodosvasdiferentes:
Porunlado,sehacreadounafichamodelo(Figura5),amododeinven
tario, con los mismos campos que las fichas del Servicio de Patrimonio His
trico del Gobierno de Navarra, adaptadas a las necesidades del proyecto. El
objetivo ha sido permitir una rpida visualizacin de los datos a modo de
catlogo.
En las fichas se recogen los datos bsicos de identificacin de las estruc
turas (N de identificacin, Nombre, Tipologa y Cronologa), elementos refe
ridosalemplazamiento(Municipio,Valle,Ndemapaaescala1:25000,Coor
denadas x e y, Altitud, Tipo de emplazamiento y Entorno en que se ubica),
Caractersticas bsicas (dimetro y altura, material de construccin, existencia
dematerialarqueolgicoasociado),GradodeDeterioro,Personaquelocalizel
monumentoyBibliografa.
Se ha creado un apartado de observaciones para aadir diferentes cues
tionesmsimprecisasprocedentesensumayoradelasanotacionesdeltrabajo
decampo,comopuedeserlavisibilidadolacercanaaalgnreferentevisual
fsico o antrpico. Cada ficha se ha completado con una fotografa (de elabo
racin propia o tomada de la pgina web de J. M. Martinez Txoperena en
funcindelacalidaddelamisma)yunafotografaareaaescala1:8000obte
nidaapartirdelvisordeIDENAconlaubicacindelmegalitoensuentorno.
Ademsdelasfichas,sehaelaboradounabasededatosdelosmegalitos.
Esta ordenacin se ha efectuado sobre una tabla Excel de clculo en vez de
utilizarunsoftwareespecficodebasesdedatoscomoAccessoFileMaker,ya
queExcelpermitelarealizacindeanlisisdedatosygrficos,especialmentea
niveldeestadsticadescriptiva,locualpuederesultarmuytileneldesarrollo
delproyecto.
Los campos iniciales han sido: Nombre del megalito, Tipologa, Muni
cipio, Valle, Coordenada x, Coordenada y y Coordenada z. (Base de datos
utilizadaparalainicialextrapolacindedatosaunabaseSIG).Lahojadeclcu
loposteriormentesehaampliadocontodoslosdatosqueseencuentranenlas
fichas.Adems,sehanaadidodosnuevascolumnas:Exactitud (conun1los
datosplenamentefiablesyconun0loselementossinconfirmarylosfondosde
cabaaporpresentarunatipologaciertamentediscutible)ylasfuentesprinci
55
Figura5
Modelodeficha.Fuente:elaboracinpropia
56
Procesadodeimgenes
Figura6
ProcesodecreacindeunapanormicadelentornodeldolmendeLubrakieta
conPixMakerPro
6.3. LOSSISTEMASDEINFORMACINGEOGRFICA(SIG)
57
prestacionesdelosSGBD26(ArcCatalog),herramientasdeelaboracindedatos
estadsticos o implementaciones de gestin tridimensional (Garca Sanjun,
2005:151).
EnlosSIGlarepresentacindelainformacincartogrficadigitalserea
lizadesdedosmodelosdedatosespaciales:formatovectorialyraster.Cadauno
deellosposeeunaspropiedadesespecficasyelusodeunouotrorespondeala
diferentenaturalezadelasvariablesarepresentar.
En el modelo vectorial, los objetos son representados por su contorno
perimetralapartirdelasucesindesegmentosdelimitadosporpuntosovr
tices de coordenadas conocidas. Las estructuras bsicas son puntos (par nico
de coordenadas), lneas (arco que une dos puntos), polilneas (serie de lneas
que no cierran) y polgonos (polilneas quese cierran y delimitan un rea). Se
suele ajustar a la representacin de variables que se expresan con valores nu
mricos enteros, como puede ser una capa de asentamientos, capas hidrogr
ficas,curvasdenivel,etc.
Elmodelorastersebasaenelprincipiodereduccinteselar,elinteriory
lmitedelosobjetosquedanrepresentadoscomounamalladeceldas(pixeles)
deformaytamaoregular,quecontienenelvalorespecficooatributodeuna
determinada variable. Se utiliza para la representacin de fenmenos cuanti
ficablescontinuos,comoenlosortofotomapasolosmodelosdigitalesdeterre
no.Proporcionaunrpidoanlisisespacialaunqueelformatodeceldillapuede
remitiraerroresenlaestimacindepermetrosyformasyprdidadeinforma
cin dependiendo de la resolucin de la misma. (Baena, 2003; Bosque, 1992;
ErnetayCormio,2010;Sanjun,2005).
Lasdiferentesvariablessepresentancomodistintascapasocoberturasde
informacinquesesuperponenycombinan,siendoposibledeestemodoana
lizarlainterrelacinentreellas.ElpropioArcGIScontieneherramientasmate
mticas y estadsticas que hacen posible los clculos de las variables desde el
mismosoftware.
Comodisciplinaqueestudiatantoelmbitotemporalcomoelespacial,la
arqueologa se est beneficiando cada vez ms de la implementacin de los
anlisisSIGensusdiscursostradicionales.LosSIGpermitenlagestindearchi
vosdigitalizados,lacreacinyvisualizacindemapastemticosyelanlisise
SistemasdeGestindeBasesdeDatos.
26
58
59
UtilizacindelosSIGenelestudiodelosfactoresdelocalizacindelmega
litismoenelPirineonavarro
UnavezdefinidoslosSIGysusprincipalescaractersticasyaplicaciones,
as como sus pros y contras, queremos sealar brevemente por qu son las
herramientasmetodolgicaselegidasparalarealizacindeestetrabajo.
Enprimerlugar,enlarealizacindeunbarridobibliogrficosehaobser
vado la utilizacin de los Sistemas de Informacin Geogrfica en numerosos
estudios arqueolgicos relacionados con el megalitismo con resultados muy
positivos.UnejemplodeelloeslaobradeMiguelngelMorenoGallo(2004),
citadoendiversasocasiones,enlaqueelaboraunameticulosabasededatosy
analiza con Idrisi27 los factores de localizacin de los megalitos de Burgos
(Geologa,Litologa,Fitoclimatologa,Insolacin,Evapotranspiracin,Balance
hdrico, Altitud, Distancia a los ros, Rendimiento de cereal, Vegetacin
potencial y Unidades ambientales). Posteriormente confecciona un modelo
predictivovisualizandolospuntosque,estadsticamente,tienenunmayorpo
tencial arqueolgico. Adems de esta tesis doctoral tan completa, en los lti
mos aos se est viendo un crecimiento exponencial de los estudios territo
riales y de patrones de asentamiento con SIG (Zamora y Baena, 2010). Los
anlisis de proximidad (tanto fsica como visual) son los estudios ms desa
rrolladosparaelmbitomegaltico,destacandolaspublicacionesdelgrupode
investigacin de la Universidad de Santiago de Compostela o las investiga
cionesdelInstitutoAndaluzdePatrimonioHistrico.
EnNavarralosSistemasdeInformacinGeogrficaenelcampoarqueo
lgico no han obtenido un amplio desarrollo, a pesar de su implantacin a
niveladministrativooendisciplinascomolaGeografaFsicayHumana.Sin
embargo,curiosamente,losdostrabajosqueconocemosenArqueologaenlos
que se han utilizado este tipo de herramientas estn relacionados con la in
vestigacinmegaltica.Porunlado,seencuentraneltrabajodeinvestigacin
SistemadeInformacinGeogrficadeestructurarasterdesarrolladoenelDepartamentode
GeografadelaUniversidaddeClark,enWorcester,Massachusetts.
27
60
deDavidVlaz(2003)ysuinditatesisdoctoralsobremegalitismoenelvalle
delSaladodirigidaporMAmorBeguiristainy,porotro,elestudiorealizado
por Luis Erneta y Nicola Cormio (2010) en la cuenca hidrogrfica del ro
Bidasoa.
Respecto a este proyecto, consideramos que los SIG son la mejor herra
mientaanalticapara,apartirdeunprocesoderepresentacindelarealidad,
detectar variabilidades significativas (patrones) tanto fsicas como antrpicas
en la ubicacin de los monumentos megalticos. La integracin de paquetes
estadsticoshacedelasherramientasSIGuninstrumentoidneoparalacon
secucindenuestrosobjetivos.
Sinembargo,somosconocedoresdeque,antelaaplicacinde estetipo
de anlisis, es necesaria una labor de teorizacin y racionalizacin por parte
del investigador, comenzando por la crtica de los propios datos que se ma
nejan, de los resultados obtenidos estadsticamente y de las percepciones
deterministasquejustificanlospatronesdelocalizacin.Lateorizacinprevia
es prioritaria para no caer en una dinmica inferencial, en la que las posibi
lidades del registro sean las que nos lleven a priorizar unos factores sobre
otros(ParceroyFbrega,2006).
Los anlisis SIG a efectuar en este proyecto son sencillos y genricos,
siendoconscientesdequelasposibilidadesdeaplicacinsonmuchomsam
pliasyelaboradas,pudiendorealizarsecomplejosclculosyaproximacionesa
larealidadarqueolgica,comoyahemosobservadoennumerosaspublicacio
nes de los ltimos aos. Buscamos determinar las condiciones de emplaza
mientodelosmegalitos,sirespondenacriterioscoherentesono,concretados
en factores de localizacin. Es el primer paso para conocer los posibles pa
trones de ocupacin del territorio, dejando para un futuro la posibilidad de
realizaranlisismuchomsconcretos.
Seconcluyeesteapartadoplasmandounacitaqueresumeperfectamente
elsentidolaaplicacindelosSIGalmegalitismonavarro:LosSIGrepresentan
ungranpotencialenelestudiodelmegalitismo,ajuzgarporlosresultadosquedesu
aplicacin se han obtenido en otros fenmenos prehistricos. Ser imprescindible no
perderdevistaqueestossistemassonunametodologaynounfinensmismo,yser
conscientesdequeelestadodelmegalitismonotienecomoobjetivofinalelestudiode
losmonumentos,sinoeldelassociedadesqueloconstruyeron(BeguiristainyVlaz
1999:326327).
61
6.4. PROCESADODEFUENTESCARTOGRFICASYDATOSESPA
CIALES
ElaboracindeunMapDocument(Mapamodeloenformatomxd)
LaobtencindeunMDTcomobaseparaelanlisisdelosfactoresdelocalizacin
62
Figura7
ProcesodecreacindeunTIN:losTINsefundamentanenlacondicindeDelaunay,quedice
quelacircunferenciacircunscritadecadatringulodelarednodebecontenerningnvrtice
deotrotringulo.Loscentroidesdecadacircunferenciacircunscritaconectadosdanlugaralos
polgonos Thiessen. El MDT se basa en la triangulacin entre vrtices de las curvas de nivel.
Fuente:http://analisisterritoriales.blogsport.com.es
LacreacindeunMDTesfundamentalparalarealizacindeunanlisis
espacial, puesto que es la plataforma para la consecucin de nuevos datos:
permitelaobtencindemapasdependientesyorientaciones(exposicinsolar)
delterreno,delimitalascuencasdedrenaje,fundamentalosanlisisdevisibi
lidad,permitecalcularsuperficies,movimientospostdeposicionales,etc.
Para la obtencin de un MDT en formato TIN como base de estudio del
territorio,sehansopesadodiferentesopciones,determinadasporlacalidadde
lasfuentescartogrficasysusistemadereferenciacin,conelfindellegarauna
solucinptima28.Finalmente,sehaelegidoelMDTdeNavarraelaboradopor
Luis Erneta Altarriba en el Departamento de Historia, Historia del Arte y
Geografa de la Universidad de Navarra, en formato raster y realizado con el
mtodo de interpolacin Kriging. Consiste en una media de las alturas de los
puntos muestrales, con unas ponderaciones que tienen en cuenta la auto
correlacinespacialdelaalturadelospuntosdemuestreo.DichoMDThasido
modificado, corrigiendo los errores propios del proceso de creacin y de las
fuentescartogrficas,proporcionandounagranfiabilidad.
ElMDTseencuentraenED50,locualnoscausaunciertodisentimientoa
la hora de su utilizacin. Por un lado, los datos arqueolgicos iniciales tenan
ese sistema geodsico y su conversin siempre implica un pequeo error,
aunqueseamnimo.Delmismomodo,losortofotomapasycapasdescargadas
del Gobierno de Navarra tambin utilizan ese mismo sistema, por lo que no
sera necesaria su posterior reconversin. Por otro, exista el objetivo implcito
EnelproyectodefindemstersedetallanlosdiferentesprocesosdeobtencindeunMDT
tantoconlasseriescartogrficasproporcionadasporelGobiernodeNavarracomoconlos
mapascartogrficosdelCNIG.Traslavaloracindeambosprocesossedecidilautilizacin
delMDTproporcionadoporelDepartamentodeHistoria,HistoriadelArteyGeografade
laUniversidaddeNavarra.
28
63
derealizarelproyectoenbasealactualsistemadereferencia,porsuponeruna
unificacinyhomogeneizacindecriterioscartogrficos.
LosdiversosobstculosencontradosalahoradeelaborarunMDTpropio
ylaaltafiabilidadqueofreceelnuevomodelo,ascomolafacilidaddeconju
garloconlasfuentesdeIDENAylascoordenadasmegalticasinicialesnoshace
decantarnosporsuincorporacinalproyectodeinvestigacin.
LacreacindeunmapamodeloapartirdelMDT
El MDT proporcionado es de toda Navarra y vamos a proceder a deli
mitarloalosvallesquenosinteresan,SalazaryRoncal.Paraello,incorporamos
aArcMaplacapademunicipiosyfacerasdeNavarra.Enlatabladeatributos
creamos un nuevo campo con los municipios y faceras del rea de trabajo y
manipulamoslamismaparaquesoloseproyecteesenuevocampoenelmapa,
quedandoelrestoencolorblanco.
Posteriormente, aadimos las delimitaciones regionales de Navarra y las
fronterasexteriores,tambinencolorblanco.
ParacompletarestemapamodeloseaadeunHillshade,tambinpropor
cionado por el doctor Luis Erneta. Se trata de un sombreado topogrfico
realizadoapartirdeunmodelodigitaldeelevacin.Conelconvenientegrado
detransparenciasobreelterrenosurtederealismoalMDTprevio.Elresultado
eselmapamodeloqueseobservaenlaFigura8condiferentescapasquecon
tienen informacin bsica: MDT, Hillshade, capa de municipios y faceras, l
mitesyregionesdeNavarra(lneasypolgonos).Seguardaaescala1:225.000.
Figura8
Generacindeunmapabaseenformatomxd.Fuente:elaboracinpropia
64
Para completar este mapa base, se van a aadir los ortofotomapas des
cargados de la pgina de IDENA. Con el fin de no tener que aadir los 11
archivos cada vez que queramos utilizarlos, se crea un Dataset Mosaico29
(Figura9)queenglobatodoslosortofotomapasamododecatlogoenformato
raster.
Figura9
ProcesodeelaboracindeunDatasetMosaicoconlosortofotomapasdeIDENA.
Fuente:capturapropia
Georreferenciacindelosmonumentosmegalticos
Sehacreadounshapefile,unficherovectorialdepuntosconinformacin
cartogrfica(enestecasolascoordenadasdelosmegalitos)apartirdeunabase
de datosimportada. La basedebetenercomo mnimotres campos(identifica
cin de cada punto, coordenada x y coordenada y), las posteriores columnas
que definandiferentes variables ylaampliacinde registropuedenejecutarse
posteriormente. Para ello se transforma el archivo Excel que ya se haba
elaboradoconantelacin(vaseapartado:Validacinydepuracindedatos)
enunarchivodbase(dbf.IV)compatibleconArcGIS.EnArcMap,seejecutala
herramientaAddXYDataysevinculalahojadeExcelparacrearunficherode
puntos.Posteriormenteseguardaatravsdelaopcin(DataExportdata)yse
renombracomomegalitos.shp.Estanuevacapaquehemosrealizadocuenta
con identificativos que vinculan correctamente los restos arqueolgicos a un
mapa.
http://www.aguaysig.com/2011/08/datasetmosaicoenarcgis.html
29
65
Figura10
ProcesodevinculacindelabasededatosalsoftwareArcGISyproyeccingeorreferenciada
delascoordenadasmegalticas.Fuente:capturapropia
30
66
Figura11
Tabla de atributos del shapefile de puntos megalticos creado. Se observan los campos FID
(nmerodeidentificacin),Shape(tipodeformatovectorial,punto),Municipio,Valle,Nombre
ycoordenadasx,yyz.Fuente:capturapropia
67
Geoestadsticaypatronesderegularidad
Enestecasoconcreto,lageoestadsticanosvaapermitirconocermejorla
muestra,laposiblealeatoriedadoagrupamientodelosmegalitos,ladensidad,
etc.,conelfindepercibirsiexistenpatronesderegularidad,si, enefecto,hay
esquemas que pautan la eleccin de emplazamientos concretos con una acu
mulacineintensidadadecuadas.
Paracaracterizarlanaturalezadelavariabilidadespacialseanalizandos
variables(Maximiliano,2007):
Patrn de localizaciones: La estructura espacial, cmo se distribuyen las
localizaciones de una variable segn la disposicin de los megalitos en
unaregin.
Autocorrelacinespacialdeladistribucin:Cmocambianlosvaloresde
lavariableenfuncindeladistribucin.
Alolargodelossiguientesapartadossedetallarnlosanlisisestadsticos
realizados.
7.
CONTEXTOGEOGRFICO:ELENTORNOMEDIOAMBIENTAL
68
espacio.Enlasltimasdcadashemospasadodeununiformismoambientaly
biogeogrfico al incremento del valor de las configuraciones de carcter local,
que son integradas en modelos globales (RamilRego et al., 2005: 538539). Si
guiendoesteparecer,vamosaabordarlascaractersticasydinmicasdelentor
no pirenaico navarro, analizando los condicionantes regionales y su posible
incidenciaenlaspoblacioneshumanas.
Enprimerlugar,sevaadelimitarelreadeestudiojustificandosuelec
cin. Posteriormente, van a presentarse los fundamentos geomorfolgicos en
relacin con otros factores a los que condicionan o por los que son condicio
nados;primero,aquellosrasgosestablesenelpaisajey,acontinuacin,lasva
riablesmsdinmicasycambiantesalolargodeltiempo.Porltimonosapro
ximaremosalpaleoambientedurantelaimplantacindelfenmenomegaltico
enelreademontaayalosposiblesprocesosdeantropizacindelpaisajede
la poca. Consideramos fundamental el conocimiento del entorno medioam
bientaldelreadeinvestigacinparalaposteriorrealizacindelosanlisisde
localizacinconherramientasSIG.
7.1. ELEJEPIRENAICOORIENTAL.DELIMITACINDELREADE
ESTUDIOYJUSTIFICACIONDESUELECCIN
69
enelestudiodelaconstruccindelpaisajeylasestrategiasutilizadaspor
elserhumanoparasuperarlaslimitacionesimpuestasporlamontaa.
Laobtencindeposiblespatronesdelocalizacinpodrafavorecereincen
tivarlaelaboracindenuevosestudiosendichorea,favoreciendoelenri
quecimiento en el conocimiento del hbitat en la montaa y la cultura
pirenaica,enrelacinconotrosfocosmegalticosdelPirineofrancs,ara
gonsocataln.
Siguiendolasubdivisindelreademontaarealizadaporelestudiode
ZonificacinNavarra2000(GobiernodeNavarra,1993),sehalimitadoelestudio
al rea que abarca el eje pirenaico oriental. Se trata de un conjunto de sierras
condireccinNOSEcruzadastransversalmenteporlosvallesdeRoncalySala
zar.Sehatomadolaestructuradeunvallecomolmitedereferenciaconside
rando que define una unidad coherente, bien exclusivamente antropolgica,
ligada a unos factores biogeogrficos y al desarrollo de un gnero de vida
propio, o bien como manifestacin expresiva de singularidad, de particula
rismos regionales (Daz Herrera, 2001: 47). Roncal y Salazar, por sus factores
geomorfolgicos y bioclimticos, sus lazos de cohesin, su etnografa y socio
economa, pueden ser considerados como una pequea comarca (Floristn,
1988:976).Asmismo,suscaractersticasgeomorfolgicasyambientaleslosdi
ferencian de las zonas colindantes (Aezkoa, Navascus y valles de Ans y
Hecho).
AmbosvalleslimitanalnorteconFrancia,conlosPirineoscomofrontera
natural, al oeste con el valle de Aezkoa y Oroz Betelu, al este con el valle de
AnsyalsurconNavascus,CastilloNuevoySalvatierradeEsca.
ElvalledeRoncaleselvallemsorientaldelacomunidadnavarra.Tiene
unaextensinde41.449Hayestformadoporsietemunicipios:Burgi,Garde,
Vidngoz,Roncal,Urzainqui,IsabayUztrroz.ElroEscaeselejevertebrador
de dicho valle. El ro Salazar essu homnimo en el contiguo valle de Salazar.
ste tiene una extensin de 32.642 Ha y lo conforman 9 municipios: Esparza,
Ezcroz, Gallus (concejos de Iciz, Izal y Uscarrs), Gesa (concejo de Igal y
casero de Ripalda), Izalzu, Jaurrieta, Ochagava, Oronz y Sarris (concejo de
Ibilcieta). Deben unirse a esta unidad administrativa tres faceras que lo com
pletan.
70
Figura12
Ubicacin de los valles de Salazar y Roncal
en la comunidad navarra y subdivisin ad
ministrativa. En color grisceo, las faceras
delvalledeSalazar.Fuente:elaboracinpro
pia
Origenyformacindelasunidadesmorfoestructuralesdelreadeestudio
71
penetracindecaractersticasbioclimticasatlnticasdesdeelocanocan
tbrico,crendoseenlosvallesparalelosaSalazarunclimadetransicin
calificadocomosubcantbrico.
Existen cambios morfoestructurales con direccin NS. En ambos valles
encontramosformacionescretcicasenlacabecera,conplieguesconcon
vergencia al sur, fallas y cabalgamientos propios de la subduccin conti
nental alpina, mientras que en los fondos de valle se hallan coberturas
sedimentariasdelEoceno.Losejesfluvialesprincipales(SalazaryEsca)se
disponen transversalmente a las estructuras geolgicas, en los accidentes
originadosporlatectnicadefracturatardihercidianayalpina,adoptando
unsentidogeneralnortesur.Ambosroshancreado,atravsdesupaso
porlossedimentosdefondodevalle,imponentesfocescomolasAteasde
Belagoa y Mintxate o las foces de Lumbier y Arbayn, creando accesos
naturalesalosterritoriospirenaicos.
ElreapirenaicaquedarepartidaentrelaNavarrasilceaylacalcrea.Los
restossilceosenlosvallesdeRoncalySalazarsonreducidosafloramien
tospalozoicosdepizarrasmetamrficasycuarcitas,destacandolasforma
cionescalcreasyplenamentealpinas.Mencinespecialmerecenelflysch
delCretcicosuperior,PaleocenoyEocenoinferiorymedioconsusinte
restratificaciones calizas (Barras de Magin u olistostromas) de gran resis
tencia,ylaaltiplaniciedeLarra,unodelospaisajeskrsticosmsimpor
tantes de Europa. En los fondos de valle y depresiones emergen rocas
blandas,tipomargasotufas,lascualessemanifiestanclaramenteapartir
delassierrasprepirenaicas(Pejenaute,2002).
RelievesestructuralesdelPirineoorientalnavarro
ElrelievedelosvallesdeSalazaryRoncaleselllamadorelievejursico.
Se trata de estructuras de plegamiento, sinclinales y anticlinales, sinclinales
colgados,focesycrestas.Laaccindelagliptognesissobreelflyschturbittico
delEoceno(muyplsticoyflexible)ycalizasoriginarelievescinceladosporla
erosinyconplieguesmuyapretados.Nodebemospensarqueexisteunaco
rrespondenciaestrechaentreformasderelieveylitologayerosindiferencial,
puesto que la estructura tiene un papel fundamental en la configuracin del
relieve.Vamosaahondarahoraenlosaccidentestopogrficosmsdestacables
deestareapirenaica:
72
La sierra de Abodi: Sierra del valle de Salazar con una longitud aproxi
madade20kmyaltitudessuperioresalos1500metros.Sirvededivisoria
naturaldelvalledeSalazaryAmezkoa,conunampliodominiovisualde
ambos territorios. Es una sierra calcrea, plegada y fracturada, con una
cornisadominanteyunsuavetaludrecubiertodegelifractos.Destacanen
alturael vrtice de Abodi(1577m), Goiburu(1464m),Arrizabala (1469
m)yGaztanbidea(1455m).
Macizo de Ezkaurre: Macizo calcreo krstico, de tipo submediterrneo,
queseofrececomofronteranaturalentreelvalledeRoncalylosterrito
rios aragoneses de Zuriza y Hecho. Su vrtice se encuentra en el Pea
Ezkaurre(2042m),yaendominioaragons.
Karst de Larra: Es uno de los sistemas krsticos ms desarrollados y es
pectacularesdeEuropa.Elaltocontenidoencarbonatoclcicodelascali
zas del Cretcico ha facilitado los procesos de diaclasado, creando tanto
formas exokrsticas como endoksticas (dolinas, uvalas, poljes, simas,
surgencias,etc.).Destacanloslapiacesgigantesokarren,ranurasdedisolu
cin verticales y horizontales que llegan a alcanzar hasta metros de pro
fundidad.Asmismo,deberecalcarselaSimadelaPiedradeSanMartno
de Lepineux, que con sus 1410 metros negativos y los ms de 80 km de
recorrido es la 13 simamsprofundadelmundo.TantoenAbodicomo
enEzkaurreseobservanrelieveskrsticosdetipomediterrneoosubme
diterrneoydeimportanciamenor.
Las superficies de denudacin colgadas: Se trata de relieves maduros
interfluviales, llanuras colgadas a media altura. Son tres, el Altiplano de
Coronas (que separa el valle de Roncal en su zona meridional del Almi
radodeNavascus),laPlanadeSasiylaMesetadeJaurrieta.
73
Figura13
Interrelacionesenelmedionatu
ral, con el hombre situado en el
centro del ecosistema. Por J.
Demangeot(Floristn,1995a:11)
Altitud
Estefactoresuncondicionanteesencialdelaclimatologa,ascomodelos
diferentes tipos de vegetacin y el aprovechamiento econmico del territorio.
Por s mismo no es un rasgo definitorio sino que debe ponerse en valor en
relacin con las pendientes. En los valles de Roncal y Salazar se observan
alturas que varan desde los 2434 metros de La Mesa de los Tres Reyes (pico
msaltodeNavarra),alasaltimetrasinferioresdelosfondosdevalle.Losac
tuales municipios se encuentran por debajo de los 1000 metros, el de menor
altitudesBurguia629metrosyelmselevadoJaurrieta,a912metrossobreel
niveldelmar.
Pendientes
74
Tipodemontaasymontaasobstculo
75
Exposicinsolar
Rasgosclimticos
Seencuentranintrnsecamenterelacionadosconlalocalizacingeogrfica
delespacioyconelrelieve,quemodificalasmasasdeaireysistemasnubosos.
Losvallespirenaicosdisfrutandeunclimapropiodemontaa,conbajastem
peraturas invernales que condicionan los modos de vida y produccin de
manera drstica. Las precipitaciones son abundantes, llegando a superar los
1500mlanuales.Debendestacarselasprecipitacionesenformadenieve,rela
cionadasconelndicedealtitud,congraninfluenciaenlaformacindelared
hidrogrfica. Si bien existen unas caractersticas generales, se puede hablar de
cincofactoresquegeneranalteracioneslocalesybiodiversificanelmedio(Flo
ristn,1995;Pejenaute,2002):
Altitud: Produce un aumento de la presin, densidad y pureza del aire;
existeungradientetrmicoverticalporelcuallatemperaturadesciendea
unritmodeterminadodeaproximadamente1Cporcada200metros.Al
bruscodescensotrmicoqueseobservaalolargodelinviernodebeunirse
elfenmenodelasheladas,deimportantefrecuenciaeintensidad,produ
ciendounaletargamientovegetativo.
Humedad y precipitaciones: El estancamiento nuboso que se da cuando
unrelieveactacomoobstculoproduceuncrecimientodelapluviosidad
enlamontaa,peronoserealizademaneragradualy,unidoalaevapo
racinyavientosintensos,puedeobtenerseunambientesecoenlasaltas
cumbres.
76
Redeshidrogrficas
77
Edafologa
Vegetacinyfauna
Pisocolino:Seencuentrapordebajodelos700metros(valledeSalazaral
surdeUstsyRoncalalsurdeUrzainqui).Sereduceapequeaslenguas
detierraenloscursosfluvialesysepresentacomoelmsfavorablepara
laagriculturaeinstalacindeasentamientos.
Pisomontano:Entrelos700y1600metros.Sonfrecuenteslosbosquesde
abetososuperficiesforestalesmixtasdehayedoabetales.LaselvadeIrati
(en el valle de Salazar) es el abetohayedal ms extenso de la Pennsula
Ibrica y uno de los mayores de Europa. A menor altitud aparecen ha
yedos,concentradosenlasladerasdeAbodiyenlavertienteamezkoana.
A media ladera se sitan los robledales, sobre sotobosques de espinos,
acebosyhelechos(Colomo,2000).Debedestacarse,enelhbitatmontano,
lapresenciadelafaunamscaractersticadelreapirenaica:corzos,jaba
les,ardillas,urogallosymartas.Ensusros,adems,seencuentrannume
rosas especies de tritones y salamandras, as como la trucha pirenaica
(Pejenaute,2002).
Piso subalpino: Se localiza a partir de los 1600 metros de modo discon
tinuoentreelOrhyy PeaEzkaurre.Esunclimamsextremoenelque
destaca la presencia del pino negro tanto sobre suelos calizos como sil
ceos. Adems de ello, se resea la presencia de bajo matorral de arnda
78
Pisoalpino:Soloseobservaapartirdelos22002300metros.Esun
ambiente muy fro con heladas durante prcticamente todo el ao, por lo
queelcrecimientovegetativosolosedesarrolladurantedosotresmeses.Es
una zona de pastos de montaa y plantas roquedas con un desarrollo del
suelo prcticamente nulo debido a procesos de meteorizacin como la
crioclastia o gelivacin. Destacan en su hbitat el quebrantahuesos, ali
moche,gorrinalpino,perdiznivalosarrio.
Figura14
EsquemadevegetacinpotencialenelPirineooccidentaldeL.Villar(Floristn,1995a:99)
Usosdelsuelo(terrenoagrcola,bosquesypastizales)
Enelreapirenaicaseevidenciaunafuerterestriccinenlasuperficiede
cultivo y una mayor extensin de las zonas de pasto (prados) y de superficie
forestal (Colomo, 2000: 165). La configuracin del relieve y las condiciones
climatolgicasdeterminanlaexistenciadeunaproporcinmuyescasadesuelo
cultivable,limitadaprcticamentealentornodeJaurrietayEzcrozyapeque
osreductosenelrestodemunicipios.Loscultivosprincipalessontubrculos
(patata), cereales y forrajes con dedicacin agropecuaria. Los cultivos leosos
(frutales, olivos o viedos) y las hortalizas se encuentran escasamente repre
sentadosenlazona,restringidosapequeoshuertosdeusofamiliar.
CAUN 20, 2012
79
31
80
Algunosinvestigadoresentiendenquelasoscilacionesdecarctergeneral
definidasparalosperodosatlnticosysubboreal,ascomolosanlisisdeen
clavesdeterminados,nosonextrapolablesycarecendevalidezenlasinvestiga
ciones de espacios concretos (Andrs, 1990: 147). Sin embargo, consideramos
queespositivounintentodedefinicindepaleoambientesyvegetacionespri
mitivas, especialmente en la zona que nos incumbe, donde se defiende una
continuidadenelpaisajenatural(Beguiristain,1990).
EnlosvallesdeRoncalySalazarnoseharealizadoningnanlisissedi
mentolgiconipalinolgicoqueofrezcadatosrealessobreelmedioambienteen
el periodo que nos ocupa. Sin embargo, existen siete secuencias palinolgicas
paraelPirineonavarro,entreellaslasdelacuevadeZatoya32,eneltrminode
Abaurrea Alta, en el valle paralelo a Salazar. Aunque, evidentemente, en fun
cin de la zona se observan variaciones en la composicin de la cobertera
vegetal,sepuedehablardeunacoherenciaenelentornopirenaico(Iriarteetal.,
1996;Iriarte,2010).
Figura15
DistribucincronolgicadelosregistrospolnicosrealizadosenelPirineonavarro:1.Cuevade
Abauntz;2.CuevadeZatoya;3.AbrigodeAizpea;4.TurberadeAtxuri;5.TurberadeBelate;6.
TurberadeQuintoReal;7.TurberadeAtxilondo(LpezSezetal.,20072008:646)
ElyacimientoprehistricodeZatoyatieneunaextensaocupacindesdeelPaleolticosupe
rioralNeoltico.SeencuentraeneltrminodeAbaurreaAlta,a900metrosdealtitudsobre
elniveldelmar,enlaladeradelvalledelroZatoya(afluentedelSalazar).Ofreceunavege
tacin potencial que combina rasgos de tipo subalpino y atlntico (bosque caducifolio de
robledales, avellanos y fresos, y pinoalbar). Se han realizado diferentes campaas arqueo
lgicasdirigidasporIgnacioBarandiarnyAnaCava,ascomoanlisispalinolgicosytra
ceolgicos(VVAA,1989).
32
81
82
8. ELREGISTROCULTURAL:PRESENTACINDEDATOSARQUEOL
GICOS
8.1. ELREGISTROCULTURAL
Losmegalitosdelosvallespirenaicosorientalesnavarros:Tipologa
Dolmen:Todomonumentoqueconserveohayatenidoenalgnmomento
alguna losa cameral. En ocasiones presentan un peristalito para limitar y
contenerellevantamientotumular. De los27 dlmenes quesehan local
zado, 26 son simples y nicamente el dolmen de Arrako presenta una
tipologadiferente,degaleracubierta.
Crmlech: Crculo de piedras hincadas con un dimetro variable. Se re
lacionanconritualesdeinhumacin.
Tmulo:Monumentoenelquenohayningunaevidenciadelosacameral,
formado por tierra y piedras de pequeo tamao o exclusivamente por
tierra. El trmino tmulo puede recoger estructuras de diferentes crono
logasyfuncionalidad.
83
Figura16
RelacindevestigiosmegalticosconocidosenlosvallesdeRoncalySalazar
84
Menhir:Monolitodepiedra.Noasociadoaningntipodeenterramiento.
Fondosdecabaa:Elevacionessobreelterrenoquenocorrespondenala
categora de tmulos. Vemos que se trata de una definicin ambigua y
confusa, pero, a pesar de no ser un monumento megaltico como tal, se
han incluido en el estudio con el fin de inferir posibles relaciones entre
estasestructurasylosmonumentosfunerarios.
Delos50registrosobtenidos,27obedecenalaclasificacindedlmenes,
13sontmulos,hay6fondosdecabaa,3crmlechy1menhir.Sudistribucin
es prcticamente idntica tanto en Roncal como en Salazar. En el valle de
Salazarhay14dlmenes,2crmlech,7tmulos,1menhiry3fondosdecabaa;
yenelvalledeRoncal,13dlmenes,1crmlech,6tmulos,3fondosdecabaa
y ningn menhir. Realizando una comparativa con la totalidad de megalitos
analizados en el territorio navarro (sin incorporar los fondos de cabaa y eli
minando las cistas, que no se encuentran representadas en los valles pirenai
cos),seobservaqueenlasreaspirenaicasestudiadashayunapreponderancia
deelementosdolmnicos(60%)enrelacinconelterritorionavarro(46,5%).Los
tmulos tambin se encuentran muy representados mientras que la densidad
decrmlechymenhiresesmuchomenor,hechoquellamanuestraatencin,ya
que los crmlech siempre se han considerado elementos propios de espacios
montaosos.
Figura17
DistribucinporcentualdelastipologasmegalticasdelosvallesdeSalazaryRoncal
85
Figura18
Comparacinporcentualdelconjuntona
varroylosvallespirenaicosorientales
Lacronologadelasestructurasmonumentales
Comoyasehavistoenlapresentacindelgrupomegalticopirenaico,los
megalitos de montaa presentan un grave problema de adscripcin cronol
gica. Para solventar este inconveniente se ha realizado un tratamiento genera
lista desde el Servicio de Patrimonio Histrico del Gobierno de Navarra. Los
dlmenes y tmulos se datan en fechas comprendidas entre el Eneoltico y
Bronce,loscrmlechenlaEdaddeHierroylosmenhirestienenunacronologa
indeterminada. En el caso de los fondos de cabaa, J. M. Martnez Txoperena
los relaciona con momentos delEneolticoBronceaunque, comoveremosms
adelante,esprcticamenteimposiblesudatacinsinlarealizacindeunaexca
vacin.Afaltademsinformacin,vamosaseguirestemodelo,aunqueposte
riormenteveremoslosproblemasquepresentatalambigedadcronolgica.
Intervencionesarqueolgicasymaterialasociado
LosdlmenesdeArrakoySakulo,enelvalledeBelagoa,sonlosdosni
cosdlmenesdelamuestraquepresentamosquehantenidoalgntipodein
tervencin arqueolgica. Fueron excavados en 1961 por los arquelogos Juan
MaluquerdeMotesyDomingoFernndezMedrano,publicandolosresultados
alaosiguiente.Exceptuandolaslaboresdeprospeccinycatalogacin,estaha
sidolanicaactividadcientficareseableenelreadeestudio.
86
IntervencinarqueolgicaeneldolmendeArrako
LaexcavacineneldolmendeArrakoresultcompletamenteinfructuosa
enloreferidoalarecopilacindeelementosarqueolgicos,consecuencialgica
dadoelbuenestadodeconservacindelaestructuraylasconsiguientesreutili
zacionescomocabaayrefugioalolargodeltiempo(Maluquer,1962:104).Sin
embargo, su intervencin ha servido para profundizar en su estructura arqui
tectnicadegaleracubiertaconplantatrapezoidal,nicaensuentorno.Posee
unagaleratrapezoidalde5,50mdelongitudpor2mdeanchoyconunaal
tura mxima en su interior de 1,80 m. Conserva una losa de cabecera y tres
lateralesencadalado.Eltmuloogalgalesdeplantaoval,conundimetrode
10x8yunperistilode15piedrasdelimitndolo.Seguramente,partedelaslo
sas delanteras ha desaparecido, utilizndose como material de construccin
(Figura19).
Juan Maluquer seala que, posiblemente, la estructura tena una puerta
paraasegurarlasposterioresreutilizacionesdelaconstruccinsinnecesidadde
mover la cubierta. Su tipologa de galera con planta trapezoidal lo asemeja a
los sepulcros del Pirineo oriental. Se trata de uno de los monumentos mega
lticosmsconocidosymejorconservadosdeNavarra.
Figura19
DibujodelaestructuradeldolmendeArrakoaescala1:100(Maluquer,1962:106)
87
IntervencinarqueolgicaeneldolmendeSakulo
Esundolmenlargoabierto,conunacmarade5losasycubiertarota.La
cmara tiene 3,25 metros de longitud y 1,50 metros de anchura, resultando
espaciosa. El inters de este monumento radica en que presenta uno de los
ajuares ms ricos y exticos del panorama dolmnico navarro (lvarez, 2011:
48).
En la excavacin se hallaron gran cantidad de huesos de mltiples inhu
maciones en psimo estado de conservacin, industria ltica (lascas, laminitas
retocadas,puntasdepednculoyaletasyunapiezadehozdudosa),unapunta
seadepednculodealeta,dospuntaspalmelaconvstagolargomartilladoy
biseles de corte en ambas caras (Beguiristain, 2011: 52), una cuenta cilndrico
laminardeoro,unbotnprismticodemarfilconperforacinenV,diferentes
objetosdeadorno(cuentasdiscoideasenpiedrayhuesoyuncolganteoalfiler
curvo)yfragmentosdecermicalisa(Maluquer,1962).
Laaparicindelaspuntaspalmela,lasmsinteresantesencontradasenel
registropirenaiconavarro,indicalacontinuidadyreutilizacindelaestructura
funerariahastaelCalcolticoplenocampaniforme,ascomolacuentaurea,las
puntasdepednculoyaletasyelbotnprismticoenV;apesardenohaberse
obtenidoelementoscermicospropiamentecampaniformes(Beguiristain,2011).
JuanMaluquerdeMotespusoenrelacineldolmendeSakulo(yArrako
portipologayproximidad)conlasestructurasmegalticasdelPirineooriental,
basndose especialmente en el botn prismtico en V, influencia del Pirineo
orientalyelsurfrancs(Andrs,1977:103).Sinembargo,actualmente,existen
paralelos en la cultura material mucho ms cercanos. El alfiler curvo, de in
fluencia norpirenaica, tiene paralelos en la Atayuela en un contexto campani
forme;losbotonesconperforacinenVhansidoencontradosenexcavaciones
enlaMinadeFarangortea(Artajona),AtayuelaoAizibita,ylascuentasdetipo
discoideotienennumerososparalelosenErbillerri(Aralar),Sokillete(Gorriti)o
Aizibita(BeguiristainyVlaz,1998:16).
Caractersticasmorfolgicasdelasestructurasmegalticas:Tamao
88
Lostmulospresentanunaformaovaladaocircularygeneralmenteestn
compuestosdepequeaspiedrasytierra.Ensumayoratienenundimetrode
ms de 10 metros. No se conocen para esta zona paredes en sillarejo ni es
tructurasconfalsacpula.
Los crmlech son de pequeo tamao (con una media de 6 metros de
dimetro). Presentan diferentes estados de conservacin y no se encuentran
completos,porloquenopodemosdeducirelnmerodepiedrasqueloscon
formaban. Solo se constata un menhir de dimensiones considerables, alcan
zandolos5,80metrosdealtitud.
Eltamaoesunacaractersticaqueconsideramosimportanteenelestudio
del fenmenomegaltico delosvallespirenaicosporlos diferentes indicativos
quepodemosobteneratravsdesuexamen:
89
Figura20
Frmuladelvolumendelcasqueteesfrico(Eguileta,1995:14)
90
Ademsdeldiferentegradodedeteriorodelamuestra,especialmenteen
loreferentealavariablealtura(h),existeotroinconvenienteenlalecturaein
terpretacin de los resultados. La misma frmula se va a aplicar a diferentes
tipologas(dlmenes,tmulosyfondosdecabaa).Creemosquepuedeservir
paraconocerlaconfiguracinvolumtricainicial,degalgalcubierto,tantopara
dolmen como para tmulo. En el caso de los fondos de cabaa, realmente no
sonunatipologaqueestbiendefinidaycuyacronologaseafiable,tambines
posiblequeseantmulosrebajadosy,porello,selesvaaaplicarelmismotra
tamiento.
Losresultadosobtenidosnosmuestranuntamaomuyvariable,desdelos
258 m3 que presenta el dolmen de Ezpainpea II en el macizo krstico de
Ezkaurre,alosescasos2m3deltmulodeAdazidoiaII,siendolamedia33,171
m3. El 69,7% de los registros tienen un volumen menor de 50 m3, frente a un
30,3%quelossupera.Deellos,nicamentedossuperanlos150m3,eselcasodel
dolmendeLlanodeErremenda,quepareceencontrarseintacto,locualexpli
carasuelevadotamaoenrelacinconelresto.EldolmendeArrako,con117
m3,conigualvolumenqueeldeSakulo,eselquintoentamaoenlalista.Es
interesante este referente ya que en el estudio de Teresa Andrs (1977) se
indicaba como estructura intermedia en la muestra arqueolgica, tanto por la
alturadelemplazamientocomoporvolumen.Aqusinembargo,siendounode
los que se encuentra a alturas inferiores, tiene un tamao muy superior a la
media.
Por tipologas son los dlmenes las construcciones que presentan un
tamao mayor, con una media de 63,12 m3, los tmulos tienen una media de
48,25 m3 y los fondos de cabaa, con 24,05 m3, presentan unas dimensiones
muchomsreducidas.
Seha llevadoa cabountestdecorrelacindePearsonparaidentificarsi
existe una asociacin significativa entre el tamao de los megalitos y el grado
de deterioro que presentan, considerando la correlacin significativa al nivel
0.01(bilateral).Efectivamente,talycomosemuestraenelsiguientegrfico,hay
unarelacinsignificativaentreerosinyvolumentumular.Amayordeterioro,
elmegalitosenospresentaenunasdimensionesmsreducidas.
Estacorrespondenciapuedeindicarnosdoshiptesis:obienrealmentela
erosin ha afectado en mayor medida a un cierto nmero de megalitos, reba
jandosuvolumen,olaobservacindelgradodedeteriorohasidosubjetivada
en relacin al tamao del monumento. A la vista de que no se ha establecido
ningn parmetro para medir el grado de deterioro que ha sufrido un monu
mento megaltico, pensamos que, tal vez, un menor tamao ha influido en la
descripcincuantitativadeldetrimentodelaestructura.
91
Figura21
CorrelacindePearsonentreelgradodedeteriorodelosmonumentosyelvolumendelos
megalitosanalizados.r=0,413;p>0,01.Fuente:elaboracinpropia
Amododerecapitulacin,sedetallaunanotablevariedadeneltamaode
lasconstruccionesfunerarias,generalmenteconunvolumenmenoralamedia
tipolgica (determinada por el dolmen de Arrako en nuestro caso) y, en un
principio,influidaporelgradodeerosinquehasufridoelmegalito.Posterior
mente, se analizarn tanto los tipos de daos de las estructuras arqueolgicas
comoeltamaoenrelacinconotrasvariablescomolaaltitudolaposicinto
pogrficaconrespectoalentorno.
Elmaterialdeconstruccin
92
Elgradodedeteriorodelasestructuras
93
Figura22
DolmendeLubrakietaprcticamentecubiertoporunespinoquecreceenel
centrodelaconstruccin.Fuente:capturapropia
Figura23
DolmendeBildoxarrekoLepoa.Sobrelsehaconstruidounaalambradaysehaerigido
lamugadeseparacindemunicipios.Fuente:capturapropia
8.2. LAFIABILIDADDELAMUESTRA
Demanerapreviaalaaplicacindelosdiferentesprocesosdeanlisisen
los datos arqueolgicos presentados, debemos preguntarnos por la naturaleza
de los datos empricos. Cul es la verdadera significacin de la muestra ar
queolgica?,quparterepresentadelregistrooriginario?,nospermitenestos
94
Ambigedadtipolgica
33
95
Posiblesdiacronasdelamuestra
Uninconvenientedelamuestraeseldelaposiblediacronadelasestruc
turas.DlmenesytmulossevinculanconperiodosculturalesdelEneolticoal
Bronce, situndose su construccin en un Neoltico tardoCalcoltico, con
reutilizacioneshastaelCalcolticoplenoyEdaddeBroncecomomnimo(como
demuestra el ajuar de Sakulo, aunque no se descartan reutilizaciones poste
rioresyadocumentadasenotrosdlmenesdelterritorionavarro)(Beguiristain,
SesmayGarcaGazlaz,2010).LoscrmlechseatribuyenaperiodosdelaEdad
delHierroymenhiresyfondosdecabaatienenunacronologaindeterminada.
Segn tipologas se pueden realizar tratamientos por separado; sin embargo,
dentro de dlmenes y tmulos (la muestra ms numerosa) pueden existir pe
riodosdetiemporelativamenteextensosentrelaconstruccindeunosyotros.
Esteesunhechoquenosedebeobviar,yaque,antelaimposibilidaddeinferir
su momento de construccin, vamos a tratarlos como un ente unitario supo
niendounacoetaneidad,teniendoencuentaquelasdiferenciasdepatronesque
puedan resultar tal vez devengan de momentos cronolgicos constructivos
distintos.
Lasignificacinrealdelamuestra
Laproyeccindelosdatosdelocalizacinsobreunmapanosofrecedife
rentesagrupacionesdemonumentosdecarctermegalticoyzonasdeausencia
en las que no se aprecia ningn vestigio. Hay una serie de circunstancias que
noshacenpensarqueloselementosdescubiertosrepresentansolounapartede
latotalidaddeloselementosmegalticosquehanpodidoerigirseenlazonade
estudio,estandosuconocimientodeterminadoporelmododeprocederenlas
actuacionesprospectivasyporlascondicionesdelentorno:
Procesodelocalizacindemonumentos
96
grficos,bienatravsdeinformacindadapordiferentesmontaerosyaficio
nados.
Al ir a ver las diferentes estructuras aprovechaban para prospectar los alre
dedores,descubriendootrosmonumentosdesconocidosenlascercanas(Milln,2010:
529531). Conociendo esto, es fcil deducir que aquellas reas que presentan
unamayoracumulacindeconstruccionesmegalticassonaquellasenlasque
seharealizadounabsquedamsintensa,alconocersedatospreviossobrela
zona.
Accesibilidad
Eneltrabajodecampoobservamosquelaprcticatotalidaddelosmega
litos se encuentran en zonas cercanas a caminos, es decir, tienen un acceso
relativamente sencillo. Muchos se encuentran adosados a pistas y sendas o en
cordales frecuentados por senderistas. Atendiendo a la tradicin de montaa
que existe en la zona y la frecuencia de montaeros que transitan por sus
senderos,eslgicopensarquelalocalizacindelosmonumentosestenrela
cinconlafacilidaddeaccesoquepresentan,pudiendoexistirmsvestigiosen
reasmenostransitadas.
La tradicin montaera siempre ha estado ligada en Navarra a la loca
lizacindemegalitos,generandounaconcepcindualdelmonumentocomoun
fenmenocaractersticodemontaaynoasumibleenlazonamediaoRibera.
Sin embargo, esa representacin cada vez se demuestra ms errnea con la
localizacindeestructurasenreastradicionalmenteexentasdemonumentos.
Visibilidad
97
Perceptibilidad
Ligadoalavisibilidadseencuentraelparmetrodelaperceptibilidad,la
probabilidaddequelosyacimientosarqueolgicospuedanserdescubiertosme
diante unatcnica especfica(ibidem).Los elementos funerariosmonumentales
ofrecen una magnfica perceptibilidad, no as los posibles fondos de cabaa o
hbitatsal airelibre asociados,demuydifcildeteccin enel reamontaosa.
Porello,insistimosenlaidea,yaexpuestaanteriormente,dequeladisociacin
entremonumentosfunerariosyzonasdehbitatpuedeestarcondicionadapor
labajaperceptibilidadqueofrecenestosltimos.
Lavalidezdelosdatosempricosparalapropuestadeestudio
9.
consideramosque,desdeunametodologaadecuadaasuespecifidadespacial,
es posible acceder a los criterios racionales que conducen a una gestin parti
culardelterritorio34.
Esterazonamientoseencuentraampliamenteextendidoyaceptadotanto
entre la comunidad cientfica como entre el pblico en general. Sin embargo,
estacreenciaenocasionesesdebidamsalarepeticindemodelostericostra
dicionalmenteaceptadossinelrespaldodeunaargumentacincrticaqueala
extrapolacinalterrenoprcticodelainherenciaespacialterica.
Vamos a seguir una estrategia analtica para detectar patrones o varia
bilidades significativas a partir de diferentes factores locacionales (Parcero y
Fbrega,2006).Yasehanconsideradolascaractersticasyvalidezdelosdatos
empricos documentados y las premisas metodolgicas iniciales. Debemos
preguntarnosahoraquniveldeanlisisqueremosrealizar,qufactoresconsi
deramosdecisivosenlaimplantacindelfenmenomegalticoycmosevaa
desarrollardichoanlisis.
ComopuntoinicialnoshemosbasadoenlatesisdoctoraldeMiguelngel
MorenoGallo(2004),quienharealizadounapacienteyexhaustivalaborenla
que ha recopilado hasta 360 publicaciones (artculos cientficos, folletos
tursticos,reseasperiodsticas,artculosdiversos,etc.)enlasqueseabordade
algnmodolavinculacindelmegalitismoconelespacio.Agrupalosfactores
vinculados de alguna manera con el fenmeno megaltico en los siguientes
grandes grupos: Geomorfologa, Clima, Suelos, Agua, Fauna, Vegetacin, Re
cursosculturales,GeayRiesgos.
En el siguiente grfico elaborado por l a partir de anlisis estadsticos
(Figura 24), observamos cmo la geomorfologa es considerada el factor ms
influyente en la eleccin de una ubicacin para la construccin de una estruc
tura monumental. Se coincide en afirmar que los megalitos se emplazan en
lugares altos, accesibles, cercanos a cursos fluviales y en zonas de poca pen
diente. Dentro de la geomorfologa incluye la visibilidad como el argumento
conmayoraceptacinenlasteorasexplicativasdelaubicacinmegaltica35.
99
Figura24
VinculacinespacialdelMegalitismo.ElaboradoporMiguelngelMorenoGallo.
Fuente:http://www.megalitos.es
Sinembargo,desdeunaplanificacinrealista,nosresultaimposibleabarcaren
esteproyectolatotalidaddeparmetrossusceptiblesdeexamen,porloquese
harealizadounaeleccindeaquellosqueresultanmsaccesiblesyapropiados
para un primer acercamiento al fenmeno megaltico en nuestra rea de estu
dio.Paraellosehanevaluadolassiguientesvariables:
Factoresmsaceptadosporlacomunidadcientficaenlaactualidad.
Factoresconsideradosmsinfluyentesenunmediodemontaa.
Facilidad para la obtencin de datos reales y objetivos para el rea de
estudio.
Capacidaddelinvestigadorparaconocereinterpretarlasfuentesyresul
tados.
Estructuracindelanlisis
101
Laintegracindelascoordenadasdelosmegalitosenunacartografabase
noshapermitidolacreacindelmapatemticomostradoenlaFigura16,conla
distribucin de todos los monumentos megalticos en los valles de Roncal y
Salazardiferenciadosportipologas.Antesdecomenzaradesarrollarelanlisis
de los factores de emplazamiento, creemos conveniente realizar una primera
descripcingeneral,delimitandoposiblesagrupacionesyreasdedensidadde
las estructuras, con el fin de obtener un conocimiento mayor de la muestra
(Figura25).
Enprimerlugar,esreseableunncleodealtadensidadenelcordaldela
sierra de Abodi, referente topogrfico de gran altitud y delimitador natural
entre el valle de Salazar y la selva de Irati (valle de Aezkoa). Es una cornisa
calcreadesuaveslomasconalturassuperioresalos1500metrosdealtitud.La
mayora de las estructuras se sitan en puntos predominantes del cordal,
aunque a una altura inferior se encuentran los monumentos de Bizkarrandi y
Arriluze(enelpasoestratgicodeTapla)yLandabizkarrayLarbura.Elcrm
lechdeGaztanbideasemuestracomounentediferenciado,amayordistancia
delrestodeelementosarqueolgicos.
Otro agrupamiento importante es el que ofrece el macizo krstico de
Ezkaurre, con tres dlmenes y dos supuestos fondos de cabaa, tambin a
elevada altitud pero con una posicin topogrfica relativa diferente, en una
zonallanadepastos,rodeadosdelasaltascumbresdelEzkaurreycercanosa
unibn(lagodemontaa)yunmanantialnatural.
Enfondodevalledebendestacarse,porunlado,lasestructurasdelvalle
deBelabartze(LubrakietayArgibiela,amayoraltura),lostresdlmenesdela
zonadeBelagoa(Arrako,SakuloyAsolaze)ylosdosdlmeneslocalizadosen
elbarrancodeMintxate(Roizu1y2).Hemosconsideradolainclusininicialen
este mismo grupo delas dos estructuras ubicadas enel collado de Adazidoia,
sierraqueseparalosvallesdeBelagoayMintxate,yelcrmlechdeEskilzarra,
yaqueparececontinuarlalneadeemplazamientodelosdlmenesdeBelagoa.
Otro conjunto relevante es el existente en la facera de Erremenda
(Jaurrieta),concincovestigiosmegalticosenunradiodeunkilmetro(dolmen
ytmulodeLlanodeErremenda,tmulodeContn,crmlechdeAxkaxarray
undudosofondodemismonombre).Suconocimientoesrelativamentenuevo,
Cadaapartadosevaaestructurarsiguiendounmismoesquema:contextualizacinyrazo
namiento previo del anlisis a realizar, breve resumen a nivel metodolgico de los pasos
seguidosparaeldesarrollodelanlisisypresentacinydiscusinderesultados,sealando
lasconclusionespreliminaresquesepuedeninferirdelosmismos.
36
102
enunreaenlaquenosesabadelaexistenciadeningnrestoarqueolgico.
CercadeellosseencuentraotropequeoconjuntoenelmunicipiodeGallus,
conformadoporlosdlmenesdeSagarranaySogoitiayeltmulodeLosLutos,
tambindescubiertosenlosltimosaos.
Demaneramsdisgregadasedocumentantresmonumentosenelreade
las lneas altas de Santa Brbara (Largintia, Santa Brbara y Santa Brbara
Hego)ycuatroestructuras(Betzulagaa,BildoxarrekoLepoa,Otxogorritxipiay
Gaztarria)enunreatopogrficamenteelevada,enlascabecerasdebarrancos
al norte del valle de Roncal y Salazar, en lo que hemos convenido denominar
zona del Orhy, por ser el punto geodsico dominante y referente natural del
valle.
Figura25
AgrupacionesmegalticasobservadasenlosvallesdeSalazaryRoncalenunanlisisinicial.
Fuente:elaboracinpropia
CompletamentedesasociadosseencuentraneltmulodeBeiegu(dudoso)
y el dolmen de Larra. En este ltimo caso, sabemos de la existencia de monu
mentosmuycercanos,losdlmenesdePuodelPredicadoryValdepea.Nose
insertan en este proyecto por pertenecer ya a Salvatierra de Esca (Aragn) y
sobrepasar las dimensiones de nuestros lmites cartogrficos. A pesar de estar
utilizando en este caso una limitacin de ndole administrativo, entendemos
que de alguna manera debe delimitarse el espacio de actuacin. An as, ten
103
dremos en cuenta que Larra no representa una entidad aislada, sino que se
insertadentrodeunapequeaagrupacindolmnica.
Si analizamosladistribucin de losmonumentos megalticos por catego
ras, observamos que los dlmenes, generalmente, aparecen agrupados, mien
tras que los tmulos se encuentran ms dispersos, siempre cercanos a reas
dolmnicas, a excepcin del tmulo de Beiegu. El nico menhir se localiza en
Abodiyloscrmlechenzonasaunaaltitudrelativamenteelevada,sinningn
tipo de nexo de unin entre ellos. Los fondos de cabaa suelen presentarse
agrupados,siempreasociadosareasdeacumulacindolmnica.
Figura26
(Izquierda)Distribucindelosdlmenes(enrojo)delosvallesdeSalazaryRoncal.
(Derecha)Distribucindelostmulos(enamarillo)deSalazaryRoncal.
Fuente:elaboracinpropia
ndicedeautocorrelacinespacial(IdeMoran)
37
104
Figura27
Autocorrelacinespacialilustradaygrficoresultantedelaaplicacindela
herramientaestadsticaIdeMoran.Fuente:http://help.arcgis.com/es
Anlisisdedensidades
38
105
desalidasecalculaelnmerototaldeinterseccionesacumuladasdelasuper
ficiedeexpansinindividual39.
EnlaFigura28seobservanlasreasdemayordensidad(entonosrojizos),
que se corresponden perfectamente con los agrupamientos descritos anterior
mente, siendo la sierra de Abodi y el macizo de Ezkaurre las zonas con una
mayor concentracin de estructuras megalticas, seguidas por la facera de
Erremenda,elreadeBelagoayMintxateyGallus.
Figura28
Mapadedensidadessinreclasificar.Fuente:elaboracinpropia
39
106
carlneasdemovilidaddesdeelfondodevallehacialosaltospastosdelmacizo
krstico.
CreacindepolgonosThiessenoVoronoi
Anlogosresultadossehanobtenidoconladivisinpoligonaldelreade
estudio en zonas proximales y de influencia mediante la aplicacin de pol
gonosThiessen.Apesardeserunatcnicamuymanejadaenestudiosdereas
de captacin de recursos, zonas de influencia o jerarquizacin de yacimientos
enunespacio,sonanlisissimplesquenotienenencuentaeltamaodelosya
cimientos,determinandoloslmitesentrepolgonosconbisectricespocofiables
(RenfrewyBath,1993:167).
nicamente nos permite apreciar, tal vez de una manera ms clara, la
diferencia cuantitativa de monumentos megalticos entre el norte de los valles
(cimas,cabecerasdero,altascotasaltitudinales,etc.)ylazonamsmeridional,
conunimportantevacoarqueolgico.
9.3. LADISPOSICINTOPOGRFICADELASESTRUCTURAS
107
Hipsometra.Lasaltitudesabsolutas
Para visualizar de manera rpida e interactiva la altitud absoluta de los
monumentos megalticos de losvalles de Salazar y Roncal se ha elaboradoun
grfico hipsomtrico a travs de las herramientas de la tabla de atributos del
shapefiledepuntosmegalticosenArcGIS.Esungrficointeractivoenelquese
encuentran relacionadas las alturas de las construcciones y sus nombres, de
manera que al seleccionar cualquier elemento del grfico de barras se puede
conocerinmediatamentesucorrespondencianominal.
Ladistribucinhipsomtricamuestradiferenciasaltimtricasdehasta800
metros.Losmegalitosmenoselevadossesitanencotaspordebajodelos1000
metros,siendoeldemenoraltitudeldolmendeAsolaze,a917m.Losdemayor
elevacin son aquellos que se ubican en la denominada zona del Orhy, con el
tmulodeOtxogorritxipiacomoelementomsdestacadoa1792metros.
Figura29
DistribucinhipsomtricadelosmegalitosdelosvallesdeSalazaryRoncal.
Fuente:elaboracinpropia(capturadepantalla,laleyendanosemuestracompleta)
108
Laprominenciatopogrfica.ElndicedeAltitudRelativa(IAR)
Laaltitudrelativaeselndicedeprominenciadelyacimientoenrelacin
con el entorno circundante (LpezRomero, 2007: 77). Este indicador permite
percibirenqumedidaunemplazamientoocupaunaposicinelevadarespecto
asuentornoprximo,conociendoaselgradodevisibilizacindelmonumento
megaltico.
109
Estetipodeanlisisestteniendomuchoxitoenestudiosdevisibilidad
(Moreno Gallo, 2004; Lpez Romero, 2006; Parcero y Fbrega, 2006; Lpez
Romero, 2007; Puggioni, 2009; Afonso, Cmara y Molina, 2010; etc.), reveln
dose, generalmente, lgicas correlaciones entre ubicaciones en puntos domi
nantes del entorno y amplios ndices de visibilidad. En el caso del fenmeno
megaltico, se ha generado una amplia aceptacin de su localizacin en en
tornosconunndicedealtitudrelativapositivo.Lavariabilidadgeogrficade
nuestra zona de estudio, las diferencias altitudinales mencionadas en el apar
tado anterior y los distintos agrupamientos megalticos existentes hacen muy
apropiadalaaplicacindelIARenesteproyecto.
Para efectuar esta tcnica de anlisis debemos preguntarnos, en primer
lugar, cul es el valor de la elevacin de cada estructura arqueolgica y si se
mantiene ese carcterdominante a medidaque nos vamos alejando del punto
neurlgicooesunaprominenciaceidanicamentealentornomsinmediato
(ParceroyFbrega,2006:77).ElmtodogeneralparaaveriguarelIARsebasa
en la delimitacin de dos radios de proximidad alrededor de los puntos
conocidos,condistanciasvariables,enlosqueserelacionalaalturaabsolutadel
puntocon la mediadelentorno delbuffer creado,de maneraquesuresultado
nos indica la medida simple de altitud relativa. Sin embargo, esta deduccin
puederesultarengaosa,yaquenocuantificademanerareallavariabilidaddel
entorno. Este hecho se ilustra perfectamente en la siguiente figura, donde se
muestran diferentes posibilidades de emplazamiento de los yacimientos. Si
guiendolafrmulamencionada,elejemploa)obtendravaloressuperioresab)
o c), aunque evidentemente se encuentra en una posicin deprimida con res
pectoalentornoinmediato.
Figura31
Ejemplosparalacuantificacindelaaltitudrelativa(ParceroyFbrega,2006:77;
versinCDROM)
110
Figura32
FrmulaparahallarelIAR.Fuente:elaboracinpropia
LosclculossehanrealizadoapartirdeunMDTaescala1:25000.Sobre
cadayacimientosehadelimitadounbuffer(unradiodeproximidad)de100y
1000metros.Endichosbufferssehanefectuadoanlisisestadsticosmediantela
herramienta Zonal stadistics on table proporcionada por el software de ArcGIS,
obteniendolaalturamnima,mxima,mediaydesviacinestndardelasdife
rentesreasdeproximidadenunatablaenformatodbf.
Figura33
Tabladedatosresultantedelaaplicacindelaherramientaestadstica
ZonalStadisticsonTable.Fuente:capturapropia
111
Figura34
CorrelacindePearsonentrealtitudabsolutaendicedealtitudrelativa
(radio=1000).r=0,320;p>0,01.Fuente:elaboracinpropia
112
Anteestosresultadosinferimostressituacionesdiferentes:
EstructurasencotasaltasconunIARpositivo:Sonaquellosmonumentos
situados en cumbres y cordales, como los de la sierra de Abodi, Santa
Brbara,AdazidoiaozonadelOrhy.
Estructuras en cotas altas y con un IAR negativo: Son construcciones
situadasaunaelevadaaltitudperoenparajesamesetadosyllanuras,co
mo los que se localizan en la facera de Erremenda o en el macizo de
Ezkaurre.
Estructuras en cotas bajas y con IAR negativo: se trata de monumentos
localizados,generalmente,enfondodevalle(valledeBelagoa,Mintxateo
Belabartze).
Amododerecapitulacin,lamayoradelosemplazamientossesitanen
entornosdominantes(enunentornode100metrosel59%haobtenidovalores
positivos,un36%negativosyun7%valoresigualacero,planos;enelentorno
de1000metroslascifrasparatopografaspreponderantessehaelevadoal71%
ylosemplazamientosenreasdeprimidasserestringenal29%)40.
Anlisisdelasuperficiedelsuelo:Pendienteycurvatura
Larelacindelmegalitoconsuentornoseencuentracondicionadaporel
gradodelapendienteenqueseasientay,enmenormedida,porlacurvatura
del suelo en el entorno ms inmediato. El ndice de pendiente (gradiente m
ximodelvaloraltitud)poneenrelacinelyacimientoarqueolgicoconrecur
sos de subsistencia, obstculos que interfieren en el control visual de un terri
torio, capacidad estratgica del emplazamiento, rutas ptimas y anlisis de
friccin(Puggioni,2009;Murrieta,WeathleyyGarcaSanjun,2009).
Enesteproyectonovamosadesarrollarestudiosdereasdecaptacinde
recursos ni rutas ptimas, donde el conocimiento de la pendiente es funda
mental; por ello, vamos a limitarnos a efectuar un examen simple de la pen
dientedelemplazamientodelosmonumentosmegalticos.
Contamos con un mapa de pendientes reclasificado a escala 1:25000
obtenidoatravsdeIDENA.MediantelaherramientaIntersectsesobreponela
capa pendientes (en formato vectorial de polgonos) y el shapefile de puntos
Debido a los problemas de borde originados por los yacimientos megalticos que se en
cuentranmuycercanosalasfronterasdelimitadasparaelestudio,enelbuffer100nosehan
contabilizadotresmegalitosyenelbuffer1000sehaseguidoobteniendounerrorparalaes
tructuradeGaztanbidea,aunquesuanlisisindicaunIARpositivo.
40
113
conlaubicacindelosmegalitos.Elresultadoesunnuevoshapefileconlain
formacindelapendientedecadamonumentomegaltico.
Cotejando los resultados, destaca la presencia de tresmegalitos en zonas
escarpadasyotroscuatroenlugaresconpendientesmuyfuertes.Relacionando
losdatosobtenidosconlavisindelmapadependientespercibimosquetales
valoresnosonreales,sinoquecorrespondenamonumentosmegalticosquese
encuentranenterrenosmedianamentellanosperoencuyoentornoprximose
extienden pendientes de grado elevado. Es posible que, al realizar los anlisis
nicamentesobrepuntosdecoordenadas,sehayapodidocrearunadistorsin.
Tal vez una solucin hubiese sido la delimitacin de buffers alrededor de las
construcciones, pero, al trabajar en reas tan agrestes y con tantos cambios de
nivel,igualmentelosresultadosnopresentaranunaltogradodefiabilidad.
A pesar de estos inconvenientes, rechazando los resultados en zonas es
carpadasoconmuyfuertependiente,seobservaunaligerapredisposicinala
ubicacin de losmonumentos megalticos enreas de suaveomoderadapen
diente. A la vista de los resultados obtenidos mediante el anlisis con una
herramientaSIG,enestecasopreferimosatenderalasobservacionesrealizadas
en campo, donde s hemos percibido una clara tendencia a ubicar las cons
truccionesfunerariasenzonasrelativamentellanasosuaveslomas.
Figura35
ndicedependientesdelosemplazamientosmegalticosenSalazaryRoncal.
Fuente:elaboracinpropia
114
nuevocampo(RasterValue)enelquedepresentan11valorespositivos(super
ficiesconvexas),17valoresnegativos(superficiescncavas),19valoresiguala
cero(superficiesllanas)y3valoreserrneos,generadosporelproblemadebor
desenlosmrgenesdelmapa.
Figura36
Mapadependientes.Fuente:elaboracinpropia
115
Figura37
Procesodecreacindeunmapadecurvaturasytabladeatributosconelcampo
RasterValueasociado.Fuente:capturapropia
Relacinentreparmetrosvolumtricosytopogrficos
Elestudiodelaubicacintopogrficadelosmonumentosmegalticosen
esteproyectotienecomoobjetivocomprenderlaposicindelasconstrucciones
respectoalentornoyextraerpatronesovariabilidadesdelasmismas.Creemos
quedebemoscompletarlosanlisisefectuadosenesteapartadoconunacarac
terstica inherente al fenmeno megaltico, la monumentalidad de las estruc
turas.
Paraello,sehanllevadoacabodostestdecorrelacindePearsonconel
fin de identificar si existen asociaciones significativas entre el volumen de los
megalitos,sualtitudabsolutaysundicedealtitudrelativaenunreadepro
ximidaddemilmetros.
Ya hemos visto que los resultados volumtricos se encuentran muy
condicionados por el grado de erosin de los megalitos y no ofrecen una re
construccin fiable de su monumentalidad pasada. Sin embargo, siendo
conscientes de ello, creemos que su anlisis en relacin con la ubicacin topo
grfica puede indicar posibles tendencias de emplazamiento de las cons
truccionesdelosvallespirenaicos.
116
Volumen(m3)
y=0,0461x+112,81
R=0,0272
Figura38
CorrelacindePearsonentre
elvolumenylaaltitudabso
lutadelosmegalitos.r=2,13;
p>0,01
Altitud(m.)
Figura39
Correlacin de Pearson entre
elvolumenyelIAR(1000)de
losmegalitos.r=1,12;p>0,01
EnlaFigura38semuestraunacorrelacinnosignificativaquerevelauna
disminucin del volumen megaltico conforme se asciende en altitud. Este
resultado es completamente coherente con los estudios realizados por M
Teresa Andrs (1977), quien observ una disminucin de los ndices volum
tricos de las construcciones funerarias en relacin con un aumento de altitud.
Comoyasehamencionadoenesteproyecto,estedescensovolumtricopodra
deberse a explicaciones funcionalistas (mayor dificultad de transporte del ma
terial ptreo, mayor grado de pendiente, etc.), a una mayor exposicin a las
inclemenciasmeteorolgicasysuconsecuenteerosinotalvezalamenorne
cesidaddehacersevisibleenunentornoprominente.
Atravsdeestosgrficosydelasanotacionesentrabajodecamposeha
observado que, curiosamente, el volumen est ms relacionado con el tipo de
entorno que con la altitud como tal. Si bien hay una disminucin de tamao
conforme se gana en altura, no es uniforme en todos los megalitos. Aquellos
117
queselocalizanagranalturaperoenunentornonodominante(comoelcon
junto funerario de Ezkaurre) tienen un volumen mayor que los megalitos en
cumbresycordales.
Elgrfico39muestraunaligeratendenciaalacorrelacin:amenorIAR,
mayorvolumen,locualpodraserunindicativodeque,enreasquepresentan
unamenorvisibilizacin,sebuscaraaumentarlamonumentalidaddelaestruc
tura.
Laorientacindelosemplazamientosmegalticos
Unltimoelementodeexamenquepuedeextraersedelaubicacintopo
grficadelosmonumentosmegalticoseseldelaorientacindelterrenoenque
seasientan.
Desdeelmbitodelaarqueoastronoma,laorientacinhasidounfactor
ampliamente estudiado, especialmente en los contextos funerarios. En el fen
menomegalticohaadquiridogranrelevancia,examinndoselasrelacionesde
lasestructurasconcmputossolaresolunares(LpezPlazaetal.,19911992).
La adscripcin de una construccin funeraria a una orientacin viene
determinadapordoselementos,fundamentalmente(Hoskin,2008):
Laorientacindelaestructura:elacimutdelalneadelejedesimetradel
megalitoyelpuntonortedelcielo.
Laorientacindeloscadveres:eltratamientodeldepsito,haciadnde
miranlosmuertos.
Ennuestrocaso,nosesimposibleconocerningunodeestosdoselementos.
En general, los sepulcros no se encuentran en una situacin aceptable que
permitaelconocimientodesuorientacin,ynoexistendatosrelativosaldep
sitodecadveres(lanicaexcavacinenlaquesehanencontradorestosseos
humanosnorevelainformacinaesterespecto).
nicamentelosdlmenesdeArrakoySakulo,enelvalledeBelagoa,per
miten una adscripcin astronmica, por su tipologa de galera cubierta en el
primer caso yporel buen grado deconservacinde ambos.Enlosdos se ad
vierteunaorientacinESE,enconcordanciaconlasinvestigacionesrealizadas
a este respecto en el contexto megaltico del grupo pirenaico (Vivanco, 1981;
BarandiarnyVallesp,1984;Andrs,1988a).
Con el objetivo de ahondar en el emplazamiento de las estructuras
megalticasdelosvallesdeSalazaryRoncal,vamosadefinirlaorientacindel
terrenoenqueseubicanparaobservarsiexistealgunatendencia.Sehacreado
118
Figura40
Orientacindelemplazamientodelosmonumentosmegalticosporporcentajes.
Fuente:elaboracinpropia
119
Figura41
Mapadeorientacionestopo
grficas de los valles de Sa
lazar y Roncal. Fuente: ela
boracinpropia
9.4. REFERENTESNATURALESPERMANENTES:LAPROXIMIDAD
DELOSMONUMENTOSMEGALTICOSALMEDIOHDRICO
Uno de los parmetros habituales en el estudio del emplazamiento del
fenmenomegalticoeseldelaproximidadacursosfluvialesydemsrecursos
hdricos. Ya en el compendio historiogrfico realizado por Miguel ngel Mo
renoGallo(2004),elelementoaguaessignificativo,tantoparaexplicarfactores
deatraccincomoderepulsin.Enesteapartadosevaaestudiarlaposicinde
los vestigios megalticos con respecto a los recursos hdricos atendiendo a
diferentesdisposiciones:
120
Enlaszonasgeogrficasderelieveaccidentado,comolosvallesdeSalazar
yRoncal,sonmuyvaloradoslosreferentesnaturalespermanentes,queno
sufrenimportantesmodificacionesalolargodeltiempo(lneasdecumbre,
peas que sobresalen en el horizonte). Especial consideracin han
recibidosiemprelosrecursoshdricosenlaorganizacinycontroldeun
territorio,convirtindoseenunelementodereferenciapaisajstica(Agirre,
MorazayMujika,2010).Lafrecuenciadeemplazamientosmegalticosen
divisoriasdeaguasycursosfluvialespuedetenerlafuncinultraprimaria
de potenciar las referencias espaciales, indicar un control territorial o el
121
Figura42
Ejes hidrogrficos de
los valles de Salazar y
Roncal. Fuente: elabo
racinpropia
122
rios (con buffers de 250 metros) vemos que Arrako y Sakulo se encuentran en
puntosdeunindedoscaucesdiferentesyLandabizkarraestsituadojuntoal
barrancodeLaJuana.
Recopilandolosdatosobtenidos,observamosdiferentescomportamientos:
Estructuras en fondo de valle asociadas a ros de carcter principal o
afluentesprimarios,algunasdeellasenpuntosdeunindebarrancos.
Agrupacionesmegalticasenlasquenosehaobservadoningunacercana
evidente a cursos fluviales (macizo de Ezkaurre, rea de Erremenda y
Gallus,dolmendeLarraytmulodeBeiegu).
El resto de estructuras (el conjunto mayoritario) se emplaza encabeceras
deafluentesobarrancosdepequeaentidad.Realmenteesunainforma
cin muy sugestiva,peronoconsideramosqueseaundatorelevante,ya
que la orografa del terreno es propicia a la aparicin de una ingente
cantidaddepequeosbarrancosyregatasdecaudalirregular,quedesde
las altas cumbres descienden hacia los principales cursos fluviales. Las
nicas construcciones asociadas a un curso fluvial de cierta entidad en
zonadecumbreshansidountmuloydosfondosdecabaa.Sirealmente
losfondosdecabaasevalidancomoreasdehabitacin,seralgicasu
distribucinenreasconrecursoshdricosparalasupervivencia.
Por ltimo, realizamos un buffer de 250 metros alrededor de surgencias
(manantialesyfuentes).Noaportainformacindeinters,yaquelagranmayo
ra tienen una relacin directa con los cursos fluviales y no encontramos
ninguna vinculacin especial entre megalito y fuente o manantial. As mismo,
hayquetenerencuentaquetantofuentescomomanantialessonpocoestablesy
puedendesaparecerotrasladarsealolargodeltiempo,porloquenoexisteuna
correspondencia fehaciente entre la localizacin actual y la del momento de
implantacindelosvestigiosarqueolgicos.
Paraterminarconelanlisishidrogrfico,sehaaadidolacapalagunasa
lademegalitosparaversiexistealgunarelacinentreambassinlanecesidad
decrearunbuffer.SobreunTINseharealizadounzoomenelnicolugaren
que megalitos y lagunas aparecen vinculados. En un radio de entre 250 y 500
metros (medido a travs de la herramienta Measure) alrededor del ibn de
Ezkaurre,seubicantresdlmenes,dosfondosdecabaayuntmulo.
Evidentemente, esta ubicacin no es casual, aunque no se puede deter
minarquesuemplazamientoseadebidoalacercanadeunibnquenoeses
tablealolargodelaoycreemosque,seguramente,estencleomegalticoest
ms condicionado por la altitud y el posible dominio territorial en una zona
estratgicadepaso.
123
Figura43
Vista area del conjunto me
galtico del macizo de Ez
kaurre en las inmediaciones
del ibn del mismo nombre.
Lalneaverdemarcalafron
tera con la provincia de
Huesca. Fuente: elaboracin
propia
LasvaspecuariasenlosvallesdeSalazaryRoncal
EnelPirineonavarroexisteunadensaredviaria,especialmenteintrincada
enlosvallesdeSalazaryRoncal,locualincitaapensarenlaexistenciadeuna
124
importantedensidaddeganadotrashumantedeestosvallesfrenteasuvecino
Aezkoa.Estaideacontrastaconlapresenciadeunconjuntomuchomsnume
roso de monumentos megalticos en Aezkoa que en los valles pirenaicos
orientales41. El Gobierno de Navarra, junto a la Asociacin de Amigos de las
Caadas de Navarra, ha llevado a cabo una importante labor de proteccin a
niveljurdicoymedioambientaldeestoscaminosdegranraigambrehistrica.
Gracias a ello actualmente es posible conocer con bastante acierto la red tras
humanteenelterritorionavarro.
Desde la pgina de recursos de IDENA se ha descargado un shapefile a
escala1:25000yconelsistemadereferenciaED50delaredviariadeNavarra.
EsunarchivomuycompletoenrelacinalofertadodesdeelCNIG.
Ennuestrareadeestudioseencuentrandosdelascaadasmsimpor
tantesdeNavarra:laCaadaRealdelosRoncaleses,querecorredesdeelvalle
deRoncal hastalasBardenasNavarraporsulmiteoriental,ylaCaada Real
de los Salacencos (tambin denominada Caada Real de Murillo el Fruto al
valledeSalazar).Laprimeraseencuentraperfectamentecontrastadamediante
trabajodecampoyactualmentesehaconvertidoenunarutatransitableymuy
frecuentada por senderistas y montaeros. Sin embargo, la caada de Salazar
nohasidocomprobadainsituyalgntramosehaperdidoodifuminadoentre
laabundantecoberteravegetaldelazona.
Existeunajerarquizacindentrodelaredviaria:
Caadasreales:Sonlosejesprincipalesdelared.
Travesas: Segunda categora, enlazan las caadas. Con una anchura de
entre20y30mygranrelevancia,superandoenocasioneslaimportancia
delascaadasreales.
Pasadas:Deunacategorainferioryrecorridoscortos,seconcentranenlos
vallespirenaicos.
Ramales:Rutasdemenorimportancia,cumplenlanecesidaddeasegurar
eltrnsitofinalentrepastosdeinters.
AlgunodelosramalesdocumentadosconectanNavarraconlasprovincias
limtrofes(lava,LaRiojayAragn),superandolasactualesfronterasadminis
trativas.Hayinformaciones42sobreramalesalpiedelasierradeAbodiyenel
readeBetzulagaa,nomostradosenelmapa.
http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/publicaciones/20_pirineo_navarro_05_tcm7
45721.pdf
42 http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/publicaciones/20_pirineo_navarro_05_tcm7
45721.pdf
41
125
Distribucindelosmegalitosenrelacinconlasvaspecuarias
Laagrupacindelacapadepuntosmegalticosylasvaspecuariasresulta
muy interesante desde su observacin inicial, ya que aparecen numerosas
asociaciones en reas en las que no se haba observado ningn patrn espec
fico,demuypocadensidadarqueolgica.
Es el caso de los dlmenes y tmulo del cordal de Santa Brbara y
Largintia, el solitario tmulo de Beiegu, los emplazamientos de la facera de
Erremenda o la agrupacin de Gallus. Asociados a la Caada de los ronca
leses se encuentran, adems, los tres dlmenes del valle de Belagoa (Arrako,
SakuloyAsolace)ylosmonumentosdelvalledeBelabartze.Curiosamente,la
serrana de Abodi y el rea de altos pastos de Betzulagaina y Otsogorrigaina
(zona del Orhy), donde existe una densidad importante de construcciones
funerarias,noseasocianavastrashumantes.
Nos resulta extrao, ya que en numerosa literatura de montaa se mencionan
caminos ganaderos en esa zona y la Caada de los Salacencos siempre se ha
puesto en relacin con Abodi. Creemos que, en este caso, no se encuentran
documentadaslasampliasredesporque,talvez,alllegaralazonadepastosde
montaa,ladiversificacinfuetalqueloscaminosquedarondifuminados.Otro
datoquenosindicalaposiblepresenciademovilidadpastorilenlazonaesla
existencia de majadas (como la majada de Tapla, donde se ubican dos mega
litos).
Figura44
MapadelasvaspecuariasdelosvallesdeSalazaryRoncalylaubicacinmegaltica.
Fuente:elaboracinpropia
126
Megalitosypastos
127
delaactividadganaderatradicional(Gmezetal.,1988),locualpuedeindicar
un pasado de tradicin pastoril en esas reas que ha evolucionado con los
cambios en los modos de vida. Estos datos deberan contrastarse con estudios
de paleoambiente, especialmenteparaconocer la implantacinydesarrollo de
losbosquesdeconferas,talvezderepoblacin.
Como conclusin, podemos afirmar que hay una relacin evidente entre
megalitismoyreasdetradicinganadera,bienporsituarseenlascercanasde
vas pecuarias, bien por asentarse en zonas de pasto a diente. Sin embargo,
estosdatosnopuedenextrapolarsealaafirmacindequelaseconomasmega
lticasson detradicintrashumanteyganadera,puestoqueno conocemoslos
lugares de hbitat y los ajuares megalticos no muestran ningn indicio que
orientehaciadeterminadasformasdeproduccin.
9.6. LAVISIBILIDADDELOSMONUMENTOSMEGALTICOS:UNA
APROXIMACINASUSCUENCASVISUALES
A travs de la posicin topogrfica y los anlisis volumtricos hemos
ahondadoenelconceptodevisibilizacindelosmonumentosmegalticosdelos
valles de Salazar y Roncal, en los atributos que los hacen fcilmente percep
tibles y crean un paisaje visual (monumentalidad y preponderancia en el en
torno). Adems de la visibilizacin, la visibilidad es un elemento de gran im
portancia, constituyendo uno de los ejes de significacin ms relevantes en la
distribucin del fenmeno megaltico (Criado, 1989; Criado y Villoch 1998;
WeathleyyGillings,2002;GarcaSanjun,2005;GarcaSanjunetal.,2006).
Paraconocerlaexistenciadeunaspautasyestrategiasvisualesenelem
plazamientomegalticodebenrespondersenumerososinterrogantes:culesla
cuenca visual o terica de los emplazamientos?, existen visibilidades acumu
ladas?, hay intervisibilidad entre los diferentes vestigios arqueolgicos?, se
generan reas de compacidad visual negativa?, se buscan referentes espacia
les?,estnhechoslosmegalitosparaveroservistos?,seobservanjerarquiza
cionesvisuales?
Estas cuestiones son meros ejemplos de la complejidad del anlisis del
factorvisual,complejidadalaquedebenaadirselosproblemasylimitaciones
inherentes a su estudio (cobertera vegetal, limitacin visual humana, factores
atmosfricos,condicionesdeluz,etc.)(GarcaSanjunetal.,2006).
Creemosqueunanlisisbiendesarrolladoesmerecedordeunestudioen
su totalidad, por lo que en este proyecto nicamente buscamos observar si
existen pautas visuales que delimiten diferentes patrones de emplazamiento
128
desde una perspectiva muy general, como plataforma para posteriores inves
tigaciones.
Paraellohemosanalizadolacuencavisualtericaopotencial,entendida
comoelconjuntodetodaslaslocalizacionesopuntosdeunterritorioquesonvisibles
desde un punto de observacin especfico, dada una distancia mxima de visin y en
basenicamentealatopografa(ibidem:184)(Figura45).
Figura45
Conceptodecuencavisual.Fuente:GarcaSanjunetal.,2006:184
129
Cuencasvisualestericasdelos
monumentosmegalticos:
Monumentosyconjuntos
megalticosanalizados:
CuencavisualdesdeeldolmendeAdazidoia
I(1332m):Representaelconjuntodelcollado
de Adazidoia, delimitador natural de los va
llesdeBelagoayMintxate.Dominiodecum
bres, destacando la ladera sur de Abodi. No
hay contacto visual con los monumentos de
fondodevallenideBelagoanideMintxate.
130
CuencavisualdeldolmendeSantaBrbara
(1290 metros), como representante de las
tres construccionesdel cordal de Santa Br
bara. Visibilidad de las sierras orientales y
meridionales,sincontactovisualconlosme
galitosdesuentorno.
131
CuencavisualdeldolmendeLlanodeErre
menda I (1050 metros), en representacin
del conjunto de la facera de Erremenda.
Control visual mnimo, contacto visual con
el tmulo de Llano de Erremenda. Similar
patrn al observado en el macizo de Ez
kaurre.Noseexhibeningnintersporob
tenerundominiovisualdelespacio.
Figura46
CuencasvisualestericasdeestructurasmegalticasdelosvallesdeSalazaryRoncal.
Fuente:elaboracinpropia
132
Emplazamientosenunentornoconungrandominiovisual:Eselcasode
losmegalitosdelasierradeAbodi,tienenuncontrolvisualexcelentede
gran parte del valle y un control de pasosestratgicos como elpaso de
Tapla o el de las Alforjas. Parece que hay contacto visual entre las dis
tintas estructuras, distribuidas en dos niveles altitudinales (cordal y
majada de Tapla). En este mismo grupo insertamos las estructuras dis
puestas en la zona de altos pastos del Orhy, con un supuesto control
visualdelavertientefrancesa.
Emplazamientos con un grado aceptable de dominio visual: Son los
megalitos situados en cordales como los de Adazidoia o Santa Brbara.
Sucuencavisual tericaesrelativamenteamplia,aunque solo se visibi
lizanlasaltascumbresynoaslaszonasamesetadasyfondosdevalle.No
haycontrolvisualaparenteenlosmegalitosquesiguenestepatrn.
Emplazamientosenfondodevalle,tienenuncontrolvisualdelentorno
prximo, aunque de dimensiones mucho ms reducidas que en los su
puestosanteriores.
Figura47
Panormica de la majada de Tapla con el dolmen de Arriluze y el tmulo de Bizkarrandi
(marcados con un crculo). No tienen contacto visual entre ellos pero pueden ser observados
desdealturasmselevadas.Alfondo,elvalledeSalazarylasaltascumbrespirenaicas.Fuente:
elaboracinpropia
Figura48
ControlvisualdesdelacimadeGoiburuhaciaelvalledeSalazar(izquierda)yAezkoa
(derecha)dominandounpasoestratgico.Fuente:elaboracinpropia
Figura49
EntornovisualdeldolmendeLubrakieta.Fuente:elaboracinpropia
133
porque al encontrarse en el borde del MDT la cuenca visual iba a verse muy
restringida(aligualquehapasadoenelanlisisdelazonadelOrhy).
Evidentemente, estos anlisis visuales deben realizarse a una escala mu
cho ms reducida, en radios de visin limitados, ya que la propia orografa
restringemuchsimolacapacidadvisual(vaseFigura45).
10. VALORACINDERESULTADOSYCONCLUSIONES
Elestudiopresentadosehaplanteadocomounaprimeraaproximacinal
modelodedistribucindelfenmenomegalticoenlosvallespirenaicosorien
talesdeNavarramediantelaaplicacindeunametodologaSIG.Lasintepreta
ciones que van a exponerse a continuacin no pretenden presentarse como
resultados concluyentes, sino como orientaciones iniciales de posibles tenden
ciasdeemplazamientoquedebernconfrontarseconanlisismsexhaustivos
de los factores estudiados, prospecciones de cobertura total en terreno, exca
vacionesarqueolgicasyvisionesinterdisciplinares.
Losmonumentosmegalticos
LadensidadmegalticadelosvallesdeSalazaryRoncalesbaja,encom
paracinconreasvecinascomoAezkoa,Huescaolavertientepirenaicafran
cesa. Sin embargo, hay espacios concretos que presentan una alta densidad,
como la sierra de Abodi o la zona del macizo de Ezkaurre. Como ya hemos
repetido a lo largo del presente proyecto, creemos que el inferior nmero de
monumentos megalticos se encuentra determinado por la falta de una pros
peccinsistemtica,laaccesibilidadylavegetacin.
Tipolgicamente tampoco existe una correspondencia con las zonas co
lindantes, ya que en la muestra de estudio solo se tiene constancia de la exis
tenciadetrescrmlechyunmenhir,unporcentajemuyinferioralhabitualpara
el grupo pirenaico megaltico. En la lnea de lo mencionado anteriormente,
suponemos que una investigacin en profundidad, con especial atencin a los
trabajos de campo, puede revelar nuevas estructuras. Recientes estudios, an
inditos, estn dando informacin acerca de posibles castros de la Edad del
Hierro en esta rea pirenaica, en la que no se conoca ningn vestigio de este
134
Distribucinespacial
Sehaobservadounaarticulacindelespacioendiferentesconjuntosme
galticos, a los que se ha aplicado una serie de anlisis factoriales. La varia
bilidad de resultados ha permitido la obtencin de diferentes patrones de lo
calizacin. Aunque ya se ha mencionado en la discusin de apartados ante
riores, queremos recalcar que los resultados obtenidos se ven condicionados
porlosprocesosdebsquedadelasestructurasmegalticasylafocalizacinen
determinados emplazamientos, pudiendo variar en funcin de futuros ha
llazgos.Definimostrespatronalesgenerales:
Megalitos en fondo de valle: Son estructuras con un volumen conside
rable, a baja altitud y con un ndice de altitud relativo negativo; sin pre
ponderanciasobreelentornoperoconmonumentalidadvisual.Seubican
cercadecursosfluvialesycaminosnaturales,enzonasdepastoopeque
os cultivos familiares. Tienen un dominio visual sobre el entorno inme
diato,peronoexisteuncontrolalargadistancia.LosmegalitosdeBelagoa
yBelabartzetienenrelacinconvaspecuarias,noaslosdosdmenesde
Mintxate.
135
tierrascomunales,suponemosquedelargatradicin.Nopresentan
una correspondencia significativa con cursos fluviales pero se en
cuentranenestrecharelacinconvaspecuarias.
MonumentosdelmacizokrsticodeEzkaurre:Seencuentranenun
136
Interpretacinderesultados
Antelosesquemasdelocalizacinexpuestosdebemospreguntarnosaqu
obedecelavariabilidaddeemplazamiento.Valoramosdistintasposibilidades:
Ladiacronadelasestructuras:Esposiblelaexistenciadedistintasetapas
deimplantacinoconstruccindelosmonumentosmegalticos.Tradicio
nalmente, se ha interpretado el megalitismo de montaa como un reflejo
tardo del fenmeno megaltico meridional; sin embargo, esta afirmacin
conllevaunavisindegenerativaquelosactualesestudiosestndesechan
do.Noconocemoselmomentodelaconstruccindelasestructurasenlos
vallesdeSalazaryRoncalyelnicoindicativoposibleparaconcretaruna
datacin es el ajuar encontrado en la excavacin del dolmen de Sakulo,
que seala su uso hasta el Calcoltico plenoBronce. nicamente a travs
de excavaciones es posible averiguar si los distintos patrones de asenta
mientoobedecenaetapascronolgicasdiacrnicasosiseerigieronenun
mismomomento.
Existencia de grupos poblacionales independientes: Otra hiptesis plau
sible es que las diferentes variables respondan a grupos poblaciones dis
tintos,queproyectansuidentidadpropiaenlaorganizacinterritorial.Tal
vez un anlisis tipolgicoconstructivo podra orientar estudios en esta
lnea, pero el grado de erosin y deterioro de las estructuras impide su
examen. En la actualidad, quizs el empleo de modernas tecnologas,
comotipografas3Dconlserescner,permitaatisbarnuevasdisyuntivas
osolucionesalrespecto.
Explicaciones funcionales: La distinta funcionalidad extraprimaria o ul
trafunerariadelosmonumentosmegalticospuedeserunaargumentacin
vlidaalahoradeexplicarlasdiferentesubicacionesdeducidas.Elcontrol
visualydominiodereasestratgicas,lacreacindehitosvisiblesenca
minosolareivindicacindelalegitimidaddeunterritoriopuedenmani
festarseenmodelosocupacionales.Sinembargo,sisecertificalaimplan
tacin megaltica como la creacin de un paisaje simblico y ritual, las
explicacionesderivadasdecriteriosprcticossecontradicenconlafuncin
primariayfunerariadelasestructuras(Andrs,1990;1999).
Con los resultados obtenidos en esta aproximacin inicial al fenmeno
megalticoenlosvallesdeSalazaryRoncal,sinconocerunamuestramayorde
estructurasysindatosprovenientesdeexcavaciones,esarriesgadodecantarse
porunainterpretacinconcreta.
Sinembargo,antelasobservacionesrealizadasalolargodel proyecto, s
que parece que hay una relacin estrecha entre megalitismo y actividad pas
torilque,enunanlisismsexhaustivo,puedeexplicarlneasdemovilidadno
137
soloenlosterritoriosqueabarcaelvalle,sinoenrelacinconlavertientefran
cesa,Aezkoa,lassierrasprepirenaicasyelPirineooscense.Lassimilitudescon
los megalitos de la zona de Ans, Guarrinza o Aguas Tuertas sugieren una
importantevadecomunicacinentreambosterritorios(talvezporelpasode
Ezkaurre) que podra explicarse a travs de la movilidad ganadera. No recha
zamoslahiptesisdeldescensopromulgadaporMTeresaAndrsRuprez,ya
que no hay ningn dato emprico que la refute; sin embargo, defendemos la
ideadequeladisociacinentremundofunerarioyhabitacionalesdebidaala
ausencia de prospecciones sistemticas y a la difcil perceptibilidad de los ya
cimientosalairelibre,ynoaunaautnticaausenciahabitacional.
Valoracindeobjetivospropuestosyresultadosconseguidos
138
Valoracinmetodolgica
Propuestasdetrabajoparaelfuturo
Unavezconocidaslaspautasbsicasdelfenmenomegalticodelosva
llesdeSalazaryRoncal,sederivannuevascuestionesaafrontar.
Enprimerlugar,creemosqueesnecesariaunaprospeccinenelreade
trabajo, especialmente en zonas de supuesto potencial megaltico (cordales,
reasdealtospastosmesolticos,cercanasavaspecuarias,etc.),aunquetam
bin en zonas de ausencia. No creemos necesaria la creacin de un mapa pre
dictivoparalaorientacindeestaprospeccin,puestoque,alavistadelaes
casez de los datos, resultara muy limitado. Del mismo modo, consideramos
fundamental la realizacin de excavaciones, especialmente en aquellos monu
mentosmsintactos,comoporejemploeldolmendeLlanodeErremenda,yen
los supuestos fondos de cabaa, para adscribirlos cronolgicamente. La exis
tenciadefondosdecabaarelacionadossincrnicamenteamonumentosfune
rariossupondraunrevulsivoenlosestudiosdelgrupomegalticopirenaico.
139
BIBLIOGRAFA
140
LVAREZVIDAURRE,E.(2003),Mitos,leyendasycreenciaspopulares.Otrasvasde
aproximacinalfenmenomegaltico,CuadernosdeArqueologadelaUniversidad
deNavarra,11,91108,Pamplona.
(2011),HistoriadelapercepcindelmegalitismoenNavarrayGuipzcoa:aproximacin
aunabiografadesusmonumentos,Ed.Eunsa,Pamplona.
ANDRSRUPREZ,MT.(1977),LasestructurasfunerariasdelNeolticoyEneoltico
enlaCuencaMediadelEbro,consideracionescrticas,PrncipedeViana,146/147,
65129,Pamplona.
(1988a),MegalitismoenAragn,Elmisteriodelasgrandespiedras(Elmegalitismo
enlosPasesdelaCoronadeAragn),Col.LaCoronadeAragn,TI,3899,Barce
lonaZaragoza.
(2003),Elconceptodelamuerteyelritualfunerarioenlaprehistoria,Cuader
nosdeArqueologadelaUniversidaddeNavarra,11,1336,Pamplona.
(2006),Conceptoyanlisisdelcambiocultural:supercepcinenlamateriafunerariadel
NeolticoyEneoltico,UniversidaddeZaragoza,Zaragoza.
Recuperado
de
http://www.cas.umt.edu/anthropology/courses/anth551/
documents/AnschuetzetalArchyofLandscapesJArchRes2001.pdf
141
(2005),ElfenmenomegalticoenlareginCantbrica,estadodelacuestin,
ActasdelIIICongresodelNeolticoenlaPennsulaIbrica,751760.
ARMENDRIZGUTIRREZ,.(1997),NeolticoyCalcolticoenelPasVascopenin
sular,Isturitz,CuadernosdePrehistoriaArqueologa,7,2336,SociedaddeEstudios
Vascos.
ARMENDRIZMARTIJA,J.(2008),Dealdeasaciudades.Elpoblamientoduranteelprimer
milenioa.C.enNavarra,GobiernodeNavarra,InstitucinPrncipedeViana,Pam
plona.
ARNAL, J. (1956), Petite lexique du Mgalithisme, Bulletin de la Socit Prhistorique
Franais,tome53,9,518531.
BAENAPREYSLER,J.(2003),LaarqueologapeninsularylosSIG:Presenteyfuturo,
Arqueoweb:RevistasobreArqueologaenInternet,vol.5,n.1.
Recuperadodehttp://www.ucm.es/info/arqueoweb/pdf/51/baena.pdf
BALLUERKA N.; VERGARA, A. I. (2002), Diseos de investigacin experimental en Psi
cologa,Ed.PearsonEducacin,Madrid.
BARANDIARNAYERBE,J.M.(1927),Contribucinalestudiodelosestablecimientos
humanos y zonas pastoriles del Pas Vasco, Anuario de Eusko Folklore, VII, 137
141,SanSebastin.
(1953),ElhombreprehistricoenelPasVasco,Ed.Ekin,BuenosAires.
(1960),Mitologavasca,Ed.Minotauro,Madrid.
(19721983),Obrascompletas,21volmenes,LaGranEnciclopediaVasca,Bilbao.
BARANDIARAN,I;CAVA,A.etal.(1989),ElYacimientoPrehistricodeZatoya(Na
varra),TrabajosdeArqueologaNavarra,8.
BARANDIARN,I.;VALLESP,E.(1984),PrehistoriadeNavarra,DiputacinForaldeNa
varra,Pamplona.
BARCELLVAREZ,J.A.(1990),Laarqueologayelestudiodelosritosfunerarios:
Mtodos matemticos de anlisis, Zephyrus: Revista de Prehistoria y Arqueologa,
43,181187,Salamanca.
142
BEGUIRISTAINGRPIDE,MA.(1990),ElhbitatdelEneolticoalaEdaddelBronce
enlavayNavarra,Munibe,42,125133,SanSebastin.
(2000),Megalitismonavarro.Bibliografaparaunarevisinhistoriogrficadesu
interpretacin, Cuadernos de Arqueologa de la Universidad de Navarra, 8, 2744,
Pamplona.
(2011),Armaslticasendlmenesnavarros,VIICongresoGeneraldeHistoriade
Navarra,vol.1,PrncipedeViana,Ao72,253,4362,Pamplona.
BEGUIRISTAIN,MA.;VLAZ,D.(1998),Objetosdeadornopersonaleneldolmende
Aizibita(Cirauqui),CuadernosdeArqueologadelaUniversidaddeNavarra,67,31,
Pamplona.
(1999),Megalitos,paisajesymemoria:Unestadodelacuestin,MemoriayCivi
lizacin:AnuariodeHistoriadelaUniversidaddeNavarra,2,317327,Pamplona.
BEGUIRISTAIN, M A.; ANDRS, T.; SESMA, J.; GARCA GARCA, M. L.; GARCA
GAZLAZ,J.;VLAZ,D.(1999),AcercadelMegalitismoenNavarra:eliniciode
un proyecto de investigacin, II Congrs del Neolitic a la Peninsula Ibrica.
SagvntvmPLAV,Extra2,435438,UniversitatdeValncia.
BEGUIRISTAIN,MA.;SESMA,J.;GARCAGAZLAZ,J.(2010),Formasfunerariasen
la prehistoria reciente del Pirineo Occidental, Munibe: Actas del Congreso Inter
nacional sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarias contemporneas en su
contextosocial,econmicoycultural,Suplemento32,226248,SanSebastin.
BELTRN MARTNEZ, A. (1954), Noticias sobre exploraciones dolmnicas, Caesa
raugusta,4,125130,Zaragoza.
BLOT,J.(1979),LesritesdincinerationenPaysBasquedurantlaProtohistorie,Mu
nibe,34,219236,SanSebastin.
Recuperado
de
http:/www.aranzadizientziak.org/fileadmin/docs/Munibe/
1979219236.pdf
BOSCH GIMPERA, P. (1923), El problema etnolgico vasco y la arqueologa, Revista
internacionaldelosestudiosvascos,vol.14,4,589660,SanSebastin.
BOSQUESENDRA,J.(1992),SistemasdeInformacingeogrfica,Ed.Rialp,Madrid.
BOUJOT, C. (1996), Le mgalithisme dans ses rapports avec le dveloppement des
sepulturescollectivesnolithiques.ApportsdunesynthselchelledelaFran
ce,BulletindelaSocitPrhistoriqueFranaise,tome93,3,337341.
(2003),Surlesissuesduneconstructioninterprtativetraditionelleproposdes
tombesMgalithiques,RevueArchologiquedePicardie,nspcial21,93100.
143
BURILLOMOZOTA,F.(1997),Espaciosculturalesyrelacionestnicas:contribucina
su estudio en el mbito turolense durante la poca ibrica, Quaderns de Prehis
triaiArqueologadeCastell,18,229238,Castelln.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=916582
CABODEVILLA, J.; ZABALZA, I. (2006), Catlogo Megaltico del Valle de Baztn/
Baztango edesti aurreko oroitarriak, Trabajos de Arqueologa Navarra, Monogra
fasarqueolgicasI,Pamplona.
CARRINMARCO,Y.(2005),Dendrocronologayarqueologa:Lashuellasdelclimay
delaexplotacinhumanadelamadera,AvancesdeArqueometra2005,Actasdel
VIcongresodeArqueometra,273282,Girona.
Recuperadodehttp://copernic.udg.es/arqueometria/actas.html
CAUWE,N.(1996),Lesspulturescollectivesdansletempsetlespace,Bulletindela
SocitPrhistoriqueFranaise,tome93,3,342352.
CHAPMAN, R. W. (1979), Transhumance and megalithic tombs in Iberia, Antiquity,
53,150152.
(2004),Beyondthearchaeologyofdeath?,Historiae,1,115.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2166591
CLARKE,D.L.(1977),Spatialarchaeology,AcademicPress,Londres.
COLOMO UGARTE, J. (2000), La montaa oriental de Navarra: Transformaciones y pers
pectivasenelusohumanodelespacio,GobiernodeNavarra,Pamplona.
(1999),Delterrenoalespacio:planteamientosyperspectivasparalaarqueologa
del paisaje, CAPA 6, Ed. Grupo de Investigacin en Arqueologa del Paisaje,
UniversidadSantiagodeCompostela.
CRIADOBOADO,F.;AIRARODRIGUEZ,M.J.;DAZFIERROSVIQUEIRA,F.(1986),La
construccindelpaisaje.MegalitismoyEcologaenlaSierradeBarbanza,XuntadeGa
licia,SantiagodeCompostela.
CRIADOBOADO,F;PARCERO,C.(1997),Landscape,Archaeology,Heritage,TAPA
2,SantiagodeCompostela.
CRIADO BOADO, F.; VAQUERO LASTRES, J. (1993), Monumentos, nudos en el pa
uelo. Megalitos, nudos en el espacio, Espacio, Tiempo y Forma, 6, 205248,
UNED,Madrid.
CRIADO BOADO, F.; VILLOCH VZQUEZ, V. (1998), La monumentalizacin del pai
saje: percepcin actual y sentido original en el megalitismo de la Sierra de Bar
banza,TrabajosdePrehistoria,55(1),6380,ConsejoSuperiordeInvestigaciones
Cientficas,Madrid.
DANIEL, G. (1973), Historia de la Arqueologa: De los anticuarios a V. Gordon Childe, Ed.
Alianza,Madrid.
144
DECARLOSIZQUIERDO,J.I.(1988),Unaaproximacinterritorialalfenmenomega
ltico:LaRiojaAlavesayCuartango,Munibe,6,113127,SanSebastin.
(1989),Desdelaortodoxiaespacialhastaelalbordelmtodoarqueogeogrfico:
Aplicacin crtica del Site Catchment Analysis a los dlmenes de La Rioja Ala
vesayel ValledeCuartango,BoletndelSeminariodeEstudiosdeArteyArqueo
loga,55,1540,UniversidaddeValladolid.
DEZHERRERA,C.(2002),Elvallecomoespaciodepodersocialypoltico,J.I.Dela
Iglesia;J.L.Martn(coords.),LosespaciosdelpoderenlaEspaamedieval:XIIsemana
deestudiosmedievales,4767.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=293626
ECHEVERRA, M T.; CNCER, L.; SNCHEZ, M. (1999), El medio fsico: geomor
fologa,caminoypaisaje,MA.MagallnBotaya(coord.),Caminosycomunica
cionesenAragn,918,InstitucinFernandoelCatlico,Zaragoza.
EDESO,J.M.;MENDIZBAL,M.;MUJIKA,J.A.(2010),Estrategiasdegestindelosre
cursosdemontaaporlaspoblacionesdolmnicasyotrosgruposhumanoscon
temporneos en el Pirineo Occidental, Munibe: Actas del Congreso Internacional
sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarias contemporneas en su contexto
social,econmicoycultural,Suplemento32,368388.
EDGARDO ARANEGA, C. (2002), Uso de los sistemas de informacin geogrficos y
anlisis espacial en arqueologa: Proyecciones y limitaciones, Estudios Ataca
meos, 22, 5975. Versin online, recuperada de: http://www.scielo.cl/scielo.
php?script=sci arttext&pid=S071810432002002200004&Ing=en&nrm=iso&ignore
=.html
EGUILETAFRANCO,J.M(1995),Elvolumendelosmonumentosmegalticos:Apor
tacinalospatronesdeemplazamientoenlacomarcadeaBaixaLimia(Ourense,
Galicia), Boletn del Seminario de Estudios de Arte y Arqueologa, 61, 930, Univer
sidaddeValladolid.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2686851
EIROA,J.J.(2006),Nocionesdeprehistoriageneral,Ariel(3ed.).
ELOSEGUIIRAZUSTA,J.(1953),CatlogodolmnicodelPasVasco,Pirineos,9,229
378,Zaragoza.
ERNETAALTARRIBA,L.;CORMIO,N.(2010),HerramientasSIGparaelanlisisterri
torial del fenmeno megaltico en la Cuenca Hidrogrfica del Ro Bidasoa. Una
aproximacin desde la ciencia del paisaje, Munibe: Actas del Congreso Inter
nacional sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarias contemporneas en su
contextosocial,econmicoycultural,Suplemento32,390413.
ERNETAALTARRIBA,L.(2012),TransformacionesrecientesdelpaisajeenlacuencadePam
plona.Conceptos,anlisisypercepciones,Tesisdoctoralindita,Dpto.Historia,His
toriadelArteyGeografadelaUniversidaddeNavarra,Pamplona.
EZKURDIA MANRIQUE,M.(1987),DlmenesnocatalogadosenNavarra,Gorosti,4,
Pamplona.
145
FERNNDEZERASO,J.;MUJIKAALUSTIZA,J.A.(eds.)(2010),ActasdelCongresoIn
ternacional sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarias contempor
neas en su contexto social, econmico y cultural, Munibe, Suplemento 32, San
Sebastin.
FERNNDEZ RODRGUEZ, L. E.; MUOZ, V. E.; RODRGUEZ, F. J.; VON THODE, C.
(1990),OrientacindelossepulcrosmegalticosenelreameridionaldelaPe
nnsula Ibrica, Zephyrus: Revista de Prehistoria y Arqueologa, 42, 109117, Sala
manca.
FILLAT, F.; GARCAGONZLEZ, R.; GMEZ, D.; REIN, R. (2008), Pastos del Pirineo,
ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientficas,DiputacindeHuesca.
FLORISTN SAMANES, A. (1988), Fundamentos gemorfolgicos de la divisin geo
grficadelPirineonavarro,HomenajeaPedroMontserrat,977982,InstitutodeEs
tudios Aragoneses: Consejo Superior de Investigaciones Cientficas e Instituto
PirenaicodeEcologa,Huesca.
GARCAGAZLAZ,J.(1995),Apuntesparalacomprensindeladinmicadeocupa
cin del actual territorio navarro entre el VI y el III milenio, Cuadernos de Ar
queologadelaUniversidaddeNavarra,3,85146,Pamplona.
GARCASANJUN,L.(2000),Grandespiedras,paisajesSagrados,PH:BoletndelIns
titutoAndaluzdelPatrimonioHistrico,Ao8,31,171178.
Recuperadodehtpp://grupo.us.es/atlas/documentos/articulos/ph31171.pdf
(2005),Introduccinalreconocimientoyanlisisarqueolgicodelterritorio,ArielPre
historia,Madrid.
GARCASANJUN,L.;METCALFEWOOD,S.;RIVERAJIMNEZ,T.;WEATHLEY,D.W.
(2006),Anlisisdepautasdevisibilidadenladistribucindemonumentosme
galticosdeSierraMorenaOccidental,I.GrauMir(ed.),LaaplicacindelosSIG
enlaarqueologadelPaisaje,181200,Alicante.
GOBIERNO DENAVARRA(1993),ZonificacinNavarra2000,Ed.GobiernodeNavarra,
DepartamentodeEconomayHacienda.
GMEZSAL,A.;PASTORPIEIRO,J.yOLIVER,S.(1988),Laconservacindelospas
tosmesofticossobrecalizasenellmitemeridionaldesureadedistribucin(N
yNEdelaPennsulaIbrica),HomenajeaPedroMontserrat,825830,Institutode
146
EstudiosAragoneses:ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientficaseInstituto
PirenaicodeEcologa,Huesca.
GONZLEZMATESANZ,J;DALDAMOURN,A.(2003),Modelosdetransformacinentre
ED50yETRS89,InstitutoGeogrficoNacional.
Recuperadodetp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/download/274/274
(2002),Arqueologadelaidentidad,Ed.Akal,Madrid.
HOSKIN,M.(2008),Elestudiocientficodelosmegalitos(3):Laarqueoastronoma,
PH:BoletndelInstitutoAndaluzdelPatrimonioHistrico,Ao16,67,8491.
Recuperadodehttp://www.iaph.es/web/canales/publicaciones/enlinea/usuarios
registrados/detallearticulo.jsp?idbol=361&idart=3170
IRIARTECHIAPUSSO,MJ.etal.(1996),ElpaisajevegetalprehistricoenelPasVasco,Di
putacinForaldelava,DepartamentodeCulturayEuskera.
IRIARTECHIAPUSSSO,MJ.(2010),Elentornovegetaldelmegalitismoenlaencru
cijadavasca,Munibe:ActasdelCongresoInternacionalsobreMegalitismoyotrasma
nifestaciones funerarias contemporneas en su contexto social, econmico y cultural,
Suplemento32,462471,SanSebastin.
JIMENOJURIO,J.M.(dir.)(1995),NafarroakoToponimiaetamapagintza/Toponimiaycar
tografadeNavarra,T.XXXSalazar/Zaraitzu,GobiernodeNavarra,Pamplona.
Recuperado de http://estudiosgeograficos.revistas.csic.es/index.php/estudios
geograficos/article/viewArticle/307
LPEZ PLAZA, M S.; ALONSO ROMERO, F.; CORNIDE CASTRO, M.; LVAREZ
SANTOS,A.(19911992),Aplicacindelaastronomaenelestudiodelaorienta
cindesepulcrosmegalticosdecorredorenlazonanoroccidentalde laPenn
sula Ibrica, Zephyrus: Revista de Prehistoria y Arqueologa, 4445, 183192, Sala
manca.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3197366
LPEZROMERO,R.(2006),AplicacindelosSIGalestudiodelterritoriodeSegeda,
Studium:RevistadeHumanidades,12,5784,Zaragoza.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2541977
CAUN 20, 2012
147
Recuperadodehttp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/download/110/111
LPEZ SEZ, J. A.; GALOP, D.; IRIARTE, M. J.; LPEZ MERINO, L. (20072008), Pa
leoambienteyantropizacinenlosPirineosdeNavarraduranteelHolocenome
dio(VIIVMileniosCAL.B.C.):Unaperspectivapalinolgica,Veleia,2425,645
653,UniversidaddelPasVasco,lava.
LPEZSELLS,T.(1957),NuevoshallazgosdolmnicosenNavarra,Munibe,9,105
112,SanSebastin.
Recuperado de http://www.aranzadizientziak.org/fileadmin/docs/Munibe/
1957105112.pdf
(1960),NuevoshallazgosdolmnicosenNavarra,Munibe,12,246250,SanSe
bastin.
Recuperado de http://www.aranzadizientziak.org/fileadmin/docs/Munibe/
1960246250.pdf
(1961),DolmendeFarangortea,deArtajona,Munibe,13,4144,SanSebastin.
MADIEDORUZ,F.;BOSQUESENDRA,J.(2006),Unapropuestaparacuantificarlavi
sibilidaddelterritoriodesdelaredviaria,CuadernosGeogrficos,39(2),6981.
MALPICACUELLO,A.(2008),Laarqueologadelpaisaje,necesidaddeundebate.
Recuperadodewww.arqueologiadelpaisaje.com
MALUQUER DEMOTES,J.(1962),Notassobrelaculturamegalticanavarra,Prncipe
deViana,92/93,93148(Incorporadoapublicacioneseventuales,n7,delInstituto
deArqueologayPrehistoriadelaUniversidaddeBarcelona,1964).
(1965),Arquitecturamegalticapirenaica,Arquitecturamegalticayciclpeacata
lanobalear,2540,ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientficas,Barcelona.
MARTNDELACRUZ,J.C.;BERMDEZSNCHEZ,J.;PERLINESBENITO,M.R.(2004),
LossistemasdeinformacingeogrficaaplicadosalacampiadeCrdoba:Sin
cronas y diacronas poblacionales, J. C. Martn de la Cruz; A. Lucena Martn,
(coords.),ActasdelIEncuentroInternacionaldeInformticaAplicadaalaInvestigacin
ylaGestinArqueolgicas,vol.I,211235,Crdoba.
MARTNEZ NAVARRETE, M I. (1989), Una revisin crtica de la Prehistoria espaola: La
EdaddelBroncecomoparadigma,Ed.SigloXXI,Madrid.
MARTINNTORRES,M.(2008),Elmegalitohamuerto.Largavidaalmegalito!,PH:
BoletndelInstitutoAndaluzdelPatrimonioHistrico,Ao16,67,9295.
Recuperadodehttp://www.iaph.es/web/canales/publicaciones/enlinea/usuarios
registrados/detallearticulo.jsp?idbol=361&idart=3171
148
MAULEN,E.;LPEZSELLS,T.(1956),Nuevosdlmenes,Pyrenaica,2.
MAXIMILIANOCASTILLEJO,A.(2007),TeoraGeoestadsticaaplicadaalanlisisdelavaria
bilidad espacial arqueolgica intrasite, Tesis doctoral, Universidad Autnoma de
Barcelona,DepartamentodePrehistoria.
Recuperado de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5526/amc1del.pdf?
sequence=1
MILLNSANEMETERIO,L.(2006),MonumentosmegalticosdelValledeAns,Bi
sasdeloSubord,Ans.
MOLDES,F.J.(1995),TecnologadelosSistemasdeInformacinGeogrfica,RaMa,Madrid.
MORENO GALLO, M. A. (2004), Megalitismo y geografa. Anlisis de los factores de local
zacinespacialdelosdlmenesdelaprovinciadeBurgos,UniversidaddeValladolid,
SecretariadodePublicacioneseIntercambioEditorial.
MORENO JIMNEZ, A. (coord.) (2006), Sistemas y Anlisis de la Informacin Geogrfica:
ManualdeautoaprendizajeconArcGIS,RaMa,Madrid.
MUJIKAALUSTIZA,J.A.;ARMENDRIZGUTIRREZ,A.(1991),Excavacionesenlaes
tacinmegalticadeMurrumendi(Beasain,Gipuzcoa),Munibe,43,105165,San
Sebastin.
MUOZAMILIBIA,A.M.(1996),ReflexionesentornoalmegalitismodeEuropaOcci
dental,Espacio,tiempoyforma,SerieI:PrehistoriayArqueologa,9,281289.
(2001),ElmegalitismoenlaPennsulaIbrica,SPAL:RevistadePrehistoriayAr
queologadelaUniversidaddeSevilla,10,185191,Sevilla.
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=748628
MURRIETAFLORES,P.;WEATHLEY,D.W.;GARCASANJUN,L.(2009),Movilidady
vasdepasoenlospaisajesprehistricos:megalitosyvaspecuariasenAlmadn
de la Plata (Sevilla, Espaa), Actas del V Simposio Internacional de Arqueologa de
Mrida.SistemasdeInformacinGeogrficayAnlisisArqueolgicodelTerritorio(M
rida,2007).
Recuperado de htpp://api.ning.com/files/IW9ZJ80yDcLFT6MIHz7czavkslhjn
XKf0*9h5bxAR13JGfQof4a5xR9tWeQgWFmh8tyvZWdI0FSmhksJkmOLwr
QMZbhlYCh/MurrietaWheatleyGarcia.pdf
NAVARROJOVER,J.M.;COLLADOLATORRE,J.C.(2009),PrcticasdeSIGconArcGIS,
UniversidadPolitcnicadeValencia.
OLIVEIRA JORGE, V. (1983), Evoluo das teorias explicativas do megalitismo euro
peu,Humanidades,3,1833,Oporto.
Recuperado
de
http://repositorioaberto.up.pt/bitstream/10216/22088/2/
vitorjorgehumanidades2000090778.pdf
149
OREJAS SACO DEL VALLE, A. (1998), El estudio del Paisaje: visiones desde la Ar
queologa,ArqueologaEspacial,19/20,919,Teruel.
OSS,P.(2011),Elcrmlech,lugarsagrado,MuseoOteiza.
Recuperado de http://www.museooteiza.org/wpcontent/uploads/2011/12/El
cr%C3%B3mlechlugarsagradoPedroOses.pdf
PARCERO OUBIA, C.; FBREGA LVAREZ, P. (2006), Diseo metodolgico para el
anlisis locacional de asentamientos a travs de un SIG de base raster, I. Grau
Mir(ed.),LaaplicacindelosSIGenlaarqueologadelPaisaje,6989,Alicante.
PEJENAUTEGOI,J.M.(2002),Navarrageografa,GobiernodeNavarra,ServiciodePu
blicaciones,Pamplona.
PEALVER, X. (2011), Dlmenes, Crmlech y Menhires: Gua bsica del megalitismo en
EuskalHerria,Ed.Txertoa,SanSebastin.
(2005),LosCrmlechpirenaicos,Bolskan,22,11349,Huesca.
PERALTA DEANDRS,J.(2010),VegetacinpotencialdeNavarra1:25000.Comarcaagraria
II:Pirineos,GobiernodeNavarra.
Recuperadodehttp://www.ugr.es/~arqueologyterritorio/PDF6/Puggioni.pdf
RAMILREGO P.;IRIARTE,M.J.;MUOZ,C.;GMEZORELLANA,L.(2005),Cambio
climticoydinmicatemporaldelpaisajeydeloshbitatsenlasecorregionesdel
NWdelaPennsulaIbricaduranteelPleistocenoSuperior,Munibe,57,537551,
SanSebastin.
RENFREW, C. (1973), Before civilization: the radiocarbon revolution and prehistoric Europe,
JonathanCapeLtd.,London.
RENFREW,C.;BATH,P.(1993),Teoras,MtodosyPrcticas,Ed.Akal,Madrid.
RIPOLPERELL,E.(1989),Catalogacindelosdlmenespirenaicos,Espacio,tiempo
yforma,SerieI,PrehistoriayArqueologa,2,445452,UNED.
Recuperado de http://espacio.uned.es:8080/fedora/get/bibliouned:ETFSerie1
B9D86F2048E0F0C6F6FBF2045A1DFF9F/Documento.pdf
RUIZGONZLEZ,B.(coord.)(2009),ConjuntoArqueolgicoDmenesdeAntequera.
Tudela y valoracin hoy, PH Cuadernos, 23, Instituto Andaluz de Patrimonio
Histrico.
RUIZZAPATERO,G.;BURILLOMOZOTA,F.(1988),Metodologaparalainvestigacin
enarqueologaespacial,Munibe,Suplemento6,4564.
150
Recuperadodehttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3179429
SCARRE,C.(2008),Nuevosenfoquesparaelestudiodelosmonumentosmegalticos
de Europa Occidental, PH: Boletn del Instituto Andaluz del Patrimonio Histrico,
Ao16,67,1213.
Recuperadodehttp://www.iaph.es/web/canales/publicaciones/enlinea/usuarios
registrados/detallearticulo.jsp?idbol=361&idart=3162
TELLO,E.(1999),Laformacinhistricadelospaisajesagrariosmediterrneos.Una
aproximacincoevolutiva,HistoriaAgraria,19,195212.
Recuperadodehttp://www.historiaecologica.cl/TELLOPAISAJE.pdf
TILLEY, C. (1994), A. Phenomenology of Landscape: Places, Paths and Monuments, Berg
Publishers,USA.
VLAZCIURRIZ,D.(2003),ElmegalitismoenlasSierrasdeIllnyLeire(Navarra):
propuestas para su estudio desde un enfoque territorial, Cuadernos de Arqueo
logadelaUniversidaddeNavarra,11,109144,Pamplona.
VILLAFAEZ,E.A.(2011),Entrelageografaylaarqueologa:elespaciocomoobjeto
yrepresentacin,RevistadeGeografaNorteGrande,50,135150,InstitutodeGeo
grafadelaUniversidadCatlicadeChile.
151