Sie sind auf Seite 1von 2

Motive casare RECURS

Motive CA

1. cnd instana nu a fost alctuit potrivit


dispoziiilor legale;

1.atunci cnd contestatorul nu a fost


legal citat i nici nu a fost prezent la
termenul cnd a avut loc judecata.

2. dac hotrrea a fost pronunat de alt


judector dect cel care a luat parte la
dezbaterea pe fond a procesului sau de un
alt complet de judecat dect cel stabilit
aleatoriu pentru soluionarea cauzei ori a
crui compunere a fost schimbat, cu
nclcarea legii;
3. cnd hotrrea a fost dat cu nclcarea
competenei de ordine public a altei
instane, invocat n condiiile legii;
4. cnd instana a depit atribuiile puterii
judectoreti;
5. cnd, prin hotrrea dat, instana a
nclcat regulile de procedur a cror
nerespectare atrage sanciunea nulitii;
6. cnd hotrrea nu cuprinde motivele pe
care se ntemeiaz sau cnd cuprinde
motive contradictorii ori numai motive
strine de natura cauzei;

2. hotrrea dat n recurs a fost


pronunat de o instan
necompetent absolut sau cu
nclcarea normelor referitoare la
alctuirea instanei i, dei se
invocase excepia corespunztoare,
instana de recurs a omis s se
pronune asupra acesteia;
3. dezlegarea dat recursului este
rezultatul unei erori materiale;
4. instana de recurs, respingnd
recursul sau admindu-l n parte, a
omis s cerceteze vreunul dintre
motivele de casare invocate de
recurent n termen;
5. instana de recurs nu s-a pronunat
asupra unuia dintre recursurile
declarate n cauz.

Motive de REVIZUIRE
1. s-a pronunat asupra unor lucruri care nu sau cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru
cerut ori s-a dat mai mult dect s-a cerut;
2. obiectul pricinii nu se afl n fiin;
3. un judector, martor sau expert, care a luat
parte la judecat, a fost condamnat definitiv
pentru o infraciune privitoare la pricin sau
dac hotrrea s-a dat n temeiul unui nscris
declarat fals n cursul ori n urma judecii,
cnd aceste mprejurri au influenat soluia
pronunat n cauz. n cazul n care
constatarea infraciunii nu se mai poate face
printr-o hotrre penal, instana de revizuire se
va pronuna mai nti, pe cale incidental,
asupra existenei sau inexistenei infraciunii
invocate. n acest ultim caz, la judecarea cererii
va fi citat i cel nvinuit de svrirea
infraciunii;
4. un judector a fost sancionat disciplinar
definitiv pentru exercitarea funciei cu reacredin sau grav neglijen, dac aceste
mprejurri au influenat soluia pronunat n
cauz;

7. cnd s-a nclcat autoritatea de lucru


judecat;

5. dup darea hotrrii, s-au descoperit


nscrisuri doveditoare, reinute de partea
potrivnic sau care nu au putut fi nfiate
dintr-o mprejurare mai presus de voina
prilor;

8. cnd hotrrea a fost dat cu nclcarea


sau aplicarea greit a normelor de drept
material.

6. s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat


hotrrea unei instane pe care s-a ntemeiat
hotrrea a crei revizuire se cere;
7. statul ori alte persoane juridice de drept
public, minorii i cei pui sub interdicie
judectoreasc ori cei pui sub curatel nu au
fost aprai deloc sau au fost aprai cu viclenie
de cei nsrcinai s i apere;
8. exist hotrri definitive potrivnice, date de
instane de acelai grad sau de grade diferite,
care ncalc autoritatea de lucru judecat a
primei hotrri;
9. partea a fost mpiedicat s se nfieze la
judecat i s ntiineze instana despre
aceasta, dintr-o mprejurare mai presus de
voina sa;
10. Curtea European a Drepturilor Omului a
constatat o nclcare a drepturilor sau
libertilor fundamentale datorat unei hotrri

judectoreti, iar consecinele grave ale acestei


nclcri continu s se produc;
11. dup ce hotrrea a devenit definitiv,
Curtea Constituional s-a pronunat asupra
excepiei invocate n acea cauz, declarnd
neconstituional prevederea care a fcut
obiectul acelei excepii.

Das könnte Ihnen auch gefallen