Sie sind auf Seite 1von 16

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA


VICE RECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUIN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA

ELEMENTOS
NEGATIVOS DEL
DELITO

Integrantes:
Wilmer Navas;
C.I: 25.046.892

Maracay, agosto 2016

Tabla de contenido
INTRODUCCIN..................................................................................................1
DESARROLLO.....................................................................................................2
Ausencia de Accin..................................................................................... 2
Causas de justificacin................................................................................ 3
La legtima defensa..................................................................................... 4
Cumplimiento De Un Deber........................................................................5
El Ejercicio De Un Derecho..........................................................................5
El Ejercicio De Un Oficio O Cargo................................................................6
El Ejercicio De La Autoridad........................................................................7
Ausencia De Tipicidad................................................................................. 7
Ausencia De Imputabilidad.........................................................................7
Ausencia De Culpabilidad............................................................................8

CONCLUSIN......................................................................................................9
ANEXO...............................................................................................................10
GLOSARIO.........................................................................................................11
A................................................................................................................ 11
C................................................................................................................ 11
D............................................................................................................... 11
I................................................................................................................. 12
L................................................................................................................ 12
T................................................................................................................ 12
V................................................................................................................ 12

REFERENCIA BIBLIOGRFICA........................................................................13

INTRODUCCIN
En nuestro ordenamiento jurdico existen normas que regulan las
circunstancias que susciten en nuestra sociedad. Dichas normas por lo general
van variando con el pasar del tiempo tomando en cuenta la necesidad y las
costumbres de las personas en general. Este cambiar continuo de la sociedad
y de las normas que lo regulan pueden traer como consecuencia la
Antijurcidad de la norma, al no estar encuadrada con la realidad cotidiana. Es
por ello que la sociedad siempre debe estar informada de cundo y cmo, una
conducta determinada est o no tipificada en las leyes que nos regulan para as
no caer en una conducta antijurdica la cual trae como consecuencia una
responsabilidad penal.
Ahora bien, contraria a la Antijurcidad existe las llamadas Causas
Justificacin o Ausencia de Antijurcidad en donde encontramos: el estado de
necesidad, la legtima defensa y las conductas legtimas; en esta ltima se
encuentra encuadradas el cumplimiento de un deber o ejercicio legtimo de un
derecho, y el obrar en autoridad, oficio o cargo. Es menester saber cules son
los bienes jurdicos sobre los cuales recae dichos acontecimientos, pues de ello
depender la responsabilidad jurdica del individuo, al igual que es importante
saber si hubo o no consentimiento y perdn de parte de la vctima y el acusado.
La finalidad de este trabajo de investigacin es desarrollar y aclarar las
circunstancias anteriormente sealadas para as poder emplear dichos
conocimientos en la prctica de la profesin.

DESARROLLO
Ausencia de Accin.
Los aspectos negativos de la Accin, se presenta cuando no se produce sta
por la voluntad directa de la agente, sino se generan a partir de circunstancias
externas al sujeto. Son actos no voluntarios, por ejemplo, los movimientos
reflejos. Los actos que escapan a todo control del querer no pueden atribuirse a
la voluntad y, por lo tanto, no pueden constituir delito.
La ausencia de la Accin se presenta por las siguientes causas:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)

El Sueo Natural
El Sonambulismo
Las pesadillas
Ebriedad onrica o Ebriedad del Sueo
Sueo Artificial o Hipnosis
Actos Reflejos, Automticos o inconscientes
Actos Violentos.
Fuerza fsica superior exterior irresistible Vis absoluta
Fuerza mayor o Vis maior

El Sueo Natural: Condicin orgnica de estado de inconciencia es la


suspensin de la vida para descansar cesan los actos reflejos y cualquier
actividad motriz del cuerpo.
El Sonambulismo:

Marchar Dormido; Actividad

motriz del individuo,

inconsciente estando dormido incluso pudiere conversar lgicamente y ejecutar


actos o acciones de las cuales al despertar no recordara
Las Pesadillas: Actividad del subconsciente con posibles actividades motrices,
estudio profundo de situaciones conflictivas apagadas a la realidad o por el
contrario sugestin a extrema a intenso dolor o estrs.
Ebriedad onrica o Ebriedad del Sueo: Condicin extrema por cansancio en
la que se produce la perdida de reflejos y vencimiento de la voluntad por el
sueo. Persistencia del soar.
Sueo Artificial o Hipnosis: El sueo natural inducido por otra persona.
Actos Reflejos, Automticos o inconscientes: Movimientos no voluntarios
que obedecen a una reaccin producto de un estmulo o excitacin.
2

Actos Violentos: Producto de una violencia fsica, amenaza o coaccin moral


y sicolgica, involuntario y no genera culpa.
Fuerza fsica exterior irresistible (VIS absoluta): Por ella debe entenderse
cierta violencia hecha al cuerpo del agente, que da por resultado que ste
ejecute irremediablemente, lo que no ha querido ejecutar.
Fuerza mayor (VIS mayor): Esta causa de ausencia de conducta, deriva de la
naturaleza. Se presenta una conducta delictiva por causa de fuerza mayor, es
decir, cuando el sujeto realiza una accin, en sentido amplio (accin u omisin).
Causas de justificacin.
Llamadas tambin causas de ausencia de Antijurcidad, constituyen el aspecto
negativo de la Antijurcidad. Es decir, que, si en la realizacin de un acto tpico
existe una causa de justificacin, el acto est intrnsecamente justificado, no es
delito; y, por tanto, no acarrea responsabilidad penal.
Bsicamente, son aquellas que eliminan, que excluyen la Antijurcidad de un
acto tpico; las que hacen que un acto, inicial y aparentemente delictivo por
estar adecuado a algn tipo legal o tipo penal, est intrnsecamente justificado,
est perfectamente adecuado a derecho.
El fundamento de esto es muy sencillo de establecer, si un acto no es
antijurdico, no es delictivo, si no es delictivo, no engendra responsabilidad
penal. Las causas de justificacin se clasifican en dos: las comunes y las
singulares
Causas de justificacin comunes:
Amparan indistintamente a cualquier persona, satisfecha, claro est, las
condiciones de cada causa de justificacin, porque no requieren de una
determinada cualidad personal en el sujeto activo.
Causas de justificacin singulares:
Tambin llamadas, personales, especiales o particulares son las que pueden
amparar solamente a determinada categora o calidad de personas, satisfecha,
claro est, las condiciones de esa causa de justificacin.

La legtima defensa
Es la reaccin necesaria contra una agresin ilegitima, actual o inminente, y no
provocada o al menos no provocada suficientemente, por la persona que
invoca esta causa de justificacin como eximente de la responsabilidad penal.
Artculo 65 del CPV: No es punible:
3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
a. Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
b. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
c. Falta de provocacin suficiente de parte del que pretenda haber obrado en
defensa propia.
Segn el artculo 65, ordinal 3, del CPV, la legtima defensa no acarrea
responsabilidad penal pues es una reaccin a una agresin ilegtima ante una
situacin de peligro grave, actual e inminente, que no haya sido provocada. En
este tipo de situacin debe haber una proporcionalidad en los medios
empleados para la defensa.
Estado De Necesidad
Se suele definir el estado de necesidad como una situacin de peligro actual
para los intereses jurdicamente protegidos, en la cual no queda ms remedio
que el sacrificio de intereses jurdicos, de bienes jurdicos pertenecientes a otra
persona.
Es una situacin de peligro grave, actual o inminente y no causada o al menos
no causada dolosamente por el agente (o sea por la persona que invoca a su
favor esta causa de justificacin eximente de responsabilidad penal), para un
bien jurdico (nuestra vida o muestra integridad personal, la vida o la integridad
personal de otro) que solo puede salvarse mediante el sacrificio de un bien
jurdico ajeno.
Artculo 65 del CPV: No es punible:
3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
4

b. El que obra constreido por la necesidad de salvar su persona o la de otro,


de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y
que no pueda evitar de otro modo.
El estado de necesidad es una situacin de peligro grave, actual e inminente,
en que la persona que dice actu en estado de necesidad no la haya
provocado. Para que dicha situacin se alegue como tal, tiene que ser que sta
no pueda evitarse de otro modo.
Cumplimiento De Un Deber
Es una causa de justificacin, eximente de responsabilidad penal, que est
consagrado en el ordinal 1 del artculo 65 del cdigo penal venezolano
vigente.
Artculo 65 del CPV: No es punible:
1. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un
derecho, autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los lmites legales.
Para que exista el cumplimiento de un deber como causa de justificacin
eximente de responsabilidad penal, es preciso que se satisfagan las
condiciones siguientes:
1. Que se trate de un deber jurdico y no meramente de un deber moral,
social o religioso.
2. Es menester que se trate de un deber impuesto a los particulares; el de
las autoridades est amparado por otras eximentes.
Debe tratarse de un deber que provenga de las leyes y este deber solamente
va dirigido a un particular y no a una autoridad. Un ejemplo de ello es cuando
una persona es citada por los organismos de justicia para que declare sobre
algn acontecimiento, aqu, la persona no est incurriendo en el delito de
difamacin o injuria, sino que cumple con el deber de colaborar con el rgano
de justicia en el esclarecimiento del hecho investigado.
El Ejercicio De Un Derecho
Es tambin una causa de justificacin eximente de responsabilidad penal,
consagrada en el artculo 65, ordinal 1 de nuestro cdigo penal venezolano
vigente. El fundamento de esta justificacin es el mismo expuesto
5

anteriormente: no se puede concebir una contradiccin como la de otorgar la


titularidad de un derecho subjetivo, y castigar a una persona por el ejercicio
legtimo de ese derecho que se le ha acordado; por esa razn, como no puede
admitirse tal contradiccin, esa persona no puede ser castigada, es decir,
estar exenta de responsabilidad penal.
Entre el cumplimiento de un deber jurdico y el ejercicio legtimo de un derecho
subjetivo, ambas causan de justificacin, eximentes de responsabilidad penal,
existen las diferencias siguientes:
1. El cumplimiento del deber es obligatorio, en tanto que, el ejercicio del
derecho subjetivo es puramente facultativo, potestativo.
2. El incumplimiento de un deber engendra responsabilidad, en tanto que el
no ejercicio de un derecho subjetivo no da lugar a responsabilidad de
ningn tipo.
En resumen, el deber se cumple obligatoriamente y su no cumplimiento acarrea
responsabilidad; en ciertos casos, responsabilidad penal. El derecho se ejerce
de forma facultativa y el no ejercerlo no acarrea responsabilidad de ningn tipo.
Un ejemplo de ello es lo prctica de un deporte, entre ellos la caza y la pesca.
El Ejercicio De Un Oficio O Cargo
Ejercicio legtimo de una profesin, tomando esta ltima palabra en sentido
amplio. Es tambin una causa de justificacin eximente de responsabilidad
penal, igualmente consagrada en el ordinal 1 del artculo 65 del cdigo penal
venezolano vigente. El desempeo de ciertas profesiones autorizadas por el
Estado constituye una causa de justificacin, cuando la actuacin profesional
se ejecuta, los hechos que obviamente presentan carcter delictivo.
Con ms relieve se manifiesta esta causa de justificacin en ciertas actividades
de la profesin mdica, como en los casos de operaciones quirrgicas, en las
cuales se causan heridas o mutilaciones al enfermo. El Estado, al conferirles el
ttulo que los habilita para el ejercicio de su profesin mdica, los autoriza para
realizar todos los actos necesarios para la curacin del enfermo o para la
preservacin de la salud o de la vida, en caso de amenaza de estos bienes.

El Ejercicio De La Autoridad
Es tambin una causa de justificacin eximente de responsabilidad penal
consagrada en el ordinal 1 del artculo 65 del cdigo penal vigente. Es obvio
su fundamento: aunque algunas personas no quieran admitirlo, toda la
colectividad tiene que tener un orden pblico y para mantenerlo, se hace
necesario, o es preciso que existan personas revestidas de autoridad, para
lograr tal objetivo.
No puede, pues, responsabilizarse una persona revestida de autoridad que
cometa un acto encuadrados en algn tipo legal, porque tal contradiccin no
puede admitirse, el ejercicio de la autoridad supone muchas veces el ataque a
las personas y bienes, y por eso, se justifican los embargos, las clusulas de
establecimientos comerciales, las visitas domiciliarias, la detencin de
personas, etc, dentro de los lmites legales.
Mientras que la persona est en cumplimiento de su funcin como autoridad y
no se extralimite de esa funcin, es eximido penalmente.
Ausencia De Tipicidad.
Significa que no existe una descripcin en la ley o que existe atipicidad
propiamente dicha (aunque la conducta es semejante, no corresponde a lo que
est sealado y considerado dentro del tipo penal). La atipicidad se da cuando
la conducta no se adecua a lo que est sealado en las leyes, motivo por el
cual se considera que no existe el delito. Dicho de otra manera, la atipicidad se
presenta cuando la conducta del sujeto activo no se adecua al tipo debido a
que faltan requisitos o elementos de los establecidos; stos pueden ser: la falta
de medios de ejecucin, el objeto material, la calidad que le otorgue la ley al
sujeto activo o pasivo del delito.
Ausencia De Imputabilidad.
Tambin denominada "Causas de Imputabilidad" y constituyen una razn
definitiva para la inexistencia de responsabilidad penal, Minoridad. ART 628
lopna

Artculo 62 (inimputabilidad total), No es punible el que ejecuta la accin


hallndose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente
Artculo 63 (inimputabilidad disminuida) Cuando el estado mental sea tal que
atene en alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente
Ausencia De Culpabilidad
Denominadas Causas de Inculpabilidad. Son aquellas razones que hacen
improcedente el juicio de reproche" al autor de la conducta tpica. El Cdigo
Penal Venezolano acepta las siguientes:
1. El error, conforme al Art. 61 que dice: "Nadie puede ser castigado. Como reo
de delito no habiendo tenido la intencin de realizar el hecho que lo constituye".
2. La obediencia legtima y debida (0rd. 2, Art. 65).
3. La violencia moral, como estado de necesidad. (Ord. 4 del Art. 65).
4. Las eximentes putativas, o sea, la creencia en una causa de justificacin:
Cumplimiento de deber, ejercicio legtimo de derecho, autoridad, oficio o cargo,
estado de necesidad, defensas de persona y derechos, etc.
5. Omisin por causa insuperable, (Art. 73).
6. Autoinculpacin falsa de un delito para salvar a los parientes. Amigos
y bienhechores, como no exigibilidad de otra conducta (caso 2 Art. 240).
7. Enjuiciamiento de parientes cercanos, no exigibilidad de otra conducta (Art.
258).
8. Amparo o suministro de vveres, a un pariente cercano, amigo ntimo o
bienhechor de los agavillados (Art.29l).
9. Los autores alemanes colocan en estas causas la no exigibilidad supralegal
de otra conducta.
10. Exposicin de dao o peligro personal en la omisin de prestacin de
ayuda a
persona herida, en situacin peligrosa o inanimada (ltimo aparte, Art. 440).

CONCLUSIN
Al desarrollar y analizar el anterior trabajo de investigacin, se concluye
que la Antijurcidad es cuando el ordenamiento jurdico vigente de un lugar no
guarda relacin con el hecho cometido. Mientras que la tipicidad es la conducta
que encuadra en la norma vigente del lugar donde aconteci el hecho.
La legtima defensa, cuyos requisitos indispensables para que sea
considerada como tal son: peligro grave e inminente, agresin ilegtima no
proveniente de la vctima, la proporcionalidad del medio empleado para impedir
o repeler tal agresin, y que esa defensa solo sea ejercida por la vctima en
favor de salvaguardar su propia vida.
El estado de necesidad, la cual se tipifica como tal contener los
siguientes requisitos: exista un peligro grave e inminente, que este peligro no
haya sido causado por quien alega esta causa de justificacin y que dicho
delito o dao no lo haya podido evitar. Esta figura jurdica recae tanto como en
bienes como en las personas que alegan tal situacin, y a su vez en terceros.
Las conductas legtimas, en donde se encuentra encuadradas el cumplimiento
de un deber o ejercicio legtimo de un derecho, y el obrar en autoridad, oficio o
cargo.

ANEXO

10

11

GLOSARIO.
A
Actuacin procesal
Se desarrolla teniendo en cuenta el respeto a los derechos fundamentales de
las personas que intervienen en ella y a la necesidad de lograr la eficacia del
ejercicio de la justicia.
Antijurcidad
Desvalor de una conducta tpica, en la medida en que ella lesiona o pone en
peligro, sin justificacin jurdica atendible, el inters legalmente tutelado o
protegido por el Estado. Esta conducta lleva a un enjuiciamiento negativo de la
misma, desde el momento en que se pone en contradiccin con el
ordenamiento jurdico-penal; por ende, est ntimamente ligada a la tipicidad.
C
Culpabilidad
Elemento que estructura la conducta punible. Para ser considerada como tal,
exige una voluntad dirigida a la realizacin y al querer de dicha conducta; de
esa manera, el comportamiento puede ser atribuido a alguien en particular,
como suyo y, por lo tanto, l debe responder.
D
Delito
Conducta humana que viola sin justa causa un bien jurdico. Se puede realizar
a dolo, es decir, con la conciencia y la voluntad de efectuar la conducta, o por
culpa, o sea, por imprudencia, negligencia, imprudencia, impericia o violacin
de reglamentos.
Derecho Penal
Rama del ordenamiento jurdico estatal caracterizada porque la consecuencia
derivada de la violacin de sus preceptos es la sancin. Sistema de
conocimientos cientficos relativo a aquellos comportamientos humanos
merecedores de sancin.

12

I
Imputado
Persona a quien se le atribuye la participacin en el hecho punible (delito).
L
Ley
Fuente inmediata del derecho penal. En sentido formal, cuando emana
directamente del rgano estatal que de acuerdo con la Constitucin tiene la
funcin especfica de dictar leyes o ley en sentido material como disposicin
general

obligatoria

proveniente

de

diversos

rganos

facultados

constitucionalmente para expedir tales ordenamientos.


T
Tipicidad
Estudio de los tipos penales entendidos como la descripcin abstracta que el
legislador hace de una conducta humana reprochable y objeto de sancin.
V
Vctima
Persona natural o jurdica y dems sujetos de derechos que, individual o
colectivamente, sufran algn dao directo o indirecto como consecuencia de la
conducta punible.

13

REFERENCIA BIBLIOGRFICA
Alberto, S. (2012). Derecho Penal Venezolano Caracas, Editorial: lvaro Nora
Librera Jurdica.
Enrique. N, (2009). Elementos Del Delito - Derecho Penal. Obtenida el 30 de
agosto

de

2016,

de

pgina

web

Enrique

Navas

Blogger

http://www.enriquenava.com.ve/2009/11/elementos-del-delito-derechopenal.html
UBA. (N.D) Derecho Penal I. Obtenida el 30 de agosto de 2016, de pgina web
pgina

web

educativa

Universidad

Bicentenaria

De

Aragua

http://aulavirtual.uba.edu.ve/mod/imscp/view.php?id=24301
Maestra Cohortex. (2011). La Antijuridicidad. Obtenida el 25 de agosto de
2016,

de

pgina

web

Maestra

Cohortex

blogspot

http://maestriacohortexviiuba.blogspot.com/2011/03/unidad-v-la-antijuridicidadrabi.html

14