Autor: Mara Esther Franco Bernal.

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusin

argumentativa en un debate
Tema del debate: El cambio climtico
Descripcin del problema:
El cambio climtico, calentamiento global, o efecto invernadero son temas muy relacionados
entre s. El calentamiento global es producto del hombre? O es tan solo un fenmeno
natural, que se ha estado repitiendo a lo largo de la historia de la Tierra. El problema radica,
en que no todo mundo est de acuerdo con respecto al cambio climtico. El debate est
puesto, pero esperemos que el tiempo no se agote y sea demasiado tarde para solucionar
este problema.
Elementos del anlisis
Estructura
Apertura

Orientacin

Desarrollo

Postura A
No hay una apertura
(saludo para iniciar la
conversacin).
Si hay una orientacin:
Se introduce el tema:
calentamiento o no del
planeta?
Remitirme a lo que
dijeron en Pars ms de
2500 cientficos: <que el
cambio climtico est
causado por el hombre
sabemos ms y mejor el
por qu se est
produciendo>. Eso es lo
que vienen a decir de
una manera resumida
las conclusiones de este
primer informe.
Adems, Raquel Montn
toca los siguientes
temas, relacionados con
el calentamiento global:
La NASA, ya nos
alarmabaque
para el 2040 con
total probabilidad:
el casquete polar
estara derretido

Postura B
No hay una apertura, al
menos el video no lo
muestra.
Si hay una orientacin: Se
introduce el tema:
calentamiento o no del
planeta?
No niego que se est
produciendo un cambio
climtico. Creo que ha
habido cambio climtico,
desde que el mundo es
mundolo que creo es que
los cientficos no se han
puesto de acuerdo en que
haya algo alarmantey
precisamente en el informe
que se acaba de publicar en
Parshay una cosa curiosa:
la reduccin del alarmismo
con respecto al informe del
2001.
Gabriel Calzada, toca los
siguientes temas
relacionados con el
calentamiento global:
4500 cientficos
que firmaron la
declaracin de

Elementos

en verano.
que la
comunidad
cientfica no se
puede poner de
acuerdo es una
gran falsedad
todas las reales
sociedades de
ciencias
mandaron un
escrito al Seor
Blair, cuando se
reunieron en el
G7
ms de 400
cientficos
espaoles
elaboraron hace
dos aos un
informe sobre los
impactos del
cambio climtico
en nuestro pas:
todos ellos estn
de acuerdo.
los polticos de
la ONU nos han
engaado a
todos y han
falseado las
informaciones
cientficas.

Cierre

El hacer algo por salvar

el clima costara el 1%
del PIB mundial. No
hacer nada costara el
20% del PIB mundial,
eso es lo que dice el
seor Sthere.

Pretensin

El calentamiento global

Heidelberg, dicen
claramente que:
<creen que el
calentamiento no es
producido por el
hombrey adems
adoptar medidas
como el protocolo de
Kioto, no solucionan
ningn problema75
y pico de Premios
Nobel.
el 47% de los
cientficos dedicados
a este campo en los
EU, cree que Kioto
sea un instrumento
eficaz para evitar el
calentamiento....

no soluciona nada, porque

segn las Naciones Unidas,
<slo aliviara un 0,07 grados
centgrados el problema>, y
adems, costara una
cantidad in gente, una
cantidad impresionante, que
empobrecera una gran parte
de la humanidadlo que
dice el seor Sthere, a un
tipo de descuento totalmente
errneo, totalmente falso.
El calentamiento global no

es producido por el
hombre y es alarmante.

es producido por el
hombre o no es alarmante.

Los datos y las

estadsticas del IPCC a
si lo sealan.

Los informes de la ONU

estn en desacuerdo con el
IPCC y mencionan que la
situacin no es tan
alarmante.

Estudios de la IPCC, y
Greenpeace. Seor
Sthere, economista.

Razones

Garanta
Respaldo

Argumentos
relevantes

Argumento 1

Argumento 2

Los respaldos una vez

ms son: informes,
estudios de la IPCC,
NASA, Greenpeace.
la mayora
Las objeciones que se le
pueden hacer a la tesis y
evidencias de Raquel
Montn son:
Cuando cita lo
que seala la
NASA, hubiera
propuesto
estudios extras
de esta
institucin.
El IPCC dice: <que el
hombre es el causante
del calentamiento
global>el informe de
los cientficos con una
certidumbre del 90%....
La NASA, ya nos
alarmaba, ya hace unos
meses, dicindonos que

La verificacin de la
pretensin (asercin) y las
razones (evidencias) no son
suficientes para crear
argumentos vlidos, esto
porque los informes de la
ONU son hechos por
polticos, gente de la
burocracia, ms cercana a
los intereses corporativos,
que por expertos en el
cambio climtico.
Informes de la ONU.

algunos
Las objeciones que se le
pueden hacer a la tesis y
evidencias de Gabriel
Calzada son:
La falta de mayores
recursos, solo
menciona los
informes de la ONU.

Los cientficos no han

logrado ponerse de acuerdo.

4500 cientficos dedicados

a temas relacionados con el
clima: que firmaron la

para el 2040 con total

probabilidad: el casquete
polar estara derretido en
verano.

Propuesta de
negociacin

Ninguna.

Propuesta de
solucin

En el debate transmitido
por televisin Raquel
Montn no menciona
ninguna solucin, esto
debido a que el tiempo
se haba terminado. Pero
sin duda, Raquel Montn
siendo la vocera de
Greenpeace habr
tenido una larga lista de
soluciones para este
problema, solo hay que
visitar:
www.greenpeace.org/

declaracin de Heidelberg,
dicen claramente que:
<creen que el calentamiento
no es producido por el
hombrey que adems,
adoptar medidas como el
protocolo de Kioto no
solucionan ningn
problema>.
Ninguna.
Gabriel Calzada no hace
propuesta de solucin
alguna. Por su postura de no
est pasando nada
alarmante, se deduce que al
no haber problema para que
buscar una solucin.

Escrito sobre las cuatro fases de un dilogo

argumentativo
Introduccin.
Se analizarn las fases de un dilogo argumentativo; tomndose como ejemplo los tres
videos del debate llevado a cabo en el ao 2007, entre Raquel Montn, vocera de
Greenpeace (Espaa), y Gabriel Calzada lvarez, presidente del Instituto Juan de
Mariana (institucin independiente dedicada a los asuntos pblicos). El tema fue: el
calentamiento global est ocurriendo o no?
Desarrollo.
Fase 1. Referente a las reglas: explcitamente declaradas y acordadas por los
participantes: se deduce por el video que si fueron acordadas.
Fase 2. Descripcin del problema y la confrontacin: si cumple con la descripcin
desde dos puntos argumentativos, hay diferencia de opiniones. El problema del dilogo
fue claro.
Fase 3. Argumentacin: se cumple con esta fase. Ambas partes, dan sus argumentos:
Raquel Montn seala como argumento principal que el hombre es el causante del
calentamiento global, apoyndose en el informe de IPCC. Por otro lado, Gabriel apoya su
argumento en los informes de la ONU donde la situacin no es tan alarmante como los
que da la IPCC.
Fase 4. Cierre: esta fase se cumpli a medias, es decir, no hubo un cierre del dilogo por
cuestiones de tiempo. El debate fue interrumpido por el moderador con el siguiente

comentario: Lo siento, no tenemos tiempo para ms. En cualquier caso, Al Gore va a

presentar en Madrid su libro: <Una Verdad Incmoda>

Ubicacin y exposicin de las reglas ticas de comunicacin.

Reglas comunicativas:
No te consideres infalible: Los dos participantes del debate pecan de tener la
verdad absoluta.
Busca un punto de partida comn: Este punto si se cumple.
No afirmes cosas como si fuera objetivamente verdadero: No se cumple esta
regla, principalmente por Gabriel Calzada quien solo menciona los informes de la
ONU como verdaderos, no nos da ms referencias.
Aporta las pruebas que se te piden: En teora ambas partes cumplen con esta
regla.
No eludas las objeciones: Gabriel Calzada no solo elude la objecin a uno de los
puntos, sino adems parece enojarse.
Preguntas y respuestas acerca del debate.
A lo largo del debate se cumplen con los principios y reglas ticas para el dilogo? Por
qu? Algunos si, y otros no. Los dos participantes del debate pecan de tener la verdad
absoluta. Y uno de ellos elude a la objecin.
Cierre o conclusin.
Esta actividad me ha resultado de suma importancia para mi vida familiar y profesional,
he de mencionar que nunca haba hecho un documento argumentativo.

Referencias:

a. Debate sobre el cambio climtico (1/3) 2:57

min. http://youtu.be/MTM1VoAFv6w
b. Debate sobre el cambio climtico (2/3) 2: 57
min http://youtu.be/FcZmImQCRxY
c. Debate sobre el cambio climtico (3/3) 3:01
min http://youtu.be/ji4h7xb_SOM