LUNES, 28 DE MARZO DE 2011

PETICIN DE HERENCIA
Sentencia de Vista
Proceso
No.
: 01631-2007-0-1001-JR-CI-02
Demandante : Rosa Alvina Estrada Villasante
Demandado : Fernando Figueroa Pastor
Materia
: Peticin de herencia
Procedencia
: Segundo Juzgado Civil
Juez Superior Ponente
: QUISPE LVAREZ
Resolucin N 62
Cusco, veinticinco de marzo
Del dos mil once.
I.- ANTECEDENTES: Con lo informado oralmente por los abogados de las partes,
se procede a la revisin de la sentencia dictada en los seguidos por doa Rosa
Alvina Estrada Villasante de Figueroa, en contra de don Carlos Alberto Figueroa y
otros, sobre peticin de herencia y declaracin de herederos.
II.- RESOLUCIN MATERIA DE GRADO: La sentencia de las pginas 1042 y
siguientes.
III.- PRETENSIN IMPUGNATORIA: Por recurso de las pginas 1065 y
siguientes, doa Rosa Alvina Estrada Villasante de Figueroa, apela de la sentencia,
pide sea revocada, porque: La apelada no se ajusta a la realidad jurdica menos
fctica.- Se ha vulnerado la obligacin de valorar en conjunto las pruebas ofrecidas
y actuadas, porque las de la demandante no han sido ni siquiera mencionadas,
menos valoradas en la sentencia.- No se ha considerado el hecho de que no existe
ninguna norma que regule que el nico medio de prueba de la existencia del
matrimonio sea el acta de dicho acto.- Se ha vulnerado lo prescrito por el artculo
269 del Cdigo Civil, al no haberse considerado a la posesin constante de estado
de matrimonio que deriva de la partida.- La declaracin de herederos se ha
solicitado basado en la existencia del matrimonio de la apelante con quien en vida
fue don Feliciano Figueroa Cceres.- La posesin de estado ha sido demostrada de
modo amplio. El proceso penal no ha declarado la nulidad o la invalidez del
matrimonio.- No debe confundirse y fundamentar una decisin civil en base a
actuados procesales de contenido penal.- El proceso penal en el que ha sido
sentenciada la apelante se halla en estado de revisin por ante la Corte Suprema de

la Repblica.- No se ha tomado en cuenta el contenido de lo actuado en el proceso

de declaracin judicial de la unin de hecho en el que declara expresamente el
reconocimiento de la existencia del matrimonio.- Frente a lo expuesto la
sentencia es subjetiva y de favor.- Respecto a la tachas, en la sentencia no se ha
declarado la nulidad, invalidez o anulabilidad del matrimonio, mientras tanto
dicho acto tiene mrito y valor.- Se han inaplicado al caso las normas que
garantizan el derecho que pretende la apelante.- La demanda de peticin de
herencia ha sido interpuesta cuando no se tena ningn resultado de la accin
penal, menos se conoca la existencia de este.
IV.- DE LOS FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO:
PRIMERO: De conformidad a lo prescrito por el Inc. 3) del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Estado, concordante con el artculo I del T.P. del Cdigo
Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela efectiva, conforme a las
garantas de un debido proceso.- Lo expresado, impone que el rgano
Jurisdiccional, frente a un pedido concreto de tutela de un derecho, se cia a los
principios, normas, y reglas de contenido procesal regulados en la Constitucin
Poltica del Estado y en las normas adjetivas. En la medida en la que los encargados
del servicio de ministrar justicia se hayan sujetado a lo expuesto, la decisin debe
merecer la consiguiente eficacia y validez de su contenido.
SEGUNDO: De la lectura de la demanda de las pginas 11 y siguientes, doa Rosa
Alvina Estrada Villasante de Figueroa, insta las pretensiones de peticin de
herencia y de declaratoria de herederos, de quien en vida fue don Feliciano
Figueroa Cceres, fallecido el 25 de febrero del 2007. Para justificar el contenido de
los fundamentos de la demanda, anexa a esta el certificado de la partida de
matrimonio de la pgina cuatro. La demandante se ha visto precisada instar sus
pretensiones, porque los hijos de su cnyuge pre fallecido, no la llegaron a
comprender dentro de la declaracin notarial de sucesin intestada, seguida por
ante el Notario Pblico de la ciudad de Lima, don Csar Humberto Bazn Naveda,
por lo que, con esta omisin se le ha llegado a afectar patrimonialmente en los
bienes del occiso, sobre cuyo derecho debe concurrir como cnyuge. Tal es resumen
de la demanda.
TERCERO: De conformidad a lo prescrito por el artculo 664 del Cdigo Civil, la
pretensin de peticin de herencia, requiere como presupuestos especficos, a
efecto de ser estimada en el caso dado, los siguientes: a) Que el demandante,
acredite la calidad de heredero respecto a la persona de su causante; b) Que los

demandados tengan la misma calidad que el demandante, esto es, que igualmente
sean herederos del causante; y c) Que exista un patrimonio hereditario en el cual se
deba concurrir o excluir, segn sea el caso.- Como en el caso presente, la norma que
se analiza, igualmente permite la acumulacin a la antes expuesta la de peticionar
la declaracin de herederos, en los supuestos en los que no existe testamento
alguno del autor de la sucesin, o cuando tampoco existe declaracin judicial o
notarial de la sucesin intestada o cuando existiendo ste ltimo supuesto, el
demandante de la declaracin no haya sido considerado en dicho acto. En el caso
de la demanda sta ha sido demandada por quien se considera cnyuge del autor
de la sucesin, en este caso quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres. Para
la aplicacin al caso demandado lo prescrito por los artculos 724 y 816 del Cdigo
Civil, constituyen condiciones o presupuestos para que un cnyuge tenga la calidad
de heredero de su cnyuge fallecido, los siguientes: a) Que exista un matrimonio
vlido; b) Que al momento de la apertura de la sucesin dicho matrimonio haya
estado vigente, o lo que es lo mismo, que el matrimonio no haya sido invalidado o
disuelto por alguna de las causales taxativadas en el ordenamiento civil; c) O que
no exista declaracin judicial de indignidad o haber sido desheredada quien
pretende ser sucesora de alguien.
CUARTO: En atencin a lo expuesto, se procede al anlisis de las pretensiones
demandadas, en funcin a los presupuestos especficos requeridos para que cada
una de ellas pueda ser estimada o no por el rgano Jurisdiccional. En este
entendido, y por razones lgicas, se proceder primero al anlisis de la pretensin
de declaracin de herederos.- La demandante sostiene, que es heredera de quien en
vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, hecho que la sustenta en haber contrado
matrimonio civil con el causante, el 02 de diciembre de 1989, por ante el Sr. Alcalde
de la Municipalidad Distrital de Ancahuasi, provincia de Anta. Sin embargo, si
bien el acto matrimonial como tal no ha sido invalidado, pero el no puede surtir
efecto jurdico alguno, puesto que dentro del proceso penal N 44-2008, seguido en
contra de la demandante y otros, por la comisin del delito de falsificacin de
documento y otros delitos, por sentencia de 25 de diciembre del 2009, el Juez Mixto
en lo Penal de la Provincia de Anta, ha dictado sentencia condenatoria en contra de
la demandante, como autora y responsable del delito de contra la fe pblica, en la
modalidad de falsificacin de documento en general y sub tipo uso de documento
falso, imponindole la pea de 2 aos de privativa de la libertad con el carcter de
suspendida.- En las conclusiones sustanciales de la sentencia en el proceso penal
(Pgs. 594 y siguientes), se ha concluido en lo siguiente: QUINTO. HECHOS
PROBADOS: De las pruebas glosadas se tiene: 1) Que, con las instrumentales actuadas en

autos se ha determinado que el folio nmero 49 no existe en el Libro Principal de Actas de

Matrimonio del periodo 1988-1989 de la Municipalidad del distrito de Ancahuasi, sin
embargo est acreditado que si est registrado el acta de matrimonio supuestamente
celebrado el da 02 de diciembre de 1989 entre Feliciano Figueroa Cceres y Rosa Alvina
Estrada Villasante, en el libro duplicado de actas de matrimonio del periodo 1988/1989 de
dicha Municipalidad.- 3) Que la firma del contrayente Feliciano Figueroa Cceres
utilizado en la referida acta de matrimonio de fojas 49 no corresponde al puo grfico de su
titular. Lo expuesto, acredita que el certificado de la partida de matrimonio de la
pgina cuatro ha sido virtualmente falsificada.- La sentencia de primera instancia
ha sido confirmada por la de vista de las pginas 584 y siguientes en su integridad.Con el contenido de los documentos de las pginas 955 y siguientes queda
demostrado que el Recurso de Queja interpuesto en contra de la sentencia de vista
de las pginas 584 y siguientes, ha sido declarado Infundado.- Que exista en
trmite o no un recurso de revisin, ste en absoluto puede evitar que la sentencia
apelada sea revisada en el estado en que se encuentra al momento de su emisin.
De lo expuesto, ha quedado virtualmente demostrado que la demandante, no ha
acreditado en forma real, cierta y objetiva la existencia de un matrimonio vlido y
vigente con quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, razn por la que la
pretensin de declaracin de herederos declarado infundada por la instancia
inferior, corresponde a los hechos y al derecho, porque no habindose acreditado la
existencia del vnculo matrimonial entre la demandante y el causante, se torna
material como jurdicamente imposible declarar un estado sucesorio en el que las
condiciones fcticas y jurdicas no se presentan. Lo analizado por la Juez de la
demanda, ha sido efectuado con absoluto criterio objetivo y no subjetivo. Para
desconocer los efectos del acta de la partida de matrimonio falsificado, se debe
aplicar lo prescrito por la segunda parte del artculo 242 del Cdigo Procesal Civil,
por el cual: Si en el proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de
eficacia probatoria en cualquier proceso civil. El contenido de la norma es clara y
perfectamente aplicable al caso que se analiza.
QUINTO: La demandante en el escrito de apelacin sostiene, que no existe
mandato alguno en el proceso penal que haya declarado la invalidez del acto
matrimonial, menos que en sede civil se haya hecho uso de algn medio de
saneamiento como puede ser la nulidad del acto matrimonial, o que en el Cdigo
Civil no existe norma alguna que precepte que la declaracin del vnculo
matrimonial no slo puede derivar de la existencia de un matrimonio, sino que
existiendo otros hechos que lo acrediten como la posesin constante, son suficientes
para ser declarada heredera. Lo afirmado carece de sustento jurdico, un estado de

hecho por el slo transcurso del tiempo, excepto por cierto la usucapin, puede
convertir un hecho en derecho. En consecuencia mal puede la apelante sostener la
existencia de un matrimonio en base a la posesin constante de mujer casada. La
propia apelante es consciente de su estado, porque conforme consta de los
documentos de las pginas 824 y siguientes, y de las pginas 902 y siguientes, ha
solicitado la declaracin judicial de la existencia de unin de hecho y convivencial,
pretensin esta que por existir falta de conexin lgica entre los hechos expuestos y
el petitorio ha sido declarada improcedente, como se leen de las resoluciones de las
pginas 843 y confirmada por la resolucin de vista de las pginas 902 y siguientes,
en la que no existe resolucin expresa que otorgue validez al acto matrimonial
declarado fraudulento en el proceso penal. Lo expuesto en este considerando
acredita lo desarrollado en el que precede.
SEXTO: Ningn acto administrativo puede desconocer los efectos de una sentencia,
menos que una sentencia que haya quedado en la calidad de cosa juzgada, sea en
sede penal o civil puedan ser objeto de impugnacin o de desconocimiento o de
enervamiento de sus efectos concluidos. La calidad de la cosa juzgada hace que las
sentencias sean irrevisables e inimpugnables como es el mandato expreso
contenido en la ltima parte del artculo 123 del Cdigo Procesal Civil, y por esta
razn, la sentencia que ha adquirido la calidad de cosa juzgada constituye fuente
de seguridad y estabilidad jurdica. En consecuencia, que la Juez de la demanda
haya sustentado la sentencia que se revisa en el contenido del expediente penal N
44-2008, lo ha tenido que hacer forzosamente, porque ella en absoluto bajo
responsabilidad puede desconocer los efectos de la cosa juzgada. La apreciacin de
los hechos y el sustento de los mismos en el expediente penal igualmente sustentan
vlidamente la decisin. Es ms, la calidad de cosa juzgada, vale tanto para el
proceso penal como para el proceso civil, sea cual sea las instancias ante las que se
ha recurrido y en las que un hecho ha sido declarado firme. Los argumentos de la
apelante, conforme al contenido de este considerando carecen de todo sustento
legal.
STIMO: Respecto a la pretensin de peticin de herencia, como quiera que la
actora no ha acreditado su capacidad de goce (heredera de quien en vida fue don
Feliciano Figueroa Cceres), razn por lo que la pretensin de declaracin de
herederos ha sido declarada infundada, obviamente, tampoco ha acreditado para la
pretensin de peticin de herencia su capacidad de ejercicio, esto es, el presupuesto
sine quanon requerido por el artculo 664 del Cdigo Civil, tener la calidad de
heredera para excluir o pretender concurrir en la herencia de quien fue don

Feliciano Figueroa. Lo analizado por la Juez de la demanda, respecto a esta

pretensin igualmente es conforme a los hechos y al derecho. Aquellos han sido
analizados en forma objetiva y no subjetiva, como se pretende sostener en el
recurso de apelacin.
OCTAVO: Respecto a la tacha de documentos, como bien se ha sostenido en la
sentencia, un documento puede ser tachado de nulo o de falso conforme regula el
artculo 300 del Cdigo Procesal Civil. Con el desarrollo del considerando cuarto de
la presente ha quedado evidenciado, que el acto matrimonial de la demandante con
quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, conforme al contenido del
documento de la pgina cuatro, ha sido considerado falso, en consecuencia, sin
efecto alguno para producir los fines queridos por la titular de dicho documento.
La decisin de la Juez corresponde a los hechos y al derecho.
NOVENO: Frente al contenido de los documentos analizados en el considerando
cuarto de la presente, los que corren en las pginas 789 a 807, de 931 a 936, y de
1055 a 1064 son inocuos para desvirtuar el contenido de las sentencias dictadas en
el proceso penal N 44-2008, por lo que, igualmente el argumento de que no se haya
procedido a la valoracin conjunta de los medios de prueba actuados en el proceso
no es cierto. A la demandante no se le ha restringido derecho alguno, no obstante
de que en reiteradas oportunidades pretendiendo hacer mal uso de lo prescrito por
el artculo 429 del Cdigo Procesal Civil, ha pretendido incorporar dentro del
proceso medios de prueba impertinentes e intiles. En conclusin, no ha existido
vulneracin alguna al derecho de defensa de la demandante.
V.- PARTE RESOLUTIVA:
Por los considerandos expuestos CONFIRMARON en todos sus extremos la
sentencia de las pginas mil cuarenta y dos y siguientes, su fecha veintitrs de
diciembre del dos mil diez, por la cual se ha declarado FUNDADA la tacha
interpuesta por doa Mara Elena Figueroa Pastor, contra el acta de matrimonio N
49, de fecha 02 de diciembre de 1989.- E INFUNDADA la demanda interpuesta por
doa Rosa Alvina Estrada Villasante de Figueroa, sobre peticin de herencia y
declaracin de heredera contra Fernando Figueroa Pastor y otros. Y con lo dems
que contiene, los devolvieron.- T.R. y H. S.
S.S.

QUISPE LVAREZ

BARRA PINEDA CONTRERAS CAMPANA