FACULTAD DE DERECHO

DERECHO CIVIL: OBLIGACIONES

TEMA 3
CASOS
1.

SANTIAGO LA JARA, ms conocido como SANTI GOL, es un habilidoso

jugador de ftbol del club Alianza Lima. Su xito ha trascendido fronteras y
es pretendido por los equipos ms importantes del mundo como el Real
Madrid de Espaa y el Juventus de Italia.
ltimamente ha recibido muchas propuestas de empresas dedicadas a la
comercializacin de artculos deportivos interesadas en utilizar la imagen de
SANTIAGO con fines publicitarios.
SANTIAGO ha recibido una oferta muy interesante de la empresa ADIDAS
para utilizar en exclusiva por dos aos sus artculos deportivos. La empresa
est dispuesta a pagarle la suma de US $ 1000,000, suma mayor a la que
ganan los deportistas ms famosos del mundo.
SANTIAGO acepta la oferta y suscribe el respectivo contrato el da 20 de
septiembre de 2002.
El da 23 de septiembre de 2002, la empresa NIKE le hace llegar una oferta
con las mismas condiciones de ADIDAS pero est dispuesta a pagarle la
suma de US $ 5000,000.
Asumiendo que se aplican las normas legales peruanas Qu puede hacer
SANTIAGO? Analice diversas posibilidades.
Para resolver el presente caso lea:
Cundo es bueno incumplir un contrato? La teora del
incumplimiento eficiente: ejecucin forzada vs. pago de daos.
Alfredo Bullard Gonzles. En: Derecho y Economa. El anlisis
econmico de las instituciones legales. Lima: Palestra, 2003, p. 225258.
De tin marn de do pingeun anlisis econmico sobre el clculo
de las indemnizaciones contractuales en el Per. En: Thmis,
Segunda poca, 2002, No. 44, p. 83-101.

2.

PRIMUS es propietario del inmueble inscrito en la Ficha N 3453 del

Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.
Este bien est situado en un barrio muy concurrido, por lo que PRIMUS lo
que ha decidido venderlo. El espera recibir por el inmueble no menos de S/
80,000.
SECUNDUS es un empresario culinario que pretende abrir un restaurante
en la zona donde se encuentra ubicado el inmueble de PRIMUS. Al ver el
inmueble considera que es ideal para el negocio y luego de hacer su
anlisis financiero (flujo de casa) considera que por dicho bien podra pagar
hasta S/ 125,000.
PRIMUS y SECUNDUS se renen y llegan a un acuerdo. En tal sentido,
celebran un contrato de compraventa en virtud del cual PRIMUS vende el

inmueble de su propiedad a SECUNDUS. El precio acordado es de S/

100,000.
A los pocos das de celebrado el contrato, TERTIUS ofrece a PRIMUS la
compra del inmueble un precio de S/ 150,000.
Asumiendo que se aplican las normas legales peruanas Qu puede hacer
PRIMUS? Analice diversas posibilidades.
Para resolver el presente caso lea:

Cundo es bueno incumplir un contrato? La teora del

incumplimiento eficiente: ejecucin forzada vs. pago de daos.
Alfredo Bullard Gonzles. En: Derecho y Economa. El anlisis
econmico de las instituciones legales. Lima: Palestra, 2003, p. 225258.

De tin marn de do pingeun anlisis econmico sobre el clculo

de las indemnizaciones contractuales en el Per. En: Thmis,
Segunda poca, 2002, No. 44, p. 83-101.
3.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 150,000. Dicha obligacin est

vencida. A su vez TERTIUS es acreedor de SECUNDUS por la suma de S/
100,000.
SECUNDUS se niega rotundamente a exigirle a PRIMUS el pago de su
deuda.
Se le consulta (asumiendo que la negativa de SECUNDUS perjudica a
TERTIUS):
1) Procede que TERTIUS, va accin subrogatoria, pretenda judicialmente
que PRIMUS le pague a l (TERTIUS) la suma que PRIMUS le adeuda
a SECUNDUS?
2) Procede que TERTIUS, va accin subrogatoria, pretenda judicialmente
que PRIMUS le pague a SECUNDUS S/ 150,000 o slo hasta S/
100,000?
3) Si la obligacin de TERTIUS y SECUNDUS no estuviera vencida
procede la accin subrogatoria por parte de TERTIUS contra PRIMUS?
4) Si la obligacin de PRIMUS y SECUNDUS no estuviera vencida
procede la accin subrogatoria por parte de TERTIUS contra PRIMUS?

4.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 150,000, en virtud de un

contrato de mutuo (sin intereses) celebrado el 30 de septiembre de 2003.
Dicha obligacin vence el 30 de septiembre de 2004.
SECUNDUS antes de celebrar el contrato verific la solvencia de PRIMUS.
En ese momento PRIMUS era propietario del inmueble sito en la Av. Las
Artes # 345, San Borja, inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble.
En febrero de 2004 PRIMUS vende a TERTIUS el inmueble anteriormente
descrito.
Se le consulta:

1) Puede SECUNDUS pedir que se declare ineficaz respecto de l la

venta del inmueble de PRIMUS a TERTIUS? Qu se requiere para
ello? Qu pasa respecto a otros acreedores de PRIMUS?
2) Si el inmueble tuviera un valor de US $ 150,000 (ciento cincuenta mil
dlares) y el precio de venta hubiese sido US $ 150,000 (ciento
cincuenta mil dlares) usted cree que procedera la accin pauliana?
3) Si luego, en marzo de 2004 TERTIUS vende el inmueble a NERN
quien inscribe su adquisicin en el Registro de la Propiedad Inmueble. Al
enterarse de la transferencia en abril de 2004 puede SECUNDUS pedir
la declaracin de ineficacia respecto de la venta de PRIMUS a
TERTIUS? Qu pasa con la venta de TERTIUS a NERN? Habra
alguna diferencia si NERN no hubiera inscrito su adquisicin en el
Registro de la Propiedad Inmueble?
4) Si la venta del inmueble a TERTIUS tuviera fecha agosto de 2003, pero
la transferencia hubiese sido inscrita en octubre de 2003 procedera la
accin revocatoria conforme al inciso 2 del artculo 195 del Cdigo Civil?
Sera de aplicacin el artculo 198 del Cdigo Civil?
5) (Sin tomar en consideracin la venta de PRIMUS a TERITUS) Si
PRIMUS hubiera garantizado una deuda que tiene con POMPONIO con
dicho inmueble en febrero de 2004 procedera la accin revocatoria?
Si hubiera garantizado una deuda ajena en esa fecha?

Se recomienda la lectura: Unas reflexiones en torno a la ineficacia

proveniente de la accin pauliana. Eric Palacios Martnez. En: Ius et
Veritas No. 8.

5.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el 15 de mayo de

1993. En virtud de este contrato PRIMUS entrega a SECUNDUS la suma
de US $ 150,000 para que sea devuelta el 15 de mayo de 1994. Las partes
pactan expresamente que esta obligacin no devengar intereses.
El 15 de mayo de 1994 SECUNDUS no cumple con devolver la suma
prestada.
El 15 de junio de 2004, PRIMUS demanda judicialmente a SECUNDUS
para que cumpla con restituir la suma prestada.
Se le consulta:
Puede PRIMUS pretender el pago a SECUNDUS? Puede SECUNDUS
negarse a pagar?

6.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el 15 de mayo de

1993. En virtud de este contrato PRIMUS entrega a SECUNDUS la suma
de US $ 150,000 para que sea devuelta el 15 de mayo de 1994. Las partes
pactan expresamente que esta obligacin no devengar intereses.
El 15 de mayo de 1994 SECUNDUS no cumple con devolver la suma
prestada.
El 15 de junio de 2004, PRIMUS reclama a SECUNDUS para que cumpla
con restituir la suma prestada, lo que es realizado por SECUNDUS ese
mismo da.

Al da siguiente SECUNDUS se encuentra con un amigo abogado quien le

indica que habiendo transcurrido ms de 10 aos la obligacin ha prescrito
y que no deba pagar. SECUNDUS reclama a PRIMUS la devolucin de la
suma pagada alegando que haba pagado por equivocacin pues no se
haba percatado de la prescripcin
Se le consulta:
Procede la devolucin de lo pagado?
7.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el 15 de mayo de

1993. En virtud de este contrato PRIMUS entrega a SECUNDUS la suma
de US $ 150,000 para que sea devuelta el 15 de mayo de 1994. Las partes
pactan expresamente que esta obligacin no devengar intereses.
El 15 de mayo de 1994 SECUNDUS no cumple con devolver la suma
prestada.
El 16 de mayo de 2003 PRIMUS demanda judicialmente el pago de la suma
prestada y SECUNDUS deduce la excepcin de prescripcin alegando que
han transcurrido ms de 10 aos entre el 15 de mayo de 1993 y la
notificacin de la demanda.
Se le consulta:
Procede la excepcin de prescripcin?

8.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el da 15 de enero

de 2004, en virtud del cual el primero entrega al segundo la suma de S/
10,000, para ser devueltos un ao despus.
SECUNDUS no devuelve a PRIMUS la suma prestada en la fecha
acordada.
PRIMUS ha solicitado, de acuerdo al procedimiento establecido en el
Cdigo Procesal Civil, el embargo de un inmueble de propiedad de
SECUNDUS.
SECUNDUS considera que el embargo no procede puesto que el inmueble
ha sido adquirido el 20 de septiembre de 2004, es decir con posterioridad a
la fecha en que se contrajo la obligacin. SECUNDUS considera que slo
responde con los bienes que conformaban su patrimonio a la fecha en que
la obligacin se contrae y no con los bienes que se adquieren
posteriormente. SECUNDUS refuerza su posicin sealando que a
diferencia de lo que ocurre con otros Cdigos Civiles (ejemplo los Cdigos
Civiles de Italia, Espaa, Mxico, etc.) el Cdigo Civil peruano no regula la
responsabilidad patrimonial universal.
Asumiendo que la fecha de adquisicin del inmueble sea cierta, se le
solicita su opinin respecto a lo argumentado por SECUNDUS.

9.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el da 15 de enero

de 2004, en virtud del cual el primero entrega al segundo la suma de S/
10,000, para ser devueltos un ao despus.
SECUNDUS no devuelve a PRIMUS la suma prestada en la fecha
acordada.

PRIMUS, teniendo en cuenta que recurrir al Poder Judicial conlleva una

perdida de tiempo y de dinero, contrata a una empresa Hombrecitos Verdes
SA especializada en la cobranza de deudas.
Esta empresa enva cartas al domicilio de SECUNDUS requirindole el
pago de la deuda bajo amenaza de embargo. Asimismo, hace llamadas a
SECUNDUS a altas horas de la noche para requerir el pago, pega carteles
en la puerta del domicilio de SECUNDUS recordndole la deuda.
Desde hace algunos das hombres vestidos de verde fosforescente se
paran frente a su domicilio con grandes carteles donde se seala: PRIMUS
paga tus deudas. Esos mismos hombres aparecen, a la hora de salida,
frente a la oficina donde labora PRIMUS.
SECUNDUS considera que los mtodos utilizados por PRIMUS para la
cobranza no son los adecuados pues lesionan su honor y su imagen. Acude
al estudio de abogados en el que usted trabaja y le consulta qu puede
hacer al respecto qu le responde?
Nota: Revisar sentencia del Tribunal Constitucional (Exp. N 835-2002AA/TC)
10.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el da 15 de enero

de 2004, en virtud del cual el primero entrega al segundo la suma de S/
10,000, para ser devueltos un ao despus.
SECUNDUS no devuelve a PRIMUS la suma prestada en la fecha
acordada.
SECUNDUS es acreedor alimentista de TERTIUS, pero por orgullo se niega
a reclamar el pago.
Puede PRIMUS va accin subrogatoria sustituir a SECUNDUS para
pretender que TERTIUS que le pague a este?

11.

PRIMUS y MESALINA se casaron por lo civil el 17 de mayo de 1969 y

optaron por el rgimen de sociedad de gananciales.
PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el da 15 de enero
de 2000, en virtud del cual el segundo entrega al primero la suma de S/
10,000, para ser devueltos un ao despus.
PRIMUS no paga a SECUNDUS en la fecha prevista por la que este inicia
un proceso judicial para el cobro. SECUNDUS quiere trabar embargo sobre
los bienes de PRIMUS, y comprueba que el nico bien que aparece en el
Registro de la Propiedad Inmueble es un bien que pertenece a la sociedad
conyugal conformada por PRIMUS y MESALINA.
SECUNDUS le consulta si es posible embargar dicho bien.
1) Al responder analice dos diferentes situaciones: 1) que la deuda
entre PRIMUS y SECUNDUS sea una deuda social o 2) que la
deuda entre PRIMUS y SECUNDUS sea una deuda propia.
2) Analice las Conclusiones del Pleno Jurisdiccional Civil de 1997. tema
N 1: Embargabilidad de los derechos y acciones de uno de los
cnyuges.

3) Puede SECUNDUS va accin subrogatoria pedir la sustitucin del

rgimen de sociedad de gananciales de PRIMUS y MESALINA por el
de la separacin de patrimonios?

13.

PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el da 15 de enero

de 2004, en virtud del cual el primero entrega al segundo la suma de S/
100,000, para ser devueltos un ao despus.
SECUNDUS en garanta de la obligacin antes sealada ha constituido una
hipoteca sobre un inmueble de su propiedad a favor de PRIMUS. La
hipoteca ha sido inscrita en el Registro de la Propiedad Inmueble.
Vencida la obligacin, SECUNDUS no cumple con pagar y PRIMUS inicia el
respectivo proceso de ejecucin de garantas.
TERTIUS deduce una tercera de mejor derecho alegando que cuenta con
un crdito laboral (reconocido judicialmente) con respecto a EMPRESA DEL
SOL NACIENTE S.A., anterior propietaria del inmueble hipotecado
(EMPRESA DEL SOL NACIENTE S.A. vendi a SECUNDUS dicho
inmueble en el ao 1970).
Se le consulta:
1) Considera procedente la tercera deducida por TERTIUS?
2) Revise la jurisprudencia que se indica ms abajo y comntela.
3) Si TERTIUS fuera titular de un crdito comn y no de un crdito laboral
procedera la tercera deducida?

14.

Leer Cuando justos se casan con pecadores. De cmo el

rgimen de sociedad de gananciales perjudica el acceso al crdito
bancario. En: Ius et Veritas N 15, p. 165-182.

Tenga en cuenta al resolver el presente caso el artculo 24 de la

Constitucin Poltica del Per y el Decreto Legislativo No. 856.
Revise: CAS N 851-2001-LIMA; Exp. N 4461-2001; CAS. N
1787-2002-LA LIBERTAD; CAS. N 237-2002-LA LIBERTAD; CAS. N
956-2002-SANTA; CAS. N 1200-2003-LAMBAYEQUE; Exp. No.
183407-2000-00102.
Leer El Superprivilegio del crdito laboral vs el sistema de
garantas reales. Huscar Ezcurra Rivero. En: Thmis, No. 34, p. 141163.
El carcter persecutorio de los crditos laborales. Hugo
Huerta Rodrguez. Lima: Rodhas, 2003.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 150,000, en virtud de un

contrato de mutuo (sin intereses) celebrado el 30 de septiembre de 2003.
Dicha obligacin vence el 30 de septiembre de 2004.
SECUNDUS antes de celebrar el contrato verific la solvencia de PRIMUS.
En ese momento PRIMUS era propietario del inmueble sito en la Av. Las
Artes # 345, San Borja, inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble.

En febrero de 2004 PRIMUS simula una venta a TERTIUS del inmueble

anteriormente descrito.
Se le consulta:
1) Puede SECUNDUS interponer una accin pauliana? Puede solicitar
la nulidad del acto simulado conforme lo establece el artculo 193 del
Cdigo Civil?
2) Si TERTIUS vendiera el inmueble a BRUTUS? Puede SECUNDUS
solicitar la nulidad del acto simulado conforme lo establece el artculo
193 del Cdigo Civil? Si el bien no hubiera estado inscrito su respuesta
sera la misma?
3) Si PRIMUS hubiera donado a TERTIUS el inmueble pero ambas partes
hubieran simulado una compraventa Puede SECUNDUS interponer
una accin pauliana? Puede SECUNDUS solicitar la nulidad del acto
simulado conforme lo establece el artculo 193 del Cdigo Civil?
15.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 150,000, en virtud de un

contrato de mutuo (sin intereses) celebrado el 30 de septiembre de 2004.
Dicha obligacin vence el 30 de septiembre de 2005.
En diciembre de 2004 PRIMUS suscribe con TERTIUS un contrato de
mandato sin representacin en virtud del cual, PRIMUS (mandatario) se
obliga con TERTIUS (mandante) a adquirir el un TV PANASONIC de 42 de
propiedad de MESALINA.
PRIMUS celebra con MESALINA un contrato de compraventa en virtud del
cual el primero adquiere la propiedad del TV antes descrito.
PRIMUS es embargado por BRUTUS. Entre los bienes que son
embargados se encuentra el TV.
Se le consulta: Procede el embargo del TV? Por qu? Tome en
consideracin el artculo 1813 del Cdigo Civil.

16.

PRIMUS es llevado de emergencia al Hospital CASIMIRO BUENAVISTA

luego de sufrir un accidente en la baera de su casa.
Luego de algunos das en el que es sometido a diferentes exmenes
mdicos es dado de alta. No obstante, siendo un hombre humilde PRIMUS
no cuenta con los medios suficientes para pagar los gastos mdicos.
El administrador del hospital llama dos guardias de seguridad quienes
retienen a PRIMUS en una de las habitaciones del hospital hasta que
cumpla con el pago.
Se le consulta procede legalmente retener a un paciente hasta que
cumpla con el pago de los gastos que su atencin gener?
Nota: Ver al respecto la Ley No. 26842, Ley General de Salud.

17.

PRIMUS es propietario del inmueble sito en la Av. Las Artes # 345, San
Borja.
PRIMUS ha solicitado un prstamo a SECUNDUS de S/ 150,000 y le
informa por escrito que es propietario del inmueble antes sealado.
Confiando en que el crdito se encuentra garantizado (no se otorga

garanta especfica), SECUNDUS le presta a PRIMUS la suma de S/

150,000, en virtud de un contrato de mutuo (sin intereses) celebrado el 30
de septiembre de 2003. Dicha obligacin vence el 30 de septiembre de
2004.
Con fecha 25 de septiembre de 2004, antes de celebrar el contrato de
mutuo, PRIMUS dona el inmueble a TERTIUS.
Se le consulta:
Puede SECUNDUS pedir que se declare la ineficacia del contrato de
donacin celebrado entre PRIMUS y TERTIUS? PRIMUS alega que el acto
de disposicin es anterior al surgimiento del crdito y, siendo un acto de
disposicin a ttulo oneroso no procede la accin pauliana.
18.

PRIMUS es propietario de una computadora IBM. La computadora ha

sufrido un desperfecto y requiere el cambio de un accesorio.
PRIMUS celebra un contrato con SECUNDUS en virtud del cual,
SECUNDUS se obliga a entregar a PRIMUS el accesorio que ste requiere
para su computadora. Ambas partes acuerdan que el precio por dicho
accesorio es US$ 3,000, debindose pagar simultneamente a la entrega
del bien, lo que ocurrira 30 das despus de suscrito el contrato.
Antes del vencimiento del plazo, TERTIUS, amigo de PRIMUS, le regala el
accesorio que ste requiere.
En la fecha acordada SECUNDUS pretende entregar a PRIMUS el bien,
pero ste lo rechaza alegando haber satisfecho su inters a travs del
obsequio de TERTIUS.
Se le consulta:
a)
Cmo afecta la prdida del inters de PRIMUS en la
prestacin de SECUNDUS? Tenga en cuenta lo dispuesto en el artculo
1295 del Cdigo Civil.
b)
Qu ocurre con la contraprestacin?

19.

En el mes de enero de 2004, MESALINA adquiri de PRIMUS un juego de

muebles de sala. El precio de los muebles sera pagado en 10 cuotas
mensuales.
MESALINA se atrasa en el pago de las cuotas y PRIMUS enva a dos
personas a su domicilio requirindole el pago. Es as, como el 6 de junio de
2004, los seores SECUNDUS y TERTIUS llegaron en una motocicleta a su
domicilio y luego de requerir a la denunciante el pago del crdito, el seor
TERITUS procedi a agredirla fsicamente.
PRIMUS seala que el artculo 1219 del Cdigo Civil establece que el
acreedor tiene el derecho de emplear las medidas necesarias a fin de que
el deudor le procure aquello a que est obligado
Se le pide su opinin.

Se sugiere revisar RESOLUCION FINAL N 0664-2006/CPC

(INDECOPI)

20.

PRIMUS y MESALINA se casaron civilmente el 15 de agosto de 1990 en la

Municipalidad de Comas. En los Documentos Nacionales de Identidad de
ambas personas aparece, hasta hora, su estado civil: solteros.
PRIMUS adquiri un inmueble en San Juan de Lurigancho que se
encuentra inscrito en la Partida Electrnica No. 4638494 del Registro de la
Propiedad Inmueble. PRIMUS celebr el contrato sin la intervencin de
MESALINA por lo que en Registros Pblicos aparece como nico titular.
PRIMUS ha solicitado un prstamo a SECUNDUS (no le informa que es
casado). SECUNDUS, actuando diligentemente revisa en el Registro de
Propiedad y verifica que PRIMUS es propietario de un inmueble.
SECUNDUS le otorga el prstamo a PRIMUS.
Ms adelante PRIMUS incumple con devolver a SECUNDUS la suma
adeudada y lo demanda judicialmente. En dicho proceso pide que se
embargue el inmueble de propiedad de PRIMUS.
MESALINA sale a juicio y demuestra que el inmueble ha sido adquirido
durante la vigencia de la sociedad de gananciales por lo que dicho bien es
social (artculo 302 del Cdigo Civil).
El Poder Judicial ha determinado admitir el embargo pero slo respecto al
derecho expectativa que tiene PRIMUS en el inmueble. Este embargo slo
podr realizarse luego de producida la liquidacin de la sociedad de
gananciales (artculo 318 del Cdigo Civil).
SECUNDUS le consulta si, va accin subrogatoria, podra liquidar el
rgimen patrimonial de PRIMUS y MESALINA.
Nota:
Revisar Pleno Jurisdiccional Civil de 1997. Tema No. 1
Embargabilidad de los derechos y acciones de uno de los cnyuges.
Revisar las casaciones que se indican: 342-99-PIURA (30/09/1999);
911-99-ICA (22/10/2000); 938-99-LIMA (12/11/1999); 1716-99-LINA
(31/07/2001); 1718-99-LIMA (07/04/2000); 2088-2000-CAJAMARCA
(01/03/2001); 1953-97-PIURA (01/12/1998); 1895-98-CAJAMARCA
(22/07/1999); 2490-2000-CAJAMARCA (30/04/2001). Se indica entre
parntesis las fechas de publicacin.

21.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 150,000, en virtud de un

contrato de mutuo (sin intereses) celebrado el 30 de septiembre de 2003.
Dicha obligacin vence el 30 de septiembre de 2004.
SECUNDUS antes de celebrar el contrato verific la solvencia de PRIMUS.
En ese momento PRIMUS era propietario del inmueble sito en la Av. Las
Artes # 345, San Borja, inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble.
En febrero de 2004 PRIMUS vende a TERTIUS el inmueble anteriormente
descrito.
SECUNDUS interpone la accin pauliana y se declara ineficaz respecto de
l el acto de disposicin de PRIMUS.

BRUTUS, acreedor de TERTIUS, traba embargo respecto al inmueble sito

en la Av. Las Artes # 345, San Borja.
Se le consulta:
1)
Puede SECUNDUS inscribir en Registros Pblicos la sentencia que
declara ineficaz respecto de l acto de disposicin de PRIMUS del
inmueble sito en la Av. Las Artes # 345?
2)
Procede el embargo de BRUTUS? BRUTUS alega que, conforme al
artculo 195 del Cdigo Civil, la accin pauliana declar ineficaz
respecto de PRIMUS el acto de disposicin pero no respecto a los
acreedores de TERTIUS. Se le pide su opinin.
22.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 150,000. Dicha

obligacin est vencida.
A su vez TERTIUS es acreedor de SECUNDUS por la suma de S/ 100,000.
PRIMUS vende a MESALINA el nico inmueble de su propiedad,
causndole perjuicio a SECUNDUS, por lo que ste podra interponer una
accin pauliana. No obstante, SECUNDUS se niega rotundamente a
interponerla. TERTIUS considera que ste negativa lo perjudica respecto a
su crdito con SECUNDUS.
Se le consulta:
1.- Podra TERTIUS interponer la accin pauliana contra PRIMUS para
declarar ineficaz respecto de l la transferencia?
2.- Podra hacerlo a travs de la accin subrogatoria?

23.

La Fundacin Del Prado ha donado a la Asociacin del Buen Pastor un

predio sito en el distrito de San isidro, inscrito en la Partida Electrnica No.
4567 del Registro de Predios.
En el contrato se ha establecido que la Asociacin del Buen Pastor
destinar el predio para fines educativos y, por tanto deber construir una
escuela en dicho bien.
No obstante lo establecido en el contrato de donacin la Asociacin del
Buen Pastor ha construido en dicho predio un asilo.
La Fundacin Del Prado acude a su despacho y le consulta:
1) La construccin de la escuela Es una obligacin o un cargo?
2) Se ha producido una lesin del crdito?
3) Qu puede hacer la Fundacin Del Prado?
Nota: Tome en cuenta los artculos 185 y siguientes del Cdigo Civil
referidos al cargo.