Sie sind auf Seite 1von 282

I

M annus-Bibliothek
h era u sgegeb en von

P r o f e s s o r Dr. G U S T A F K O S S I N N A
Nr. 32

Studien
ber

010031010100

. Fibe if0rmen

der ersten nachchristlichen Jahrhunderte


mit Bercksichtigung der provinzial
rmischen und sdrussischen Formen

Oscar Almgren
P r o fe s s o r an dei* U niversitt zu Upsala

Zweite Auflage
ergnzt durch ein Nachwort, 9 Textabbildungen und 2 Karten
Mit insgesamt 11 Tafeln und 2 Karten

&
rD

L e i p z i g a V e r l a g v o n C u r t K a b i t z s c h 1923 r o

D em

A ndenken

m e in e s V a te r s
O sc a r

M a u r i t z

A l m g r e n

und
s e in e s J u g e n d f r e u n d e s , m e in e s L e h r m e i s t e r s
O s c a r

M o n t e l i u s

se i d ie s e z w e ite A u f la g e m e in e r E r s t l i n g s a r b e i t
in D a n k b a r k e i t g e w id m e t .

VORWORT DES HERAUSGEBERS.


Wenn ich einem Wunsche des Verlags und des Yerfassers nach
kommend diesem Werke ein kurzes Geleitwort mitgebe, so muss ich zu
nchst meiner grossen Befriedigung darber Ausdruck geben, dass es mir
gelungen ist, einen Weg zu finden, um diesem'fr die germanische For
schung wie den Unterricht und die Anleitung zur Forschung in gleicher
Weise unentbehrlichen Rstzeug, das im Buchhandel leider schon seit
Jahrzehnten schwer vermisst worden ist, durch Neudruck zu neuem Leben
und weiterer, noch ausgebreiteterer Wirkung in verbesserter und vergrsserter Gestalt zu verhelfen. Nimmt doch Almgrens Fibelwerk fr
die Periode, die wir rmische Kaiserzeit nennen, eine hnliche Stelle ein,
wie die Tidsbestmning von Montelius fr die Bronzezeit. Einen weiteren
Yorteil fr die Wissenschaft bedeutet es, dass Almgren nun zur Aussprache
ber wichtige Fragen neuerer Fibelforschung gedrngt worden ist und bei
der Gelegenheit die beiden anschaulichen Karten der ffentlichkeit ber
geben hat.
Mich persnlich freute es, dass Almgren im Nachwort zu der zuerst
von der Sprachforschung aufgestellten, 1905 von mir auch fr die Ar
chologie als notwendig erwiesenen Unterscheidung der festlndischen
Germanen in die beiden Hauptgruppen der West- und der Ostgermanen sich
ebenfalls bekannt hat. Ich fge daran ein paar Bemerkungen ber die
v lk is c h e Z u g e h r ig k e it der Fibeln, namentlich derjenigen, deren
Verbreitung die zweite Karte angibt, so wie ich sie im Universittsunter
richt schon seit Jahren zu kennzeichnen pflege.
Auffallend ist zunchst bei West- wie bei Ostgermanen der Gegen
satz zwischen einer Nord- und einer Sdgruppe: die erste strotzt von
Fibelreichtum, die andere zeigt eine weit geringere Verwendung dieses
Schmuckstcks. Am rmlichsten nehmen sich die Wandalen aus, die auch
nicht eine einzige Fibelart erfunden haben, wie sie ja berhaupt uerst
arm an weiblichem Schmuck sind oder wenigstens nach den Grabfunden
erscheinen.
Bei den Westgermanen wird die von den Semnonen des Havelgebiets
nnd den Hermunduren des Saalegebiets geschaffene Vorstufe der A u g e n
fib e l von den bhmischen Markomannen zur Vollendung gebracht.

VI

Alle anderen westgermanischen Fibelarten jedoch haben ihre Ent


stehung im Nordgebiet der Westgermanen. Und zwar sind die westgerma
nischen Ingwonen Jtlands und Fnens (Teutonen, Kimbern, Haruden,
Eudosen-Jten, Warnen) und Schleswig-Holsteins (Warnen, Angeln, Sach
sen) die Schpfer der R o lle n k a p p e n -F ib e l: Fig. 24, 25. Von den be
nachbarten Elbgermanen sind hieran nur die ursprnglich ostgermanischen
Langobarden beteiligt, aber auch diese nur an den beiden nicht rein
swebisch-elbgermanischen, sondern noch stark ostgermanisch gefrbten
Friedhfen von Fuhlsbttel bei Hamburg und Jamel in Westmecklenburg.
Erst die Weiterbildung der Frhform der Rollenkappenfibel liegt haupt
schlich bei den Langobarden und z. T. den Semnonen, weit weniger bei den
Ingwonen, whrend die Sdgruppe der Elbgermanen: Hermunduren,
Markomannen. Quadm noch sprlicher daran beteiligt ist.
Ungleichen ist die westgermanische Art der stark p r o filie r t e n
F ib e l oh n e S t tzp latte, Fig. 74 81 (auf der Karte nicht dargestellt),
nur bei den Ingwonen der Yorher genannten Gebiete, dann bei den Lango
barden und etwas weniger bei den Semnonen, ausserdem bei den Nord
germanen Seelands und Norwegens verbreitet; sie fehlt dagegen bei den
sdlichen Elbsweben und erscheint selten in Schweden.
Die Gruppe der A r m b r u s tfib e ln m it b reitem Fuss ist vllig
Eigentum der Langobarden und nebenbei auch der Semnonen. Und'ganz
dasselbe gilt von den durch Frischbier mit Recht als Sondergruppe ausgeschiedeen drahtfrmigen, kammlosen K n i e f i b e l n .
Bei den Ostgermanen sind die westpreussischen Gepiden die Er
finder der S e h n e n h lse , die samlndischen Goten die der R o lle n
h lse, die dann auch von den ostmasurischen Galinden angenommen
wird. Hhepunkte feinsten Geschmacks sind die beiden ostpreussischgotischen Formen Fig. 42 und 72. brigens erscheinen die sptesten
Gestalten der ostpreussischen Art der A u g e n fib e ln massenhaft auch,
was die Karte nicht anzeigt, im ostmasurisch-galindischen Gebiet, be
sonders viel auf den Grabfeldem des Kreises Sensburg, dann auch in den
Kreisen Ltzen und Oletzko. Und fr die Zeit des berganges zur spt
rmischen Kaiserzeit und das 3. Jahrh. ist die F ib e l Fig. 133, be
sonders in der Gestalt der Fig. 23 bei Hollack und Peiser, Moythienen,
fr Ostmasuren geradezu typisch.
Damit will ich mein Begleitwort schliessen, in der festen Zuversicht,
dass Almgrens Werk nun auf lange Zeit weiter der Forschung zum
Segen gereichen wird.
B e r lin , im August 1923
G u sta f K ossin n a

Inhaltsbersicht.
Seite.

V o r w o r t (mit Museums- und Litteraturverzeichnissen).............................. .........


Einleitung

................................ ................................................................................................

TX
1

Rum liche und zeitliche Begrenzung der Aufgabe. Entwicklung der


rm ischen Fibeln aus den L a Tene-Fibeln. Einteilung- der nordeuro
pischen Fibeln rm ischer Zeit.
G r u p p e I : Eingliederige Armbrustfibeln mit breitem F u s s ................................

G r u p p e I I : Fibeln mit zweilappiger Rollenkappe .................................................

11

G r u p p e III : A ugenfibeln...................................................................................................

21

G r u p p e I V : Krftig profilierte F ib eln ....................................................... ..................

34

G r u p p e V : Fibeln, die durch Verflachung oder Verschwinden der krftige

ren Profilierung aus der Gruppe IV entstanden sind

...............................

48

(s. die Einteilung S. 49).


C r u p p e V I : Fibeln mit umgeschlagenem Fuss und ihre nchsten Entwick

lungen ......................................................................... ......................................................


(mit ein'em Exkurs: W ann kamen die rm ischen Mnzen nach Nrd
europa? S. 7984).

71

G r u p p e V I I : Zweigliederige Armbrustfibeln mit hohem Nadelhalter ...........

90

Scheibenfib eln

........................................................................................................ ..............

99

die nur sporadisch in


N ordeuiopa verkom m en .................................... .........................................................

106

Z u s a m m e n f a s s u n g d e r E r g e b n i s s e .........................................................................

113

Spezifisch

pro v in zia lr m isc h e

F ibelform en ,

l t e r e r m i s c h e P e r i o d e . Zeitstellung der verschiedenen Fibelforraen. W o sind sie fabriziert?


bersicht ihrer Entstehungs- und
Entwicklungsgeschichte.
Lokale Verschiedenheiten.
Die Verzierung
durch Silberdrhte und gestanzte Bleche.
J n g e r e r m i s c h e P e r i o d e . Einige Merkmale des "gotischen
Kulturstromes. Lokale Unterschiede im nordeuropischen Gebiete. Die
spteren provinzialrm ischen Fibelformen wahrscheinlich durch ger
manische Einflsse entstanden.
Fundverzeichnisse zur Beleuchtung der lokalen Verbreitung
verschiedener Fibelform en ............................................................ ...... .................

132

Verzeichniss geschlossener nordeuropischer Funde, die die


Zeitstellung der verschiedenen Fibelform en belenchten ................................

213

B e ila g e i.

B e il a g e ii .

VIII
Seite.

B e ila g e III.

bersicht ber die Fibeln und Mnzen der grsseren Moorfunde

234

B e ila g e IV.

bersicht der Fibeln des Pyrmonter Brunnenfundes..............

235

V e rz e ic h n is d e r A b b ild u n g e n

...............................................

N a ch w ort und Ergnzungen zur z w e ite n A u fla g e

..................

236
244

Tafeln I XI.
K arten I und II.
B e ila g e V

( S t u f e n t a b e l l e ) : bersicht der Fuiidkonibinationen, in denen die Fibel

formen der Gruppen I V vorliegen, ist in diese) Auflage fortgefallen.

VORWORT.

Auf dem Grunde der bahnbrechenden Forschungen von H i l d e


, S. M l l e r , T i s c h l e r , M o n t e l i u s u . a.1) ist es hier versucht
worden eine bersichtliche Zusammenstellung der verschiedenen Fibel
formen zu geben, die in dem nichtrmischen Nordeuropa aus den
ersten nachchristlichen Jahrhunderten vorliegen. Vor allem ist dabei
die lokale Verbreitung der einzelnen Formen bercksichtigt worden.
Verf. hatte nmlich die glckliche Gelegenheit, auf Studienreisen in
den Jahren 1895 96 die meisten wichtigeren Altertumssammlungen
sowohl des genannten nordeuropischen Gebietes als der angrenzenden
brand

*) H a n s H i l d e b r a n d , S t u d i e r i j m f r a n d e f o r n f o r s k n i n g . I.
B id r a g t i l i s p n n e t s h i s t o r i a , in der Antiqvarisk tidskrift fr Sverige IV
(Stockholm 187280). Der Text in 1873 gedruckt.
S o p h l ' s M l l e r , En T i d s a d s k i l l e l s e m e l le m F u n d e n e f r a d e n
aeldre J e r n a l d e r i D a n m a r k , in Aarbger for nordisk Oldkyndighed 1874,
S. 335 IT. (Vgl. auch die Arbeit J e r n a l d e r e n ; s. unten).
0.
T i s c h l e r , 0 s t p r e u s s i s c h e G r b e r f e l d e r I I I , in den Schriften
der physikalisch-konom ischen G esellschaft zu Knigsberg X IX (1878); Abschnitt
Fibeln S. 172 228. [Hier nur G r b e r f e l d e r bezeichnet.]
--------------- , b e r d ie F o r m e n d e r G e w a n d n a d e l n (F ib e ln ) n a c h
ih r e r h i s t o r i s c h e n B e d e u t u n g , in den Beitrgen zur Anthropologie und
Urgeschichte Bayerns IV (M nchen 1881), S. 47 ff. [Hier G e w a n d n a d e ln be

zeichnet.]
--------------- , Der Abschnitt D ie

G e w a n d n a d e ln

oder

F ib e ln in der

Arbeit von A. B. M e y e r : G u r in a im Obergailthal (Krnthen), Ergebnisse der


im Auftrge der Anthropologischen Gesellschaft zu W ien im Jahre 1884 vorge
nommenen Ausgrabungen (Dresden 1885), S. 15 ff.
O s c a r M o n t e l i u s , R u n o r n a s a i d e r i N o r d e n , in Svenska Fornm innesfreningens tidskrift VI, S. 236 ff. (1887).
-------, f v e r s i g t f v e r d e n n o r d i s k a f o r n t i d e n s p e r i o d e r , i n
f ill k r i s t e n d o m e n s i n f r a n d e , in derselben Zeitschrift VIII, S. 127 ff. (1892).

-------------- , D en n o r d i s k a je r n l d e r n s k r o n o l o g i , in derselben Zeit

schrift IX,

S. 155 ff. ( 1895- 96).

Andere wichtigere Arbeiten, die Besprechungen von Fibelform en enthalten,


sind atn Anfang der einzelnen Abschnitte angefhrt.

einst rmischen Rhein- und Donaulnder besuchen zu knnen (s. weiter


unten), und stellte sich dabei die Untersuchungen als Hauptaufgabe,
deren Ergebnisse hier mitgetheilt werden.
In den Beilagen ist alles einschlgige Fibelmaterial zusammen gestellt, das mir durch jene Museumsstudien sowie durch die Lite
ratur bekannt geworden ist. Dass hierbei verschiedene Fehler und
Ungenauigkeiten mituntergelaufen sind, war natrlich kaum zu ver
meiden, da ich das meiste Material nur einmal gesehen habe, und eine'
nachtrgliche Vergleichung nur fr einen sehr geringen Teil dessel
ben mglich war. Ich muss somit fr die vorkommenden Irrtmer
um Nachsicht bitten, und wre fr gefllige Berichtigungen usserst
dankbar.
An alle die Herren Direktoren und Assistenten der Museen und
Besitzer der Privatsammlungen, die ich besucht habe, gestatte ich mir
hiermit meine ergebensten Danksagungen auszusprechen fr die zuvor
kommende Liebenswrdigkeit, mit der sie smtlich ihre Sammlungen
mir erffnet und meine Studien in denselben erleichtert und befrdert
haben. Vielen von ihnen verdanke ich auch nachtrgliche schriftliche
Mitteilungen von grossem Wert.
Aus einigen Museen, die ich nicht selbst besuchen konnte, kann
ich jedoch durch die freundschaftliche Gte des Herrn Doktor B.
S a l i n das hierhergehrige Material mitteilen.
Das gilt vor allem von
den Museen zu Kristiania und zu Moskau, wo er ber die betreffenden
Fibeln vollstndige Aufzeichnungen gemacht hat, welche er mir nebst
seinen anderen Notizbchern (auch ber Sammlungen in Italien,
Frankreich und England) freundlichst zur Verfgung stellte.
Da ich hier zum grossen Teil mit deutschem Material arbeite,
habe ich es fr meine Pflicht erachtet, die Zusammenstellung dessel
ben in deutscher Sprache zu verffentlichen. Herr Doktor W. S p l i e t h
in Kiel hatte die grosse Freundlichkeit die mhsame Korrektur der
sprachlichen Form zu bernehmen1); auch Frl. J. M e s i o r f war so
liebenswrdig sich an dieser Arbeit zu beteiligen: besonders hatte
ich das Glck die hier benutzte Terminologie der Prfung ihrer rei
chen Erfahrung unterziehen zu drfen. Ich bitte sowohl Frulein
M e s t o r f als Doktor S p l i e t h fr ihren so bereitwillig und in so rei
chem Masse gespendeten Beistand meinen wrmsten Dank zu em
pfangen.
Die benutzte Terminologie schliesst sich fast durchgehends an die
') Von den Beilagen konnte indessen infolge der kurzen Zeit, die fr den
Druck verfgbar war, nur ein geringer Theil Herrn Dr. S p l i e t h zugesandt
w erden ; fr die in den brigen Teilen derselben vorkom m enden Sprachfehler
bitte ich um gtige Nachsicht.

XI

vortreffliche von T i s c h l e r aufgestellte an. Die wenigen kleinen Ab


weichungen drften keine nhere Besprechung verlangen.
Fr die richtige Schreibung der bhmischen u. a. Ortsnamen
fehlten die nthigm Typen; Herrn Professor J. A. L u n d e l l , Upsala,
verdanke ich gtige Anweisungen zu der Transscribierung der betref
fenden Zeichen
An die Kongl. Vitterhets Historie och Antiqvitets Akademien und
an ihren Schriftfhrer, Herrn Keichsantiquar H. H i l d e u r a n d habe ich
meinen ehrerbietigsten Dank abzustatten fr die mir gtigst erlaubte
Benutzung von zahlreichen der Akademie gehrigen Holzschnitten so
wie fr die Gewhrung von bedeutenden Erleichterungen bei der Her
stellung der erforderlichen neuen Abbildungen. Auch Herr Professor
M o n t e l i u s hat mir mehrere Holzschnitte (von italienischen Fibeln)
freundlichst zur Benutzung berlassen. Die neuen Abbildungen (mit
Ausnahme der Phototypieen) sind von Herrn 0. S r l i n g , Zeichner der
Knigl. Akademie, mit der ihm gewhnlichen Sorgfalt und Geschicktheit
ausgefhrt worden.
Endlich sei es mir erlaubt, an dieser Stelle dem tiefen Dankgefhl
noch besonders einen Ausdruck zu geben, das ich den zwei Mnnern
gegenber empfinde, die meine vorgeschichtlichen Studien von Anfang
an geleitet und auch die vorliegende Arbeit mit Rat und Tat gefr
dert haben: meinem verehrten Lehrer Herrn Professor Doktor O s c a r
M o n t e l i u s und meinem Freund und Kollegen Herrn Doktor B e r n h a r d
S a l in .

Die Sammlungen, deren Bestand an Fibeln ich entweder durch


eigenen Besuch oder durch die Aufzeichnungen Dr. S a l i n s studieren
konnte, sind die -folgenden.
B E L G IE N .
Brssel. Musees royaux des arts dAcoratifs et industriels. Gollections de la Societe d archeologie de Bruxelles. Lttich:
Mus Ae archeologique. N am r: MusAe archeologique.
D N E M A R K . K openhagen: Det danske Nationalmuseum. M aribo
(auf Laaland): Stiftsmuseum.
DEUTSCHLAND.

K a rlsru h e: Grossherzogliche Staats-Altertm er-Sam m lung.


M annheim : Vereinigte Altertumssamralungen des grossherzogl. Anti
BADEN.

quariums und des Altertumsvereins.


BAYERN. M nchen: Knigl. National-Museum. Knigl. Antiqua
rium. Sammlung des historischen Vereins fr Oberbayern. Samm-

xn
des Herrn Doktor Naue. N rn b erg: Germanisches Museum.
R egensburq: Sammlung des historischen Vereins fr Oberpfalz und Regens
burg. S p eyer: Sammlung des historischen Vereins fr die Pfalz.

lung

BRANDENBURG. B erlin : Knigl. Museum fr Vlkerkunde, vorge


schichtliche Abtheilung. Knigl. Antiquarium. Mrkisches ProvinzialMuseum der Stadt Berlin. Sammlung des Herrn Doktor Olshausen.
Cottbus. Sammlung der Niederlausitzer Gesellschaft fr Anthropologie und
Altertum skunde. G uben: Sammlung des Gymnasiums. Die Sadersdorfer Funde bei ihrem Ausgrber, Herrn Professor Jentsch. M nche
b erg : Sammlung de3 Vereins fr Ileimatskunde.
BRAUNSCHWEIG.
BREMEN.

Herzogliches Museum. Stdtisches Museum.

Museum fr Natur-, Vlker

und Handelskunde.

HAMBURG. Sammlung vorgeschichtlicher Altertm er


rischcn Museum. Museum fr Kunst und Gewerbe.

im naturhisto-

HANNOVER. H a n n over: Provinzialmuseum. L n ebu rg: Samm


lung des Museumsvereins. Osnabrck: Sammlung des Museumsvereins.
HESSEN-DARMSTADT.
Darmstadt-. Grossherzogliches Museum.
Sammlung des Stadt- und Altertum svereins und des RmischGermanischen Central-Museums. Worms-. Paulus-Museum.

M a in z:

HESSEN-NASSAU.
C assel: Museum Fridericianum.
F rankfurt
Historisches Museum der Stadt Frankfurt. H anau: Sammlung
des Bezirksvereins fr hessische Geschichts- und Landeskunde (nach Dr.
S a l i n s Aufzeichnungen). H om burg v. d. H h e : Saalburg-Museum.
W i e s b a d e n Alterturasmuseum.

a jM . :

LBECK.

Museum lbeckischer Kunst- und Kulturgeschichte.

MECKLENBURG.
Altertmer.
OLDENBURG.

Schw erin: Grossherzogi Sammlung vaterlndischer

Grossherzogi. Museum.

POMMERN. S tettin : Sammlung der Gesellschaft fr Pommersche Ge


schichte und Altertumskunde. Stralsund. Provinzialmuseum fr NeuVorpommern und Rgen.
POSEN. B rom b erg : Sammlung des historischen Vereins fr den Netzedislrikt. P o s e n : Sammlung der polnischen Gesellschaft der Freunde der
Wissenschaften (hier Poln. Mus. bezeichnet). Provinzialmuseum.
OSTPREUSSEN.
K n ig sb erg : Provinzialmuseum der Phvsikalischkonomischen Gesellschaft. Museum der Altertumsgosellchaft Prussia.
RHEINPROVINZ.
B o n n : Provinzialmuseum.
K ln : Museum
Wallraf-Richartz. Sammlung des Herrn Konsul Niessen. T rier: Pro
vinzialmuseum.
KNIGREICH SACHSEN.

D resd en : Prhistorisches Museum.

PROV. SACHSEN. E r fu r t: Stdtisches Museum. Sammlung des


Herrn Dr. Zschiesche. H a lle: Provinzialmuseum.
SACHSEN-WEIMAR.

Jena: Germanisches Museum der Universitt.

X1H
SC H LESIEN . B resla u : M useum sch lesisch er A ltert m er.
S a m m lu n g der O berlausitzisehen G esellschaft der W issen sch aften.
SC H L E S W IG -H O L S T E IN .
W ESTFALEN.

G rlitz:

K ie l: M useum vaterlndischer A lte rt m e r1).

M n ster: S am m lu ng des Vereins fr G eschichte und

A ltertu m sk u n d e W e s tfa le n s .
W ESTPREUSSEN .
D a n zig : W estpreu ssisch es Provinzialm useum .
der A ltertu m sgesellsch a ft. G raudenz: S am m lung
der lte rtu m s g e s clls clia ft2). M arienburg : S am m lu ng a u f dem O rdens
schloss (frhere Sam m lung des Herrn R ittergutsbesitzer Blell, T iin gen ).
T horn: Stdtisches M useum . W a rm h o f bei M eice: Sam m lung des
Herrn R ittergu tsbesitzer F ib elk orn 3).

E lbin g: S am m lu ng

S tuttgart: Staats-Sam m lu ng vaterlndischer A lter

W RTTEM BERG.
tm er.

HOLLAND. L eid en : R ijksm useu m van O udheden.


M useum van O udheden. U trecht: M useum van O udheden.

N im wegen:

NORW EGEN. K ristia n ia : Universitelets Sm ling a f nordiske ldsager (n a c h den "A u fzeich n u n gen Dr. S a l i n s ) .
RUSSLAND mit FINLAND. S:t P etersb u rg : K aiser!. Erem itage.
A u sstellun g der Kaiserl. A rch ologisch en K om m ission von den im Jahr
1 8 9 5 a u f den kaiserlichen D om nen angetroffenen Funden. M o sk a u :
H istorisches M useum (nach den A u fzeich n u n gen Dr. S a l i n s ). W arsch au:
S am m lung des Herrn P rofessor P rzvborow ski. Sam m lung des Herrn F a
briksbesitzer M ajew ski. W iln a : A ltertu m sm useum . R ig a : M useum
der G esellschaft fr G eschichte und A ltertu m sk u n d e der Ostseeprovinzen
R usslands. Hier sah ich auch die zu m R igaer K ongress (1 8 9 6 ) ein
gesandten Sam m lungen des K urlndisehen Provinzialm useum s in M itau.
D orp a t: Sam m lu ng der Gelehrten Estnischen G esellschaft. Hier b e
fanden sich bei m einem B esuch auch die dem E stlndischen P rovin zia l
m useum in R ecal angehrigen F u n d e aus K u ckers und T rpsal. H e i
sin gfors: Statens historiska M useum. A b o : Historiska M oseet.
SCHW EDEN.

Stockholm : Statens

historiska

M useum .

Lund:

U n iversitets h istorisk a m useum . K u ltu rh istorisk a m useet.

l)

Zeichnungen

Eutin hat mir Dr.

S p lieth

von Fibeln in der Sammlung des Altertunisvereins zu


nach dem Bericht des \ ereins gtigst mitgetheilt.

l)
ber die hier aufbewahrten wichtigen Rondsener Funde habe ich keine
eigenen Aufzeichnungen gemacht, sondern folge der ausgezeichneten Publikation
A n g ers.

Die brigen Funde der Sammlung, aus Kulm u. s. w., habe ich in-

tmge zuflligen Mangels an Zeit auch nicht notiert. Die Sammlung des histou sch en Vereins in Mariemcerder war bei meinem Besuch grsstenteils ver
packt, sndass ich die hier befindlichen Fibeln nicht sah.

3) Enthlt reiche Funde aus dem Gut Warmhof, teils aus slavischen Burg
wallen, teils aus einem Grberfelde der hier behandelten Zeit; die Grber sind
von Herrn F i b e l k o r n in der mustergltigsten Weise untersucht worden und
naben dadurch ein ausgezeichnetes Fundmaterial geliefert.; s. z. B. hier Beilage
U, Funde 88 ff. Andere Funde aus demselben Grberfelde sind im Besitz des
errn Premierlieutenant S c h m i d t in Graudenz, dem ich viele sehr wertvolle
M itteilungen darber verdanke.

XIV
Upsala: Universitetets museum ior norchska fornsaker In anderen
schwedischen Sammlungen (besonders in Gothenburg , K alm ar und Skara)
aufbewahrte Fibeln kenne ich durch Zeichnungen und Pholographieen im
Archiv der Kongl. Vitterhets Historie och Antiqvitets Akademien zu Stock
holm.

STERREICH UNGARN.
BHMEN, MHREN, GALIZIEN.
P r a g : Das bhmische National
museum. B run n : Franzensmuseum. K ra k a u : Museum der Akade
mie der Wissenschaften. Archologisches Museum der Jagiellonisehen
Universitt. Museum Czartoryski Lem berg: Museum des Ossolinskischen National-Institots. Das Dzieduszyckische Privatmuseum fr galizisehe Landeskunde (fr eingehendere Studien noch nicht zugnglich).
Das Stauropigianische Museum. Mndliche Mittheilungen des Herrn Doktor
A. Czolowski.
DIE SDSTEBREICHISCHEN LNDER.
W ien : Antikenkabinett.
Prhistorisches Museum. Carnuntum : Museum des Vereines Carnun
tum , Deutsch-Altcnburg. Museum des Herrn Baron Ludwigstorff, DeutschAltenburg. Grflich Traunsches Museum, Petronell. Salzburg: Mu
seum Carolino-Augusteum. G ra z: Museum Joanneum. K la gen fu rt:
Museum Rudolphinum. Laibach: Museum Rudolphinum. T riest:
Museo Civi'co. A quileja: Museo Nazionale.
UNGARN. B udapest: Das ungarische Nationalmuseum. AquincumMuseum in Altofen. Cedenburg: Stdtisches Museum. ComitaterMuseum. R aab: Museum im Benediktinerkloster. Steinamanger:
Museum im bischflichen Palais. 7 "emeser: Das sdungarische Museum
SIEBENBRGEN. K lausenburg: Alterlhumsmuseum der Universitt.
H erm annstadt: Das Brukenthai sche Museum. N agij-E nyed: Samm
lung im Gymnasium. D eoa : Sammlung im Gymnasium.
KROATIEN.
Wissenschaften.

A g ra m :

Archologisches

Museum

der

Akademie

der

bersicht der fters citierten Litteratur. )


(Vgl. auch unten S. 132 f.)
A a r b g e r for nordik Oldkyndighed og Historie, udgivne af det Kongelige
Nordiske Oldskrift Selskab. Kopenhagen 18fi6 etc.
A a r s b e r e t n . = f oreningen til norske Fortidsmindesmerkers
Aarsberetninger. Kristiania 1845 etc.

Bevaring.

R o n d s e n Abhandlungen zur Landeskunde der Provinz Westpreussen, herausgegeben von der Provinzial Kommission zur Verwaltung

A nger,

') Hier wird eigentlich nur solch e Lilteratur verzeichnet, die im Text unter
unvollstndigen Titeln angefhrt ist. Die benutzten Abkrzungen werden hier
durch Sperrung bezeichnet.

XV
der westpreussischen Provinzial-Museen. Heft I. Das Grberfeld zu
Rondsen im Kreise Graudenz von Dr. S. Anger. Graudenz 1890.
A n n a le r fo r n o r d is k O l d k y n d i g h e d , udgivne af det Kongelige Nordiske
Oldskrift-Selskab. Kopenhagen 1836 etc.
A n t i q v a r is k e A n n a le r , udgivne ved den Kongelige Commission i Kjbenhavn for Oldsagers Opbevaring. Kopenhagen 1812 etc.
A n tiq u .

su 6 d .

s.

M o n te liu s .

A r c h iv f r A n t h r o p o l o g i e , Zeitschrift fr Naturgeschichte und Ur


geschichte des Menschen, Organ der deutschen Gesellschaft fr Anthro
pologie, Ethnologie und Urgeschichte. Braunschweig.
A s p e lin ,

A n t i q u it e s du nord finno-ougrien, Helsingfors 1 8 7 7 --8 4 .

B a lt i s c h e S t u d ie n , herausgegeben von der Gesellschaft fr Pommersche


Geschichte und Alterthumskunde, Stettin.
B e r lin e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m Photographisches Album der Aus
stellung prhistorischer und anthropologischer Funde Deutschlands in
Aufnahmen nach den Originalen von Carl Gnther, herausgegeben von
Dr. A. Voss. Berlin 1 8 8 0 .')
B e r lin e r A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g = Katalog der Ausstellung prhistori
scher und anthropologischer Funde Deutschlands zu Berlin (vom 5 21.
August 1880). Berlin 1880.
B o n n e r J a h r b c h e r Jahrbcher des Vereins von Alterthumsfreunden
im Rheinlande. Bonn.
4
B u lle t in d e s c o m m . b e i g e s =
darcheologie. Bruxelles. '

Bulletin des commissions royales d art et

C a t a lo g u e o f th e important C o l le c t io n o f bronze arms & implements,


and ornaments in gold, silver & bronze, formed by the late Dr. S.
E g g e r , o f Vienna. London 1891.
D ie r m is c h e n B r a n d g r b e r b e i R e i c h e n h a l l in
Braunschweig 1896.

VON C h l i n g e n s p e r g :

Oberbayern.

D a n z ig e r S c h r i ft e n =
Danzig.

Schriften

der

Naturforschenden

Gesellschaft in

b e r s ic h t ber die prhistorischen Funde im Stadt- und Land


kreise Elbing. Beilage zum Programm des Elbinger Real-Gymnasiums
Ostern 1893 und Ostern 1894.

Dorr,

T h o r s b je r g M o s e fu n d , Kopenhagen 1 8 6 3 . N y d a m
M o s e fu n d , Kopenhagen 1 8 6 5 . V irn o se F u n d e t , Kopenhagen 1 8 6 9 .

En g e l h a r d t ,

E r fu r t e r M itt h e il. = Mittheilungen des Vereins fr die Geschichte und


Alterthumskunde von Erfurt.
,
') ber die Fundorte u. s w. der in diesem Album S e c t . I, T a f. 7 9
abgebildeten Fibeln aus dem Knigsberger Provinzialmuseum hat m ir Herr Dr.
H. K e m k e ein ausfhrliches Verzeichnis geflligst mitgeteilt. Ihm verdanke
icu auch Auskunft ber die offizielle Schreibung verschiedener ostpreussischen
Urtsnamen, w ie Dollkeim (nicht Dolkeim), Boilscrucingkcn u. s. w.

XVI
F r i d e r i c o - F r a n c i s c e u m oder Grossherzogliche Alterthmersammlung aus
der altgermani sehen und slavischen Zeit Mecklenburgs zu Ludwigslust
von II. R. Schrter und G. C. Fr. Lisch, Tafeln und Text, Leipzig 1837.
D er I. F u n d v o n S a c k r a u , II. Ausgabe, Berlin 1888.
D e r II. u n d III. F u n d v on S a c k r a u , Berlin 1888.

G r e m p le r ,

Zur Archologie des Balticum und Russlands, im A r c h i v f.


A n t h r o p . X , S. 73 ff. Der schiffrmige Aschenfriedhof bei Trsei
in Estland, in den V e r h a n d l. tl. g e l. e stn . G es. X I I I , S. 5 ff.

G r e w in g k ,

D er F u n d
1854.

H ahn,

v o n L e n g e r ie h

im

Knigreiche Hannover.

Hannover

D e r G o ld f u n d v o n N a g y - S z e n t - M ik l s , sogenannter Schatz
des Attila. Beitrag zur Kunstgeschichte der Vlkerwanderungsepoche.
Budapest 1886.

H a m p e l,

Skandinaviens Fund af romersk Guhl- og Slvmynt fr Aar 550,


in A a r b g e r 1 8 9 4 , S. 325 ff

H au berg,

G r a b f u n d e a u s E s tla n d .

H au sm an n ,

Eine archologische Studie.

Reval

1896.
H ild e b r a n d ,

s.

S. III.

Der Urnenfriedhof
Braunschweig 1874.

H o stm a n n ,

und

Uouben

F ie d le r ,

bei

D arzau

in

der

Provinz

Hannover.

Denkmler von Castra Vetera. Xanten 1839.

Das Grberfeld bei S a d e r s d o r f im Kreise Guben und die jngste


Germanenzeit der Niederlausitz, in den Niederlausitzer Mittheilungen,
Band IV, S. 1 ff. (Guben 1896).

J e n ts C H ,

K a t a lo g e :

der

Museen

von Kopenhagen und Nrnberg s. unten S. 133.

K a t a lo g e d e s b a y e r i s c h e n N a t io n a l m u s e u m s , Vierter Band: Die


vorgeschichtlichen, rmischen und merovingischen Alterthmer, von Dr.
G. Hager und J. A. Mayer. Mnchen 1892.
G e f s s k u n d e der vorrmischen, rmischen und frnkischen Zeit
in den Rheinlanden, Bonn 1895.

K oenen,

K ru se,

D e u t s c h e A l t e r t h m e r , Halle 1 8 2 4 30.

Fibelfunde in Schlesien, in Schlesiens Vorzeit V, S. 95


Tafeln I - I V .

L a n g e r iia n ,

L in d e n s c h m tt,

Die

A lte r th m e r

unserer

heidnischen

Vorzeit,

ff. m it

Mainz

1858 etc.
, Das rmisch-germanische C e n t r a l-M u s e u m
lungen aus seinen Sammlungen, Mainz 1889.
L is c h ,

in bildlichen

Darstel

s. Friderico-Francisceum.

D ie p r h i s t o r i s c h e n D e n k m le r der Provinz Westpreussen


und der angrenzenden Gebiete, Leipzig 1887.

L is s a u e r ,

Lobange,

Smlingen af Norske Oldsager i B e r g e n s M u s e u m , Bergen 1875.

xvu
M n a d s b la d =
Kongl. Vitterhets Historie
Mnadsblad, Stockholm 1872 etc.

och

Antiqvitets

Akademiens

M e c k le n b . J a h r b . = Jahrbcher und Jahresberichte des Vereins fr


meklenburgisehe Geschichte und Alterthumskunde, Schwerin 1836 etc.
M e m o ir e s de la Societe royale des antiquaires du Nord, Kopenhagen.
M e sto rf , Vorgeschichtliche A l t e r t h iim e r aus Schleswig-Holstein, Hamburg
1885.
, U r n e n f r i e d h f e in Schleswig-Holstein, Hamburg 1886.
M eyer,

G u r in a , s. S. III.

M itth . d. C e n t r .-C o m m .
zur Erforschung und
F o l g e derselben =
historischen Denkmale,

= Mittheilungen der K. K. Central-Commission


Erhaltung der Baudenkmale,
und die N e u e
Mitth. etc. zur
Erf. u. Erh.
der Kunst und
Wien.

A n t i q u i t 6 s s u d o i s e s (franzsische
S v e n s k a f o r n s a k e r ) , Stockholm 1 8 7 3 75.

M o n te liu s ,

Auflage

der

Arbeit

, L a c i v i l i s a t i o n p r i m i t i v e en I t a l i e depuis l'introduction des


metaux. Premiere partie: Italie septentrionale. Stockholm 1895.
, F r n je r n l d e r n (Heft 2 englisch), Stockholm 1869.
, s. auch S. III.
und E r h o ff , B o h u s l n s k a F o r n s a k e r , Stockholm 1894 etc.
(Sonderabdrucke aus den Bidrag tili knnedom om Gteborgs och Bohuslns fornminnen och historia).
M l l e r -R e im e r s s. S. 1 3 2 .
S.

M lle r ,
M lle r.

J e r n a l d e r e n Ordning af Danmarks Oldsager


II. Jernalderen. Kopenhagen 1 8 9 5 .')

ved

Sophus

, s. auch- S. III.
N a c h r i c h t e n b e r d e u t s c h e A l t e r t h u m s f u n d e , Ergnzungsbltter zur
Zeitschrift fr Ethnologie, Berlin 1890 etc.
Meddelelser fra Nationalmuseets danske Smling, Jernalderen,
%in A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 207 ff.

N eergaard,

N ie d e r la u s . M itth . = Mittheilungen der Niederlausitzer Gesellschaft fr


Anthropologie und Urgeschichte, Liibben und Guben 1885 etc.
N o r d is k e F o r t i d s m i n d e r , udgivne af det Kgl. Nordiske Oldskriftselskab,
1. Hefte, Kopenhagen 1890.
O ly m p ia -W e r k = C u r t i u s , A d l e r und H i r s c h f e l d , Die Ausgrabungen
zu Olympia, Band IV: Die Bronzen (mit Text von F u r t w n g l e r ) .
O s n a b r c k . M itth . =
Mittheilungen
Landeskunde von Osnabrck.

des

Vereins

fr

Geschichte

und

rr
F M rcn ^*ese.r Arbeit werden hier fters nur durch M l l e r und die
reitende Nummer bezeichnet. Dasselbe gilt von den Bilderw erken von A s p e l i n ,

Kfti

H a G H, W O R S A A E U. S. W .

xvm
M o n u m en ts p r h is to r iq u e s
Royale. Cracovie 1 8 7 9 85.

O s s o w s k i,

de l a n cie n n e

Pologne.

I.

Prusse

P a m t k y archaeologiek a mstopisn, Prag.


N e d e r l a n d s c h e O u d h e d e n van de vroegste Tijden tot op Karel
den Groote, Leiden 1877 etc.

P le y te ,

P o m m e r s c h e M o n a t s b l t t e r = Monatsbltter, herausgegeben von


Gesellschaft fr Pom m ersche Geschichte und Alterthumskunde.

der

P o s e n e r archologische M it t h e il u n g e n , herausgegeben von der archneologischen Kommission der Gesellschaft der Freunde der Wissenschaften,
redigirt durch von Jazdzewski und Dr. Bol. Erzepki. Posen 1887 etc.
R ig a e r A u s s te llu n g s -K a ta lo g =
Katalog der Ausstellung zum X .
archologischen Kongress in Riga 1 8 9 0 -(d ie archologische Abtheilung
von Prof. H a u s m a n n verfasst).
R ygh,

Norske Oldsager, Kristiania 1885.

S c h l e s i e n s V o r z e i t in W ort und Bild, Zeitschrift des Vereins fr das


Museum schlesischer Alterthraer, Breslau.
S c h r i f t e n der p h ysik a lisch -k on om isch en G esellschaft zu Knigsberg.
U r n e n f r i e d h f e in Pommern, Sonderdruck aus den Baltischen
Studien X X X IX , S. 81 255.

Schum ann,

I = Fortidsminder og Oldsager fra Egnen om Broholm a f F.


Sehested til Broholm. Kopenhagen 1878.

S e h e ste d ,

, II = Archaeologiske Undersgelser 1 8 7 8 1881 af N. F. B. Sehested.


Kopenhagen 1884.
S i t z u n g s b e r i c h t e der Alterthumsgesellschaft P r u s s ia zu Knigsberg i. Pr.
S i t z u n g s b e r i c h t e der k u r l n d i s c h e n G e s e l l s c h a f t fr Literatur und
Kunst, Mi tau.
S v e n s k a F o r n m in n e s f r e n i n g e n s T i d s k r i f t , Stockholm 1872 etc.
T e c k n i n g a r u r s v e n s k a s t a t e n s h i s t o r i s k a m u s e u m , utgifna af B. E.
Hildebrand och IL Hildebrand; Heft 3, Stockholm 1883.
T is c h le r ,

S. III.

Das erste Auftreten des Eisens in Nord-Europa;


von J. Mestorf, Hamburg 1882.

U n d se t,

V e d e l,

d e u ts c n e

Ausgabe

Bornholms* Oldtidsminder og Oldsager, Kopenhagen 1886 (hier nur


bezeichnet).

V edel

, E fle r s k r ift
1897.
V e r h a n d lu n g e n

tili Bornholms Oldtidsminder og Oldsager, Kopenhagen


der

gelehrten

e s t n i s c h e n G e s e l l s c h a f t z u D o r p a t.

Vorgeschichtliche Alterthmer aus der Mark Brandenburg


herausgegeben von Dr. A. Voss und G. Stimming, Brandenburg a. d.
H. und Berlin 1887.

V o s s -S tim m in g

D a s G r b e r f e l d v o n D a h l h a u s e n , im Archiv fr Anthropologie
XXII, S. 219 ff.

W e ig e l,

1,1'

X IX
Nordiske Oldsager i Det Kongelige Museum
hagen 1859.

W orsaae,

Kjbenhavn, Kopen

Z. f. E t h n o l. = Zeitschrift fr Ethnologie, Organ der Berliner Gesellschaft


fr Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte; nebst den Verhand
lungen der Gesellschaft [die Seitennummern der Verhandlungen sind
durch ( ) bezeichnet].
Z e i t s c h r i f t des historischen Vereins fr N ie d e r s a c h s e n , Hannover.
Z e i t s c h r i f t fr die Geschichte des O b e r r h e i n s , herausgegeben von der
Badischen historischen Kommission, Freiburg i. B.

EINLEITUNG.
Rumliche und zeitliche Begrenzung der Aufgabe. Entwicklung der rmischen Fibeln
aus den La Tne-Fibeln. Einteilung der nordeuropischen Fibeln rmischer Zeit.

as nordeuropische Gebiet, dessen Fibelformen aus einer gew issen


Periode hier nher studiert wTerden sollen, ist dasjenige, welches
von den Grenzen der damaligen rmischen Provinzen am Rhein und an
der Donau aus sich stlich bis in das jetzige Westrussland und nrd
lich bis zur Mitte der skandinavischen Halbinsel erstreckt, in der
hier zu behandelnden Periode, welche die 3 4 ersten Jahrnunderte
n. Chr. umfasst, zeigt sich auf diesem Gebiete eine im grossen und
ganzen einheitliche Kultur, die zwar von rmischem Einfluss und
Import stark gefrbt ist, aber doch gegen die echt provinzialrmische
Kultur in den wichtigsten Beziehungen scharf absticht. Einen gleich
einheitlichen Charakter, aber mit keltischer Frbung, zeigt dasselbe
Gebiet in der vorausgehenden Periode, der ltesten Eisenzeit, wie dies
U n d s e t in seinem allbekannten Werke, Das e rste A uftreten des
E isens in N ord -E u rop a , erwiesen hat. Dass im grssten Teile
dieses Gebietes zu jenen Zeiten die Germanen wohnten, ist ja eine
vollstndig unbestrittene Tatsache, und das Gebiet und seine Kultur
knnten somit besser germanisch als nordeuropisch genannt werden,
wenn nicht einige kulturell hierhergehrige Lnder, besonders stlich
der Weichsel: Ostpreussen, die russischen Ostseeprovinzen u. s. w.,
ethnologische Streitfragen darbten, die noch nicht als gelst angesehen
werden drfen. Es sei also hier die mehr neutrale, geographische
Benennung nordeuropisch bis auf weiteres vorgezogen.
Zeitlich soll die vorliegende Untersuchung eine Periode umfassen,
die mit der Grndung der rmischen Rhein- und Donauprovinzen am
Beginn unserer Zeitrechnung anfangt, wodurch daselbst die rmische
Kultur die keltische ablst, und bis zur Auflsung der rmischen Herr
schaft in diesen Provinzen und bis zum gleichzeitigen jhen Aufhren

EINLEITUNG.

der damaligen Kultur in dem grssten Teile Norddeutschlands durch


die Vlkerwanderungen fortgeht. Dieser Zeitabschnitt ist von den
nordischen Altertumsforschern seit Alters aus leicht ersichtlichen
Grnden mit dem Namen rmische Periode der Eisenzeit bezeichnet
worden, und so werden wir auch hier kurzweg von Fibeln der r
mischen Zeit ) sprechen, ganz davon abgesehen, ob die betreffenden
Fibeln wirklich als rmisches Fabrikat oder nicht betrachtet werden
mssen.
Eine nhere Untersuchung der verschiedenen Fibeln dieser Periode
zeigt, dass nur ziemlich wenige Formen in den rmischen Provinzen
und im nordeuropischen Gebiete gleichmssig verbreitet sind. Die
meisten nordeuropischen Fibeltypen finden sich dagegen entweder
niemals oder doch nur usserst selterMiuf rmischem Gebiete, whrend
andererseits die grsste Zahl der echt provinzialrmischen Formen nur
ganz sporadisch in Nordeuropa vorkommt.
liier sollen nun bloss die beiden erstgenannten Kategorieen einer
eingehenden Darstellung unterzogen werden; und der Krze wegen
fassen wir sie beide unter dem Namen nordeuropische Fibeln zu
sammen; die nordeuropischen Funde von spezifisch provinzial
rmischen Fibeln sollen dann anhangsweise summarisch verzeichnet
werden.
Wahrscheinlich alle ltesten Fibelformen2) rmischer Zeit, sicher
wenigstens alle nordeuropischen, schliessen sich unmittelbar an die
Spt-la Tene-Fibeln an. Und zwar stammen sie alle mit Ausnahme
einer einzigen provinzialrmischen Serie (Fig. 2367; siehe weiter
unten) von derjenigen Klasse der Spt-la Tene-Fibeln ab, die von der
einfachsten Mittel-la Tene-Form, Fig. 1, 35, 17, ausgeht. Es ist dies
die Form mit ganz schlichtem Bgel, bei welcher das nach rck
wrts emporsteigende Schlussstck ( T i s c h l e r ) den Bgelhals ring
frmig umfasst, aber sonst nicht weiter mit grsseren Kugeln od. dergl.
geschmckt ist. Wie sich hieraus allmhlich die Spt-la Tene-Fibeln
entwickeln, indem Bgel und Schlussstck zusammenwachsen, die
ringfrmige Umfassung in einen nur ornamentalen runden Knopf bezw.
eine Scheibe bergeht, und ein Nadelhalter als besonders hervortretendes
Glied der Fibel sich ausbildet, anfangs rahmenartig, dann gitterfrmig
in verschiedenen Mustern durchbrochen, endlich ganz gefllt dies
) Hie und da wird w ohl auch diese Benennung noch w eiter zu rm ische
Fibeln abgekrzt; dagegen meinen wir mit provinzialrm ischen Fibeln immer
solche, die in den rm ischen Provinzen ihre Heimat haben und von unzweifel
haft rm ischer Fabrikation sind.
2)
W ir meinen natrlich hier im mer die o^enfibeln (im Gegensatz zu den
Scheibeniibeln).

EINLEITUNG.

alles ist wohl bekannt und braucht hier nicht nher ausgefhrt zu werden;
es sei nur besonders hingewiesen auf T i s c h l e r bei M e y e r , G urina
S. 24 f., V e d e l S. 82, M o n t e l i u s , S v . F o rn m .-fr. tidskr. IX, S. 189.
Nhere Betrachtung erfordern dagegen die bei der vorliegenden
Klasse der La Tene-Fibeln vorkommenden Verschiedenheiten in der
Konstruktion der Federeinrichtung und des oberen Bgelendes. Durch
diese Unterschiede zerfllt die Klasse in mehrere Gruppen, aus denen
dann die verschiedenen Gruppen der Fibeln rmischer Zeit hervorgehen.
Alle uns jetzt beschftigenden La Tene-Fibeln sind eingliederig.
Eine Gruppe derselben hat untere Sehne (die s. g. Armbrustkonstruk
tion); die Spirale dieser Fibeln ist immer sehr kurz, aus nur vier
Windungen bestehend. Ein frhes Exemplar der Gruppe ist Fig. 1,
ein sptes Fig. 2 abgebildet. Nher werden wir diese im Zusammen
hang mit der aus ihr entstandenen ersten Gruppe der nordeuropischen
Fibeln rmischer Zeit behandeln. Von provinzialrmischen Fibeln
stehen die lange fortlebenden Typen Fig. 15 16 mit dieser La TeneGruppe in unzweifelhaftem Zusammenhang.
Bei den La Tne-Fibeln mit oberer Sehne geht wohl am ftesten
der Bgel ohne weiteres in die Spirale ber, wie bei Fig. 3 ersichtlich
ist. Obwohl die Spirale somit jeder Sttze entbehrt, ist sie doch bei
dieser Gruppe oft sehr lang (z. B. M ey ' e r , G urina, T a f. V, 15).
Dagegen sehen wir bei anderen Fibeln besondere Vorrichtungen, die
offenbar getroffen sind, um die Spirale besser zu sttzen und vor
Verbiegung zu bewahren. Eine solche Vorrichtung knnen wir bei
Fig. 4 6 studieren. Das etwas verbreiterte Bgelende bildet hier eine
Falte, sodass die von demselben ausgehende Spirale unter das Bgel
ende kommt und sich gegen dasselbe anlehnt. Bei Fig. 7 ist derselbe
Zweck in einfacherer Weise schon im Gusse erreicht. Einen noch
weiteren Schritt zeigt die hochinteressante, unvollendete Fibel Fig. 8,
die mit vier hnlichen in derselben Form gegossenen vor ein paar
Jahren zu Jttened bei Falkping in Vestergtland, Schweden, gefunden
ist1). Bei dieser ist der Draht, der die Spirale bilden soll, schon im
voraus hergestellt, und sein umgebogenes Ende beim Gusse der Fibel
in die flssige Bronzemasse hineingesteckt. Entweder so oder wohl
vielmehr durch Hineinnieten ist die Spirale in dem flachen, schalen
frmigen Kopfende der Fibel Fig. 9 befestigt2).
Eine direkte Entwicklung in rmischer Zeit hat nun weder die
besonders in Nordeuropa weit verbreitete Serie Fig. 5 8 noch die
') Dieser Depotfund, zu dem noch einige andere Gegenstnde gehren, ist

zum g-rpssten Teile im Museum zu Skara aufbew ahrt; nur eine der Fibeln be
findet sich im Stockholm er Museum (Inv. 10263).
2) ber diese Fibel s. T i s c h i .e r bei M e y e r , G u r in a , S . 2 3 , A b s c h n i t t 10.

EINLEITUNG.

mehr keltische Fig. 9 gehabt; aber dieselbe Konstruktion wie bei


der letztgenannten ist im Verein mit einer Modifikation der gleich zu
behandelnden Sltzplatte zur Verwendung gekommen bei der zweiten
Gruppe der nordeuropischen Fibeln rmischer Zeit (Taf. II).
Bei anderen La Tene-Fibeln mit oberer Sehne wird die Sttzung
der Spirale bewirkt durch einfache Verbreiterung oder Verdickung des
Bgelendes (Fig 65, 66) oder durch die Anbringung einer besonderen
von diesem nach beiden Seiten ausgehenden Sttzplatte (Fig. 1 7,18)\
Von dieser La Tene-Fibelgruppe sind die Gruppen II I und I V der
hier zu behandelnden Fibeln herzuleiten. Aus den Fibeln mit Sttz
platte entwickeln sich brigens viele spezifisch provinzialrmische
Formen, darunter die in Fig. 1922 abgebildeten, wovon spter.
Endlich sei darauf hingewiesen, dass die bei verschiedenen nordeuropischen Fibelgruppen rmischer Zeit abwechselnd mit anderer
Sehi.enkonstruktionen vorkommende umgelegte Sehne (Fig. 14, 75,
76 u. s. w.) schon bei der von T i s c h l e r , G ew a n d n a d eln , F ig. 31
abgebildeten La Tne-Fibel Vorkommt; bei der jetzt behandelten Klasse
der La Tene-Fibeln kenne ich diese Konstruktion jedoch nicht.
Der bergang von den Spt-la Tne-Fibeln zu den Fibeln rmischer
Zeit ist bei den nordeuropischen Formen durch die folgenden drei
Hauptmerkmale charakterisiert: Verbreiterung oder Verdickung des
Bgels, Verschwinden der Lcher im Nadelhalter2) und bei den Fibeln
mit oberer Sehne Auftreten des Sehnenhakens. Natrlich erscheinen
nicht alle diese Neuerungen bei allen Formen gleichzeitig oder in der
selben Ordnung. So sahen wir den Sehnehhaken vereinzelt schon bei
der Mittel-la Tene-Fibel Fig. 17, obgleich bei den spteren derselben
Serie, wie Fig. 18, ein solcher noch nicht angetrofTen ist. Fibeln wie
Fig. 2 mit ganz schmalem Fuss zeigen oft gefllten Nadelhalter (z.
B. A n g e r , R ondsen, Taf. XI, Fig. 1, 7, 9, 10), whrend bei schon
breiten Fibeln der Gruppe II, wie Fig. 24, 25, 33, der durchbrochene
Nadelhalter fortlebt. Gilt es also in den einzelnen Serien die Grenze
zwischen La Tene-Fibeln und Fibeln rmischer Zeit fest zu stellen, so
muss man mehr den Hauptcharakter der Formen als das Fortleben
eines einzelnen lteren Zuges ins Auge fassen; es wrde sich somit
empfehlen die Fibeln wie Fig. 2, aber mit geflltem Nadelhalter, noch
') Diese Sttzplatte ist jed och bei den La Tene-Fibeln noch sehr selten. So
ist Fig. 17 (Mus. Bonn, ohne Fundort) das einzige Beispiel einer Mittel-la TeneFibel mit Sttzplatte, das ich kenne; diese Fibel ist auch sehr auffallend durch
das unerwartet frhe Erscheinen des Sehnenhakens. ber die sptere Form
Fig. 18 s. T i s c h l e r bei M e y e r , G u r in a S . 24 f., A b s c h n i t t 12.
2)
Bei vielen provinzialrm ischen
brochene Nadelhalter sehr lange.

Formen

hlt sich dagegen

der durch

EINLEITUNG.

den La Tne-Fibeln zuzuzhlen, dagegen die Fibeln Fig. 24, 25, 33


rmisch zu nennen. Etwas willkrliches hat ja immer die Einfhrung
einer solchen vom Systeme geforderten Grenzscheide in eine ununter
brochen fortlaufende Entwicklung. Eine bessere Scheidung wird sich
jedenfalls erst dann durchfhren lassen, wenn die geschlossenen Funde
so vermehrt sind, dass sie die Feststellung einer sehr detaillierten
Chronologie gestatten (vgl. T i s c h l e r bei M e y e r a. a. O . S. 2 2 ) .

Die oben berhrten vier Gruppen der ltesten nordeuropischen


Fibeln rmischer Zeit sind die folgenden:
Gruppe I : Einglicclerige Armbrustfibeln mit breitem Fuss

(Fig. 1013; Variante: Fig. 14).


Gruppe II: Fibeln mit zweilappiger Rollenkappe ( Taf. II).
Gruppe III: Augenfibeln (Taf. III).
Gruppe IV: Krftig profilierte Fibeln (Taf. IV ).1
Alle diese vier Gruppen, die vllig gleichzeitig sind und parallel
fortlaufen, haben, wie schon angedeutet, als gemeinsames Merkmal in
der Mitte des Bgels ein Rudiment des umfassenden Ringes der Mittella Tene-Fibel.
Dieses Rudiment erscheint anfangs als kreisrunder
K nopf oder Scheibe, verkmmert dann allmhlich von hinten- aus,
so dass bald nur auf der Vorderseite ein Kamm oder Wulst sich
erhebt, und bei einigen Serien schwindet auch dieser zuletzt gnzlichVgl. hierber T i s c h l e r , G r b e r fe ld e r S. 181, M o n t e l i u s , Sv.
F o rn m .-f re n . tidsk r. IX , S. 194 f.
Von den genannten Gruppen ist die erste nur schwach vertreten
und verliert sich ziemlich bald. Die zweite und dritte leben lange
fort, aber auch ihre letzten Degenerationsformen behalten doch so
viel von dem allgemeinen Charakter der Gruppen, dass man es gar
nicht nthig hat dieselben zu besonderen Gruppen auszuscheiden.
Dagegen erleidet die vierte Gruppe im Laufe der Zeit so mannigfaltige
Vernderungen und erzeugt so viele verschiedene Typenserien, dass
es sich empfiehlt diese in eine fnfte Gruppe zusammenzufassen:
Gruppe V : Fibeln, die durch Verflachung oder Verschwinden

der krftigeren Profilierung aus der Gruppe I V entstanden sind


(Taf. V VI). Diese Gruppe zerfllt dann in sehr viele Unterabtei
lungen.
') Es kann vielleicht auffallend erscheinen, dass diese Namen nicht nach
einem einheitlichen Prinzip gewhlt sind. Es gilt jedoch beim Whlen solcher
Namen vor allem das am meisten auffallende Charakteristikum der zu benennenden
Gruppe zu treffen, und dieses ist nicht immer bei. allen Gruppen an demselben
Teil des Gegenstandes zu finden. ber die einzelnen Namen s. weiter an
den betreffenden Stellen.

EINLEITUNG.

Diese fnf Fibelgruppen fllen etwa die zwei ersten Jahrhunderte


unserer Zeitrechnung aus1). Dann aber tritt pltzlich eine ganz neue
Gruppe auf, die wahrscheinlich von den in Sdrussland angesiedelten
Germanen ausgeht. Es ist dieses die
Gruppe VI: Fibeln mit ungeschlagenem Fuss und ihre nchsten
Entwicklungen (Taf. VII VIII).
Gleichzeitig mit dieser Gruppe ist
Gruppe VII: Zweigliederige Armbrustfibeln mit hohem Nadel

halter (Ta,f. IX ).
Diese haben von der sechsten Gruppe die bei ihr vorherrschende
zweigliederige Armbrustkonstruktion entlehnt, sind aber im brigen
ohne Zweifel Umbildungen von gewissen Formen der Gruppe V.
Endlich sollen die nordeuropischen Formen der Scheibenfibeln(T q f X ), die mit den genannten Gruppen nur in Betreff der Nadel
konstruktion in Beziehung stehen, kurz behandelt werden.
J) Einige Formen der Gruppe V bestehen noch etwas lnger fort.

GRUPPE

I.

Eingliederige Armbrustfibeln mit breitem Fuss: Taf. 1,


Fig. 1 0 -1 3 .
(Variante: Fig. 14).
Vgl.

H o s t m a n n , D a r z a u S. 72; H a u s m a n n , G r a b f u n d e

a u s E s t la n d S. 29 f-

Beschreibung.

Material. Gewhnlich Bronze, selten Eisen (wie

H ostm ann, T a f.

IX, 15).

Grsse. Im allgemeinen 3,5 4,5, selten bis 6 cm.


Form des Bgels. Fuss immer breit, gewhnlich mit parallelen
Kanten, bisweilen aber gegen das Ende viel breiter ('vgl. Fig. 14).
Ende meistens geradlinig abgeschnitten. Hals entweder von
gleicher Breite wie der Fuss (Fig. 10) oder viel schmler, fast draht
frmig; eine Mittelstufe zeigt wohl Fig. 11, wo der Hals nur allmhlich
sich verjngt und einen Grat hat. Zwischen Hals und Fuss der
Knopf, der nur selten scheibenartig ist; bei einigen Wulst oder nie
driger Kamm (Fig. 13).
Federeinrichtung. Der Bgelhals gehl allmhlich in den Spiral
draht ber (s. Fig. 10, dasDetail in der Mitte oben). Untere Sehne.
Draht fast immer rund, bei Fig. 13 jedoch flach mit Grat. Windun
gen gewhnlich 4 6, selten 8 10; im letzteren Fall bisweilen Axe.
Nadelhalter gewhnlich ziemlich kurz, zeigt aber sehr oft ein
typologisch interessantes Rudiment, indem er nach oben leistenfrmig
bis zum Knopf fortluft, Fig. 10; s. auch B on n er J a h rb ch er
XLVI, S. 47, Fig. G. Bei spten Formen wie Fig. 13 fehlt doch
diese Leiste
Verzierung. Bei Fibeln mit breitem Bgelhals trgt derselbe
gewhnlich einen gravierten Perlenstreifen in der Mitt*, vereinzelt
auch auf den Kanten; so
ein Exemplar aus Fuhlsbttel, das auch
einen solchen Streifen auf der Kante der Bgelschcibe trgt, wohl
eine Nachahmung des aufgelegten geperlten Silberdrahtes, welcher
dagegen bei dieser Gruppe kaum vorzukommen scheint1). Sehr ge ) Mit Eisendrahi belegt ist der Rand der Bgelscheibe bei zw ei Fibeln
aus Fuhlsbttel (,s. Beilage, 1, 1); es ist dies etwas ganz eigentmliches.

GRUPPE I.

wohnlich sind der Tremolirstich und andere feine Linienornamente,


besonders lngs den Kanten1). Das Fussende zeigt fters eine oder
zwei gerade Linien; bei ein paar Fibeln trgt es das sonst fr die
Gruppe III charakteristische Dreieckornament ( H o s t m a n n a. a. 0. Taf.
IX, 45, H a u s m a n n a. a. 0. Taf. I, 19). Auch kleine Kreise und Dop
pelkreise sind gewhnlich. S. brigens die Abbildungen!
Die A ufeinanderfolge der Form en ist hier nicht leicht festzustel
len und bei der relativen Seltenheit dieser Gruppe auch von geringer
Bedeutung. Zu den allerjngsten zhlt jedenfalls Fig. 13 mit Wulst,
Rollenaxe, spter Nadelhalterform u. s. w., wogegen Fig. 10 einen
alten Charakter aufweist Zu beachten ist noch eine Form, die zwar
Fig. 10 am meisten hnelt, aber viel grsser und breiter ist und statt
des Knopfes nur einen ganz schmalen Wulst hat (z. B. die bei H a u s
m a n n a. a. 0. abgebildete Fibel).
Entstehung der Gruppe. Wie schon oben angedeutet, steht
die vorliegende Gruppe in unzweifelhaftem Zusammenhang mit den
Spt-la Tene-Fibeln mit unterer Sehne, Fig. 2. Diese Fibeln, von
denen bei A n g e r , R on dsen , Taf. X, XI u. XIII viele Exemplare abge
bildet sind, und die sowohl in Eisen als in Bronze Vorkommen, haben
immer schmalen Fuss und eine Spirale von nur vier Windungen,
zeigen aber im brigen bedeutende Unterschiede; so ist der Hals ent
weder schmal und rund (z. B. a. a. 0. XI, 4) oder breit mit Grat
(Fig. 2 , A n g e r , Taf. XIII, 1 , 7 , 8 ) , der Nadelhalter ist in verschie
denen Mustern durchbrochen oder auch gefllt, ja sogar ein Wulst
anstatt des Knopfes kommt vor, und zwar schon bei Fibeln mit durch
lchertem Nadelhalter2). (Mit ganz verschwundenem Knopf: M e y e r ,
Gur ina, Taf. VI, Fig. 2). Einige von den bei der Gruppe I vor
kommenden Verschiedenheiten, wie breiter oder schmaler Bgelhals,
Knopf oder Wulst, lassen sich somit vielleicht auf verschiedene Grund
formen in der Spt-la Tene-Gruppe zurckfhren.
Lokale V erbreitung. Die Prototype der Gruppe I, Fig. 2 il
hnl., haben eine sehr weite Verbreitung. Dass sie m Rondsen zahl
reich sind, sahen wir schon; aber fast berall in Norddeutschland
sind sie vertreten (westlich z. B. in den Grberfeldern zu Fuhlsbttel
bei Hamburg3) und Klein-Plasten in Mecklenburg; ein Ex. im PyrmonJ) Auch auf der Aussenseite des Nadelhalters komm en Trem olirstichverzierungen w enigstens einm al v or: Mus. Kopenhagen 25517.
2)
z. B. ein Ex. aus Butzke in Pom m ern, Mus. Stettin; eins aus Benz auf
Rgen, Mus. Stralsund.
*) S. J a h r b u c h d e r w i s s e n s c h a f t l i c h e n A n s t a l t e n z u H a m b u r g
IV , T a f . II, F ig . 6, 7. W ahrscheinlich auch ein Ex. bei D arzau: H o s t m a n n
T a f. IX , 19.

G RU PPE I.

ter Funde'). Nrdlich gehen sie bis Bornholm (mehrfach) und land
(einmal, Mus. Stockholm 10160). Aber fast ebenso hufig wie in Nord
deutschland kommen sie in den Donaulndern vor, besonders in
grsserer Menge bei Sissek in Kroatien (Wiener Antikenkabinett und
Mus. Agram). Dagegen habe ich sie in den Rheingegenden nicht
beobachtet2).
Im Vergleich hiermit hat die aus diesen Fibeln entstandene
Gruppe I eine ziemlich begrenzte Verbreitung (s. Beilage I, 1).
Ihr eigentliches Fundgebiet ist die untere Eibgegend, wo sie in den
grossen Urnenfeldern von Darzau und Rebenstorf in Hannover, Fuhls
bttel bei Hamburg, Krchow etc. im westlichen Mecklenburg vielfach
vertreten ist. Auch die Fundorte in Schleswig-Holstein und auf der
gegenberliegenden Insel Laaland knnen demselben Gebiete zugezhlt
werden. Es ist dies ein Gebiet, das wir weiter unten als die eigent
liche Heimat vieler anderen Fibelserien wiedcrfmden werden. West
lich und stlich davon kommt die Fibel nur ganz sporadisch vor.
Westlich im Pyrmonter Quellenfunde (1 Ex.) und auf rmischem
Gebiete in Vechten bei Utrecht (3 Ex.) und vielleicht bei Mainz. st
lich je ein Stck bei Gritz an der Oder, beiPersanzig in Hinter
pommern, auf Bornholm und bei Trpsal in Estland (!), das letzte eine
recht auffallende Tatsache, zu der wir jedoch bald in der Gruppe
III hchst interessante Analogieen finden werden.
Zeitstellung. Dass diese Fibelgruppe der allerfrhesten rmi
schen Zeit angehrt, ist schon aus ihrem nahen Zusammenhang mit
den Spt-la Tne-Fibeln ersichtlich.
Dasselbe zeigt auch ein sehr
merkwrdiger Fund aus Krchow in Mecklenburg (Beilage II, 25), wo
Dr. B e l t z das Original von Fig. 10, also eine ganz frhe Form, in
einer La Tene-Situla wie der bei A n g e r , R on d sen , Taf. 23 abgebil
deten zusammen mit einei eisernen Mittel-la Tne-Fibel wie Fig. 1
gefunden hat3). Frh ist offenbar auch ein Fund von Hillested, Laa ) Abgeb. B e r lin e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m , S e c t . V, T a f. 17, rechts von
den Mnzen.
l)
Nur ein Fragment aus Tongres in Belgien (Mus. Liege). Die Mittel-laTfene-Fibeln Fig. 1 kenne ich z. B. aus Italien (das Original), aus D odona ( C a r a p a n o s , D o d o n e et s e s r u in e s , T a f. L I, F ig . 7), aus der M ainzer Gegend
(Mus. Mainz), aus Krchow in Mecklenburg (Beilage II, Fund 25).
3)
Sollte man das Nebeneinandervorkom m en dieser zw ei Formen, Fig. 1 u.
10, als unm glich ansehen, so knnte man vielleicht, da nach mndlicher Mit
teilung von Dr. B e l t z die Grber des K rch ow er Friedhofes dicht ber einander
in mehreren Schichten angelegt waren, die Sache so erklren, dass bei einer
Nachbestattung die Fibel Fig. 10 in die La T6ne-Situla hineingeraten wre. Zu
beachten ist jedenfalls, dass eine hnliche Situla bei H olubice in Bhmen mit
rmischen Gegenstnden zusam m en gefunden ist (s. Beilage II, Fund .100).

10

GRUPPE I.

laud (Beilage II, 137), wo drei Fibeln etwa wie Fig. 10 mit einer
fragmentarischen Bronzefibel wie Fig. 24 in einer Urne zusammen
gefunden worden sind. Im Funde 60 liegen zwei etwas sptere For
men derselben Gruppen, wie Fig. 11 und 3637, zusammen vor.
Bei Darzau scheinen dagegen diese Fibeln, auffallend genug, erst
in der jngeren Hlfte des Urnenlagers aufgetreten zu sein; s. H o s t m a n n , S. 60.
Doch drften die dort vorkommenden Formen smtlich
zu den spteren gehren; es fanden sich keine wie Fig. 1011. Die
wohl spteste, Fig. 13, wurde ganz nrdlich in zwei Exemplaren
mit einer Fibel wie Fig. 138 zusammen gefunden (a. a. 0. S. 8; vgl.
Beilage II, Fund 18) und gehrt also offenbar schon der jngeren
Abteilung der lteren rmischen Periode an (vgl. die Stufentabelle).
Mit dieser Form scheint dann die ganze Gruppe erloschen zu sein.
Variante. Verschiedene Formen dieser Gruppe kommen biswei
len mit einer anderen Federeinrichtung vor, nmlich mit einer Spirale
von vielen Windungen mit umgelegter Sehne1). Ein solches Exem
plar ist Fig. 14 wiedergegeben. Es ist dies offenbar ein von den
gleichzeitigen Fibelserien Fig. 7576, 102 103, 139 u. s. w. ent
lehnter Zug, und es kann Exemplare geben, von denen man nicht gleich
zu entscheiden weiss, ob sie der Serie Fig. 14 oder derjenigen Fig.
102 zuzuzhlen sind. Diese Fibeln kommen nur in dem engeren
Elbgebiete, in denselben Grberfeldern wie die Hauptgruppe vor
{Beilage I, 5).
') Bei zw ei Fibeln aus Fuhlsbttel ist die Sehne von unten aus umgelegt.

GRUPPE

II.

Fibeln mit zweilappiger Rollenkappe: Tafel II.


Vgl. besonders H ostm a n n , D a r z a u , S. GH ff.; G re w in g k , A r c h i v f : A n
t h r o p o l o g i e X, S. 95; T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r , S. 178, 195, 1 9 7 ; S. M l
l e r , J e r n a l d c r e n , S. 15, N r 93, 95, 9G.

Allgem eine C harakteristik. Diese Fibeln, die Wendenspangen >


s, haben immer einen breiten Bgel und verlieren nie den Kamm
bezw. Wulst in der Bgelmitte. Ihr erstes Hauptmerkmal sind jedoch
die beiden lappen frmigen Kappen (vgl. T i s c h l e r a. a. 0. S. 178),
welche, von dem oberen Bgelendc ausgehend, ber der Vorderseite
der Rollenenden gewlbt sind um dieselben zu decken und zu sttzen.
Es hngt diese Konstruktion mit der eigentmlichen Lage der Rolle
unter dem Bgelende zusammen, ber die wir schon oben S. 3
gesprochen haben. Man kann bei diesen Fibeln immer wahrnehmen,
wie das Drahtende in den dnnen Bgel etwa gleich unterhalb des
Sehnenhakens hineingenietet ist; s. besonders Fig. 37. Bei ein paar
spten Varianten [Fig. 42, 43; s. weiter unten) gehen die Kappen in
eine vollstndige Rollenhlse ber.
Entstehung der Gruppe. Ein direktes Prototyp dieser Gruppe
drften wir in der Spt-la Tene-Fibel Fig. 23 erblicken knnen. Diese
Fibel, mit schmalem Fuss und ohne Haken, steht in Bezug auf die
Befestigung des Spiraldrahtes den Fig. 79 nahe (s. die Detailzeich
nung in der Mitte unten) und hat ganz hnliche Deckkappen wie die
vorliegende Gruppe II. Ohne Zweifel sind diese Kappen eine Umbil
dung der Sttzplatte in der bei Fig. 18 und M e y e r , G u rina, Taf. VI,
4 vorkommenden Form. Aus Gurina in Krnten stammt auch das
Original unserer Fig. 23 (Prhist. Mus., Wien, 15 1 9 7 ); eine hnliche,
aber ganz ohne Bgelknopf und 12,5 cm gross, ist in dem alten Neviodunum in Krain gefunden (Mus. Laibach 138). Von der Fig. 23
zu der ltesten Form unserer Gruppe II, Fig. 24 , ist nun der
Schritt nicht eben weit *). ber die Verschiedenheit der Fundgebiete
s. gleich unten.
L is c ii

') Der Fussknopf der Fibel Fig. 23 darf nicht irre fhren. Viele Form en
der schm alfiissigen Spt-la Tene-Fibeln kommen bald mit bald ohne einen sol
chen vor.

12

GRUPPE H.

1) Die ltesten Form en der Gruppe II: m it durchbrochenem


N adelhalter (Fig. 24, 25, [3 2 ], 33).
Beschreibung. Diese Fibeln kommen in Silber, Bronze und
Eisen vor. Sie sind etwa G8 cm. lang; die grsseren wie Fig. 24
gewhnlich verhltnissmssig schmal, die kleineren (und wohl im all
gemeinen spteren) wie Fig. 25 oft sehr breit, so dass sie von vorn
der Fig. 26 ganz hneln. Die Durchlcherung des Nadelhallers ist
verschieden gemustert, entweder wie Fig. 24 mit stufenartigen Zwi
schenstreifen *) oder wie Fig. 25 mit einer Reihe von kleinen runden
Lchern oder mit nur einem solchen Loche (Fig. 33). Der Bgel
trgt einen K nopf oder vielmehr eine ziemlich dicke Scheibe, die
bisweilen hinten verkmmert (interessantes Rudiment bei der Fig. 33!)]
einige breite Eisenfibeln haben nur einen schwachen Wulst. Der Schei
benrand ist fters mit geperltem Draht belegt (entweder mit einem
einfachen oder mit zwei umeinander gedrehten); derselbe ist bei Bronze
fibeln aus Silber, bei Silberfibeln aus Gold oder wenigstens vergol
det. ber Form und Verzierung des Bgels im brigen s. unten
Abth. 2 2).
Der Sehnenhaken ist bei diesen Fibeln immer bandfrmig und
verziert, zeigt aber zwei Hauptformen, die eine schmler mit zurck
gebogenem, bisweilen tierkopfhnlichen Ende, wie Fig. 31 a (auch
b, c), die andere breiter, wie Fig. 36 oder noch weiter fortgeschrit
ten, so dass sie sich der bei Fig. 37 vorkommenden Form nhert.
Lokale V erbreitung [Beilage 1,3). Diese Fibelform kommt eigent
lich nur auf der cimbrischen Halbinsel und in den derselben zunchst
liegenden Gegenden (Mecklenburg, Fnen, Laaland) vor. brigens kenne
ich sie nur vereinzelt aus Dommhlen bei Gritz a. d. Oder in der
stlichen Mark-Brandenburg und aus Holubice unweit Prag in Bhmen.
Dieser letzte Fundort ist sehr wichtig, da Bhmen auf dem natrlichen
Wege (MoldauElbe) von den sterreichischen Alpenlndern, wro das
Prototyp dieser Gruppe, Fig. 23, vorkommt, zu der cimbrischen Halb
insel, dem eigentlichen Fundgebiete der jetzt behandelten Fibeln, liegt.
brigens ist es sehr wahrscheinlich, dass beide Formen, Fig. 23 und
24, ursprnglich nicht auf diejenigen Gebiete, wo sie bisher gefunden
') Ein sehr interessantes Exem plar mit rudim entrer N achahm ung dieser V er
zierung durch eingerilzte stufenfrm ige Linien auf der A ussenseite des Nadel
halters zeigt Fig. 32.
J) Besonders seien hier nur erw hnt die mit 6 kleinen Goldplttchen b e
legten Fibeln aus Stilling und Tjrring in Jtland, die in der Beilage I, 3 nher
beschrieben sind. Vgl. auch die sptere Form Fig. 30.

GRUPPE II.

13

sind, beschrnkt waren; denn eben solche bergangsformen von La


Tne- zu rmischen Fibeln sind oft ungemein selten, wie wir es auch
bei der Gruppe III sehen werden; und meines Wissens sind im gan
zen Elbgebiete Grber aus dieser bergangszeit bis jetzt nur bei
Fuhlsbttel gefunden; da es aber nicht wahrscheinlich ist, dass die Ge
gend zu jener Zeit unbewohnt war, kann man wohl die zuknftige
Entdeckung solcher Grber mit Fibeln wie Fig. 2324 lngs der Elbe
erhoffen.
Keine Zuflligkeit drfte es dagegen sein, dass die Fibeln Fig. 24
25 bisher niemals auf provinzialrmischem Gebiete gefunden sind x).
Denn dasselbe gilt, wie wir sehen werden, fr die ganze Gruppe II,
eine ungemein wichtige Tatsache.
Die Zeitstellung1 ist bei dieser Fibelform schon aus typologischen
Grnden ganz klar, und die Funde besttigen dieselbe (Beilage II, 20,
100, 127, 128, 181, 134, 137; vgl. auch die Stufentabelle). Sie findet
sich nmlich durchgehends mit den allerfrhesten Formen der ande
ren Gruppen: Fig 10, 4547, 74; etwas spter ist nur der Fund 127
mit dem Fusse einer Fibel wie Fig. 57 etc. Sehr wichtig ist ihr
zweimaliges Vorkommen mit rmischen Bronzeschsseln wie M l l e r ,
J ern a ld e re n Fig. 189, die, wie aus der Stufentabelle erhellt, nur mit
Spt-la Tene und ganz frhen rmischen Fibeln gefunden sind (vgl. n
her N e e r g a a r d , A a r b g e r 1892, S. 278 ff. N ote, M o n t e l i u s , S v .
F orn m .-f re n . tidskr. IX, S. 186 ff.). Und die rheinische Fibel
form Fig. 241, mit welcher die jetzt besprochene im Funde 131 zu
sammen vorliegt, wird von K o e n e n , B on n er J a h rb ch er L X X X V I,
S. 220, zu Taf. IV, Fig. 12. nach den damit gefunden Gefassformen
der letzten Zeit des Augustus und Tiberius zugezhlt. Zuletzt sei
der Fund 58 erwhnt, wo mit der Fibel Fig. 25 eine ihr hnliche vor
kommt, die aber schon gefllten Nadelhalter zeigt. brigens kann
bemerkt werden, dass die Durchlcherung des Nadelhalters sich bei
dieser Gruppe nach den Zeugnissen der eben erwhnten Funde offen
bar lnger erhalten hat als z. B. bei den Gruppen I und III, deren
Formen Fig. 10 und 45 47 sich als mit den Fig. 2425 gleichzeitig
erwiesen.
2)
W estliche Hauptsepie;
m it Sehnenhaken (Fig*. 2630 mit 31 und 34).
Die entwickelten Fibeln der Gruppe II mit geflltem Nadelhalter
vertheilen sich auf zwei Hauptserien, die sich in der Befestigung der.
l)
Im M ainzer Museum findet sich freilich eine Fibel, deren Fuss und Na
delhalter der Fig. 24 sehr hnelt, aber ihr Hgel hat zioei Scheiben, und vor
allem ist der K opf ganz anders gestaltet.

14

GR U PP E

II.

Rollensehne unterscheiden: die eine hat nmlich Sehnenhctken (s. Fig.


Die Voraussetzungen
beider Formen lernten wir schon unter 1) kennen, und auch hier wr
den wir dieses Detail einer Haupteinteilung nicht zu Grunde legen,
wenn es sich nicht zeigte, dass die genannten zwei Serien auch eine
ganz verschiedene lokale Verbreitung haben, indem die Fibeln mit
Haken hauptschlich dem Elbgebiete angehren, whrend diejenigen
mit Hlse ihre eigentliche Heimat in Ostdeutschland haben. Be
trachten wir nun zuerst die westliche Form.
Beschreibung*. Das Material ist Silber, Bronze oder Eisen;
jedoch scheinen die Eisenfibeln smtlich den lteren Formen wie Fig.
2628 anzugehren. Der Bgel ist -immer breit, die Kanten gewhn
lich parallel; nur seilen ist der Fuss breiter, wie bei Fig. 27. Wie
schon bei den unter 1) behandelten Fibeln ist der Hals etwas gewlbt,
der Fuss dagegen dachfrmig mit Grat. Die Lnge drfte gewhn
lich etwa 5 cm. betragen und nur sehr selten ber 6 cm. hinausgehen.
Die Kappen haben anfangs wie bei den vorhergehenden (Fig. 2425)
eine fast quadratische Form (Fig. 2627), werden aber dann allmh
lich lnger und schmler, indem auch die Spirale sich verlngert, Fig.
2830. Sie sind immer mit Perlenstreifen oder dergleichen in der
Lngsrichtung des Bgels verziert. Der Sehnenhaken zeigt anfangs
die aus Fig. 31 a (von der Fibel Fig. 25) degenerierten Formen Fig.
31 b, c; spter treten die Formen Fig. 31 d, e au f1). Alle Fibeln
haben Kamm (oft sehr dnn) oder Wulst; bei den ltesten wie Fig.
26 ist das Fig. 33 wiedergegebene Rudiment auf der Rckseite des
Bogens sehr hufig; aber eine wirkliche Scheibe kommt nur bei ganz
vereinzelten Fibeln mit geflltem Nadelhalter vor und ist dann immer
oval, nicht kreisrund. Der Belag der Kante mit einem Draht oder
einer Schnur von Silber bezw. Gold, wie unter 1) beschrieben, kommt
bei den ltesten Fibeln mit geflltem Nadelhalter noch bisweilen vor,
scheint aber spter zu verschwinden. Die Entwicklung des Nadel
halters zeigt Fig. 34; a ist von der Fibel Fig. 26, b von H o s t m a n n ,
D arzau, Taf. VII, 3, c von Fig. 28 ( = a. a. 0. VII, A). Die Aussenseite des Nadelhalters ist bisweilen mit Tremolirstich u. s. w. ver
ziert; s. H o s t m a k n Taf. VII, Fig. 27 (wo wenigstens einige der ab
gebildeten Nadelhaller zu den hier behandelten Fibeln gehren drf
ten), Mekl. Jahrb. X X V II, S. 179. Die Verzierung des Bgels be
steht aus Perlenstreifen, Tremolirstich ( H o s t m a n n Taf. IX, 5 ) , klei
nen Kreisen mit oder ohne Mittelpunkt (auch Doppelkreisen], oft an
die Spitze von kleinen Dreiecken gestellt u. s. w. Originell ist die in

31), die andere Sehnen hlse (Fig. 3741).

') 31 b von Fig. 26, d von Fig. 28.


hat zwei kleine Haken, vgl. Fig. 90.

Ein sptes Exemplar aus Fuhlsbttel

W E S T L IC H E H AU PT SE R IE.

15

zwei Exemplaren gefundene Fig. 30, aus Silber mit Belag von ge
stanzten Goldblechen; vgl. oben S. 12 Note 2 1).
Lokale Verbreitung* (vgl. Beilage 1, 4). Wie ihre nchsten
Vorgnger, die unter 1) behandelten Fibeln, kommen die hier fraglichen
erstens berall auf der cimbrischen Halbinsel vor, haben aber von
dort aus ihr Gebiet sehr bedeutend gegen Sdosten erweitert indem
sie besonders in den Urnenfriedhfen in der Nhe der unteren Elbe
und der Havel sich massenhaft finden und dann zwar mehr zerstreut,
aber doch ohne grssere Sprnge sdlich bis nach Bhmen, stlich
bis an die Oder Vorkommen. Noch weiter stlich sind meines W is
sens nur zwei Exemplare gefunden, eins bei Persanzig in Hinterpom
mern, das andere in Westpreussen, wo dagegen die zweite Hauptserie
dieser Gruppe so ungemein hufig ist. In Skandinavien kommen sie,
ausser in Jtland, ziemlich hufig auf Fnen und im sdlichen Nor
wegen, mehr vereinzelt auf Bornholm (und in chonen?) vor. bri
gens ist zu merken, dass in Jtland, dem Ilauptgebiete der Formen
mit durchbrochenem Nadelhalter, sich durchgehends ltere Formen der
jetzt behandelten Serie vorfinden, whrend in Norddeutschland die
jngeren sehr berwiegen. Kommen aber diese Fibeln nicht in den
rmischen P ovinzen vor? H o s t m a n n , D arzau S. 05, sagt, auf Mit
theilungen L e e m a n s gesttzt: Zahlreich und zum Teil in voll
kommen gleichartigen Exemplaren kommt die Wendenspange vor
am Unterrhein in den rmischen Niederlassungen von Fectio bei
Utrecht, von Rossem oberhalb Zalt-Bommel und von Garderen, Ge
meinde Barneveld, Provinz Gelderland. Nun habe ich in den Museen
zu Leiden und Utrecht wohl ein paar hundert Fibeln aus Fectio (so
wie sehr viele aus anderen rmischen Fundorten Hollands2) gesehen,
aber keine einzige wirkliche Wendenspange darunter gefunden.
H o s t m a n n s , bezw. L e e m a n s , Angaben knnen somit wohl nur auf
einer leicht verzeihlichen Verwechslung der Typen beruhen 3j. Es ist
dies um so wahrscheinlicher, da er auch (a. a. O. S. 65 f. mit N ote
1 S. 66) die bei H o u b e n und F i e d l e r , G astra V etera, Tab. V, Fig.
) Es braucht w ohl kaum besonders hervorgehoben werden, dass in einer
Fibelserie die Entwicklung bei den verschiedenen Theilen der Fibel nicht im mer
ganz gleichm ssig fortluft, sondern dass bei vereinzelten Exemplaren ein j n
gerer Zug, w ie z. . hier eine lngere Spirale, eine spte Nadelhalterform, im
Verein mit einem sonst alten Charakter Vorkommen kann, oder umgekehrt ein
alter Zug sich bei einzelnen spten Exemplaren erhlt. Solche Ausnahmen sind
bei Erzeugnissen m enschlicher Arbeit natrlich.
2) Freilich nicht aus R ossem ; die Leidener Sammlungen w aren bei meinem
Besuche zum Theil verpackt. ber Garderen s. weiter unten.
3) Vielleicht mit den in Fectio zahlreich vorkom m enden Form en Fiy. 19,
22 u. s. w., oder mit spten Formen der Gruppe III, w ie Fig. 5253.

16

G R U PP E II.

c abgebildete Fibel aus Xanten fehlerhaft1) als Wendenspange er


klrt. Auch was er ber das Vorkommen derselben Fibeln in Schwe
den a. a. 0. sagt, stimmt mit den hier gewonnenen Ergebnissen sehr
wenig berein.
Eine wirkliche Wendenspange kenne ich jedoch aus Holland;
die bei P l e y t e , N e d e r la n d sc h e O udheden, G eld erlan d , Taf.
X IX , 4 abgebildete, bei Garderen in der Veluwe gefundene ist nm
lich ohne Zweifel eine solche 2). Aber ein rmischer Fund ist diese
Fibel doch kaum. Wie P l e y t e a. a. 0. S. 70 mitteilt, ist sie nm
lich in einer Urne oben in einem Grabhgel (secundre Bestattung)
gefunden; und er betrachtet selbst das Grab als germanisch, obwohl
aus einer noch spteren Z eit3).
Wir knnen also ruhig sagen, dass die vorliegende Fibelseric bisher
nie auf wirklich provinzialrmischem Gebiete angetroffen ist4).
Zeitstellung'. Da wir somit dieser Fibelserie vom Ende der La
Tene-Periode an gefolgt sind, wird uns jetzt die Frage besonders interes
sieren, wie lange Zeit sie fortgelebt hat. Die in der Beilage II und
auf der Stufentabelle angefhrten Funde zeigen, dass die typologisch
lteren Formen Fig. 26 u. hnl in ganz anderen Verbindungen als
die jngeren Fig. 28 30 Vorkommen, und dass die letzteren der
spteren Abtheilung der lteren rmischen Periode zugezhlt wer
den mssen.
Fr das lange Fortleben der Serie spricht auch
ganz unzweideutig die Aussage H o s t m a n n s (S 60), dass bei Darzau
diese Fibeln sich durch das ganze Urnenlager bis zu seinem ussersten Ende erstreckten; die Richtigkeit dieser Aussage wird durch
die ungemein grosse Anzahl weit ber 100 , in welcher die
selben aus dem genannten Grberfelde vorliegen, mehr als besttigt.
Noch bei dem Auftreten der Gruppen VI und VII scheinen Fibeln der
jetzt behandelten Serie vorhanden gewesen zu sein. J. II. M l l e r ,
Z e its c h r . d. hist. V e re in s fr N ie d e rsa ch se n 1873, S. 326, giebt
nmlich an, dass bei Rebenstorf diese Fibeln ganz vereinzelt hoch
im sdlichen Theile des Grberfeldes, der sonst u. a. durch Fibeln der
Gruppen VI und VII charakterisiert war, vorkamen; und noch
deutlicher spricht das Vorhandensein mehrerer Fibeln wie Fig. 30
(und einer frheren, aber stark geflickten; s. Beilage I, 4) im Tors
berger Moorfund, der sonst die frhesten Formen der ebengenannten
Gruppen aufweist. Da nun, wie wir spter sehen werden, das Auftreten
dieser letzteren um das Jahr 200 n. Chr. gesetzt werden muss, so
') W ie T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r S. 1 9 5 , b e m e r k t .

2) Das Original habe ich leider nicht gesehen; vgl. s. 15 Note 2.


3) Z ij behoren tot den Saxischen tijd o f tot dien der doortrekkende H essen
4) ber ein Exem plar im W iener Antikenkabinett s. Beilage I, 4.

W E S T L IC H E

H A U P T SE R IE .

17

wrden wir zu dem Ergebnisse kommen, dass die vorliegende Fibel


serie Fig. 24 30 etwa die zwei ersten Jahrhunderte unserer Zeit
rechnung ausiiillt.

3) stliche H auptserie: m it Sehnenhlse (Fig. 3741),


Wie schon oben S. l i angedeutet, entwickelt sicli diese Serie
aus denjenigen der unter 1) behandelten Fibeln, die einen breiten Seh
nenhaken wie Fig. 36 oder hnl. haben. Es ist dabei recht be
merkenswert, dass eben die drei am stlichsten gefundenen Exem
plare der Serie 1) der genannten Variett ungehren (aus Kl.-Plasten
bei Waren im stlichen Mecklenburg, aus Dommhlen bei Gritz a. d.
Oder, aus Holubice in Bhmen; s. Beilage I, 3). Doch ist dieselbe
Variett auch in Jtland (sowie auf Fnen) vertreten, und ein Blick
auf das Fundverzeichniss Beilage I, 5 lehrt, dass die nchsten
Entwicklungen derselben Fibeln, nmlich solche die im allgemeinen
den Fig. 26(33) und 37 hneln, aber einen Haken wie Fig. 36 ha
ben, noch eine ausgeprgt westliche Verbreitung zeigen. Aber bei den
voll entwickelten Formen der hier zu behandelnden Serie ist dies
schon ganz anders, wie wir gleich sehen werden, nachdem wir zuerst
ihr Aussehen betrachtet haben.
B eschreibung. Noch deutlicher als bei der westlichen Haupt
serie sind hier ltere und jngere Formen zu unterscheiden. Die lte
ren, Fig. 3739 l), zeigen im allgemeinen denselben Charakter wie
die westlichen Formen: der Bgel ist ziemlich schmal mit parallelen
Kanten und hohem Kamm, nur ganz selten wie bei Fig. 37 mit Scheibe,
die hinten mehr oder weniger verkmmert-), die Entwicklung der
Kappen und des Nadelhalters ist dieselbe. Die Sehnenhlse ist an
fangs oft reich verziert (Fig. 37), mit der eigentmlichen Einkerbung
in der Mitte, die wir auch bei dem in Kl.-Plasten gefundenen Exem
plare der Serie 1) fanden (s. Beilage I, 3), und die vielleicht der Gruppe
III entlehnt ist (vgl. Fig. 4547). Spter ist die Hlse nicht mehr
verziert. Auch die Kappen sind im allgemeinen nur bei den ltesten
Exemplaren wie Fig. 37 in derselben Weise wie bei der westlichen
Serie verziert. Die Ausschmckung des Bgels ist dagegen fters sehr
') Sie sind gew hnlich aus Bronze, seltener aus Silber; aus Eisen soll das
Z. f. E t h n o l. X X I I , S. (355), F ig . 3 abgebildete Exem plar sein, das ich indes
sen im Original nicht gesehen h a b e ; selbst habe ich keine hierhergehrigen
Eisenfibeln beobachtet.
*) Belag mit Silberdraht scheint auch hier nur bei den allerltesten Exem
plaren vorzukom m en (Fig. 37).

18

G R U PP E

II.

reich und besteht in verschiedenartig angebrachten Perlenstreifen,


Dreiecken mit kleinern Kreise an der Spitze u. s. w.; Tremolirslich habe
ich nicht bemerkt (s. die in der Beilage I, G citierten Abbildungen *).
Die jngeren Formen Fig. 4041 (immer aus Bronze ) haben
dagegen einen sehr breiten, gewlbten und auf der Rckseite hohlen
Bgel mit breitem und flachem, hinten hohlem Wulst; gewhnlich sind
die Enden am breitesten; oft verjngt sich indessen der Bgel allmh
lich gegen das Fussende2). Die Lnge schwankt, wie auch bei den
lteren Formen, etwa zwischen 3,5 und 5 (6) cm. Die Kappen
sind sehr klein, fast verkmmert, und wie die Hlse ohne Ornamente.
Der Bgel ist dagegen reich verziert, in derselben Weise wie bei den
lteren 3). Der Nadelhalter hat eine spte Form.
Lokale Verbreitung (s. Beilage I, 6). Diese Fibeln sind haupt
schlich auf die Weichsel- und Odergebiete beschrnkt. Vor allem
kommen sie in Westpreussen vor; diese Provinz kann als ihre eigent
liche Heimat angesehen werden. Mehr zeistreut finden sie sich dann
in Posen (und bei Kalisch in Polen), in Schlesien (jedoch nur die
jngere Form), im Regierungsbezirk Frankfurt a/O. und in Pommern,
meist ganz in der Nhe der grsseren Flsse; einmal auch in Bhmen.
In Ostpreussen fand sich die ltere Form bisher nur im sdlichen
Teil der Provinz, dagegen gar nicht in den so reichen Fundgebieten
Samland und Natangen, wo sie durch die Variante Fig. 42 ersetzt
ist; eine recht beachtenswerte Tatsache4).
Nach dem Westen zu kommen die betreffenden Fibeln in uner
wartet grsser Anzahl bei Rebenstorf vor, vereinzelt bei Fuhlsbttel,
Fohrde und Erfurt, ln Skandinavien ist die ltere Form auf den d
nischen Inseln (ausser Seeland) ziemlich hufig, im sdstlichen Nor
wegen und auf land vereinzelt gefunden; die jngere Form fand sich
einmal auf Gotland (Fig. 40).
Zeitstellung (vgl. Beilage II und die Stufentabelle). Mit noch
grsserer Sicherheit als bei der vorigen Serie lsst sich bei der jetzt
behandelten feststellen, dass d'eselbe die ganze ltere rmische Periode
hindurch und noch etwas in die jngere hinein fortbestanden hat.
Whrend mit den frhesten Formen der anderen Gruppen nur noch
die Formen Fig. 3637 Vorkommen (Funde GO, 120, 125), gehren
') Das Original von Fig. 39 ist in der T a t verziert, w ie die Beschreibung
bei J e n t s c h , S a d e r s d o r f S. 54, N r *22 lehrt; ich hatte beim Z eichnen die Or
nam ente leider nicht w iedergegeben.
J) z. B. Z. f. E t h n o l. X I I , T a f. V, 3 7 ; N i e d e r l a u s . M it th . III, T a f. I, 13.
3) Eine einzig dastehende Verzierung durch Reihen von Filigranknpfchen
zeigt die Fibel S c h l e s . V o r z e i t V, T a f. IV , 11, v g l. S. 112.
4) Die j ngere Form fand sich dagegen auch bei Knigsberg, aber in einem
Grberfelde der Tischlerschen Periode C.

STLICHE HAUPTSKR1E.

19

nm lich die Fibeln wie Fig. 38 39 offenbar der zweiten Abteilung


der lteren Periode an, und die sptesten Formen Fig. 4041 eben

der bergangszeit von der lteren zur jngeren Periode, indem sie
sich sowohl mit spten Typen der ersteren wie mit frhen der letzte
ren Vorkommen. Fr das letztere zeugen die Funde Beilage II, 196 und
214, in welchen Fibeln wie Fig. 41 mit solchen wie Fig. 161 und 201
zusam m en gefunden sind. Auch zwei Fibeln, die noch der Form Fig39 nahe stehen, liegen in einem solchen spten Funde vor (Nr 213),
mit einem Denar von Marc Aurel aus dem Jahre 162!).
4) Varianten mit Rollenhlse.
a) wie Fig. 42 (vgl. B e rlin e r A u s s te llu n g s -A lb u m Sect. I,
Taf. 7. Nr 3 5 6 364).
Diese Form (immer in Bronze) schliesst, sich sehr nahe an die Fig.
37 an. Aber aus den Kappen und der Sehnenhlse ist hier eine grosse
cylindrische Rhre geworden, die die Spirale mitsamt der Sehne umschliesst und nur hinten (mit Ausnahme eines schmalen Querstreifens, vgl.
Fig. 105) und an den Enden offen ist. Die frhere Grenzlinie zwischen
Bgelende und Sehnenhlse ist bisweilen in der -Ornamentierung rudi
mentr angedeutet, so bei Fig. 42, wo auch die charakteristische Einker
bung in der Mitte erhalten ist. Vgl. T i s c h l e r , G r b e r fe ld e r S. 179.
Diese Fibel hat offenbar ihre Heimath in Ostpreussen, sie ist in den
Knigsberger Sammlungen sehr reich vertreten, z. B. aus Dollkeim2)
und Corjeiten, Kr. Fischhausen, Lobitten, Kr. Knigsberg, Liekeim,
Kr. Friedland (das Original von Fig. 42)\ ein vollstndiges Fundverzeichniss habe ich nicht. Dann kommt sie auch in Westpreussen 3)
voi und ist einmal in einem angrenzenden Teil der Mark Branden
burg, bei Guscht, Kr. Friedeberg, gefunden (Mus. f. Vlkerk., Berlin,
1 f 3228). Zeitlich gehrt sie, wie die in der Beilage II und in der
Stufentabelle angefhrten Funde zeigen, der spteren Abteilung der
lteren rmischen Periode.

b) wie Fig. 43.


Dieser Typus steht den jngeren Formen der stlichen Hauptserie,

Fig. 4041 , sehr nahe, aber die Bgelkanten sind eigentmlich aus') ber einen vielleicht hierhergehrigen Fund mit einer Mnze von Lucilla
s- Beilage I, 6 unter Ostpreussen.
) 11 Exem plare aus 5 G rbern; darunter die im B e r lin e r A u s s t e l l u n g s A lb u m a. a. 0 . abgebildeten.
3)
Neustdler Fehl bei Elbing: 3 Ex. w ovon 2 mit kleinem K nopfe vor dem
ussende in der Fortsetzung des Grates (Mus. Elbing); Willcnberg bei MaricnJurg: i kleine (Prov.-Mus., K nigsberg); W arm hof bei Mcioe: 2 Ex., vgl. Beilage
> Fund 90; Raezyniewo, Kr. Kulm: 1 Ex., Mus. Thorn.

20

G R U P P E II.

geschweift. Die Hlse bildet hier eine vollstndige Rhre, die nur
noen ein Charnier als Halter der Nadel enthlt. Es scheint eine ganz
beschrnkte Lokalforni zu sein, die bisher nur bei Sadersdorf, Kr.
Guben, Brandenburg, in zwei Exemplaren gefunden ist. S. weiter
J e n t s c h , S a d e r s d o r f, S. 81 und 132 mit Taf. II, F ig. 1 ( Fig. 43
hier) und 3. Vgl. auch Beilage II, Fund 17, der fr eine ziemlich
spte Zeitstellung innerhalb der lteren Periode spricht.

5) Andere vereinzelte Varianten.


) Eine Abnderung der Form Fig. 41 ist in den N a c h r ic h
ten b er d e u ts ch e A lte r tu m s fu n d e 1891, S. 24, Fig. 10 abge
bildet; die Fibel (aus Bronze) stammt vom GrberfeMe bei Kossewen,
Kr. Sensburg, im sdlichen Ostpreussen und befindet sich jetzt im
Museum fr Vlkerkunde zu Berlin. Der Bgel hat gnzlich die Form
der Fig. 41. und die Sehne wird auch hier durch eine mittelst Um
biegung der oberen Bgelkante gebildete Hlse festgehalten, aber die
Rolle liegt nicht unter, sondern hinter dem Bgelende, und in Folge
dessen fehlen die Kappen. Weitere Exemplare dieser Variante kenne
ich nicht.

) Kompromissformen zwischen den

Gruppen I I und IV .

Eine solche, mit Kopf wie Fig. 29 etc., im brigen aber den Fibeln
der Gruppe IV vollkommen hnlich, ist Fig. 35 dargestellt. Dieselbe
ist aus Bronze, im Grberfelde von Fuhlsbttel bei Hamburg gefunden
und im Mus. Bremen auf bewahrt (aus der Samml. H. Mller 411).
hnliche Fibeln, aber mit Sehnen hlse, also eine Mischform zwi
schen der Fig. 39 und der Gruppe IV, kenne ich aus Sagard auf
Rgen (Germ. Mus., Nrnberg, V. 6063, K a ta log S. 76, Nr 5431)
und aus Zakrzeska wola bei Radom in Polen (beschdigt; Krakau,
Univ. 848).
x) Eine andere Kornpromissform, mit Kopf wie Fig. 39, aber
mit schmal bandartigem, S-frmig geschweiftem Bgel etwa wie Fig.
121 findet sich im Stockholmer Museum (2738, von Bronze) aus Ksp.
Husby, Harde Erlinghundra, Prov. Uppland (vgl. M o n t e l i u s , A n tiqu ites S u e d o is e s , Text zu Nr 3500 ) Eine w eitere Variante der Gruppe II bilden oiclleicht die bei T i s c h l e r ,
G rberfelder T a f. III, 17, B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I, T a f . 7,
3 5 5 abgebildete und bei T i s c h l e r a. a. 0 . S. 193 N r 7 beschriebene Fibel aus
Gruneiken sow ie eine hnliche (aber mit schm lerem Fusse) aus Perteltnicken
in Samland (Prov.-Mus. 5821); jedenfalls w sste ich nicht, w ohin man sie besser
fhren knnte. Da ich sie jed och nicht gengend erklren kann, lasse ich sie
lieber ganz bei Seite.

GRUPPE

III.

Augenfibeln: Tafel III.


Vgl. besonders H o s t m a n n , D a r z a u S . 60 f f .; H i l d e b r a n d , B id r a g t i li s p n n e ts h i s t o r i a S . 166 f. (Typus E), T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r S . 192 f f , G e.
w a n d n a d e l n S . 72 f f . ; Mi l e r , J e r n a l d e r e n S . 15 f ., N r 94, 9 7 , H a u s
m a n n , G r a b f u n d e a u s E s t la n d S . 22 f f.

Das sofort auffallende Hauptmerkmal dieser Fibeln sind die


zwei am Kopfende des Bgels angebrachten Augen1), die entweder
als Lcher (bald nach aussen aufgeschlitzt, Fig. 45, bald ringsum
geschlossen, Fig. 4650, 54. 55) oder als kleine Grbchen, Fig. 51,
56. oder endlich als eingestempelte Doppelkreise, Fig. 52, 57, auftreten. In der letzteren Form zeigen sie sich dann auch auf dem
Fuss, whrend sie vom Kopfende allmhlich verschwinden, Fig. (46),
5762; endlich giebt es einige offenbar hierhergehrige Formen,
bei denen die Augen ganz verschwunden sind, Fig. 53, 63, 64.
Die Benennung Augenfibeln drfte also fr diese Gruppe passend
sein, obwohl freilich dabei der beistana nicht zu vermeiden ist,
dass auch Fibeln 'mit verschwundenen Augen hierher gerechnet werden
mssen. Solche kleine Verkehrtheiten hngen ja hnlichen zusammen
fassenden Benennungen immer an, und doch sind diese unentbehrlich.
Die Fibeln dieser Gruppe behalten brigens in ihrer Haupterschei
nung durchgngig einen ziemlich konstanten Charakter. Der Bgel
ist immer breit mit fast parallelen Kanten, das Fussende ist rechteckig
abgeschnitten und trgt gewhnlich ein Dreieckornament, die Form des
^adelhallcrs bleibt im Laufe der Zeit fast unverndert. Die eintretenden
Vernderungen betreffen hauptschlich das Kopfende des Bgels, die
^gelscheibe, die Spirale und den Sehnenhaken; sie werden unter den
verschiedenen Serien besprochen werden.
') VVie sie Prof.

H ausm ann

a. a. 0 . und

k a t a l o g e sehr treffend benannt hat.

im R ig a e r

A u s s t e llu n g s

22

G R U PP E

III.

Entstehung der Gruppe. Zugleich Anfang und Hhepunkt der


ganzen Gruppe bildet die immer sehr sorgfltig und elegant ausge
fhrte Form Fig. 45; aus ihr sind alle brigen Formen durch all
mhliche Degenerierung entstanden. Im allgemeinen zeigt ja diese
Fibel denselben Charakter wie die frheren der Gruppe II: breiten
Bgel mit kreisrunder Scheibe, obere Sehne mit Haken; aber dazu
kommt hier ein Detail, das zu den sonderbarsten typologischen Erschei
nungen in der ganzen Vorgeschichte gehrt, nmlich die zwei runden,
nach aussen aufgeschlitzten Durchlcherungen im Kopfende des Bgels.
Seine Erklrung gewinnt doch dieser Zug durch die Spt-la Tene-Fibel
Fig. 44 1) (mit schmalem Fuss wie Fig. 54). Dass diese Form den
Typus Fig. 45 erzeugt hat, ist vollkommen einleuchtend; doch ist die
Schwierigkeit dadurch nicht gelst, nur verschoben, denn woher kommt
die eigentmliche Gestaltung des Kopfes bei Fig. 44? Dieselbe
kann indessen wohl kaum etwas anderes sein als eine Umbildung von
einer Sttzplatte der Spirale und zwar vielleicht gerade von einer in
der Form, die wir bei Fig. 18 kennen lernten. Das Original dieser
letzten ist bei Salzburg gefunden; Fibeln wie Fig. 44 sind mir dagegen
nur aus Mitteldeutschland bekannt; also ein Verhltniss ganz analog
dem bei den Fibeln Fig. 2324 oben S. 12 beobachteten. Und auch
hier ist die bergangsform ungemein selten: ich kenne nur vier Fibeln
wie Fig. 44 , aus Sachsen, Brandenburg und Posen; der Nadelhalter
ist bei ihnen verschiedenartig durchbrochen, bei einer schon gefllt2).
J) W orau f auch U n d s e t S. 206 bei Besprechung derselben Fibel hindeutet.
Ygl. auch T i s c h l e r , G e w a n d n a d e ln S . 72.
Q) Vippachedelhausen , Sachsen-W eimar: 1 bronz., Nadelhalter w ie bei Fig.
2 ; s. Beilage II, 55. Gdnitz, Proo. Sachsen, n o rd w e s t. von Zerbst, nahe der E lbe:
1 (eis.?), nachgebildet im M ainzer Centralmuseum Nr 2549; das Original soll in
Privatbesitz in Magdeburg sein. Buchow , Kr. Ost-Haoelland , Brandenburg:
das Original von Fig. 44 (vgl. U n d s e t T a f . X X I I , 12); Mrk. Mus., Berlin, 9299;
gefunden mit einem Grtelhaken ganz hnlich der bei L i n d e n s c h m i t , A lt e r t h m e r IV , T a f . 5 1 , F ig . 1 abgebildeten. Csacz bei SchmiegeI, Posen: 1
bronz. mit geflltem Nadelhalter; s. Beilage II, 52.
Eine schwer zu beurteilende N ebenform ist die nach T i s c h l e r , G e w a n d
n a d e l n S . 7 2 , F ig . II hier Fig. 54 wiedergegebene Fibel aus Bindow a. d. Oder,
Kr. K rossen, Brandenburg (nicht Sachsen, w ie T i s c h l e r angiebt; die Fibel b e
findet sich je tzt im Mus. f. Vlkerk., Berlin, I f 1087). O bw ohl dieselbe noch
ganz den La Tne-Charakter zeigt, hat das K opfende Lcher ohne Schlitze und
gleicht am meisten der Fig. 48. Ob hier in derselben Fibelgruppe dieselbe Ent
w icklung zw eim al, zu verschiedenen Zeiten und Orten, vorgegangeA ist, oder ob
die Fibeln in der Odergegend so lange Zeit auf dem S p tla Tne-Standpunkte
geblieben sind, dass eine verhltuissm ssig so spte Form w ie Fig. 48 von
andersw o dort hinkam und mit Fibeln w ie Fig. 44 sich mischte, das knnen nur
knftige Funde entscheiden.

GRUPPE III.

23

Zu merken ist noch, dass eine dieser Fibeln schon mit einem rmi
schen Schpfgefsse zusammen gefunden ist; s. Beilage II, Fund 55.
1)

Die Hauptserie: Fig\ 4 5 53.

Es ist ja eine ganz natrliche Sache, dass die


sonderbaren aufgeschlitzten Lcher im Kopfende der Fibeln wie Fig.
45 sich nicht lange so erhalten konnten. Bei dem von R y g h Fig229 abgebildeten Exemplare kann man wahrnehmen1), wie der eine
Schlitz an seinem inneren Ende geschlossen ist, offenbar in Folge eines
Gussfehlers, den man nicht entfernt hat. Solche Zuflligkeiten oder
vielmehr Nachlssigkeiten mgen den ersten Anlass dazu gegeben
haben, dass man dann die Schlitze ganz geschlossen hat; vollstndig
konnte man doch nicht gleich vom Alten loslassen: als Erinnerung
der Schlitze sind Furchen im Aussenrande eingefeilt, Fig. 4647.
Bald schwindet aber auch dieses Rudiment2), Fig. 4850; und der
ganze Bgelkopf zeigt jetzt mehrere verschiedene Gestaltungen3),
indem auch die bei den Fig. 4547 noch schn profilierten Seiten
knpfe allmhlich verkmmern und schliesslich die Form von ganz
schlichten Zapfen annehmen (Fig. 50). Aber der Verfall geht noch
weiter. Aus den Lchern werden Grbchen, Fig. 51, die gewhnlich,
wie bei Fig. 49 schon die Lcher, von einer eingeritzten Kreislinie
umgeben sind. Dieses Stadium ist nur selten vertreten und scheint
eine ganz kurze Dauer gehabt zu haben; die grubenhnlichen Augen
werden nmlich dann durch zwei eingestempelte Doppelkreise ersetzt,
wie Fig. 52 (leider nicht ganz deutlich) zeigt. Endlich schwinden
auch diese, Fig. 53.
Andere Vernderungen bilden sich gleichzeitig mit den jetzt
geschilderten aus. Die Bgelscheibe, die bei den ltesten Formen
Beschreibung.

') W ie eine mir vorliegende Detailzeichnung Dr. S a l i n s ze ig t.


2)

W ie indessen im mer in solchen typologischen Serien hie und da ltere

Zge bei jngeren Formen auftauchen, so kenne ich ein Exemplar aus Vechten
(Mus. Utrecht), bei welchem die Augen die sptere Form von Grbchen haben,
aber die Furchen noch erhalten sind. Die Fibel hat auch im brigen einen alten
Charakter.
3) Von diesen sind vielleicht die Fig. 4748 wiedergebenen, bei w elchen
die Lcher von einem starken ringfrmigen W ulste umgeben sind, eine Lokal
form der Mainzer Gegend, die sich noch dadurch auszeichnet, dass die Bgel
scheibe so hoch sitzt, dass sie, w enn die Fibel so betrachtet wird wie in den
Fig. 4 7 -5 1 , sich ber den Hhepunkt des Bgels hinaus hebt, s. Fig. 47 (bei
dem Originale von Fig 48 ist es ebenso). Ich kenne diese Variante eigentlich
nur aus dem M ainzer Museum (etwa 4 Exem plare); die zw ei unten S. 24 Note 4
erwhnten kleinen Silberfibeln gehren indessen auch dazu.

24

G R U PP E

III.

gewhnlich noch ganz kreisrund ist, wird dann oval (Fig. 52) und
geht endlich in einen niedrigen Kamm (Fig. 53) ber; ja auch dieser
kann bei der letzten Form ganz verschwunden sein. Ein Belag der
Scheibenkante mit geperltem Silberdraht scheint auch hier wie in der
Gruppe II nur bei Exemplaren der ltesten Formen vorzukommen.
Der Sehnenhaken ist auf der Stufe Fig. 4547 immer sehr breit,
fast hlsenfrmig (aber nach hinten hin sehr verjngt), und verziert,
besonders durch eine sehr charakteristische Einkerbung in der Mitte.
Spter aber wird er schmler und schlichter (Fig. 4852), bis er
endlich bei der Fig. 53 ganz klein und unansehnlich erscheint.
Die Federkonstruktion ndert sich nicht1); die Fibeln bleiben eingliederig, und die Zahl der Windungen schwankt nur zwischen G und
8, aber der Draht der Spirale zeigt bei den sptesten Formen eine
Neigung viereckig und flach zu werden (Fig. 53). Die Verzierung
des Bgels ist sehr einfach und konstant, gewhnlich nur ein Perlen
streifen od. hnl. in der Mittellinie des Halses und ein aus Doppellinien
gebildetes Dreieck am Fussende. Die bei Fig. 46 auftretenden kleinen
Doppelkreise kenne ich nur von vier Fibeln, die alle in der Gestaltung
des Kopfes auf demselben Stadium stehen2); diese Kreise sind indessen
viel kleiner als die bei der vorliegenden Gruppe spter auftretenden

(Fig. 52, 57 etc.)3).


Diese Fibeln sind fast immer aus Bronze; aus Silber kenne ich
nur zwei sehr kleine mit Kopf wie Fig. 48, aus Eisen nur eine einzige
wie Fig. 45*).
Die Lnge der Fibeln schwankt zwischen 5 und 7 cm.; die
grssten gehren im allgemeinen den lteren Typen an.
ber eine eigentmliche Variante von Fig. 45 mit Fussknopf
') Ganz vereinzelt komm en jed och hierhergehrige Fibeln vor, bei w elchen die
Spirale w ie bei der Gruppe II befestigt ist. So die unten Note 4 beschriebene
kleine Silberfibel #us Vechten; so auch zw ei Bronzefibeln aus Dnemark, etwa
von der Form Fig. 53; s. Beilage I, 7.
J) Das Original aus Jersbek in Holstein (Mus. Kiel); zw ei aus Quelkhorn in
H annover (Mus. H annover); eine im Mus. M ainz; vgl. Beilage I, 7.
s) Gestempelt sind sie doch immerhin ebensow ohl wie die spteren und haben
diese erhhten Mittelpunkt, w as m ir betreffend das Kieler Exem plar Dr.
S p l i e t h geflligst mittheilt, und was auch bei den anderen der Fall sein drfte.
Sie haben som it keine nhere Verw andtschaft mit den bei der Gruppe II gew hn
lichen Kreisen, die vertieften Mittelpunkt zeigen und offenbar eingedreht sind.
wie

) Die silbernen sind:


lang, die Spirale ist wie
Gegend im Mus. Mannheim
der Scheibe. Die eiserne

eine aus Vechten im Mus. Utrecht (V 67), 3,5 cm .


bei der Gruppe II befestigt; eine aus der M ainzer
(D 113), 2,5 cm. lang; beide mit geperltem Draht an
stammt aus L ou ny in Bhmen (Mus. Prag).

H AU PT SE R IE.

25

s. noch Beilage I, 7 unter Schweden, Gotland (Mus. Stockholm


7571: 254); es ist das einzige mir bekannte Exemplar dieser Form.
Lokale Verbreitung (s. Beilage 1, 7). Kaum eine andere der hier
zu behandelnden Fibelserien hat eine so ungemein weite Verbreitung
wie diese. Sie findet sich nmlich ebensowohl in den alten rmischen
Rhein- und Donauprovinzen wie in Nordeuropa und innerhalb beider
Gebiete fast berall. Am Rhein kommt sie von Rheinzabern bis
Utrecht vor, besonders massenhaft in der Mainzer Gegend und in
Vechten; auch an der Mosel ist sie vertreten, ln den Donau- und
Alpenlndern findet sie sich dagegen nur vereinzelt, aber an weit
getrennten Orten, sdlich bis Aquileja und Olympia ). Auf dem nordeuro
pischen Gebiete ist sie berall vorhanden, im Pyrmonter Brunnen
funde wie in den estlndischen Massengrbern am finnischen Meer
busen, in Bhmen und Nordungarn ebensowohl wie in Schweden und
Norwegen, in fast allen Provinzen Norddeutschlands und Dnemarks.
Ihr bei weitem reichstes Fundgebiet ausserhalb der rmischen Provin
zen ist indessen Westpreussen, whrend sie in Ostpreussen noch ganz
selten ist; auch in Hannover ist sie recht hufig gefunden. Ein Unter
schied in der Verbreitung der verschiedenen Formen lsst sich wohl
aus dem jetzt vorliegenden Materiale kaum entnehmen. Vielleicht
wird jedoch ein eingehendes Studium zuknftiger Funde auch inner
halb dieser Serie besondere Lokalformen feststellen, denn es ist wohl
nicht wahrscheinlich, dass alle diesen Fibeln aus einer einzigen Werk
statt stammen. In allen Fllen besteht jedoch das auffallende in der
weiten Verbreitung dieser Fibeln im Gegensatz zu den scharf begrenzten
Fundgebieten, die wir bei den Fibeln der Gruppe II konstatierten und
auch bei den Nebenserien der jetzt vorliegenden Gruppe finden werden.
Diese Erscheinungen sollen spter beim Zusammenfassen der Ergebnisse
nher beleuchtet werden.
Zeitstellung. Der zeitliche Ausgangspunkt ist auch bei diesen
Fibeln in ihrem unmittelbaren Zusammenhang mit den Spt-la TeneFibeln gegeben. Die lteste rmische Form Fig. 45 kommt in den
ltesten rmischen Niederlassungen am Rhein vor, whrend ihr nchster
Vorlufer Fig. 44 daselbst fehlt. Wiederum stellt sich uns aber nun
hier die Frage: wie lange Zeit hat diese Fibelserie gelebt, wann ist
sie ausgestorben? Betrachten wir zuerst die Verhltnisse in den
rmischen Provinzen. Nur ein direkt zeitbestimmender Fund ist mir
bekannt: bei Andernach ist eine Fibel etwa wie Fig. 50, also eine
schon ziemlich fortgeschrittene Form, mit einer Kupfermnze von
) Ob sie in Frankreich, in der Schweiz u. s. w. vorkommt, weiss ich nicht
es drfte jedenfalls nur ganz vereinzelt sein.

26

G R U P P E III.

Augustus gefunden1).

Noch wichtiger ist aber die Tatsache, dass


diese Fibeln in den erst bei oder nach dem Ausgange des ersten
Jahrhunderts gegrndeten Ansiedlungen zu fehlen scheinen. In den
Limes-Castellen, wie Saalburg (Mus. Homburg) und Osterburken (Mus.
Mannheim), drften sie ebensowenig wie andere frhrmische Fibel
formen Vorkommen, obgleich sie sonst gerade in diesen Gegenden so
hufig sind. Aus Heddernheim, wo frhrmische Fibeln wenigstens
usserst selten sind, kenne ich von dieser Serie nur zwei, und zwar
von dem allerjngsten Typus Fig. 532). In Holland, wo sie bei Vechtcn
in grsserer Zahl als sonst irgendwo gefunden sind, fehlen sie dagegen
gnzlich unter den allerdings sprlichen Fibelfunden (im Mus. Leiden)
aus dem von Hadrian iin Jahre 121/2 n. Chr. gegrndeten Forum
Hadriani (Voorburg bei Haag). Die dort vorkommenden Fibeln sind
teils ein paar wie Fig. 187, 189, die rechten Limes-Typen, teils
mehrere wie Fig. 16. Diese Form ist wiederum in den an Fibeln
erstaunlich reichen Grberfeldern des Namur-Museums Flavion und
Berze,die bei weitem hufigste; und auch aus anderen Grnden erhellt
es, dass diese Grberfelder hauptschlich dem zweiten nachchristlichen
Jahrhundert angehren3). Nun fehlt aber unter den im ganzen etwa
1200 Fibeln aus diesen Grberfeldern vllig die vorliegende Serie. Es
knnte doch dieses hier vielleicht mehr auf rumlichem Untersch ede
beruhen, da diese Fibeln in Belgien auch sonst sehr selten sind (nur
3 Ex. sind mir bekannt, aus der Gegend von Theux, also ganz im
Osten4). Es scheinen also verschiedene Tatsachen darauf hinzu
l)
Mus. Bonn 1457 69, aus dem im Museum mit Nr 5 b e z e ich n te n Grabe,
dessen Inventar im brigen gnzlich mit dem des Grabes 3 bei K o e n e n , B o n n e r
J a h r b c h e r L X X X V 1 , S. 161 stimmt, w o jed och die Fibel nicht erwhnt ist;
aber S. 221 in der ersteren der zw ei Noten zu T a f . V , 23 fhrt jed och K o e n e n
eine Fibel etw a der genannten Form aus dem Grabe 3 auf, die er der Zeit um
Tiberius zuspricht.
*) Diese befinden sich brigens nicht unter den system atisch ausgegrabenen
Funden im Mus. Frankfurt, sondern im Mus. Stuttgart, aus einer Privatsam m
lung (With) stammend.
3)
Unter den bei Flavion gefundenen bestim mbaren Mnzen s. A n n a l e s
d e la S o c i t e a r c h 6 o l o g i q u e d e N a m u r V I I , S . 37 gehren 22 der Zeit
von Agrippa bis Titus, 72 dagegen der von Domitian bis Com modus an; und in
den Grbern 10 und 289 sind M nzen von Claudius, Vespasian und Titus mit
solchen von Trajan und Antonin zusam m en gefunden, sodass die lteren M nzen
noch mehr an Beweiskraft verlieren (in Grab 133 freilich eine Tiberius-Mnze
allein, aber mit den gew hnlichen Fibeln).

*) Ein paar andere frhrm ische Fibelform en (Fig. 240, 241) komm en wirk
lich bei B erzie vor, obgleich in ganz wenigen Exemplaren.

H A U P T SE R IE .

27

deuten, dass die betreffende Fibelserie in den rmischen Provinzen


kaum ber das erste Jahrhundert hinaus fortgedauert hat.
Wenden wir uns dann dem nordeuropischen Gebiete zu, so kommen
wir auch hier zu einem hnlichen Ergebniss. Erstens zeigen Funde
wie Beilage II, 47 a, 56, 67, 68, 88, wo die verschiedensten Entwick
lungsstadien dieser Serie zusammen Vorkommen, dass die ganze Ent
wicklung ziemlich schnell, etwa im Laufe eines Jahrhunderts, abge
laufen ist. Und andere in der Beilage II und der Stufentabelle zu
sammengestellte Funde lehren, dass die betreffenden Fibeln fast durch
gngig nur mit den frhesten Formen der anderen Gruppen, Fig.
2426, 67 68, 71, 74 sowie den provinzialrmischen Fig. 7# und 22
zusammen gefunden sind, auch einmal mit einer La Tene-Fibel (Fund
84). Etwas spter ist vielleicht dagegen der Fund 6 9 mit der Form
Fig. 114. Mit der oben S. 1 3 erwhnten frhrmischen Bronzeschssel
M l l e r 1 8 9 fanden sie sieh einmal (Fund 1 0 0 ) ; und mit Schpfgefssen
wie M l l e r 1 9 1 liegen sie vor theils in dem geschlossenen Funde
102 theils in den von H o s t m a n n S. 6 0 f. erwhnten Funden von
Amelinghausen, wo in einem sehr kleinen Urnenlager (das somit
wahrscheinlich innerhalo einer ganz kurzen Zeit entstanden war),
einerseits zwei Fibeln wie Fig. 45, andererseits ein rmisches Schpfgefass mit dem bekannten, auch in Pompeji vorkommenden Stempel
P. CIPI: POLIBI: gefunden wurden. Wichtig ist endlich, dass im
Darzauer Grberfelde die Formen Fig. 4549 (die jngeren dieser
Serie fanden sich dort nicht) ausschliesslich In der sdlichsten und
offenbar ltesten Urnenreihe vor kamen; s. H o s t m a n n S. 5 9 .
Nur die typologisch spteste, ganz einfache Form Fig. 53 scheint
lnger fortbestanden zu haben, sodass hierhergehrige Exemplare noch
beim Einbruch des neuen Kulturstromes, der die jngere rmische
Periode charakterisiert, vorhanden waren. Dies zeigen zwei ganz zu
verlssige westpreussische Funde, Beilage II, 211, 212. Der erstere,
der bei Maciejewo von Dr. P. K u m m fr das westpreussische Provin
zialmuseum ausgegraben ist, besteht aus einer Fibel wie Fig. 53 und
einer der spten Gruppe VI (mit umgeschlagenem Fuss), sowie aus
Schnallen und einer Riemenzunge von Formen, die mit dem letzteren
Fibeltypus offenbar gleichzeitig sind. In dem zweiten Funde, vom
Neustdter Feld bei Elbing (s. D o r r , b e rsich t S. 53), liegt eine
Fibel der fraglichen Form1) mit einer Bronzemnze von Faustina
cl. . vor. Diese Kaiserin starb im Jahre 141 n. Chr.; wie spter
ausgefhrt werden soll, kann indessen der Fund erst gegen Ende des
zweiten Jahrhunderts (frhestens unter Marc Aurel) angesetzt werden.
*) Herr Prof.

Dorr

der Fibel zu bersenden.

hatte die Gte mir eine Zeichnung und Beschreibung

28

GRUPPE

III.

Von dieser Hauptserie zweigen sich nun einige Nebenentwicklungen


ab, die eine mehr begrenzte Verbreitung haben und vor allem aus
schliesslich nordeuropisch sind.
2) Die livlndisch-estlndische Nebenserie: Fig. 5 5 56.
Diese ausschliesslich in Livland und Estland (s. Beilage 1,8) vor
kommenden Fibeln zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie
immer zweigliederig und fters von ungewhnlicher Grsse sind. Die
lteste hierhergehrige Form ist zweifelsohne die in Fig. 55 abgebildete,
und diese schliesst sich ja, wie auf den ersten Blick hervorgeht, un
mittelbar an die Form Fig. 49 der Hauptserie an. Die hnlichkeit
ist schon in der allgemeinen Erscheinung auffallend1) und zeigt sich
dann ganz unwidersprechlich in den beiden von Kreisen umgebenen
Lchern, in den rudimentren Seitenknpfen des Bgelkopfes, in dem
breiten, etwas profilierten Sehnenhaken und endlich in dem Dreieck
ornamente am Fuss. Aber der grosse Unterschied ist, wie schon gesagt,
der, dass die vorliegende Fibel zweigliederig geworden ist.
Die weitere Entwicklung geht dann ziemlich gleichartig wie die
der Hauptserie vor sich, indem aus den zwei Lchern Grbchen
werden, die aber hier ganz klein sind, Fig. 56 ab. Auch die Kon
struktion ndert sich; die Fig. 56 b zeigt die bei ostbaltischen Fibel
formen so hufige Charniereinrichtung mit eingehngter hrna
del aus Eisen ( H a u s m a n n ) ; ber eine andere Konstruktion s. die
Beilage.
Die Grsse dieser Fibeln, die bei einigen der ltesten noch nicht
die ihrer Vorbilder berschreitet (6,57 cm.), nimmt dann rasch zu
und erreicht bei einem Exemplare von der Form Fig. 56 b das unge
heure Mass von 17 cm.(!)
Fr weitere Einzelheiten in Betreff dieser Fibeln s. die Beilage
I, 8 sowie die dort nher citierten Arbeiten von G r e w i n g k und
H ausm ann.

Mit H a u s m a n n , G ra b fu n d e aus E stland S. 2 8 (vgl. S. 4 7 ) ,


knnen wir vielleicht diese F'ibelserie hauptschlich dem zweiten Jahr
hundert n. Chr. zuzhlen; da sie indessen offenbar schon von der
Mittelstufe der Hauptserie ausgeht, mssen wohl die ltesten Formen
wenigstens bis ins Ende des ersten Jahrhunderts zurckgeschoben
werden.
Eine Variante der Serie liegt in zwei Exemplaren aus Kuckers
(H a u s m a n n
a. a. 0. Taf. II, 1, 2; vgl. S. 15 und 24) vor. Es sind
kleine, einglieclerige Fibeln mit Spirale aus rundem Draht in vielen
') Auch diese FibelD sind immer aus Bronze.

GRUPPE

III.

29

Windungen, die aber sonst den Hauptcharakler von Fig. 53 haben.


Die eine (a. a. 0. Fig. 2) zeigt indessen am Kopfe zwei sehr kleine
Grbchen etwa wie die der Fig. 56 b; bei der anderen sind diesel
ben verschwunden.

3)

Die preussische Nebenserie: Fig. 57 61 (mit den Varian


ten Fig. 6 2 64).

Das Hauptmerkmal dieser Fibelserie ist die Verzierung des Bgelfusses mit gewhnlich 6 (bisweilen nur 4) eingestempelten1) Doppel
kreisen (Wrfelaugen), die gnzlich den bei der Fig. 52 am oberen
Bgelende vorkommenden hneln und auch bei einigen der hier
hergehrigen, wie Fig. 57, am letztgenannten Platze auftreten. Diese
Form, Fig. 57, verknpft somit die jetzt zu behandelnde Serie mit
der Stufe Fig. 52 der Hauptserie. Man hat bei der Form Fig. 57
einfach die Doppelkreise, fr deren Herstellung man ja einen Stempel
angefertigt hatte, auch auf dem Fusse in 2 3 Paaren angebracht;
und diese Neuerung gewinnt eine grosse Beliebtheit,, wogegen die
Augen am Kopfende bald verschwinden. Wie wir oben S. 24 sahen,
kommt eine hnliche Verzierung des Bgels mit Doppelkreisen schon
bei einigen der frhen Stufe Fig. 46 angehrigen Fibeln vor; jedoch
waren die Kreise dort viel kleiner. Nun kenne ich ein Exemplar aus
Vechten (Mus. Utrecht V 166), das im brigen der Fig. 52 sehr
hnelt (mit ovaler Scheibe u. s. w.), aber mit Paaren von grossen
Doppelkreisen nicht nur am Kopfende, sondern auch weiter unten am
Bgel verziert ist, und zwar an eben denselben Stellen, wo bei der
Fig. 46 die Kreise auftreten, nmlich ein Paar dicht oberhalb der
Scheibe und drei Paare am Fuss. Es ist also dasselbe Ornament
motiv wie bei Fig. 46, aber in etwas anderer Gestaltung.
Ein ganz hnliches Exemplar wie das eben beschriebene (jedoch
mit nur zwei Kreispaaren am Fuss) ist bei Ladekopp in Westpreussen
gefunden und in den D a n zig er S ch rifte n N. F. VI, 3, Taf. IV,
Fig. 17 abgebildet2). Wir finden also diese Form in den beiden
reichsten Fundgebielen der Hauptserie. Desto auffallender ist dann
die Tatsache, dass die Yechtener Fibel das einzige mir bekante Ex
emplar dieser Form aus den rmischen Rheinprovinzen ist, und dass
die aus derselben entwickelten Fig. 57 ctc. daselbst gnzlich fehlen,
whrend sie dagegen in West- sowie in Ostpreussen ganz massenhaft
') b e r d a s t e c h n i s c h e s. T i s c h l e r , G e w a n d n a d e l n S. 7 3 f.
J) Man beachte noch die ganz nahe Verw andtschaft dieser Fibel mit der
sbenda F ig . 16 abgebildeten, die von der Form Fig. 52 ist.

G R U P P E III.

Vorkommen. Das Ergebniss ist also, dass die eben nach Exempla
ren aus Vechten und Ladekopp beschriebene bergangsform in Ver
breitung und somit auch in Herkunft noch ganz der Hauptserie folgt,
whrend die eigentliche Nebenserie mit Augen am Fuss (und mit Wulst
statt Scheibe), Fig. 5761, ausschliesslich nordeuropisch und zwar
ganz berwiegend preussisch ist.
Betrachten wir nun die Entwicklungsgeschichte dieser Serie. Von
den 5 Kreispaaren der oben beschriebenen Vechtener Fibel schwindet
gleich wieder das oberhalb der Scheibe angebrachte Paar. Auch die
Augen am Kopfende halten sich nicht lange1). Am Fusse dagegen
sind sie immer vorhanden und zwar fast durchgehends in 3 Paaren;
2 Paare haben nur einige frhe Exemplare, wie Fig. 57, das oben
erwhnte aus Ladekopp, A n tiq u ite s S u e d o is e s Fig. 31(> u. s. w.
Im brigen behlt diese Fibelserie noch lange den Hauptcharakter
der Formen Fig. 5253 der Hauptserie. Das obere Bgelende hat
dieselben Seitenzapfen, die doch spter verkmmern (Fig. 59) und
schliesslich so vollstndig verschwinden, dass im Gegenteil der Bgel
hals sich allmhlich verjngend in den Spiraldraht bergeht, Fig. 60
61. Der Draht ist bei dieser Serie fast durchgehends (mit Aus
nahme einiger ganz frhen Exemplaren sowie der Varianten Fig. 62
64) bandfrmig; die erste Neigung hierzu fanden wir ja schon bei
den jngsten Formen der Hauptserie (Fig. 53; vgl. oben S. 24). Der
Sehnenhaken ist immer bandfrmig und ganz schlicht2). Eine Bgel
scheibe wie bei der erwhnten bergangsform aus Vechten und Lade
kopp ist usserst selten; gewhnlich findet man nur einen sehr nie
drigen Wulst; bei ganz spten Exemplaren wie Fig. 61 ist auch
dieser verschwunden. In der Verzierung des Bgels erhlt sich der
Perlenstreifen am Halse bestndig weiter; auch das Dreieck am Fussende tritt noch vereinzelt auf (Fig. 58. 62).
Je weiter die Entwicklung dieser Fibeln fortgeht, desto nachls
siger sind sie ausgefiihrl. Schon die Fig. 60 ist nicht eben hbsch,
aber sie behlt doch noch ziemlich den Charakter der lteren Formen.
Sehr unschn ist dagegen die Fig. 61, aus einer gar nicht gegliederten,
gegen das Fussende sich stark verbreiternden Platte bestehend, deren
Kanten sehr uneben fortlaufen.
Lokale V erbreitung1 (s. Beilage /, 9). Wie schon gesagt ist
diese Fibelserie hauptschlich auf West- und Ostpreussen-beschrnkt
) Ganz vereinzelt sind doch die Augen am oberen Bgelende noch bei
einem spten Exemplare, w ie Fig. 6061, aus G ross-Roop in Livland erhalten;
s. Beilage I, 9.
*J ber ein Exemplar mit umgelegter Sehne aus Schlakalken in Ostpreusson,
s. Beilage I, 9; vgl. auch unten S. 32 Note 3.

PREUSSISCHE NEBEN SERIE.

31

Aus diesen Provinzen kann man schon etwa 200 solcher Fibeln zhlen,
wogegen sie in anderen Lndern sehr vereinzelt Vorkommen, am reich
sten jedoch, wie ganz natrlich, in den russischen Ostseeprovinzen
und auf den Ostseeinseln Bornholm, land und Gotland. Dass sie in
Hinterpommern, Posen, Schlesien und Polen hie und da gefunden sind,
kann auch nicht verwundern; und recht charakteristisch ist ihr Vor
kommen in einigen Exemplaren zu Carnuntum, das sehr wahrschein
lich der Stapelplatz des preussischen Bernsteinhandels war; man erin
nere sich des rmischen Ritters, der unter Nero von Carnuntum aus
die Reise nach der Bernsteinkste unternahm. Die Funde in Vestergtland und Norwegen stehen zweifelsohne im Zusammenhang mit
Thatsachen, die wir spter kennen lernen werden. Auffallender sind
die westlichsten Fundorte: Werder bei Potsdam, in Anhalt, Schleswig,
Fnen, Jtland (freilich nur je einmal). ber das ganz alleinstehende
Exemplar aus Vechten ist oben gengend gesprochen1).
Zeitstellung (vgl. Beilage II und die Slufentabelle). Die lte
sten Formen dieser Serie, Fig. 5755, finden sich noch, wie die
Fibeln der Hauptserie, mit frhen Formen anderer Gruppen zusam
men, s. die ?unde 89, 115, (127)2). Der Fund 47 ist auch sehr cha
rakteristisch, indem das hier vorliegende Exemplar der Form Fig. 72
der frheren Stufe dieses Typus angehrt, die, wie die Figur selbst,
Sttzplattc und Sehnenhlse gesondert hat, whrend die zahlreichen
Exemplare, die mit Fibeln wie Fig. 6061 zusammen Vorkommen,
alle eine Hlse haben. Die demselben Funde 47 angehrende provin
zialrmische Fibel wie Fig. 238 ist weniger aufklrend, da dieser Typus,
wie wir spter sehen werden, etwa die zwei ersten nachchristlichen
Jahrhunderte hindurch gelebt hat. ln den Funden 30 und 05, wo
die Form Fig. 5755 mit den etwas spteren Fibeln Fig. 109 und
150 zusammen vorkommt, ist auch schon die Form Fig. 60 mit dabei.
Und diese jngeren Formen unserer Serie, Fig. 6061, gehren offen
bar der zweiten Abteilung der lteren rmischen Periode an, wie
die Slufentabelle mit zahlreichen Beispielen bezeugt. Sie fanden sich mit
keinen anderen lteren Formen als eben ihren Vorlufern Fig. 5758.
') Im Bonner Museum finden sich freilich 2 Fibeln w ie Fig. 6061 (A 587
und A 726), aber man weiss gar nicht, w o sie gefunden sind. Beide sind schon
vor lngerer Zeit an die Sammlung geschenkt w orden ; von der einen ist es
notirt, dass der Geber sie in Kln gekauft hatte. Es ist w ohl gar nicht unm g
lich, dass sie aus W est- oder Ostpreussen stammen.
2)
Auffallenderweise jed och nicht mit Fibeln dieser Hauptserie selbst, inner
halb w elcher dagegen die verschiedensten Form en so mit einander verm ischt
waren. Bei dem geringen vorliegenden Fundmateriale kann dies natrlich als
eine Zuflligkeit betrachtet werden, und derartige Funde mssen erwartet werden,
a ber es deutet immerhin auf die sptere Zeitstellung der Nebenserie.

32

G R U PP E

III.

Andererseits kenne, ich keine Funde, wo die Fig. 6061 mit


Fibeln der Gruppen VI und VII V o r k o m m e n . Die Serie ist also vielleicht
schon vor dem Auftreten dieser Gruppen ausgestorben; in ihren letzten
degenerierten Formen Fig. 61 u. hnl. hatte sie schon sich selbst
berlebt. Da indessen die Form Fig. 53 der Hauptserie, wie wir oben
sahen, noch in Funden der jngeren rmischen Periode vereinzelt vor
liegt, kme es ja nicht unerwartet, wenn knftig auch die spteren
Formen dieser Nebenserie in solchen Funden auftreten sollten.
Varianten: Fig. 6 2 - 6 4 .

ln Ostpreussen und auf Bornholm fanden sich einige Fibeln, die


im ganzen den Charakter der jetzt behandelten Serie haben, aber
sich durch sauberere Arbeit auszeichnen; ein fr sie alle gemein
sames Merkmal ist, dass die Spirale aus rundem feinen Draht in vie
len Windungen besteht. Das Kopfende des Bgels ist gewhnlich fast
rechteckig abgeschnitten; bei Fig. 63 jedoch im Gegenteil ungewhn
lich stark ausgeschweift. Der Hals ist gewhnlich mit drei Perlen
streifen verziert, der Wulst meistens nur ornamental angedeutet1).
Der Fuss entbehrt bisweilen der Kreise. Die Bornholmer Exemplare
(Fig. 64) unterscheiden sich brigens deutlich von den ostpreussischen.
Diese Fibeln kommen sehr sprlich vor. In Ostpreussen fanden
sie sich hauptschlich in dem Grberfelde von Dollkeim, Kr. Fisch
hausen; die 5 dort gefundenen sind im B e rlin e r A u sstellu n gsA lbu m , S ect. I, Taf. 7, Nr 349353 abgebildet (351 und 352 hier
als Fig. 62 63 wiedergegeben); einige davon kamen mit anderen
Fibelformen der Tischlerschen Periode B vor, s. Beilage II, Funde
36, 43, 45.
Eine Fibel etwa wie Fig. 63, aber zweigliederig 2) fand sich auf
einem Grberfelde zwischen Fedderau und Wolittnick, Kr. Heiligenbeil, am Frischen Haff; eine hnliche sowie eine wie Fig. 62 stam
men aus Wiekau, Kr. Fischhausen, eine wie Fig. 62, aber unverziert,
aus Frstenau, Kr. Rastenburg falle im Mus. Prussia).
Endlich sind von ostpreussischen zu erwhnen ein paar Fibeln
mit Spirale von der eben angedeuteten Art, aber mit umgelegter
Sehne; im brigen sind sie den Fig. 6061 mehr hnlich3) ) Das Original der Fig. 64 (nach V e d e l F ig . 129) hat den W ulst etwas
hher sitzend, als es in der Abbildung scheint.
2) Vgl. die oben S. 20 Note 1 erwhnten.
*) Eine aus Stobingen, Kr. W ehlau (Mus. Prussia); eine aus unbekanntem
Fundorte (P reu ssen ?) im Mus. f. Vlkerk., Berlin, II 670. Eine Fibel wie
Fig. 6061 mit umgelegter Sehne aus Schlakalken hat dagegen, w enn ich nicht
irre, bandfrm igen Draht; s. oben S. 30 Note 2.

GR U P PE III.

33

Die Bornholmer Exemplare zeichnen sich durch unverzierten und


gewhnlich ganz platten Fuss aus (nur ein paar Exemplare haben
Fuss mit Grat; ein solches Mus. Kopenhagen C 3984 hat ein
Kopfende etwa wie bei Fig. 58). 2 Seitenstcke aus einem Grabe
(Kannikegaard 45 b, V e d e l S. 333; Mus. C 1728) sind am Halse und
dicht unter dem Wulst mit Kreisen verziert, die aber im Gegensatz
zu den bei dieser Gruppe gewhnlichen einen vertieften Mittelpunkt
haben. Diese Fibeln liegen in mehreren Exemplaren ans den Gr
berfeldern von Kannikegaard und Hasle vor (Mus. Kopenhagen). Der
Fund Beilage II, 110. wo die oben zuerst genannte Fibel mit einer
wie Fig. 120 zusammen auftritt, berechtigt uns fr diese Variante
dieselbe Zeitstellung wie fr die Formen Fig. 6061 und 6263 an
zusetzen.

G R U P P E IV.

Krftig profilierte Fibeln: Taf. IV.


Vgl. besonders H i l d e b r a n d , B id r a g t i l i s p n n e t s h i s t o r i a
S. 151,
166 ff., 184; H o s t m a n n , D a r z a u S. 67 ff.; S. M l l e r , A a r b g e r 1874, S. 337 ff.
(Form 2), J e r n a l d e r e n S. 16, Nr 101104; T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r S.
195 f., G e w a n d n a d e l n S. 71 f., bei M e y e r , G u r i n a S. 28 f. (Abth. 16); V e d e l
S. 82 ff.; M o n t e l i u s , S v. F o r n m .- f r e n . t i d s k r i f t VI, S. 251 f., IX. S.
195 ff.

Allgemeine Charakteristik. Diese Fibelgruppe, von deren


Formen viele zu den geschmackvollsten der hier behandelten Zeit ge
hren, zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass der Knopf.' bezvv. die
Scheibe oder der Kamm in der Bgelmitte immer erhallen ist, dass
der Fuss schmal und dick, gewhnlich von dreieckigem Durchschnitt
ist und einen gegliederten Endknopf hat, und dass der Hals, der im
unteren Teile rund oder dreieckig ist, sich zu einem grossen Kopfe
erweitert, der verschiedene Formen aufweist. Bisweilen ist derselbe
ziemlich platt und von annhernd rhombischer Form (Fig. 68, 69, 72);
hufiger ist er jedoch mehr dick und entweder sackfrmig (z. B.
Fig. 67,. 74), oft mit weit herunterhngendem Lappen (Fig. 70, 73
u. s. w.), oder trompetenfrmig (Fig. 75, 77, 85 u. s. w.), oder nur
oben so geformt, unten aber scharf abgeschnitten (Fig. 83, 92), oder
endlich mit einem Knopf oder Kamm versehen, der dem in der Bgel
mitte befindlichen ganz hnelt (Fig. 80, 82, 87). Die Spirale lehnt
sich entweder ganz unmittelbar an den dicken, in diesem Falle
gewhnlich hinten scharf abgeschnittenen Kopf an {Fig. 74 ff.), oder
auch an eine besondere Sttzplatte, die mit dem Kopfe durch eine
Einschnrung verbunden ist (Fig. 6773). Durch diesen letzteren
Unterschied zerfllt die Gruppe in zwei scharf gesonderte llauplserien1).
Gewhnlich haben diese Fibeln obere Sehne mit. Haken;) bei den
r) ber die zuweilen vorkom m enden Sttzbleche und Hlsen, die aus
einem besonderen Stcke angefertigt sind (Fig. SS93), wird spter gehandelt
werden.

GIIUPPE IV.

35

Formen ohne Sttzplatte kommt auch die umgelegte Sehne fters vor
(Fici- 7576). Die meisten Formen gehen ziemlich bald zu zweiglie
deriger Konstruktion ber, wie unten nher nachgewiesen werden soll.
D ie Spirale ist immer von rundem Draht gemacht und besteht aus
z i e m l ic h vielen, oft sogar sehr zahlreichen Windungen. Die Ent
w i c k lu n g des Nadelhalters entspricht der bei der Gruppe 11 in Fig.
54 vorgefhrten.
Bei der grossen Abwechslung, die diese Fibelgruppe somit in
gewissen Einzelheiten aufweist, konnte ich fr dieselbe vorlufig
keinen nher bestimmten Gesamtnamen finden als den hier oben ver
suchsweise benutzten*).
Entstehung der Gruppe. Ein etwas verdickter Bgelkopf kommt
schon bei Mittel-la T6ne-Fibeln auf der Stufe Fig. 1 vor (z. B. ein Ex.
aus Italien im Mus. Stockholm); die spteren Formen wie Fig. 65
66 sind in den keltischen Lndern allgemein und sind von T i s c h l e r
bei M e y e r , G urina S. 25 ff. (Ablh. 13) ausfhrlich behandelt worden.
Aus diesen Fibeln entwickeln sich nun einerseits, wie a. a. 0. ausge
fhrt, die s. g. Flgelfibel (Fig. 238), andererseits zweifelsohne
auch die jetzt vorliegende Gruppe (vgl. T i s c h l e r a. a. 0. S. 28, Abth.
1(1). Bei Fig. 67 ist indessen noch eine Sttzplatte von ganz dersel
ben Art wie bei Fig. 10 hinzugekommen; und daraus entwickelt sich
die erste unten zu behandelnde Hauptserie. Die zweite, deren lteste
Form Fig. 74 zeigt, knnte dagegen direkt von den Fig. 6566 ab
stammen, aber gegen eine solche Annahme spricht doch die sehr be
denkliche Tatsache, dass die dann vorauszusetzenden Zwischenfor
men auf derselben Stufe wie Fig. 6768, aber ohne Sttzplatte,
gnzlich fehlen, whrend die Fig. 67 68 selbst in den grssten Mas
sen aus einem sehr weiten Gebiete vorliegen. Nach dem gegenwrtig
zugnglichen Materiale drfte es somit wahrscheinlicher sein, dass
auch die Form Fig. 74 aus derjenigen Fig 6768 entstanden ist,
indem die Sttzplatte wieder entfernt wurde, und statt dessen der
Kopf spter hinten scharf abgeschnitten wurde um die Spirale doch
einigermassen zu sttzen.

1)

Erste Hauptserie: mit Sttzplatte (Fig. 67 73).

Wie bei den vorigen Gruppen wollen wir hier zuerst die Formen
Nadelhalter herausnehmen. Die Durchl
cherung ist entweder gitterartig mit gewhnlich stufenfrmigen Quer-

mit durchbrochenem

') Nach dem Vorgnge von A n g e r , R o n d s e n , w o solche Fibeln bisweilen


krftig gegliedert genannt w erden; s. z. t>. S. 43, Nr 2257 ( = Taf XIII 4 wie

Fig. 6768 hier)..

36

GRUPPE

IV.

stegen, wovon Fig. 67 ein reich entwickeltes Beispiel liefert, oder sie
besteht nur in 23 runden Bochern (selten bloss einem), wie bei
Fig. 68. Die letztere Form ist offenbar die sptere. Zuletzt werden
diese Lcher nur noch ganz rudimentr angedeutet (s. z. B. v . C h l i n g e n s p e r g , R m isch e B ra n d g r h er hei R eichenhall, Taf. IV, 7
9) und schwinden dann gnzlich. Der Kopf dieser Fibeln zeigt stets
eine von den bei den genannten Figuren wiedergegebenen Formen.
Immer sind diese Fibeln eingliederig, mit oberer Sehne und Haken,
der auf dieser Stufe noch in der Regel ganz schmal ist1). Das Mate
rial der Fibeln ist fast ausnahmslos Bronze2).
Das Fundgebiet der Formen Fig. 6768 ist sehr gross (s. Bei
lage /, 10); es kommt fast demjenigen der Fig. 4553 in Grsse
gleich. Whrend aber die letztgenannten am Rhein sehr hufig sind,
in den Donaulndern dagegen nur ganz vereinzelt Vorkommen, ist bei
den jetzt vorliegenden Fibeln das Verhltniss gerade ein umgekehrtes.
In den sterreichischen Alpenlndern (weniger in Ungarn), sowie
in Bhmen und in Ostdeutschland (Schlesien, Posen, Westpreussen)
haben nmlich die Fibeln Fig. 6768 ihre eigentliche Heimat, wh
rend sie in Westdeutschland, am Rhein und an der unteren Elbe,
selten sind. Hierbei ist noch zu merken, dass unter den im nord
europischen Gebiete gefundenen die Form Fig. 67 sowie die Form
wie Fig. 68, aber mit drei Lchern, weit hufiger sind als die
jngere Fig. 68 mit zwei Lchern, welche letztere dagegen in den
rmischen Lndern ungemein oft vorkommt. Diese Erscheinung steht
in unzweifelhaftem Zusammenhang mit der Tatsache, dass die gleich
zu behandelnden noch spteren rmischen Formen dieser Serie in
Nordeuropa fast gar nicht Vorkommen; es ist also hier eine all
mhliche Abnahme in dem Importe der Fibeln zu konstatieren.
Dass die Fibeln Fig. 67 68 zeitlich dem bergnge von der La
Tne- zur rmischen Periode angehren, ist selbstverstndlich; in
dessen scheinen sie ziemlich weit in die rmische Zeit hinein fort
gelebt zu haben, und bei keiner der anderen Gruppen hat sich die
Durchlcherung des Nadelhalters so lange erhalten. Fr die genauere
Zeitstellung ist erstens zu merken, dass in einem Grabe bei Poetovio
(Pettau) in Steiermark ein ganz sptes Exemplar dieser Form, dessen
Nadelhalter drei nur rudimentr angedeutete Lcher aufweist, mit einer
Mnze von Vespasian zusammen gefunden ist (Mus. Graz 7196). In
Nordeuropa (s. Beilage II und Stufentabelle) finden wir diese Fibeln
*) Einen breiten Haken kenne ich nur von einem Exem plare aus R eich en
hall; s. Beilage I, 10.
s) Ich kenne nur 2 von Silber (s. Beilage T, 10: Dalmatien, Mainz), keine
einzige aus Eisen.

E R ST E

H A U P T SE R IE .

37

ein paar Mal mit spten La Tene-Fibeln, hauptschlich aber mit den
ltesten Formen der Gruppen II und III wie Fig. 26, 66- -37, 44, 45,
(53?), 57 58; einmal auch mit einer etwas spteren Form der jetzt
vorliegenden Gruppe Fig. 75 (Fund 51). Ob die im Funde 83 mit
dem spten Typus Fig. 120 vorliegende Bronzefibel, deren Nadel
scheide mit drei kreisfrmigen Lchern verziert ist ( A n g e r Nr 1 8 7 1 ) ,
hierher gehrt, ist wohl unsicher. Schwierig zu beurteilen ist der
Fund 62, wo mit einer Spt-laTne Fibel und einer wie Fig. 67 auch
eine von Charakter wie Fig. 148149 vorkommt; dieser Fund wird
besser bei dem letztgenannten Typus behandelt.
Aus den Formen Fig. 6768 entwickelt sich dann auf rmischem
Gebiete im jetzigen sterreich-Ungarn die daselbst ungemein reich
vertretene Serie Fig. 69, 70, 73. Diese Fibeln zeigen in der Form
des Kopfes u. s. w. ganz denselben Charakter wie ihre Vorgnger,
haben aber gefllten Nadelhalter: der Haken ist bald schmal, bald
breit; anfangs noch eingliederig, werden sie bald zweigliederig (Fig. 70).
Schliesslich wachsen die Sttzplatte und der breite Haken zu einer
Art Hlse zusammen, s . v o n C h l i n g e n s p e r g a. a. 0 . T af. IV, 12 a;
bei ihm kann man brigens die verschiedenen Formen dieser Serie in
reicher Flle studieren (Taf. IV, 7 14, mit breitem Fuss F ig. 15
18; vgl. S. 53 und die Bechreibungen der einzelnen Exemplare, etwa
50, unter den verschiedenen Grbern).
In Nordeuropa sind aber diese echt rmischen Fibeln so ausser
ordentlich selten besonders im Vergleich mit den Fig. 6768, dass
wir die hierhergehrigen Funde lieber erst spter im Zusammenhang
mit anderen sporadischen Funden provinzialrmicher Fibeln im nord
europischen Gebiete vorfhren1). brigens sind sie in den rmischen
Rheinlndern fast ebenso sprlich vertreten wie in Nordeuropa.
Es giebt indessen in den letztgenannten Gegenden zwei'vereinzelte
Fibelformen, die in unleugbarem Zusammenhang mit den jetzt be
handelten stehen, indem sie denselben Hauptcharakter zeigen; aber
in der Ausschmckung und in anderen Nebenzgen stimmen sie anderer
seits so nahe mit anderen nordeuropischen (bezw. rheinischen) Formen
berein, dass sie zweifelsohne als dortige Lokalentwicklungen der
Formen Fig. 67 68 angesehen werden mssen. Es sind dies die Fi
beln wie Fig. 71 und 72.
a) Nebenform Fig. 71.

Der Kopf zeigt bei diesen Fibeln ungefhr dieselbe Form wie bei
den sterreichischen Fig. 70 und 73, ist aber nie wie bei diesen
') Vgl. Beilage I, 37.

Am hufigsten sind sie in Bhmen und Galizien.

38

GRUPPE

IV.

facettiert; der Haken ist breit wie bei Fig. 73, aber die Sttzplatte
ist verhltnissmssig lnger als bei dieser Form, und die Bgelscheibe
ist viel grsser. Vor allem aber unterscheidet sich die vorliegende
Form von den genannten durch die Verzierung der Sttzplatte mit
Perlenstreifen oder Strichen und durch den Belag der Scheibenkante
mit geperltem Silberdraht oder wie bei dem silbernen Originale von
Fig. 71 mit vergoldeter Schnur, Zge, die bei den sterreichischen
Formen wie Fig. 70 und 73, soweit ich mich erinnern kann, nie.
mals Vorkommen. Dagegen finden sich im Mus. Mannheim ein paar
Exemplare der vorliegenden Form aus den Gegenden von Mainz und
Aschaffenburg, und es ist wohl nicht unmglich, dass diese Form dort
entstanden ist, da die genannte Technik mit geperltem Silberdraht in
diesen Gegenden ihre ursprngliche Heimat gehabt zu haben scheint.
Die Form ist dann in sehr verschiedenen Gegenden Nordeuropas,
obwohl ziemlich sprlich, vertreten; so in Pommern, Westpreussen,
Skandinavien; s. weiter Beilage I, 11. Es scheint somit, dass dieser
Fibeltvpus dieselbe Geschichte hat wie die lteren Formen der Gruppe
III, mit denen er auch einmal zusammen gefunden ist (s. Beilage
II, Fund 86).
b) Nebenform Fig. 72.
Diese Form ist dagegen fast gnzlich auf West- und Oslpreussen
beschrnkt und hat sich offenbar ebenda aus den Formen Fig. 6768
entwickelt. Sie ist oft von betrchtlicher Grsse (bis gegen 10 cm.)5
hat einen ziemlich platten, seitwrts in zwei Spitzen weit auslaufenden
Kopf, gewhnlich sehr hohen Bgelkamm und einen hnlichen Kamm
am Fussende oberhalb des sehr hbsch profilierten Knopfes. Fast
noch mehr charakteristisch ist der ber die ganze Sehne sich ver
breiternde Haken mit derselben Einkerbung in der Mitte wie bei Fig.
37, 47 u. s. w.; dieser Haken wchst dann mit der Sttzplatte zu
sammen1) und bildet eine Hlse von genau derselben Form wie bei
der auch ostpreussischen und mit der jetzt behandelten gleichzeitigen
Fibel Fig. 42, wogegen die bei sterreichischen Fibeln oben erwhnte
Hlse einen ganz anderen Charakter trgt. Hierhergehrige Exemplare
mit Hlse sind z. B. im B e rlin e r A u sstellu n g s-A lb u m , Sect. 1,
T a f. 8, 374, 375 abgebildet.
*) Eine interessante bergangsform bildet ein Exemplar im Danziger Museum
(V. S. 3550, aus M aciejew o). Von hinten zeigt die Spirale dieser Fibel fast ganz
denselben Anblick wie Fig. 105; der Haken ist somit durch einen schm alen Steg
mit der Unterkante der Sttzplatle verbunden; aber vorn ist noch die Spalte
zw ischen Haken und Sttzplatte ganz deutlich vorhanden. W ie die Fig. 72
von hinten aussieht, zeigt die Abbildung, S c h r i f t e n d . P h y s . - o e k . G e s . X,
T a f . I I I , 18.

ER ST E

H A U P T SE R IE .

39

Diese Fibeln sind immer aus Bronze.


Ihre lokale Verbreitung in West- und Ostpreusscn, ganz verein
zelt in Kurland und Livland zeigt nher die Beilag I, 12.
Betreffend die Zeitslellung ist es von grossem Interesse zu finden *),
dass die frhere Form mit Sttzplatte und Haken im Funde Beilage
11, 47 mit einer Fibel wie Fig. 5758 vorliegt, whrend die sptere
mit Hlse sich durch mehrere Funde (32, 33, 35, 37, 70, 87) als mit
der Form Fig. 6061 vllig gleichzeitig erweist. (ber die Zeitstellung
der Typen Fig. 5758 und 6061 s. oben S. 31). Die frhere Form
ist brigens einmal schon mit -einer eisernen Spl-laTene Fibel wie
Fig. 2 gefunden worden (Fund 74).

2)

Zweite Hauptserie: ohne Sttzplatte (Fig. 7 4 84).

Die lteste Form dieser Serie ist unbedingt die in Fig. 74


wiedergegebene mit sackfrmigem Kopfe wie bei Fig. 67, mit Bgel
scheibe und alter Nadelhalterform; davon zeugen auch die Funde
Beilage II, 20, 64, 76, in welchen solche Fibeln je einmal mit einer
La Tene-Fibel und mit den frhrmischen Formen Fig. 24 und 1647
zusammen vorliegen. ber die mutmassliche Entstehung dieses Typus
durch eine Umbildung der Form Fig. 67 ist schon oben S. 35 ge
sprochen; dabei ist indessen noch zu merken, dass, whrend die
letztere immer aus Bronze ist, die jetzt vorliegende sehr hufig aus
Eisen vorkommt. Die Form fand sich bisher vor allem in Westpreussen, dem nordischen Hauptgebiet der Fibeln wie Fig. 67, und
weiter in Pommern, Mecklenburg und auf Bornholm; auch in Ost*
galizien kamen verwandte vor (s. nher Beilage I, 13). Die Form Fig.
6768 hatte immer Sehnenhaken; mit der Fortlassung der Sttzplatte
wurde aber die Verwendung auch einer anderen Sehnenkonstruktion,
der umgelegten Sehne, ermglicht; dass diese jedoch hier keine absolute
Neuerung war, sahen wir schon in der Einleitung S. 4. Bei den
Fibeln wie Fig. 74 kommen nun diese beiden Konstruktionen abwech
selnd vor2); und dieser Wechsel bleibt sowohl fr die ganze jetzt zu
behandelnde Serie als fr viele der daraus entstandenen (s. Gruppe V)
charakteristisch.
Betreffend die Weiterentwicklung der Serie ist vor allem zu
*) VgL fr die in der Beilage II angefhrten Funde die nheren Beschreibungen

in der Beilage I, 12.


s) Einmal scheinen sogar beide Konstruktionen vereint aufzutreten, bei einem
Exemplar aus Catnin in M ecklenburg; vgl. Beilage I, 13.

40

G RU PP E IV .

merken, dass der bei Fig. 74 sackfrmige K op f bald hinten ganz


scharf abgeschnittten wird um somit der oft sehr langen Spirale bes
sere Sttze zu gewhren. Eine Mittelstufe in dieser Beziehung zwi
schen Fig. 74 und Fig. 78 etc. zeigt Fig. 75. Durch diese Ver
stmmelung der Sackform entstand der ebenso eigentmliche als
hbsche trompetenfrmige Kopf, der die Fibeln Fig. 75, 77, 78 aus
zeichnet. Die Fibeln mit dieser Kopfform haben auch (wohl immer)
kreisrunde Bgelscheibe. Spter aber werden sowohl Kopf als Scheibe
unten bezw. hinten scharf abgeschnitten, so dass die Unterseite des
Bgels eine einzige ebene (jedoch natrlich geschweifte) Flche bildet,
Fig. 80, 83, 92; Fig. 79 zeigt offenbar eine Mittelstufe. Dass diese
letzteren Fibeln, mit hinten halbkreisfrmig abschliessendem Kopf und
mit Bgel/ca/72m. tvpologisch spter sind, ist wohl unzweifelhaft. Je
doch muss darauf hingewiesen werden, dass diese Zge schon bei
einem sonst alten Charakter auftreten knnen; vgl. z. B. das bei Vedel
Fig. 135 abgebildete Exemplar, das einen Nadelhalter wie Fig.
iO hat und noch eingliederig ist. Bei den genannten spten Formen
wird auch hufig der Kopf zu einem wirklichen Kamm von ganz hn
licher Form wie der in der Bgelmitte angebrachte umgebildet, z. B.

Fig. 80.
Sonst erleidet der Bgel nicht viele Umgestaltungen. Der Hals
zeigt runden, halbrunden oder dreieckigen Durchschnitt; der Fuss hat
fast immer einen Grat und ist ziemlich dick. Bei einigen offenbar
ganz spten Exemplaren kommt es vor, dass das Fussende sehr stark
nach vorn aufgebogen ist, s. Fig. 81. Der bei dieser in Bhmen ge
fundenen Fibel auftretende Knopf am Bgelkopfe ist ein Unikum. Die
eingliederige Federkonstruktion wird, wie schon angedeutet, bei diesen
Fibeln, wenigstens bei denen mit Sehnenhaken*), mit der Zeit aufge
geben. Die verschiedenen Stufen dieser Entwicklung zeigen die Figu
ren 7880. Bei Fig. 78 sehen wir, wie die eingliederigen Hakenfibeln
dieser Serie eingerichtet sind: von der Rckseite des Bgelkopfes geht
ein Draht oder bei anderen Exemplaren fast eine kleine Scheibe her
vor, die sich dann in zwei Drhte zerteilt, von denen der eine ganz
kurze den Haken, der andere (bei der Fig. 78 abgebildeten Fibel gleich
abgebrochen) die ganze Spirale mitsamt der Nadel bildet2). Spter
') Bei umgelegter Sehne ist w ohl eine zweigliederige Konstruktion nicht
undenkbar, und w ir w erden tatschlich in der Gruppe V vereinzelte Beispiele
davon antreffen, aber in der jetzt vorliegenden Gruppe kenne ich keine Fibeln
mit solcher Einrichtung.
2) Nur selten sieht man, dass Haken und Spirale aus zw ei verschiedenen
Drhten gebildet sind, die beim Gusse im K opfe befestigt w urden, etwa in der
selben W eise w ie dies bei Fig. 8 geschehen ist; vgl. oben S. 3.

Z W E IT E

H AU PTSE RIE.

41

aber stellt man dagegen eine vollstndig abgeschlossene Scheibe her,


die sich vom Zusammenhnge mit dem Spir,aldraht lst und statt des
sen ein kleines Loch fr das Aufnehmen der Rollenaxe bekommt. Der
Haken tritt anfangs noch als besonderes Glied der Scheibe in seiner
alten Form hervor, s. Fig. 79 ; dann wird aber die Scheibe ganz halb
rund geformt, und die Sehne wird entweder in eine Kerbe eingelegt,
Fig. 84, oder durch ein Loch von ganz demselben Aussehen wie das
fr die Axe bestimmte gefhrt. ber die Verwendung von Kappen,
Hlsen u. s. w. soll weiter unten besonders gesprochen werden.
Das Material dieser Fibeln ist zwar gewhnlich Bronze; sehr oft
kommen sie jedoch in Silber vor. Eisen, das bei der Form Fig. 74
sehr hufig ist, hat bei den spteren Formen nur mehr vereinzelte Ver
wendung gefunden. (Vgl. brigens Beilage I. 13).
ln der Ausschmckung der hierhergehrigen Fibeln macht sich
der Belag der hervortretenden Teile (Kopfrand, Scheibe bezw. Kamm
und Fussknopf) mit den uns aus dem vorigen vielfach bekannten ge
perlten Silberdrhten besonders geltend. Schon bei Fig. 74 ist diese
Verzierung vorhanden. Die nur lose befestigten Drhte sind natr
lich fters verloren gegangen, aber man kann dann die fr ihre Auf
nahme hergestellten Furchen desto besser studieren. Es zeigt sich,
dass die Kmme u. s. w. oft mehrfach gegliedert sind um mehrere
Drhte nebeneinander aufnehmen zu knnen, z. B. Fig. 78, 7 9 1).
Eine verwandte Verzierungsart ist auch bisweilen bei dem eigentlichen
Bgel benutzt worden, indem er mit zahlreichen quer oder schrg ver
laufenden Furchen versehen ist, in welche Silberdrhte, in diesem
Falle jedoch ohne Zweifel glatte, hineingelegt wurden; s. Fig. 76.
Diese Verzierung ist besonders bei Eisenfibeln zur Verwendung ge
kommen; eine bronzene mit denselben Furchen (nur am Fuss), bei
L a n g k r h a n , Taf. I II, 7 abgebildet und S. 110 beschrieben, soll statt
Silberdrahts Reste von Email oder Glasfluss zeigen. Auch bei einem
silberner. Exemplare kommen solche Furchen vor, R y g h Fig 233
( = U n d s e t S. 4-85, Fig. 178).
Diese Fibeln mit gefurchtem Bgel
sind mir nur bekannt aus Schlesien, Mecklenburg (1 Ex.) und Norwe
gen; s. weiter die Beilage.
Gravierte Verzierungen sind bei dieser Fibelserie selten und rm
lich; Beispiele liefern die frhen Exemplare Fig. 75 77; vgl. auch die
b ei H o s t m a n n Taf. VII, 9 abgebildete, die Tremolirstich aufweist.
Endlich sei erwhnt, dass der sonst massive Fussknopf bisweilen
d u r c h eine angeltete Traube aus Silberkrnchen ersetzt ist, wie Fig.
*) Dabei knnen auch zwischen den geperlten Drhten Silberschnre vor
kommen, z. R. Fig. 78, 93. Exemplare wie Fig. 82 mit gravierter Nachahmung
der Silberdrhte sollen spter besprochen werden. S. 42.

42

GRUPPE

IV.

88 zeigt und die Fig. 78 wahrscheinlich auch halte. Diese Eigentm


lichkeit ist mir eigentlich nur von skandinavischen, besonders norwe
gischen Exemplaren bekannt (s. Beilage I, 13; in etwas abweichender
Form jedoch auch bei zwei Fibeln aus Ostpreussen, s. ebenda 14).
Lokale Verbreitung1. In der Beilage I, 13 sind die Formen
Fig. 7484 alle durcheinander angefhrt. Eine Unterscheidung von
Lokalgruppen wre wohl jedoch hier nicht unmglich; da aber meine
Aufzeichnungen ber diese Fibeln betreffs vieler Einzelheiten, deren
Wichtigkeit mir erst spter eingeleuchtet hat, sehr mangelhaft sind, so
muss ich mich auf einige Andeutungen beschrnken !).
Vor allem scheinen sich die Formen Fig. 75, 7780 mit Verzie
rung von geperltem Draht von denen Fig. 83, 84 ohne solche Ver
zierung zu scheiden. Die ersteren sind ausgesprochen nordeuropisch.
Besonders hufig sind sie in dem nordwestdeutschen Kulturgebiete
(untere Elbgegend u. s. w.), whrend sie im Osten gegen andere Fibel
formen mehr zurcktreten. Auffallend reich kommen sie in Skandi
navien vor, besonders in Dnemark (fast berall) und in Norwegen
(ringsum lngs der Sdkste von Bergen etwa bis Kristiania und dann
nrdlich der letztgenannten Stadt in der Umgegend des Mjsen-Sees).
In den rmischen Provinzen sind dagegen diese Fibeln sehr leicht
gezhlt; die wenigen mir bekannten Beispiele stammen hauptschlich
aus einigen nordpannonischen Fundorten, wo die Verbindung mit
Nordeuropa zweifelsohne am regsten war; ein Exemplar scheint aus
der Mainzer Gegend, eins sogar aus Oberitalien zu stammen.
Von grsstem Interesse ist es nun zu finden, dass diese Fibeln in
den rmischen Donaulndern nachgeahmt worden sind, in der Weise
nmlich, dass die geperlten Drhte durch Gravierung imitiert wurden.
Denn anders kann die Verzierung der Scheibenkanten bei Fibeln wie
Fig. 82 (aus Poetovio) und T i s c h l e r , G ew an dn ad eln, Fig. 37 (aus
Oberbayern) nicht gedeutet werden. Dieses Verhltniss zeigt, dass die
Verzierung durch aufgelegte geperlte Drhte den Handwerkern der
genannten Lnder nicht gelufig war. Und so finden wir denn auch,
dass die hierhergehrigen Formen ohne Belag von geperlten Drhten,
Fig. 8384, recht eigentlich den rmischen Donauprovinzen, beson
ders den stlicheren, angehren, obgleich sie sich freilich auch mit
Sicherheit in West- und Ostpreussen sowie in Polen nachweisen las
sen (z. B. das Original von Fig. 84 aus Ladekopp in Westpreussen).
Wie verhlt sich nun diese Form einerseits zu den eben behandelten
nordeuropischen Fig. 77 80, denen sie doch in vielen Beziehungen
gleichkommt, andererseits zu den gewhnlichen provinzialrmischen
') ber das
sprochen.

lokale Vorkom m en der Formen Fig. 74, 76, 81 ist schon ge

Z W E IT E

H A U P T SE R IE .

43

Fibeln dieser Gruppe, Fig. 6970, mit Sttzplatte? Wie schon gesagt,
fehlen mir die Mittel, diese Frage eingehender zu errtern; es seien
daher nur die folgenden allgemeinen Eindrcke zu nherer Prfung
vorgelegt.
Die provinzialrmischen Fibeln mit Kopf wie bei Fig. 83 schei-'
nen durchgehcnds einen jungen Charakter zu haben: Kamm, spte
Nadelhalterform; die allermeisten drften auch zweigliederig sein (ein
nach der Beschreibung sicher eingliederiges Exemplar liegt jedoch aus
Olympia vor). Weiter scheinen sie im Osten am hufigsten vorzu
kommen; so befinden sich z. B. im Klausenburger Museum mehrere
Fibeln dieser Form aus Siebenbrgen, aber nur eine einzige wie Fig.
69 , whrend dagegen die etwa 50 der Gruppe IV angehrigen Fibeln
aus dem von v. C h l i n g e n s p e r g verffentlichten Grberfelde bei Reichen
hall in Oberbayern (vgl. oben S. 37) smtlich wie Fig. 69, 70, 73 sind,
so dass die Form Fig. 83 daselbst gnzlich fehlt. Dieser Unterschied
hat wohl nebenbei auch zeitliche Grnde; das genannte Grberfeld
gehrt nach dem Zeugnisse der Mnzen den zwei ersten nachchristlichen
Jalirhunderten an, aber in dem grossen Grberfelde bei Regensburg,
das erst gegen Ende des zweiten Jahrhunderts anfngt, liegt die
Form Fig. 83 wirklich vor; s. die in der Beilage nher eitierte Photo
graphie des Berliner Ausstellungs-Albums. Diese Fibel fand sich hier
in einem der trhesten Grber und wird in der von D a h l e m herrh
renden Aufschrift der Zeit um 170180 n. Chr. zugeteilt; sie ist
nach ihm gleichzeitig mit den daselbst auch vorkommenden Fibeln Fig.
187 u. hnl. Nun verdanken die letzteren Formen, wie wir spter
sehen werden, ganz unzweifelhaft einem germanischen, freilich siidgermanischen Einflsse ihre Entstehung; dass aber zu derselben Zeit
wahrscheinlich auch no7'c/germanische Einflsse neue provinzialrmi
sche Fibelformen erzeugt haben, werden wir betreffs der Fibeln Fig.
246248 unten finden. Unter diesen Umstnden wre es wohl auch
nicht ausgeschlossen, dass die provinzialrmischen Fibeln wie Fig. 83
84 sich aus den nordeuropischen Fig. 7780 entwickelt haben;
ihre grssere Hufigkeit im Osten (wenn sich diese wirklich bewhrt)
wrde dann auch natrlich sein; denn es gescnah wohl hauptschlich
in den stlichen Teilen der rmischen Provinzen, dass die Germa
nen zu der betreffenden Zeit aufgenommen wurden. Die jetzt vorge
brachte Vermutung drfte wohl ziemlich gewagt erscheinen; aber es
ist andererseits auch nicht unbedenklich, die Fibeln Fig. 8384
als eine direkte Umbildung der Formen Fig. 6970 zu erklren, und
eine dritte Mglichkeit giebt es hier kaum. brigens sahen wir ja
bei den hierhergehrigen Fibeln schon ein unverkennbares Beispiel

44

GRUPPE

IV .

von provinzialrmischer Nachahmung einer nordeuropischen Form in


der jngst besprochenen Fig. 82.
In diesem Zusammenhnge mssen wir auch die ganz besonders
in Ungarn vorkommenden Fibeln Fig. 85 86 erwhnen, die sich
durch einen sehr grossen trompetenhnlichen Kopf auszeichnen, dessen
untere Kante schliesslich mit der Anschwellung der Bgelmitte zusam
menwchst. Diese Fibeln scheinen nur ganz vereinzelt die bei Fig.
86 vorkommende Konstruktion mit Sttzplatte zu haben; gewhnlich
zeigen sie die zweigliederige Konstruktion von Fig. 79, 80, 83, 84,
aber dazu kommen sie noch mit umgelegter Sehne vor (so mehrere
Exemplare auf der Stufe Fig. 85 im Mus. Pest); und besonders dieser
Zug deutet ja stark auf einen auch hier festzustellenden Zusammen
hang mit den nordeuropischen Formen. Die Stiitzplatten-Konstruktion bei Fig. 86 wrde dann auf vereinzeltem Entlehnen von der Se
rie Fig. 6970 beruhen.
Endlich mssen wir noch einmal die Form Fig. 82 betrachten.
Dieselbe zeichnet sich "besonders durch die kleinen ganz scharfkantigen
Knpfe aus. Ein paar Fibeln mit Knpfen von hnlicher Form, aber
viel grsser, sind in der Beilage unter Ungarn erwhnt; die eine da
von ist noch durch Emaileinlage interessant. Aber andere Fibeln,
deren Knpfe sowohl in Form wie in Grsse denen der Fig. 82 fast
gleichkommen, liegen in betrchtlicher Zahl aus Sdrussland vor. Der
Fuss hat jedoch bei diesen mehr den bei Fig. 87 ersichtlichen Cha
rakter, und wie dieselbe Figur zeigt, wird bei dieser Fibelserie der
Bgelhals bald sehr lang (bisweilen auch platt und dnn), so dass der
Mittelknopf dem Fussknopfe viel nher sitzt als dem am oberen B
gelende angebrachten. Diese Fibeln sind immer eingliederig mit
Haken').
Zum ersten Male begegneten wir also hier einem Fundgebiete,
das uns im folgenden viel beschftigen wird, dem Gebiete der sdrussischen Germanen; und es ist darum desto interessanter, fr die uns
jetzt entgegengetretene Fibelform die unverkennbare Herstammung aus
Nordeuropa feststellen zu knnen.
Zeitstellung. Auch diese Fibelserie scheint durch den grssten
Teil der lteren rmischen Periode fortbestanden zu haben. Es geht
dies schon aus dem Umstande hervor, dass die unmittelbar aus dieser
Serie entwickelten Sprossenfibeln Fig. 96, 98, wie wir spter finden
') Ich kenne solche Fibeln aus Kertsch a u f der Krim (1 im Mus. f. Vlkerk.,
B erlin ; 4 im Mus. Stockholm 10038, darunter das Original von Fig. 87. vgl. bri
gens M n a d s b l a d 1 8 9 4 Beilage), aus Rostow am Don (2 im Mus. Moskau) und
aus dem Kaukasus (1 im Mus. fr Vlkerk., Berlin, aus K urtatija; 1 in der Ere
mitage zu Petersburg aus Kamunta).

Z W E IT E

H A U P T SE R IE .

45

werden, erst der bergangszeit zur jngeren Periode oder dieser letz
teren selbst angehren. Und so zeigen auch die Funde (Beilage II und
Stufentabelle), dass Fibeln der vorliegenden Serie sich vielfach mit
Fibelformen vorfanden, die unbedingt dem spteren Teile der lteren
rmischen Periode zuzuzhlen sind. Sogar die oben vorgebrachte
typologische Unterscheidung zwischen lteren und jngeren Formen
innerhalb der Serie drfte durch diese Funde wenigstens andeutungs
weise besttigt werden, indem es sich zeigt, dass mit alten Fibeln wie
Fig. 26, 67 nur die eingliederigen Formen Fig. 75, 77, 78, mit den
jngsten der Periode wie Fig. 120126 u. a. nur die zweigliederigen
Fig. 7980 oder die sonst reicher entwickelten wie Fig. 88 u. s. w.
Vorkommen. Bei knftiger Vermehrung einschlgiger geschlossener
Funde drfte dieser Unterschied schrfer hervortreten.

3) Fibeln von Formen wie die der zweiten Hauptserie, aber


mit Kappe oder Hlse (Fig. 8 8 93).

Einige Fibeln, die sonst vollstndig den Charakter der Fig. 75


80 haben, zeigen besondere Vorrichtungen zur Sttze ihrer sehr lan
gen Spirale; diese bestehen meistens aus kappen- oder hlsen artig an
gebrachten Blechstcken, die gewhnlich ganz lose befestigt sind. Ihr
Zusammenhang mit der Sttzplatte bei Fibeln wie Fig. 71 u. s. w.,
welche aus demselben Stck als der Bgel angefertigt ist, drfte so
mit wenigstens etwas problematisch sein, und sie knnen sehr wrohl
als ziemlich selbstndige Neuerungen angesehen werden.
Es giebt verschiedene Arten dieser Sttzvorrichtungen, deren lokale
Verbreitung auch ziemlich ungleich ist (s nher Beilage I, 14). Die
Flg. 9091 geben Beispiele der im unteren Elbgebiete vorkommen
den. Diese Fibeln sind immer von eingliederiger Konstruktion; die
Kappe hat ein Loch, wodurch sie auf den Spiraldraht vor dessen Zu
sammenrollen gefhrt worden ist, wie das obere Detail der Fig. 91
nher zeigt. Sie ist entweder platt, Fig. 90, oder gewlbt, halbcylindrisch, Fig. 91. Die Sehne wird gehalten entweder durch zwei
kleine Haken, die von der oberen Kante der Kappe ausgehen (Fig.
00), oder dadurch, dass diese obere Kante selbst in ihrer ganzen
Lnge ber die Sehne gebogen ist (Fig. 91), also ganz wie bei den
Fig. 38 etc., mit welchen die jetzt vorliegenden wohl jedoch wegen
der verschiedenen lokalen Verbreitung kaum im Zusammenhang stehen
drften. Noch eine andere Sehnenkonstruktion ist in der Beilage un
ter Darzau beschrieben.
Diesen Fibeln sehr nahe steht die Form Fig. 88. Auch diese

46

G R U P P E IV .

ist eingliederig, und die leicht gewlbte Kappe ist in derselben Weise
wie bei jenen befestigt. Die Sehne wird hier nur durch einen Haken
gehalten. brigens zeichnet sich diese Fibel, die in der schwedischen
Provinz Westergtland gefunden ist, durch ihre reiche Filigranverzie
rung aus. Mehrere Exemplare von ganz derselben Form und Aus
schmckung hegen aus Norwegen vor, z. B. die bei R y g h Fig. 231
abgebildete. (Ich weiss jedoch nicht mit Gewissheit, wie bei diesen
norwegischen Fibeln die Sehne befestigt ist).
Etwas abweichend ist die vereinzelte, auch in Westsehweden (Bohusln) gefundene Fig\ 89, deren Fuss fehlt. Bei dieser Fibel ist die
halbcylindrische Kappe mit dem Btigelkopf fest verbunden; die Spirale
liegt frei dahinter und wird nur dadurch gehalten, dass die Sehne in
eine Furche lngs der oberen Kappenkante gelegt ist, eine Konstruk
tion, zu der wir spter bei den Fig. 107108 und 115110 Analogieen finden werden.
Auf Bornholm sind Fibeln mit halbcylindrischer oder fast ringsum
reichender Kappe, deren obere Kante die Sehne hlt, sehr gewhnlich;
eine daselbst gefundene ist Fig*. 92 wiedergegeben. Nur ganz wenige
unter ihnen haben jedoch eine Konstruktion, die mit der bei Fig. 91
beschriebenen bereinzustimmen scheint; bei den meisten sind Bgel,
Kappe und Spirale alle aus verschiedenen Stcken. Dabei geht von
der Rckseite des Bgelkopfes ein Zapfen aus, der verschieden geformt
sein kann; eine Form stellt Fig. 92 a dar. ber diesem Zapfen ist
nun die Kappe durch ein in derselben ausgeschnittenes Loch befestigt;
bei dem Fig. 92 a abgebildeten Exemplare hinderte die Furche am
Zapfen das Abgleiten der Kappe. Innerhalb der letzteren lag dann
ganz frei die Spirale.
Zwei in der Beilage unter Ostpreussen, Kirpehnen, angefhrte
Fibeln haben eine Kappe wie Fig. 92, sind aber vielleicht eingliederig.
Die Fig1. 93 endlich hat eine vollkommen cylindrische Hlse, die
nur hinten ganz wenig offen ist; dieselbe hngt mit dem Bgelkopfe
fest zusammen. Die Spirale liegt frei darin. ber diese Hlsenform
s. nher T i s c h l e r , G r b e rfe ld e r S. 179. Tlierhergehrige Fibeln
mit solcher Hlse kommen in West- und Ostpreussen, vereinzelt auch
in Ostschweden (das Original von Fig. 99) und im sdstlichen Nor
wegen vor (s. die Beilage). In Ostpreussen gehen sie bald zur Charniereinrichtung ber; s. T i s c h l e r a. a. 0. S. 197 f., Nr 10, 11, abgeb.
Taf. III, 20, 23 ( = B e rlin e r A u sstellu n g s-A lb u m S ect. I, Taf.
8, 389, 390). Diese Form mit Gharnier kommt auch in den russi
schen Ostseeprovinzen vor; s. z. B. R ig a er A u s s te llu n g s -K a ta lo g
Taf. IV, 23. Die direkte Fortsetzung dieser Fibeln bilden die Drei
sprossenfibeln; s. weiter unten.

R U P PE

IV .

47

Was die Zeitstellung der Fibeln Fig. 8893 betrifft, so liegen


bisher nur die Formen Fig. 88, 89, 92 und 93 in geschlossenen Fun
den vor (s. Beilage II, Funde 9, 106, 113, 140. 146, 150, 152). Diese
zeugen davon, dass dieselben zumeist unter die spteren Formen der
lteren rmischen Periode zu zhlen sind. Nur ein Paar eingliederige
Fibeln wie Fig. 88 fanden sich mit einer wie Fig. 7778 zusammen
(Fund 150); und fr die frhere Zeitstellung der eingliederigen Formen
spricht auch, dass die hierhergehrigen Exemplare aus Darzau nach
dem Zeugnisse H o s t m a n n s (S. 60) in dem allerfrhesten Teil dieses
Grberfeldes gefunden wurden (sogar vor den brigen Fibeln dieser
Gruppe wie Fig. 75, 77 u. s. w., was natiirlioh nur eine Zuflligkeit
ist). Dagegen gehen die Fibeln wie Fig. 93, aber mit Charniereinrichtung, in die jngere rmische Periode hinein, wie der Fund Beilage
II, 170 zeigt.

G R U P P E V.

Fibeln, die durch Verflachung oder Verschwinden der krfti


geren Profilierung aus der Gruppe IV entstanden sind:
Taf. V, VI.
Es werden hier in eine Gruppe eine Menge ziemlich verschieden
artiger Fibelformen provisorisch zusammengefasst, die alle das Ge
meinsame haben, dass sie als Entwicklungen, Umbildungen oder
wenigstens nahe verwandte Parallelformen der Gruppe IV angesehen
werden knnen. Vielleicht wird es sich knftig zeigen, dass einige
der hier mitgezhlten Formen, besonders der einfachsten, eine andere
Entstehung haben, indem sie entweder mehr direkt von La Tene-Formen stammen oder sogar als ganz selbstndige Neuerungen erklrt
werden mssen; gegenwrtig erschien es indessen am meisten prak
tisch sie alle hierher zu fhren; und fr die meisten Formen liegt uns
auch ihre Entwicklung aus der Gruppe IV schon in fast allen Stufen
klar vor Augen.
Natrlich gehren diese mannigfaltigen Fibeltypen nicht alle der
selben Zeit an. Es wird uns bald einleuchten, dass sich dieselben zu
verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten von der Gruppe IV
abgezweigt haben, und dass die letztere neben ihnen noch lange fort
bestanden hat. So wird es verstndlich, dass die eigentlichen Fort
setzungen der Gruppe IV, die am meisten den Hauptcharakter der
selben bewahren und sie wirklich auch zeitlich ablsen, nmlich die
Dreisprossenfibeln (Fig. 9498), fast die sptesten aller jetzt zu be
handelnden Formen sind. Sie sollen jedoch, eben weil sie der Gruppe
IV in der Form am nchsten stehen, zuerst behandelt werden. Bei
der Errterung der Gruppe V wollen wir nmlich der in der folgenden
bersicht gegebenen Einteilung' folgen.

GRUPPE

49

V.

A) Fibeln mit nur verflachter Profilierung (alle drei Kmme


der Formen Fig. 80 und 93 sind erhalten, aber stark verflacht und
statt dessen nach den Seiten hin verlngert):
S e r ie

1: Dreisprossenfibeln {Fig. 9498; 97 ist Variante).

B) Fibeln mit teilweise oder ganz verschwundener Profi


lierung:
a) d e r B g e lk am m ist e rh a lte n .

a) der K o p f wie bei Gruppe 1 V, aber der Fuss ist breit.


S e r ie 2 :

Fig. 99100.

Fig. 101.
) der Fass wie bei Gruppe IV\ aber der Kop f ist ver
kmmert.

S e r ie 3 :

S e r ie

4: mit unbedeckter Spirale und umgelegter Sehne (Fig. 102

103).
S e r ie

5: mit Hlse (Fig. 104106).

S e r ie

(v. mit Deckplatte und oberer Sehne (Fig. 107 108).


b) d e r B g e lk am m ist vers ch w u n d en .

) der Fussknopf erhalten; auch der K op f gewhnlich wie


bei Gruppe IV
S e r i e 7 : Fig. 109 114.

) der Fussknopf ist verschwunden.


S e r ie

8: mit Kopfkamm (Fig. 120 131).

9: ohne Kopfkamm; kniefrmig gebogene Fibeln, cy lindrisch


oder schmal (selten breit) bandfrmig (Fig. 138147).

S e r ie

10:
ohne Kopfkamm; S-frmig gebogene, bandfrmige Fibeln,
oft sehr breit (Fig. 148149)

S e r ie

11:
breite Fibeln mit oder ohne Kopfkamm, mit Deckplatte
und oberer Sehne wie bei Serie 6 (Fig. 115 119).

S e r ie

1 2 : breite, gewhnlich blechartige Fibeln mit Deckplatte und


unterer Sehne (Fig. 151155).

S e r ie

Anhang (unten mit

13

bezeichnet).

rianten: Fig. 132-137 , 150.

Verschiedene seltenere Va

50

G R U PP E

V.

Serie 1: Dreisprossenfibeln (Fig. 9 4 - 9 8 ; 97 ist Variante).


Vgl. H i l d e b k .v n d , S. 168 f. (Typen G und II); G r e w i n g k , A r c h iv f.
A n th r. X, S. 93 f., V erh . d. gel. e s l n . G es. X I I I ,
0 f.; T ts ciilf.r. G r b e r
f e l d e r S. 181, 197 f.

Mit T isc H L E n (a. a. 0. S. 1S1) mssen.wir innerhalb dieser Se


rie zwei Hauptformen unterscheiden. Die eine ist die eigentliche ost
baltische Dreisprossenfibel Fig. 98, mit Hlse oder spter nur mit
massiver Chamicraxe, mit oft sehr langen, fast immer vielfach ge
furchten Sprossen. Diese Fibeln, die von solchen wie die in der vo
rigen Gruppe zuletzt behandelten [Fig. 93 oder vielmehr T i s c h l e r ,
G r b e r fe ld e r Taf. III, 20, 23) ausgehen, sind fast ausschliesslich
auf Ostpreussen und die russischen Ostseeprovinzen beschrnkt und
haben daher nicht so viel allgemeines Interesse. Wir knnen dieselben
hier nicht eingehender behandeln, sondern verweisen auf die oben
citierten Errterungen von G r e w in g k und T i s c h l e r sowie a u f die Ab
bildungen im B e rlin e r A u sste llu n g s-A lb u m , Sect. I, Taf. 8 ,3 8 6
388, 391 und im R iga er A u ss te llu n g s-K a ta lo g , Taf. 1V, 24,
25, V 1628; an der letzten Stelle sind die eigenthmlichen, beson
ders in Livland vorkommenden Weiterentwicklungen der Sprossen
fibeln in. reicher Auswahl zu studieren. Es sei nur hinzugefugt, dass
ausserhalb des genannten Gebietes nur zwei Exemplare dieser Fibel
form gefunden sind, das eine in Finland (Lgpeldkangas, Ksp. Vra,
sterbolten), abgeb. bei A s p e l i n , Fig. 1281 ( = U n d s e t , Taf. X X X II
9); das andere auf Gotland (Wallstenarum, s. Beilage II, Fund 276),
von gleicher Form wie das vorige, der Kopf jedoch mehr wie bei dem
im R iga er Ausst.-K at., Tai. V, 22 abgebildeten. Zeitlich gehren
diese Fibeln wohl ausschliesslich der jngeren rmischen Periode
( T i s c i i l e r s Periode C) an; einige davon zeugende Funde sind in der
Beilage II angefhrt (vgl. T i s c h l e r a. a. 0. S. 214).
Die zweite Hauptform der Serie ist in Fig. 94 96 vertreten.
Sie steht in offenbarem Zusammenhang mit Fibeln wie Fig. 93 (ein
paar Exemplare einer bergangsform sind in der Beilage I, 15 ange
fhrt). Die hierhergehrigen Fibeln sind breit, gedrungen und gewlbt,
mit gewhnlich sehr breiten, glatten Kmmen, die wohl meistens ge
stanzten Silberbelag hatten, wovon einige Exemplare noch Reste auf
weisen. Die offenbar frheren Formen Fig. 94, 95 kommen nur ziem
lich vereinzelt vor; am hufigsten ist die entwickelte Form Fig. 96.
die sich besonders dadurch auszeichnet, dass die Kanten des Bgelfusses nach oben ausgeschweift sind, so dass sie die Enden der Mit
telsprosse treffen. Seltener ist die bei dem abgebildeten Exemplare

GRUPPE V .

auftretende
Sprosse in
des Fusses
mer krzer

51

Eigentmlichkeit, dass die untere Kante der genannten


der Mitte zu einer Spitze ausweicht, die mit dem Grate
Zusammentritt. Die Fusssprosse ist bei diesen Fibeln im
als die zwei oberen.

Diese Fibeln drften stets zweigliederig sein, wobei Spiralenaxe


und Sehne in einer kleinen Scheibe befestigt sind, wie bei Fig. 80
u. hnl. Bisweilen kommt jedoch auch bei dieser zweigliederigen Kon
struktion die umgelegte Sehne vor. Sehr oft ist eine Hlse vorhanden
wie bei Fig. 06. Wenigstens bei diesem Exemplare hngt dieselbe
nicht, mit dem Bgelkopf zusammen (wie bei Fig. .93), sondern sie
ist ber die eben genannte Scheibe lose angehngt und wird durch
die drinnen vorhandene Spirale gehalten, die indessen ganz kurz ist.
Einmal kommt statt dessen eine Kappe etwa von Form wie bei Fig.
91 92 vor (s. die Beilage unter Brandenburg, Markendorf).
Diese zweite Hauptform hat ein weiteres Fundgebiet als die erste,
aber es ist doch auch hier scharf abgegrenzt. Es umfasst nmlich
(s. Beilage I, 15) die Weichsel- und Odergegenden (Ost- und Westpreussen, Polen, Posen, Pommern und den Reg.-Bezirk Frankfurt a/O.)
sowie die kulturell mit diesen vielfach zusammenhngenden stseeinseln Bornholm, land und Gotland. Westlicher scheint nur ein ein
ziges Exemplar gefunden zu sein, nmlich in dem Grberfelde bei
Rebenstorf in Hannover, wo wir ja auch andere stliche, offenbar mit
der jetzt vorliegenden gleichzeitige Formen (Fig. 4041) vereinzelt
vorfanden (s. oben S. 18). Zeitlich gehrt die Form Fig. 96 offenbar
dem sptesten Theil der lteren rmischen Periode und dem Anfang
der jngeren an. Sie fand sich (s. Beilage II und Stufentabelle') mit
Formen wie Fig\ 40, 121122, 127 128 (einmal mit einer Fibel der
Gruppe IV, Fund 109) und dann zweimal mit Formen der jngeren
Gruppen VI und VII (Funde 158, 172).
Variante: Fig. 97. Diese Fibel gleicht im oberen Teile ganz
den Fig. 95 96, aber der Fuss hat keine Sprosse und ist sehr breit,
etwa von Form wie bei Fig. 126 u. hnl. Es ist eine Mischform, die
sehr sprlich vorkommt; ausser dem abgebildeten Exemplare, das auf
dem Neustdter Felde bei Elbing gefunden ist, kenne ich nur eins aus
Kannikegaard auf Bornholm (Mus. Kopenhagen C 839, aus den Abtei
lungen H K des Grberfeldes).
Serie 2 : Fibeln mit breitem Fuss, aber sonst wie die zweite
Hauptserie der Gruppe IV ; ausschliesslich nordeuropische
Formen (Fig. 99100).
Die Form Fig. 99 versetzt uns wieder in den Anfang der rrnic en Periode. Es ist dies offenbar eine Parallelform zu der unter

52

GRUPPE

V.

Gruppe IV behandelten Fig. 74, von welcher sich die Fig. 99 nur
durch das Fehlen des Fussknopfes unterscheidet; ber diesen Wechsel
ist zu vergleichen das oben S. 11 Note 1 gesagte. Wie die Fibeln
von der Form Fig. 74 sind auch die jetzt fraglichen fters aus Eisen1)
und haben bald umgelegte Sehne bald Sehnenhaken. Ich kenne sie
aus Hannover, Pommern, Bornholm und Fnen, obwohl sehr sprlich
(s. weiter Beilage 1, 16). Fr die Zeitteilung vgl. auch Beilage II,.
Fund 125.
Aus dieser Form mgen sich dann die etwas spteren wie Fig.
100 (eingliederig) und die sehr kleine, zweigliederige, bei T i s c h l e r ,.
G r b e r fe ld e r , Taf. III, 3 abgebildete und S. 193, Nr 6 beschrie
bene entwickelt haben. Jedenfalls sind sie Parallelformen mit breitem
Fuss zu der zweiten Hauptserie der Gruppe IV. Die wenigen mir
bekannten Exemplare dieser Formen stammen alle aus Ostdeutschland
oder Westrussland und sind in der Beilage I, 16 nher verzeichnet.

Serie 3 : Nebenform der vorigen Serie, in den Rhein- und Elb


gegenden vorkommend (Fig. 101).
Vgl. H o s t m a n n , D a r z a u , S. 71.

Diese sehr charakteristische, gewhnlich in ganz kleinen Exem


plaren vorkommende Form gleicht im oberen Teile vollkommen den
Fibeln wie Fig. 77 u. s. w., hat aber einen breit abschliessenden Fuss,
der am Ende fters sprossenartig erweitert ist. Die Federkonstruktion *
ist bald ein-, bald zweigliederig. Diese Fibeln sind oft aus Silber und
zeigen vielfach eine ungewhnlich reiche Ausstattung von geperlten
Silberdrhten und anderen Filigranverzierungen (s. die Spezialbeschrei
bungen in der Beilage I, 17).
Die lokale Verbreitung dieser Fibelformen (s. die genannte Beilage)
ist sehr auffallend. Denn whrend die Fibeln wie Fig. 77 u. s. w.,
mit. welchen sie jedoch unbedingt Zusammenhngen muss, in den r
mischen Rheinprovinzen kaum je gefunden sind (nur ein Exemplar,
dazu ohne nhere Fundangabe, im Mus. Mainz)^ scheint, dagegen die
vorliegende Form ebenda ihr eigentliches Fundgebiet zu haben. Wei
ter war sie in den zwei grossen hannoverschen Grberfeldern bei Dar
zau und Rebenstorf ziemlich reich vertreten (durchgehends aus Silber);
zwei bronzene Exemplare fanden sich auf Bornholm. Eigentmlich
ist das Vorkommen einer hierhergehrigen reich verzierten Fibel aus
Gold in einem nichtrmischen Teile Ungarns. Die Geschichte dieser
) Z w ei eiserne aus Fuhlsbttel haben mit Bronzedrhten belegte S ch eiben
kanten; solches kommt ja auch bei der Form Fig. 74 vor.

GRUPPE V .

53

Fibelform ist somit schwierig zu beurteilen. Fr ibre Zeitstellung


fehlen nhere Anhaltspunkte, als dass sie bei Darzau gegen d ie Mitte
des Urnenlagers auftrat (H o s tm a n n S. 60), und dass d ie B o r n h o lm e r
Exemplare in einem alten Teile des Grberfeldes von Kannikegaard
(Abtheilungen B D) vorkamen.
Serie 4 : Fibeln mit verkmmertem Kopf, aber sonst wie Gruppe
IV; Spirale unbedeckt mit um gelegter Sehne (Fig. 102103).

Es ist dies eine ziemlich alte Abzweigung der Gruppe IV, die
offenbar von Formen wie Fig. 74 75 ausgeht. Eine bergangsstufe
zeigt noch Fig. 102 M (auch H o s tm a n n , Taf. VII, 11 knnte hierher
gezhlt werden). Vollstndig verkmmert ist aber der Kopf der bei
H o s t m a n n , Taf. VII, 13 abgebildeten, zu Darzau vereinzelt gefundenen
Fibel, deren Hals aus einem runden Draht besteht, sowie der, Fig.
103, die einen bandfrmigen Hals hat. Die letztere ist bei Fiskbadi
unweit Wiborg, Jtland, mit einer Fibel wie Fig. 2628 zusammen
gefunden (s. Beilage II, Fund 129); ein ganz hnliches Exemplar (Mus.
Kopenhagen G 1030) stammt auch aus Jtland, wahrscheinlich aus der
Umgegend von Hjrring.
Weitere Beispiele dieser Serie kenne ich nicht.
Serie 5 : Fibeln vom Hauptcharakter der Gruppe IV, aber ohne
Kopf; mit Hlse (Fig. 1 0 4 106).

Diese Form ist in Ostpreussen, auf Bornholm und- Gotland ver


treten; ein paar eigentmliche Varianten liegen aus Livland vor (s.
nher Beilage 1, 18). Die ostpreussischen Exemplare (eine abgeb.
B erliner A u sste llu n g s A lbum Sect. I, Taf. 8, 373) erklren sich
wohl am besten als eine Mischforrn der Fibeln Fig. 42 und 72 *), mit
denen sie gleichzeitig sind (s. Beilage II, Fund 39). Die beiden gotlndischen (Fig. '05 und 106) sind wohl ohne Zweifel aus Ostpreus
sen gekommen; die Hlse hat bei ihnen hinten denselben Quersteg,
der bei Hlsen ostpreussischer Fibeln fters vorkommt (vgl. T i s c h l e r ,
G r b erfeld er S. 179). Die eine gotlndische Fibel (Fig. 105) fand
sich mit der Fig. 80 abgebildeten zusammen (Beilage II, Fund 142).
Dagegen knnten die Bornholmer Exemplare (Fig. 104) eine selb
stndige dortige Lokalentwicklung vertreten. Der Bgel zeigt nmlich
ci ihnen eine fr die spten Bornholmer Fibeln der Gruppe IV sehr
c arakteristische Form, indem Hals und Fuss fast einen rechten Win) Nach einer ziemlich ungewissen Angabe auf Gotland gefunden.
2) Oder richtiger der spteren Form von Fig. 72 mit Hlse.

54

G R U PP E

V.

kel bilden; vgl. Beilage I, 13 unter Bornholm. Auch die Hlse ist
etwas anders gestaltet als bei den vorher genannten; sie ist hinten
ganz offen, ohne Quersteg.
Serie 6: Fibeln vom Hauptcharakter der vorigen Serie, aber
mit Deckplatte (Fig. 107 108).

Diese Fibelform ist von einem speziellen Interesse, weil sie fast
nur in Norwegen vorkommt (lngs der ganzen Sd- und Westkste
bis nach Aalesund hinauf, sowie am Mjsen-See; s. Beilage I, 19).
Daneben kenne ich nur ein paar Exemplare aus Bornholm.
Die Form zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass der flache
Hals sich entweder allmhlich, Fig. 108, oder mit scharfen, rechten
Winkeln, Fig. 107 zu einer langen rechteckigen Kopfplatte er
weitert, die von derselben Lnge wie die Spirale ist. Die letztere liegt
unter der Platte, aber die Sehne wird ber dieselbe gefhrt und in
einer Furche lngs ihrer oberen Kante festgehalten, gewhnlich noch
dadurch, dass an den Enden der Furche Einschnitte gemacht sind.
Das ist aber sowohl bei diesen Fibeln wie bei den gleichartig konstruirten Fig. 115119 in der Regel die einzige Befestigung der Spi
rale; nur selten sieht man, dass ihr Ende in die Deckplatte hinein
genietet war, etwa wie bei der Gruppe TI, oder dass unter der Platte
eine kleine Scheibe sich befindet, die ein Loch fr die Aufnahme der
Spiralenaxe hat. Vereinzelt kommt eine Befestigung der Sehne durch
drei kleine an der oberen Kante der Platte angebrachte Haken vor (s.
die Beilage unter Fjlstad).
Die allermeisten dieser Fibeln zeigen wenigstens Reste von rei
chem Belag durch gestanzte Bleche, geperlte Drhte u. s. w. aus Sil
ber; ganz besonders reich ausgeschmckt ist die A a rsb e r e tn . 1887,
Taf. I, 5 abgebildete Silberfibel, deren Filigranbelag aus Gold besteht.
Zweifelsohne mssen v ir in dieser Fibelform eine norwegische
Lokalentwicklung sehen. Die Bornholmer Exemplare knnen nmlich
schwerlich die Vorbilder der norwegischen sein, da sie dieselbe eigenthmlichc spte Bgelform wie Fig. 104 zeigen (vgl. oben), whrend
die norwegischen durchgehends die alte S-frmig gebogene Form
haben. Vergleicht man die in den A a rsb eretn in g er 1876, Taf. 111,
18, 19 abgebildeten, in demselben Pfarrbezirk gefundenen Fibeln, von
denen Fig. 19 der Serie Fig. 7780 angehrt, whrend Fig. 18 un
serer Fig. 108 vllig hnelt, so sieht man ihnen die Verwandtschaft
gleich an: dieselbe Schweifung des Bgels, genau dieselben Kmme
in der Mitte und am Fussende. Aber bei Fig. 18 ist der Bgel flach
statt dreieckig geworden und die grosse Deckplatte ersetzt den trom-

pelenfrmigen Kopf der Fig. 19. Schon die letztere ist an der obe
ren Seite des Bgelkammes mit gestanztem Blech belegt; Fig. 18 war
offenbar wie unsere Fig. 108 grsstenteils damit bedeckt. Dies kann
uns vielleicht einen Fingerzeig fr die Erklrung der liier behandelten
Form geben: man fand Gefallen an der Verzierung durch die gestanz
ten Silberbleche und wollte fr dieselbe mglichst grosse Flchen
gewinnen, besonders an demjenigen Teil der Fibel, der bekanntlich
beim Tragen nacli vorn gerichtet war. Die bei diesen Fibeln angevvendete eigentmliche Konstruktion fanden wir schon bei einer Fibel der
Gruppe IV, Fig. 89 (s. 46); bei ihr ist sie offenbar durch eine Abnde
rung der bei Fig. 88, 91 vorkommenden entstanden, indem die Kappe
mit dem Bgelkopfe zusammengewachsen und das Spiralenende
frei geworden ist. Die Form Fig. 88 kommt ja gerade in Norwegen
sowie in Westschweden vor; die bisher ganz vereinzelte Fig. 89 ist
in Westschweden gefunden, aber sehr nahe der norwegischen Grenze.
Es wre wohl nicht zu gewagt anzunehmen, dass die jetzt behandelte
Serie zunchst durch Umbildung der Form Fig. 89 entstanden ist.
(Sehr nahe den hier fraglichen Fibeln steht unstreitig die oben S. 20 be
handelte Kompromissform zwischen der stlichen Serie der Gruppe II
und der Gruppe IV; doch kommt diese berhaupt seltene Form in
ganz anderen Gegenden vor, sodass es sich nicht empfiehlt hier einen
Zusammenhang zu vcrmuthen).
Die Bornholmer Exemplare drfen wohl zunchst als dortige Nach
bildungen eingefhrter norwegischer Fibeln, aber unter Beibehaltung der
gelufigen bornholmischen Bgclform (wie Fig. 104) betrachtet wer
den. Es liegen auch ein paar fragmentarische Fibeln aus Bornholm
vor, die ganz dieselbe Kopfplatte, aber nicht dieselbe Sehnenbefesti
gung wie Fig. 107108 haben. Bei der einen (Mus. G 358 aus Pilegaard) ist die Konstruktion genau die bei Fig. 80 ersichtliche, obwohl
hier natrlich die Scheibe unter der Deckplatte sitzt; diese Fibel hatte
jedoch vielleicht eher die Form von Fig. 110117 od. hnl. Die an
dere (Mus. C 841 aus Kannikegaard) hat eine hnliche Scheibe, aber
untere Sehne; Hals und Bgelkamm dieser Fibel sind ganz wie bei
Fig. 104: der Fuss fehlt.
Betreffend die Zeitstellung der Fibeln Fig. 107108 finden wir
erstens, dass in Norwegen die Form Fig. 108 mit Fibeln wie Fig.
119 und 120 gefunden ist (Beilage II, Funde 148, 149), also offenbar
einem verhltnissmssig spten Teil der lteren rmischen Periode
angehrt; und zweitens fand sich das eine Bornholmer Exemplar dieser
fo rm erst (s. ibid. Fund 238) mit einer Fibel der Gruppe VII, was
ja noch einen Grund fr die eben vorgebrachte Arermutung abgiebt,
dass die Bornholmer Exemplare jnger als die norwegischen sind.

56

G R U PP E V .

Serie 7: Fibeln ohne Bgelkamm, aber sonst vom Charakter


der Gruppe IV ; bisweilen ist jedoch auch der Kopf
verkmmert (Fig. 109114).

Unter don in dieser Serie zusammengefassten Formen (die ein


zelnen Exemplare sind in der Beilage I, 20 nher beschrieben) sind
zuerst diejenigen zu beachten, von denen die Fig. 109111 Proben dar
stellen. Am zahlreichsten vertreten ist unter ihnen die Form Fig. 111
oder wie Fig. 110, aber mit schmalem Bgel von rundem, halbrun
dem oder dreieckigem Durchschnitt. Diese Fibeln scheinen fast im
mer eingliederig zu sein und kommen sowohl mit umgelegter Sehne
als mit Sehnenhaken vor, auch mit Kappe wie bei Fig. 91 (s. die
Beilage unter Mecklenburg, Wotenitz)l). Es ist ganz unzweifelhaft,
dass diese Form aus den eingliederigen Fibeln der Gruppe IV ohne
Sttzplatte, Fig. 75, 77, 78, (91) enslanden ist; nur das Fehlen des
Bgelkammes unterscheidet sie von jenen. Auch die lokale Verbrei
tung ist gleichartig, indem die jetzt behandelte Form in fast allen
Teilen Norddeutschlands und Dnemarks vorkommt. In Ostdeutsch
land ist sie sogar allgemeiner als ihre genannten Vorgnger, und hat
sich dort offenbar eingebrgert; die ostpreussischen Exemplare, die
im B erlin er A u sste llu n g s-A lb u m Seet. I, Taf. 8, 366369 ab
gebildet sind, haben besonders in der Gestaltung des Fussendes ganz .
denselben Charakter wie die anderen daselbst dargestellten echten
ostpreussischen Fibeln von verwandten Formen; und das Fig. 109
wiedergegebene, grosse und zweigliederige Exemplar, das auf Gotland
gefunden ist, drfte auch aus Ostpreussen stammen. Vereinzelt ist
bis jetzt die Form Fig. 110 mit breitem flachen Bgel, der wohl
einen Belag wie Fig. 121 hatte. In Livland und Estland finden sich
vielfach Fibeln von hnlicher Form wie die jetzt beschriebenen, die
aber die dort gelufige Charnierkonstruktion mit massiver Axe haben;
s, weiter die Beilage.
Eine andere Entwicklung der Fig. 111 u. hnl. ist offenbar die
Form Fig. 112. Hier bleibt die Konstruktion dieselbe (eingliederig mit
Haken oder umgelegler Sehne), aber der Kopf ist ganz verkmmert.
Fig. 112 stellt die im Elbgebiete vorkommende Form dar; die in Ostl)
Es liegen auch ein paar Fibeln vor, die ganz die eben beschriebene B
gelform haben, aber mit einer Sttzplalte der .Spirale versehen sind, die mit dem
Bgelkopfe durch eine Art Hals zusammenhngt, also etwa wie bei Fig. 7172;
sie haben auch breiten Haken. S. die genannte Beilage unter W estpreussen,
W iedersee und Jtland, Torrild.

G RU PP E

V.

57

deutschland gefundenen hnlichen Fibeln haben gewhnlich dreieckigen


Nadelhalter, indem das Fussende nicht wieder nach vorn gebogen ist;
bei Anger, R on d sen , Taf. X III, 13, 23, 27 sind solche zu sehen;
es wre vielleicht nicht ganz ausgeschlossen, dass dieselben eine
andere Entstehung haben knnten als die westdeutsche Fig. 112; s.
weiter unten.
Der eben genannten ostdeutschen Form steht sehr nahe die Fig.
114, die aber eine Hlse hat; andere hnliche haben Sttzplatte und
breiten Haken wie Fig. 72. Diese sind wie andere Fibeln mit hnli
cher Konstruktion auf West- und Ostpreussen beschrnkt, dort aber
recht hufig.
Ihnen verwandt ist die Fig. 113, aber diese sowohl wie die im
B erlin er A lb u m a. a. 0. 370 abgebildete sind offenbar direkte Um
bildungen der Form Fig. 72, wie der erste Blick auf die a. a. 0
neben einander abgebildeten 370 und 371 ( = Fig. 72) lehrt. Diese
stammen auch aus demselben Grberfelde (Frstenwalde bei Knigs
berg); das Original von Fig. 113 fand sich dagegen auf Gotland, wo
hin es wohl aus Ostpreussen gekommen ist. Weitere Exemplare dieser
Form sind mir nicht bekannt.
Zeitstellung. Dass die Fibeln wie Fig. l l i u. hnl. mehrfach
(Beilage II, Funde 28, 124, 135) mit solchen wie Fig. 75, 77, 78, von
denen sic sich abgezweigt haben, zusammen gefunden sind, ist ja
natrlich. In Ost- und Westpreussen liegen sie in zahlreichen Funden
mit dem Typus Fig. 6061 vor; zu derselben Fundgruppe gehrt
offenbar auch Fig. 114. Ausserdem ist der Fund 5 aus Fohrde zu
verzeichnen, wo das Original von Fig. 111 mit einer Fibel wie Fig.
145 vorliegt;- hier war auch Fig. 112 mit dabei. Die letztere fand
sich in einem anderen Grab desselben Urnenlagers (Fund 8) mit einer
wie Fig. 75 (jedoch auf dem bergange zu Fig. 102). Ein Fragment
einer . Fibel, die entweder wie Fig. 111 oder 112 gewesen ist, fand
sich ebenda (Fund 6) mit der ziemlich spten Form Fig. 126. Bei
Darzau soll die Fibel H o s t m a n n Taf. VII, 1 4 (wie Fig. 112, aber mit
umgelegter Sehne) erst gegen das Ende des Friedhofes gefunden wor
den |ein (S. 60). Aus Westpreussen liegt eine Fibel von ganz der
selben Form wie die letztgenannte im Funde 98 a vor mit einer wie
-% 5850.
In Gegensatz zu diesen Funden tritt der Beilage II, 85 angefhrte
S a li Kondsen, wo die bei A n g e r , Taf. XIII, 27 abgebildete Fibel, von
0rm zunchst wie Fig. 112, aber mit dreieckigem Nadelhalter (vgl.
oben), mit drei eisernen La Tene-Fibeln, die rckwrts geschlagenen
uss haben, zusammen vorliegl. Hier handelt es sich offenbar nicht
arum, dass einige La Tene-Fibeln sich als alte berbleibsel bis tief in

58

G R U PP E

V.

die rmische Periode hinein erhalten haben; das knnte man wohl
von einem vereinzelten Exemplare annehmen, aber hier sind drei vor
handen und dazu noch ein eiserner Grtelhaken. Der Fund kann
also hchstens bis zum allerersten Anfnge der rmischen Periode
heruntergeschoben werden; schon in dieser frhen Zeit wrde also
eine Fibel etwa wie Fig. 112 Vorkommen. Und es wre wohl nicht
gnzlich ausgeschlossen, dass sich dieser Typus direkt aus einer
LaTene-Form ohne Bgelkopf entwickelt htte; dafr knnte dann
auch die erwhnte dreieckige Form des Nadelhalters angefhrt wer
den. Eine so einfache Form wie die fragliche knnte wohl leicht
zweimal zu verschiedenen Zeiten und Orten (denn die eigentliche
Fig. 112 gehrt ja dem Elbgebiete an) entstanden sein. Aber ein
Zug wie die schmale, aus 16 Windungen von feinem Draht bestehende
Spirale drfte in der frhesten rmischen Zeit noch unerhrt sein;
und auch sonst ist es wohl viel wahrscheinlicher, dass hier eine r
mische Fibel zufllig infolge Nachbestattung oder dergl. in eine Brandgrube der La Tene-Zeit hineingeraten ist, zumal die hier vorhandenen
eisernen Fibeln der Form nach nicht der spteren, sondern der mitt
leren La Tne-Periede anzugehren scheinen. Eine Entscheidung dieser
Fragen knnen indessen nur knftige Funde bringen.

Serie 8 : Fibeln mit Kamm nur am Kopf; Fuss breit abschlies


send (Fig. 120131).
Fr diese Serie sow ie fr die verw andten 10 und 11 sind die folgenden
Litteraturstellen zu vergleichen: H i l d e b r a n d , S. 169 (Typus I); T i s c h l e r , G r
b e r f e l d e r S. 198 (nur die Form Fig. 128-130)-, V e d e l , S. 8*2 ff., 86; M o n t e l i u s ,
S v . F o r n m .- f r e n . t i d s k r . IX , S. 202 ff.; M l l e r , J e r n a l d e r e n , S. 16, Nr
9 8 -1 0 0 .

Diese Fibeln sind ohne Zweifel aus den unter der vorigen Serie
behandelten Fig. 110111 hervorgegangen. Stellt man nebeneinan
der einerseits die Figuren 110 und 121, andererseits eine Fibel etwa wie
Fig. 111, aber mit wirklichem Kopfkamm, und Fig. 120, so muss man
gestehen, dass hier nur ein Unterschied vorliegt; der Fuss schneidet
bei den Fig. 120 und 121 scharf und breit ab und setzt sich nicht unter
halb des Nadelhalters fort. Es ist dies offenbar nur ein weiterer
Schritt in der neuen Geschmacksrichtung, die die krftigere Profi
lierung aufgiebt. Schritt fr Schritt kann man dann die Weiterent
wicklung der Serie verfolgen: immer krzer und breiter werden die
Formen, bis man endlich zu den sehr eigentmlichen gewlbten
Fibeln Fig. 128131 gelangt. Die immer zunehmende Breite des Kopf

1N

GRUPPE

V.

59

kammes und die immer strkere Ausschweifung des Fussendes sind


dabei auch sehr charakteristisch. Betreffs der Einzelheiten soll folgen
des hervorgehoben werden (vgl. Beilage /, 21).
Bei den frheren schmleren Exemplaren, Fig. 120125, kann
die Oberseite des Bgels verschiedene Gestaltungen zeigen. Oft ist
sie gewlbt, Fig. 120, 123, 124, wobei der Fuss vielfach, wie die letzt
genannte Figur zeigt, nach den Seiten zu ausgekehlt ist. Bei ande
ren ist sie flach, in welchem Falle die Ausschmckung mit silbernen
Schnren und Flechten, wovon Fig. 121 ein hbsches Beispel liefert,
wohl Regel war, obgleich sie natrlich jetzt selten erhalten ist, ver
einzelte Fibeln mil flachem Bgel zeigen wie Fig. 122 in der Mitte
eine schwache Querleiste, wohl eine Erinnerung an den Bgelkamm.
Andere hierhergehrige Fibeln haben wiederum einen scharfen Grat,
so dass der Durchschnitt des Bgels dreieckig ist (s. in der Beilage
an mehreren Stellen). Dreifach facettiert ist die Oberseite des Bgels
bei einigen in den russischen Ostseeprovinzen gefundenen Exemplaren
(z. B. R ig a e r A u sste llu n g sk a ta lo g , Taf. IV, 11 13) sowie bei der
vereinzelten ostpreussisehen Form Fig. 125, die schon einen spteren
Charakter aufweist: Hlse und scharf abgegrenztes Fussslck '). Der
K opf kamm dieser frheren Fibeln ist gewhnlich schmal und oft sehr
hoch; bei Fig. 120 und 121 zeigt er noch die alte Verzierung mit
geperlten Drhten. Im allgemeinen sind diese Fibeln noch eingliecJcr
derig mit Haken oder umgelegter Sehne2); doch zeigt sich bei For
men wie Fig. 124 schon die zweigliederige Konstruktion. Eine Hlse
kenne ich auf dieser Stufe nur bei der spten Fig. 125. Die liv-estlndischen gehen wie alle dort eingebrgerten Formen bald zur Charnierkonslruklion ber. Gewhnlich sind die hierhergehrigen Fibeln
aus Bronze; die eisernen haben meistens das Aussehen von Fig.
123, mit zahlreichen Querfurchen fr die Aufnahme von Silberdrhten,
genau wie bei der unter Gruppe TV behandelten Form Fig. 70.
Unter den spteren Formen der Serie ist erstens die in Fi g. 126
veranschaulichte herauszunehmen. Dieselbe hat einen schlichten, sehr
breiten Bgel, dessen Oberseite entweder gewlbt, dreifach facettiert
oder ganz flach ist. Der Kopfkmm ist breit und niedrig; bei dem
abgebildeten Exemplare hat er dieselbe Verzierung von silbernen Flech
ten und Schnren wie Fig. 121. Andere hierhergehrige Fibeln, be
sonders eiserne denn solche sind bei dieser Form recht hufig
zeigen (auch am Bgel) Reste von Belag mit gestanzten Silberblechen,
) Das Original dieser Fibel zeigt auch einen reichen Belag von gestanztem
lech wie bei den spteren Formen.
*) Beide Vorrichtungen wahrscheinlich bei einem R ondsener Exem plare; s.
die Beilage.

60

G R U PP E V .

die dann gewhnlich in Nachahmung der genannten Schnre und


Flechten gemustert sind. Die Fibeln dieser Form sind wohl gewhn
lich zweigliederig (die abgebildete war jedoch offenbar eingliederig);
fters haben sie auch eine Hlse wie die gleich zu besprechenden.
Sehr eigentmlich und charakteristisch sind die einander nahe
verwandten Formen Fig. 127-131, die man mit V e d e l gut als ge
wlbte Fibeln bezeichnen kann; der kurze breite Bgel ist nmlich
meistens unten ganz hohl. Ihr Zusammenhang mit den vorher be
sprochenen Fibeln ist unverkennbar. Fig. 127 ist ja nur eine ver
breiterte und vergrsserte Form der Fig. 124; der Fuss zeigt diesel
ben Auskehlungen wie bei der letzteren, aber sein Ende ist sehr stark
ausgeschweift. Von Fig. 127 zu Fig., 128 ist dann der Schritt nicht
weit. Andere, besonders ostpreussische Formen wie Fig. 129 und
die in den Sitz.-Ber. d. Ges. P ru ssia 188687, Taf. VIII, Nr 114
abgebildete zeigen ein scharf hervortretendes Fussstck wie schon
die schmlere Fig. 125. Noch andere Gestaltungen des Fusses zeigen
die Fig. 130121. Die Mitte des Bgels ist bei diesen Fibeln ent
weder gewlbt oder sie zeigt drei bis fnf Facetten; bisweilen ist die
mittlere Facette ausgeschnitten, Fig. 129. Der Kopfkamm ist immer
sehr breit. fters zeigen sich Reste von reicher Ausschmckung des
Bgels durch geperlte Drhte und gestanzte Bleche (auch auf der
gleich zu erwhnenden Hlse). Diese Fibeln drften immer zweiglie
derig sein; bisweilen haben sie aber dabei umgelegte Sehne, ganz wie
oben bei Fig. 96 erwhnt ist. Sehr oft haben sie eine Hlse von
derselben Art, wie sie bei der letztgenannten Form vorkommt. Eine
eigentmliche Konstruktion zeigt Fig. 131; es ist eine sonderbare
Abnderung der Kappe mit Sehnenhlse von Fig. 91; die Spirale ist
hier mittelst Axe in einer Scheibe befestigt.
Lokale Verbreitung1 (s. Beilage /, 21). Alle Formen der Serie
(nur mit Ausnahme der seltenen Fig. 125, 129, 131 *) kommen in
Westpreussen zahlreich vor; und es ist wohl sehr wahrscheinlich,
dass dieselbe ebenda entwickelt ist und ihre eigentliche Heimat hat.
Auch im brigen Ostdeutschland ist sie hufig vertreten; jedoch sind
nicht alle Formen gleichmssig verbreitet, ln Ostpreussen sind die
lteren selten, die jngeren dagegen sehr hutig. In Posen fanden
sich nur einige wenige von verschiedenen Formen. Schlesien hat
zahlreiche Exemplare geliefert, aber fast alle aus Eisen, von Formen
wie Fig. 123, 126, 127; die einzige dort gefundene aus Bronze ist
das Original von Fig. 129. Fast alle gewhnlicheren Formen sind in
Pommern (nicht nur in Hinterpommern) und im Regierungsbezirk
*) Von der Form Fig. 125 kenne ich nur das abgebildete Exem plar; Fig.
129 liegt aus Ostpreussen, Polen und Schlesien v o r; ber Fig. 131 s. gleich unten.

SERIE

8.

61

Frankfurt a/0, vertreten; nicht ganz selten sind sie auch in dem
westlichen Kulturgebiete, im Regierungsbezirk Potsdam, in Mecklen
burg und Lauenburg; doch sind die jngsten Formen daselbst nicht
vorhanden. Ausserhalb Deutschlands kommen hierhergehrige Fibeln
vereinzelt in Bhmen, Mhren und Polen vor; ber die livlndischestlndischen Formen ist oben gesprochen. Auch in Finland ist eine
Fibel etwa wie Fig. 126 gefunden. In Skandinavien finden sich For
men wie Fig. 120, 121, 124, 126, 128, 130 sehr zahlreich auf Born
holm, hie und da in Sdschweden und Ostnorwegen (nrdlich bis ge
gen Drontheim); die Form Fig. 131 liegt berhaupt nur aus Nomegen
und Schweden v o r 1). Im westlichen Dnemark auf Men, Laaland,
Fnen sind sie mehr vereinzelt, und die jngsten Formen fehlen dort.
Endlich die Frage: kommen diese Fibeln in den rmischen Procirxzen vor? Sehr zweifelhaft ist wohl, ob eine wie Fig. 127128
wirklich in Carnuntum gefunden ist. Dagegen sind Fibeln etwa wie
Fig. 124 in Regensburg gefunden; und es ist wohl nicht unwahrschein
lich, dass eben von dieser oder von verwandten Formen die provinzial
rmische Fibelserie Fig. 246 -2 4 8 sich entwickelt hat; jedenfalls
wsste ich gegenwrtig keine andere Mglichkeit, die Entstehung der
selben natrlich zu erklren. Hierber spter mehr.
Zeitstellung. Die in der Beilage II und der Stufentabelle zu
sammengestellten Funde zeigen in sehr deutlicher Weise, dass die
frheren Formen dieser Serie Fig. 120124 und auch Fig. 126 tler
jngeren Fundgruppe der lteren rmischen Periode angehren; sie
fanden sich sehr oft mit Fibeln wie Fig. 39, 6064 , spteren Formen
der Gruppe IV u. s. w. Nur einmal kommt eine solche Fibel, und
zwar von der ltesten Form wie Fig. 120, mit einer frhrmischen
Fibel vor, wahrscheinlich vom Typus Fig. 68 (s. Beilage II, Fund 83;
vgl. oben S. 37). Fr die spten Formen Fig. 127 130 gilt dagegen
offenbar genau dieselbe Datierung, die oben S. 51 fr die ihnen ziem
lich gleichartige Fig. 96 gegeben wurde; sie finden sich noch vielfach
mit den frhesten Formen der Gruppen VI und VII (s. Beilage II, .
Funde 181, 220, 240). Charakteristisch ist auch der Fund 203, wo
sie mit Pferdegeschirrstcken von Formen, die in den dnischen Moor
funden Vorkommen, angetroffen sind; die Funde 180, 191, 192 mit
kibeln wie Fig. 98 und 137 gehren auch wahrscheinlich schon der
jngeren rmischen Periode an.
') Die eigentmliche Kappenform
Exemplare vorhanden.

ist brigens

nur bei dem abgebildelen

62

GRUPPE

Serie 9 :

Vgl.

V.

Kniefrmig gebogene Fibeln ohne Kamm


(Fig. 1 3 8 -1 4 7 ).

H OSTM ANN

S. 70.

Diese Fibeln, die ausschliesslich im Westen Vorkommen, sind bald


fast drahtfrmig, Fig. 138142, bald dicker, aber doch immerinn cylindrisch, Fig. 143114. bald wiederum schmal bandfrmig, Fig.
1 4 5 -1 1 7 ; nur ganz selten findet man sehr breite Fibeln mit der fr
diese Serie charakteristischen kniefrmigen Biegung.
An der Biegungsstelle sieht man bei sehr vielen hierhergehrigen
Fibeln eine eigentmliche Auskehlung oder Falte in der Unterseite
des Bgels (Fig. 140, 141, 143; sogar bei bandfrmigen Exemplaren
kann man dieselbe finden). Diese halte vielleicht eine ausschliesslich
praktische Bedeutung, um die Biegung des Bgels zu erleichtern1).
Indessen wre es wohl nicht unmglich, dass in diesem Zug ein Rudi
ment steckt; man vergleiche die Auskehlung bei Fig. 140 mit derje
nigen der Fig 103, wo sie offenbar nur dadurch entstanden ist, dass
der Kopf sackfrmig herabhngt. Fr diese letztere Erklrung knnte
wohl auch sprechen, dass die Auskehlung bei den schmalen drahtfr
migen Fibeln ganz nach der Art eines Rudimentes allmhlich schwin
det, und zwar parallel mit dem Verschwinden eines anderen unzwei
deutigen Rudimentes, der Profilierung des Fussendes; s. Fig. 140
142 2). Diese zwei Rudimente wrden nun bei diesen sonst so schlich
ten Fibeln das einzige sein, was zu ihrer typologischen Erklrung bei
tragen knnte. Wie die Auskehlung, so knnte auch das profilierte
Fussende auf die Form Fig. 102 hinweisen; auch Fig. 112 knnte
wohl als Ausgangsform aufgefasst werden, aber -wenn die Angaben
H o s t m a n n s richtig sind, so soll bei Darzau die letztere Form erst ganz
spt aufgetreten sein, whrend Fig. 138 139 durch das ganze Urnen
lager gingen. Bei der Seltenheit der Formen Fig. 102 und 112 und
der Unsicherheit ihrer Zeitstellung ist es wohl indessen vorlufig bes
ser, alle typologischen Grbeleien zu lassen und die vorliegende Serie
als eine ziemlich selbstndige Neuerung anzusehen, die den Zweck
hatte, eine mglichst schlichte3) Fibelform zu schaffen, wobei man
nur den allgemeinen konstruktiven Charakter der Fibeln wie Fig. 75,
') Diese Deutung verdanke i c h Herrn Dr. S a l i n .
l)
Natrlich knnen auch M ischform en vereinzelt V o r k o m m e n , die z. B. ein
p r o filie r t e s Fussende, aber keine Spur dar Auskehlung haben.
J) Es ist zu beachten, dass diese Fibeln nach H o s t m a n n s Aussage b eson
ders in Kindergrbern vorkam en.

G R U PP E V .

63

77 102, u. hnl. beibchalten hat. Wie die letzteren sind nmlich die
Fibeln Fig. 138143 immer eingliederig *) mit sehr langer Spirale,
und bald mit umgelegter Sehne, bald mit Haken versehen; der letztere
wurde hier sehr sichtbar, und man machte ihn darum gewhnlich
ziemlich gross und versah ihn mit Ornamenten. Die Konstruktion
mit Haken scheint brigens fter vorzukommen als die mit umgelegter
Sehne. Die schmalen Fibeln wie Fig. 138142 sind fast immer aus
Bronze, sehr selten aus Eisen; eine silberne hat eine etwas abweichende
Form (s. Beilage 1/22 unter Brandenburg, Fohrde).
Auch die bandfrmigen Fibeln wie Fig. 143117 sind fast immer
aus Bronze und stets eingliederig, entweder mit Haken oder mit um
gelegter Sehne2). Sie sind reicher verziert als die drahtfrmigen; oft
zeigen sie, wie Fig. 145. 1 2 Lngsfurchen, in welche geperlte Sil
berdrhte eingelegt waren; bisweilen sind diese noch vorhanden.
Dieselbe Figur zeigt am Fuss ein hnliches Rudiment des Endknopfes
wie Fig. 138. Andere hierhergehrige Fibeln haben nur gravierte
Verzierungen, wie Fig. 146; darunter sind Tremolirstich und kleine
Kreise viel vertreten. Fig. 147 endlich ist mit einem Geflecht von
Silberdraht v ie bei Fig. 121 belegt.
Im Geg< nsatz zu den vorigen sind die dicken cylindrischen Fibeln
wie Fig. 143144 immer zweigliederig und kommen viel fter in
Eisen als in Bronze vor. Sie sind oft reich verziert, so die bronzene
Fig. 143 mit geperlten Drhten; viele eiserne dagegen mit in Quer
furchen eingelegten Silberdrhten etwa wie bei Fig. 123; s. H o s t m a n n
Taf. VIII, 1, 5. Bei Fig. 143 ist die oben beschriebene Falte stark
ausgeprgt; bei Fig. 144 hat man in diese Falte einen kleinen Quer
stab mit profilierten Endknpfen hineingelegt; auch der Haken und die
Axenenden sind mit hnlichen Knpfen versehen; eine sehr barocke
Weiterentwicklung dieser Ausschmckung zeigt IIo s tm a n n , Taf. VIII, 4 .
Lokale Verbreitung (s. Beilage 1, 22). Diese Fibelserie findet
sich hauptschlich in den Urnenfriedhfen des unteren Elbgebietes
(Prov. Sachsen, Reg.-Bezirk Potsdam, Hannover, Mecklenburg, Schles
wig-Holstein); sie kommt dort ganz massenhaft
vor.Auch imPyrmonter Brunnenfunde waren einige hierhergehrige Exemplare vor
handen. Der stlichste Fundort drfte Janow bei Anklam in Vor
') Es k o m m e n je d o ch einige wenige Fibeln von dieser Form mit zvoeiglicdei'iger Armbrnslkonstruktion vor ; s. in der Beilage II, 22 unter H annover (R eb en s
t o r f ) , Holland und Fnen
b e s p r o c h e n werden.

(V im ose); nher sollen dieselben unter Gruppe VII

2)
Eigentmlich ist dabei die in der Detailzeichnung bei Fig. 146 darge
stellte Vorrichtung: vom Spiraldrahte gehen hinter der Umlegungsstelle der
Sehne zw ei kleine sttzende Seitensprossen aus.

64

GRUPPE V .

pommern sein; stlich der Oder fehlen sie gnzlich. Auch nach dem
Norden zu gehen sie nicht weit: ein einziges Exemplar in Jtland, ein
paar von abweichender Form, zweigliederig, im Vimose-Funde. Dage
gen sind sie nicht ganz selten in den rmischen Rheinlndern (Mainzer
Gegend, Neuss, Holland); doch sind einige der dort vorkommenden
etwas abweichend. Von hohem Interesse ist das. Vorhandensein einer
Fibel wie Fig 138139 im Museum zu Aquileja, wo ausschliesslich
Funde aus diesem Ort aufbewahrt werden; es leidet also hier keinen
Zweifel, dass in rmischer Zeit eine Fibel aus dem unteren Elbgebiete
bis nach Aquileja gekommen ist.
Zeitstellung. Nach H o s t m a n n , S. 60, kamen bei Darzau die Fibeln
Fig. 138139 durch das ganze Urnenlager bis zu dessen usserstem
Ende vor. Allzu frh darf wohl jedoch ihr Anfang nicht gesetzt wer
den; da sie aber typologisch am nchsten mit den Formen Fig. 75,
77, 102 Zusammenhngen, sind sie wohl schon vor der Mitte der lte
ren rmischen Periode entstanden. Dass sie beim Anfang der jnge
ren noch fortgelebt haben, wird dadurch besttigt, dass sie vereinzelt
mit der fr diese Zeit charakteristischen zweigliederigen Armbrustkon
struktion auftreten, zumal im Vimose Funde. Die wenigen geschlos
senen Funde, in denen sie Vorkommen (s. Beilage II und Stufentabelle),
geben nicht viel Aufschluss; meistens fanden sie sich mit der Form
Fig. 29 zusammen.
Die bandfrmigen, Fig. 145146, drften mit den vorigen ziem
lich gleichzeitig sein; eine fand sich schon mit der Form Fig. 7778
(Fund 19). Das Original von Fiq. 147 fand sich in einem ziemlich
spten Teil des Friedhofes von Darzau (H o s tm a n n , a. a. 0 .) .
Die kleinen Eisenbeln von Formen etwa wie Fig. 143 u. s. w.
traten daselbst erst im zweiten Viertel des Friedhofs auf, erhielten
sich dann aber bis in den nrdlichen T eil; dort kam noch die spte
Form H o s tm a n n , Taf. VIII, 4 hinzu; auch die ihr hnlichen Bronze
fibeln wie Fig. 144 ( = a. a. 0. Taf. VII, 22) fanden sich erst gegen
das Ende des Urnenlagers.

Serie 10:

S-frm ig gebogene Fibeln ohne Kamm


(Fig. 1 4 8 -1 4 9 ).

Diese ganz schlichten Fibeln, stehen den Formen Fig. 120126


sehr nahe und sind wohl aus ihnen durch Entfernung des Kopfkam
mes entstanden. Wie bei ihnen ist auch hier die Oberseite des Bgels
bald gewlbt, bald mit Grat versehen, bald facettiert, bald wiederum
ganz flach; im letzteren Falle war wohl ein Belag von Filigran oder

G R U PP E V .

65

gestanzten Blechen auch hier die Regel. Auch diese Fibeln sind
meistens eingliederig mit Haken oder umgelegter Sehne; doch sind
zweigliederige nicht ungewhnlich. Eiserne Exemplare finden sich
neben den gewhnlicheren bronzenen.
Die Hauptfundgebiete dieser Fibeln (s. Beilage /. 23) sind teils
Westpreussen (mit Posen und Polen) teils die dnischen Inseln, be
sonders Bornholm. Aber auch in der Elbgegend sind sie nicht ganz
selten. Tn einzelnen Fllen knnten wohl die hier vorkommenden zuillige Abnderungen der dort gewhnlichen kniefrmigen Fibeln wie
Fig. 145147 sein; andere sind jedoch mit den westpreussisehen
u. s. w. vllig identisch.
Nach dem Ausweis ziemlich vieler Funde (s. Beilage II und Stufen
tabelle) gehrt diese Fibelserie wie diejenige Fig. 120126, mit der
sie sich oft zusammen findet, der jngeren Fundgruppe der lteren
rmischen Periode an. ln ein paar Funden (Nr 158 und 238) liegen
hierhergehrige Fibeln noch mit solchen der Gruppe VII (wie Fig.
406) vor. Sehr auffallend ist im Gegensatz dazu der Fund 0 2 ') Hier
tanu sich eine schmal bandfrmige Bronzefibel dieser Serie (mit qua
dratischem Nadelhalter und offenbar ursprnglich mit umgelegter Sehne)
im Verein mit einer Fibel wie Fig. 67 und einer Bronzefibel von un
verkennbarem Spt-la Tene-Charakter; sie hat nmlich rahmenartigen
Nadelhalter (der jedoch nur teilweise erhalten ist) und eine Spirale
von vier Windungen mit unterer Sehne; der Bgel ist sehr schmal
bandfrmig ohne Knopf od. desgl. Von diesem Funde drtte etwa
dasselbe gelten knnen, was oben S. 58 ber den Fund 85 gesagt ist.

Serie 11: Breite Fibeln mit oder ohne Kopfkamm, mit Deck
platte und oberer Sehne wie bei der Serie 6 (Fig. 115-119).

Der Bgel dieser Fibeln hnelt sehr dem der Fig. 126, 148, 149.
Obwohl es nicht undenkbar wre, dass die Form Fig. 117) sich aus
der Fig. 107 direkt entwickelt htte, ist es wohl indessen viel wahr
scheinlicher. dass hier eine Mischform vorliegt, indem die in Nor
wegen tatschlich v o r k o m m e D d e n Formen Fig. 126 u. hnl. daselbst
nachgebildet wurden mit Einfhrung der bei den norwegischen Fibeln
Fig. 107108 gewhnlichen Konstruktion. Dieselbe wurde bei der
neuen Serie dann und wann in der Weise abgendert, dass die obere
Kante der Platte zu einer Sehnenhlse umgebogen wurde (Fig. 117).
Sehr eigentmlich ist die Konstruktion von Fig. 119. wo die Deck ) Der Fund

ist nach gefl. M itteilung des Herrn Dr. G t z e durch Bericht


s k i in Graudenz gut beglaubigt.

d e s Herrn F i . r k o w

66

G R U PP E

V.

platte durch einen massiven, rechteckigen, aber hinten fr die Aufnahme


der Spirale ausgekehlten Querbalken ersetzt ist. In der Weiterent
wicklung der Serie verschwand der Kopfkamm fFig. 116. '117, 119).
oder er bildete sich im Gegenteil sehr stark aus, und ein entspre
chender Kamm wurde am Fuss angebracht (Fig. 118). Sehr oft
zeigen diese Fibeln noch, besonders auf der Platte, einen Belag von
gestanzten vergoldeten Blechen. Die Formen Fig. 110117 sind oft
aus Eisen.
In Norwegen kommen alle Formen der Serie (ausser der ber
haupt seltenen Fig. 118) sehr hufig vor (s. Beilage I, 24); und man
darf wohl somit annehmen, dass dieselbe sich dort entwickelt hat M.
Sie liegen aus verschiedenen Teilen des Landes, besonders den st
lichen vor; ein Exemplar fand sich sogar auf einer Insel der Lofoten,
also nrdlich des Polarkreises (11. Weiter sind sie in der schwedischen
Provinz Vestergtland mehrfach gefunden worden. Die Formen Fig.
116117 sind dann auf Bornholm so hufig, dass sie offenbar dort
heimisch geworden sind; nur vereinzelt fanden sie sich dagegen im
nrdlichsten Jtland, auf Fnen und Falster. Aus Deutschland (Westund Ostpreussen, Brandenburg, Schlesien) kenne ich im ganzen nur 6
Exemplare (die meisten aus Eisen), worunter 4 wie Fig. 116117.
je 1 wie Fig. 115 und 118. Diese sind wohl ohne Zweifel vom Nor
den her dort hingekommen2).
Zeitlich gehrt diese Serie offenbar dem sptesten Teil der lteren
rmischen Periode an. In den Funden Beilage II, 98 b, 108, 117, 14-7,
149 liegen hierhergehrige Fibeln mit Formen wie Fig. 3941,128 , 108,
118149 vor, in dem Funde 247 sogar mit einer frhen Form der
Gruppe VII. Bei Kannikegaard auf Bornholm fanden sie sich haupt
schlich in den jngeren Abtheilungen
des Grberfeldes (H, I, K).
brigens ist zu erwhnen, dass die Form Fig. 115 im Funde 144mit
Fig. 118, in 145 mit Fig. 119 vorkam.

Sepie 12:

Breite Fibeln mit Deckplatte und unterer Sehne


(Fig. 151-155).

Diese Serie gehrt wie die


sich offenbar daselbst aus den
letzteren [Fig. 145147 u. hnl.)
gebogene hierhergehrige Fibeln

Serie 9 dem Elbgebiete an und hat


breiteren bandfrmigen Formen der
entwickelt. Da jedoch auch S-frmig
Vorkommen (Fig. 151, 154), drfte

') ber eine sonderbare N ebenform s. die Beilage unter Rennebu.


2)
Ob in Carnuntum eine hierhergehrige Fibel gefunden ist, ist sehr frag
lich ; s. die Beilage.

G RU PP E

V.

67

ein Nebeneinfluss von der Serie 10 angenommen werden mssen;


die Form Fig. 155 steht dagegen in unzweifelhaftem Zusammenhang
mit Fibeln wie Fig. 124127 od. hnl.; diese beiden Formen liegen
sogar in einem Funde zusammen vor (Beilage II, 57). Alle brigen
hierhergehrigen Fibeln sind dagegen blechfrmig und hatten ohne
Zweifel durchgehends einen Belag von gestanztem Silberblech od.
desgl.1), obwohl nur selten Reste davon erhalten sind, wie bei Fig. 152.
Das Hauptmerkmal dieser Serie ist indessen die die Spirale deckende
Kopfplatte, die hier von anderer Art ist als bei der vorigen Serie.
Die Form Fig. 151 zeigt offenbar das frheste Auftreten dieser Platte.
Die Fibel ist einglicderig, ganz wie die Fig. 148149-, ein Blechstck
(bei dem abgebildeten Exemplare beschdigt) ist ber die Spirale ge
legt und am Bgel durch eine Niete befestigt; an den Enden der Platte
befinden sich kleine herabhngende Lappen mit je einem Loch fr
die Aufnahme der Axenenden. Die Sehne liegt zwischen Bgel und
Deckplatte. Gewhnlicher als Fig. 151 ist die ebenso konstruierte
Fig. 152, wo am Fuss zwei Seitensprossen hinzugekommen sind,
offenbar um der Fibel eine mehr symmetrische Form zu geben. Bei
dem Originale dieser Figur war wahrscheinlich keine Niete vorhanden,
sondern die Platte war am Bgel angeltet; andere Exemplare haben
eine Niete mit profiliertem Kopf; hnliche Knpfe zieren auch biswei
len die Axenenden. Die Fibeln dieser Stufe haben fters noch die
eingliederige Federkonstruktion; bei der abgebildeten ist indessen die
Spirale mittelst Axe in einer kleinen Scheibe befestigt. Dann wach
sen Bgel und Platte zu einem Stck zusammen, Fig. 153. Diese
Fibeln sind natrlich immer zweigliederig; das Spiralenende ist ganz
frei; die Sehne lehnt sich entweder gegen den Bgel an oder wird
durch zwei Haken gehalten, die von der oberen Kante der Platte nach
hinten ausgehen wie bei Fig. 154. Die letztere Befestigungsart ist
die einzig vorkommende bei Fibeln, die der Fig. 153 sonst hneln,
aber keine Endlappen fr das Festhalten der Axe haben (s. z. B. VossStim m ing unter Fohrde, Grab 14, ab), bei diesen ist statt dessen
das Spiralenende fters in den Bgel hineingenietet, wie Fig. 154, ein
stark entwickeltes Exemplar dieser Form mit Mittelsprossen, zeigt.
Die Fibeln von der Form Fig. 155 sind wie Fig. 153 konstruiert;
vielleicht ist indessen bei einigen hierhergehrigen das Spiralenende
ein genietet.
W ie schon angedeutet, findet sich diese Fibelseric fast nur in dem
mehrfach erwhnten Elbgebiete, das Hannover, Schleswig-Holstein,
Mecklenburg und den Keg.-Bezirk Potsdam umfasst (s. weiter Beilage
') Auch von Em ail?, s. Beilage, 1, 25 unter Rcichersdorf. Kr. Guben.

68

(.R U P P E

V.

/, 25). Ausserdem kenne ich nur einige aus Reichersdorf und Saders
dorf, Kr. Guben, Reg.-Bezirk Frankfurt a/0.
Wie andere kurze breite Fibeln gehren auch diese dem sptesten
Teile der lteren rmischen Periode an (vgl. Beilage II und Stufen
tabelle); eine fand sieh sogar mit einer Fibel der Gruppe VII zusam
men; s.-Fund 209.

13) Verschiedene vereinzelte Varianten.

(Fig. 132 137,150).

a) Fig. 133.
Diese ausschliesslich ostpreussische Form ist von T i s c h l e r , G r
b e r fe ld e r , S. 198 f., Nr 13 (vgl. Taf. III, 21) behandelt worden;
er vergleicht sie mit sehr verschiedenartigen rheinischen Typen. Suchen
wir ihre Erklrung innerhalb des nordeuropischen Gebietes, so steht
sie gewissen Formen der Serie 8 (Fig. 120 131) ziemlich nahe, noch
mehr jedoch der Form Fig. 116 117. Diese ist ja tatschlich we
nigstens einmal in Ostpreussen gefunden; und es wre wohl nicht un
wahrscheinlich, dass die Fig. 133 eine ostpreussische Nachahmung
dieser wohl zunchst aus Bornholm herbergekommenen Form ist,
die aber mit einer Kappe von der gewhnlichen ostpreussischen Art
versehen wurde. Diese Kappe machte dann die uns bekannte Ent
wicklung zur Hlse und weiter zur Charnieraxe durch; denn alle diese
Konstruktionsarten kommen bei hierhergehrigen Fibeln vor. Ist die
vorgebrachte Erklrung richtig, so wrden wir in der Verzierung des
abgebildeten Exemplares eine Nachahmung der bei den gestanzten
Blechen vorkommenden Musterung sehen. Diese Fibeln zeigen bri
gens gewhnlich einen berzug von dem bekannten Weissmetall. Fr
weitere Einzelheiten verweise ich auf die S itz u n g s b e r ic h te d. Ges.
P ru ssia 1884 85, S. 57, N ote**), wo G. Voss die hierhergehrigen
6 Fibeln des Prussia-Museums bespricht. Im Knigsberger Provinzial museum befindet sich ausser der von T i s c h l e r a. a. 0. beschriebenen,
ein Exemplar aus Gross-Strengeln, Kr. Angerburg.
Ausserhalb Ostpreussens drfte die Form kaum Vorkommen, denn
die Fundangabe Berlin fr ein im Mus. f. Vlkerk. zu Berlin (II 6029)
aufbewahrtes Exemplar ist nach geil. M i t t e i l u n g d e s Herrn Dr. G t z e
sehr unsicher. Dagegen kann die in Kurland gefundene, im R ig a e r
A u s s te llu n g s -K a ta lo g , Taf. IV, 21 abgebildete Fibel (mit Charnier
axe) vielleicht zunchst hierher gefhrt werden.
Fr die Zeitstellung beschrnken sich die direkten Anhaltspunkte
auf den Fund Beilage II, 192, wo eine hierhergehrige Fibel mit dem
bei U n d s e t , Taf. XVI, 19 abgebildeten Pferdegeschirrstck vorliegt,

GRUPPE

V.

69

zu dem die schleswig-dnischen Moorfunde viele Analogieen bieten


(vgl. oben S. 61) Diese Fibelform wrde also in die jngere rmische
Periode hineingehen, und damit wrde ja die eben gegebene typologische Erklrung gut stimmen.
b) Fig. 134.
Auch diese Form drfte eine Umbildung des Typus Fig. 116117
sein, zumal sic wie dieser auf Bornholm vorkommt. Hier ist die Kopf
platte noch mit Silberblech belegt, aber die Konstruktion ist verndert;
es ist eine gewhnliche zweigliederige Einrichtung mit Haken, der
einen profilierten Knopf bekommen hat. Der Nadelhalter ist sehr hoch,
ganz wie bei der Gruppe VII geformt; dass auch die Form Fig 134
in die jngere rmische Periode gehrt, zeigen die Funde Beilage II,
229, 230, aus Kannikegaard auf Bornholm (Abtheilungen I, K); die
dort gefundenen Exemplare sind bei V e d e l Fig. 279 und 2 8 0 ( = Fig.
134 hier) abgebildet. Ausserdem kenne ich eine vollstndig gleichar
tige Fibel aus Grebieten in Ostpreussen (Mus. Prussia), aber weiter
keine.
c) Fig. 135, 136, 150.
Diese ziemlich ungleichartigen Formen haben das gemeinsame
Merkmal, dass ihr Fuss scheibenfrmig und von dem Bogen scharf
abgegrenzt ist. brigens stehen sie den Serien 8 10 mehr oder we
niger nahe. Di verschiedenen Varianten sind in der Beilage I, 26
nher beschrieben, und die vorhandenen Exemplare nach den Fund
orten verzeichnet. Hier sei nur erwhnt, dass die Form Fig. 136 u.
hnl. (gewhnlich ohne Kopfkamm), die offenbar eine Abzweigung der
Serie Fig. 138 etc. ist, wie diese ausschliesslich dem Elbgebiete ange
hrt, whrend Fig. 150 und die ihr nahestehenden, welche mit den
Fig. 148149 (bezw. mit Fig. 120 etc.) verwandt sind, in verschie
denen Teilen Norddeutschlands und auf den dnischen Inseln Vor
kommen. Der seltene Typus Fig. 135 scheint haup!schlich skandi
navisch zu sein. Zeitlich drften alle diese Formen im allgemeinen
dem spteren Teil der lteren rmischen Periode angehren; die
Funde Beilage II, 10, 23, 65, 72, 121, 153 geben hierber einigen
Aufschluss.
d) Fig. 132, 137.
In der Beilage 1, 27 sind einige Fibeln verzeichnet, fr welche
teils die kniefrmige Form des Bgels, teils die lokale Beschrnkung

auf Ostdeutschland gemeinsam ist. Unter ihnen zeichnen sich be


sonders zwei hufiger vertretene Formen aus. Die eine ist die Fig.

70

G R U PP E V .

132 mit einigen, nahestehenden, die einen Kopfkamm wie bei den
Fig. 126131, aber ganz schmalen Bgel haben, sie kommen sehr
vereinzelt, aber an ziemlich weit getrennten Orten vor. Die zweite
Serie, die auf West- und Ostpreussen beschrnkt1), aber dort recht
hutig ist, liegt in verschiedenen Entwicklungsstufen vor, ber welche
die Beilage nhere Auskunft giebt; eine ziemlich weit vorgerckte
Form ist in Fig. 137 dargestellt. Die hier mitgezhlten Formen
scheinen alle der bergangszeit von der lteren zur jngeren rmi
schen Periode anzugehren; s. Beilage II, Funde 14, 140, 191, 202, 216.
) Jedoch gehrt wahrscheinlich eine in W estschw eden gefundene fragmen
tarische Fibel hierher; s. die Beilage.

G R U P P E VI.

Fibeln mit umgeschlagenem Fuss und ihre nchsten Entwick


lungen: Tat, VII, VIII.
Vgl. H i l d e b r a n d S. 149 , 170 ff., 184; S. M l l e r , Aarbger 1874, S. 345, 3 4 8 ,
Jernalderen S. 3 2 ; G r e w i n g k , Archiv f. Anthrop. X, S. 95 f., Verhandl. d. gel. estn.

Ges. XIII, S. 11 ff.; T i s c h l e r , G rberfelder, S. 182 ff., 199 ff., 221 f., Gewandnadeln,
S. 75 ff., b e i M e y e r , Gurina, S. 3 3 ; V e d e l , S. 86, 125 f.; M o n t e u r s , Sv. Fornm.fren. tidskr. VI, 252 ff., VIII, 146 f., IX, 219 ff.; G r e m p l e r , Der 1. Fund von
S ackrau, S. 11, 16, Der II. und III. Fund, S. 13 f.; N e e r g a a r d , Aarbger 1892,
S. 289 ff.; H a l s m a n n , Grabfunde aus Estland, S. 28 f.

1)

D ie F o rm e n m it u m g e s c h la g e n e m

Fuss.

Allgemeine Charakteristik; Entstehung. Die Fibeln mit um


geschlagenem Fuss1), wie sie T i s c h l e r , G r b e rfe ld e r S. 183,
benannt hat, haben etwas sehr Rtselhaftes an sich.
Einerseits
zeigen sie nmlich, wie besonders H i l d e b r a n d , T i s c h l e r und M o n t e h u s hervorheben, eine unverkennbare Verwandtschaft mit den La
Tene-Fibeln"), und zwar zunchst mit den Mittel-la Tene-Fibeln wie
Fig. 1 u. s. w. Wie bei diesen ist nmlich hier das sehr ver
lngerte Fussende umgebogen, bis es den Bgel trifft und um
fasst, aber die Biegung geschieht hier nicht nach vorne (oder wenn
man lieber nach oben sagen will), sondern nach hinten (unten),
so dass das umgebogene Stck, nicht der Hauptteil des Fusses,
den Nadelfalz bildet; und die Umfassung besteht nicht, wie gewhn
lich bei den Mittcl-la Tene-Fibeln, aus einem geschlossenen Ringe od
hnl., sondern das umgebogene Stck luft schliesslich in einen Draht
aus, der mehrfach um den Bgel gewickelt wurde3). Die genannte
') Unten oft zu m. u. F. abgekrzt.
2) Bei ndern Verfassern findet man sie sogar kurzweg als La Tne-Fibeln
bezeichnet.
3) Indessen scheint es auch bei wirklichen Mittel-la Tfene-Fibeln, ob w oh l
sehr selten, vorzukom m en, dass das Ende des zurckgebogenen Stckes drhtfrmig um den Bgel gewickelt ist; zw ei leider beschdigte Fibeln aus Dhren
in Baden, abgeb. in der Z e i t s c h r . f. G e s c h . d. O b e r r h e i n s N. F. V, 4, T a f.
III, 12, 14 (die Originale im Mus. Karlsruhe) knnen schw erlich anders gedeutet
werden.

72

GRU PP E

V I.

hnlichkeit knnte wohl an und fr sich als ganz zufllig angesehen


werden: eine neu erfundene Konstruktion des Nadelhalters erzeugte
einen Fibeltypus, der sich den La Tene Fibeln in gewissen Beziehun
gen nhert1) Aber wir finden bei gewissen Fibeln mit umgesehlagenem Fuss einen anderen Zug, der vielleicht noch strker fr die
Verwandtschaft mit den La Tene-Fibeln spricht, nmlich eine eingliederige Federkonstruktion mit nur 4 Windungen und mit oberer Sehne
ohne Hakenbefestigung (Fig. 156, 158, 159 u. s. w .; vgl. T i s c h l e r ,
G r b e rfe ld e r S. 189 f., M o n t e l i u s , Sv. F orn m .-foren . tidskr. IX,
S. 221 f.). Diese Konstruktion verschwand ja, wrie wir gesehen haben,
gnzlich beim bergang zur rmischen Periode, und nun tritt sie
pltzlich wiederum ganz unvermittelt auf, nachdem schon von dieser
Periode ein paar Jahrhunderte abgelaulen sind.
Andererseits sind nmlich alle Forscher darber vollkommen
einig, dass die Fibeln mit umgeschlagenem Fuss sowie die brigen
in dieser Gruppe zu behandelnden Formen ausschliesslich der jngeren
rmischen Periode angehren, und deren Anfang kann, wie wir
spter sehen werden, frhestens ans Ende des zweiten nachchrist*
liehen Jahrhunderts gesetzt werden.
Wollen wir also nicht jede nhere Verwandtschaft zwischen
den La Tene Fibeln und den Fibeln mit umgeschlagenem Fuss
leugnen, so mssen wir annehmen, dass die Entwicklung von den
ersteren zu den letzteren irgendwo vor sich gegangen ist, wo die
La Tene-Fibeln sich noch bis tief in das zweite Jahrhundert n. Chr.
hinein erhalten haben. Dass dies nicht der Fall gewesen sein kann,
weder in Ostdeutschland, wo die Fibeln mit umgeschlagenem Fuss
am reichsten vertreten sind, noch in den rmischen Donauln
dern, wohin T i s c h l e r (G r b erfeld er S. 222) die Entstehung
dieser Form verlegen will, das bedarf keiner Ausfhrung; dazu ken
nen wir die archologischen Verhltnisse dieser Gebiete schon allzu
gut. Nun hat aber M o n t e l i u s , Sv. F orn m i-fren . tidskr. IX, S.
220, darauf hingewiesen, dass Fibeln mit umgeschlagenem Fuss in
Sdrussland gefunden sind, und zwar teilweise in einer Form, Fig156, 156 a, 157, die er fr weit ursprnglicher als die in Nordeuropa
vorkommenden ansiehl. Whrend nmlich bei allen nordeuropischen
(bezw. provinzialrmischen) Exemplaren dieser Gruppe der Fuss von
') Ein sehr interessantes Beispiel dafr, wie einander sehr hnliche For
men zu w eit getrennten Zeiten und an verschiedenen Orten entstehen knnen,
bietet ein Vergleich der zweigliederigen Armbrustfibeln der Hallsttter Zeit,
w ie T i s c h l e r , G e w a n d n a d e l n F ig. 20 u. hnl., mit gewissen Formen der
jetzt vorliegenden Gruppe (Fig. 169, 178); die hnlichkeit ist hier oft wirklich
erstaunlich. Vgl. T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r S. 221.

G R U P P E V I.

73

dem oberen bogen- oder kniefrmigen Theil des Bgels sich durch eine
deutliche WinkeLbiegung scharf trennt'), und infolge dessen mit dem
Nadelfalze fast parallel fortluft, so dass zwischen ihnen nur eine
ziemlich schmale Spalte bleibt, so zeigt dagegen bei den genannten
sdrussischen Fibeln der Bgel eine ununterbrochene Bogen form, und
die ffnung zwischen Fuss und Nadelfalz ist dreieckig und sehr weit.
Die ganz drahtfrmige Fig. 156 a, die offenbar die allerlteste Stufe
vertritt, hat ja in ihrer allgemeinen Erscheinung vllig der Charakter
von Fig. 1 u. knl. (freilich mit oberer Sehne). Doch mssen wir
vielleicht, um die zeitliche Kluft nicht allzu gross zu machen, die Fi
beln m. u. F. eher mit den Spt-la Tene-Fibeln mit rahmenartigem
Nadelhalter zusammenstellen. Und tatschlich wre es wohl ebenso,
wenn nicht mehr wahrscheinlich, dass der jetzt vorliegende Fibeltypus
eine Abnderung der letztgenannten ist, indem man diese Fi bei form
aus einem einzigen Metalldraht herzustellen wnschte, als dass man
die schon in dieser Weise hergestellten Mittel-la Tene-Fibeln durch
eine vernderte Biegung des Drahtes umgebildet hat; man sieht fr
die letztere nderung keinen praktischen oder sonstigen Grund.
Vielleicht wre also die Entstehung der Fibeln mit umgeschla
genem Fuss nach Sdrussland zu verlegen? Die dort gefundenen ge
hren offenbar dem Nachlasse der daselbst angesiedelten, vom Norden
gekommenen Germanen an. Diese wrden somit vielleicht eine noch
fortlebende La Tene-Kultur angetroffen, die Fibelformen derselben auf
genommen und in der angedeuteten Weise umgebildet haben? Es ist
natrlich dies nur eine ganz lose Vermutung, da meines Wissens
La Tcne-Funde aus Sdrussland noch nicht vorliegen; aber man kennt
ja bisher nur Bruchstcke aus der Vorgeschichte dieser Gegenden:
die kaukasische Bronzezeit, die reichen griechischen Funde der Krim
und dann eine grosse Lcke bis zum Auftreten der germanischen
Kultur; und die letztere ist brigens nur durch zufllige Funde, nicht
aber durch systematische Untersuchungen (wenigstens keine in grsse
rem Masstab) bekannt geworden. Nicht ganz unberechtigt wre wohl da
die Vermutung, dass das bisherige Fehlen von La Tne-Funden in
Sdrussland nur darauf berum, dass sie der Aufmerksamheit entgan
gen sind. Die La Tene-Kultur hat ja fters einen sehr drftigen
Charakter und ist darum in vielen Lndern, z. B. in Skandinavien,
erst sehr spt entdeckt worden -).
') Es drfte sich som it empfehlen, bei solchen Fibeln die zw ei gesonderten
Teile des Bgels Dogen und Fuss zu n enn en; der Ausdruck Hals ist hier
weniger geeignet. Vgl. T i s c h l e r , G e w a n d n a d e l n S . 5 1 unten.
3)
M useum sassistenl F. R. M a r t i n , der fr das Stockholm er Museum eine
edeutende Sammlung germ anischer Fibeln, Schnallen u. s. w. aus Kertsch er

74

GRUl'PE VI.

Das Problem lsst sich also in folgender Weise formulieren.


Wollen wir nicht die schwer zu leugnende Verwandtschaft zwischen
den La Tcne-Fibeln und den Fibeln mit umgeschlagenem Fuss auf
geben und sie als einen reinen Zufall erklren, so kann die Entwick
lung der letzteren aus den ersteren wohl nur in Sdrussland vor sich
gegangen sein; denn aus Nordeuropa, bezw. aus den Donaulndern
wissen wir, dass dort zwischen beiden Gruppen eine Zeit von etwa
zwei Jahrhunderten liegt, aber wir wissen gar nicht, welche Art von
Kultur in Sdrussland die nchste Vorluferin der germanischen war,
der die Fibeln m. u. F. angehren, und es ist also wohl mglich, dass
jene eine La Tene-Kultur war.
Aber auch wenn es sich zeigen wrde, dass eine solche daselbst
niemals geherrscht hat, so ist es immerhin nicht unwahrscheinlich,
dass die fraglichen Fibeln bei den sdrussischen Germanen entstan
den sind, weil hier, wie wir gleich sehen werden, die ganze Entwick
lungsreihe von den eingliederigen Formen Fig. 156, 156 a durch
die Mittelstufe Fig. 157 zu der Form Fig. 161 vorliegt, whrend in
Nordeuropa die Formen Fig. 158 und 161 ganz unvermittelt und
scharf einander entgegenstehen; und eine umgekehrte Entwicklungs
ordnung ist kaum denkbar. Fig. 161 wird dann der Ausgang fr alle
nordeuropischen Weiterentwicklungen.
Eine endgltige Lsung der hier gestellten Fragen knnen nur
die russischen Alterthumsforscher bringen durch systematische Unter
suchung der germanischen Fundpltze Sdrusslands sowie durch Nachsprung einer etwaigen der germanischen unmittelbar vorausgehenden
La Tene-Kultur.
Die verschiedenen Formen und ihre lokale Verbreitung1.

a)

Eingliederige Formen mit oberer Sehne (vgl. Beilage I, 28).

Als die lteste Form der ganzen vorliegenden Gruppe haben wir
schon die sdrussische Fibel Fig. 156 a bezeichnet. Dieselbe ist
aus rundem Draht hergestellt; das Fussende ist etwas abgerundet.
Bei anderen sdrussischen Exemplaren ist der Fuss breit und flach
wie bei Fig. 156157 und bildet dann oft am Ende eine sehr scharfe
Falte. Die Drahtumwicklung setzt sich bisweilen ber den ganzen
oberen Theil des Bgels fort, Fig. 156; dabei knnen abwechselnd
mit den gewhnlichen auch kunstvollere Windungen Vorkommen1).
w orb en hat, die in den Beilagen mehrfach citiert ist, hat erzhlt, mit welcher
mitleidigen Verachtung der Kertscher Antikenhndler ihn ansah, dass er solche
wertlosen D inge seinen griechischen Schtzen v o rz o g ; mit w elchen Augen
w rde ein solcher Hndler erst eine eiserne La Tfene-Fibel betrachten!
') Diese bei den sdrussischen ziem lich oft vorkom m ende Um wicklung des
ganzen Bogens ist auch vereinzelt bei nordeuropischen Exemplaren zu finden;

GR U PP E

V I.

75

Die hierherhrigen Exemplare sind fast immer aus Bronze; indessen


liegen aus Kertsch einige goldene vor.
Den jetzt besprochenen Fibeln, besonders der Fig. 156 a steht
sehr nahe die Form Fig. 158. Auch diese ist fast drahtfrmig, aber
Fuss und Nadelfalz sind parallel und bilden nur eine ziemlich schmale
ffnung. Diese Form ist mir nicht aus Sdrussland, ebensowenig wie
Fig. 156, 156 a aus westlicheren Gegenden bekannt; der typologische
Zusammenhang ist jedoch so klar, dass man von knftigen Funden
die Feststellung auch eines lokalen Zusammenhanges der Formen er
warten muss, wie dieser fr die folgende Serie schon vorliegt. Es
kommen auch Exemplare vor, die sonst der Fig. 158 sehr hneln,
aber einen flachen, gegen das Ende sich verbreiternden und dort
quer abschliessenden Fuss haben, s. L a n g e r h a n , Taf. II, 10 und 9 a;
diese Fussform hngt offenbar mit der bei den sdrussischen Fibeln
wie Fig. 156157 sehr oft vorkommenden zusammen, obwohl bei
der jetzt behandelten die ffnung zwischen
Fuss und
Nadelfalznur
noch ein ganz unscheinbarer Schlitz ist. Eine andere Nebenform stellt
Fig. 159 dar; hier ist der ganze Bgel flach und breit, und der Fuss
hat seine grsste Breite nicht am Ende, sondern etwas hher.
Diese Formen, Fig. 158 159u.hnL, sind erstens ziemlich hufig
in Ungarn2), sie sind auch in Carnuntum nicht gerade selten, aber
westlicher finden sie sich auf provinzialrmischem Gebiete nur ganz
vereinzelt (bei Salzburg und Regensburg, in Hessen und sogar in West
frankreich, bei Dijon).
Ihr eigentliches Fundgebiet liegt dagegen nrdlich. In Galizien,
Polen und Bhmen kommen sie vor, recht hufig doch erst in Ost
deutschland, in Schlesien3), im Reg.-Bezirk Frankfurt a/0. und in Ostpreussen; sonderbarerweise scheinen sie in Westpreussen noch zu
fehlen, wo die Armbrustfibeln m. u. F. so gewhnlich sind. In den
genannten Gegenden sind sie viel fter aus Eisen als aus Bronze ge
macht; in den Sackrauer Funden sind dagegen silberne und goldene
Exemplare vorhanden. Westlicher sind sie eigentlich nur im Knig
reich Sachsen gefunden (2 Ex.); jedoch gehren auch vielleicht eine
aus der Provinz Sachsen und wahrscheinlich eine aus Westfalen hiers. Beilage L 28 unter Bhmen und Provinz Sachsen. Eine ornam entale N ach
der U m vicklung zeigt offenbar Fig. 171; Fibeln mit derartiger Verzie
ru n g des Bogens sind nicht gerade selten.
ahm ung

*) Hier hat sich auch eine andersw o nicht vertretene Lokalform , Fig. 166,
entwickelt, die sich durch Belag von glatten und geperlten Drhten ausziich n et
und fters aus Silber ist.

3)
In Schlesien sind diese Form en viel hufiger als andere Fibeln m. u. F.
Die oben erwhnte Variante mit breit abschliessendem Fuss ist mir nur aus
Schlesien bekannt (2 Ex.).

76

G R U P P E V I.

her; die letztere hnelt sonst mehr der Fig. 160. Eine bei Wetzlar
in Hessen gefundene Fibel wie Fig. 158 darf wohl auch eher dem
nordeuropischen als dem provinzialrmischen Gebiete zugezhlt wer
den. Tm Norden fanden sie sich vereinzelt auf den drei grossen
Ostseeinscln Bornholm, land und Gotland (auf den letzteren die Form
Fig. 159), wahrscheinlich auch auf Fnen1) und in Livland.
b)

Formen mit zweigliederiger Armbrustkonstruktion ~) (cgi.


Beilage I, 29).

Wie schon angedeutet, knnen wir die Entstehung dieser Formen


in Sdrussland verfolgen. Die dort zahlreich vorhandene Form Fig.
157 hat im brigen ganz denselben Charakter wie die unter a) be
handelten Fig. 156, 156 a, aber ihre Spirale besteht aus einem be
sonderen Stck und ist um eine Axe gewickelt, die durch das hlsen
frmig umgebogene obere Bgelende gehalten wird (in der Figur
nicht ganz deutlich); wie bei der vorigen Serie ist indessen die Spirale
fortwhrend ganz kurz und hat nur 3 i Windungen. Bei anderen,
jedoch seltenen sdrussischen Exemplaren von derselben Konstruktion
findet man eine lngere Spirale, aber diese zeigen auch in der Bezie
hung eine jngere Form, dass sie nur einen ziemlich schmalen Schlitz
zwischen Fuss und Nadelfalz haben, wie bei Fig. 161 etc ; und da
mit sind wir schon zu der in Nordeuropa gewhnlichen Form der
Armbrustfibeln m. u. F. gelangt. Ja, es kommen in Sdrussland auch
Fibeln vor, bei denen die Kanten des flachen Bgels in der bei Fig.
162 ersichtlichen sehr charakteristischen Weise gekehlt sind, eine
Verzierung, die bei den nordeuropischen Fibeln dieser Serie usserst
oft vorkommt und bei den aus ihnen entwickelten Formen sehr lange
fortlebt; noch bei so spten Typen wie H i l d e b r a n d Fig. 179, 183
sieht man Spuren davon3). Auch die sonst hauptschlich in Ost- und
Westpreussen vorkommende eigentmliche Konstruktion, die Fig.
168 uns zeigt, und die darin besteht, dass die eigentliche Spirale
ganz kurz ist, die Axenenden dagegen sehr verlngert und mit Draht
in Nachahmung einer wirklichen Federspirale umwickelt sind auch
diese Eigentmlichkeit kommt schon bei sdrussischen Exemplaren
vor, und zwar, wie es scheint, in einer ursprnglicheren Form, in
) W ov on jedenfalls die Fig. 173 mit geschlossener N adelscheide herrhrt.
J) Ein paar Exemplare zeigen eingliederige Arm brustkonstruktion; s. die
Beilage unter Ungarn und Schlesien.
3)
Diese eigentmliche Facettierung ist berhaupt fr die j n gere rm ische
Periode charakteristisch; man findet sie ungemein hufig auch bei Schnallen,
Riem enzungen u. s. w.; s. z. B. die Abbildungen in ExTJKLHardi s W erken ber
die M oorfunde.

GRUPPE

V I.

77

der Mittelknopf fehlt. Aus Sdrussland stammt weiter das


von Fig. 172, wo das zurckgebogene Stck nicht in einen
D r a h t ausluft, sondern in ein kurzes bandfrmiges Blech, das ber den
B g e l nur einfach gebogen ist; eine schwache Querfurche soll die
T u s c h u n g bewirken, dass auch hier Drahtumwicklung vorliegt. Es
is d i e s ebenfalls ein Zug, der bei nordeuropischen, vor allem ostp r e u s s i s c h e n Exemplaren wiederkehrt; s. hierber T i s c h l e r , G r b e r
f e l d e r S. 201-, Nr 40 ff. Auch einige Fibeln, die hnlich wie Fig.
167 ausgeschmckt sind, liegen aus dem sdrussischen Fundgebiete
v o r (s. weiter die Beilage).
Folgen wir jetzt den Armbrustfibeln m. u. F. nach dem Westen,
so w ollen wir zuerst die Form Fig\ 1 6 0 erledigen; diese ist ausge
zeich n et durch eine sehr weite, aber nicht dreieckige ffnung zwischen
F u ss und Nadelflz sowie durch einen breiten flachen Bgel, der ober
halb der Umwicklungsstelle und am Fussende rechteckig abschliesst und
g e w h n lich mit reichen gravierten Verzierungen versehen ist. Diese Abart
ist deswegen sehr interessant, weil sie sich eigentlich nur in Griechen
land (Dodona, Olympia), Dalmatien und Italien fand und die einzige in
diesen Lndern vorkommende Form der Fibeln m. u. F. ist; sie ist somit
eine lokale Nebenform, die wohl aber nicht den eigentlichen Bewohnern
je n e r Lnder, sondern den dort hingekommenen Goten angehrt hat1).
Die gewhnlichste Form dieser Serie ist dagegen diejenige, von
der die Fig. 161162 Proben geben. Die hierhergehrigen Fibeln
schwanken nur etwas in der Form des Bogens, der entweder wie
bei den Figuren stark kniefrmig ist, was besonders bei den stlich
gefundenen vorkommt, oder auch halbkreisfrmig (vgl. Fig. 163164,
Berl. A u ss t.-A lb u m Sect. I, Taf. 9, 405); der Durchschnitt ist
rund, halbrund, dreieckig, oder sie zeigen die schon besprochene
e ig e n t m lic h e
Facettierung der Fig. 162; nur ganz selten ist der
Bogen ganz platt oder auch seitlich zusammengedrckt, hoch und
d n n , wie bei der eben citierten Abbildung des Berliner AusstellungsAlbums. Dieses letzte Exemplar ist aus Eisen, was nur ganz selten
vorkommt; etwas hufiger drften silberne Exemplare sein; die aller
meisten sind aber aus Bronze.
Betrachten wir die lokale Verbreitung dieser Form abgesehen von
d e m schon besprochenen sdrussischen Gebiete so kommt sie
e r s t e n s recht hufig in dem zu der jetzt fraglichen Zeit nicht mehr
r m i s c h e n Siebenbrgen vor, hingegen nur sprlich in den rmischen
Hinderten der Donaulnder (jedoch sdlich bis Aquileja) und noch

dem

O r ig in a l

) Merkwrdig ist das Vorkommen einer der Fiq. 160 sehr hnlichen aber
''a rscheinlich anders konstruierten Fibel bpi Beckum in Westfalen: s. Bei' a2e I, 28.

78

G R U P P E V I.

seltener in den rmischen Rheinlndern. Zahlreich findet sie sich da


gegen in Galizien und Polen, ganz massenhaft in West- und Ostpreussen (auch in den russischen Ostseeprovinzen), vielfach im Reg.-Bez.
Frankfurt a 0 .; in Schlesien, Posen und Pommern ist sie bisher ziem
lich wenig vertreten. Nicht ganz selten ist sie in Sachsen, mehr
vereinzelt im Reg.-Bez. Potsdam in Hannover, Mecklenburg und
Schleswig-Holstein (wo dagegen die Formen Fig. 163164 heimisch
sind); einige Exemplare liegen im Pyrmonter Funde vor. In Skandi
navien ist die Form sehr hufig auf Bornholm, land und Gotland,
sonst aber auffallend selten. Aus Seeland, wo die uns jetzt beschf
tigende Periode durch so ungemein reiche Funde vertreten ist, kenne
ich nur zwei hierhergehrige Exemplare. Auf Fnen ist die Form
ein wenig hufiger, in Schonen sind ein paar gefunden, aber in Jt
land und Norwegen sowie in allen nicht schon genannten Teilen
Schwedens scheinen sie gnzlich zu fehlen. (Dagegen ist die Form
Fig. 163164 in Westskandinavien etwas mehr vertreten; s. unten).
Ziemlich zahlreich sind die Weiterentwicklungen der jetzt bespro
chenen emfachen Form, besonders in Ostpreussen. Die Neuerungen
bestehen hauptschlich in der Anbringung von Knpfen an den Axenenden und am oberen Bgelende, in reicher Ausschmckung des B
gels durch geperlte Drhte und gestanzte Bleche, sowie atich in ge
wissen Abnderungen der Spirale oder der Sehne. Fig. 167 168
geben Beispiele dieser ostpreussischen Entwicklungen, die wir in ihrer
reichen Flle hier nicht nher studieren knnen; es sei verwiesen auf
die in der Beilage I, 29 unter Ostpreussen citierte Litteratur.
Betreffend die lokale Verbreitung dieser Formen sahen wir oben,
dass verwandte schon in Sdrussland vorkamen; Fibeln, die wie Fig.
167 ausgeschmckt sind, fanden sich auch mehrfach in Ungarn (u. a.
in dem bekannten Fund von Osztropataka); aber die eigentlichen ost
preussischen Formen sind ausserhalb dieser Provinz nur in Westpreussen und den russischen Ostseeprovinzen zahlreich vertreten (auch
einige in Finland); westlich von diesen Gebieten kommen sie nur
vereinzelt vor, nmlich Exemplare wie Fig. 167 je einmal bei Klbigk in Anhalt, in Westholstein und auf land, wie Fig. 168 nicht
ganz selten auf Bornholm, land und Gotland.
Einem ganz anderen Fundgebiete gehren, wie schon vorhin
angedeutet, die Formen Fig. 163 164 an. Es sind dies gewhnlich
ziemlich grosse Fibeln mit halbkreisfrmigem Bogen, ganz kurzer
Spirale und fast immer dicht anliegender Sehne; sehr hufig haben
sie auch einen Knopf am oberen Bgelende und bisweilen hnliche
an den Axenenden. Der Bgel zeigt in der Regel die uns von Fig.

G RU PP E

VI.

162 bekannte Facettierung'), und sehr oft bemerkt man am Bogen


angenietete Bronzeschnur; s. z. B. E n g e l h a r d t , Ny dam M ose
Taf. V, 12, M e s t o r f , A l t e r t m e r , Fig. 583, R y g h , Fig.
2 4 1 _ Diese Fibeln Fig. 163164 haben ihre eigentliche Heimat
in Schleswig, wo sie besonders im Borgstedter Grberfelde und im
N ydam er Moorfund zahlreich vorkamen; weiter sind einige Exemplare
in Jtland und auf Fnen sowie je eins auf Seeland, in Schonen (?)
und- in Norwegen gefunden.
Ausgeprgt westlich ist auch die Form Fig\ 181 (s. Beilage J, 30),
die einen flachen breiten, quer abschliessenden Fuss hat ganz wie
die unter a) erwhnte schlesische Variante (s. S. 75). Diese Form ist
fr die jngeren Urnenfriedhfe des Elbgebietes, von Bhmen bis
Hannover, charakteristisch; ausserdem fand sie sich vereinzelt im
Torsberger Moorfund und auf Laaland sowie auffallend hufig auf
Bornholm; auch auf provinzialrmischem Gebiete ist ein Exemplar
gefunden, bei Alkofen unweit Begensburg. Ein in Poleu gefundenes
Exemplar ist ziemlich abweichend, ln diesem Zusammenhang knnte
auch die sehr barocke westrussische Form R ig a e r A u sstellu n g sK a talog, Taf. VI, 6 erwhnt werden.
Endlich sind zu beachten die Sackrauer Dreirollenfibel Fig\ 165 *},
sowie die breite mit grsser Kopfscheibe versehene Fig\ 182 aus der
Krim, welche als Prototypen der Fig. 184 und dadurch der wichtig
sten sptgermanischen Fibelgruppe vom hchsten Interesse sind; s.
weiter unten S. 87.

eine

fu n d ,

Zeitstellung. Bei den vorigen Fibelgruppen mussten wir uns mit


relativen Zeitbestimmung begngen und konnten die absolute
nur ganz andeutungsweise berhren; bei den Fibeln m. u. F. drngt
sich ab er die absolute Chronologie in den Vordergrund, weil dieselben
sehr oft mit rmischen Mnzen zusammen gefunden werden.
In
O stpreussen sind diese zwei Arten von Altsachen, Fibeln m. u. F.
nnd rm isch e Mnzen, die von Nero an bis zur Mitte des dritten Jahr
hunderts gehen, hauptschlich aber der Antoninenzeit angehren, von
fiscHLER als die Hauptmerkmale seiner Periode G bezeichnet; so schon
im B e r l i n e r A u ss te llu n g -K a ta lo g S. 40 0 f.; ausfhrlicher spricht
er sich hierber aus in dem vorlufigen Bericht ber das Oberhofer
Grberfeld, S ch rifte n d. P h ys.-oek. Ges. X X IX , S itz u n g s b e rich te
f.; ich erlaube mir hieraus die ganze Stelle ber die Mnzen
w rtlich abzudrucken. Nachdem er bei der Beschreibung des die
einer

') Auch beim Originale von Fig. 163 sind Spuren davon vorhanden, ob w oh l
s*br abgenutzt.
s) Vgl. die vervollstndigte Abbildung bei L a n g e r h a n , T a f. IV , 10.

80

G R U P P E V I.

Periode C charakterisierenden Grberinventars zuerst erwhnt hat, dass


die hier vorkommenden Fibelformen teils die ganz einfache Armbrust
fibel m. u. F. theils die Sprossenfibel waren, fhrt er etwas spter fort:
Besonders hufig treten rmische Bronzemnzen auf, noch reichlicher
als

im

Samlande,

bis

8 in einem Grabe.

Vielfach bilden sie die einzige

Beigabe einer Leiche und sind in ungestrten Grbern immer in Schchtel


ehen aus Birkenrinde beigesetzt. Hufig waren wie gewhnlich Antoninus
Pius, Marc Aurel, Commodus, Faustina senior und junior, dazu kamen aber
auch einige sptere, Septimius Severus (1 9 3 211), Alexander Severus (222
235)

und

in einem Grabe fanden sich beisammen: Gordianus Pius (aus

dem Jahre 240), Maximinus Thrax (zw. 2 3 6 38), Alexander Severus (gegen
2 3 t),

Marcia

Mnzen

haben

Otacilia (Frau
hier

wie

des Philippus Arabs ca. 245).

auch

Diese spten

in anderen Funden Ostpreussens stets die

beste Prgung, auch bei starker Verwitterung, sind also jedenfalls die kr
zeste Zeit im Umlauf gewesen.

Da obiges Grab in seinem Inventar von dem

der anderen Mnzgrber, die ausschliesslich der Periode C angehren, nicht


im mindesten verschieden ist, so mssen dieselben auch ziemlich derselben
Zeit angehren, wie es sowohl die annhernd gleichaltrigen dnischen Moor
funde,
(ln

Funde

einem

mit

entsprechenden

der prachtvollen

Schmucksachen

Grber

in Schlesien beweisen,

zu Sackrau eine Mnze von Claudius

Goticus (2 6 8 70).

Im Funde von Ostropataka in Ungarn, eine Mnze von

Herennia

(249 51).

Etruscilla

Man

kann

die Grber der

Periode

also

erst frhestens am Ende des zweiten Jahrhunderts setzen, wird ihnen haupt
schlich das dritte einrumen mssen.
zen

Die oft vorkommenden lteren Mn

sind jedenfalls mit den jngeren zugleich ins Land gekommen, wie es

ja auch die mehrfach in Ostpreussen vorkommenden Massenfunde von Mn


zen

(oft

bis

Nero

meist

den

in einem Topfe) beweisen, die, wenn sie auch manchmal Mnzen


rckwrts

bis

ins

Grbern

dritte

der

enthalten,

doch

immer bis

Jahrhundert gehen.

ans Ende

des

zweiten,

Alle diese Mnzen, die sich in

lteren P erio d e B nicht finden, sind also frhestens

nach dem Markomannenkriege ins Land gekommen, nach jenem ersten grossen

Vorstosse,

also

mit

welchen

die Nordleute ins Rmerreich machten, wobei sie

den Rmern in direkte Berhrung kamen und mit den Stmmen

in der alten Heimat wohl immer noch in Verbindung blieben.


funde

haben

daher

mit

dem

steinhandel

wenig oder wohl gar nichts zu tun:

Kaiserreich

begann

grade

nrdlich von

(Periode
Memel

Diese Miinz-

seiner Bedeutung nach berschtzten Bern


B),

kamen ja

als er unter dem frhen

noch keine ins Land.

Auch

sind die Funde noch weit hufiger als an der

Bernsteinkste Samlands.
Nach A blauf von C hren die Mnzen in den Grbern vollstndig auf:
man findet ein neues Inventar, und da im Samlande unter diesen Grbern
bei derselben Form der Ringe vereinzelt schon Vlkerwanderungstypen auf

GRUPPE VI.

81

treten (Fibeln mit grossem Kopf), so knnen wir D bis ins fnfte Jahrhun
dert

hineinsetzen.

Die Grber von D sind lokal von C vllig getrennt.

Charakteristisch ist jetzt


m it

Sternfussseheibe,

oft

die Armbrustfibel mit Nadelscheide und die

mit Silberbelag, wie sie auch in anderen Teilen

Ostpreussens v o rk o m m t.-----------------Daneben tritt mit den vorigen Fibeln zu


sam m en

auf

eine
w*e

plumpe

spte Form

G r b e r fe ld e r

T a f.

der
V,

Armbrustfibel mit umgeschl. Fuss


3 , die

zu

Warnikam

ebenfalls

in D vorkommt.

Die von T i s c h l e r hier *) dargelegtcn Tatsachen und die Folgerun


gen, die er daraus zieht, sind ganz ungemein wichtig und drften in
allen Beziehungen vollkommen stichhaltig sein, denn im brigen nordeuro
pischen Gebiete sind die Verhltnisse durchaus entsprechend. Gehen
wir zuerst nach Skandinavien, dessen rmische Mnzfunde durch die
trefflichen Zusammenstellungen von M o n t e l i u s (Frn j e r n l d e T n ,
Heft. II, S. 1 ff.) und H a u b e r g (A a rb g e r 1894, S. 325 ff.) be
sonders gut bekannt sind, so finden wir, dass wo eine grssere An
zahl2) von Mnzen zusammen gefunden ist, die jngste niemals lter
als Marc Aurel ist. H a u b e r g S. 339 fhrt aus, dass unter den bis
1894 bekannten Funden in 8 die jngsten Mnzen von Marc Aurel
waren, in 10 von Commodus und Crispina, in 9 von Septimius Severus
und in je 2 von Macrinus und Alexander Severus. Dies wird um so
auffallender, als wir aus der a. a. 0. S. 340 gegebenen Tabelle sehen,
dass, whrend Marc Aurel in Skandinavien mit 1013, Commodus mit
388, Sept. Severus mit 31 und die beiden zuletzt genannten Kaiser
m it nur bezw. 2 und 3 Mnzen vertreten sind, sich von Antoninus
Pius 1061 und von Trajan und Hadrian bezw. 452 und 611 fnden.
Betrachten wir dann diejenigen Funde, wo rmische Mnzen mit
anderen Altsachen zusammen vorliegen, so hebt M l l e r , J ern a ld eren
S. 53, Nr 489, hervor, dass in Dnemark dieselben nur in Verbin
dung mit Gegenstnden der von ihm s. g. Vlkerwanderungszeit
v e r k o m m e n , d. h. derjenigen Periode, die durch unsere Fibelgruppen
VI und VH ausgezeichnet ist3). Ganz dasselbe gilt auch fr Schweden
(V gl. Z. B. Beilage II, Fund 275)*).
) Vgl. auch dieselben S c h r i f t e n X X X , S itz .-B e r . S. 28, X X X I , S. 97 f.
!) Schon von nur 15 Stck oder dergl. an.
*) \gl. brigens A a r b g e r 1 8 9 2, S. 297 f. sow ie die Beilage II B hier.
6 Der goldene Halsring A n t. S u d . F ig . 342, der mit einer G oldm nze
' on H lus gefunden ist, gehrt auch ohne Zweifel der genannten Periode an;
'g l. M l l e r , J e r n a l d e r e n F ig . 23 5. Durchaus nicht hierher gehrt der von
o s tm a n n S. 69 nach A h l q v i s t angefhrte Fund von Vickleby auf laud. Deun
erstens sagt A h l q v i s t ber die Formen der hier gefundenen Fibeln gar nichts;
zweitens fanden sich die Mnzen mit einem Schw ert u. s. w., nicht aber mit
<en Fibeln zusammen.

82

G R U PP E

VI.

Auch in Norddeutschland ausser Ostpreussen sowie in Galizien


und Bhmen ist das Verhltniss offenbar vllig gleichartig. Eine
Durchmusterung der aus diesem Gebiete verffentlichten Mnzfunde1)
zeigt nmlich, dass die grsseren Funde, ber die nhere Nachrich
ten vorliegen, fast durehgehends denselben Charakter aufweisen wie
die skandinavischen. Die einzigen Ausnahmen wren teils der Fund
von Poln.-Briesen in Posen (s. Note 1), wo die jngsten Mnzen Antoninus Pius und seiner Gemahlin gehrten; da aber von dem Fund
nur 43 Stck bekannt sind, kann das Fehlen jngerer Mnzen gut zu
fllig sein, und jedenfalls kann man nicht aus diesem einzigen Fund
einen Schluss ziehen; die zweite Ausnahme ist der von F r i e d l n d e r ,
Z. f. Ethnol. IV, S. 166, vgl. XVII, (26), erwhnte Fund von Niemegk,
Kr. Zaueh-Belzig in Brandenburg, der von den gewhnlichen Funden
vllig abweicht; es fanden sich hier 29 republikanische Mnzen von
200 v. Chr. an (!), 2 von Brutus, 19 von M. Antonius und 24 von
AugustusHadrian (ist dieser Fund wirklich gut beglaubigt?)2).
In der Beziehung scheint dagegen ein Gegensatz zwischen den
Verhltnissen in Skandinavien und Ostpreussen einerseits und Nord
deutschland ausser Ostpreussen andererseits zu bestehen, dass nm
lich im letzteren Gebiete wirklich Mnzen mit Fibeln der lteren r
mischen Periode zusammen gefunden sind. Doch ist dieser Gegensatz
nur ein scheinbarer. Die betreffenden Funde sind nmlich erstens
zwei aus dem Neustdter Felde bei Elbing (s. Beilage II. 213, 213 a);
die hier vorliegenden Fibeln gehren den Typen Fig. 39 und 53 an;
die mit ihnen gefundenen Mnzen sind aber nicht etwa aus der fr
heren Kaiserzeit, sondern gerade aus der Zeit der Antonine, die eine
von Faustina d. ., die andere von Marc Aurel (aus dem Jahre 162).
Diese Funde beweisen also nur, dass die betreffenden Fibelformen
noch beim Einbruch des neuen Kulturstromes fortbestanden, ganz wie
!) Zugnglich waren m ir die grsseren Zusammenstellungen von W i b e r g ,
D e r E i n f l u s s d e r k l a s s i s c h e n V l k e r a u f d e n N o r d e n , F r i e d l n d e h , Z.
f. E t h n o l. IV, 1 62 ff., K h n e . B a l t i s c h e S t u d ie n X X V I I , 203 ff., V e l t m a n ,
O s n a b r c k e r M it t h e il. X I I I , S. 327 ff., L i s s a l e r , P r h is t . D en km ., S. I 45
ff., Pie, P a m t k y , X V , Sp. 5 9 5 6, sow ie die Einzelpublikationen ber die Funde
von Poln.-Briesen in Posen, Z. d. h is t. G e s . f. d. P r o v i n z P o s e n III, 3, S357 ff., und von Lashorst in Hannover, O s n a b r c k e r M it t h e il. X IV , S. 382
ff., 420 ff., X V , 392 ff., X V I, 363 ff.
2)
Eine weitere Ausnahme drfte nur scheinbar sein: der von V e l t m a n a .
a. O. S. 341 angefhrte Fund von Jever, der 5000 rm ische Mnzen aus der
Zeit von 61 bis 81 nach Chr. enthalten haben soll. Hier liegt w ohl unbedingt
ein Druckfehler v or; der Fund drfte identisch sein mit dem von W i b e r g S. 1 0 6
erwhnten, jed och w ohl nach weiteren Mittheilungen vervollstndigt. Die von
V e l t m a n fr diesen Fund citierte Arbeit v o n A l t e n s war mir nicht zugnglich-

G RU PPE

VI.

83

fr andere ltere Fibellypen durch ihr Vorkommen im Verein


Fibeln der Gruppen VI und VII erwiesen wrird. Und nichts anderes
gilt von dem Moorfunde von Butzke in Pommern (s. Beilage III), wo
D enare von Vespasian, Hadrian und der einen Faustina mit Fibelfor
men vorkamen, die im vorigen smmtlich dem spteren Teile der
lteren rmischen Periode, einige sogar gerade dem bergange zur
jn geren, zugewiesen wurden; wozu noch kommt, dass ich nicht weiss,
ob dieser Moorfund als ein geschlossener Fund in derselben Art wie
die schleswig-dnischen betrachtet werden kann.
Aus den angefhrten Umstnden mssen wir also mit T i s c h l e r 1)
den Schluss ziehen, dass erstens (wenigstens im allgemeinen) keine
dies
mit

rmische Mnzen vor der Zeit Marc Aurels nach Nordeuropa


gekommen sind,, und dass zweitens die Mnzen und die Fibeln mit
umgeschlagenem Fuss durch denselben Kulturstrom dorthin ge
bracht wurden.
Eine andere Frage ist, ob der Anfang dieser neuen Kulturepoche
Periode G , M o n t e l i u s jngere rmische Periode auch
Periode V der Eisenzeit, S. M l l e r s Vlkerwanderungszeit) in die
Zeit Marc Aurels, bezw. wenigstens um das Jahr 200 n. Chr. zu setzen
ist, wie die zwei erstgenannten Forscher meinen2) oder erst ans Ende
des dritten Jahrhunderts (um 3 0 0 ) , wie N e e r g a a r d will3). Bei der
letzteren Ansicht wrde man dann erst den allerjngsten Mnzen,
denen des vorgerckten dritten Jahrhunderts, Beweiskraft zcrkennen.
Und in der Tat erwhnt T i s c h l e r (s. oben), dass in Ostpreussen diese
Mnzen, die sich mit ganz demselben Grberinventar wie die lteren
finden, sich vor den letzteren immer durch sehr gut erhaltene Prgung
auszeichnen. Ihre grosse Seltenheit im Vergleich mit den lteren
wrde man wohl dabei, wie es vielfach geschehen ist, so erklren,
dass die Germanen die alten Mnzen aus der Zeit vor Septimius Se
verus den spteren, deren Silbergehalt so bedeutend vermindert war,
vorzogen. Aber hiergegen ist zu merken, dass der grosse Unterschied
in der Anzahl zwischen den Mnzen des zweiten und denen des
(T i s c h l e r s

M brigens hat schon H o s t m a n n , S. 75 N o t e 1 dieselbe Ansicht deutlich


ausgesprochen; er vermutet, dass die Mnzen erst nach Commodus, also etwa
im Beginn des III. Jahrhunderts bei uns eingefhrt und verbreitet wurden.
2) T i s c h l e r an der oben wiedergegebenen Stelle, M o n t e l i u s mit besonders
ausfhrlicher Beweisfhrung S v . F o r n m .-f re n . tid s k r . IX , S. 215 ff.

3) A a r b g e r 1892, S. 298; M u s e u m s k a t a l o g , unter Folkevandringsliden. S. M l l e r , J e r n a l d e r e n S. 2 0 schlgt einen Mittelweg ein, indem


er die Vlkerwanderungszeit vom 3 bis zum 5 Jahrhundert ansetzt, jedoch
so, dass sie das erste und das letzte dieser Jahrhunderte nicht vllig aus
fllte. Die Aussprche der drei skandinavischen Forscher drften brigens in
erster Reihe dem skandinavischen Norden gelten.

84

GRUPPE VI.

dritten Jahrhunderts nicht nur von den Denaren, sondern in vllig


gleicher Weise auch von den besonders in den ostpreussischen Gr
berfeldern vorkommenden Bronzemnzen gilt; und fr die letzteren
kann die erwhnte Erklrung natrlich nicht verwendet werden. Auch
R a u b e r g , der doch ber die Einfhrungszeit der Mnzen eine ganz
andere Ansicht als die hier vorgebrachte hegt, will (S. 367) den ge
nannten Erklrungsgrund nicht gelten lassen, da, wie er hervorhebt,
die Abnahme der Anzahl schon bei den Gommodus-Mnzen deutlich
bemerkbar ist.
Weit wahrscheinlicher drfte es also sein, dass, wie T i s c h l e r an
der oben abgedruckten Stelle ausfhrt, die Mnzzufuhr nach dem Mar
komannenkriege begann, nach jenem ersten grossen Vorstosse, wel
chen die Nordleute ins Rmerreich machten, wobei sie also mit den
Rmern in direkte Berhrung kamen und mit den Stmmen in der
alten Heimat wohl immer noch in Verbindung blieben. Die grossen
Mnzmassen von den Kaisern Trajan Marc Aurel knnten hiernach
vielleicht am ehesten geradezu als Kriegsbeute angesehen werden;
die eroberten Reichthmer gingen dann zum grossen Theil durch
Handel u. s. w. in den Besitz der im Norden gebliebenen verwandten
Stmme ber, und blieben bei ihnen noch lange, etwa ein Jahrhun
dert, im Umlauf, bis sie allmhlich entweder der Erde anvertraut oder
eingeschmolzen und zur Herstellung von Schmucksachen u. s. w. ver
wendet wurden.
Whrend dieser Zeit kam noch vereinzelt die eine oder andere
jngere Mnze, aber in mehr und mehr versiegendem Strom, hinzu; die
Verbindungen zwischen den sdlichen, bei und in dem rmischen Gebiete
angesiedelten Germanen und ihren nrdlichen Verwandten hrten of
fenbar immer mehr auf.
Wir knnen also nicht umhin, den ersten Einbruch des die Mnzen
und die Fibeln m. u. F. mitfhrenden Kulturstromes ans Ende des
zweiten Jahrhunderts, sptestens um 200 n. Chr., anzusetzen, wenig
stens in Ostdeutschland; dass in Westdeutschland1) und in Skandi
navien die neue Kultur erst etwa um ein paar Jahrzehnte spter be
gonnen htte (wie M l l e r fr Dnemark annehmen will), wre wohl
nicht ganz ausgeschlossen. Die nhere Entscheidung dieser Fragen
wird hoffentlich die Zukunft bringen.
In allen Fllen knnen wir mit T i s c h l e r und M o n t e l i u s den Fi
beln mit umgeschlagenem Fuss hauptschlich das dritte Jahrhundert
') Gewisse Tatsachen, denen wir spter begegnen werden, scheinen wirk
lich dafr zu sprechen, dass Westdeutschland, d. h. das Elbgebiet, die neue
Kultur vielleicht zunchst bei Ostdeutschland, nicht vom Sden direkt, empfan
gen hat.

GRU PPE

V I.

85

einrumen. Unter den verschiedenen Varianten derselben durch Hlfe


der geschlossenen Funde zeitliche Unterschiede festzustellen ist wenig
stens bei dem jetzt vorhandenen Materiale unmglich. Es verdient
indessen vielleicht Erwhnung dass Fibeln, die der Fig. 167 sehr
nahe stehen, bei Osztrpataka mit einer Mnze aus den Jahren 249
251 gefunden sind. Dass aber auch eine typologisch so alte Form
wie Fig. 158 bis gegen das Ende dieses Jahrhunderts fortleben konnte,
zeigt der Sackrauer-Fund III (Beilage II, 208 c), wo solche Fibeln mit
einer Mnze von Claudius Gothicus und mit dem schon weit vorge
rckten Fibeltypus Fig. 184 vorliegen. Dies ist offenbar so zu erkl
ren, dass die Form Fig. 158 eine schlesische Lokalform geworden ist
und sich daselbst sehr lange gehalten hat; sie ist ja berhaupt beinahe
die einzige in Schlesien vorkommende Form der Fibeln m. u. F.
Mit Constantinisehen Mnzen scheinen die jetzt behandelten Fibeln
nicht mehr vorzukommen; die in den Funden 205 und 279 mit sol
chen Mnzen angetroffenen Formen gehren zu ihren Weiterentwick
lungen und sind zum Theil von sehr sptem Charakter.
Auf die chronologischen Zeugnisse der in dieser Kulturepoche so
zahlreich vorkommenden rmischen Gefsse knnen wir uns hier nicht
einlassen, sondern verweisen auf die oben S. 83 Note 2 angefhrte
Arbeit von M o n t e l i u s .

2) D ie aus den F ib e ln m it u m g e s c h la g e n e m Fuss


e n ts ta n d e n e n F o rm e n .
Diese knnen hier nur ganz oberflchlich berhrt werden, teils
weil sie meistens ber den hier zu behandelnden Zeitabschnitt hinaus
gehen, teils weil meine Studien darber sehr unvollstndig sind. Wir
wollen hier nur die bemerkenswerte Tatsache hervorheben, dass
alle spteren germanischen wie rmischen Fibelformen, insofern sie
nicht zur 'Klasse der Scheibenfibeln gehren, aus den Fibeln mit
umgeschlagenem Fuss herzuleiten sind1). Das fr alle hierhergeh
rigen Former gemeinsame Merkmal ist, dass der Nadelfalz mit dem
Fuss zusammenwchst, wobei verschiedene Formen des Nadelhalters
entstehen, die von T i s c h l e r , G r b e r fe ld e r S. 182 f. (unter a und b)
beschrieben sind. Hierbei sind oft hochinteressante Rudimente des
umgewickelten Drahtes erhalten (vgl. Fig. 173 und weiter unten bei
den provinzialrmischen Formen). Von grossem Interesse ist auch die
) Die wohl etwa am Beginn des vierten Jahrhunderts aussterbenden letzten

ormen der Gruppe VII. sow ie die sicher nicht weiter gehenden provinzialrm i
schen Fig. 24624S sind natrlich dabei nicht untgezhlt.

86

GRU PP E VI.

Nadelhalterform der Fig. 185, die ganz dieselbe rahmenartige Mittel


stufe wie bei den Spt-la Tene-Fibeln zeigt.
Vereinzelt kommen hierhergehrige Fibeln vor, die noch die eingliederige Federkonstruktion mit oberer Sehne zeigen; die mir be: kannten Exemplare sind in der Beilage I, 28 mit angefhrt; vgl. Fig.

171, 173.
I "
Alle brigen Formen haben die zweigliederige Armbrustkonstruk
tion, die doch spter vielfach zur Charniereinrichtung bergeht.
a) Die' nordeuropischen Formen.
Die ltesten unter ihnen zeigen die Fig. 169, 170, 174 178.
Hierbei ist die in den Fig. 174 177 vorgefhrte Fntwicklungsserie
der Nadelhalterformen von Interesse. Solche Fibeln finden sich schon
in Sdrussland, kommen dann in Ungarn vor und weiter auch, obwohl
sehr vereinzelt, in den westlicheren rmischen Provinzen '). Ihr eigent
liches Fundgebiet ist jedoch Norddeutschland, Dnemark u. s. w.,
wo sie massenhaft gefunden sind. Viele Lokalformen drften hier un
terschieden werden knnen; doch kann ich jetzt darauf nicht eingehen;
ich bemerke nur, dass die Formen Fig. 174177 besonders dem Elb
gebiete angehren; sie kommen mit anderen hnlichen auch mehrfach
im Pvrmonter Funde vor (vgl. Beilage IV). Eine besondere Entwick
lung der Serie zeigen die Fig. 179180, wo runde Scheiben, die mit
Glasfluss belegt sind oder waren, sowie andere Ausschmckung durch
geperlte Drhte, gestanzte Bleche u. s. w. hinzugekommen sind. Die
Form Fig.. 183 sowie V e d e l Fig. 275 u. hnl. sind offenbar aus der
Form Fig. 181 entwickelt. Diese Fibelformen finden sich noch
vielfach, wie die. Beilage II B zeigt, mit den Fibeln m. u. F. zusam
men ; auch mit der Gruppe VII sind sie offenbar gleichzeitig. Anderer
seits kamen zunchst hierherzu fhrende Exemplarein den Funden 265
und 279 mit Constantinischen Mnzen zusammen vor. Diese Formen
sind die letzten dieser Gruppe, die in dem grossen Teile Norddeutsch
lands Vorkommen, der dann durch die Slaven besetzt wird2).
Von einem besonderen Interesse sind die Formen Fig. 185186.
Diese haben drei Knpfe wie Fig. 163, aber der Mittelknopf sitzt nicht
ganz am Ende des Bgels, sondern ein wenig mehr nach vorn, genau
wie bei den provinzialrmischen Fig. 187, 190 191 welche mit den
genannten Formen in unverkennbarem Zusammenhang stehen. Desto
bemerkenswerter ist dann die Tatsache, dass, wie die Beilage 1,
') Mehrere Exemplare etwa w ie Fig. 169, aber wie Fig. 162 facettiert, fan
den sich auf dem Skeletgrberfelde bei Remagen im Rheinlaud (Mus. Bonn).
*) V g l. M o n t e l i u s in Y m e r (Zeitschrift der schwedischen Gesellschaft fr
Anthropologie und Geographie) 1 896, S. 2 90 f.

G RU PPE VI.

87

31 ausweist, die Formen Fig. 185186 fast ebenso oft auf provinzialrmischem wie auf nordeuropischem Gebiet gefunden sind l).
ln nahem Zusammenhang mit den Formen Fig. 169 170, 174
/78 stehen die im B erlin er A u sstcllu n g s-A lb u m Sect. I, Taf.
10 und T a f . 11, 152 405 abgebildeten, die T i s c h l e r s Periode D
angehren und nach seiner Ansicht etwa das vierte Jahrhundert aus
f lle n .
Dieselben entwickeln sich dann in den ostbaltischen Lndern
weiter, teils zu den Armbrustsprossenfibeln (a. a. 0. Nr 4 6 6
4 7 1 ), theils zu den im R ig a e r A u sstellu n g s K ataloge Taf. VI
sowie VII, 1, 3 5, 11 13 abgebildeten sehr barocken Formen.
Mehrere der ostpreussischen Formen aus der Periode D finden
sich auch auf land, Gotland u. s. w .2), besonders die a. a. 0. Nr
452 abgebildete, aus der dann auf Gotland die s. g. tierkopfhn
lichen Fibeln sich allmhlich entwickeln, wie H i l e b r a n d S. 187 ff.
(mit Fig. 171 178) nachgewiesen hat.
Auf Bornholm entsteht aus hnlichen Formen die Serie M l l e r
Fig. 5 2 1 523, und dann scheinen, wie Vkdel, E ftersk rift S. 92
in sehr ansprechender Weise vermutet, durch eine starke ornamen
tale Umbildung dieser Formen die Prototypen einer Fibelserie geschaffen
zu sein, die spter in der skandinavischen Vikingerzeit eine ausser
ordentlich grosse Rolle spielt, nmlich die s. g. Schildkrtenfibel.
Auf westgermanischem Gebiete finden wir, dass die Fibeln Fig.
103164, die, wie oben S. 79 erwhnt, 'hauptschlich in Schleswig Vor
kommen, daselbst die ersten Formen einer Serie erzeugen (vgl. M e s t o r f ,
A lt e r t m e r , F ig. 5 8 7 , 589 591, 593)j die dann weiter teils in
England, theils in Norwegen (und Westschweden,) eine ungemein reiche
Weiterentwicklung veranlassen; s. H i l d e b r a n d , S. 201 ff., Fig. 179
189.
Die wichtigste sptgermanische Fibelgruppe, die am weitesten ver
breitet ist, die verschiedensten Varianten aufweist und vor allem die
schne sptgermanische Thierornamentik in reicher Flle zur Schau
trgt, hat sich dagegen aus den Formen Fig. 182, 184 entwickelt;
s. H i l d e b r a n d , S. 211 ff., Fig. 190 234.
') Vgl. ber diese Fibeln T i s c h l e r bei M e y e r , G u r in a , S. 33. ln der
genannten Beilage I, 31 sind auch einige Exemplare mit angefhrt, die statt des

Knopfes eine halbrunde Kopfscheibe haben, etwa wie bei Fig. 246247. Auch
diese Form hat eine provinzialrm ische mit massiver Charnieraxe erzeugt, s.
S it z u n g s b e r ic h t e d e r W i e n e r A k a d e m i e , P h i l o s . - h i s t o r . CI., L X X I V ,
T a f. VI, 10 (aus W indischgarsten).
*) ber andere skandinavische Fibelform en des vierten Jahrhunderts, z. B.
Fig. 2 65 u. hnl., s. besonders die oben vielfach citierte Arbeit von

M ller

MoNTELlUS.

88

G RU PPE

VI.

b) Die provinzialrmischen Formen'1).


Wir haben schon oben auf die Form Fig. 187 hingedeutet. Es
kann kein Zweifel darber bestehen, dass dieselbe durch Mittelformen
wie Fig. 185 u. s. w. aus den Fibeln mit umgeschlagenem Fuss ent
standen ist, indem die Spirale durch eine massive Charnieraxe ersetzt
worden ist. Das abgebildete Exemplar trgt an sich ein unverkenn
bares Zeugniss dieser Verwandtschaft in der Umwicklung des unteren
Bogenstckes durch einen feinen losen Silberdraht in 6 Windungen.
Noch bei sehr vorgerckten Formen der Serie wie Fig. 190191
kann dieses Rudiment auftreten*).
Die Form Fig. 187 ist in den Donaulndern sehr hufig3), und
hat sich oifenbar ebenda entwickelt; denn auch die Form Fig. 185
ist besonders in Ungarn mehrfach gefunden, whrend die in der
Beilage I, 31 aus anderen Gegenden aufgefhrten Exemplare mehr der
spteren Form Fig. 186 angehren4). Weiter westlich ist der Typus
Fig. 187 mehr vereinzelt; jedoch kommt er in den Limes-Castellen
vielfach vor, besonders zahlreich in der Saalburg (etwa 15 Ex. im
Mus. Homburg). Was die Zeit dieser Form betrifft, so setzt D a h l e m
die im grossen Regensburger Grberfelde gefundenen Exemplare (s.
B erlin er A u sstellu n g s-A lb u m Sect. VIII, Taf. 14, erste Reihe,
Nr 2, 3; die eine = Fig. 187 liier) in die Zeit um 170200 n. Chr.,
was vielleicht ein wenig zu frh sein mchte. Im K atalog des
b a y e r is c h e n N ation alm u seu m s IV, S. 171 (zu Nr 1296) wird
mitgeteilt, dass die betreffende Fibelform auch vorkam im rmischen
Kastell bei Pfnz an der Altmhl, das wahrscheinlich 233 n. Chr.
zerstrt wurde, und in Eining in der zweiten rmischen Ansiedlung
(von Septimius Severus bis Gallienus). In der Zeit um Gallienus
) V gl H i l d e b u a n d , S. 154 ff., T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r , S. 184 f., G e
w a n d n a d e ln S. 78 f., bei M e y e r , G u r in a , S . 33 f.
2) Ja, ein in England gefundenes Exemplar von der Form Fig. 190 191, die
Dr. S a u n im British Museum gezeichnet hat, scheint sogar wirklich einen umgeschlagenen Fuss (freilich im Guss hergestellt) gehabt zu haben; leider ist
es etwas beschdigt.
3) z. B. in den Museen zu Klausenburg, Pest, Aquincum (A ltofen), in den
Carnuntum-Sammlungen, im Mus. Graz aus P oetovio und in den Museen zu
Triest und Aquileja aus dem letzteren Ort.
*) Diese Form Fig. 186 ist natrlich als eine direkte Fortsetzung der Fig.
185 anzusehep, die im Hauptcharakter wie in der Zeit mit der Fig. 190 pa
rallel ist.

GRU PP E

VI.

89

sind ja

auch nach allgemeiner Ansicht die meisten Limes Castelle


worden *).
Desto wichtiger ist es dann zu sehen, dass in diesen Castellen
zwar die Form Fig. 187, aber nicht ihre Weiterentwicklungen Fig
1Q0191 Vorkommen, womit es vortrefflich stimmt, dass D a h le m die
typologisch frhesten hierhergehrigen Exemplare aus Regensburg
(a. a. 0. zweite Reihe, Nr 5, 6) der Zeit nach Mitte des dritten Jahr
hunderts zuzhlt.
Diese Serie, der eigentliche sptrmische Fibeltypus, der berall
auf rmischem Gebiete, auch in Italien, massenhaft vorkommt, knnen
wir hier nicht weiter verfolgen, sondern verweisen auf die oben S.
88 Note 1 citierte Litteratur.
Es giebt aber noch andere hierhergehrige provinzialrmische
Fibeln, z. B. Fig. 188, 189. Diese haben immer einen Fuss von
derselben Form wie Fig. 187 (bezw. mehr wie Fig. 175 u. hnl., so
Fig. 188)', in der Nadelkonstruktion stehen aber die meisten von
ihnen ihren Prototypen viel nher, indem sie eine Spirale (um eine
Axe gewickelt) mit unterer Sehne haben, wie Fig. 189 zeigt. Andere
haben jedoch dieselbe Charniereinrichtung wie Fig. 187. Die Formen
des Bogens und des Kopfes sind bei dieser Serie sehr mannigfaltig;
oft ist der Bogen in 2 oder mehrere parallele Zweige zertheilt. An
dere Formen als die hier abgebildeten sind z. B. abgebildet bei
L i n d e n s c h m i t , A ltertln im er IV, Taf. 45, 1, 3(1 zeigt Rudiment der
Umwicklung!), B e rlin e r A u sste llu n g s-A lb u m Sect. VII, Taf. 3, Nr Ul,
110, 112, 116. Alle diese Fibeln stimmen sowohl in ihrer lokalen
Verbreitung wie offenbar auch in der Zeitstellung mit der Form Fig.
187 vllig berein.
Es ist eine sehr auffallende und ungemein wichtige Tatsache,
dass somit die meisten sptrmischen Fibelformen sich aus einer
Form entwickelt haben, die von unleugbarer germanischer Herkunft
ist. Etwas nher werden wir dieses Ergebniss in der Zusammen
fassung besprechen.
Die germanische Abstammung dieser Fibeln hat jedoch nicht ge
hindert, dass auch sie wie die frheren provinzialrm ischen nur usserst selten in Nordeuropa Vorkommen, wie wir spter sehen werden.
z e rs t rt

h Vgl. z. B. K o e n e n , G e f s s k u n d e , S. 151. In der Saalburg (s. v. C o und J a c o b i , D a s R m t r c a s t e l l S a a lb u r g . 3 Aufl., Homburg 1886,


S- 00) hrt die eigentliche M nzreihe mit Philippus Arabs ( f 249) auf; dann
and sich eine vereinzelte Mnze von Claudius Gothicus.
hausen

G R U P P E VII.

Zweigliederige Armbrustfibeln mit hohem Nadelhalter (Taf. IX).


V g l. H i l d e b r a n d , S. 173 f., 184; S. M l l e r , A a r b g e r 1 874, 337 f., 345,
348, J e r n a l d e r e n S. 16 Nr 106, S. 31 f. Nr 245249, 251 252 T i s c h l e r . G r
b e r f e l d e r S. 184; V e d e l , S. 87, 127; M o n t e i . i u s , S v. F e r n m .- f r e n . tid
s k r . VT, S. 252, VIII, S. 145, I X , S . 217 IT.; N e e r g a a r d , A a r b g e r 1892, S. 289 ff.

Was die Entstehung dieser Gruppe betrifft, so drfte es keinem


Zweifel unterliegen, dass sie einerseits die zweigliederige Armbrust
konstruktion von der mit ihr gleichzeitigen Gruppe VI entlehnt hat1),
andererseits ihre Nadelhalterform von den lteren nordeuropischen
Fibelgruppen erhalten hat. Die ltesten hierhergehrigen Fibeln, Fig.
201 u. liriL, haben nmlich ganz denselben Nadelhalter wie z. B. die
jngeren Formen der Gruppe V; dann kann man verfolgen, wie er erst
allmhlich hher und zugleich schmler wird (besonders an dem vom
Bgel ausgehenden Ende) und sehr weit vorspringt, wobei auch oft
die vordere Spitze quer abgeschnitten wird (s. Fig. 196, 197, 205,
206; A n tiqu . Sued. Fig. 3 2 0 )2).
) Bei den sdrussischen Form en der Gruppe VI konnten w ir ja oben S.
76 den bergang von der eingliederigen Konstruktion mit oberer Sehne zu der
zw eigliederigen Arm bruslkonstruktion stufenw eise verfolgen ; aber in Nordeuropa
besteht ein scharfer Gegensatz zw ischen den bei den Fibeln des zw eiten Jahr
hunderts gebruchlichen K onstruktionen und der je tzt auftretenden. Diese kann
som it nicht im nordeuropischen Gebiete entstanden sein, sondern muss durch
den neuen Kulturstrom, am ehesten w ohl bei den Fibeln m. u. F., daselbst einge
fhrt sein. Auch eine eingliederige Arm brustkonstruktion kom m t bei einigen
sdrussischen Fibelform en vor (s. unten S. 92); aber aus Nordeuropa kenne ich
diese bei spteren Fibelform en (denn die frhe Gruppe I ist hier natrlich aus
ser Betracht zu lassen) n u r von einigen Exem plaren m. u. F. (s. oben S. 76 Note 2)
und ausserdein bei zw ei Fibeln der Gruppe V ; die eine steht der Form Fig'
150 am nchsten, obw ohl sie schm ler ist (s. Beilage I, 26 unter Brandenburg.
K loster Zinna), die andere ist annhernd wie H o s t m a n n , T a f. IX , 6 und fand
sich bei Csaklyai in Siebenbrgen (Mus. Nagy-Enyed).
2)
Die B ezeichnung hoher Nadelhalter, die z. B. M o n t e l i u s und L i s s a u e r
(Z. f. E t h n o l. X X V I I I , S. (409) anw enden, drfte der Krze w egen dem von
den dnischen Forschern benutzten ebenfalls zutreffenden N am en w eit v o r
springender Nadelhalter vorzuziehen sein.

GRU PP E V II.

91

Schwieriger ist die Frage, wie die in dieser Gruppe auftretenden


Bgclformen zu erklrer sind. Dies kann nur fr jede einzelne Serie
besonders errtert- werden; wir werden dabei finden, dass zwar die
meisten Formen ganz deutlich direkt von lteren nordeuropischen
Formen abstammen1), dass aber andere sich kaum in dieser Weise
erklren lassen, und dass ihre Voraussetzungen mglicherweise wie
die der Gruppe VI im sdrussischen Kulturgebiete zu suchen sind.

Serie 1: mit Fussknopf2) (Fig*. 193, 201203, 210, 213;


Varianten: Fig. 214, 215).

( Vgl. Beilage I. 32, 33).


Diese Serie teilt sich eigentlich in zwei, die eine wie Fig. 193
mit S-frmigem Bgel, die andere wie Fig. 201, 203, 210 u. s. w.
mit scharfer Grenze zwischen Bogen und Fuss, da es aber bei einer
Form wie Fig. 202 sich kaum entscheiden lsst, zu welcher Serie
man sie rechnen soll, und da meine Aufzeichnungen ber die einzel
nen Exemplare oft fr eben diesen Punkt ungengend sind, so werden
hier wie in der Beilage 1, 32 beide Serien in eine zusammengefasst.
Es ist indessen hervorzuheben, dass zwischen ihnen ein deutli
cher lokaler Unterschied sich feslstellen lsst. Die Form Fig. 201
(bezw. mit hherem Nadelhalter) ist nmlich in Westpreussen die ein
zige allgemeiner vorkommende der ganzen Gruppe3), so auch in Gali
zien, wo sie oft mit zwei Hollen auftritt, Fig. 210*). Sehr charakte
ristisch ist dabei auch, dass die einzige auf Gotland gefundene Fibel
von den Serien 13 dieser Gruppe der Form Fig. 201 angehrt, und
weiter, dass das Original dieser Figur im nrdlichsten Teile Jtlands
mit der Fig. 116 abgebildeten Fibel gefunden ist, welche letztere
Form, wie wir sahen, eigentlich nur in dem Gebiete NorwegenBorn
holmOstdeutschland vorkommt. Indessen fanden sich Fibeln, die
') Es finden sich auch vereinzelte Exemplare von gewissen lterer. Fibel

serien mit zweigliederiger Arm bruslkonstruktion versehen, die jed och keine W eiter
entwicklungen veranlasst haben; so einige von der Serie Fig. 138 142 (s.
S. 63 Note 1 ; vgl. auch unten S. 94 Note 1); so auch die in Beilage I unter
Schlesien erwhnte Kniefibel.
2) Oder wenigstens mit ziemlich spitz auslaufendem, nicht quer abgeschnit
tenem Fussende.
3) Besonders zahlreich in den Grberteldern von BraunswaldeWillenberg
bei Marienburg und vom Neustdter Feld bei Elbing.
4) Das Original der Fig. 210 ist in Schlesien gefunden. In Polen kommt
die Form Fig. 201 auch vor; aber ausserdem solche die mehr der Fig. 193
hneln.

92

GRUPPE

VII.

schwerlich von der Form Fig. 201 zu trennen sind, auch in Westdeutsch
land1). Jedoch drfte die Form ihre eigentliche Heimat im Osten haben.
Desto auffallender ist dann, dass ihre Voraussetzungen dort gnzlich
fehlen; man drfte unter den zahlreichen Formen der Gruppe V keine
einzige finden knnen, die mit einiger Wahrscheinlichkeit als direktes Pro
totyp der Fig. 201 gelten knnte. Es bleibt dann kaum etwas anderes
brig, als unser Augenmerk auf das Entstehungsgebiet der Gruppe VI,
auf Sdrussland zu richten. Und tatschlich ist hier eine Form
vorhanden, die nicht unbedeutende hnlichkeiten mit der jetzt be
handelten aufweist, nmlich die in Fig. 200 wiedergegebene2). Der
Bogen hat bei ihr dieselbe Krmmung wie bei Fig. 201 und zeigt an
beiden Enden sehr charakteristische Anschwellungen, gerade wie sie
die letztgenannte Form immer am bergange zum Fuss, aber sehr
oft auch am Kopfende hat. Der Nadelhalter ist bei den beiden For
men fast vllig gleich; beide haben auch einen Fussknopf; aber ein
wesentlicher Unterschied besteht darin, dass das eigentliche Fussstck
bei der sdrussischen Form sehr schmal und verkmmert und der
Knopf stark nach oben gebogen ist, whrend Fig. 201 einen krftig
ausgebildeten Fuss hat. Betreffs der Konstruktion haben sie beide
untere, dicht anliegende Sehne, aber die sdrussische Form scheint
immer eingliederig zu sein3). Es lsst sich natrlich gegenwrtig gar
nicht beweisen, dass zwischen den genannten Formen ein Zusammen
hang besteht; die Mglichkeit dieses Erklrungsversuches drfte jedoch
unbestreitbar sein; hier wie immer kann die Entscheidung knftigen
Funden getrost berlassen werden.
Die S-frmig gebogene Form Fig. 193 ist dagegen im Elbgebiete
am hufigsten vertreten und drfte daselbst heimisch sein; besonders
war sie fr den von W e i g e l beschriebenen Urnenfriedhof bei Dahl
hausen in Brandenburg charakteristisch. Die natrlichste Erklrung
dieser Form wre wohl die, dass sie eine Umbildung der Fig. 112
mit Einfhrung der Armbrustkonstruktion ist, aber dann ist erforder
') In dem bhm ischen U rnenfriedhofe v on Trebick, der sonst nur ausge
prgte Elbtypen aufvveist, fanden sich m ehrere Fibeln w ie Fig. 201. Die mit
diesem Typus unverkennbar zusam m enhngende, durch geperlte Drhte und ge
stanzte Bleche verzierte Form Fig. 203 km m t zahlreich in W estdeutschland (b e
sonders in Sachsen), sow ie auch auf Seeland und in N orw egen vor.
7) Diese Form liegt in der Petersburger Eremitage und n och zahlreicher
im Museum zu Moskau vor, besonders aus den nordkaukasischen Fundorten,
aber auch aus Kertsch. Es kann mit grsser W ahrscheinlichkeit angenom m en
w erden, dass sie aus den in Sdrussland vorkom m enden, aber typologisch aus
Nordeuropa stam m enden Formen w ie Fig. 82, 87 u. hnl. (vgl. oben S. 44) ent
standen ist.
3) Vgl. oben S. 90 Note 1.

G R U PP E Vir.

93

lieh, dass die spte Zeitstellung dieser Forrn (vgl. oben S. 57 f.) sich
bewhrt. Doch knnen wir es nicht unterlassen, auch hier auf einen
nahestehenden sdrussischen Typus hinzuweisen, Fig. 192; dieser
kommt auch mit Armbrustkonstruktion v o r1).
Ausgeprgt westlich ist auch die etwas breitere, gedrungene
Form Fig. 213, die schon im Darzauer Grberfelde vorkommt und
dort die einzige Vertreterin der neuen Fibelgruppen ist. Solche Fibeln
fanden sich eigentlich nur an der Elbe und auf der cimbrischen Halb
insel.
Eine Weiterentwicklung dieser Form drfte die breite, flache
Variante Fig. 214 sein, die auch fast ganz auf das Elbgebiet (bis
nach Bhmen hinauf) beschrnkt ist, obwohl das abgebildete Exemplar
nach einer kaum zu bezweifelnden Angabe auf land gefunden ist
(s. Beilage /, 33). Die Form erreicht bisweilen eine auffallende
Breite (z . B. W e i g e l , D ahlhausen, Fig. 8 2 ) und steht dann der Fig.
215 sehr nahe. Die letztere zeigt indessen durchaus die eigentm
liche Konstruktion der Fig. 153 und ist eine unverkennbare Konipro
missform zwischen dieser Form und der vorliegenden Serie. Wie ihre
beiden Voraussetzungen gehrt die Form Fig. 215 ausschliesslich dem
Elbgebiete an, ist aber sehr selten2).
Bevor wir diese Serie 1 verlassen, muss noch hervorgehoben
werden, dass einige hierhergehrige Exemplare (von den einfacheren
Formen wie Fig. 193 u. s. w.) auch in den rmischen Limes-Castellen
Saalburg in Hessen und Osterburken in Baden gefunden sind.

Serie 2: mit dickem, scharf abgeschnittenen Fussende


(Fig. 194 198).

(Vgl. Beilage I, 34).


Betrachten wir zuerst die Form Fig. 194, die im Torsberger
Moor, bei Schellhorn in Holstein und auf Fnen gefunden ist. Sie
zeigt besonders in der Gestaltung des Fusses, aber auch im Kopf
wulste u. s. w. eine durchaus unverkennbare Verwandtschaft mit ge
wissen Formen der ostdeutschen Fibelserie Fig. 120 131. Sehr
') So w enigstens eine, die wie das Original von Fig. 192 im Mus. f. Vlkcrk.
zu Berlin aufbew ahrt wird und aus Kertsch stammt. In den Museen zu Peters
burg und Moskau finden sich mehrere von derselben Biigelform, aber etwa wie

^ 9 168 konstruiert.
2) Ich kenne nur 3 Exem plare: das Original aus Northeim in Hannover
(Germ. Mus. Nrnberg; K a t a l o g Nr 5 8 3 0 ); 1 aus Dahlhausen, abgeb. bei
W e i g e l , F ig . 8 6 ; 1 fragmentarische aus einem llrnenfriedliof bei Wism ai

(Mus. Schwerin).

94

GRUPPE

VII.

nahe steht sie auch der Fig. 155, die wir oben S. 67 als eine west
liche Nachbildung von solchen Exemplaren der eben genannten Serie
erklrten, die aus Ostdeutschland dorthin gekommen sind. Eine hn
liche Nachbildung, aber mit der zweigliederigen Armbrustkonstruktion
der neuen Kulturepoche liegt offenbar in Fig. 194 vor. Dieselbe
knnte wohl schon in Ostdeutschland entstanden sein, obgleich sie
sich dort bis jetzt nicht gefunden hat; jedenfalls hat sie sich dort
nicht weiter entwickelt. Im Westen dagegen ist aus ihr zweifelsohne
die Form Fig. 195 entstanden. Der Bgel ist hier etwas schlanker
geworden, die den Fuss abschliessende Flche ist kleiner und kreisrund,
aber die Krmmung des brigens noch mit Grat versehenen Bgels
ist dieselbe. Durch weitere Verschmlerung des Bgels entsteht dann
die Form Fig. 196, deren Fuss jedoch fortwhrend den Charakter von
Fig. 195 behlt. Schliesslich verkmmert aber auch er, Fig. /.97,
198; und der Nadelhalter fngt an, die direkte Fortsetzung, nicht ein
blosser Anhang des Bgels zu werden; indessen bleibt vorlufig noch
das untere Bgelende vorn scharf abgeschnitten1).
Auch diese Serie ist ausgeprgt westlich. Sie findet sich zahl
reich im Elbgebiete2) (bis nach Bhmen); stlicher nur bei Reichers
dorf, Kr. Guben (wo sich andere eiwa gleichzeitige westdeutsche
Formen vorfanden; und einmal in Westpreussen, westlich der Weich
sel (auch hier mit anderen westlichen Formen zusammen). Dann ist
sie sehr hufig in Dnemark, vor allem auf Seeland und, auffallend
genug, in fast gleichem Grade auf Bornholm; in Norwegen ist sie
auch vielfach gefunden, aber bisher gar nicht in Schweden. brigens ist
zu merken, dass in Dnemark und Norwegen fast nur die Formen Fig.
196 197 Vorkommen; Fig. 198 fehlt dort gnzlich; Fig. 194 und 195
fanden sich nur je einmal, die erstere auf Fnen, die letztere in Jtland.
Serie 3 : ohne Fuss; der Bgel geht direkt in den Nadelhalter
ber (Fig. 199, 2 0 5 -2 0 7 ) .

( Vgl. Beilago, I, 35).


Am wahrscheinlichsten sind wohl alle hierhergehrigen Formen
(die man bisweilen halbkreisfrmig genannt hat) durch eine weiter
') Es darf w ohl doch nicht bersehen werden, dass die Serie Fig. 196198
vielleicht eine Fortsetzung der Serie Fig. 138142 sein kann. W ie wir oben S63 Note 1 sahen, kom m en nm lich von der letzteren vereinzelte Exem plare mit
zweigliederiger Arm brustkonstruktion vor, und das Fussende ist ja bei dieser
Serie oft quer abgeschnitten (z. B. Fig. 139); doch verbreitert es sich nicht w ie
bei den hier fraglichen.
Die oben gegebene Erklrung scheint mir jedenfalls
w ahrscheinlicher.
2)
W ozu denn w ie gew hnlich Schlesw ig und Mecklenburg gezhlt werden;
auch der Pyrm onter Brunnenfund gehrt ja in dieses Gebiet.

G R U PP E

VII.

95

gehende Degenerierung der Typen Fig. 107198 entstanden. W e


nigstens fr die schmlere, massivere Form Fig. 199 dtirftc diese
Erklrung die einzig mgliche sein. Fr die breiteren und flacheren
Ficj. 205207 wre vielleicht ein Zusammenhang mit der sdrussi
schen Form Fig. 201 nicht ganz undenkbar; doch ist mir die letztere
nur mit oberer Sehne bekannt. Dabei ist es aber von hchstem In
teresse, dass eine Fibel ganz wie Fig. 201 konstruiert, aber sonst
mehr der Fig. 207 hnelnd, auf Fnen gefunden ist1). Andererseits
liegen aber Formen \ r, die den bergang von Fig. 199 zu Fig.
205 zu vermitteln scheinen. Wir mssen auch hier eine bestimmte
Entscheidung der Zukunft anheimstellen2).
Sollte man gentigt werden, eine verschiedene Entstehung der
zwei Formen anzunehmen, so wurde es damit gut bercinstimmen,
dass sie auch in ihrer lokalen Verbreitung einen deutlichen Unter
schied zeigen, obwohl ihre Fundgebiete sich freilich teilweise decken.
Die Form Fig. 199, die im unteren Elbgebiete sehr hufig ist und
vor allem den Hauptbestandtheil des Pvrmonter Fundes bildet (vgl.
Beilage IV), ist nmlich in Dnemark fast gar nicht vertreten, wh
rend dort dir Formen Fig. 205207 ungemein zahlreich Vorkommen;
die letzteren sind indessen auch im Elbgebietc gar nicht selten (eine
fand sich ausserdetn in Pommern).
brigens zeigen die einzelnen hierhergehrigen Fibelexemplare
e i n e Menge von verschiedenartigen kleinen Eigentmlichkeiten, be
sonders in der Verzierung. Die bergangsstelle zwischen Bgel und
Nadelhalter kann in verschiedener Weise hervorgehoben sein; man
kann
sogar an dieser Stelle ein paar kleine hrnchenhnlichc Vorsprnge finden3). Eigenartig ist die Fa<,;onnierung der oberen Kante
des Nadelhalters bei Fig. 206; dieser Zug ist bei den hierhergehrigen
Fibeln nicht gerade selten und drfte wohl eine Art Rudiment von
solchen Einkerbungen sein, die z. B. bei dem von E n g e l h a r d t , T h orsb je rg M osefund, Taf. IV, 5 abgebildeten Exemplare die Grenzscheide
zwischen Bgel und Nadelhaltcr bilden. Von den Verzierungen des
Bgels (bei breiteren Exemplaren) geben die Figuren Proben; ausserdem ist noch zu erwhnen, dass Auskehlungen etwa wie bei Fig. 162
u. hrd. auch bei Fibeln dieser Serie Vorkommen.
Schliesslich ist es bemerkenswert, dass auch von dieser Serie einige
Exemplare in den rmischen Rheinlndern gefunden sind (in den Castel
len bei Osterburken in Baden und bei Neuss sowie auch in Holland).
') Mus. Kopenhagen G 1790, bei Fraugde (sdsll. von Odense) in einem
Skeletgrabe gefunden.
5)
Bei einigen Fibeln ist es brigens nicht ganz leicht zu entscheiden, ob
Sie dieser Serie oder der Form Ffy. 170 zuzuzhlen sind.
*) So bei einem Exemplare aus dem Pyrmonter Funde im Mus. Mainz.

90

Sepie

GRUPPE

4:

Monstrs

VII.

entwickelte Formen
212, 216-221).

(Fig*. 208,

209, 211,

(Vgl. Beilage /, 36)


Diese Fibeln sind fast durchgngig aus Silber.
Innerhalb massvoller Grenzen hlt sich noch die ausschliesslich
ostpreussische Big. 211, die eine Parallelform zu der ebenfalls ostpreussischen Fig. 167 ist, aber einen hohen Nadelhalter hat. Typologiseh hngt sie offenbar mit der Serie 1 zusammen.
Aus dieser ist auch zweifelsohne die Form Fig. 212 liervorgegangen. Der Fussknopf hat sich hier sehr entwickelt; hinter ihm ist
eine grosse runde Scheibe befestigt; ein hnlicher Knopf mit Scheibe
ziert den Hhepunkt des Bgels; dieser ist brigens mit geperlten
Drhten, gestanzten Blechen u. s. w. ausgeschmckt, was berhaupt
bei der vorliegenden Serie die Regel ist. Besonders reich ist diese
Ausschmckung verwendet bei den Weiterentwicklungen der Fig. 212,
den Fig 216, 217. Bei der ersteren ist auch am Kopf eine Scheibe
hinzugekommen; bei der letzteren ist die Spirale durch eine mit drei
solchen Scheiben verzierte Platte bedeckt, und ausserdem liegt ber
der oberen Kante des Nadelhalters eine Platte, die ebenso wie die
Scheiben mit gestanztem vergoldeten Blech belegt ist
Fibeln wie Fig. 212, 216, 217, bei denen der Fuss in einen mit
grsser Scheibe versehenen Knopf ausluft, sind je einmal in Westund Ostpreussen, sonst aber nur in Skandinavien gefunden (auf Got
land, Seeland und Fnen, in Vestergtland und Norwegen)
Die brigen hierhergehrigen Formen gehen offenbar von der
Serie 2 aus. So in erster Reihe die Formen Fig. 206209, die eigent
lich nur aus Schleswig-Holstein (besonders aus dem Torsberger Moor)
und im Pyrmonter Fund vorliegen (1 auch aus Nonvcgen?). Bei
ihnen ist die Spiralenaxe sehr entwickelt; einige Exemplare haben
wie Fig. 208 zwrei Sehnen; w'ogegen der Bgel und der Nadelhalter
mehr zurcktreten. In ganz monstrser Weise hat sich diese Eigen
art weiter ausgebildet bei einem zu Himlingie auf Seeland krzlich
gefundenen Exemplare, das in der Beilage nher beschrieben ist.
Den Fig. 208209 ziemlich gleich, aber mehr proportionell
entwickelt ist die Fig. 218. Schmalen Bgel und quer abgeschnittenes
Fussende wie diese hat auch die kleine zierliche Fig. 220, wo indessen
am Kopf und auf der Bgelmitte Scheiben wie bei Fig. 216 hinzuge
kommen sind Bei den Fig. 219 und 221 ist es dagegen das eigen
tmliche Fussende der Fig. 196, das sich zu einer grossen Scheibe

GRUPPE

VII.

97

ausgebildet hat, die bei der ersteren mit einem Glasflsse belegt ist.
Bei Fig. 221 sind sowohl diese Scheibe als die Nadelhalterkante durch
eine Platte bedeckt, an der noch Spuren der angelteten Verzierung
erkennbar sind.
Die Formen Fig. 218221 drften sich zunchst auf Seeland
und Bornholm aus der Fig. 196 u. hnl. entwickelt haben; ausser
auf diesen Inseln fanden sie sich dann in Pommern und in Ostschwedcn (land, Gotland, stergtland1). Die Fundgebiete der aus der
stlichen Serie Fig. 201 hervorgegangenen Fig. 212, 216, 217 (s.
oben) und der mehr vom Westen herstammenden Fig. 218221 kreu
zen sich also in sehr eigentmlicher Weise. Es kann dabei nicht
verwundern, dass auch Mischformen Vorkommen, so z. B. die in Vestergtland gefundene Fibel A ntiqu. Sued. Fig. 320 mit Bgel etwa wie
Fig. 218 (das Fussende ist quer abgeschnitten, was freilich in der
Abbildung nicht deutlich hervortritt), aber mit Kopfplatte ganz wie
bei Fig. 217. S. auch in der Beilage unter Seeland, Grumlse, eine
Mischform von Fig. 212 und 218.

Zeitstellung der Gruppe.

Wie aus der Beilage II B hervorgeht, kommen die verschieden


sten Formen dieser Gruppe in geschlossenen Funden vereint vor2) ; sie
finden sich ferner alle mit Fibeln m. u. F. und ihren nchsten Ent
wicklungen sowie mit einem auch im brigen sehr einheitlichen Gr
berinventar, besonders was die rmischen Gefsse betrifft. Hieraus
erhellt, dass die ganze Entwicklung der Gruppe sich innerhalb eines
ziemlich kurzen Zeitabschnittes vollzogen haben muss, so dass ltere
Exemplare noch vielfach neben spten Formen sich erhalten konnten.
Nachdem solche monstrse Formen wie die unter 4) behandelten
entstanden waren, war eine weitere Entwicklung unmglich; die Gruppe
starb aus und mit ihr jede Erinnerung an die lteren rmisohen Fibel
formen.
Eine nhere zeitliche Unterscheidung der Formen lsst sich also
bei dem jetzt vorhandenen Materiale kaum vornehmen; wir mssen
') Ob eine hierhergehrige Fibel im Mus. Pest aus Ungarn stammt, ist
ganz u ngew iss; die Mglichkeit w re w ohl nicht undenkbar; jedenfalls w rde
dann das Exemplar vom Norden her dorthin gekom men sein.
*) Charakteristisch sind in dieser Beziehung z. B. die Funde 234, 243,
255, sow ie der Torsberger M oorfund, in dem Form en zusam m en vorliegen, die
nach der oben gegebenen Darstellung Anfang und Ende von ziem lich langen
Entwicklungsreihen bezeichnen, w ie einerseits die Fig. 194, andererseits die
form en Fig. 206, 208, 209.

98

GRUPPE

VII.

uns in dieser Beziehung mit den aus der typologischen Erklrung


hervorgehenden Andeutungen begngen.
Die ganze Gruppe VII knnen wir mit M o n t e l iu s und N e e r g a a r d
dem frheren Teil der jngeren, rmischen Periode zuzhlen, welcher
nach der sehr gut begrndeten, oben S. 83 f. besprochenen Ansicht des
erstgenannten Forschers etwa das dritte nachchristliche Jahrhundert
umfassen wrde.
Hierbei sei noch darauf hingewiesen, dass einige dieser Gruppe
angehrige Fibeln, wie frher erwhnt, in den rmischen Rheinln
dern gefunden sind, und zwar besonders in den Limes-Castellen Saal
burg und Osterburken, deren Zerstrung etwa im dritten Viertel des
dritten Jahrhunderts geschah (vgl. oben S. 89). Vielleicht gehrten
die genannten Fibelexemplare sogar einigen der angreifenden Germa
nen und wurden von ihnen bei der Erstrmung der Castelle verloren.
Jedenfalls beweist das genannte Vorkommen, dass solche Fibeln nicht
erst in das vierte Jahrhundert gesetzt werden knnen.

Scheibenfibeln,
Obgleich meine Studien ber die Scheibenfibeln sehr mangelhaft
sind, darf ich sie jedoch nicht ganz bergehen.
Man kann innerhalb der hier behandelten Periode zwei Haupt
gruppen von Scheibenfibeln aufstellen, die sich in der Konstruktion
unterscheiden. Die eine hat Charniereinrichtung, Fig. 222. 222 a,
wobei die Nadel sehr oft gekrmmt ist *) um der Gewand falte mehr
Raum zu geben, und der Nadelhalter ein kleines Loch zeigt, also ganz
wie bei der Bogenfibel Fig. 243. Die so konstruierten Fibeln sowohl
von Bogen- als von Scheibenform, die brigens gewhnlich emailliert
sind, bilden eine provinzialrmische Fibelgruppe 2), welche besonders
am Rhein massenhaft vertreten ist, dagegen weniger in den Donau lndern; in Nordeuropa sind solche Fibeln nur sporadisch gefunden,
wie wir im nchsten Abschnitt sehen werden. Ihr zahlreiches Vor
kommen in den oben S. 26 besprochenen belgischen Grberfeldern
von Flavion und Berzee zeigt, dass sie zeitlich hauptschlich dem
zweiten Jahrhundert angehren; damit stimmt es gut berein, dass bei
Darzau zwei Exemplare wie Fig. 222 ganz am Ende des Friedhofes
auftraten (s. H o s t m a n n S. 59), und dass eine hnliche im Vimose-Fund
vorliegt (s. Beilage III); an beiden Orten drften sie etwa um 200 n.
Chr. niedergelegt worden sein. Ein Exemplar von der Hauptform Fig.
243 fand sich bei Fohrde mit einer Fibel wie Fig. 29 (Beilage II, 4).
Die zweite Ilauptgruppe hat zweigliederige Armbrustkonstruklion
ganz wie die Gruppen VI und VII der Bogenfibeln. Die im Elbgebiete
vorkommenden hierhergehrigen Scheibenfibeln (Fig. 223227, 229
230) haben auch durchgngig einen sehr hohen Nadelhalter gerade
wie bei der ebenda so stark vertretenen Gruppe VII. Diese Formen
bestehen gewhnlich aus einer dnnen ganz schlichten Bronzeplatte,
') Auch bei dem Original von Fig. 222 a, ob w oh l in der Zeichnung nicht

ganz deutlich wiedergegeben.


*) Vgl. hierber H o s t m a n n S. 72 ff.; T i s c h l e r , G e w a n d n a d e l n S. 75, bei
M e y e r , G u r i n a S. 32 f., Abschnitte 21, 22.

100

SCHEI RF.NFIBELN.

die entweder kreisrund (Fig. 223225) oder durch Ausschnitte ver


schiedenartig geformt ist (Fig. 226 227,220 230). Bei einigen Exem
plaren hat die Platte ihren ursprnglichen Belag von gestanztem, fters
vergoldetem Silberblech noch bewahrt. Das Blech ist bei den kreis
runden Fibeln entweder von einer Art Bahmen gehalten (Fig. 225) J)
oder um eine vom Mittelpunkt der Platte in die Hhe ragende Axe
befestigt, die in einem Knopf abschliesst (Fig. 223)] im letzteren Falle
kann das Blech zu einem grossen tutulusfrmigen Buckel ausgebildet,
sein, Fig. 224, bei dem dann gestanzte vergoldete Slreifen mit glatten
unvergoldeten sowie mit Reihen von kleinen Silberkrnchen abwech
seln. Bei den faconnierten Fibeln Fig. 226227. 229230 war wohl
das Blech einfach angeltet; wie sich Tierfibeln wie Fig. 229 mit
erhaltenem Belag ausnehmen, kann man aus den Abbildungen der
hierhergehrigen Pyrmonter Fibeln sehen2). L u d w ig , B on n er Jahr
b c h e r XX XVIII, S. 55 teilt mit, dass bei diesen Fibeln der Zwi
schenraum zwischen Blech und Scheibe mit einem harzhnlichen Stolf
ausgefllt ist.
Diese Fibelserie kommt in dem ganzen Elbgebiete hufig vor: in
Bhmen und Sachsen, im Reg.-Bezirk Potsdam, in Hannover, Meck
lenburg, Schleswig-Holstein; dass sie im Pyrmonter Funde vertreten
ist, sahen wir schon. stlicher sind meines Wissens nur 3 Exemplare
gefunden, nmlich 2 beschdigte bei Sibsau, Kr. Schweiz in Westpreussen (mit anderen Elbformen wie Fig. 175177 und 196 zu
sammen), und das Original von Fig. 226 auf Bornholm (s. V e d e l Fig.
450). Auf dieser Insel ist auch eine grosse Fibel wie Fig. 228 ge
funden ( V e d e l Fig. 282, vgl. hier Beilage II, 228); und das Original
dieser Figur fand sich in Schonen (Beilage II, 277 a); beide haben
den gewhnlichen Blechbelag.
Mehrere in der Beilage TI angefhrte Funde zeugen ebenso wie
die hervorgehobene hnlichkeit mit den Gruppen VI, VII unwidersprechlich davon, dass die Scheibenfibeln wie Fig. 223230 aus
schliesslich der jngeren rmischen Periode angehren 3).
Aber hnliche Fibeln kommen auch auf rmischem Gebiete vor.
') H ierbei kann auch in der Mitte ein farbiger Stein oder Glasfluss einge
fasst sein ; so bei zw ei Paaren im Mus. Prag aus Dolinek und Z volen jev es in
Bhmen.
J) B o n n e r J a h r b c h e r X X X V I I I , T a f. 1, B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s A l b u m S e c t . V, T a f . 17. Eine Fibel hat ganz die Form von Fig. 229. Die
son d erb a re Form Fig. 230 drfte aus dieser durch m issverstandene Nachbildung
entstanden sein.
3)
Im Funde 157 ist es offenbar die Scheibenfibel, nicht die alte Fibel von
d er Form w ie Fig. 7577, die die Zeitstellung des Fundes bestim m en muss.

SC H EIBE N FfBE LN .

101

besonders in den Rheinlndern. Es sind jedoch eigentlich nur die


kreisrunden ganz flachen Formen1), die sich dort finden, und sie zeigen
wenigstens teilweise ganz bestimmte Unterschiede von den nordeuro
pischen. Der Nadelhalter drfte nur ziemlich selten so hoch wie bei
diesen sein; gewhnlich sind die Befestigungsscheibe der Spiralenaxe
und der Nadelhalter von gleicher Hhe, und der letztere zeigt biswei
len ein kleines Loch ganz wie bei Fig. 222. Nur sehr selten findet
man bei den rheinischen Exemplaren einen Belag von gestanztem
Blech 2), um so hufiger sind sie emailliert, besonders im Schachbrett
muster.
') Eine runde Fibel mit Mittelaxe, die in einen grossen K nopf endigt, ist
bei Szeged-thalom bei Szegedin in Ungarn gefunden; s. v. L e n h o s s e k , D i e
A u s g r a b u n g e n z u S z e g e d - t h a l o m (Budapest 1884) S. 55, F ig . 1 0 ; sie ist
wohl als ein germ anisches Exemplar zu betrachten. Im M ainzer Museum befin
den sich ohne nhere Fundangaben zw ei Fibeln, die etw a w ie Fig. 226 und 227
geformt sind, aber einen niedrigen Nadelhalter mit Loch haben (vgl. im Text).
2)
So bei einer im Mus. Leiden aus Vechten und bei einer im Mus. Nim
wegen aus der Umgegend dieser Stadt. Beide haben auch hohen N adelhalter,
so dass sie gnzlich den Charakter der Elbform en zeigen. Nun ist im Bleche
der Vechtener Fibel ein Minerva-Kopf ausgestanzt; dies beweist aber nicht not
wendig, dass die Fibel rm isches Fabrikat ist, eher das Gegenteil, denn eben
solche Nachbildungen von rm ischen Motiven in gestanztem Blech sind fr die
germanische Industrie der vorliegenden Zeit charakteristisch, w ie spter etwas
nher gezeigt w erden soll. Bei dem Exem plar aus Nim wegen bestehen dagegen
die gestanzten Verzierungen nur in Perlenstreifen u. s. w., die zum T eil zu
sammengerollte Enden zeigen. Ganz dieselbe Verzierung (n och dazu mit angeltheten S ilberkrnchen) trgt der Blechbelag einer herzfrm igen Fibel aus Hed
dernheim (Mus. Frankfurt a/M. X 4604); eine andere kleine und kreisrunde Fibel
aus diesem Fundort zeigt auch genau dasselbe Muster, aber hier ist kein Blech
aufgelegt, sondern die Streifen sind schon im Gusse hergestellt und dann gra
viert. Eben diese Art von N achahm ung des gestanzten Bleches ist vorhanden
bei einer ovalen Scheibenfibel aus Regensburg ( B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s Album S e c t . V I I I , T a f. 14, zw eite Reihe, Nr 1 ; nach D a h l e m aus der Z eit
von 230250 n. Chr.); diese hatte auch in der Mitte einen eingefassten Stein od.
dergl. ganz w ie die bhm ischen oben S. 100 Note 1 erwhnten. W ie w ir nun im
vorigen fr so viele andere Fibelform en des Regensburger Grberfeldes germ a
nische Vorbilder annehm en mussten, so scheint auch hier kaum etw as anderes
mglich zu sein, als die genannte Scheibenfibel ebenso w ie die aus Heddernheim
fr rm ische Nachbildungen germ anischer Fibelform en zu erklren.
Bei Tirlem ont in Belgien ist in einem Tumulus eine grosse runde Scheibenfibel gefunden, die w ie die Fibeln Fig. 223 -2 2 5 konstruiert und annhernd w ie
f l9- 224 ausgeschm ckt ist; zw ar fehlt die Axe mit ihrem Knopf, und der Buckel
!st nicht so stark konisch, sondern nur schw ach gew lbt (seine Hhe betrgt
etwa 1 cm ); aber die Verzierung ist ganz dieselbe wie bei Fig. 224 mit za h lrei
chen Reihen von Silberkrnchen. Diese Fibel ist in den A n n a l e s d e la S o c i 6 t e
d a r c h e o l o g i e d e B r u x e l l e s IX , T a f. X X , F ig . 3 abgebildet und befindet
sich je tz t im Museum xu Brssel. Der Fund wird von Baron d e L o e , a. a. O*

102

SC H EIBE N FIBE LN .

Dazu kommt aber eine Menge von Fibeln, bei denen die gegos
sene Scheibe in reicher Musterung durchbrochen oder in Nachahmung
verschiedener Gegenstnde (z. B. xte) geformt ist; auch diese haben
eine Spirale und die zweigliederige Armbrustkonstruktion, aber der
Nadelhalter ist bei ihnen (wohl immer) quergestellt wie bei Fig. 231
und 248. (Hierher gehren z. B. die bei L in d e n s c h m it , C entralm u
seum , Taf. X V I, 3 0 32, 35, 36, 38, 39 abgebildeten; sie zeigen
sehr oft einen berzug von Weissmetall).
Die jetzt behandelten provinzialrmischen Fibeln kommen beson
ders in den Limes-Castellen zahlreich vor und drften mit den Formen
S. 451 dem A nfang des zweiten Jahrhunderts zu geteilt; und S c h u e r m a n s ,
B u l l e t i n d e s c o m m . b e i g e s IV , S. 4 6 4 ff., setzt berhaupt alle belgischen
Tumuli der betreffenden Art in das zw eite nachchristliche Jahrhundert (die Mn
zen gehen in diesen Grbern bis Marc Aurel, s. d e L o e a. a. 0 . S. 45 1 , N o t e
4). Dies stim mt nun sehr w enig damit berein, dass die vorliegende Fibelform
in dem germ anischen Gebiete, w ohin sie eigentlich gehrt, sicher erst im drit
ten Jahrhundert (oder frhestens um 200) auftiitt. Doch ist zu merken, dass
nicht alle belgischen Forscher ber die Zeitstellung der sehr rtselhaften T u
muli einig sind; so setzt sie K e m p e n e e r s , B u l l e t i n d e l 'l n s t i t u t a r c h o l o g i q u e l i G g e o i s X I I I , S. 171 ff. wenigstens grsstenteils ins 34 Jahrhundert
und sieht sie als germanisch an. Hierbei verdient erwhnt zu w erden, dass
unter den in diesen Grbern vorkom m enden Bronzegefssen und Glsern neben
lteren Form en auch solch e vertreten sind, die sich in den dnischen Grbern
des dritten Jahrhunderts finden, so die Bronzeschssel M l l e r F ig . 3 1 9 , (s.
B u l l e t i n d e s c o m m . b e i g e s III, T a f. I I I bei S. 294, F ig . 3; das Original im
Mus. zu Brssel), so auch G lser mit der charakteristischen Verzierung durch
farbige Fden in verw orrenen Pflanzenm ustern w ie bei M l l e r F ig . 3 2 8 ; der.
artige Glser fanden sich in Tum ulis z. B. bei Cortil-Noirmont (Mus. Brssel),
bei Hanret (Mus. N am ur; in dem selben Grabe fand man einen tnernen Be
ch er etwa von der Form K o e n e n , G e f s s k u n d e , T a f. X V I I I , 10, die dieser
Verfasser der sptesten K aiserzeit zuschreibt), und auch bei Tirlemont, w o die
besproch ene Fibel gefunden wurde, waren in einem anderen Grabe (N r 3 bei
d e L o e , s . a. a. 0 . S. 44 2) G lasscherben mit solcher Verzierung vorhanden, die ich
in der Sam m lung der Brsseler archologischen G esellschaft gesehen habe. Die
G lser mit dieser Verzierung setzt K i s a , A n t i k e s K u n s i h a n d w e r k a m R h e in ,
S. 12 (Sonderabdruck aus dem Kunstgewerbeblatt, N. F. VII, Heft 8 u. 9, Leip
zig) in das dritte nachchristliche Jahrhundert. In den beiden Grbern v o d Tirle
m on t (Nr 1 und 3 ; s. a. a. 0 . S. 4 2 9 u n d 4 4 2 sow ie T a f. X X I I I , 1 6 ,17 ) landen
sich auch schw arze und w eisse glserne Spielsteine ganz w ie die in den genann
ten dnischen Grbern vorkom m en den ; und bei Cortil-Noirmont w aren auch solche
aus Mosaikglas dabei, genau w ie M l l e r F ig .2 87 (Mus. Brssel). Vgl. auch B u l
l e t i n d e s c o m m . b e i g e s II, T a f . III, 20.
Schliesslich ist darauf hinzuw eisen, dass sehr barocke W eiterentwicklungen
der Form Fig. 224 in Nordfrankreich gefunden sind, in dem Grberfeld von
Verm and, Dep. A is n e ;s . E ck , L e s d e u x c i m e t i f c r e s g a l l o - r o m a i n s d e V erm a n d e t d e S a i n t - Q u e n t i n (Paris-Saint Quentin 1891), T a f. X X , F ig . 1 a, 4
b i s a (vgl. S. 2 31); die Mnzen dieses Grberfeldes gehren der zw eiten Hlfte
des dritten und dem vierten Jahrhundert an (s. ibid. S. 261).

S C H E IB E N F IB E L N .

103

flg . 187189 gleichzeitig sein, also etwa der ersten Hlfte des drit
Jahrhunderts angehren. In Nordeuropa sind von diesen Formen
wenige emaillierte Exemplare gefunden ,). Von den zuletzt be
sprochenen Formen kenne ich aus diesem Gebiete nur ein einziges
E x e m p l a r , die im Pyrmonter Funde vorliegende Reiterfibel (s. B er
l i n e r A u sstellu .n gs-A lbu m Sect. V, Taf. 17, B onner Jahrbcher
XXX V III, Taf. I, 5), die mit einer im Grossherzoglhum Hessen ge
f u n d e n e n , bei L i n d e n s c h m i t , C entralm useum , Taf. XVI, 30 abge
b i l d e t e n fast identisch ist.
Es drfte wohl unzweifelhaft sein, dass diese zweite Hauptgruppe
der Scheibenfibeln ihre.Federkonstruktion von der Gruppe VI entlehnt
hat; wie aber in der letzteren aus den Fibeln m. u. F. einerseits
nordeuropische (Fig. 174177 u s. w.) andererseits provinzialrmi
sche (Fig. 187189) Fibelserien sich entwickelten, die zeitlich paral
lel fortliefen, aber sien nur usserst selten lokal mischten, so ist uns
jetzt auch bei diesen Scheibenfibeln ein ganz analoges Verhltniss
entgegengetreten. Vielleicht wird somit eine eingehendere Untersuchung
der Scheibenfibeln die hier nur ganz lose hingestellte Vermutung be
sttigen, dass die zweite Hauptserie dieser Fibeln, mit Spirale in zwei
gliederiger Armbrustkonstruktion, ursprnglich bei den im Nordoslen
des Rmerreiches angesiedelten Germanen entstanden ist, indem diese
die lteren echt rmischen Scbeibenfibeln wie Fig. 222 u. hnl. nach
ahmten und dabei die ihnen gelufige Federkonstruktion benutzten.
Dann verbreitete sich diese Fibelart einerseits nach dem Elbgebiete
(ber Bhmen, wo sie schon mehrfach gefunden ist). In diesem
Gebiete bekam der Nadelhalter die bei den dort gewhnlichen Fibeln
der Gruppe VII vorkommende hohe Form, und fr die Ausschmckung
wurde der Belag mit gestanztem vergoldeten Blech bevorzugt, eine
Technik, die ja berhaupt zu jenen Zeiten sowohl bei den sdrussi
schen Germanen als in Nordeuropa ungemein viel in Anwendung war
(hierber weiter in der Zusammenfassung). Andererseits brgerte sich
diese Fibelgruppe auch in den rmischen Provinzen ein und trat in
sehr verschiedenartigen Formen auf; hier dringt die Technik mit den
gestanzten Blechen nur wenig durch (wird aber dann und wann im
Guss und durch Gravierung imitiert); um so mehr ist die in diesen
Gegenden schon seit langer Zeit heimische Emailtechnik bei der Austen

e in ig e

') Runde Fibeln mit Schachbrettemail fanden sich bei Lchow in Hanno
ver (Mrk. Mus., Berlin) und bei Potzlow, Kr. Templin, Brandenburg (Mus. f.
Vlkerk., Berlin, II 52 3 9 ). Zwei anders geformte emaillierte Scheibenfibeln mit
Spirale sind mir bekannt aus dem Neustdter Feld bei Elbing (Mus. Elbing) und
a u s St. Bukkegaard auf Bornholm, s. V k d e l Fig. 3 0 3 (und die Farbendrucktafel
F ig. 6); vgl. hier Beilage II, 221.

104

SC H EIBE N FIBE LN .

schmckung dieser Fibeln verwendet worden. Bei der Lsung dieser


Fragen mssen auch die ostbaltischen Scheibenfibeln beachtet "werden,
von denen d er. R iga er A u ss te llu n g s-K a ta lo g auf Taf. 8 !) eine
reiche Auswahl zur Schau bringt, und die zweifelsohne nur ganz aus
nahmsweise von rmischer Fabrikation sind (vgl. H a u s m a n n , G ra b
fu n de aus E stlan d S. 34).
Auch verdient es erwhnt zu werden, dass aus Sdrussland (be
sonders aus dem Kaukasus) sowohl zahlreiche Exemplare der Gruppe Fig.
222 etc. vorliegen (in der Petersburger Eremitage), als auch einige, die
der -zweiten Hauptgruppe anzugehren scheinen; so eine abgeb in
den russischen M ateria lien zur A r c h o lo g ie des K auk asus
I, Taf. XXIII, 3, so auch 3 Exemplare auf der Ausstellung der Pe
tersburger Archologischen Commission fr 1895.
Noch einer Serie der Scheibenfibeln mssen wir einige Beachtung
widmen: den hakenkreus- oder radfrmigen , Fig. 231235. Die ein
wirkliches Hakenkreuz darstellende Form Fig. 231 gehrt der oben
behandelten provinzialrmischen Gruppe mit Spirale und quergestell
tem Nadelhalter an; die Form findet sich ziemlich hufig sowohl in
den Donaulndern als im Limes-Castell Saalburg; der letztere Fundort
bestimmt auch ihre Zeitstellung (vgl. oben)2). Aus Ungarn kenne
ich nun ein paar Exemplare, wie Fig. 232, bei denen die Enden der
Kreuzarrne in Tierkpfe endigen 3). In unzweifelhaftem Zusammen
hnge mit dieser Form steht die Fig. 233, die von Prof. M o n t e l iu s
in Blekinge. Sdschweden, ausgegraben ist. Mit den Formen Fig. 232,
233 ist dann nahe verwandt, wenn auch nicht direkt aus ihnen ent
standen, die bekannte grosse mit vergoldetem Silberblech u. s. w. reich
ausgeschmckte Hakenkreuzfibel Fig. 234235, die vor allem in
Dnemark vorkommt, aber auch je einmal in Mecklenburg (das Origi
nal von Fig. 234, vgl. Beilage II, 167) und Schonen (A ntiqu. Sued.
1) Vgl. auch die in den S i t z u n g s b e r i c h t e n d e r G e s . P r u s s i a 1 8 9 1/9 2 ,
S. 1 5 2 abgebildete aus S ch em en , Kr. Memel, in Ostpreussen. Diese w urde mit
Fibeln m. u. F. gefunden (Beilage II, 197). Seltsam erw eise fand sich dagegen
die grosse ostpreussische Tutulusfibel U n d s e t T a f. X V I , 16 mit Fibeln der
Tischlerschen Gruppe B (Beilage H, 37), und zw ei ganz hnliche liegen in dem
freilich nicht gengend aufgeklrten Fund von Ottenkll in Estland ( H a u s m a n n
S. 49 ff.) mit den auch fr B charakteristischen Halsringen mit Trom peten
enden vor.
2) Ein im B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m Sect. V III , Taf, 14 abgebil
detes Exemplar aus Regensburg (vgl. A u s s t . - K a t a l o g S. 65, Nr 85) trgt die

Beischrift: Rmisch-Friihmerovingisch, -tes Jahrh., nach Honorius. Wenn hier


nicht ein Irrtum vorliegt, muss es jedenfalls eine vollkommen vereinzelte
Ausnahme sein.
3) Das Original im Mus. Klausenburg aus Siebenbrgen; 1 im Mus. Pest.

SC IIEIBE N FIBE LN .

105

Fig. 338), dreimai in Norwegen ( R y o h F ig. 238, T ex t S. 11) ge


funden ist und nach dem Ausweis zahlreicher Funde (s. Beilage II)
der jngeren rmischen Periode angehrt. Nheres ber diese Fibel
ist zu finden bei H. P e t e r s e n , N ordisk e F o rtid sm in d e r I, S. 2,
S. M l l e r , J ern a ld eren S. 33, Nr 260, M o n t e l i u s , Sv. F orn m .fren. tidsk r. IX, S. 239 ff.

Spezifisch provinzialrmische Fibelformen, die nur sporadisch


in Nordeuropa Vorkommen.
(Vgl. Beilage I, 37).
Fig. 1516 stehen in unzweifelhaftem Zusammenhang mit der
La Tene-Fibelgruppe Fig. 1 2 ; sie haben wie diese untere Sehne
und nur vier Spiralwindungen ).
ber diese Formen handeln
H il d e b r a n d S. 146 f., T is c h l e r bei M e y e r , G urina, S. 27 (Abschnitt
14). Sie gehren beide ausgeprgt den westlichen Provinzen zu, je
doch besteht ein wesentlicher Unterschied in ihrer Verbreitung.
Fig. I o 1) findet sich massenhaft in allen Fundorten am Rhein
von Rheinzabern bis Vechten, ist dagegen in den grossen belgischen
Grberfeldern im Vergleich mit Fig. 16 ziemlich wenig vertreten. In
den Donaulndern kommt die Form nicht ganz selten vor, jedoch ist
sie offenbar dort nie recht heimisch geworden. Bei Kilb und Mank
in Nieder sterreich ist eine solche Fibel mit einer Claudius-Mnze
gefunden (Prh. Mus., Wien, Grab 29). Dass jedoch die Form, wie
T is c h l e r
meint, wenigstens bis tief in das zweite Jahrhundert hinein
fortgelebt hat, geht aus ihrem zahlreichen Vorkommen in der .Saal
burg und in Heddernheim hervor (vgl. oben-S. 26).
Fig. 16 ist mehr lokal beschrnkt; sie ist eigentlich fr die bel
gischen Grberfelder von Berzee und Flavion (vgl. a. a. 0.) charak
teristisch3), sonst kommt sie aber nur ganz vereinzelt in den rheini
schen Fundorten vor (am zahlreichsten bei Vechten und Neuss); aus
den rmischen Donaulndern kenne ich kein einziges Exemplar. Die
genannten belgischen Grberfelder gehren zeitlich, wie schon oben
S. 26 ausgefhrt, hauptschlich dem zweiten Jahrhundert an; dabei
ist es von grossem Interesse zu finden, dass fast nur die ausgebildete
1) Der Spiraldraht ist bei diesen Fibeln fast durchgehends viereckig.
*) Auch mit breitem flachen Bgel; gewisse Exem plare haben einen klei
nen Fussknopf, dann und wann auch einen verdickten Kopf.
s) Von den zu B erze gefundenen etwa 800 Fibeln gehren wenigstens
330 dieser Form an, von denen etw a 400 aus Flavion wenigstens 130 (M us.
Namur).

PR O VIN ZIAL R M TSC H E

F1BF.LFORM EK.

107

breite Form Fig. 16 dort vorkomrnt, wogegen die Form Fig. 16 6,


mit schmalem Fuss ohne Endknopf, nur in je 8 12 Exemplaren vor
liegt, und Fig. 16 a, die noch ein Loch im Nadelhalter hat, gnz
lich fehlt.
Im nordeuropischen Gebiete sind nun diese Formen fast nur im
pyrmonler Funde vertreten und zwar wenigstens zum Teil in alten
Exemplaren. Eine (oder zwei?) der Fibeln wie Fig. 15 hat nmlich
noch ein Rudiment des Bgelknopfes (s. die Beilage); und die beiden
Exemplare der zweiten Form gehren den frhen Varianten Fig. 16 a
und b an. Andere sichere Funde fehlen. Es scheint mir nmlich
etwas unsicher, ob die in der Beilage unter Fig. 15 aufgefhrte in
Schlesien mit einer Commodus-Miinze gefundene Fibel wirklich dieser
rmischen Form zuzuzhlen ist; und usserst fraglich drfte die Fund
angabe Prag fr eine wie Fig. 16 sein.
Fig1. 1922 schliessen sich unverkennbar an die Spt-la TeneFibeln mit Sttzplatte, wie Fig. 18, an. Sie sind auch alle rheinisch.
Fig. 19 kommt berall am Rhein vor; sie drfte ausschliesslich
dem ersten Jahrhundert angehren; sie fehlt nmlich ganz in den
Limes-Castellen und bei Flavion, zu Berzee ist ein einziges Exemplar
gefunden. Aus zweien der frhrmischen Grber bei Andernach liegt
sie vor ( K o e n e n , B on n er J a h rb ch er L X X X V 1, S. 160 ff., Grber
1 und 9); bei Kempenich, Kr. Adenau, fand sie sich mit einer Caligula-Miinze vom Jahre 37. *) Diese Fibelform ist nun nicht eben
selten im nordeuropischen Gebiete; wie die Beilage nher ausweist,
fand sie sich besonders im Elbgebiete, von Bhmen bis Hannover
(auch im sdlichen Jtland), aber dazu noch in Westpreussen (die
Form Fig. 19 a mit breitem Hals kenne ich berhaupt nur in diesem
Exemplare aus Kulm in Westpreussen)2. ln Westpreussen fand
sich auch einmal die Form Fig. 20, die oft nur einen schwachen
Bgelwulst zeigt, und wenigstens in diesem Falle eine etwas sptere
Stufe vertritt; auch sie hat ihre Heimat am Rhein.
Wie Fig. 19 so ist auch Fig. 22 in Westdeutschland (besonders im
Pyrmonter Funde) nicht ganz selten; auch fand sich je ein Exemplar
auf Fnen und in Galizien. Sonst kommt sie nur am Rhein vor; die
frhe Stufe mit durchbrochenem Nadelhalter ist auch hier nicht sehr
hufig; sie erfahrt aber einige oft ziemlich barocke Weiterentwick
lu n g e n ,
die besonders in Belgien Vorkommen und wohl teilweise
schon dem zweiten Jahrhundert angehren; diese fehlen in Nordeuropa
roit einer einzigen Ausnahme. Die kleine zierliche Fig. 21, die ofTenx) Mus. f. Vlkerk., Berlin, I i 5707.
Ein paar von diesen nordeuropischen Funden
Formen der Gruppe III (Beilage II, 54. 102).

2)

enthielten auch frhere

108

PROVINZIALRMISCHE FIBELFORMEN.

bar zu diesen Entwicklungen der Form Fig. 22 gehrt, fand sich


nmlich bei Gnewikow in Brandenburg. Sonst liegt diese Form, die
gewhnlich von Silber ist und eine Art Hlse hat, hauptschlich aus
Kln vor und ist vielleicht als ein Klner Fabrikat anzusehen.
Andere spezifisch rheinische Typen sind im nordeuropischen Ge
biete so gut wie nie gefunden. Das gilt vor allem von den Fig. 239,
240 (- H i l d e b r a n j ) Fig. 122, 123, vgl. S. 153; ber die letztere
s. auch T i s c h l e r , G e w a n d n a d e ln S. 73). Was Fig. 239 betrifft, so
ist nmlich der in der Beilage angefhrte Fundort Delbrck in Westfalen
unbedingt als rmisch anzusehen, da ja die Rmer in der ersten
Kaiserzeit das Lippe-Thal besetzt hielten; die Fundangabe Preussen?
fr eine andere solche Fibel knnen wir ganz ausser Betracht lassen.
Von der Form Fig. 240 scheint ein sehr frhes Exemplar in Galizien
gefunden zu sein; doch weiss ich hierber nichts nheres. Dagegen
liegt die rheinische Form Fig. 241 in einem sicneren nordeuropischen
Fund, von Hedensted in Jtland, vor. Dieser Typus schliesst sich
auch an die La Tene-Fibeln mit Sttzplatte an, hat aber den Bgel
knpf verloren; die hier abgebildete Stufe zeigt immer einen reich ge
gitterten Nadelhalter und drfte sehr frh sein, womit es vortrefflich
stimmt, dass der genannte Fund von Hedensted (Beilage I, 131) auch
eine Fibel wie Fig. 24 enthielt.
Gehen wir jetzt zu den Fibelformen der rmischen Donaulnder
ber, so haben wir schon oben S. 37 die der Gruppe IV angehrigen
besprochen. Es bleibt uns hier noch brig festzustellen, dass die
Serie Fig. 69, 70, 73, die offenbar schon einer Zeit angehrt, in der
die rmische Herrschaft sich in diesen Gegenden vllig befestigt hatte,
und die sich wohl dann ziemlich lange erhalten hat (vgl. T i s c h l e r bei
M e y e r , G urina, S. 28 f., Abschnitt 16), nrdlich der rmischen Grenze
zwar in Ostgalizien und Bhmen nicht selten zu sein scheint, aber in
Deutschland nur ganz vereinzelt vorkommt (in Ost- und Westpreussen
sowie in Pommern1).
Die spte Form Fig. 86, die jedoch tvpologisch mglicherweise
aus Nordeuropa stammt (vgl. S. 44), ist dort nur ein einziges Mal
gefunden, bei Fohrde in Brandenburg; die ltere Form Fig. 85
niemals. ber die Zeitstellung vgl. unten S. 127 Note 1.
Die in den norischen und pannonischen Fundorten so ungemein
hufige *Flgelfibel*, Fig, 238, kenne ich aus Nordeuropa (Nord
deutschland und Litauen) nur in 5 Exemplaren. Dieser Typus (ber
dessen Entstehung s. oben- S. 35) hat offenbar die zwei ersten Jahr') brigcus ist es bei zw ei von den vier fraglichen Fibeln nicht ganz sicher,
o b sie nicht eher der frheren Form Fig. 68 angehren; der Fuss ist nm lich
beschdigt.

P R O V IN Z T A L R M IS C H E

FIBELFORMEN.

109

hindurch fortbestanden, was z. B. daraus hervorgeht, dass


er im Grberfelde bei Reichenhall mit Mnzen von Nerva, Trajan,
Antonin und Commodus vorkam (Grber 202, 245, 259, 289 bei v.
C h l i n g e n s p e r g ; vgl. S. 5 1 )1). Fr eine nhere Zeitbestimmung des ostpreussischen Fundes Beilage II, 47, in dem sie vorliegt, ist sie somit
n i c h t recht verwendbar.
Die ebenfalls norisch-pannonische Serie Fig1. 2 3 6 2 3 7 2) ist, wie
schon oben S. 2 erwhnt, die einzige aller rmischen Fibclserien, die
aus den La Tene-Fibeln mit zwei Knpfen entstanden ist. Die Fig.
236 vertritt offenbar die frheste Stufe, die noch auf dem bergang
von der La Tene-Zeit steht; es ist dann von grossem Interesse, dass
nur diese Form etwas hufiger im nordeuropischen Gebiete vorkommt
(Bhmen, Westpreussen, Mecklenburg, Bornholm3), whrend die sp
teren Formen Fig. 237 und T i s c h l e r , G e w a n d n a d eln Fig. 34 mei
nes Wissens nur zweimal nrdlich der rmischen Grenze angetroffen
sind (an der oberen Elbe, in Bhmen und Sachsen).
Von allen frhrmischen Fibelformen ist die in Fig*. 242 darge
stellte (mit Charnier und gerader Nadel, nie mit Email) die am wei
testen verbreitete; s. hierber T i s c h l e r bei M e y e r , G urina S. 29 f.
Er vermuthet, dass sie ursprnglich aus Italien stammt. Auch von
ihr liegen einige wenige Exemplare aus Norddeutschland vor; fragli
cher drfte der in der Beilage aufgefhrte dnische Fund sein4).
Hauptschlich dem zweiten Jahrhundert ist, wie wir oben S. 99
sahen, eine andere Gruppe von provinzialrmischen Charnierfibeln, mit
gebogener Nadel, zuzuzhlen; diese sind gewhnlich emailliert, und
kommen sowohl in Bogen- als in Scheibenform vor; Proben von dieser
ungemein formenreichen Gruppe geben die Figt 243, 222, 222 a. Von
solchen Fibeln kann man elwa 25 Exemplare aus verschiedenen Teilen
des nordeuropischen Gebietes zhlen (auch aus den stlichsten Ge
genden, Ostgalizien und Lithauen); fr viele davon sind die Fund

h u n d e rte

') Vgl. weiter noch H i l d e b r a n d S. 150 f.; T i s c h l e r bei M e y e r , G u r in a


S. 25 ff., G e w a n d n a d e l n S. 7 1 ; J e n t z s c h , S c h r i f t e n d. p h y s . - o e k . G e s
X X X I I I , S. [72].

2) Vgl.

G e w a n d n a d e l n S. 7 1 , bei M e y e r , G u r in a S. 2 7 f.;
B r a n d g r b e r b e i R e i c h e n h a l l S. 52.
3) Vgl. die Funde Beilage II, 82 mit einer Spt-la Tfene-Fibel, u n d 101 mit
Bronzegefssen w ie M l l e r F ig . 1 8 9 u n d 1 9 1 .
4) Es verdient als ein Beitrag zur G eschichte dieses Typus beilufig er
whnt zu w erden, dass Fibeln wie Fig. 242 nicht nur aus Sdrussland in m eh
reren Exemplaren vorliegen, sondern dass auf der Ausstellung der Petersburger
rchologischen Com m ission fr 1895 auch ein Exem plar zu sehen war, das
nian bei der Stadt Kainsk, Gouv. Tomsk in Sibirien) in einem Grabhgel ge
funden hatte.
von

T isch ler,

C h l in g e n sp e r g , R m is c h e

110

PROVINZIALROMISCHE FIBELFORMEN.

angaben unbedingt sicher (so z. B. fr einige auf land und Gotland


gefundene, was ja recht interessant ist); fr andere drften sie mit
etwas Vorsicht betrachtet werden mssen.
In diesem Zusammenhnge kann die *Zangenjibch Fig. 2 4 4 er
whnt werden; eine solche liegt aus Ostpreussen vor; s. T ischler ,
G r b e r fe ld e r S. 209.
W ir kommen jetzt zu den spteren rmischen Fibelformen, sol
chen, die erst gegen das Ende des zweiten Jahrhunderts und spter
auftreten. Unter ihnen haben wir schon oben S. 88 f. die Formen Fig.
187 191 ausfhrlich behandelt und dabei gefunden, dass sie alle von
einer Fibelgruppe abstammen, die wohl ohne Zweifel germanisch wTar.
Es wurde gleichzeitig erwhnt, dass auch diese provinzialrmischen
Formen in Nordeuropa usserst selten sind. Dies gilt besonders von
den lteren Formen Fig. 187189 u. hnL; von solchen kenne ich
aus dem betreffenden Gebiete nur eine wie Fig. 187 im Pyrmonter
Funde, eine wrie Fig. 188 aus dem Urnen friedhof bei Perlberg in Han
nover. Hufiger ist der sptere voll entwickelte Typus Fig. 190191;
doch werden wohl nicht alle in der Beilage angefhrten Fundangaben
vollstndig sicher sein; zu den unzweifelhaften gehren auch hier ein
paar hannoversche Funde, darunter der bekannte Lengericher, der
auch fr die Zeitstellung wichtig ist (Beilage II, 159).
Was die mit den Formen Fig. 187189 gleichzeitigen provinzial
rmischen Scheibenfibeln betrifft, so sahen wir schon S. 103 Note 1,
dass auch sie ausserhalb des Rmerreiches sehr selten sind.
In dieselbe Zeit wie die eben genannten Fibelserien vom Ende
des zweiten bis gegen Ende des dritten Jahrhunderts gehrt auch die
Serie Fig. 2 4 6 248 (vgl. H i l d e b r a n d S. 151, T i s c h l e r bei M e y e r , G u rina, S. 32, Abschnitt 20). Dies beweist erstens ihr Vorkommen in den
Limes-Castellen (z. B. auf der Saalburg) sowie auch in Heddernheim,
dessen rmische Ansiedlung offenbar das gleiche Schicksal wie die Castelle
hatte1). Weiter fanden sich ein paar solche Fibeln bei Regensburg2);
D a h l e m setzt die eine in die Zeit um 180210, die andere in die des
Gallienus. Auf dem Grberfelde bei Reichenhall, das zum Anfang des
dritten Jahrhunderts aufhrt, fand sich nur eine hierhergehrige Fibel
(wie Fig. 248); diese (im Nat.-Mus. zu Mnchen) ^ Hrt zu Funden,
die vor den Ausgrabungen v o n C h l i n g e n s p e r g s z u Tage gebracht
waren und darum von ihm nicht erwhnt sind; es ist vielleicht keine
') Auch hier gehen die M nzen nur bis zur Mitte des dritten Jahrhunderts;
vgl. z. B. M i t t e i l u n g e n b e r r m i s c h e F u n d e i n H e d d e r n h e i m I
(Frankfurt a M 1894), S. 11, N o t e 2.
2) Berliner Ausstellungs-Album Sect. VIII, Taf. 14, erste R eihe Nr 6, zw eite
Nr 4.

PROVINZIALRMISCHE FIBELFORMEN.

111

Zuflligkeit, dass unter denselben Funden auch die jngste Mnze


des Grberfeldes, von Geta aus dem Jahre 211, sich befindet. In
Aquincum (Altofen; Mus. daselbst) wurde eine Fibel etwa wie Fig.
247 mit einer Mnze von Hostilianus gefunden, der im Jahre 251 n.
Chr. Kaiser war. Auch in der lokalen Verbreitung stimmen diese Fibeln
vllig mit denjenigen Fig. 187 189 berein, indem sie am zahlreichsten
in Siebenbrgen, Ungarn und sterreich Vorkommen, aber nach dem
Westen zu immer seltener werden; freilich liegen sie noch in der
Mainzer Gegend ziemlich hufig vor (besonders aus Heddernheim und
der Saalburg), am unteren Rhein sind sie aber usserst'Selten.
Sollte nun auch die Herkunft dieser Serie mitjderjenigen der Serie
Fig. 187189 analog sein? Aus den frheren provinzialrmischen
Fibelformen lsst sie sich garnicht erklren, auch nicht wie die letzt
genannte Serie aus Formen, die ursprnglich bei den sdrussischen
Germanen heimisch gewesen sind. Aber im nordgermanischen Gebiete
finden wir Formen, an die sie stark erinnert, sowohl durch den Kopf
kamm (hier zu einer grossen dnnen Scheibe ausgebildet) als durch
die Nadelhall erform (bei den Fig. 216 247), zu der bei den frheren
provinzialrmischen Fibeln keine Analogieen zu finden sind. Die be
treffenden nordeuropischen Formen sind solche wie Fig. 109111,
120124. Und wir sahen ja oben S. 61, dass ein paar Fibeln, die
eine Mittelstufe zwischen der Form Fig. 124 und der vorliegenden
Serie zu bilden scheinen, bei Regensburg gefunden sind. Diese haben
noch obere Sehne mit Haken; spter wird bei der Serie die Armbrust
konstruktion der Formen Fig. 188189 eingefhrt. Der Nadelhalter
wird bei den sptesten Formen quergestellt (Fig. 248) ganz wie bei
den Scheibenfibeln. Es drfte somit nicht unmglich sein dass diese
Fibelserie durch Umbildung von nordeuropischen Typen entstanden
ist. Noch auffallender als bei den aus sdgermanischen Formen hervorgegangenen Fibeln wirkt darum hier die Tatsache, dass auch diese
Serie in Nordeuropa fast gnzlich fehlt; ich kenne nur ein Exemplar
aus Ostgalizien und eins aus der Gegend von Merseburg1).
Endlich ist eine von den bis jetzt behandelten Fibelformen gnzlich
abweichende Gruppe zu erwhnen, nmlich die Ringflbeln oder Hufcisenjibcln (vgl. H a u s m a n n , G rabfunde aus E stland S. 3 2 f.).
Mehrere solche von echt provinzialrmischen Formen liegen im Pyr.
monter Funde vor (s. B e rlin e r A u sste llu n g s-A lb u m , Sect. V,
Taf. 17, B on n er J a h rb ch er XLV I, S. 47, Fig. 7; vgl. auch
Beilage IV). Sonst kenne ich aus dem nordeuropischen Gebiete nur
eine eiserne, im Urnenfriedhof von Dahlhausen in Brandenburg gefun') M glicherweise ist auch eine im Fund von Vim ose auf Fnen vorliegende
Fibel zunchst der Form Fig. 247 zu zu zhlen; s. Beilage I. 21.

112

PROVINZIALRMISCHE FIBELFORMEN.

den und bei W e ig e l Fig. 33 abgebildet. Dieses Grberfeld gehrt


ja ausschliesslich der jngeren rmischen Periode an; auch die Pyrmonter Exemplare drfte man somit der jngeren Gruppe dieses Fundes
zuzhlen knnen; und damit stimmt ja vortrefflich das zahlreiche Vor
kommen dieser Fibeln auf der Saalburg und in Heddernheim. Von
den provinzialrmischen Formen ganz verschieden sind dagegen die
von H a u s m a n n a. a. 0. behandelten estnischen. Ob die zu Fohrde
gefundene bei V o s s -S t i m m i n g Nr 31 d abgebildete Ringfibel als provinzial
rmisch anzusehen ist, drfte schwieriger zu entscheiden sein; sie h
nelt mehr der bei J e n t s c h , S a d e r s d o r f S. 108, Fig. 42 abgebilde.
ten, die einem La Tene-Funde angehrt, aber das Fohrder Exem
plar liegt in einem Funde des zweiten nachchristlichen Jahrhunderts
vor (Beilage II, 4). Noch ein solches Exemplar, aber aus Eisen, ist
bei Marnitz in Mecklenburg gefunden (Mus. Schwerin).

Anmerkung. Zum Schluss muss ich noch auf die sonderbare


Form Fig. 245 hinweisen (vgl. H i l d e b r a n d , S. 185 f.), von der im
Stockholmer Museum (3630 und 5283) zwei Exemplare aus Gotland
vorliegen, die sogar in demselben Kirchspiel (Lye), in verschiedenen
Grbern gefunden sind, und zwar mit Gegenstnden der rmischen
Periode, die jedoch ber die nhere Zeitstellung innerhalb dersel
ben keinen ausreichenden Aufschluss geben, zumal die Zusammen
gehrigkeit aller Gegenstnde nicht ganz sicher ist. Die Form ist in
der rmischen Zeit sonst vllig unbekannt: die Nadel bildet die direkte
Fortsetzung des Bgels und die Spirale ist ganz rudimentr; die mit
Draht spiralfrmig umwickelte Axe ist schlechthin in einem Loch des
oberen Bgelendes befestigt. Es drfte eine ganz alleinstehende Lokal
form sein; wie sie aber typologisch zu erklren ist, darber habe ich
keine Meinung.

Zusammenfassung der Ergebnisse.


1) ltere rmische Periode

(etwa die zwei ersten Jahrhunderte n. Chr. umfassend).


Wie schon S. 1 angedeutet, beginnt dieser Zeitabschnitt der nordeuropischen Eisenzeit mit der Begrndung der rmischen Herrschaft
in den Rhein- und Donaulndern. Er ist charakterisiert teils durch
allmhliche Umbildung der vorhergehenden La Tne-Kultur teils durch
rmischen Import, besonders von Bronzegefssen u. dergl. In unun
terbrochener Entwicklung luft er fort, bis pltzlich vom Sdosten her
ein mchtiger Kulturstrom hereinbricht, der neue Formen mitfhrt,
welche die alten bald verdrngen oder wenigstens in stark umbilden
der Weise beeinflussen. Wie oben S. 83 f. ausgefhrt, kann das erste
Auftreten dieser neuen Kultur, die die jngere rmische Periode aus
zeichnet, mit grsster Wahrscheinlichkeit um das Jahr 200 n. Chr.
(oder frhestens in die Zeit Marc Aurels) angesetzt werden. Wir
knnen also die ltere rmische Periode den zwei ersten nachchrist
lichen Jahrhunderten zuteilen.
Die fr diese Periode charakteristischen Fibelformen sind diejeni
gen, welche in der obigen Darstellung unter den Gruppen IV be
handelt sind; jedoch bestehen einige Formen dieser Gruppen noch in
der jngeren Periode eine Zeit lang fort, wie dies ganz natrlich ist; ja,
eine hierhergehrige Serie, die Sprossenfibeln, erfahrt unter der letzt
genannten Periode in dem ostbaltischen Gebiete eine sehr reiche W ei
terentwicklung.
Es ist selbstverstndlich, dass innerhalb solcher Fibelgruppen, die
zwei Jahrhunderte hindurch fortbestanden haben, zeitliche Unterschiede
der Formen hervortreten mssen. Diese genauere Zeitstellung der be
treffenden Fibelformen hat Professor M o n t e l i u s in seinen Abhandlungen
ber die Chronologie der Eisenzeit lngst vorgenommen '). In nchster
') S v. F o r n m .- f r e n . t i d s k r . V I I I , S. 144 f. und ausfhrlicher ib id . IX ,

S. 193 ff.
8

114

ZUSAMMENFASSUNG.

bereinstimmung mit den von ihm gewonnenen Ergebnissen zeigt die


in der Stufentabelle (Beilage V) dargestellte bersicht der verschie
denen Kombinationen, in denen die verschiedenen Fibelformen der
Gruppen IV mit einander auftreten, dass hier zwei bis drei zeitlich
gesonderte Fundgruppen sich deutlich unterscheiden lassen1).
Die lteste Fundgruppe bilden die typologisch frhesten Formen
der Fibelgruppen I IV, Fig. 1 0 -1 1 , 2 4 -2 6 , 3 6 -3 7 , 4 4 - 5 2 2), 67
68, 71, 74, (99), sowie die provinzialrmischen Fig. 19, 22, 236, 241 3).
Ein fr sie alle (natrlich mit Ausnahme der Fig. 241) gemeinsames
Merkmal ist dies, dass die Bgelscheibe noch auf der Rckseite wenig
stens rudimentr, erhalten ist; viele von ihnen haben auch einen durch
brochenen Nadelhaiter. Mit solchen Fibeln finden sich noch verein
zelte La Tene-Fibeln. Ein fr dieselbe Gruppe besonders charakteris
tischer Gegenstand ist die rmische Bronzeschssel M l l e r Fig. 189.
Von allen diesen Formen sind nur Fig. 4850 einmal und Fig. 67
68 zweimal mit solchen Fibeln zusammen gefunden, welche der
jngeren Fundgruppe angehren (s. oben S. 27, 37. 65)
Mit Fibeln beider Fundgruppen liegen dagegen die Formen Fig.
57 59 und 7578 zahlreich vor; und das stimmt ja ganz vortrefflich damit berein, dass sie auch typologisch eine Mittelstellung ein
nehmen. Mit den Fibeln Fig. 75 78 fanden sich vielfach die rmi
schen Schpfgefsse von der Hauptform M l l e r Fig. 191, diese ka
men sonst in zahlreichen Funden der ltesten Gruppe vor, andererseits
aber auch zweimal mit Fibeln der jngeren Gruppe. Bekanntlich sind
diese Gefsse in Pompeji und Herculaneum hufig (s. M o n t e l i u s a. a. 0.).
Die jngere Fundgruppe ist ausgezeichnet durch die spteren For
men der Fibelgruppen 1IV, Fig. 13, 2830, 3839, 42, 6064 ,
72, 7980, 88 93, sowie durch die meisten Formen der Gruppe V;
von provinzialrmischen Fibeln gehrt hierher die Fig. 243. Einige
von diesen Formen kommen noch vereinzelt in Funden der jngeren
rmischen Periode vor, mit Fibeln der Gruppen VIVTI oder mit r
mischen Mnzen.
Noch mehr gilt aber dies von den allersptesten Entwicklungen
der Gruppen IV, wie Fig. 4041, 96, 127130, welche alle einen
sehr breiten, gedrungenen und unten hohlen Bgel haben. Diese fin
den sich etwa ebenso oft mit den zuletzt behandelten Fibeln wie mit
denen der neuen Gruppen VI und VII und sind also offenbar gerade
) ber die Besttigung dieser Chronologie durch die Fundverhltnisse in
den Grberfeldern von Darzau und Kannikegaard s . M o n t e l i u s a. a. 0 .
2) ber Fig. 53 s. oben S. 27.
3) Hier werden nur diejenigen provinzialrm ischen Fibelforinen, die in den
in der Beilage IT angefhrten Funden vertreten sind, bercksichtigt.

115

ZU SA M M EN FA SSU N G .

in die bergangszeit von der lteren zur jngeren rmischen Periode


zu setzen.
Was die absolute Zeitstellung dieser innerhalb der lteren rmi
schen Periode zu unterscheidenden Fundgruppen betrifft, so kann man
w ohl im allgemeinen die lteste Gruppe dem ersten Jahrhundert, die
jngere dem zweiten und die an letzter Stelle erwhnten Formen der
Zeit um 200 n. Chr. zuzhlen; es scheint mir indessen nicht ganz
unwahrscheinlich, dass die ltere Gruppe eine etwas krzere Dauer
als die jngere gehabt haben kann. S. weiter M o n t e l i u s a . a. 0 .
Wo ist nun die Heimat der in Nordeuropa vorkommeuden
Fibeln dieser Periode, wo sind sie fabriziert? Wie H o s t m a n n ) und
J. H. M l l e r 2) so erklrt auch T i s c h l e r 3) ausdrcklich alle diese
Fibeln (bis auf die Sprossenfibeln) fr rmisches Fabrikat, das nach
Nordeuropa importiert worden ist. Dagegen nennt H i l d e b r a n d (S.
161 ff.) die in Nordeuropa gefundenen Fibeln dieser Zeit kurzweg
germanisch und betrachtet sie (S. 10 2 , 183) als Umbildungen von
teils keltischen, teils rmischen Formen. Und S. M l l e r , Jernaldcren S. 10, hlt nur ganz wenige unter diesen Fibeln fr wirklich
rmisch; so sagt er von seinen Formen Fig. 93, 94 = Fig. 24, 45
hier), dass solche Fibeln zweifelsohne zum Teil in Dnemark einge
fhrt und mglicherweise rmisch sind; dass aber diese Formen von
rmischem, nicht von germanischem Ursprung sind, ist noch nicht
erweislich (vgl. A a r b g e r 1874, S. 3 4 3 f. Note). Seine Fig. 101
( = Fig. 68 hier) erklrt er als sicher rmisch, Fig. 102 u. hnl.
( = Fig. 7580 hier) dagegen als Nachbildungen der rmischen Form,
die in Dnemark oder wenigstens in Skandinavien oder in Deutschland
angefertigt sind; und die letztere Ansicht hegt er offenbar betreffs
aller brigen hierhergehrigen Fibelformen4).
Die bersicht ber die lokale Verbreitung der verschiedenen Fibel
formen, die oben gegeben ist, besttigt, soweit ich verstehe, vollkommen
die Ansichten der genannten skandinavischen Forscher. Wir fanden
nmlich, dass die allermeisten dieser Fibeltypen, so die ganzen Gruppen
l und II, die Nebenserien der Gruppe III, gewisse Formen der Gruppe
IV und fast alle der Gruppe V (ausser Fig. 101) entweder nie oder in
ganz verschwindender Anzahl auf provinzialrmischem Gebiete angetroffen sind, whrend daselbst ganz andere Fibelformen herrschen. Um
diese schon lngst beobachteten Tatsachen zu erklren, haben nun
viele Forscher, auch T i s c h l e r (G ew an dn ad eln S. 6 9 f.), die Ansicht
') D a r z a u S. 57 f f.; vgl. indessen seine W orte ber die Bornholm er Fibeln,

S. 69 N o t e 2.
*) Z e i t s c h r i f t d. h is t . V e r e i n s f r N i e d e r s a c h s e n 1 873, S. 327 f.
J) G r b e r f e l d e r S. 211 f., 222, G e w a n d n a d e l n S. 68 f., 80.

*) Vgl. auch

M on teliu s,

L a c i v i l i s a t i o n p r i m i t i v e en I t a l i e

I, S.

III.

116

ZU SA M M EN FA SSU N G .

ausgesprochen, dass gewisse Typen von Fibeln wie von anderen Alt
sachen in den rmischen Fabriken nur fr den Export angefertigt wurden,
weil sie bei den Barbaren besonderes Gefallen erregt hatten, whrend
sie im Heimatslande wenig in Gebrauch kamen.
Diese Erklrung
fllt indessen, scheint es mir, vllig durch den Umstand, dass die ein
zelnen Fibelformen nicht ohne Unterschied bald hier, bald da in dem
nordeuropischen Gebiete auftreten, sondern meistens auf sehr scharf
begrenzte lokale Gebiete beschrnkt sind. Wenn dieser Unterschied
sich bloss darin zeigte, dass einige Formen ausschliesslich in den
Elbgegenden, andere nur in Ostdeutschland Vorkommen, so wrde man
vielleicht dies so erklren, dass das erstgenannte Gebiet nur von den
rmischen hueinprovinzen, das letztere nur von den Donauprovinzen
aus beeinflusst worden ist (was indessen nicht stichhaltig ist). Aber
andere Verhltnisse lassen sich nicht in solcher Weise erklren.
Wenn alle Fibeln der Gruppe 111 rmisches Fabrikat wren, wie kommt
es denn, dass nur die auf provinzialrmischem Gebiete hufigen Formen
(Fig. 45 53) auch in Nordeuropa berall Vorkommen, whrend von
den auf rmischem Boden nicht vertretenen Serien die eine (Fig. 55
56) ausschliesslich in Livland und Estland, die andere (Fig. 57 63)
ganz massenhaft in West- und Ostpreussen, aber sonst usserst ver
einzelt vorkommt? Und in der Gruppe II sahen wir, wrie die in Weslpreussen sehr gewhnliche Form Fig. 39 in Ostpreussen nur ganz
selten und zwar im sdlichsten Teil der Provinz gefunden ist, wh
rend die mit Fig. 39 vollkommen parallele Fig. 42 in Ostpreussen
sehr hufig ist. Sogar eine ausgeprgt norwegische Fibelform konn
ten wir feststellen (Fig. 107108). Dies kann man wohl doch
nicht so erklren, dass die rmischen Fabriken gewisse Waren nur
fr West- und Ostpreussen, andere ausschliesslich fr Livland und
Estland oder sogar fr das ferne Norwegen anfertigten. Eine solche
Annahme wrde fr diese Zeit vollstndig moderne HandelsVerhlt
nisse voraussetzen. Und brigens sind die Unterschiede zwischen ge
wissen provinzialrmischen und gewissen nordeuropischen Formen1)
zwar bei einem typologischen Studium sehr bemerkbar, aber in prak
tischer oder sthetisener Hinsicht so unbedeutend, dass man sie schwer
lich nur damit erklren kann, dass die rmischen Fabrikanten auf den
Geschmack der Barbaren Rcksicht nehmen mussten; warum htten
') Man vergleiche z. B. die rheinische Form Fig. 15 mit den im Elbgebiete
vorkom m enden offenbar gleichzeitigen Fig. 112 und 138 etc. (die Form en 15 und
112 hat H o s t m a n n S. 71 tatschlich vermischt): oder die sterreichischen Fig.
6970 mit den nordeuropischen Form en der Gruppe IV. Auch die provinzial
rm ischen Fibeln Fig. 1922. 236237, 239241 unterscheiden sich ja in ihrem
WM/i^charakter nur wenig von den gleichzeitiger nordeuropischen Form ell.

ZU SA M M E N F A SSU N G .

117

nicht die letzteren sich mit den sehr hnlichen Fibeln, welche die
Einwohner der rmischen Provinzen benutzten, begngen knnen?
Andererseits bezeugt der oben S. 3 besprochene Fund on der
Fig. 8 abgebildeten und 4 hnlichen unvollendeten Fibeln in Vestergtland unbestreitbar, das schon in der Spt-la Tene-Zeit Exemplare
einer brigens sehr weit verbreiteten Fibel form so hoch gegen den
Norden wie in Mittelschweden angefertigt wurden. Und will man nicht
berhaupt die Mglichkeit aller feineren Metallindustrie in Nordeuropa
vor der Zeit der Vlkerwanderungen leugnen, und alle betreffenden
Gegenstnde, u. a. den ganzen Nachlass der nordischen Bronzezeit,
als Importstcke erklren, so kann man auch nicht bestreiten, dass
die hier behandelten Fibeln im allgemeinen innerhalb derjenigen Ge
biete, wo sie am hufigsten Vorkommen, angefertigt worden sind. Nur
unter dieser Bedingung lsst sich auch ihre Entstehungs- und Ent
wicklungsgeschichte in einer natrlichen Weise darlegen.
Versuchen wir es somit, nun auf der Grundlage der obigen Un
tersuchungen die Geschichte der vorliegenden Fibelformcn in ihren
Hauptzgen zu verfolgen.
Aus Spt-la Tene-Fibeln konnten wir alle die ltesten Gruppen I
IV herleiten und zwrar fanden wir ihre Voraussetzungen smtlich in
den Donaulndern, besonders im jetzigen sterreich. Die Prototypen
der Gruppe I liegen aus diesem Gebiete sehr zahlreich vor, das nch
ste Vorbild der Gruppe II, Fig. 23, fanden wir nur in Krnten und
Krain, die entsprechende Vorstufe der Gruppe III, Fig-. 44, ist zwrar
nui in Norddeutschland gefunden, lsst sich aber mit grsser Wahr
scheinlichkeit auf die Fig. 18 zurlickfhren, und das Original dieser
Figur fand sich bei Salzburg. In recht berwltigender Weise tritt
uns das genannte Verhltniss bei der Gruppe IV entgegen; ihre frhe
sten Formen Fig. 6768 sind in den Donaulndern massenhaft ver
treten, kommen aber am Rhein usserst sprlich vor.
Aber diese Beziehungen zu den sterreichischen Lndern gelten
nur den Prototypen unserer Gruppen; mit dem Eintritt der rmischen
Periode hren sie bei allen Gruppen gleichmssig auf. Die Gruppen 1
und II fehlen gnzlich sdlich der Donau die Gruppe III ist daselbst
nur in ganz wenigen Exemplaren vertreten, die offenbar von anderswo
her eingefhrt worden sind; und was die Gruppe IV betrifft, so be
merkten wir oben S. 36 f und 108, dass schon die Stufe Fig. 68 in
Nordeuropa viel seltener ist als die lteren Formen, und dass die
weiteren sterreichischen Entwicklungen Fig. 69, 70 u. s. w. daselbst
fast gnzlich fehlen, whrend vllig selbstndige Nebenformen sich in
diesem nordeuropischen Gebiete ausbilden. Wir sahen auch (S. 109),
dass bei der in Nordeuropa nur selten vorkommenden Serie Fig. 236

118

Z U SA M M E N FA SSU N G .

237 das Verhltniss ein ganz analoges ist, und dass die fr die
frhere rmische Kultur der Donaulnder ganz besonders charakteris
tische Flgelfibel Fig. 238 usserst sporadisch im Norden gefun
den wird.
Wenigstens in BetreiT der Fibelformen knnen wir also feststellen,
dass die Begrndung der rmischen Herrschaft in den Donaulndern
zwischen diesen Gegenden und.dem nordeuropischen Gebiete vielmehr
eine Grenzscheide errichtete, die die vorher regen Verbindungen sehr
beeintrchtigte, als dass sie den Import vom Sden nach dem Norden
durch ein etwaiges Aufblhen des Bernsteinhandels befrderte.
Wenden wir uns jetzt den rmischen Rheinprovinzen zu und
betrachten ihre Beziehungen zum nordeuropischen Kulturgebiete, so
begegnet uns auch hier eine ebenso berraschende, aber etwas anders
artige Erscheinung. Von den zahlreichen frhrmischen Fibelformen
der Rheingegenden ist es nur eine einzige Serie, die Hauptserie der
Augenfibeln, Fig. 45 53, welche in gleicher Menge auf rmischem
und auf nordeuropischem Gebiete vorkommt. Andere der genannten
Formen, wie Fig. 19, 22, finden sich im letzteren Gebiete nur ziem
lich sporadisch, und wiederum andere, Fig 239 241, fehlen daselbst
so gut wie vollstndig. Hierbei ist es nun recht bemerkenswert, dass
gerade das nchste Prototyp der Augenfibeln, Fig. 44, bisher nur auf
rein germanischem Gebiete in Sachsen, randenburg, Posen gefunden
ist: eine vollstndige Besttigung also der von S. M l l e k schon
1874 ausgesprochenen, oben erwhnten Vermutung, dass die genannte
Fibelserie, obwohl rmisch, doch von germanischem Ursprung sei.
Vielleicht haben wir uns die Sache so zu denken, dass die Form Fig.
41 bei den norddeutschen Germanen in Gebrauch war, als die Rmer
am Rhein auftraten, dass bei den unter rmische Herrschaft gekom
menen Stmmen (nicht bei den Rmern selbst) aus ihr die Serie Fig.
4553 sich entwickelte, und dass solche Fibeln zu den freien Ger
manen zahlreich exportiert, wohl auch hie und da von ihnen nach
gemacht wurden, bis spter diese Nachahmungen selbstndiger wur
den und neue Fibelserien daraus entstanden Auch die anderen rhei
nischen Fibelformen, die auf dem nordeuropischen Gebiete hufiger
Vorkommen, wie Fig. 19, 22, 71, 101, knnte man wohl dann als
rmisch-germanisch ansehen, whrend die Formen Fig. 239241
u. a., die gleichfalls am Rhein hug sind, aber fast gar nicht ins freie
Germanien gehen, mehr rmisch-keltisch wren (gallo-romaines.
wie man franzsisch sagt). Vielleicht wrde eine eingehende Unter
suchung ber die lokale Verbreitung der verschiedenen Fibelformen in
nerhalb der alten rmischen Rheinprovinzen hierber etwas Klarheit

ZU SA M M EN FA SSU N G .

119

bringen knnen, besonders nachdem sich mehr Material gehuft ha


ben wird.
Gerade einige solche wahrscheinlich frhrmisch-germanische
Fibelformen sind es, die den lteren kleineren Bestandteil des be
kannten P yrm ontcr Brunnenfundes bilden (vgl. Beilage IV; ber den
jngeren Bestandteil s. weiter unten). Hier finden wir nmlich For
men wie Fig. 2 2 und 15 17, weiter eine Fibel wie Fig. 2, die ja
fr die norddeutsche Spt-la Tene-Kultur sehr charakteristisch ist,
sowie die offenbar aus dieser Form entstandenen Fig. 16 a und 6
und eine Vorstufe der Fig. 15 mit erhaltenem Bgelknopf (vgl. oben
S. 107) h Auch die mit den letztgenannten Formen verwandte nord
europische Fibelgruppe I ist durch ein Exemplar (wie Fig. 1213)
vertreten; es ist dabei zu merken, dass solche Fibeln auch vereinzelt
aus wirklich rmischen Fundorten vorliegen, und zwar gerade aus
Yechten und aus der Mainzer Gegend, wo die rmisch-germanischen
Augenfibeln am hufigsten auftreten2).
Im zweiten Jahrhundert kamen vereinzelte rmische Gharnierfibeln mit gebogener Nadel wie Fig. 222, 243 u. s. w. nach Nord
europa, wohl hauptschlich aus den Rheinprovinzen. .
Von allen provinzialrmischen Fibelformen hat sich also nur die
ursprnglich germanische Serie Fig. 1553 in Nordeuropa wirklich
eingebrgert. Sonst entwickelten sich hier die Fibeln der rmischen
Periode vllig selbstndig aus den La Tene-Fibeln, und zwar entstan
den in verschiedenen Gegenden verschiedene Formen.
So kann man in Norddeutschland zwei grosse Kulturgebiete un
terscheiden, die fast durchgehends verschiedene Fibelformen aufwei
sen, einerseits das Elbgebiet, andererseits die Weichsel- und Oderge
genden. Dieser Unterschied ist zuerst von W e i g e l festgestellt worden
in seinem Bericht ber das Grberfeld von Reichersdorf, N iederlaus.
Mittheil. III, S. 26'ff. Das Elbgebiet umfasst den Regierungsbezirk
Potsdam, die Provinz Sachsen (besonders die Altmark), Mecklenburg,
Hannover (vor allem den Regierungsbezirk Lneburg) und SchleswigHolstein; von ausserdeutschen Lndern gehren zu demselben Kultur-'
') Ob die h ier vorkom m enden Fibeln, die der Fig. 15 ganz hneln, der l
teren oder der j n g eren Abteilung des Fundes zuzuzhlen sind, ist schwierig
zu entscheiden; s o lch e sind ja auch in den Limes-Castellen hufig, w o sie fr
hestens ins zw eite Jahrhundert gehren knnen.
2) Auch einige andere ausgeprgt nordeuropische Fibeln sind ausnahm s
weise auf provinzialrm ischem Gebiete gefunden. So fanden sich Exemplare der
Elbserie Fig. 138 etc. ein paarmal am Rhein, einmal in Aquileja (s. oben S. tf4);
und aus Carnuntum und anderen nordpannonischen Fundorten liegen teils A u
genfibeln preussischer Form , teils Fibeln w ie Fig. 75SO vor, s. S. Hl und 42.

120

ZU SA M M E N FA SSU N G .

gebiet Bhmen und Jtland; in beiden ist indessen fast nur die ltere
Fundgruppe der jetzt behandelten Periode vertreten. Das Kulturcei.trum des ostdeutschen Gebietes bildet die untere Weichselgegend in
Westpreussen; weiter gehren hierher Ostpreussen, Posen und Schle
sien sowie der Regierungsbezirk Frankfurt a/0.; in letzterem sind in
dessen Einflsse von Westen her nicht selten. Pommern endlich
nimmt eine Mittelstellung zwischen beiden Gebieten ein; hier mischen
sich stliche und westliche Elemente, obwohl wie natrlich Vorpom
mern mit Rgen mehr dem Elbgebiete, Hinterpommern mehr dem
preussischen Kulturcentrum zuneigt.
Betrachten wir nun zuerst das Elbgebiet. Ausschliesslich diesen.
Gebiete gehrt unsere Fibelgruppe I an; hier entsteht die Gruppe II,
die Fibeln mit zweilappiger Kappe, und lebt in ihrer westlichen
Hauptserie die ganze Periode hindurch hier fort. Aus den rmischen
Rheingegenden kommen die Augenfibeln zahlreich hierher, aus Ost
deutschland dagegen, wie es scheint, die ltesten Formen der krftig
profilierten Fibeln ohne Sttzplatte [Fig. 74 sowie die Parallelform
Fig. 99), welche sich vllig einbrgern, so dass ihre Fortsetzungen,
die Formen Fig. 75SO, hier hufiger sind als im Osten. Von den
Weiterentwicklungen dieser Fibeln, der Gruppe V, sind die Serien 9
(Fig. 138147 mit Fig. 136) und 12 (Fig. 151155) in der ausge
prgtesten Weise auf das Elbgebiet beschrnkt; die Serie 7 ist in den
Formen, die der Serie Fig. 75 80 am nchsten stehen, Fig. 111
112 u. hnl., hier zahlreich vertreten, weniger dagegen die aus jener
entstandenen, aber mehr stlichen Serien 8 und 10 (Fig. 120131,
148149 nebst 150). Das Kulturcentrum an der unteren Weich
sel steht am Beginn der rmischen Zeit in den regsten Verbindungen
theils mit den Donaulndern, woher die frhesten Formen der Gruppe
IV, Fig. 67 68, massenhaft hierher kommen, teils mit den Rhein
lndern, die in nicht geringerer Anzahl die Augenfibeln, Fig. 4553,
nach diesen entfernten Gegenden entsenden. Vielfach sind auch diese
Fibeln hier nachgebildet worden, anfangs wohl ganz sklavisch, dann
aber in immermehr selbstndiger Weise, sodass man den fremden
Import nicht mehr ntig hatte. So entstehen hier, bezw. in dem
jetzt aufblhenden Ostpreussen *), aus den rheinischen Augenfibeln die
Formen Fig. 5763, aus den Fibeln Fig. 67 68 teils die aus
schliesslich preussische Fig. 72, teils die dann mehr nach dem Wes
ten verpflanzte, aber auch hier fortlebende Serie Fig. 7484. Der
frhe Verkehr mit den Rheingegenden scheint aucti Exemplare der im
Elbgebiete ent tandenen Fibeln wie Fig. 24 26, und zwar mit brei) Die lteste Fundgruppe der vorliegenden Periode fehlt in Ostpreussen fast
gnzlich.

ZU SA M M EN FA SSU N G .

121

tem Haken wie Fig. 36, nach diesem stlichen Gebiete gebracht zu
haben, und hier entwickelte sich aus ihnen die Serie Fig. 3741
mit ihren Nebenformen Fig. 42 und 43 Von der Gruppe V gehren
die meisten Formen der Serie 7 (Fig. 109114) und die ganzen Se
rien 8 (Fig. 120131) und 10 (Fig. 148149) sowie die Dreisprossen
fibeln und verschiedene seltenere Formen demselben Gebiete an Auf
die lokalen Verschiedenheiten innerhalb des Gebietes kann ich nicht
eingehen, sondern verweise auf die Detailuntersuchungen im vorigen.
Es lsst sich wohl kaum bezweifeln, dass diese verschiedenen
lokalen Fibelgruppen verschiedenen Vlkerstammen angehrt haben.
W e i g e l a. a. 0. teilt wohl m it Recht das westliche Fundgebiet den
Sueben das stliche den Vandalen zu. Nher knnen wir uns natr
lich bei dieser Untersuchung einer einzigen Art von Altsachen auf
solche weitgehende Fragen nicht einlassen; bei einer Errterung die
ser Fragen vom Gesichtspunkt der vorgeschichtlichen Funde muss man
natrlich alle archologischen Verhltnisse bercksichtigen, indessen
drfte es aus der obigen Darstellung hervorgehen, dass ein eingehen
deres Studium der Fibelformen zur Lsung der ethnologischen Fragen
nicht ganz unbedeutende Beitrge liefern kann.
Blicken wir jetzt auf die Lnder ausserhalb Deutschlands, so ist
in Bhmen die lteste Fundgruppe durch die frhesten Formen der
Gruppen IIIV ziemlich reich vertreten. Die rheinischen Fibeln Fig.
4550 und Fig. 19, die Elbformen Fig. 24 etc. und die sterreichi
schen Fig. 6768 begegnen sich hier und finden sich hufig mit
rmischen Gelassen zusammen. Das Fundgebiet beschrnkt sich iedoch
auf den nrdlichen Teil des Landes, und geht nach Sden nicht weit
ber Prag hinaus; vgl. die Fundkarte in P am tky XV, Taf. XL . Auch
in Mhren (bei Wrazow) und Ostgalizien (Urnenfriedhof von Lipica)
kommen die genannten Fibeln vor Die jngeren Formen, die des
zwreiten Jahrhunderts, sind in diesen Lndern mehr selten. Ich kenne
solche eigentlich nur aus Vysotschany bei Prag und aus Hflein in
Sdmhren; es sind ausschliesslich ostdeutsche Formen, wie Fig. 39
und 126.
Die ostdeutschen Fibelformen, besonders die spteren, treten auch
hie und da in Polen und Lithauen auf. Interessante Verhltnisse
bieten die russischen Ostseeprovinzen; bis hierher ist die rheinische
Fibelserie Fig. 45 etc. gedrungen und hat hier den Anlass zu ganz
selbstndigen Weiterentwicklungen (Fig. 5556) gegeben; das in Est
land gefundene Exemplar der Gruppe I ist offenbar auch durch diesen
westlichen Kullurstrom aus dem Elbgebiete hierhergekommen. Sonst
finden sich in diesen Lndern verschiedene ostdeutsche Fibelformen;

122

ZU SA M M EN FA SSU N G

mehrere von ihnen werden nachgebildet mit Einfhrung der hier viel
benutzten Charnierkonstruktion.
Was die drei skandinavischen. L n d er ') betrifft, so ist auch
hier die rheinische Serie Fig. 45 etc. in den verschiedensten Gegen
den, wenn auch sprlich, vertreten, und ebenso, obwohl noch sprli
cher, die sterreichische Fig. 6768. berall verbreitet sind hier
die Fibeln Fig. 7580 und zwar in so grsser Anzahl, dass man sie
wohl wenigstens teilweise als einheimisches Fabrikat ansehen muss;
ganz bestimmt gilt dies jedenfalls von einigen lokalen Nebenformen,
so von der bornholmi eben mit fast rechtwinkligem Bgel (s. Beilage
1, 13; hierher gehren auch Fig. 92 und 104) und von den norwegischwestschwedischen Fig. 8889, aus denen sich dann die ausgeprgt
norwegische Form Fig. 107 108 entwickelt hat.
Im brigen bemerkt man in Skandinavien Einflsse sowohl von
dem westdeutschen als von dem ostdeutschen Kulturgebiete. Voll
stndig zum Elbgebiete gehrt Jtland, ja in der ltesten Zeit scheint
es sogar in demselben eine Hauptrolle gespielt zu haben, wogegen
die spteren Funde, die des zweiten Jahrhunderts, hier in auffallender
Weise fast gnzlich fehlen. Die westlichen Einflsse sind auch auf
Fnen und Laaland, sowie in Sdnorwegen deutlich erkennbar; weiter
nach dem Osten gehen sie kaum; nur ganz vereinzelte westliche
Exemplare fanden sich auf Bornholm (und in Schonen?).
Das ostdeutsche Kulturgebiet hat dagegen in der augenflligsten
Art die drei grossen Ostseeinseln Bornholm, land und Gotland beein
flusst. Merkwrdiger ist es, dass dieselben Einflsse sich auch zu den
westdnischen Inseln vielfach erstreckt haben; sie mischen sich hier
mit den westlichen. Weiter kann man den stlichen Kulturstrom ber
Westschweden (besonders Schonen und Vestergtland) nach Ostnor
wegen verfolgen, wo er hauptschlich in den Umgegenden des Kristianiaijordes und des Mjsen-Sees auftritt, aber auch weiter nrdlich,
bis gegen Dro.ntheim, nachweisbar ist. Und in diesen norwegischen
Gegenden entsteht, wie oben S. 65 f. ausgefhrt, eine Fibelserie, Fig.
115119, die sich dann nach dem Sden auf demselben Wege ver
breitet, auf dem die sdlichen Formen nach Norwegen kamen; wir
finden nmlich diese Fibeln weiter in Vestergtland, auf Bornholm
und schliesslich ganz vereinzelt in Ostdeutschland bis nach Schle
sien. Die Verkehrslinie OstdeutschlandBornholm Westschweden
') Aus Finland, das in der vorgeschichtlichen Zeit w ohl zunchst in das
skandinavische Kulturgebiet gehrt, kenne ich nur eine einzige Fibel dieser Pe
riode, w ie Fitj. 126.

ZU SA M M E N FA SSU N G .

123

Ostnorwegen tritt also sehr seharf hervor ) und ist von grossern In

teresse.
Ehe wir die Fibeln der frheren rmischen Periode verlassen,
mssen wir der bei ihnen vielfach angewendeten Verzierung durch Be
lag mit geperlten Drhten, feinen Schnren oder Flechten und ge
stanzten Blechen aus Silber (das bisweilen vergoldet ist) einige Auf
merksamkeit widmen. Die geperlten Drhte schmcken vor allem die
Kanten der Scheiben und Kmme, wo sie in Furchen befestigt sind.
Sie kommen bei den ltesten Formen der Gruppen II und Ul vor,
schwinden aber hier bald; in der Gruppe TV treten sie zuerst bei den
Formen Fig. 71 und 74 auf und bleiben dann bei der nordeuropi
schen Serie Fig. 75 80 u. hnl in steter Verwendung; sie finden
sich auch bei den mit diesen Fibeln nahe zusammenhngenden Fig.
99101, 109111, 120121; in etwas anderer Weise sind sie bei
den Formen Fig. 143, 145 angebracht. Es ist nun sehr merkwrdig
zu finden, dass diese Technik ebenso wie die Fibelformen, bei denen
sie angewendet ist, ganz offenbar nicht von rmischer, sondern von
vorrmischer Herkunft ist. Dies zeigt in unzweideutiger Weise die
Mittel-la Tene-Fibel Fig. 3, die bei Dhren unweit Sinsheim im nrd
lichen Baden gefunden und im Mus. zu Karlsruhe aufbewahrt ist (auch
abgebildet in der Z e itsch r. f. G esch . d. O b errh ein s N. F. V, 4,
Taf. III, 11; vgl. S. 410 f.); sie besteht aus Silber, die aufgelegten
Drhte sowie die Krnchen sind vergoldet. Da nun die geperlten
Drhte bei vielen rheinischen Fibelformen der ersten rmischen Zeit
auftreten (sowohl bei den Fig. 45 etc., 71, 101, die auch in Nordeu
ropa viel Vorkommen, als bei der B o n n e r J a h rb ch e r L X X X V I,
Taf. IV, 25 abgebildeten Form), so kann man vielleicht annehmen,
dass die fragliche Technik ursprnglich in den Rheingegenden heimisch
war, und zwar schon in vorrmischer Zeit. Auch die traubenfrmig
zusammengcstellten Silberkrnchen an der Fibel Fig. 3 sind ja ein
Hauptmerkmal fr die nordeuropische Filigrantechnik der lteren r
mischen Periode; die bekannten Goldberlocken ( M l l e r Fig. 78)
endigen ja immer in solche Trauben. Eine andere Fibel aus demselben
Fundort wie Fig 3 (vgl. a. a 0 . Fig. 15 a und S. 411) zeigt ausser den
geperlten Drhten und den Krnchen noch einen Zug, den wir spter
in Nordeuropa sowohl bei einigen Berlocken als bei der Perle M l l e r
Fig. 85 wiederfmden, nmlich einen spiralfrmigen Draht, der zu ei
nem Ringe zusammengebogen ist. Die Filigrantrauben sind brigens
schon in der La Tene-Zeit in Nordeuropa vorhanden, nmlich bei dem
') Vgl. noch besonders, dass Fibeln wie Fig. 7fi mit der eigentmlichen
Ausschmckung von Silberdrhten, die in Q uerfurchen eingelegt sind hauptsch
lich aus Schlesien und N orw egen vorliegen; s. oben S. 41.

124

ZU SA M M EN FA SSU N G .

Fig. 5 abgebildeten Halsringe. Dieser ist z u m grossen Teil


aus Goldschnren gebildet, welche von demselben Charakter sind wie
diejenigen, die wir fters auf den Scheibenkanten der frhrmischen
Fibeln statt der geperlten Drhte vorfanden. Die aus ganz feinem
Draht hergestellten Schnre und Flechten, die sowohl Fibeln wie Fig.
121 u. s. w. als die meisten Goldberlocken zieren, kann ich dagegen
nicht aus der La Tene-Kultur nachweisen; aber ich kann mich auch
nicht erinnern, diese Technik bei irgend welchen provinzialrmischen
Fundstcken gesehen zu haben. Und jedenfalls sind nicht nur die
so ausgeschmckten Fibeln, sondern auch, wie M o n t e l i u s , S v . Fornm .fren . tidskr. IX, S. 205 ff. erwiesen hat, die erwhnten Goldber
locken in Nordeuropa angefertigtl). Die nordeuropische Filigrantech
nik der rmischen Zeit scheint also ganz wie die Fibelformen
nicht in der provinzialrmischen, sondern in der vorrmischen Kultur
zu wurzeln, und vielleicht wird es sich knftig zeigen, dass sie in
letzter Stelle auf die etruskische Filigrantechnik zurckzufhren ist2).
Die zuletzt erwhnte Art von FiligranVerzierung, feine Schnre
und Flechten, die dicht nebeneinander gelegt sind, ist nun zu einer
gewissen Zeit, als die Fibeln flacher zu werden begannen, zu ihrer
Ausschmckung reichlich verwendet worden; s. z. B. die Fig. 121, 126,
147 (in etwas verschiedener Anordnung bei Fig. 88), vgl. auch die
Eisenfibel H o s t m a n n Taf. VIII, 2 . Die Formen drften wohl im allge
meinen der ersten Hlfte des zweiten Jahrhunderts angehren. Spter
Fngt man an diese Ausschmckung in bequemerer Herstellungsweise
nachzuahmen, indem dieselben Schnren- und Flechtenmuster in dnne
Silberbleche eingestanzt werden; mit diesen Blechen werden dann die
Fibeln belegt, s . die Fig. 108, 116, 118, 119 (153) sowie M e s t o r f ,
A lte rth m e r Fig. 563 (etwa wie Fig. 147, 151); auch die Fig.
30 ist hierbei zu beachten. Bei Fibeln wie Fig. 96, 128 u. Jinl.
kommt diese Verzierung sehr hufig vor. Die meisten dieser Formen

M lle r

') Prof. M o n t e l i u s zeigt a. a. 0 ., dass die fraglichen Goldberlocken nur


im nordeuropischen Gebiete Vorkommen, und dass die ganze Entwicklungsreihe
derselben hier vorliegt, dass aber als ihre Vorbilder bron zene Berlocken anzu
sehen sind, die in den La Tne-Funden der Schw eiz und Norditaliens Vorkom
men. In diesem Zusammenhnge verdient die sehr bemerkenswerte Tatsache
hervorgehoben zu werden, dass der Ort W ulzeshofen in Nieder-sterreich. w o
eine Nadel mit K opf von ganz derselben Form wie die G oldberlocken gefunden
ist (.abgeb. in K e n n e r s F u n d c h r o n i k VIII, S. 30, Sonderdruck aus aerr A r c h i v
f. s t e r r e i c h . G e s c h . X X X I I I ; v g l. M n a d s b l a d 1 8 7 2 , S. 25, F ig . 12),
nrdlich der Donau liegt, also auf ausserrm ischem Gebiete, und zw ar sehr
nahe dem mhrischen Ort Hflein, w o nordeuropaische Fibeln w ie Fig. 126 ge
funden sind.
2)
Vgl. die Ausfhrungen S c h u m a c h e r s anlsslich der Dhrener Fibeln a.
a. 0 . S. 412. f.

ZU SA M M E N F A SSU N G .

125

offenbar in die spteste Zeit der lteren rmischen Periode;


nnd so werden wir auch gleich unten finden, dass die Blte dieser
T e c h n i k erst in die folgende Periode fllt.

(re h re n

2)

Jngere rmische Periode

(von etwa 200 n. Chr. an VDer schon vielfach besprochene neue Kulturstrom, der am Ende
des zweiten Jahrhunderts vom Sdosten her in Nordeuropa einbricht,
hat nicht nur neue Fibelformen und Massen von rmischen Mnzen
mitgebracht (wie oben S. 83 u. s. w. ausgefiihrt), sondern es zeigen
sich jetzt auch viele andere Neuerungen in den Formen der Altsachen
und in ihrer Ausschmckung; und diese finden wir fast alle in dem
sdrussischen Kulturgebiete wieder, wo wir also mit grsser Wahr
scheinlichkeit ihren Ursprung zu suchen haben. Dies gilt z. B. von
den in dieser Periode sehr hufigen Halsringen, deren eines Ende in
eine Oese, das andere in einen Haken oder Knopf ausluft'-2). Es
drfte auch von den meisten Mosaikperlen gelten; solche sind in Sd
russland ebenso hufig wie in Nordeuropa; und wenigstens eine sehr
ausgeprgte Form solcher Perlen hat Voss3) sowmhl aus dem Kauka
sus als aus Westpreussen nachgewiesen. Und was die Technik betrifft,
so ist die Anwendung von eingefassten Steinen (Karneolen, Granaten
u. s. w.) und Glasflssen bei sdrussischen Arbeiten dieser Zeit fast
noch hufiger als bei den nordeuropischen. Der fr die Metallindu
strie dieser Kultur in allen Lndern, wo sie auftritt, von Sdrussland bis
zum hohen Norden, am meisten charakteristische Zug ist indessen der
Belag aller Flchen mit fters vergoldeten Silberblechen, die in reicher
Musterung gestanzt sind. Diese Art von Verzierung fanden wir ja
schon am Ende der vorigen Periode vor, jedoch nur mit ganz ein
fachen schnren- oder flechtenhnlichen Mustern, in nchster Nachah
mung der nordeuropischen Filigrantechnik. Jetzt dagegen zeigt, sich

n igen

) Der Schluss dieser Periode beschftigt uns hier nicht, d a w ir nur d ie je


Fibelform en verfolgen konnten, die dem frheren T eil der Periode ange

h ren .

*) S. z. B.

F ig . 1 9 9 ; S it z .-B e r . d. G e s . P r u s s i a 1 8 9 1 92, T a f.
D e r I F u n d v o n S a c k r a u , T a f. V, 21 (vgl. S. 13), D e r 11.
u nd I I I . F u n d , Taf. VII, 10; H a m p e l , D e r G o l d f u n d e tc ., S. 14.7, F ig. 65, S.
155, F ig. l. Fast identische Halsringe liegen in der Petersburger Eremitage aus
K e r ts c h u. s. w. vor.
IX ;

M ller

G rem p ler,

V o ss, D e r g r o s s e S i l b e r k e s s e l v o n G u n d e s t r u p (Sonder-Abdruck aus


der Bastian-Festschrift, Berlin 1896), S. 44.

126

ZU SA M M E N FA SSU N G .

eine grosse Abwechslung in den Mustern, und zahlreich sind unter


diesen auch figrliche Darstellungen vertreten, von denen viele auf
den ersten Blick als Nachahmungen rmischer Vorbilder zu erkennen
sind1).
Weiter knnen wir die Kennzeichen dieser Kultur nicht verfol
gen2). Dass aber diese von den in Sdrussland, Ungarn u. s. w.,
angesiedelten Germanen, Goten u. a., ausgeht, darber drfte nur
eine Meinung herrschen; und wollte man fr den durch sie charakte
risierten Zeitabschnitt einen besonderen Namen whlen, so wrde es
wohl am nchsten liegen ihn *gotisch * zu nennen3).
Betrachten wir nun die Verhltnisse in Nordeuropa zu jener Zeit,
besonders vom Gesichtspunkte der Fibelformen aus, so finden wir in
Norddeutschland auch jetzt zwei scharf gesonderte Hauptkulturgebiete,
und zwar ganz dieselben, die wir in der vorigen Periode kennen
lernten.
Von diesen zwei Gebieten ist es das ostdeutsche, dessen jetzige
Kultur die grssten bereinstimmungen mit derjenigen der sdlichen
Germanen aufweist. Hier finden wir das nrdliche Hauptfundgebiet
der Fibeln mit umgeschlagenem Fuss; und die einzige hier vorkom
mende Serie der Armbrustfibeln mit hohem Nadelhalter (Fig. 201 u.
s. w.) ist gerade dieselbe, deren Voraussetzungen wir oben (S. 92)
kaum anderswo als in Sdrussland finden konnten. Der Schwerpunkt des
ostdeutschen Gebietes ist fortwhrend West- und Ostpreussen jetzt doch
vorwiegend die stliche Provinz. Die Verbindungen zwischen diesen
Gegenden und Sdrussland, Ungarn u. s. w. gingen offenbar ber
Galizien und Polen, wo dieselbe Kultur (besonders im erstgenannten
Lande) reich vertreten ist4).
') Abbildungen von solchen figrlichen Darstellungen sind zu finden z. B.
bei E n g e l h a r d t , T h o r s b j e r g M o s e f u n d Taf. VI, 1, VII, 7, XI, 47, V i m o s e
F u n d Taf. XII, 28; M e m o i r e s 1869, S. 268; M l l e r , J e r n a l d e r e n F ig . 3 1 3
(die hier vorkommenden Tiere hneln vllig dem in der Scheibenfibel Fig. 229
hier dargestellten); M e c k l e n b . J a h r b . X X X V , Taf. I, 6, 6; G r e m p l e r , D e r I.
F u n d v o n S a c k r a u , Taf. V, 12, 15. 16, D e r II. u n d III. F u n d , Taf. VII, 7 a
(Plaque einer rm ischen M nze; ber das Vorkom m en solcher M nzabschlge in
Sdrussland s. G r e m p l e r , a .a .O . S. 12 N ote 1 und S. 13); H a m p e l , D e r G o l d
f u n d e tc . S. 157, 159. Vgl. hierber weiter S. M l l e r , A a r b g e r 1880,
S. 211 ff., H a m p e l a. a. 0 . und V o s s , D e r g r o s s e S i l b e r k e s & e l e t c . S. 45
*) Es sei nur noch erwhnt, dass die geperlten silbernen Drhte jetzt w ie
der zu reicher Verwendung komm en (s. z. B. Fig. 167). ber die fr diese P e
riode charakteristische Facettierung (bei Fig. 162 u. s. w.) s. oben S. 76 Note 3.
3)
Natrlich m it dem selben Vorbehalt, den H a m p e l , a. a. 0 S. 1 4 8 ffausspricht.
*) Schlesien nimmt dagegen eine gew isse Sonderstellung ein ; vgl. oben S. 75
Note 3 und S. 85.

ZU SA M M EN FA SSU N G .

127

Einen ziemlich verschiedenen Charakter zeigt das Elbgebiet. Hier


die Fibeln m. u. F. nur ganz sprlich vertreien und zwar mei
stens in spten Formen (Fig. 163164; eine spezielle Elbform ist
die Fig- 481); hufiger sind die daraus entstandenen Fig. 174178
n_ <?. w. Ganz berwiegend ist aber hier die Gruppe VI. Eine der
gewhnlichsten Serien dieser Gruppe (Fig. 194 u. s. w.) scheint
indessen, wie oben S 93 f. ausgefhrt, von einer bestimmt ostdeutschen
Fibelform auszugehen; und auch sonst bemerken wir eben am ber
gange von der lteren zur jngeren rmischen Periode ein hufigeres
Auftreten stlicher Fibelformen im Elbgebiete; s. im vorigen bei den
Formen Fig. 40 41, 96 u. s. w.; vgl. aueh die Kompromissform Fig.
/ 55. Dabei ist eine Tatsache erwhnenswert, die auch T ischler
(G r b erfeld er iS; 217 oben) hervorhebt, dass nmlich im Elbgebiete die
ltere und die jngere Periode durchgngig auf lokal getrennten Gr
berfeldern vertreten sind, indem die lteren Urnenfriedhfe eben am
Beginn der neuen Kulturperiode pltzlich aufhren, und diejenigen
der jngeren Zeit an ganz anderen Orlen zu finden sind. Recht scharf
zeigt sich dieses Verhltniss. bei den drei grossen Grberfeldern von
Darzau im Reg.-Bez. Lneburg, Fuhlsbttel bei Hamburg und Fohrde
im Havellar d, die alle ein so ungemein reiches Fibelmaterial bieten.
Bei Darzau fanden sich unter den 3 400 Fibeln nur 3 Exemplare
von den Formen der jngeren Periode; sie waren alle wie Fig. 213,
und diese Form ist wohl als eine der ltesten der betreffenden Gruppe
anzusehen. Und aus Fuhlsbttel und Fohrde liegt meines Wissens
nur je eine jngere Fibel (beide Scheibenfibeln wie Fig. 223 etc) vor1)Im Gegensatz dazu finden wir in den Grberfeldern von Dahlhausen,
Butzow und vielen anderen Orten (ber welche s. W eigel, A rch iv
f. A nthrop. XXII, S. 241) ausschliesslich die Fibelformen der jn
geren Zeit. Nur ein Friedhof des Elbgebietes, der von Rebenstorf
in Hannover, gehrt in gleichem Mass beiden Zeitabschnitten an. In
Mecklenburg sowie in Schleswig-Holstein ist das Verhltniss ein vllig
entsprechendes, was bei einem Durchsehen der in Beilage 1 mitgeteil
ten Fundverzeichnisse leicht erkennbar sein drfte2). Vergleichen wir
nun diese Umstnde damit, dass in West- und Ostpreussen die meisten
sind

') Vielleicht ist indessen auch die bei Fohrde gefundene, in der Beilage I,

37 sowie oben S. 108 erwhnte Fibel von der ungarischen Form Fig. 86 hierher
7-u zhlen, zumal sie mit einer eirnerfrmigen Berlocke zusammen gefunden
Wurde; und solche sind ja fr die gotische Zeit sehr charakteristisch.
2)
Aus Kothendorf bei Schwerin liegen unter zahlreichen lteren Fibeln auch
2ll) ei der jngeren Gruppen vor; sonst ist die Trennung der lteren und der
jngeren Fundsttten in Mecklenburg durchgehend. In Schleswig gehrt nur
das Grberfeld von Nottfold bei Sder-Brarup in ausgeprgter Weise beiden
Perioden an.

128

ZU SA M M E N F A SSU N G

ZU SA M M EN FA SSU N G .

grsseren Grberfelder der lteren rmischen Zeit ganz ungestrt auch


whrend der jngeren fortbestehen , und blicken wir zugleich auf die
grossen Moorfunde von Torsberg in Schleswig und Vimose auf Fnen,
die in die frhere gotische Zeit gehren'2) und offenbar von damals
in diesen westlichen Gegenden stattgefundenen grossen Kmpfen zeu
gen, so spricht ja tatschlich viel fr die Annahme, dass das Auf
treten der neuen Kultur im Elbgebiete mit grsseren Umwlzungen
verbunden war. Da nun, wie wir eben sahen, gerade am Beginn die
ser neuen Zeit in den Fibelformen dieses Gebietes stliche Einflsse
bemerkbar sind, so wre es wohl nicht ausgeschlossen, dass die Vl
kerverschiebungen, welche, die genannten Umwlzungen verursacht
haben mgen, zunchst von Ostdeutschland ausgegangen sind. In
dessen findet man im Elbgebiete auch Formen, vor allem die Scheiben
fibeln, die nicht nach Ostdeutschland, sondern vielmehr direkt nach
dem Sdosten himveisen; und so sdlich wie in Bhmen sind ja
. reiche Funde vorhanden (besonders aus Trebick bei Dobrichov), die
vollstndig denselben Charakter wie die des unteren Elbgebietes zeigen.
Von einem vereinzelten Einfluss vom Westen nach dem Osten
scheinen wiederum einige im Universitts-Museum zu Krakau aufbewrahrte Funde zu zeugen; es sind dies zwei Fibeln von den Elb
formen Fig. 175177 und 196 sowie zwrei Scheibenfibeln von der in
demselben Gebiete vorkommenden Serie, die aus Sibsau (polnisch
Bzow), Kr. Sclrwetz, in Westpreussen (also immerhin westlich der
Weichsel) stammen sollen3).
Im Zusammenhang mit dem Elbgebiete haben wir auch den Pyrmonter Brunnenfund nochmals zu erwhnen.
Sein jngerer und
grsserer Teil, der von dem lteren somit durch etwa 200 Jahre
geschieden ist, besteht nmlich durchgngig aus den fr das Elbge
biet charakteristischen Formen der Gruppen VI und VII (besonders
der letzteren); von provinzialrmischen Typen sind nur eine einzige
Fibel wie Fig. 187 sowie einige Bingfibeln vorhanden; auch die einen
Reiter darstellende Scheibenfibel (S. oben s. 103) drfte rmisch sein4).
S. weiter Beilage IV.
') So z. B. die Grberfelder von Braunswalde-W illenberg bei Marienburg,
vom Neustdter Feld bei Elbing, von Corjeiten und Dollkeim in Ostpreussen.
2)
ber die Fibelform en dieser M oorfunde s. Beilge I I I ; ber die Zeitstel
lung s. M o n t e l i u s , S v . F o r n m .- f r e n . t id s k r . VI, S. 267 ff., VIII, S. 2 6 8 ff.
s) Der Fund scheint gut beglaubigt zu sein ; er gehrte frher zu der
Sam m lung des Herrn Konservator Florkowski in Graudenz.
*) ber die Fibeln w ie Fig. 15 s. oben S. 119 Note 1 Die hier v o rk om
m enden Fibeln w ie Fig. 138139 und 147 knnen wohl zum jngeren Teil
des Fundes gezhlt werden, sofern man nicht lieber annehm en will, dass sie
von verein zelten Niederlegungen whrend des zweiten Jahrhunderts, in das sie

129

In Skandinavien begegnen sich auch in dieser Periode die ost


deutschen und die westdeutschen Einflsse, und aulfallenderweise
scheinen die letzteren jetzt die strkeren zu sein. Freilich macht sich
der stliche Einfluss auf Gotland, land und Bornholm noch sehr
geltend; aber auf der letztgenannten Insel ist die westliche Kultur in
fast gleichem Masse vertreten; und in Westdnemark, auf Fnen und
auf dem jetzt mchtig aufblhenden Seeland ist diese so gut wie
alleinherrschend. Auch Norweger scheint jetzt hauptschlich dem
westlichen Kulturgebiete anzugehrenJ).
Vom Norden mssen wir uns nun den rmischen Provinzen
zuwenden, um eine sehr merkwrdige Erscheinung etwras nher zu
besprechen. W ie wir im vorigen gefunden haben, scheinen nm
lich die meisten spteren provinzialrmischen Fibelformen, solche, die
erst am Ende des zweiten Jahrhunderts und spter auftreten, sich
nur als Umgestaltungen germanischer Vorbilder erklren zu lassen.
Ganz unzweifelhaft drfte der germanische Ursprung der Formen
Fig. 187 191 sein, da diese, wie oben S. 88 f. ausgethrt, sich als
Weiterentwicklungen der wahrscheinlich bei den sdrussischen Ger
manen entstandenen und jedenfalls berwiegend germanischen Fibeln
mit umgeschlagenem Fuss erweisen2). Die wohl zuerst bei den letz
teren Fibeln ausgebildete zweigliederige Armbrustkonstruktion tritt
sodann auch hei den spteren rmischen Scheibenfibeln auf und br
gert. sich gleichfalls bei einer anderen derselben Zeit und demselben
Gebiete angehrigen Fibelserie ein, Fig. 246248. Diese konnten wir
wiederum (oben S. 111) nur auf wort/europische Vorbilder zurck
fhren; und eine hnliche Erklrung schien uns auch fr die provinzialrmischen Formen Fig. 8886 die wahrscheinlichste zu sein (S. 43 f.)3.
Alle diese Fibelserien sind nun, wie ebenfalls vorher ausgefhrt,
in den Donaulndern, Siebenbrgen, Ungarn, sterreich, weitaus am
hufigsten vertreten; daneben liegen sie auch in ziemlich grsser An
zahl aus den Limes-Castellen vor, sind aber sonst im Westen sehr
) Vgl. indessen die bei den monstrsen Formen der Gruppe VII oben S.
97 beobachteten Tatsachen.
J) Zu der S. 88 f. gegebenen Darstellung ist noch hinzuzufgen, dass auch
in seiner letzten Abhandlung ber Fibeln, bei M e y e r , G u r i n a S . 3 3 ,
die sptrmischen Formen wie Fig. 187 191 als vielleicht durch Mischung mit
neuen barbarischen Elementen entstanden ansieht.
3)
Die Vorbilder dieser letzteren Fibelserien wrden wohl also den vom
Noraen nach dem Sden gezogenen Germanen gefolgt sein. Recht deutlich
zeigt sich dieses Vcrhltniss bei den in Sdrussland, sowie auch, obwohl seltener.
lr den Donaulndern (s. oben S. 44) vorkommenden Formen Fig. 82, 87, die
wohl ganz unzweifelhaft auf nordeuropische Formen zurckzufhren sind.
Hierbei knnte die Frage gestellt werden, ob auch die Ausschmckungsart durch
T is c h l e r

j a eigentlich gehren, herrhren.

130

ZU SA M M EN FA SSU N G .

selten1). Dieses Verhltniss stimmt nun vortrefflich mit dem voraus


gesetzten germanischen Ursprung dieser Fibeln berein; denn gerade
die genannten Gegenden, Ungarn u. s. w., waren ja zu dieser Zeit
von germanischen Stmmen berfllt. Auf die geschichtlichen Fragen
knnen wir uns natrlich hier nicht nher einlassen; ich kann in
dessen nicht umhin, eine sehr interessante Stelle des Dio Cassius
zu erwhnen2), aus welcher es hervorgeht, dass die Germanen dieser
Gegenden schon zur Zeit Marc Aurels 3) nicht nur mit den Rmern
Krieg fhrten, sondern sich sogar in grsser Anzahl ganz freiwillig
auf rmischem Gebiete niederliessen, wo der Kaiser ihnen Wohnpltze
an wies. Der genannte Verfasser erzhlt nmlich (Buch LXXI, Kap.
11), dass im Jahre 174 n. Chr. Marc Aurel in Pannonien weilte
um mit den Gesandtschaften der Barbaren zu unterhandeln. Viele
kamen nmlich auch damals zu ihm, einige um Badniss anzubieten
:
, andere um Frieden zu erflehen, wie die Gna
den, ---------------------------- ; sehr viele andere aber schickten Gesand
te nach Geschlechtern oder sogar nach Stmmen um sich zu er
geben. Und von diesen wurden einige anderswohin zum Kriegsdienst
gesandt--------------------------------- , andere dagegen erhielten sogar Grund
Belag von gestanzten Blechen in Nordeuropa entstanden, von dort aus nach
dem Sden mitgefhrt und hier w eiter entw ickelt sein kann. Diese Technik
zeigt sich zw ar in Nordeuropa erst bei den sptesten Formen der lteren r
m ischen Periode, bei solchen, die auch vielfach in Funden der jngeren Periode
vorliegen; und es wre w ohl som it nicht unm glich, dass sie erst durch den
neuen Kulturstrom eingefhrt worden ist. Aber es ist doch auffallend, dass sie
sich ganz berwiegend bei den seit Alters in Nordeuropa einheim ischen Fibel
serien, erst spt bei den Gruppen VI und VII zeigt. Und berdies ist der Z u
sam m enhang zw ischen dieser Technik, wie sie bei den erst genannten Fibeln
n och in ihrer einfachsten Art auftritt (z. B. bei Fig. 118), und der Filigrantechnik bei der Fig. 121 u. s. w. viel zu eng um als zufllig erklrt zu w erden (vgl.
oben S. 124); und diese letztere Ausschm ckungsart durch Schnre und Flechten
aus feinem Draht war schon w enigstens in der ersten Hlfte des zw eiten Jahr
hunderts, in w elch e Zeit die Fibeln w ie Fig. 121 u. hnl. w ohl gesetzt werden
mssen, in Nordeuropa heimisch, kann also nicht erst durch den sdgerm ani
schen Kulturstrom eingefhrt w orden sein.
') Nur die ganz spten Form en Fig. 190101 die sptrm ische Fibel par
preference scheint in allen Teilen des rmischen Reiches gleich hufig zu
sein.

2) W orau f M a d v i g , D e n r o m e r s k e S t a t s F o r f a t n i n g o g F o r v a l t n i n g
(Kopenhagen 1881), S. 4 69 hinweist.
3) A lso genau zu der Zeit, als die ersten der jetzt fraglichen Fibelform en
im Grberfelde bei Regensburg auftreten (vgl. oben S. 43, 88, 110), und als der
neue Kulturstrom nach N ordeuropa anfngt (s. oben S. 83 f.).

ZU SA M M E N FA SSU N G .

131

stcke in Dacien, Pannonien, Msien, Germanien und selbst in Italien.!)


Eine bessere litterarische Beleuchtung der archologischen Ergeb
nisse kann man ja schwerlich wnschen.
Hierbei ist aber nun auch eine andere sehr auffallende Tatsache,
die schon fters berhrt wurde, hervorzuheben, dass nmlich diese
durch germanische Einflsse entstandenen provinzialrmischen Fibel
formen auf dem Gebiete der freien Germanen ebenso selten vertreten
sind, wie in der vorigen Periode die lteren provinzialrmischen Fi
beln es waren.
Sind die Folgerungen richtig, zu denen die Betrachtung des hier
zusammengestellten Materiales uns gefhrt hat, so wrde also, was
die Fibelformen betrifft, der Einfluss der provinzialrmischen Industrie
auf die gleichzeitige nordeuropische ein ganz geringer gewesen sein;
dagegen wre in sptrmischer Zeit ein starkes germanisches Element
in der provinzialrmischen Formenwelt zu erkennen.
>) Aus Italien w urden sie indessen bald w ieder vertrieben, nachdem sie

daselbst einen Aufstand versucht hatten.

BEILAGE

I.

Fundverzeichnisse zur Beleuchtung der lokalen Verbreitung


verschiedener Fibelformen,
Vorbemerkung".
Solche Litteraturstellen, die bloss allgemeine
Fundangaben, nicht auch nhere Beschreibungen und Abbildun gen der
Fib eln enthalten, knnen natrlich fr die in diesen Verzeichnissen viel
fach vertretenen Fundorte nicht bei jeder Erwhnung derselben wiedeiv
holt werden. Es folgt darum hier zuerst eine bersicht derartiger Litteratur, nach den Lndern geordnet. A u c h ein paar Bemerkungen betreffend
die Museen sind darin eingereiht.
ber die brige unten citierte Litteratur
tmd die dafr benutzten Abkrzungen s. das V orw ort,
DEUTSCHLAND.
BRANDENBURG.
ber die Niederlausitzer
D as G r b e r f e ld bei S a d e r s d o r f etc.

Funde

s.

JENTSCU,

F r alle Fundorte ist zu vergleichen M ller und


fr h g e s c h ic h t lic h e A ltert m er der P ro
v i n z H a n n o v e r (Hannover 1893).
Uber Rebenstorf s. auch J. H.
M ller in der Z e i t s c h r i f t d e s h i s t o r i s c h e n V e r e i n s f r N i e d e r
s a c h s e n 1 8 7 3 S . 2 9 3 f f 1).
HANNOVER.

R eimers V o r - u n d

MECKLENBURG.
ber die folgenden, unten reich vertretenen
Fundorte (Urnenfriedhfe) liegen nhere Beschreibungen vor:
M e ck le n b u rg isch e
Jahrbcher
II,
Camin bei Wittenburg:
J a h r e s b e r . S. 53 f f .
Kothendorf bei Schwerin. F r i d e r i c o - F r a n c i s c e u m , T e x t S . 8 9 ff Kl.-Plasten bei W aren: M e c k l e n b . J a h r b . X I V , S . 3 3 4 ff.
Pritzier: i b i d . V I I I , J a h r e s b e r . S . 5 8 f f , X X X V I I , S . 2 1 9 ftNeu-Stieten: i b i d . X X X I I I , S . 1 3 9 .
1Ptenitz bei Grevesmhlen: i b i d . X X V , S . 2 5 2 ff., X X V I , S . 1 6 1 ifA lle unten erwhnten Fibeln aus Mecklenburg befinden sich im Mus.
Schwerin, vielleicht mit Ausnahme einiger wenigen, die ich nur na ch
Litteraturangaben citiere, aber nicht selbst gesehen habe.
*) Er teilt daselbst m it, dass der Urnenfriedhof von R ebenstorf identisch
ist m it dem von HoSTBlANN S . (>5 u , s . w . nach dem Orte H /w>/ro> benannten.
V ielleich t stam m en auch die unter der Bezeichnung Liichou im M ark . Mus.,
Berlin, aufbew ahrten und unten angefhrten F unde aus dem K ebenstorfer Grb evfelde.

B EILA G E

I,

1.

133

OSTPREUSSEN.
A . B e z z e n b e r g e r zhlt in den S i t z u n g s b e r i c h
t e n d e r G e s e l l s c h a f t P r u s s i a 1 8 9 5 96 , S . 4 3 f f . die meisten
der unten erwhnten Fundorte mit Litteraturhinweisen auf.
POMMERN.
F u n d e , die aus U rn e n frie d h fe n stam m en , sin d erw hn t
hei S ch m a n n , U r n e n f r i e d h f e i n P o m m e r n
S C H L E S W IG -H O L S T E IN .
Bei M k s t o r f , U r n e n f r i e d h f e in
S c h l e s w i g - H o l s t e i n sind fast alle hier erwhnten F u nde und Fundorte
behandelt. F r einige schleswigsche kann auch verglichen werden E n g e l
h ardt. Nydam
M o s e f u n d S. 60 f.
I ber das Grberfeld von Not tfehl
s. M e ST O R K , V i e r z i g s t e r B e r i c h t d e s S c h l e s w i g - H o l s t e i n i s c h e n
M useum s v a te r l n d is c h e r A l t e r t m e r bei der U n iv e rs it t K ie l
(Kiel 1894), S . 1 2 f f .
W E S T P R E U S S E N . A lle hierhergehrigen Funde (ausser den neuesten)
sind verzeichnet mit vollstndigen Litteraturangaben bei LlSSAUEU, Die
p r h is t o r is c h e n D e n k m le r d er P r o v in z W e s tp r e u s s e n und
d e r a n g r e n z e n d e n G e b i e t e S . 1 4 5 f f . ber Funde aus dem Kreise
Elbing, besonders vom Neu studier Felde, s. D o r r , b e r s i c h t e t c . S . 3 2 ff.
Schliesslich sei hier erwhnt der fr Funde im Germanischer) Museum
zu Nrnberg
citicrte
K a t a l o g d e r im g e r m a n i s c h e n
M useum
b e fin d lic h e n v o r g e s c h ic h tlic h e n D e n k m le r (T ioscn b erg sch e
S a m m l u n g ) , Nrnberg 1887, w o auch, S . 9 0 ff. die nicht aus der
Ttosenbergschcn Sammlung stammenden Altertmer verzeichnet sind.
DNEMARK.
A l le hier erwhnte Fibeln aus Dnemark, von denen
nicht, anderes ausdrcklich erwhnt wird, befinden sich im Mus. Kopenhagen
mit Ausnahme der von S e i l e s t e d verffentlichten, die zu Bronolm auf
bewahrt werden. F r wichtigere Funde im Kopenhagen er Museum ist zu
vergleichen der 1895 erschienene, von C. N e e r g a a r d verfasste Kata log
mit dem Titel: N a t i o n a l m u s e e t . . d e n d a n s k e S m l i n g , M u s e u m s E t i k e t t e r , 3 . D e l , J e r n a l d e r e n (unten nur K a t a l o g bezeichnet), fr
die ltesten Fu nde des Museums auch die Verzeichnisse bei E n g e l h a r d t .
N y d a m M o s e fu n d S. 48 ff.
A l le Bornholm er Fu nde sind ausfhrlich behandelt bei V e d e l . B o r n
h o l m s O l d t i d s m i n d e r o g O l d s a g e r , T i 11seg V I , V I I , S . 3 0 3
3 6 7 (vgl. S t e d s r e g i s t e r , S . 4 2 2 ff.) sowie in den entsprechenden A b
theilungen der 1897 von demselben Verfasser herausgegebenen E f t e r sk r ift S. 12 3 13 4 .

R U S S IS C H E O S T S E E P R O V IN Z E N .
A l l e hierhergehrigen Funde sind verzeichnet im K a t a l o g d e r A u s
s t e l l u n g z u m X . a r c h o l o g i s c h e n K o n g r e s s in R i g a l 8 9 6 , Abtlieihmg 4. S. 2 1 39, vgl. das Ortsregister S. 150 ff.

1) Gruppe I: Fig. 1013.


DEUTSCHLAND.
H A N N O V E R , REG.-BEZ. LNEBURG.
Darzau, K r Dannenberg: aus
Bronze d i e b e i H o s t m a n n T a f . V I I , 1 5 ( = Fig. 12 h i e r ) , 1 6 , 1 7 , I X , 3 , 4

134

BEILAGE I,

1.

( = Fig. 13) abgebildeten in je zwei Exemplaren (s. S . 5 3 ) ; 1 aus Eisen,


abgeb. T a f . I X , 15 (vgl. S. 57). Rebenstorf, K r. Lehotc: 1 bronz.
wie Fig. 13 im Mus. Hannover, abgeb. M l l e r - R e i m e r s , T a f . X X , 1 9 0 ;
2 bronz. nebst Fragmenten im Mus. Lneburg.
S C H L E S W I G - H O L S T E I N (mit Hamburg). Fuhlsbttel, Ksp. Eppen
dorf, bei Hamburg: aus Bronze 2 wie Fig. 10, 4 wie Fig. 11 (darunter
das Original), 2 von Form etwa wie Fig. 14 aber mit unterer Sehne und
vier Win dungen (die Kante der hinten etwas verkmmerten Bgelscheibe
ist mit Eisendraht belegt); aus Eisen 2 wie Fig. 10 (die eine jedoch
mit 10 Win dungen). A l le im Mus. Hamburg. Holstein (?): 1 bronz.
wie Fig. 10 1 1 ; Mus. Kopenhagen 25517. Lundshof^ Ksp. Kosel, Kr.
Eckernfrde: 1 bronz. etwa wie Fig. 11, aber grsser; vgl. Beilage II,
Fund 60. Ohne nheren Fundort: 1 bronz. im Mus. Kiel.
M ECKLENBURG.
Krchow bei Wittenburg: das Original von Fig.
1 0 ; vgl. Beilage II, Fund 25. Jamel bei. Grevesmhlen: 1 bronz. wie
Fig. 10 11, gross, in Urne 8 . Wotenitz bei Grevesmhlen: 1 bronz.
etwa wie Fig. 11 in Grab 4 ; 1 etwa wie H o s t m a n n T a f . V I I , 1 6 , in
Grab 7.
BRANDENBURG.
Wittenberge, K r. West-Prignitz: 1 bronz. etwa,
w ie Fig. 11, gross; Mus. L beck 1305 a. Dommhlen bei Gritz a. d.
Oder, K r. West-Sternberg: 1 bronz. etwa wie Fig. 13, aber frher, abgeb.
B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I V , T a f . 1 5 rechts unten.
POMMERN.
Fersanzig, Kr. Neustettin, Reg.-Bez. Kslin: 1 eis. wie
Fig. 12, aber mit nur vier W in du ng en ; Mus. f. Vlkerk., Berlin, I c 1 2 0 .
WALDECK.
Pyrmonter Brunnenfund: 1 bronz. wie Fig. 12 13.
abgeb. B o n n e r J a h r b c h e r X L V I , S . 4 7 , F i g . 6 (Mus. Bonn).
M A I N Z E R G E G E N D (?): 1 bronz. wie Fig. 11 12 ; Mus. Mainz.

HOLLAND.
Vechten (FectioJ bei Utrecht: 2 bronz. wie Fig. 12 ,
aber schmler; Mus. Leiden; 1 bronz. etwa wie Fig. 10, aber grsser,
mit schwachem W u lst und mit viereckigem Spiraldraht (vielleicht bergangsform zu einer in den Rheingegenden vorkommenden flachen Neben
form der Fig. 1 6 ); Mus. Utrecht.
DNEMARK.
L A AL AND.
Hillested bei Maribo: 2 bronz. wie Fig. 10 und 1
Fragment aus Eisen, s. Beilage I I , Fund 137; 1 bronz. wie Fig. 10,
aber viel grsser, mit schwachem Wulst, aus G rab 1 (Mus. Maribo).
B O R N H O L M . Kannikegaard: 1 eis., wie die letztgenannte aus Hille
sted, aber noch grsser, mit vielen W indungen; Mus. Kopenhagen C 457.

R U S S L A N D , E S T L A N D . Trpsal, Ksp. Jewe: 1 bronz., gross*


mit schwachem Wulst, abgeh. H a u s m a n n , G r a b f u n d e , T a f . I , 1 9 ( v gl*
S. 29), R i g a e r A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g Taf. V , l . 1)
') Die weiteren Fundangaben fr diese Form bei H o s t m a n n S . 7 2 (Schweden,
m ehrfach im M ainz) drften auf ungenauer U nterscheidung der Typen beruhen.

BEILAGE I, 2, 3.

135

2) Variante der Gruppe I: Fig-, 14.


HANNOVER.
Darzuu , K r. Dannenberg: 1 bronz., das Original von
Fig. 11; Mus. Hannover 6546. Rebenstorf, K r. Lchow: 1 bronz; Mus.
H an n over.

H A M B U R G E R G E B IE T.
Fuhlsbttel: 8 bronz. mit Bgel etwa wie
Fig. 11 12 (Mus. Ham burg); 1 bronz., ganz schmal (Mus. Bremen aus
der Samml. H. Mller 413).
MECKLENBURG.
Krchoto bei Wittenburg: 1 bronz.
bei Grevesm Uhlen: 2 aus Eisen, in den Urnen 5 und 9.

3)

Wotenitz

lteste Formen der Gruppe II, mit durchbrochenem


Nadelhalter: Fig. 24, 25, (32), 3 3 .!)

DNEMARK.

Nrre Raevdal bei Frederikshavn, Amt U jrring: das


24 (nach M l l e r , J e r n a l d e r e n F i g . 9 3 ) , von Silber,
vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S . 2 5 6 . Ksp. Astrup, Amt
mit geperltem Silberdraht au f der Scheibe: ibid. 9787.
Bgrsted, Ksp. Veggerbg, Amt Aalborg: 1 silberne mit Golddraht, abgeb. W o r s a a e , N o r d i s k e O l d s a g e r , F i g . 3 8 8 (Haken und Kappen abgebrochen);
vgl. Beilage I I , Fund 128. Gjersbl, Ksp. Snedsted, Amt- Thisted: 1
bronz. wie Fig. 24. Haken wie Fig. 31 a b ; Mus. 19144. Stlbig,
Amt- Aarhus: 1 silb. wie Fig. 24, mit Goldschnur auf der Scbeibenkante; 6
kleine runde Goldplttclien mit getriebenen Punkten und Kreisen waren
am Bgel angebracht, au f eben denselben Stellen, w o Fig. 2 5 eingeritzte
Kreise zeigt. V g l. A a r b g e r 1 8 8 1 , S. 1 7 1 f . Tjrring, Amt Ringkjbing: 1 silb. wie Fig. 2 4 mit Goldschnur an der Scheibe; Bgeihals einer hnlichen aus Eisen mit Goldplitchen wie die oben beschriebene
und mit Goldschnur auch in der Mittellinie des Bgels; s. Beilage II,
Fund 134. Bjergelide bei Mrsens: 1 bronz. wie Fig. 24, Ilaken wie
Fig. 31 c, aber breiter; abgeb. A a r b g e r 1 8 7 5 , S , 3 2 , F i g . 2 3
(dass der beschdigte Nadelhalter durchbrochen war, ist in der A b
bildung nicht zu sehen, aber doch sicher); s. Beilage I I , Fund 127.
lledensted, Amt Veile: 1 eis. wie Fig. 24, mit Haken wie Fig. 3 6 ; s.
Beilage I I, Fund 131. Gegend von Kolding: 1 bronz. wie Fig. 24,
Haken wie Fig. 3 6 ; Mas. C 4194.
J TLAN D .
Original von Fig.
Ilaken beschdigt;
IIjrring: 1 bronz.

F N E N . Skrillinge bei Middelfart (in dem Jtland am nchsten


liegenden Theil der Insel!): 1 bronz. wie Fig. 24, beschdigt; Mus. C
4999 etc.; vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S . 2 6 4 f f . Ksp. Home, Amt Svendborg: 1 bronz. wie Fig. 24, mit Ilaken wie Fig. 36, der jetzt geflickt ist;
ibid. 18059.
LAALAND.
Hillested bei Maribo:
Fig. 2 4 ; s. Beilage I I, Fund 137.

Fussteil

einer bronzenen

wie

') Die C itierun g der F igu ren im fo lg e n d e n b ezieh t sich nur auf die F orm des
X adelh alters, nicht au f die G rsse d er F ib el, die bei allen F orm en sehr w echselt.

BEILAGE I, 3, 4.

136

DEUTSCHLAND.
S C H L E S W I G . N. W inf(?), Ksp. Wonsbejc, K r. Hadersleben: 1 bronz.
Fig. 25, Haken wie Fig. 31 a b; Mus. Kopenhagen C 3634.
Lgumgaard, Ksp. Lgunikloster, K r. Tandem: das Original von Fig. 32,
aus Bron ze; ibid. 22024. Noitfeld bei Sder-Brarup, K r. Schleswig:
Fussteil einer eisernen Fibel wie Fig. 24 , in Grab 76 ; Mus. Kiel 8507.
Bohnert, Eschelsmark, Ksp. Kosei, K r. Eckernfrde: 1 silb. wie Fig. 24,
aber breiter, ausserordentlich hbsch und wohlerhalten, mit geperlter
Goldschnur an der Scheibe; Haken wie Fig. 31 <t (Mus. K o p e n
hagen 8410).
wie

H A M B U R G E R G EB IE T.
Fuhlsbttel: wie Fig. 24 1 silb. (im H am
burger Gewerbemuseum; abgeb. in B uinkmann s F h r e r ) , 1 bronz. (Fusstheil), 3 eis. (w o v on eine sehr breit): wie Fig. 25 das Original, aus
Silber, s. Beilage II, Fu nd 58; wie Fig. 33 das Original und noch 1,
beide aus Bronze. (A lle die letzteren in der prhistorischen Sammlung,
Hamburg).
M ECKLENBURG.
Jamei bei Grevesmhlm: 2 bronz. wie Fig. 24
nebst 1 hnlichen (?)
eisernen in Urne 2;
Fussteil einer hrouzenen
wie Fig 25 in Urne
7 ; 1 eis. wie Fig. 24,
aber mit sehr schwachem
W ulst, nebst F'ragmenten von 2 hnlichen in
Urne 50. Hagenow: 1
bronz. wie Fig. 24
(klein); vgl. Beilage I I, Fund 20. Klein-Plasten
bei W aren: 1 bronz. wie Fig. 2 4 ; Ilaken von Mittelform zwischen den
Fig. 36 und 37 (ganz wie bei Fig. 47).
BRANDENBURG.
Dommhlen bei Gritz a. d. Oder, Kr. West1 bronz. wie Fig. 24 aber breit, Scheibe hinten verkmmert,
Haken wie Fig. 36; abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I V ,
Taf. 15 links unten (Mus. Mncheberg).

Sternberg:

B H M E N . Holnbice bei P rag: 1 silb. wie Fig. 24 aber breit, Haken


w ie Fig. 36 oder noch breiter; abgeb. M i t t h . d. C e n t r . C o m m . N . F\
X , S . X C I I , F i g . 18, beschrieben S . X C f.; vgl. Beilage II, F o n d 100.
4)

Westliche Hauptserie der Gruppe II: Fig. 2 6 30 mit

31 und 34.
DEUTSCHLAND.
H A N N O V E R , k e g . - b e z . L n e b u r g . Darzau, K r. Dannenberg: H o s t S. 5 3 . 5 5, 57 zhlt im ganzen etwa 1 0 0 Exemplare und dazu
noch sehr viele FVagmente. Die allermeisten sind aus Bronze (s. 53).
davon einige abgeb. T a f . V I I , 3 7 (4 = Fig. 28 hier, 5 = Fig 27, 6
Fig. 2) und T a f . I X , 1, 2, 5; aus Silber nur 2 (S. 5 5), die eine abgeb.
T a f . V I I I , 8 ; aus Eisen 8 (S. 5 7 ) , darunter T a f . V I I I , 3 (und I X .
18 ).
V o n der frhen F o r m Fig. 26 (dessen Original auch aus Darzau
stammt) habe ich nur etwa 5 Ex-, gesehen; von der I'orm Fig. 27 (Nadelhalter
wie 3 4 b) nennt H o s t m a n n 8 Ex. ( A l le im Mus. Hannover). Kebenstorf, Kr.
Lchow: J. II. MLLER, in der Z e i t s c h r i f t d. h is t . V e r e i n s f. N i e d e r s a c h s e n 1 8 7 3 , zhlt 35 W endenspangen aus Bronze (S. 3 13. sie sind
alle ebenda ausfhrlich beschrieben), 2 aus Silber, keine ans Eisen (S. 3 1 0 ) MANN

BEILAGE I, 4.

137

Gegenwrtig befinden sich im Mus. Hannover gegen 30 (wovon 2, die


eine silberne, abgeb. bei M l l e r - R e i m e r s T a f . X X , Fig. 184, 185), in
Lneburg etwa 6 8, im Museum f. Vlkerk., Berlin, 4 hierhergehrige
Fibeln aus diesem Fundort. A u c h hier sind die ltesten wie Fig. 26 am
sprlichsten vertreten. Lchow: 6 bronz. wie Fig. 28 29 (Mrk. Mus.,
Berlin). Gegend von TJelzen: einige, H o s t m a n n S. 6 5 mit Note 5
(Mus. Hannover; eine ist im Centralmuseum zu Mainz nachgebildet, Nr
26 93). Sottorf bei Amelinghausen, K r. Lneburg: 1 bronz. wie Fig. 26
(33) * ) ; vgl. H o s t m a n n S. 6 1 , 65 . Mus. Hannover). Frstenthum
Lneburg ohne nheren Fu ndort: 1 bronz. wie Fig. 2 6 28 (Germ. Mus.
Nrnberg Y . 5 4 8 ; vgl. K a t a l o g S. 93, N r 5829, wo sie jed och annbrustfrmig genannt wird).
S C H L E S W I G - H O L S T E I N (mit Hamburg, Lbeck, Lauenburg u. s.
w.). Fuhlsbttel bei Hamburg: 'sehr viele von allen Formen (auch Fig. 26
mit Rudiment wie 3 3 ) , aus Bronze und Eisen (aus Eisen jedoch keine
spteren wie Fig. 29 3 0 ); 1 aus Silber wie Fig. 2 6 (33), s. Beilage II,
Fund 58 (Mus. Ham burg; einige auch im Mus. Bremen aus der Samml.
H . M l l e r ) . Basthorst in Lauenburg: 1 bronz. wie Fig. 2 6 ; Mus.
Hamburg. Behlendorf im Lbeckischen: 2 bronz. wie Fig. 28 , Mus.
Lbeck 1263. Eichede, sdl. von Oldesloe: 1 bronz., fragmentarisch;
Mus. Kiel. Jersbek, Ksp. Slfeld, sdwestl. von Oldesloe, s. M e s t o r f ,
U r n e n f r i e d h f o S. 1 1 : 2 bronz. wie T a f . V I I , 1 6 ( = Fig. 28 ) .
Pinneberg, nordwestl. von Altona , s. M e s t o r f a . a. 0 . S. 18: 3 bronz.
wie T a f . V I I , 1 6 ( Fig. 28)', 3 silb., 3 bronz. wrie T a f . V I I I , 12 ( = Fig.
30). Gudendorf, (Am t Bitzebttel?): 2 bronz. wie Fig. 2 9 ; M us.Ham
burg. E u tin : 1 bronz. wie Fig. 26 28, Mus. N r n b e r g V . 1713, vgl.
K a t a l o g S. 9 3 , N r 5 8 3 4 . Malente, stl. von Pln , s. M e s t o r f S.
1 3 : 1 bronz. wie T a f . V I I I , 12 (Fig. 30). Torsberger Moor bei
Sder-Brarup , K r. Schleswig: 1 bronz. v on alter F orm wie Fig. 20 (33),
abgeb. bei E n g e l h a r d t T a f . I V , 1, ein wahrer alter Invalide, berall
geflickt, indem der Nadelhalter, die eine K appe und ein Teil der Spirale
neugemacht sind, was freilich nicht alles in der A b b ild u n g zu sehen ist
(Mus. K ie l); 6 bronz. von spter Form , etwa wie Fig. 30, eine abgeb.
a. a. 0 . I V , 2 (5 in Kiel, 1 in Flensburg nach gefl. Mitteilung von
Frl. M e s t o r f ) . Holtfeld bei Sder-Brarup: 1 bronz. wie Fig. 26 (33)
im Urne 92 (Mus. Kiel 8613). Norder-Brarup: mehrere bronz. wie
Fig. 26 2 8 ; vgl. M e s t o r f a. a. O . S . 3 1 . Schiersberg bei K l. Quem,
stl. von Flensburg: 2 silb. mit Goldbelag, die eine Original von Fig. 30,
nach M e s t o r f , A l t e r t h r n e r 5 6 2 , U r n e n f r i e d h f e T a f . V l l t , 12
( v g l . S . 4 1 ) ; mehrere bronz. von verschiedenen Formen (Mus. Kiel).
Haugaard, Ksp. llinkenis, K r. Apenrade: 2 bronz., erwhnt K i e l e r
B e r i c h t I X ( 1 8 4 3 ) , S. 4 0 mit Abb. T a f . V , 3. Ober-Jersdal, K r.
Hadersleben, s. M e s t o r f a. a. O . S . 8 2 f f : 2 silb., 7 bronz. (w ovon
eine abgeb. T a f . V I I , 1 6 , A l t e r t h r n e r 5 6 1 ) , 2 eis., die meisten von
lteren F ir m e n wie Fig. 26 28, gefunden in den Grbern 9, 16, 31,
34, 38 (vgl. Beilage II. Fund 59), 42 und in dem neueren Funde Inv.
7247 (Mus. Kiel). Haderslebe>t (? ) : 1 bronz. wie Fig. 26 (33), Mus.
f. Vlkerk., Berlin, TI, 9536 (aus der Samml. Schilling; vgl. M e s t o r f ,
*) Der Zusatz (33) bezeichnet, dass die F ib e l auf der Rckseite ein Rudim ent
der B gelscheibe aufw eist etw a wie bei Fig. 33

BEILAGE I, 4.

138

U r n e n f r i e d h f e S . 6 , N o t e ) . Insel Amrum: 1 bronz. etwa wie Fig.


1 8 7 5, S . 7 4 , F i g . 4 0 , MLLER, J e r n a l d e r e n
F ig. 95, und eine hnliche (a. a. 0 . S . 7 2 ) . <Schleswig-Holstein
ohne nhere Fundorte: 13 Ex. im Mus. Iviel.1)

30, abgeb. A a r b g e r

MECKLENBURG.
Tessin bei Boizenburg (a. d. Elbe): 1 bronz.
Camin bei Wittenburg: 3 bronz. wie Fig. 2 6 28 in den Urnen 11, 12,
27. Krchow bei Wittenburg: 2 bronz. wie Fig. 26 in den Grbern 4,
28, 1 eis. von gleicher Form in Grab 33. Hagenow: 2 bronz.
Kothendorf bei Schwerin: 1 silb., 4 bronz. wie Fig. 29 (eine bronz. jedoch
mit dem Fig. 31 e abgeb. Haken), wovon 3 abgeb. bei LiSCH, F r i d e r i c o F r a n c i s c e u m T a f . X X , 1 2 , 14, X X X I V , 1 3 b . Rutenbeck bei
K rivitz: 1 bronz. Jamel, bei Grevesmhlen: 12 bronz. wie Fig. 2 6 28
in den Grbern 3, 6, 14, 15, 31, 36, 47, 67 (vgl. Beilage II, Funde
21 23), 3 eis. w ie Fig. 26 in Grab 10. Wotenitz bei Grevesmhlen:
2 silb. wie Fig. 26 (33), 1 bronz. etwa wie Fig. 30 in den Fu nden
Beilage I I, 27, 29; 1 bronz., 1 eis. etwa wie Fig. 26, beide fragmen
tarisch, in Urne 11. Ggelow bei Wismar: 2 bronz., erwhnt von LiSCH,
F r i d e r i c o - F r a n c i s c e u m S. 9 6 f . Breveskirchen bei Wismar: 2
bronz. wie Fig. 26 (33). Btzow: 1 bronz., abgeb. M e c k l . J a h r b c h e r
X X V I I , S . 1 7 9 . Boldebuck bei Gstrow: 2 bronz. Schicinkendorf
bei Malchin : 3 etwa wie Fig. 28; vgl. M e c k l . J a h r b . V I I I , J a h r e s b e r .
S . 5 2 f. und Beilage II, 26. Klein-Plasten bei W aren: Fragmente von
4 eis. wie Fig. 26. Pleetz bei Friedland: l bronz., erwhnt M e c k l .
J a h r b . X , S . 2 9 5 ; HoSTMANN S . 6 2 fhrt sie je doch als unserer Gruppe
I I I zugehrig an; ich habe das Original nicht gesehen.
POMMERN.
Netzeband, Kr. Greifswald: 1 bronz. wie Fig. 2 6 ;
Mus. Stralsund. Kl.-Ladebow bei Greifswald: 1 Fragment von Bronze,
abgeb. Z . f . E t h n o l . X V , S . ( 1 2 8 ) , F i g . 2 , (knnte wohl auch der
stlichen Serie angehren, Mus. f. Vlkerk., Berlin, I c 1705. Jasmund,
Rgen: 1 bronz. wie Fig. 2b (3 3 ); Mus. Stralsund. Rgen: 1 bronz.
etwa wie Fig. 29, gross; Mus. Stralsund, Fttrstl. Pu tbus sche Samml.
Persanzig bei Neustettin: 1 bronz. wie Fig. 2 6 2 8 ; Mus. f. Vlkerk.,
Berlin, I c 104.
W E S T P R E U S S E N . Maciejewo bei Pelplin, K r. Dirschau: 1 bronz.
etwa wie Fig. 28, Nadelhalter wie Fig. 34 b, Haken lang, grob (Mus.
Danzig V . S. 35 49).
B R AU N SCIIW ETG .
Helmstedt: 2 silb., die eine abgeb. bei K r u s e ,
D e u tsch e A ite r th m e r I I I , H eft 1 2 , T a f I I , F ig . 8 a b,
v g l . S . 1 1 9 (im Herzogl. Mus. zu Braunschweig befindet sich unter Nr
1457 eine Fibel, die wahrscheinlich mit einer der genannten identisch,
aber aus Bronze ist. Sie hat ovale Scheibe mit Silberdraht am Rande).
P R O V IN Z SACHSEN.
Rockenlhin bei Salzwedel, Reg.-Bez. Magde
burg: 1 bronz. wie Fig. 28 2 9 ; Mus. Hannover. Schermen bei Burg:
2 eis., grosse. etwa wie Fig. 26 (Mus. Bu rg; nachgebildet im Mainzer
Centr. Mus. 1 3 6 2 2 3). Fichtenberg, K r. Liebenwerda, Reg.-Bez. Merse
burg: 1 bronz. wie Fig. 26 28, sehr klein; Mus. f. Vlkerk., I g 813.

m ann

) Eiuige w eitere schlesw igsche F undorte fr W en d en sp an gen , die HOSTS. t>4 anfhrt, konnte ich nicht kontrollieren.

BEILAGE I, 4.

139

B R A N D E N B U R G , reg .- bez . Potsdam . Mow, Kr. West-Prignitz:


3 bronz. wie Fig. 29 (Mrk. Mus., Berlin, I I, 5419 und 6 0 4 0 4); eine
(davon oder eine vierte?) abgeb. Z . f . E t h n o l . X V I I , 8 . ( 5 5 8 ) , F i g .
1 0 . Kl.-Leppin, K r. West-Prignitz: 2 silb., 4 bronz. wie Fig. 29,
paarweise in Grbern gefunden; vgl. Beilage II, Funde 12, 13 (Mus. f.
Vlkerk., Berlin). Parey, K r. West-Havelland: 1 bronz. wie Fig. 2 6 2 8 ;
Mrk. Mus., Berlin, I I 9093. Wagenitz, K r. Weht-Hureiland: 2 silb. wie
Fig. 2 9 ; ibid., I I 6526 ete. Fohrdr, K r. West-Havelland: etwa 30 (die
meisten bronz., nur 2 silb.), alle von spten Form en wie Fig. 29, eine mit
schwach profiliertem Fussende (Mus. f. Vlkerk., I f 19 96); s. V oss -S timming ,
F u n d e 4 , 5 , 7 , 1 0 , 1 6 , 2 9 , 3 1 , 4 0 , 4 6 ; die brigen im Mus. f.
Vlkerk., Berlin. (Vgl. Beilage I I, Fu nde 1, 2, 4, 9). Lnow, Kr.
West-Havelland: 1 bronz. wie Fig. 26 mit ovaler Scheibe; Mrk. Mus.,
Berlin, I I. 11155. Priort, K r. Ost-Havelland: 1 bronz. wie Fig. 2 9 ;
Mus. f. Vlkerk., Berlin, 1 f 3668 etc. Gegend von Potsdam: 1 wie
Fig. 29, abgeb. bei G. S. T rbvercs (Treuer), A n a s t a s i s v e t e r i s g e r m a n i g e r m a r n e q u e fem ina i cu m i n t e g r o v e s t it u c o m p a r e n t i s etc.,
H c l m s t a d i i 1 7 2 9 (mir von Prof. H. J entscu , Guben, freundlichst vor
gelegt). Teltow bei Berlin: 2 bronz. wie Fig. 2 8 2 9 ; Mus. f. Vlkerk.,
Berlin, I I, 2 3 8 4 5. Kloster Zinna, K r. Jlerbogk: 1 silb. wie Fig.
29, ibid. I I , 3901. Gransee, K r. Ruppin: 1 bronz. wie Fig. 29; Mrk.
Mus., Berlin, I I, 6558. Rausvhendorf, K r. Ruppin: 6 bronz. wie Fig.
26 2 8 ; ibid I I , 1 6 11 1 6. Polzlow, K r. Templin: 2 bronz. wie Fig.
2 9 ; ibid. I I, 9 1 8 3 4. Bergholz hei Lcknitz, K r. Prenzlau: 2 bronz.
wie Fig. 29, die eine abgeb. bei S chumann , U r n e n f r i e d h f e T a f. X V I ,
1 4 , v g l . S. 2 2 .

REG.-BEZ. FRANKFURT a /o .
Kstrin: 1 bronz. wie Fig. 2 6 2 8 ;
Mus. f. Vlkerk., Berlin, I f 2405. Wilkersdorf, K r. Knigsberg i. X .:
1 bronz. wie Fig. 26 2 8 ; ibid. I f 2382. Dommlden bei Gritz, K r.
West-Sternberg: 1 bronz. und Fragmente von
2 wie Fig. 26 (Mus. f.
Vlkerk., Berlin, I I, 11193 b d ); 1 eis. von hnlicher Form mit schwachem
"Wulst, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m , S e c t . I V , T a f . 1 5
oben links (Mus. Mncheberg). Neumark (nherer Fu ndort mir nicht
bekannt): 1 wie Fig. 26, abgeb. . a . O . S e c t . I V , T a f . 9 rechts inner
halb des Bronzeringes. Kreis Sorau(?): 1 bronz. wie Fig. 26(33);
Mrk. Mus., Berlin, II, 8924.

B H M E N -M H R E N .
Fig. 26,

Zlio bei Jitschin: 2 silb., 1 bronz. wie


abgeb. P a m a t k y X I I I , T a f . I V , 1 3 , 1 4 ; vgl. Beilage II,
Wrazow in Mhren: 2 bronz. wie Fig. 2 6 (3 3 ); Franzens
Brnn. (Eine sehr hbsche Bronzefibel wie Fig. 26 mit

104.
museum,
ovaler Scheibe befindet sich im W ien er Antikenkabinet, K a t a l o g B r o n z e n
5 7 8, ohne bekannten Fundort).

HOLLAND.

Berg Ham

bei Garderen,

Veluwe, Prov. Gelderland:

1 bronz. etwa wie Fig. 28 29, abgeb. bei P leyte , N e d e r l a n d s c h e


O u d h e d e n , G e l d e r l a n d , T a f . X I X , 4 ( v g l . S . 7 0 ) ; Mus. Leiden.
ber die v o n HOSTMANN S . 6 5 angefhrten hollndischen Fundorte
fr W endenspangen s. oben S. 15).

BEILAGE I, 4.

140

DNEMARK.
JTLAND.
Enkel und, Ksp. Brrup, Amt Ribe: 3 bronz. wie Fig.
2 6 (3 3 ); s. A a r b g e r 1 8 9 2 , S . 2 4 9 . Aastorp, Ksp. Taps, Amt
Veile: 2 bronz. wie Fig. 26 (33), Silberschnur ain Kamme (Mus. 22237).
Eriknauer , Ksp. Halting, unweit Horsens: 1 bronz. wie Fig. 2 6 28;
vgl. E ngelhardt , N y d a m M o s c f u n d S . 5 9 , F u n d 31 ( w o fehlerhaft:
w ie W . 38 9 ). Aldumgaard
bei IJorsens: 1 bronz. wie Fig. 26 (33);
vgl. A a r b g e r 1 8 8 1 , S . 1 7 2 f . Haarby, Ksp. Venge, umreit Skanderbory: 1 silb., 1 bronz.; s. A a r b g e r 1 8 9 2 , S . 2 4 8 . Ksp. Holme,
sildl. von Aarhus: 1 bronz., 1 eis. wie Fig. 26 2 8 ; vgl. E ngelhardt a. a.
O . S . 58 , F u n d 25. Hammerum, Ksp. Gjellerup, Amt Ringkjbing: 1
silb. wie Fig. 26(33) mit Goldschnur am K am m e; vgl. Beilage II, Fu nd
130. Gammelmark, Ksp. Idurn, Amt Ringkjbing: 1 silb. wie die vorige;
vgl. E ngelhardt a. a. 0 . S . 5 9 , F u n d 4 5 . Gegend von Randersf?):
1 eis. wu'e Fig. 2 6 (3 3 ); vgl. Beilage IT, Fund 133. Fiskbcek umreit
W iborg: 1 bronz. wie Fig. 26 2 8 ; vgl. Beilage II, Fund 129. Bollei'gaarde, Amt Wiborg: 1 silb. wie Fig. 2 6 2 8 ; vgl. K a t a l o g , R o m e r s k
J e r n a l d e r N r 2 3 . Gjettrupgaard, Harde Refs, Amt Thisted: 1 silb.
wie Fig. 26 28, vgl. A a r b g e r 1 8 7 5 , S . 8 8 ( 1 8 9 2 , S. 2 5 2 N o t e 1);
. 1 bronz. wie Fig. 26 mit ovaler Scheibe, vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 2 6 1 .
Bjergsted, nrdl. von Aalborg: 1 bronz. wie Fig. 26, abgeb. A a r b g e r
1 8 7 5 , S . 8 6 , F i g . 4 9 , v g l , S . 8 5. Grwsdal, Ksp. Taars, Amt
H jrring: 1 bronz. wie Fig. 26 (33) mit Silberdraht am Kam m e; Mus.
C 3580. Hvidsted, Ksp. Ugilt, Amt H jrn n g : 1 silb. wie Fig. 26(33),
Mus. C 1575. Ksp. V. H om e, Amt Hjrring: 1 bronz. wie Fig. 2 6 28;
Mus. C 4635. Vanggaard, Ksp.- Gjertm, unweit Frederikshavn: 1 bronz.
wie Fig. 26, aber mit runder Seheibe; vgl. A a r b g e r 18 9 2 , S . 2 5 6 .
Flade, unweit Frederikshavn: 1 bronz. wie Fig. 26 28; vgl. a. a. 0 .
S . 2 5 4 . Skavtved bei Aasted, unweit Frederikshavn: 1 silb. wie Fig.
26, aber mit runder Scheibe, abgeb. A a r b g e r 1 8 7 5. T a f . I V , 3, vgl.
S. 80. Gegend von H jrring(?): 1 bronz. etwa wie Fig. 27, Mus. 9862.
FNEN.
Ksp. Brenderup, Amt Odense: 1 bronz. w7ie Fig. 26 (33);
vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S . 2 6 3 . Modernp, Ksp. Scersler, Amt Odense:
1 eis. wie Fig. 26; vgl. i b i d . Voldtofte, Ksp. Flemlse, Amt Odense:
3 bronz.. beschdigt, etwa wie Fig. 2 6 2 8 ; Mus. C 3 3 3 0 2. Millinge,
Ksp. Svarninge, Amt Svendborg: 1 Fusstheil aus Silber, am Nadelhalter
ein Hakenkreuz in Treniolirstich; vgl. Beilage I I . Fund 121. Saadernp, Ksp. Skjellerup, Amt Svendborg: 1 silb. wie Fig. 26 (3 3 ); vgl. Beilage
I I. Fu nd 123. Broholm, Amt Svendborg, s. S ehested : 2 silb. wie Fig. 29
in Urne 157, die eine abgeb. I I , T a f . X V , 2 a; 5 bronz. wie Fig.
2 6 - 2 8 , I , T a f . X X V U 18 (Urne 26), X X X V I , 5 8 d , I I , T a f . X V ,
5 (G ra b 176), 2 in Grab 143, beschrieben I I . S . 7 7 (vgl. Beilage I I,
Fund 1 1 5 ) ; 1 eis. abgeb. I , T a f . X X X V , m (vgl. Beilage II.
Fu nd 114).
LAALAND.

Abed: 2 eis.; Mus. Maribo.

B O R N H L M . Kanegaard: 1 bronz. wie Fig. 26, W u lst sehr schwach,


Haken lang und grob (Mus. Kopenhagen C 1214). Haste: 1 bronz.
wie Fig. 2 6 28 (ibid. C 910).

BEILAGE I, 4,

5, 6.

141

S C H W E D E N (? ):

1 bronz, wie Fig. 26, aber mit runder Scheibe;


Stockholm 2109, aus der hauptschlich in Schonen zusammenge
brachten Samml. Kurck.

Mus.

N O R W E G E N . jVordre Gjulem, Ksp. Rakkestad, Amt Smaulenene: 2


bronz, wie Fig. 2 9 ; vgl. A a r b g e r 1 8 8 0, S . 1 0 4 (Mus. Kristiania
15 582 3 aus der Samml. L orange). Missingen, Ksp. Raade, Amt Smaalenene: 1 bronz., s. A a r s b e r e t n . 1 8 6 9 , S . 7 6 , N r 3 1 . Slottet, Ksp.
Tjlling, hei Laurvik: 1 bronz, wie Fig. 2 9 ; s. Beilage I I, Fu nd 151.
By, Ksp. Lotten , Amt liedemarken (stl. von Hamar): 1 bronz., s. A a r s
b e r e t n . 1 8 7 9. S . 9 9 , N r 4 . Fjlstad, Ksp. Ringsaker, Amt Hede
marken (am Mjsen-See): 1 bronz., s. i b i d . 1 8 9 3 , S . 1 1 0 , N r 1 4 8
g. Frestad, Ksp. Klep, sdl. von Stavanger: 1 bronz., abgeb. i b i d . 1 8 74,
T a f . V I T , 3 7 , v g l . S . 9 0 . N r 4 5 . Laland, Ksp. K lep: 1 bronz.
(Fussteil), s. i b i d . 1 8 6 9 , S. 8 3 , N r 5 0 .

5)

Fibeln wie Fig. 26 (33) und 37, aber mit Haken


wie Fig. 36.

DEUTSCHLAND.
HANNOVER.
Darzau, K r. Dannenberg: 1 bronz. (Mus. Hannover
6458). Rebenstorf, K r. Lchow: 1 bronz. (ibid).
PRO V. SACHSEN.
Westeregeln, K r. Wanzleben, Reg.-Bez. Magde
burg: 1 bronz., abgeb. Z . f. E t h n o l . X V I I I , S . ( 5 6 1 ) , F i g . 1.
MECKLENBURG.
Urne 2.

Wotenitz bei Grevesmhlen

1 bronz., 1 eis. in

SC H LESW IG .
Lundshof, Ksp. Kosel, Kr. Eckernfrde: 1 bronz.;
vgl. Beilage I I , Fund 60. N. W iu f(?), Ksp. Wonsbek, Amt Hadersleben:
1 bronz., Mus. K openhagen C 3635.

DNEMARK.
FNEN.
Skrillinge bei Middelfart: 1 bronz.; vgl. Beilage I I, F u n d
125. Ksp. Vester Hcesivge, Amt Svendborg: 2 bronz.; vgl. i b i d , Fund
120. Fnen(?): 1 bronz., Mus. C 8927.
BORNHOLM.

6)

Hasle: 1 bronz., mit K a m m ; Mus. C 366.

stliche Hauptserie der Gruppe II: Fig. 37 41.

DEUTSCHLAND.
W ESTPREUSSEN.
Rondsen, Kr. Gruudenz: das Original von Fig.
67, aus Silber, und das Seitenstck dazu (Mus. Danzig I V , 153), 4 bronz.
wie Fig. 39. abgeb. A nger T a f . X I I , 2 1 2 4 . Slupper Mhle, K r.
Gruudenz: 1 bronz. wie Fig. 3 9 ; Mus. Danzig. Wiedersee, Kr. Gran
den z : 4 bronz. wie Fig. 39, eine sehr gross; ibid. Wilhelmsmark bei
Gruczno , K r. Schweiz: 2 silb. (?) wie Fig. 3 9 ; s. Beilage II, Fu nd 99.

142

BEILAGE I. 6.

Jaikowo, K r. Strasburg: 1 bronz, wie Fig. 3 9 ; Mus. Danzig. Warm


hof bei Metoe: etwa 15 bronz, wie Fig. 39, 2 8 bronz, w ie Fig. 40 41;
Samml. Fibelkorn, W a r m h o f ; vgl. Beilage I I, Funde 90, 94, 95, 98 b.
Mciejetoo bei Pelplin,. K r. Pr. Stargard: 2 bronz, wie Fig. 37 3 9 ; Mus.
Danzig. Dirschau: 1 bronz, wie Fig. 39, abgeb. bei L is s a u e p , P r h ist.
D e n k r a . , T a f . I V , 1 5 , v g l . S . 1 5 7 . KL Kleschkati, K r. Danziger
Hhe: 4 bronz, wie Fig. 3 9 ; Mus. Danzig. Lamenstein, K r. Danziger
Hhe: 1 bronz, wie Fig. 40; ibid. Oliva bei Danzig: 2 bronz, wie Fig.
3 9 ; ibid. Ladekopp, Kr. Marienburg: etwa 7 bronz, wie Fig. 39, 41
und Zwischenformen, davon 5 abgeb. D a n z i g e r S c h r i f t e n N . F . V I .
H . 3 , T a f . I V , 2 2 , 2 5 2 8 , vgl.
S . 2 2 7 f .; s. auch Beilage I I . Fu nd
63. Braunswalde-Willehberg bei Marienburg:
1 bronz, wie Fig. 39
(Mus. f. Vlkerk., Berlin, I b 94), 4 bronz, w ie Fig. 40 41 (3 im Prov.Mus. zu Knigsberg, 1 in D anzig I V , 127). Knistdter Feld bei Elbing:
mehrere wie Fig. 3 8 39, sehr viele wie Fig. 4 0 41, w o v o n eine abgeb.
Z. f. E t h n o l . X I I , T a f . V , 3 7 , eine andere das Original von Fig. 41
nach B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m
Sect. I , T a f. 8 , Nr 380
(diese im P rov.- Mus. zu K nigsberg; die brigen in den Museen zu Elbin g
und D anzig ; 1 im Mus. f. Vlkerk., Berlin ); vgl. auch hier Beilage I I,
Funde 71, 72 und 214. Grunau bei Elbing: 5 bronz. A v ie Fig. 41 (4
im Prussia-Mus.. Knigsberg, 1 im Germ. Mus., Nrnberg).
OSTPREUSSEN.
Osterode: 1 bronz, wie Fig. 39, abgeb. B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I , T a f . 8 , N r 3 7 9 , 7 bronz, wie Fig. 41,
eine abgeb. i b i d . N r 3 8 1 ; vgl. Beilage I I , 196. Gr.-Bertung, Kr.
Allenstein: Fragmente von 2 bronz, wie Fig. 3 9 41; Mus. Prussia 5436.
Gruneiken, K r. Darkehmen : 2 bronz, etwa wie Fig. 39, die eine abgeh.
T ischlek , G r b e r f e l d e r T a f . I I I ,
1 3 . v g l . S. 1 9 7 N r 8 u n d S.
2 5 5, G r a b 1 2 . Lauth bei Knigsberg: 2 wie Fig. 40 41; Mus. Marien
burg. [ O b die von U ndset S . 16 1 genannte, zu Henrieltenfeld bei
Korklack, K r. Gerdauen gefundene Fib el, die seiner Figur Taf. X I I I , 11
(s. unten Kicin in Posen) hneln soll, hierher gehrt, weiss ich nicht, da
ich im Prussia-Museum von diesem Funde zwar die Pferdegebissteile,
nicht aber die Fibel und die Lucillamiinze sah].
P O S E N . Bromberg: 1 bronz, wie Fig. 4 0 4 1 ; Mus. f. Vlkerk..
Berlin, II, 10570. Stoewen, K r. Kalmar: 2 bronz, wie Fig. 3 7 3 9 :
Mus. Bromberg 945. Jnsel im See Lednica, Kr. Gnesen: 2 bronz, wie
Fig. 39, abgeb. P o s e n e r M i t t h . I I I , T a f . X I I , 3 , 7. Kntchowo bei
Tremessen, K r. Mogilno: mehrere bronz, wie Fig. 39 4 1 ; Akad., Krakau
(aus der Samml. Podczaszynski). Krzyzopnica , K r. Posen : 2 bronz, wie
Fig. 4 0 ; s. Beilage II, F u n d 53. Kicin, K r. Posen: wohl wie Fig.
4 0 41 (? ) 1 (3 ? ) bronz., abgeb. bei U ndset T a f . X I I I , 11 (vgl. S.
1 0 5 sowie B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g S . 3 8 9 ) . Sulmirschtz,
K r. Adelnau: 2 bronz. Avie Fig. 41, die eine abgeb. P o s e n e r M i t t h . I I ,
* T a f. V I I , F ig . 17.
SC H LESIEN .
Gr.-Bndchen, Kr. Gtthrau: 2 bronz, w ie Fig. 41,
abgeb. bei L axgerhan T a f . I I I , l , 1 6 ; v g l . S . 1 0 0 N r 18 u n d S.
1 1 1 . Koben, Kr. Steinau: 3 bronz, wie Fig. 41, s. S c h l es. V o r z . V I ,
S . 1 8 3 mit Abb. Siegda, K r. Wohlan: i bronz, wie Fig. 4 1 ; Mus.
Breslau 96: 95. Mosurau, K r. Kose!: 1 bronz. Avie Fig. 41, abgeb. bei

BEILAGE , 6.

143

L a n g e r a n , T a f . I V , 1 1 , v g l . S . 1 0 4 N r 3 6 u n d S . 1 1 2 (ber die
Verzierung s. oben S. 18 Note 3).
POMMERN.
Butzke, Kr. Belyard: 1 bronz, wie Fig. 39 41, abgeb.
U r n e n f r i e d h f e T a f . X I I I , 3 , v g l . S . 4 7 . Schwedt, K r.
Kolberg: 4 bronz, wie Fig. 37 39, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s A l b u m S e c t . I I I , T a f . 2 1 , und S c h u m a n n a . a . O . T a f . X V I , 2 ,
3 , v g l . S. 1 3 0 . Ueckerhof', K r. P yritz: 1 bronz, wie Fig. 39 4 1 ;
M us. Stettin 3 7 . Neuenldrchen, K r. Randow , westl. von Stettin: 1 bronz,
w ie Fig. 4 0 ; ibid. Jasmund, Rgen: 1 bronz, wie Fig. 3 9 ; Mus. Stral
sund. Unrow, Ksp. Gingst, Rgen: 1 silb. wie Fig. 39 und 1 Fragment;
ib id . 2 8 9 . West(?)-Rgen: 2 bronz, wie Fig. 3 9 41; ibid. Laase
('oder Lebbin?), Rgen: 1 bronz, wie Fig. 3 9 ; Germ. Mus., Nrnberg V
60 6 2 ; vgl. K ata log N r 5 4 3 0 sowie S c h u m a n n a. a . O . S . 8 8 .
Schumann,

B R A N D E N B U R G , reg .- bez . Frankfurt a,o.


Carzig, K r. Lebus:
1 bronz, wie Fig. 4 1 ; Mrk. Mus
Berlin. Markendorf, K r. Lebus:
1 bronz, wie Fig. 4 1 ; Mus. f. Vlkerk., Berlin, I I, 10144. Rampitz,
Kr. W-Sternberg: 1 bronz. (Fragment) wie Fig. 39, 2 bronz, wie Fig.
40; Mrk. Mus., Berlin. Reichersdorf, Kr. Guben: 1 eiserne (??),
wie Fig. 3 9 41, abgeb. Z . f. E t h n o l . X X I I , S. ( 3 5 5 ) , F i g . 3 , und
J entsch , S a d e r s d o r f , F i g . 6 4 a b; 2 bronz, wie Fig. 40, die eine
abgel. N i e d e r l a u s . M i t t h . I I I , T a f . I , 15 (G rab I X ) ; 1 bronz, wie
Fig. 41, abgeb. i b i d . 13 (G rab V I I I ) ; vgl. Beilage I I, Fu nde 14, 15;
Fragmente von 2 bronz, wahrscheinlich wie Fig. 40 41, abgeb. i b i d . I I ,
T a f . V I I I , 2 7 2 8 (diese im Mus. Cottbus), Sadersdorf, K r. Guben:
2 bronz, wie Fig. 39, die eine das Original (JkntsCH S . 5 4 , N r 2 2 ) ,
die andere abgeb. i b i d . T a f . I I , F i g . 2 , v g l . S. 4 8 N r 9 u n d S .
1 3 0 ; s. Beilage I I , Fu nd 16; 5 bronz, wie Fig. 4 0 41, s. i b i d . S.
131, eine abgeb. T a f . I I , 5. Luckau-Stadtgebiet: 1 bronz, wie Fig.
39; s. J entsch i b i d . S. 1 2 5 . [D ie genannten Fibeln aus der
Nieder-Lausitz sind ausfhrlich besprochen von J entsci a. a. O. S.
1 3 0 f.]
REG.-BEZ. POTSDAM.

41, abgeb. bei

Folirde, K r. West-Havelland: 2

o s s -S t im m in g

b ron z,

w ie

Fig.

G r a b 2 5 , a b.

P R O V I N Z S A C H S E N . Bischleben bei E rfurt: 1 bronz. etwa, wie


aber mit Einkerbung in der Mitte der Sehnenhlse, niedrigem
Kamm und schwach profiliertem Fuss; Stdt. Mus., Erfurt.

Fig. 39,

HANNOVER.
Rebenstorf, K r. Lchow: 2 bronz, wie Fig. 37, 1
etwa wie Fig. 39, 3 wie Fig. 40 (aber mit schlichtem W ulst), 2 etwa
wie Fig. 41 (aber mit narallelen Kanten); Mus. Hannover.
H A M B U R G E R G E BIE T.
Fuhlsbttel: 1 bronz, wie Fig. 3 9 ; Mus.
Bremen (aus der Samml. H. M ller 408).

BHMEN.

Vysotschany bei Prag: 1 silb. wie Fig. 3 9 ; s. Beilage

H, Fu nd 103.

POLEN. Tukadtowa bei Kalisch: 2 bronz, w ie Fig. 41 (die eine


sehr gross, aber fragmentarisch); Univ., Krakau, 850. Polen( ? ) : 1
hronz. wie Fig. 4 1 ; Samml. Przyborowski, Warschau.

BETLAGE I, 7.

BEITAGE I, 6, 7.
144

DNEMARK.

BORNHOLM.
Kahnikeyaard: etwa 10 bronz. v e Fig. 38 39 (Mus.
C 4 2 4 : Orig, von Fig. 38 = V e d e l 128 nebst 2 fragmentarischen; C 4 3 0 :
Orig, von V e d e l 127 nebst 2 fraginentax-ischen
alle diese aus den
Abteilungen B, C oder D ; C 8 4 3 : 4 aus II). Hasle: 1 wie Fig. 38 39;

identisch mit der von T iS C H L E B . G r b e r f e l d e r S. 194 als im B u l l e t i n


d e 1 I n s t i t u t a r c h e o l o g i q u e l i ^ g o i s I X , 2 , Taf. V , 5 abgebildet
erwhnten; dieses letztere Werk war mir nicht zugnglich. ( A l l e im
Mus. Lttich).

LUXEMBURG.

Dalheim: 1 wohl wie Fig. 52 53, erwhnt von


G r b e r f e l d e r S. 1 9 4 , nach P u b l i c a t i o n s d e l a S o c i 6 t
p o u r la r e c h e r c h e d e s M o n u m e n t s h i s t o r i q u e s de Ja G r a n d d u c h d d e L u x e m b o u r g X I , T a f . I , 3 2 (mir nicht zugnglich).

Alu s. C 910.
MEN.

Kjeldbylille: 1 silb., abgeb. A a r b g e r 18 7 4 . S. 3 3 9 , F i g .


2 . MLLEJR, J e r n a l d e r e n , F i g . 9 6 (w o doch die Kappen nicht wieder

wie

Bregtiinge, Ksp. Horbeleo:

1 silb., -fragmentarisch, etwa

Fig. 39;

Mus. C 29 2 etc.
L A N G E L A N D : 2 silb. wie

Fig. 39;

Mus. 9 8 2 6 7.

F N E N . Ksp. Hiby, sfidstl. von Odense: 2 silb. wie Fig. 39; vgl.
K a t a l o g , R m e r s k . T e r n a l d e r N r 6 3 . Martofte, Ksp. Stubberup,
in der Halbinsel Hindsholm: 2 silb. wie Fig. 39 (die eine fragmentarisch);
vgl. i b i d . 6 5. Oregaard, siidwestl. von Bogense: 1 bronz. wie Fig. 39;
vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 2 7 2 , erster Fund (Mus. C 51 06 etc.).

SCHW EDEN.
L A N D . Ksp. Grsgdrd: 1 bronz. wie Fig. 39; Mus. Kalmar 96;
bei B aehrendtz , T c e k n i n g a r u r K a l m a r M u s e u m I ( 1 8 9 0 ) ,

abgeb.

F i g . 2 7 a b ; sehr reich verziert.


G O T L A N D . Asarfoe, Ksp. Hemse: das Original v on
S to c k h o lm

Fig. 40;

Mus.

8 859 : 9.

NORWEGEN.

Tuneradet, Ksp.

etwa wie Fig. 39, die


Halse; s. A a r s b e r e t n .

Tune, J Smaalenene: 2 bronz.


eine mit zwei aufgenicteten Sberknpfchen am
1 8 6 9 , S. 9 9 , N r 1 2 , A a r b g e r 1 8 8 0 , S.

1 0 4 (jetzt im Mus. Kristiania 15660 61).

7) Hauptsepie der Gruppe III: Fig. 4 5 5 3 (aus Bronze, wenn


nicht anders angegeben).

A) P r o v in z ia lr m is c h e F u n do rte.
HOLLAND. Vechten (rm. Fectio) bei Utrecht: sehr viele (etwa 50)
von allen Formen ; AIus. Leiden und Utrecht. Festeren in der Betuwe:
1 wie Fig. 51; Mus. Leiden. Nimwegen und Umgegend: 1 wie Fig.
4647, 4 wie Fig. 4850, viele wie Fig. 52 53; Mus. Leiden und
N im w egen . Maasbree, Prov. Limburg: 1 wie Fig. 4647, Mus. Leiden.
Prov. Limburg (?): 1 wie'Fig. 53l)\ Mus. Brssel 3592. Hartwerd,'

Prov. Friesland:

1 wie

Fig. 52

(oder

51?),

Theux, Canton de Spa:


ville bei Theux: 2 wie Fig. 52, die eine
BELGIEN.
f/r t

J.

rung

Mus. Leiden.

1 wie Fig. 4850. Juslenfragmentarisch; wahrscheinlich


'

lL

isch ler,

DEUTSCHLAND.

gegeben sind), 2 bronz-., hnlich; s. Beilage IT, Funde 138, 139.


FALSTER.

145

'T w n T in lic h e n V e r z i e

l) D iese B ezeichnung um fasst auch E xem p lare m it d er g ew h n lich en V erzievon P crlen streifen uud D r e ie ck ; so die hier fra g lich e F ib e l.

R H E IN PR O V IN Z.
Gegend von K leve: 1 wie Fig. 5 3 ; Ilerzogl. Mus.,
Braunschweig, 1456, Castro Vetera bei Xanten: 1 wahrscheinlich wie
Fig. 46 47, abgeb. bei H o d b e n und F i e d l e r , Taf. I X , 15; 1 wie Fig.
53, abgeb. ibid. Taf. I X , 12. Castrum bei Neuss: 1 wie Fig. 4 6 47,
1 wie Fig. 52, 3 wie Fig. 5 3 ; Mus. Bonn. K ln : 1 wie Fig. 45 (AIus.
Kln ), 2 wie Fig. 48 50 (Mus. K ln und Mrk. Mus., Berlin, I I 13984),
1 wie Fig. 52 (Mus. Kln), 2 3 wie Fig. 53 (Mus. K ln und Samml.
Niessen): wahrscheinlick aus Kln 1 wie Fig. 45 47, abgeb. B o n n e r
J a h r b c h e r L X I V , T a f . V V I , F i g . 3 (aus einer K ln er Privatsammlung). Andernach: 1 etwa wie Fig. 50, s. oben S. 26 Note 1.
Lwenbrcken bei T rier: 1 wie Fig. 5 2 ; Mus. Trier 12276. Reg.-Bez.
Trier (? ) ohne nhere Fundorte: 1 wie Fig. 45, 1 wie Fig. 46 47, ;2 wie
Fig. 5 3 ; Mus. Trier.
HESSEN.
Mainz; und Umgegend: im M u s . M a i n z (die meisten
ohne nhere Fundangabe) 8 !) wie Fig. 45 (davon 1 aus Laubenheim) ;
7 wie Fig. 46 47 (darunter das Original von Fig. 4 7 ; eine mit Kreis
verzierung wie Fig. 4 6 : 1 ist bei der Mainzer Rmerbrcke gefunden. I
in Mainz, Mnstergasse); 9 wie Fig. 48 50 (darunter die Originale von
Fig. 48 und 5 0 ); 1 wie Fig. 5 1 ; 5 wie Fig. 52 (mit ganz schmal ovaler
Scheibe, eine mit K a m m ; 1 ist ein u gig!); 8 wie Fig. 53 (darunter das
Original; 2 sind bei der Rmerbrcke gefunden); im M u s . "W ies
b a d e n : etwa 8 von den Formen Fig. 48 53, davon 1 wie Fig. 51 aus
Wiesbaden, Scliwalbacherstrasse, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m
S e c t . V I I , T a f . 3 , N r 8 7, 2 wie Fig. 53 aus Zahlbach und Kaestrich
bei Mainz (3079, 30 9 5 ); im M u s . M a n n h e i m : 1 wie Fig. 48 50, 1
sehr kleine silberne; s. oben S. 24 Note 4 (D 1 1 2 - 3, Mainzer Gegend);
im M u s . "W o rm s (au s Rheinhessen ): 2 wie Fig. 46 47 (die eine aus
Wiesoppenheim, von einem frnkischen Grberfelde, aber durch Feuer
beschdigt), 2 wie Fig, 52, 2 wie Fig. 5 3 ; im M u s . D a r m s t a d t : 2
wie Fig. 4 5 ; 1 wie Fig. 4 6 47, aus Gross-Gerau.
Schtvalbach, Prov. Hessen: 1 wie Fig. 45, Mus. Stralsund. Heddern
heim bei Frankfurt: 2 wie Fig. 53, Mus. Stuttgart (in diesem Museum
noch 3 hnliche ohne bekannte Fundorte). Rmerbrcke bei Hanau: 1
wie Fig. 48 52, Mus. Hanau.
B A D E N . Ladenburg und Edingen unweit Heidelberg: 1 wie Fig. 45,
2 wie Fig. 46 47 (Mus. Karlsruhe c 26 2 9 30, Mus. Alannheim F 249).
*) F r
einstchen.

die

vollstn dige

G enauigkeit dieser za h len kann ich natrlich nicht

10

B EILAGE

146

I,

7.

R H E IN PFA LZ.
Rheinzabern oder Umgegend: 1 wie Fig. 4 8 50, 2
wie Fig. 51 52, mehrere wie Fig. 5 3 ; Mus. Speier.
L O T H R IN G E N .
Vlklingen, Kr. Forbach: 1 wie Fig. 5 1 ; Mus. f.
Vlkerk., Berlin, I i 24 9 etc.
BAYERN.

Kelheim: 1 wie Fig. 5 2 ; Mus. Stuttgart 533.

S T E R R E IC H -U N G A R N .
TYROL.
Brigantium (Bregenz am Bodensee): 1 wie Fig. 53, abgeb.
M i t t h . d. C e n t r . C o m m . N. F. V I , S. 7 6 , F i g . 6.
Carnuntum (bei Petronell und Deutsch-Altenbnrg an der D onau stl.
von W ie n ) : 1 wie Fig. 4 5 ; Samml. Baron Ludwigstorff, DeutschAltenburg.
W ESTUNGARN.
Oedenburg (rm. Scarbantia): I wie Fig. 53, Mus.
Oedenburg. Tith unweit Raab: 1 wie Fig. 52, Mus. Raab. O-Szng
gegenber Komorn (rm. Brigetio): 1 etwa wie Fig. 53 oder vielleicht mehr
wie Fig. 60, aber unverziert, mit breitem schlichten Haken ; Prh. Mus.,
Wien.
K R A IN .
Gradische Tschepna bei Grafenbrunn: 1 wie Fig. 45, 1 w ie
Fig. 53 (Mus. Laibach 1643, 1639; wie die letztere auch eine aus anderem
Fundorte, 1721).
Aquilejt#. 1 wie Fig. 4 8 51 (Mus. A q u ileja ); 1 wie Fig. 52 (Mus.
Triest).
K R O A T IE N .
Sissek: 1 wie Fig. 45, 1 wie Fig. 5 3 ; Mus. Agram.
Karlobag, Komitat Lika Krbaua: 1 wie Fig. 5 3 ; ibid.

G R IE C H E N L A N D . Olympia: 1 wie Fig. 53, abgeb. im grossen


O l y m p i a - W e r k e B d . I V , T a f . L X V , F i g . 1137;' v g l . T e x t S.
1 8 3 (gefunden sdwestlich vom Zeustempel in oberer Schicht).
B) N o rd eu ro p isc h e Fu n do rte.

DEUTSCHLAND.
OLDENBURG.
Damme (im sdlichsten Teil des Landes): 2 wie
Fig. 45, Mus. Hannover.
WALDECK.
Fgrmonter Brunnenfund: 1 wie Fig. 45, Mus. Darm
stadt; 1 wie Fig. 46 47 (oder 4 5 ?), abgeb. B o n n e r J a h r b c h e r
X X X V I I I , T a f . I , F i g . 8 und B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m
S e c t . V , T a f . 17 (unterhalb der Tierfibeln); Mus. Arolsen.
HANNOVER.
Bemerode bei Hannover: 2 wie Fig. 45, s. H ostmann
S. 61 . Quelkhorn. K r. Achim, stl. von Bremen: 2 wie Fig. 46, mit
derselben Kreisverzierung; Mus. Hannover. Snttorf bei Amelinghausen,
K r. Lneburg: 2 wie Fig. 45, s. H ostmann S. 60 . Darzau, Kr.
Dannenberg: 5 wie Fig. 45 (4 im Mus. Hannover, 1 im Stdt. Mus.,
Braunschweig), eine abgeb. H ostmann T a f . V I I , 1; 1 wie Fig. 46 47;
2 wie Fig. 49 (das Original!), eine abgeb. i b i d . V I I , 2; (alle die letz
teren im Mus. Hannover); vgl. a. a. O. S. 5 3 . Rebenstorf, Kr. Lchow:
4 wie Fig. 45 (2 in Hannover, 2 in Lneburg); 2 wie Fig. 51 (Mus.
Lneburg).

BEILAGE I, 7.

117

S C H L E S W IG -H O L S T E IN .
Fuhlsbttel bei Hamburg: 2 wie Fig.
45, 1 wie Fig. 4 8 50, 1 wie Fig. 5 2 ; Mus. Hamburg. Eichede, mdl.
j>0 Oldesloe: 1 verbrannte wie Fig. 40 5 0 ; Mus Kiel. Jersbek,
JCsp. Slfeld, sdwestl. von Oldesloe: das Original von Fig. 46 nach MESTORF,
A l t e r t m e r F i g . 5 5 8 , U r n e n f r i e d h f e T a f . V I I I , 2 5 ( v g l . S.
H ) , nebst Fragment einer hnlichen. Rendsburg (?): 1 wie Fig. 4 5 ;
Mas. f. Vlkerk., Berlin, II, 9520. Fommerbye, Ksp. Siesebg. siidl.
von Kappeln: 1 wie Fig. 45, abgeb. bei M e s t o r f , A l t e r t m e r F i g .
5 5 9 , U r n e n f r i e d h f e T a f . I I I , 1 3 ( v g l . S. 4 0 ) . Ober-Jersdal,
Kr. Hadersleben: 1 wie Fig. 53 in Grab 30. Sieenodde, Insel Amrum:
1 wie Fig. 48 50 (von altem Charakter), 1 wie Fig. 5 3 ; s. Beilage
II, Fund 56. Ohne nhere Fundorte: 3 wie Fig. 45, 1 wie Fig. 5 2 ;
Mus. Kiel.
MECKLENBURG.
Jamel bei Grevesmhlen: 1 wie Fig. 45, s. B e i
lage II, Fund 2 1 ; 1 wie Fig. 4 6 47, in Urne 58. Neu-Stielen, siidl.
von Wismar: 1 wie Fig. 4 8 40. Liibow bei Wismar: 1 wie Fig.
46 47. Rbel: 1 wie Fig. 4 5 47.
P R O V . S A C H S E N , A N H A L T , T H R I N G E N . Tangermnde a. d.
Elbe: 1 etwa wie Fig. 49, abgeb. Z. f. E t h n o l . X I X , T a f . I I I , F i g . 3,
vgl. S. ( 2 1 6 ) ff.; s. Beilage II, Fu nd 54. An der Ilse zwischen
Wasserleben und Veckenstedt, nrdl. von Wernigerode: 1 wie Fig. 4 5 40,
abgeb. bei F r i e d e r i c h , B e i t r g e z u r A l t e r t u m s k u n d e d e r G r a f
s c h a f t W e r n i g e r o d e V , T a f . X I , F i g . 12 ( v g l . S. 7). Klbigk,
Anhalt-Bernburg: 1 wie Fig. 5 3 ; Mus. f. Vlkerk.., Berlin, I I 5802.
Fichtenberg, Kr. Liebemverda, lleg.-Bez. Merseburg: 4 wie Fig. 4 5 ; ibid. I
g 8 1 0 11. Oldisleben (zu Sachsen-Weimar gehrend) unweit Heldrungen:
1 wie Fig. 45, 2 ebenso oder wie Fig. 46 47, 1 wie Fig. 4 8 5 0 ; Mus.
Jena; vgl. C o r r e s p o n d e n z - B l a t t . d e r d e u t s c h e n a n t h r o p o l o g i s c h e n
G e s e l l s c h a f t 1 8 7 4 , S. 4 0 u n d 59. Gegend von Weimar: Fusstheil
einer lteren, mit kreisrunder Scheibe, Mus. Jena.
B R A N D E N B U R G , k e g . - b e z . P o t s d a m . Stdenitz, K r. Ostprignitz:
2 wie Fig. 45, Ilerzogl. Mus., Braunschweig, 1 4 5 8 -9 (aus der Samml.
Thiele). Lnow, K r. West-Havelland: 1 wie Fig. 48 50, sehr klein
(etwa 3 cm ); Mark. Mus., Berlin, I I, 11115 ctc. r e g . - b e z . Frank
furt.
Lietzen, Kr. Lebus: 1 wie Fig. 4 5 ; Mus. f. Vlkerk., Berlin.
Dommilhlen bei Gritz, K r. West-Sternberg: 1 wie Fig. 45, abgeb. B e r
l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I V , Taf. 15, rechts oben (Mus.
Mncheberg). Neumark (nherer Fundort mir unbekannt): 1 von lterer
Form, abgeb. a. a. O. T a f . 9 (die mittlere innerhalb des Bronzeringes).
POSEN.
Palczgn, K r. Schroda: 1 wie Fig. 5 2 ; Poln. Mus., Posen.
Gegend von Bromberg: 2 wie Fig. 52 53 (oder wie Fig. 5 7 5 8 ? ich
sah die Verzierung nicht); Mus. Bromberg 450.
POMMERN.
Voddow unweit Wolgast: 2 wie Fig. 5 3 ; Mus. Stral
sund. Rgen: 1 wie Fig. 5 2 ; Fragment einer anderen; ibid. (aus der
rstl. Putbus schen Samml.). Sinzlow, K r. Greifenhagen, siidl. von
Stettin: 1 wie Fig. 4 5 ; Mus. Stettin. Fersanzig, bei Neustettin: 2 wie
Fig. 46 47 (Mus. Stettin), 1 wie Fig. 4 8 - 5 0 (Mus. f. Vlkerk., Berlin,
A c 94).

148

BEILAGE I, 7

TV E S T P R E U S S E N . Hohenstein, K r. Danzig: 1 wie Fig. 46 47;


Mus. Danzig. Hirschau: 2 wie Fig. 45 (Mus. D an zig ); 1 wie Fig. 53,
abgeb. bei OSSOWSKJ, M o n u m e n t s p r h i s t o r i q u e s , T a f . X L I I I , F i g .
1 9. Ladekopp, Kr. Marienburg: 1 wie Fig. 52, abgeb. D a n z i g e r S c h r i f
t e n N. F. V I , 3 , T a f . I V , F i g . 16. Neustdter Feld bei Elbing: viele
von verschiedenen Formen, die mit
L ch e rn am seltensten; u. a. das
Original von Fig. 51 (Mus. E lbin g; ein paar in D an zig ); vgl. Beilage II,
Fu nde 6 8 , 69, 212. Braunswalde-Willemberg bei Marienburg: 1 wie Fig.
48 50, 1 wie Fig. 51, 3 wie Fig. 5 2 ; Prov.-M u s., Knigsberg.
Laase. K r. Stuhm: 1 wie Fig. 4 6 47, 4- wie Fig 5 2 ; Mus. Danzig.
Maciejeivo bei Pelpliu: viele von verschiedenen F o r m e n ; Mus. D an zig ; vgl.
Beilage II, Funde 6 4 67 und 211. Warmhof bei Meice *): 1 wie Fig. 45;
1 ebenso, aber die Schlitze am inneren Ende geschlossen; 1 wie Fig.
48 5 0 ; 5 wie Fig. 5 2 ; Samml. Fib elk orn ; vgl. Beilage I I . Fu nd 8 8 .
llondsen, K r. Graudenz: wie Fig. 45 sind die folgenden 8 : 1 abgeb. Z. f.
E t h n o l . X V I I , T a f . I I , F i g . 5 5 = A n g e r S. 11, N r 63 ; A n g e r ,
T a f . X I I , 1 u n d 2 ( v g l . T a f . X X I ) , s. Beilage II, Fund 78 ; 2 im
Mus. Danzig I I I , 238, s. Beilage I I , Fu nd 8 6 ; 3 nach A n g e r genau
wie B e r g e r . D e r G r a b f u n d v o n H o l u b i c F i g . 1 3 , nmlich 1482,
1499, 1783 (Beilage I I, Fund 8 1 ) ; wie Fig. 48 52 die folgenden 6 :
A nger, T af.
X I I , 1 2 u n d 1 3 , und 1 wie 13 aus demselben Grabe;
(eine von diesen ist wahrscheinlich identisch mit einer jetzt im Mus. f.
Vlkerk. zu Berlin aufbewahrten, die der Fig. 51 gleichkommt, I b 243);
1 hnlich X I I , 13 , A n g e r 2095, vgl. Beilage I I, Fund 84 ; 2 nach
der Beschreibung offenbar hierhergehrige A n g e r 2 3 2 8 9 ; 1 wie
Fig. 53, abgeb. A n g e r T a f . X I I I , 1 9 ; 1 von dieser Serie oder von
der Nebenserie, A n g e r 5 4 7 ;
vgl.
Beilage I I , Fund
74.
Fig. 45, s. Beilage II, Fu nd 61.
OSTPREUSSEN.
Eisliethen, bei Pobethen, Kr. Fischhausen: 2 wie
Fig. 48 50, 1 wie Fig. 51 , alle aus einem Grabe; s. Beilage II, Fund
47 a. Dollkeim, K r. Fischhausen: 1 wie Fig. 5 2 53. abgeb. B e r l i n e r A u s 8t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I , T a f . 7, 3 4 8 (Grab 27 c, Inv. 65 77).
T r au siiten, K r. Knigsberg: 1 wie Fig. 4 8 50, Prussia-Mus.
*Preussen (?)>: 1 wie Fig. 52 (mit reparirter Spirale); Mus. f. Vlkerk.,
Berlin, I I , 517.
BHMEN.
Louny (Laun) an der Eger: 1 eiserne wie Fig. 4 5 (?),
Mus. P r a g ; vgl. P a m t k y X I I I , 2 3 6 . Knjesche'ves unweit Bakonic: 1
wie Fig. 45, 2 wie Fig. 4 8 5 0 ; Mus. Prag Hradischt Stradonice bei
Beraun: 1 wie Fig. 4 8 5 0 ; Prli. Mus., W ien . Holubice unweit Prag:
2 wie Fig. 45, die eine abgeb. M i t t h . d. C e n t r . C o m m . N. F. X , S. X C ,
F i g . 1 3 ; vgl. Beilage II F u n d 100. Vrutice Kroptschova, nordstl.
von Prag jetiseits der Elbe: 2 wie Fig. 45, wovon eine abgeb. P a m t k y
X I I , T a f . X X , F i g . 9 , 1 wie Fig. 46 47 (Mus. Prag), sowie noch 1,
die ich nicht gesehen habe; s. a. a. O. S p . 4 6 1 ; vgl. Beilage II, Fund

') Zw ei von hier sollen nach T i s c i i l e h , G r b e r f e l d e r S . 15)4, in der Z e i t


s c h r ift d es h is to r is c h e n V e r e in s f r den R e g ie r u n g s b e z ir k M a r i e n w e r d e r 1 8 7 6 , T a f . V (mir nicht zugnglich) nb geb ild et sein ; vielleich t g e h r e n
sie jedoch der preussischen N cbcnserie an.

Ku

B E IL A G E I,

7.

149

102. Nymburk (Nimburg) a. d. Elbe: 2 wie Fig. 45, 2 wie Fig. 46 47,
1 wie Fig. 48 5 0 ; Mus. Prag.

Lipica:

O S T G A L IZ IE N .
NORDUNGARN.

1 Fass teil;

Akad.,, Krakau.

rvaer Komitat: 1 wie Fig. 4 5 ; Mus. Hermann-

Stadt.

R U S S IS C H E O S T S E E P R O V IN Z E N .
LIV L A N D
Pnjus, Ksp. Oberpahleu: 1 wie Fig. 52, abgeb. R i g a e r
A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g T a f . I V , 2. * R i g a 1 wie Fig. 52, Germ.
Mus. Nrnberg, s. K a t a l o g S. 7 6 , N r 5 4 2 0 .
ESTLAND.
Trpml, Ksp. Jeive: 1 wie Fig. 51, 1 wie Fig. 53,
bei H ausmann, G r a b f u n d e a u s E s t l a n d , T a f . I , F i g . 2 u n d
1 , v g l . S. 8 . Kuckers, Ksp. Jewe: 1 wie Fig. 48 50, 1 wie Fig. 51,
abgeb. ib id . T a f . I I , F i g . 4 u n d 3 , v g l . S. 15 .

abgeb.

DNEMARK.
J TLAN D .
Snder-Laurup, Ksp. Gjrding, Amt Ribe: 1 wie Fig.
45, abgeb. A a r b g e r 1 8 7 4 , S. 3 3 9 , F i g . 1 a und M l l e r , J e r n a l d e r e n , F i g . 9 4 ; M u 3. Kopenhagen C 1387 (die A a r b g e r a. a. 0 .
angegebenen Numm er und Fundort sind irrtmlich). - Tjrring, Amt
Ringkjbing: 1 wie Fig. 4 6 47, mit Goldsehnur an der Scheibenkante ;
s. Beilage II, F u n d 134. Gegend von Randers(?): 1 wie Fig. 53, aber
das Spiralendrahtende ist wie bei der Gruppe I I befestigt; s. Beilage I I,
Fund 133. Nord-Jtland(?): 1 wie Fig. 4 5 ; Mus. M M C I V .
FNEN.
Skrillinge bei iliddelfart: 1 wie Fig. 45, s. Beilage I I,
Fund 12 6; 1 wie Fig. 4 6 - 47 (Mus. C 46 56 etc.); 1 wie die eben
erwhnte aus der Gegend von Randers (ibid. C 5415 etc.); vgl. A a r
b g e r 1 8 9 2 , S. 2 6 4 ff. Nybllegaard, Ksp. Hillerslev, Amt Svendborg:
1 wie Fig. 5 3 ; v g l . a. a. O. S. 2 63 . Kullerup, Ksp. Ellested , Amt
Svendborg: 1 wie Fig. 5 3 ; Mus. C 2740. Saadernp, Ksp. Skjellerup,
Amt Svendborg: 1 wie Fig. 4 0 5 0 ; s. Beilage II, Fund 123. Broholm, Amt Svendborg: 3 etwa wie Fig. 53, abgeb. bei S ehested I , T a f .
X X I V , F i g . 9 , T a f . X X X , F i g . 3 2 b ; I I , T a f . X V I , F i g . 1 c.
LANGELAND.
C 6010.
LA ALAND.
Maribo.
MEN.

Enneblle,

Hillested

Ksp.

bei Maribo:

Snde:

1 wie Fig. 46 4 7 ; Mus.

1 Fussteil,

in Grab 5 ;

Mus.

Kjeldbylille: 2 wie Fig. 4 5 ; Mus. C 2287.

BO I1N IIO LM .
Kanegaard: l wie Fig. 45, 1 wie Fig. 5 2 5 3 ; Mus.
C 12 13 4. Hasle: 1 wie Fig. 5 2 5 3 ; Mus. C 543. Kannikegaard,
Abteilung A : 2 wie Fig. 52 53 und 1 Fragment in Brandgrube 1 r
( V e d e l S. 3 3 1 , Mus. C 2 0 7 7 ); 2 wie Fig. 52 in Brandgrube 2 f (S. 332;
M u s . C 2 0 5 5 ); zerstreute Funde von 1873: 1 wie Fig. 45, 1 wie Fig.
4? (S. 333, erste Spalte unten: Mus. C 1 7 1 1 ; wo noch 2 erwhnt sind,
die ich nicht gesehen habe); von den Abteilungen B, G, D , (E ? ): 1
" i e Fig. 48 50 (Mus. C 42 8), 1 wie Fig. 49, abgeb. V e d e l F i g . 1 2 6
(Mus. C 57 5 : saus J, aber nach V e d e l aus B - D ) ; 1 Fussteil mit ovaler

B EILA G E

150

I,

7,

8.

Scheibe (Mus. C 427). Grdeby: 1 Fussteil mit Dreieck; Mus. C


4017. Dyndalen: 2 'wahrscheinlich wie Fig. 49 5 0 ; s. V e d e l , E f t e r s k r i f t S. 1 3 0 , G r a b 9. Store Bjeryeguard, Ksp. Vestennarie: 2 wie
Fig. 49 5 0 ; vgl. V e d e l S. 3 0 3 f . ; Mus. C 3301 etc. Ohne nherev
Fundort: 1 wie Fig. 51; Mus. C 4132.

NORWEGEN.
Fig.

45

(vgl. jedoch
S. 491, F i g . 1 8 6 .

Sandhakken,

Ksp.

Baude, Amt Smaalenene: 1 wie

oben S. 24), abgeh. bei

y g ii

F ig . 2 2 9 ,

ndset

SCHWEDEN.
L A N D . Bsslsa, Ksp. Kastlsa: 1 wie Fig. 52 (8 cm. lang!':
Mus. Stockholm 6455. Bostorp, Ksp. N. Mckleby: 1 wie Fig. 53;
ibid. 4787.
STERGTLAND.

Ksp. Vretakloster, unweit Linkping: 1 wie Fig.

5 2 ; ibid. 8632 : 4.
GOTLAND.
Sojvide, Ksp. Sjonhem: das Original von F ig 4 5 ; ibid.
5398 a. Backhagen, Ksp. Tingstde: das Original von Fig. 52 und
eine hnliche, in demselben Grabe gefunden; ibid. 6 5 9 6 : 2 ; vgl. S v e n s k a ,
F o r n m - f r e n . t i d s k r i f t V , S. 1 1 2 . Gotland(?): I wie Fig. 4 5 , aber
abweichend; der Fuss setzt, sieh auch unterhalb des Nadelhalters fort und
trgt am Ende, obwohl dieser wie gewhnlich rechteckig abschliesst, vor dem
Grate einen runden K n o p f (ibid. 7571 : 254 aus der Samml. Ulfsparre).
UPPLAND.
Bggeby, Ksp. Tierp, nrdl. von Upsala: 1 wie Fig. 53,
der Bgelhals mit drei Lngsrippen; Samml. Gripenberg, Stockholm.

8)
Livlndisch estlndische Nebenserie der Gruppe III:
Fig. 55 56. (V gl. G r e w i n g k , V e r h a n d l . d. g e l . e s t n . G e s . X I I I ,
S. 13 f f .; H ausmann , G r a b f u n d e a u s E s t l a n d , S. 23 f f . sowie den
R ig a e r A u sste llu n g s-K a ta lo g ).
L I V L A N D . Odsen, Ksp. Laudohn (an der sdlichen Grenze): 1 wie
Fig. 55, aber mit sehr hohem Kamm und 12 cm. 1., abgeb. R i g a e r A u s
s t e l l u n g s - K a t a l o g T a f . I V , 4. Ronneburg, Ksp. Smilten (stl. von
W en d e n ): 1 wie die vorige, aber mit verschiedener Konstruktion, wie bei
F ig . 1 9 0 2 : die Spiralenaxe ist von drei Oesen gehalten, die
Spirale in zwei Teile gesondert, von denen nur die eine mit der Nadel
zusammenhangt und somit eine praktische Bedeutung hat; die andere ist
nur noch decorativ, denn Sehne sowie Sehnenhaken fehlen. Pajus, Ksp
Oberpahlen (nordwestl. von D o r p a t): 2 wie Fig. 56 b, bezw. 9 und 11
cm. lang.
ASPEL IN

E S T L A N D (nur in Ksp. Jewe, westl. von NarwaJ. Trsei: das Ori


ginal von Fig. 56 b; 2 hnliche, aber mit anderer Konstruktion, abgeb.
bei G rewingk a. a. O. T a f . I I , 2 , 3 , und beschrieben S. 14 f f ; die
eine ist 17 cm. lang. Trpsal: 1 wie F'ig. 55, abgeb. K a t a l o g T a f .
I V , 5 , H a u s m a n n a. a. O. T a f . I , 16. Kuckers': das Original von
Fig. 5 5 , auch abgeb. bei H a u s m a n n a. a. O. T a f . I I , 8 ; 3 von der
selben Form, i b i d . F i g . 5. 6 , 7 (6 auch abgeb. K a t a l o g T a f . I V , 3);

BEILAGE I, 8,

9.

151

bezw. 6,5, 7 und 8,5 cm.; das Original von Fig. 56 a ( =


T a f . I I , 9) 9,5 cm. lang. ber die abweichenden i b i d . F i g .
1, 2 8. oben S. 28.
Lnge

ausm ann

9) Preussische Nebenserie der Gruppe III: Fig. 5 7 61.


DEUTSCHLAND.
W ESTPREUSSEN.
Dubielno, K r. Kulm: 1 wie Fig. 57 59 nebst
ein paar Fragmenten; Prov.-Mus., Knigsberg. K uhn: 2 wie Fig. 60;
Mus. f. Vlkerk., Berlin, I b 463. Rondsen, K r. Graudenz, die fo l
genden Nummern bei A n g e u gehren mit Sicherheit hierher: 562, 1341
(abgeb. T a f . X I I I , 9 , wie Fig. 57 59), 1455, 1456 (abgeb. T a f . X I I ,
3 , Avie Fig. 60 61), 1473, 1809 (abgeb. T a f . X I I , 1 4 , A vie Fig. 60
61), 1 8 7 6 - 7 7 , 1 9 0 6 - 7 , 1923 (abgeb. T a f . X I I , 1 5 , Avie Fig. 57 59),
1924, 2 0 4 1 ; dazu kommt noch 1 Avie Fig. 60 61 im Mus. Danzig I I I
6c 4auch Beilage II, Funde 79, 80, 87. -Graudenz: 1 wie
Fig. 61, sehr schlecht und g rob ; Mus. Stettin. Wiedersee, Kr. Graudenz:
1 Avie Fig. 60 61; Mus. Danzig. Mimten, Kr. Stuhm: 1 Avie Fig. 60;
ibid. Warmhof bei Meire: 2 Avie Fig. 57, aber von noch lterem Cha
rakter, mit ovaler Scheibe (s. Beilage I I , Fund 89); 12 Avie Fig. 60 61
(vgl. Beilage I I, Funde 90 9 3 ) ; Samml. Fibelkorn. Maciejewo bei
Pelplin: 1 Avie Fig. 57 59, 1 Avie Fig. 60, in demselben Grabe gefunden;
s. Beilage I I , Fund 65. Dirschau: 1 wie Fig. 60 61, abgeb. (von
zAvci Seiten) bei O s s o a v s k i , M o n u m e n t s p r e h i s t o r i q u e s , T a f . X L I I I ,
F i g . 2 4 ; Akad., Krakau; 2 hnliche im Mus. Danzig. KL-Kleschkau,
Kr. Fanziger-Hhe: mehrere wie Fig. 60 61, Avovon eine abgeb. bei
LiSSAUER T a f . I V , F i g . 1 2 , v g l . S. 1 5 7 . Ladekop), K r. Marien
burg: 1 Avie Fig. 57, aber mit ovaler Scheibe, abgeb. D a n z i g e r S c h r i f t e n
N. F. V I , 3 , T a f . I V , F i g . 1 7 ; Fragmente von 2 hnlichen; 2 ganze
und 2 beschdigte Avie Fig. 60 61, wovon 3 abgeb. a. a. O. F i g . 1 8
20; Mus. Danzig. Braunswalde- Willenberg bei Marienburg: 2 Avie Fig.
60 61, die eine im Prov.-Mus., Knigsberg, die andere im Mus. f. V l
kerk., Berlin, I b 93 ; Neustdter Feld bei Elbing: viele von sowohl lteren
als jngeren Formen (Mus. Elbin g; je 1 im Mus. Danzig und Mus. f.
Vlkerk., Berlin); vgl. Beilage II, Fund 70. Grnnau bei Elbing: 1 wie
Fig. 60 61 ; Germ. Mus., Nrnberg.
OSTPREUSSEN.
Corjeiten, K r. Fischhausen: 1 wie Fig. 57 59,
AAie Fig. 60 61; vgl. Beilage II, Funde 3 0 34 (Prov.-Mus.).
Follkeim, K r. Fischhausen: 2 wie Fig. 57 59, etwa 30 wie Fig. 6 0 61;
vgl. Beilage I I , Funde 3 5 45 (ibid). Eisliethen, Kr. Fischhausen: 3
wie E'ig. 57 50; vgl. Beilage I I, F u n d 47 (ibid.). Kiauten, K r. Fisch
hausen: 2 wie Fig. 60 61; Mus. Prussia. Kirpehnen, Kr. Fischhausen:
1 ebenso; ibid. Ferteltnicken, K r. Fischhausen: 1 wie Fig. 57 59, 3
wie Fig. 60 61; Prov.-Mus. Wiekau, K r. Fischhausen: 4 wie Fig.
60 6 1; Mus. Prussia. Lobitten, K r. Knigsberg: 2 ebenso; vgl. B ei
lage II, Fund 48. Rodmanshfen, K r. Knigsberg: 1 wie Fig. 5 7 5 9 ;
Mus. f. Vlkerk., Berlin, I I 6328. Traussitten, K r. Knigsberg: 1 wie
Fig. 6 0 61; Mus. Prussia. Frstemvalde bei Knigsberg: 2 wie Fig.
14

BEILAGE I, 9.

152

58, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b um S e o t . I , T a f . 7 , 3 4 6 7 ,
beschrieben bei T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r S. 1 9 2 , N r 2 3. Moritten,
K r. Labiau: 1 wie Fig. 60 6 1 ; Mus. Prussia. Sacherau, Samland1):
3 ebenso; Prov. Mus. und Prussia. Schlakalken, Samland1): 7 ebenso
(davon eins mit umgelegter Sehne!); Prov.-Mus.; vgl. Beilage I I, Fund 49.
Tilsit: 1 wie Fig. 5 7 5 9 ; Mus. Prussia. Hollnder ei, Kr. Wehlau:
2 wie Fig. 60 61; Prov.-Mus. Imten, K r. Wehlau: 2 wie Fig. 57 50,
4 wie Fig. 60 61; Mus. Prussia. Muskau, Kr. Wehlau: 1 wie Fig.
57 59, mit Rudiment der Scheibe auf der Rckseite; Mus. Prussia.
Stobingen, K r. Wehlau: 1 wie Fig. 57 5 9 ; ibid. Kamsvikusf?)2), K r.
Insterburg: 1 wie Fig. 61 oder noch spter; ibid. Liekeim, K r. Fried
land' 1 wie Fig. 60 61, ibid. Schatzberg bei Gr.-Steegen, Kr. Pr.Eylau: 2 ebenso; ibid. Frstenau, Kr. Rastenburg: 2 wie Fig. 5 7 59,
10 wie Fig. 60 61, 1 noch schlechter, mit sehr breitem Fuss, verziert
etwa

wie

is c h l e r ,

G r b e rfe ld e r

T af.

III,

17 (Mus. Prussia).

Waldbaus Grlitz, stl. von Rastenburg: 2 wie Fig. 6 0 61, die eine abgeb.
bei T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r T a f . I I I , 2 4 ( v g l . S. 1 9 2 , N r 1)* G e
w a n d n a d e ln T a f. V I , 39 und S 72 , F ig . I, B e r lin e r A u s s t e l l u n g s A l b u m S e c t . I , T a f . 7 , N r 3 4 5 (Prov.-Mus.), die andere S i t z u n g s
b e r i c h t e d. G e s . P r u s s i a 1 8 8 5 6, T a f . I V ; v g l. S - 9 (Mus. Prussia).
Rssel. 1 wie Fig. 60 61; Prov.-Mus. Grodzisko, Kr. Angerburg:
1 ebenso; ibid. Lyssen, K r. Angerburg: 1 ebenso; Mus. Prussia,
Przytullen, K r. Angerburg: 3 ebenso; Prov.-Mus. Reussen, K r. Anger
burg: 1 ebenso; Mus. Prussia. Gr.-Streng ein, Kr. Angerburg: 1 wie
Fig. 5 7 59, 4 wie Fig. 60 61; Prov.-Mus. Galgenberg bei Ltzen:
1 wie Fig. 5 7 59, 1 wie Fig. 6 0 6 1 ; Mus. P r u s s ia . Willkassen, Kr.
Oletzko: 1 wie Fig. 60 61; ibid. Keimkallen 3) : 1 ebenso; ibid.
Lbertshoff': 1 ebenso; ibid. Polennen: 1 ebenso; ibid. [Hierzu kommen
noch 3 wie Fig. 5 7 59, 3 wie Fig. 60 61 aus P r e u 3 s e n (?j im Mus.
f. Vlkerk., Berlin (II, 521, 5 4 1 2, 589, 593, 595), und 1 wie Fig.
60 61 aus der Gegend von Knigsberg im Mus. Czartoryski, Krakau.]
POSEN.
Insel im See Lednica, K r
P o s e n e r M it t e il. I I I , T af. X I I , 8
SC H LESIEN .
965 : 92.

Gnesen:

1 Fussteil,

abgeb.

Benkwitz, Kr. Breslau: 1 wie Fig. 5 8 ; Mus. Breslau

P O M M E R N : Persanzig bei Neu-Stettin: 1 wie Fig. 57 59 im Mus.


f. Vlkerk., Berlin, I c 10 7; 2 Kopftheile und 3 4 Fussteile von hn
lichen im Mus. Stettin (ein Kopfteil wie Fig. 57 abgeb. bei S c h u m a n n ,
U r n e n f r i e d h f e T a f . X V I , 1 1 ) ; 1 wie Fig. 60 61 im Mus. f. Vlkerk.
I c 95.
BRANDENBURG
Werder, westl. von Potsdam: 2 wie Fig. 60 61;
Mark. Mus., Berlin, I I, 1 3 6 2 2 3.
ANHALT.
Krpen bei Koswig
f. Vlkerk., Berlin, I I , 5809.

a. d. Elbe:

1 wie Fig. 5 7 ; Mus.

*) D er K reis ist mir nicht bekannt.


J) D en Nam en habe mh wahrscheinlich verschrieben.
**) Von

diesem

unti den folgenden Orten kenne ich die nhere Lage nicht.

BEILAGE I, 9.

153

S C H L E S W IG .
Smedebyej Ksp. Sieverstedt (zwischen Schleswig und
Flcns u rg ): das Original von Fig. 59 nach M e s t o b f , A l t e r t m e r 5 6 0 ,
U r n e n f r i e d h f e T a f . V I I I , 11 ( v g l . S. 4 3 ).

S T E R R E IC H .
Wrazow in Mhren: 1 Fussteil (mit Dreieck und Kreisen); Franzensmuseum, Briinn. Carnuntum (bei D eutsch-A ltenburg und Petronell,
stl. von W ien : 1 wie Fig. 57 59 (Samm l. B aron Ludwigstorff, D cutschA ltenburg); 2 wie Fig. 60 61 (Vereinsm useum in D eutsch-A ltenburg und
Samml. G raf Traun in Petronell).
W E S T R U S S L A N D (vgl. H au SMANN, G r a b f u n d e S. 2 3 und den
R ig a e r A u s s t e llu n g s -K a t a lo g ).
POLEN.
Grembkowo, Kr. Wengrow, Gouv. Siedlez (stl. von W a r
schau): 1 wie Fig. 60 6 1 ; Mus. M oskau aus der Samml. Sam okw asow ;
vgl. den russischen K atalog dieser Sam m lung, W arschau 1892, S. 80,
Nr 4069 (nach gefl. Mitteilung des Herrn M ag. phil. H ackm an in Ilel-

singfors).
L IT H A U E N .

57 59, abgeb. bei A

Odachowo,
s p e l in ,

Kr. Bossiang, Gouv. Kowno: 1 wie Fig.


A n t i q u i t e s , F i g . 1 8 8 6 ; Mus. Mitau.

KURLAND.
Santen, K r. Talsen: 4 wie Fig. 60 61, abgeb. S i t z u n g s b e r . d. k u r l n d . G e s e l l s c h a f t f. L i t . u n d K u n s t 1 8 9 2 , T a f e l ,
F ig . 5 , 1 2 , 2 3 , 2 4 ; vgl. Beilage I I , Fu nd 105 (Mus. Mitau).
L I V L A N D . Auzeeni, Ksp. Boop (westl. von W en d en ): 1 wie Fig.
57 59, 1 wie Fig. 60 61. Gross-Boop, Ksp. Boop: 1 wie Fig. 60 61
(aber mit K reisen auch am K opfen d e!). Strickenhof, Ksp. Wenden: 1
wie Fig. 57 59, 1 wie Fig. 60. Bonneburg, stl. von Wenden: 5 wie
Fig. 60 61; eine ist abgeb. im A r c h i v f. A n t h r o p . X , T a f . I I , 8
und danach bei U ndset T a f. X V I I , 3. Lubar, Ksp. Ronneburg: 1.
Pajus, Ksp. Oberpahlen (nordwestlich von D orpat): 1. Rippoka,
Ksp. Lais (nrdlich von D orp a t): 1 wie Fig. o0 61; abgeb. K a t a l o g
T a f. I V , 1. (Smtlich im Mus. D orpat).
ESTLAND.
Trpsal, Ksp. Jene: 1 wie Fig. 59, abgeb. bei H a u s
mann, G r a b f u n d e T a f . I , 1 4 ; 2 wie Fig. 60 61, abgeb. ib id . 1 3 , 15.
HOLLAND.
Vechten (Fectio) bei Utrecht: 1 wie Fig. 57, aber von
lterem Charakter wie Fig. 52, mit ovaler S ch eibe; ein Kreisenpaar auch
oberhalb der Scheibe (Mus. Utrecht V 166).
DNEMARK.
B O R N H O L M . Hasle: 1 wie Fig. 6 0 61, Mus. C 543. Kannikegaard (A b th eil. B D ): 1 Fragm ent wie Fig. 6 1 ; Mus. C 438. Sla'mrebjerg: 1 wie Fig. 6 0 6 1 ; Mus. C 5488. Kuregaard, Ksp. Klemensker;
1 wie Fig. 60 6 1; Mus. C 233. Slusegaard, Ksp. Pedersker: l F ra g
ment; Mus. C 2979 etc.; vgl. V edel S. 3 0 9 , Grab 1. Vestermarie
Klint: 1 wie Fig. 6 0 6 1 ; Mus. C 60.
F N E N .. Broholm, Amt. Svendborg: das O riginal von Fig. 57 nach
I I , T a f . X I I I , F i g . 6 c ; s. Beilage II, F u nd 115.

S e h e ste d

BEILAGE 1, 9,

154

J TLAN D .

10.

Bjergelide bei H onens:

1 Fussteil;

s.

Beilage

II,

Fund 127.
SCHWEDEN.
LAND.
shj, Ksp. Grsgrd: 1 wie Fig. 5 7 ; Mus. Stockholm
1 3 0 4 :1 8 3 5 : 9 7 . Blsinge, Ksp. Mcklebg: das O riginal von Fig. GO.
ibid. 9 7 5 4 : 11.
GOTLAND.
Tule, Ksp. Ganthem: 1 w ie Fig. 6 0 ; ibid. 7840.
Sojvide, Ksp. Sjonhem: 1 Fussteil mit W u lst; ibid. 5135. Ohne nheren
Fundort: das O riginal von Fig. 6 1 ; ibid. 8507 : 14.
VESTERGTLAN D.
Backen, Ksp. Bolum (stl. von Skara): das
O riginal von Fig. 58 und eine hnliche, abgeb. bei M ontelius , A n t i q u i t e s
s u e d o is e s F ig . 3 1 0 .

N O R W E G E N . Aubg, Ksp. Tjlling, bei Laurvik: 1 Fussteil mit 3


Kreispaaren, wahrscheinlich ohne "Wulst; vgl. A a r s b e r e t n . 1 8 8 6 , S.
1 0 8 , N r 2 4 9 a. Foldvik, Ksp. Brunlanes, bei Laurvik: 1 wie Fig. 60
ganz schmal, aber ohne W u lst; vgl. i b i d . 1 8 9 5 , S . 7 6 , N r 90 .

10)
A)

Serie 1 der Gruppe IV, lteste Formen: Fig. 67 68.


P r o v in z ia lr m is c h e

F u n d o rte .

S T E R R E IC H -U N G A R N .
S T E R R E IC H .
Zahlreich sind hier diese Fibeln , besonders von der
Form Fig. 6 8 l), in den meisten rmischen Fundorten gefunden w ie:
Aquileja (Mus. T riest und A q u ileja ); Neviodunum u. a. in K ra m (Mus.
L aibach ); Viruninn ( Zollfeld) in Krnten (Mus. K lagen fu rt; auch w ie Fig.
67); Gurina bei Dellach< Krnten (4 E x ., auch wie Fig. 6 7 ; Prh. M us.,
W ien ); Poetovio (Pettatt) in Steyermark (Mus. Graz); Carnuntum, stlich ton
Wien (Samm lungen in D eutsch-A lten bu rg und Petronell).
D A L M A T I E N : 1 silberne; A n t.-K a b ., W ien , K a t a l o g , G o l d u n d
S i lb e r , N r 47.
K R O A T IE N .
Sissek: vieie, auch unvollendete E xem plare; w ie Fig.
67 ist wenigstens 1 (A n t.-K a b . und Prh. M us., W ie n ; Mus. A gram ).
W ESTUNGARN.
Oedenburg (Scarbantia): mehrere, auch wie Fig.
Mus. Oedenburg. Duna-Pentele, sdl. von Pest, a. d. D on a u : 1
w ie Fig. 6 7 ; Mus. f. V lkerk ., Berlin I I , 10617. Fester Komitat: 1
wie Fig. 6 7 ; Mus. Hermannstadt.

67;

S IE B E N B R G E N .
Mus. N agv-E n yed.

Csaklyai, stl.

von T v is :

2 3 wie Fig. 6 7 ;

DEUTSCHLAND.
OBERBAYERN

Reichenhall: 5 wie Fig. 68, aber mit 1 3 sehr

) Die Form Fig. 67 kenne ich m it Gew issheit mir aus denjenigen F und
orten, fr die es hier ausdrcklich angegeben w ird.

BEILAGE I,

10.

155

kleinen, bei einer sogar ganz rudimentren L ch ern ; s . v . C H L I N G E N S I ERG


G rber 74, 140, 154, 1 9 268 und T a f . I V , 7 9 (das O riginal der
F i g . 9 hat breiten H aken); N at.-M us., M nchen. Aschheim: 2 wie
F ig 67, aber mit. nur zwei, sehr grossen L ch ern ; Mus. f. V lkerk.,
Berlin, I I c 1350. Fridolfing: 1 mit drei kleinen runden L ch ern ;
Ilist. V erein , M nchen, I I I c 205.
BADEN.
ruhe c 1240.

Castrum

bei

Osterburken:

1 w ie

Fig. 6 7 ; Mus. K arls

H ESSEN .
Im M u s . M a in z : 1 w ie Fig. 6 7 ; 12 w ie Fig. 68 (dar
unter 1 aus Silber, mit K o p f w ie bei Fig. 6 7 ; 1 ist bei Kastei gefunden);
1 ebenso, aber mit nur einem L o cn (aus Wrrstadt in Rheinhessen).
Im M h s . W o r m s : 1 wie Fig. 67 , aber hnlich der aus Aschheim (s.
oben ),
gefunden in Worms; 4 wie Fig. 68 (davon 1 aus Weinheimbei
Alzey). Im M u s . W i e s b a d e n : 1 w ie Fig. 68, aus Heidesheim bei

Wiesbaden.
R H E IN L A N D .
Im M u s . T r i e r : 1 w ie Fig. 68 (mit sehr zweifelhafter
F u n d a n g ab c: Ueberlfa>; P . M. 6681). Im M u s . B o n n : 1 abweichende,
( 6 8 5 ) , etwa w ie die aus Aschheim und W brm s (s. oben); 1 w ie Fig. 68

B)

N o r d e u ro p is c h e F u n do rte .

BHMEN.
Uherec, sdstl. von L a u n : 1 wie Fig. CS; Mus. P rag.
Radovesice bei Libochoimtz, a. d. E g er: 1 w ie Fig. 67: ibid. Zliv
bei Jitschin: 1 wie Fig. 67, abgeb. P a m t k y X I I I , T a f . I V , F ig . 15;
s . Beilage I I , F u nd 104. Schelenice (nhere L age mir nicht bekannt):
1 w ie Fig. 6 7 ; Mus. P rag. Bhmen, ohne nheren Fundort: 1 wie
Fig. 6 7 : Mus. M nster i / W .

O S T G A L IZ IE N .

Lipica: 1 kleine wie Fig. 6 8 ; A k ad., Krakau.

W E S T R U S S L A N D . Zakrzewska icola bei Radom, Polen: 1 wi


Fig. 6 7 ; U niv., K rakau, 8 1 0 6 . Odachowo, K r. Rossiany, Gouv. Kowno,
Lithauen: 1 w ie Fig. 67, abgeb. bei A s p e l i n F i g . 1 8 8 8 ; Mus. Mitau.
DEUTSCHLAND.
Alt-Wansen, K r. Ohlau: das O riginal von Fig. 67
T a f . I I I , 2 und 1 hnliche, abgeb. i b i d . F ig . 5 ; v g l.
S . 1 1 0 u n d 101 N r 2 6 . Kurzen, K r. Nimptsch: 1 wie Fig. 68, abgeb.
ibid. F i g . 1, v g l . S . 1 1 0 u n d 9 8 N r 9. Gr.-Rudchen, K r. Guhraic
1 w ie Fig. 67, abgeb. i b i d . F i g . 4 , v g l . S . 1 1 0 u n d 1 0 0 N r 1 8 .
Seifenou, Kr. Goldberg: 1 w ie Fig. 68, aber mit 3 L chern, abgeb. ib id .
F ig . 3, v g l S. 110 und 101 r 2 7 .
POSEN.
Czacz bei Schmiegel: 1 kleine wTie Fig. 67, s. Beilage I I ,
F u n d 5 2 ; Fragm ent einer hnlichen (P oln . M us., Posen). Stanomin,
K r. Inotcrazlaw: 1 w ie Fig. 67, 10 cm 1.; Mus. T horn. Ohne nheren
Fundort: 1 w ie Fig: 67', P oln . M us., P osen.
S C H L E S IE N .

nach

L angerhan,

W ESTPREU SSEN .
Kulm: 2 3 w ie Fig. 67, vgl. Beilage I I .
Funde 61, 62 (M us. f. V lkerk., B erlin ; andere drften im Mus. Graudenz

BEILAGE Ij 1 0.

156

sein). Rondsen, K r. Graudenz: die folgenden 11 Num m ern b ei A n g e r


(meistens w ie Fig. 67), 425 (abgeb. T a i . X I I I , 5 ), 430, 588 ( T a f . X I I I ,
1 2 ), 1276 ( T a f . X I I I , 6 ), 1 3 4 2 - 3 ( T a f . X I I I , 1 0 , 1 1), 1345, 1 4 6 0
( T a f . X I I , 5 ), 1784, 2 2 5 7 8 (m it 3 runden L ch ern ; die eine abgeh.
T a f . X I I I , 4 ) ; vgl. B eilage I I , Fu nde 75, 78, 7 9 ,8 1 ,( 8 3 ) . Jaikowo,
K r. Strasburg: 1 w ie Fig. 68, aber mit drei L ch ern ; Mus. Danzig.
Warmhof bei Mene: 3 w ie Fig. 67, 1 w ie Fig. 68, aber mit drei L ch ern ;
vgl. B eilage I I , F u n d 89 (Samml. F ibelkorn ). Maciejeico bei Pelplin:
zahlreiche wie Fig. 68 oder mit drei L ch ern ; Mus. D anzig. Dirschau:
2 w ie Fig. 68, abgeb. bei OSSOWSKI, M o n u m . p r e h . T a f . X L I I I , 2 0 ,
2 2 : A kad., K rakau. Kl.-Kleschkau, K r. Danzig: 1 wie Fig. 68 , a b er
mit 3 L ch ern ; Mus. D anzig. Oliva: 2 fragm entarische; ibid. Ladekopp, K r. Manenburg: 2 wie Fig. 68, aber mit 3 L chern, die eine abgeb.
D a n z i g e r S c h r i ft e n N . F . V I , 3 , T a f. I V , 2 1 ; ibid. Braunswalde- Willenberg bei Marienburg: 1 mit 2 rektangulren L ch ern ; 1 F rag
ment; Prov.-M us., K nigsberg. - Laase, K r. Stuhm: 1 mit 3 runden
L ch ern , abgeb. L i s s a u e r T a f . I V , 1 4 ; 1 Fragm ent; Mus. Danzig.
Neustdter Feld bei Elbing: 3 mit drei runden L ch ern ; Mus. E lbin g und
D anzig.
O STPR EU SSEN .

Galgenberg bei Ltzen: 1 wie Fig. 6 8 ; M us. Prussia.

B R A N D E N B U R G . Knigsberg i/N.: 1 wie Fig. 6 7 ; Mus. f. V lkerk.,


Berlin, I I , 9908. Alt-Rdnitz (a. d. Oder), Kr. Knigsberg: 1 mit drei
runden L ch ern ; M rk., Mus., B erlin, I I , 12263 etc. Lnow, Kr.
West-Havelland: 1 w ie Fig. 6 7 ; ibid. I I , 11155 etc.
P R O V IN Z SA C H SE N .
Fichtenberg, K r. Liebenwerda,
Merseburg: 1 wie Fig. 6 7 ; Mus. f. V lkerk., Berlin, I g 812.

Reg.-Bez.

P O M M E R N . Persanzig bei Neustettin: 2 w ie Fig. 67, die eine abgeb.


bei S c h m a n n , U r n e n f r i e d h f e T a f . X V , 1 2 ; v g l . S . 1 0 5 (M us. f.
V lkerk ., Berlin, I c 9 7 8); 1 Fragm ent im Mus. Stettin. Galoiv, bei
Neustettin: 1 w ie Fig. 6 7 ; Mus. f. V lkerk., B erlin, I c 333. Zirzlaff
a u f Wollin: 1 mit drei runden Lchern, 1 mit zwei viereckigen, die eine
bgeb. Z . f. E t h n o l . X X I V , S . ( 4 9 8 ) , F i g . 5 ; s. Beilage I I , F u nd 51.
M ECKLENBURG.
I I, 9528.
H O L S T E IN .

Waren: 1 w ie Fig. 6 8 ; Mus. f. V lkerk ., Berlin,

Rzehoe: 1 w ie Fig. 6 8 ; ibid. I I , 9 5 3 0 .1)

DNEMARK.
BORNHOLM .
Kannikegaard: 1 abgeb. bei V e d e l F i g . 1 3 7 , M u s.
432 (A bth eilu ngen B D ); 2 grosse, Mus. C 1710 (A b th . A ; vgl.
V e d e l S. 333, erste Spalte unten).

F N E N . Ksp. Vester-Hcesin ge, Amt Svendborg: 1 wie Fig. 68, abgeb.


bei M l l e r , J e r n a l d e r e n F i g . 1 0 1 ; s. B eilage II , F u nd 120.
J TLAN D .
Ksp. Volstrup, Amt Iljrring, sdl. von Frederikshavn:
1 wie Fig. 68; Mus. C 5853.
) Die beiden letzteren Fundangaben sind vielleicht etw as unsicher; die F ibeln
stam m en aus der Sam m l. S chillin g; vgl. M e s t o r f , U r n e n f r i e d h f e , S . 6 , N o t e .

BEILAGE I,

10,

11,

12.

157

SCHW EDEN.
GOTLAND.
Sojvide, Ksp. Sjonhem: das O riginal von Fig. 68,
auch abgeh. bei U l f s p a e r e , S v e n s k a F o r n s a k e r , F i g . 2 0 2 ; Mus.
Stockholm 7 5 7 1 : 255. Backhagen, Ksp. Tingstde: 1 mit nur einem
kleinen L o c h e ; ibid. 6 5 9 6 : 2 9 ; v gl. S v e n s k a F o r n m . - f r e n . t i d s k r .
V , S. 129.

11)

Serie I der Gruppe IV, Nebenform a ; Fig. 71

DEUTSCHLAND.
N O R D B A Y E R N , H ESSEN.
Wallstadt, sdl. von Asch affen brg: 2
bron z.; Mus. Mannheim G 540 und 593. Gegend von M ainz: 1 bronz.,
mit geperltem Silberdraht; ibid. D f 70.
BRANDENBURG.
Neumarlc (nherer F u ndort mir unbekannt): 1
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I V , T a f . 9, innerhalb
des Bronzeringes lin ks; Samm l. von Kam ienski, K strin.

abgeb. B e r l i n e r

P O M M E R N . A ltstadt-Pyritz: 1 bronz.; Mus. Stettin 3524.


I bronz.j ziem lich stark abw eichend; Mus. Stralsund.

Fgen:

W ESTPREU SSEN .
Rondsev, Kr. Graudenz: 1 bronz.; s. Beilage
I I , Fu nd 86. Liebenthal, K r. Marienburg-. 1 eilb.; M us. D anzig.

DNEMARK.

Seeland: das O riginal von


3 8 9 , und 1 hnliche,
beide aus S ilber; s.
A n n a l e r f o r N o r d i s k O l d k y n d i g h e d 1 8 4 7 , S . 3 8 6 mit T a f . I I ,
2, 3 . Nord-Jtland: 1 silb.; Mus. 21155. (Ohne nheren Fundort:
1 silb., M us. C 6392).
Fig.

71, nach

Tjcereby bei Roskilde,

oesaae

S C H W E D E N . N. Qvinneby, Ksp. Stensa, land: 1 bronz., doch


etwas abw eichend, der B gel hnelt am meisten der Fig. 79, die Sttz
platte ist sehr lang, der H aken ziemlich sch m al; M us. G othenburg 19 10 ;
vgl. S v . F o r n m . - f r e n . t i d s k r . V , S . 3 7 f.
N O R W E G E N . Liene, Ksp. Tune, Amt Smaalenene: 1 silb ; doch
sind K o p f und Sttzplatte durch keine E inschnrung getrennt; s. A a r s b e r e tn in g e r 1 8 8 0 , S. 2 1 5 , N r 2 1 4 .

12)

Serie 1 der Gruppe IV, Nebenform b : Fig. 72.

W ESTPREU SSEN .
Rondsen, K r. Graudenz: A n g e r N r 546, 548
, 583 b, 584 a - b, 1449, 2187 8 mit den A bbildun gen T a f e l X I I ,
, 7 , 1 0 , 1 1 ; sow ie noch eine im Mus. D anzig (s. B eilage I I , 8 7 ); die
meisten sind a u f derselben Stufe wie Fig. 72, wenigstens die zuletzt g e
nannte hat jed och H lse. W'iedersee, K r. Graudenz: 2 sehr grosse, mit
H lse; Mus. D anzig. Kommerau, K r. Schwetz: 1 mit H lse; ibid.
Warmhof bei Meive: 1 w ie Fig. 72, 2 mit H lse; Samml. Fibelkorn .
Maciejewo bei Pelplin: 1 nher beschrieben oben S. 38 N ote 1. Ladekopp,

BEILA G E !,

158

12,

13.

Kr. Mariexburg: 1 mit H lse, abgeb. D a n z i g e r S c h r i f t e n N . F . V I ,


3 , T a f . I V , 2 4 . Neustdler Feld
bei Elbing: etwa 7 mit H lse; Mus.
E lbin g und D an zig; vgl. Beilage II, Fu nd 70.
O STPR EU SSEN .
In beiden K nigsberger M useen ist diese F orm
vertreten; ein vollstndiges Verzeichniss habe
ich leider nicht
gem acht; nur die folgenden (alle im P rov.-M u s.) habe ich nher notiert.
Warnikam, K r. Heiligenbeil: 1 w ie Fig. 72, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l
l u n g s - A l b u m . S ect.. I , T af. 8 , 3 7 6 . Frstenwalde bei Knigsberg:
das O riginal von Fig. 7 2 ; vgl. a. a. O . N r 3 7 1 und S c h r i f t e n d .
P h y s . - O e k . G e s . X , T a f . I I I , 1 8 . Corjeiten, K r. Fischhausen: 4
mit H lse, die meisten sehr gross; vgl. B eilage II, Fu nde 32, 83. Dollkeim, K r. Fischhausen: wenigstens 3 mit Hlse, die zwei abgeb. B e r l . A l b u m a. a. O . 3 7 4 5 ; vgl. B eilage It, Fu nde 35, 37. Eisliethex,
K r. Fischhausen: .1 wie Fig. 7 2 ; s. ibid., F u nd 47.

zahlreich

K U R L A N D : 1 abgeb. R i g a e r A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g T a f . T V , 6.
L IV L A N D .

Lubar, Ksp. Bonneburg: 1 abgeb. i b i d . F i g . 17.

13) Serie 2 der Gruppe IV: Fig. 7 4 - 8 4 .


(W en n nicht anders angegeben ist, sind diese Fibeln aus Bronze).
A)

N o r d e u ro p is c h e F u n d o rte .

DEUTSCHLAND.
H A N N O V E R . Darzau, K r. Dannenberg: H o s t m a n n S. 5 3 und 5 5
zhlt etwa 30 Exem plare dieser G attung, die meisten aus B ronze, 3 aus
Silber; K onstruktion, F orm und O rnierung sind wie bei Fig. 75, 77 80;
die zw eigliederigen scheinen je d b eh selten zu sein, vgl. a. a. 0 . T a f . V I I ,
8 11 , T a f . V I I I , 1 0 ( Fig. 77 hier). Bebenstorf, K r. Lchow:
etwa 15 von denselben F orm en w ie in D arzau, wenigstens 1 aus Silber;
1 abgeb. bei M l l e r - R e im e r s T a f . X X , 1 8 8 ; Mus. H annover, Mus.
L neburg und Mus. f. V lkerk ., Berlin. Lchow: 1 wie Fig. 75, 3 wie
Fig. 77 78. 1 etwa wie Fig. 80 aber ganz klein und m it sehr hohem
N adelhalter; Mrk. Mus., Berlin.
S C H L E S W I G -H O L S T E I N (m it H am burg und Lauenburg).
Fuhls
bttel bei Hamburg: 1 w ie Fig. 75 (mit bergang zu Fig. 102), etwa 6
wie Fig. 78 konstruiert, aber der K o p f bei einigen wie bei Fig. 80 od.
hnl. geform t, 1 von K ontur fast w ie Fig. 81 mit grossem Fussknopf,
w ahrscheinlich zw eigliederig (M us. H am burg). Hartwigsahl in Lauen
burg: 1 wie Fig. 79 8 0 ; ibid. fSchwarzenbeck in Lauenburg(?): 1 wie
Fig. 83 84-, eine sehr zw eifelhafte Fundangabe, s. unten S. 2 0 8 N ote; Mus.
f. V lkerk., B erlin, I I 9 5 4 0 ]. Eichede, sdf. von Oldesloe: 1 w ie Fig.
75, abgeb. M e s t o r f , A l t e r t h m e r F i g . 5 7 7 , U r n e n f r i e d h f e T a f .
V I I I , 1 9 ; 1 hnliche (Mus. K iel). Eutin: 1 w ie Fig. 7 5 7 8 ; Mus.
Eutin (m itgetheilt von Dr. S p l i e t h ). Schiersberg, stl. von Flensburg: 1
Fragm ent aus Silber. Ober-Jersdal, K r. Hadersleben: 1 Fragm ent aus
Bronze, s. Beilage I I , Fu nd 59.
M ECKLENBURG.
Camin bei Wittenburg: 1 etwa w ie Fig. 74,
aber die Sehne scheint sow oh l um gelegt als mit Haken befestigt gewesen

B EILAGE

I,

13.

159

zu sein (gefunden in G rab 20); 1 wie Fig. 75 (G rab 2); 2 w ie Fig. 77


78. Krchow bei Wittenburg: 2 wie Fig. 75 (G rber 2 und 5), 1
eiserne w ie Fig. 7 7 78 (G rab 25 A ), 2 bronz. von derselben F orm (d ie
eine, aus G rab 1, hat den Fuss wie bei Fig. 76 verziert); vgl. Beilage II,
Fund 24. Hagenow: 1 eiserne w ie Fig. 74 mit Silberdraht an der
Scheibe, unrichtig rekonstruiert M e c k l . J a h r b c h e r V I I I , T a f e l ,
F i g - 13 (s. Beilage II, 20); 1 w ie Fig. 77 78 (E inzelfund). Kothen
dorf bei Schwerin: 3 wie Fig. 7 5 ; 3 w ie 7 7 78, darunter eine mit sehr
alter N adelhalterform , etwa wie bei Fig. 10. Jamel bei Grevesmhlen:
1 w ie Fig. 7 9 ; das Fussende jed och stark nach vorn gebogen wie bei
Fig. 81 (G rab 24). Wotenitz bei Grevesmhlen: 2 wie Fig. 75, 1 F ra g
ment w ie Fig . 75 od. 7 7 ; s. Beilage 11, 2 7 ,2 8 . Kutzow: 1 w ie Fig. 75,
abgeb. M e c k l . J a h r b . X X V I I , S. 1 8 0 (der N adellm lter mit T rem olir3tichverzierungen. lioldebuck bei Gstrow: 1 w ie Fig. 75.
P R O V . SACH SEN .
Cheine, K r. Salzwedel: 1 kleine, etwa wie Fig.
84; der K o p f scheint sich fast zu einer Sttzplatte (ohne E inschnrung)
zu erweitern; indessen ist dieser Teil mit R ost bedeckt (Mus. f. Vlkerk.,
Berlin, I I 605).
B R A N D E N B U R G , RRG.-bez. P otsdam .
Milow, K r. West-Frignitz:
1 $ilb.r erwhnt M e c k l . J a h r b c h e r X X V , S . 2 5 8 und IIOSTMANN
S. 6 8 . Rauschendorf, Kr. Ruppin: 4 wie Fig. 77 8 0 ; Mark. M us.,
Berlin, I I 1 6 1 1 8 21. Fohrde, Kr. West-Haoelland; V o s s - S t imming
N r 15 c, 19 c, 32 a c ; noch etw a 5 im Mus. f. V lkerk.; alle wie Fig.
75, 7 7 - 8 0 , von Bronze; vgl. B eilage II, 8 und 157. Raben, K r. ZauchBelzig: 2 silb. wie Fig. 77 80, wenigstens die eine zw eigliederig; abgeb.
Z . f. E t h n o l . X X V I I I , T a f . I X , 9 , 1 0 , v g l . S . (4 1 0 ) f.
k e g .-b e z . F r a n k f u r t . Hohen- Wutzow, K r. Knigsberg, i. N.: 1 eiserne
wie Fig. 7 7 7 8 ; Mus. f. Vlkerk., Berlin, I f 445. Lssig, Kr. WestSternberg: 1 w ie Fig. 8 4 ; Mrk. M us., Berlin, I I 14742.
POM M ERN.
Rgen: 1 Fragm ent; Mus. Stralsund (aus der frstl.
Putbus schen Samm lung). Zirzlaff auf Wollin: 1 w ie Fig. 75, abgeb.
Z . f. E t h n o l . X X I V , S ( 4 9 8 ) , F i g . 6 ; s. Beilage II, 51. Stargard:
das Original von Fig. 74 und 1 hnliche; Mus. Stettin.
W E S T P R E U S S E N . Dubielno bei Kulmsee: 1 w ie Fig. 7 5 ; P rov .Mus., K nigsberg. Rondsen, Kr. Graudenz: w ie Fig. 74 A n g e r , T a f .
X I , 5 , 6 (aus Eisen), T a f . X I I , 9 (aus Bronze, mit umgelegter Sehne;
jetzt im Mus. D an zig; vgl. Beilage II, 76); w ie Fig. 77 etc.: A n g e r ,
T a f. X I I , 4 7 , X I I I , 2 0 ; Z . f. E t h n o L X V I I , T a f . I I , 51 (-= N r
424 bei A n g e r ). Graudenz: 2 w ie Fig. 77 7 8 ; M us. Stettin.
Warmhof bei Metce: 1 w ie Fig. 7 7 78, Samml. F ib elk orn : l eiserne
etwa w ie Fig. 74. K o p f und Bgelscheibe mit Bronzedrhten belegt;
Samml. Prem .-L ieut. Schmidt. Maciejetco bei Pelplin: 1 wie Fig. 74,
mit umgelegter Sehne (vgl. Beilage II, 64); 1 etwa w ie Fig. 84, jed och
war auch am K op fe ein Silberdraht (M us. Danzig). Ladekopp, Kr.
Marienburg: 2 w ie Fig. 77 7 8 ; das O riginal von Fig. 84, nach D a n z i g e r
S c h r i f t e n N . F . V I , 3 , T a f . I V , 3 3 (M us. D anzig). liraunswaldeWillenberg bei Marienburg: 1 etwa wie Fig. 84, aber mit Kamm auch am

160

BEILAGE I,

K o p fe ;

der

N adelhaller

sehr

hoch

) 3.

(P rov.-M u s.,

K nigsberg, 4623).

Neustdter Feld bei Elbing: 2 w ie Fig. 84; Mus. Elbing.


O S T P R E U S S E N . Frstenau, Kr. Rastenburg: 1 wie Fig. 77 78
konstruiert, aber der Bgel gleicht mehr der Fig. 92 (Mus. Prussia). -
Dombrotcken, K r. Angerburg ; 1 ebenso; P rov.-M u s. * Werder im Aryssec, K r. Johanttisburg: 1 ebenso; P ru ssia 1). Popielnen, K r. Sensburg:
1 w ie Fig. 80 konstruiert, aber mit sehr niedrigen K m m en; Mus. f.
Y lk erk ., Berlin, I I 6330. Moritten, K r. Labiau: 1 wie Fig. 7 7 78;
Mus. Prussia. Frstenivalde bei Knigsberg: 1 w ie Fig. 7 5 ; Prov.-M us.
Warengen, K r. Fischhausen: 1 grosse mit Bgel etwa w ie Fig. 92;
Mus. Prussia. Gaffken, K r. Fischhausen: 1 wie Fig. 8 4 ; ibid.
P O S E N . Rynarzswo , K r. Schubin: 1 w ie Fig. 7 5 ; Mus. Brom berg
1305. Insel im See Lednica , K r. Gnesen: 1 etwa w ie Fig. 79 80,
abgeb. P o s e n e r M i t t e l ) . I I I , T a f . X I I , F i g . 5.
S C H L E S IE N .
Gross-Rudchen, K r. Guhrau: 1 kleine mit ziemlich
hohem N adelhalter, zw eigliederig mit eiserner Spirale, abgeb. bei L a n g e r ii a n , T a f . I I I , 1 9 , v g l . S . 1 1 1 u n d 1 0 0 , N r 1 8 . Kobelwitz, Kr.
Trebnitz: 2 wie Fig. 79 80, aber wie Fig. 76 verziert, die eine aus
Eisen mit Silberspuren die andere aus Bronze mit Resten von Email
oder G lasfluss; abgeb. a. a. O . F i g . 6 , 7 , v g l . S . 1 1 0 u n d 9 9 , N r
1 4. Domstau, N r . Breslau: 1 wie Fig. 7 9 80, abgeb. a . a. O . F i g .
9 , vgl. S. 110 und 102, N r 30. Trebnig, Kr. Nimptsch: 1 wie. Fig.
75, abgeb. n. a, O . F i g . 8 , v g l. S. 1 1 0 u n d S. 1 0 1 N r 28. Loeuen
a. d, Neisse: 1 wie die oben beschriebene aus G r.-Rudchen, K o p f sehr
breit; Mus. G rlitz. Kalinotc, K r. Gr.-Strehlitz: 2 eiserne etwa wie
Fig. 76 (aber die eine mit Haken, die andere scheint zw ar umgelegte
Sehne gehabt zu' haben, aber zugleich eine Sttzplatte; die Einrichtung
ist. bei den wenigen vorhandenen Resten nicht recht erkennbar); beide sind
abgeb. a . a O . F i g . 1 1 , 1 2 , v g l . S . 1 1 0 u n d S. 1 0 2 , N r 3 1 , 32.

DNEMARK.
J T L A N D . Bjergelide bei Horsens: 1 wie Fig. 75, in Grab V I , s.
A a r b g e r 1 8 8 1 , S . 1 6 5 . Toi'rild, sdstl. von Skanderborg, Amt
Aarhus: 2 w ie Fig. 77 78, s. B eilage I I , 135. Stilling, nordstl. von
Skanderborg: 1 w ie F^g. 75 in Grab 3, s. a. a. O . S . 17 2 . Pugehi,
Ksp. Nimtofte, Amt Rnders: 2 w ie Fig. 7 7 78, s. a. a. O . S . 1 1 9 ;
vgl. Beilage I I , 132. Nordjtland: 1 wie Fig. 7 9 ; Mus. M D C C L IIL
F N E N . K sp Bederslev, Amt Odense. 1 wie Flg. 7 5 ; Mus. 16730.
Ksp. Paarup bei Odense: 1 silb. wie Fig. 75\ Mus. 14710. Saaderup, Ksp Kullerup, Amt Svendborg: 1 fragmentarische, wahrscheinlich wie
Fig. 7 5 ; s. B eilage II, 124 Ksp. Ringe, Amt Svendborg: 1 silb. wie
Fig. 7 5; s. Beilage I I , 122; 1 silb. wie Fig. 77 78 , Mus. 21282 etc.
Ksp. Espe, Amt Svendborg: 1 silb. wie Fig. 75, s. B eilage I I , 119; 1 bron z.
ebenso, Mus. C 1791. Broholm , Amt Svendborg: 1 beschdigte, abgeb.

S e b e ste

I I , T a f . X I , 3 k.

) N och einige von


nhere FundaDgaben.

derselben

Form

finden

sich im

Prnssia-Jluseum

ohne

BEILAGE I,

161

1 3.

SEELAN D.
Sperrestrwp, Kap. Hjrlunde, Amt Frederiksborg (stidtfstl. von Frederikssund): 1 wie Fig. 7 5 ; Mus. 8989 etc. Scdlerup, Ksp.
Kjng, Amt PrcBst (nordwestl. won V ord in g b o rg ): 2 wie Fig. 7 5 ; s.
A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 2 8 2 .
LAALAND.
Hillested bei
Grabe gefunden; Mus. M aribo.

Maribo: 3

wie

Fig. 75, alle in einem

FALSTER.
Virkei, Ksp. Falkerslev: 1 wie Fig. 7 5 ; Mus. 1 1 4 3 7 .
Ksp. Torkiidstrup: 1 abgeb. A a r b g e r 1 8 7 4 , S . 3 3 9 , F i g . 4 , M l l e n ,
J e r n a l d e r e n F ig . 1 0 2 .
BORNHOLM .
zahlreich vertreten,

Hier sind diese Fibeln in verschiedenen Formen


vor allem bei Kannikegaard , aber auch bei Ilasle,
Slamrebjerg, Himmelshj u. s. w. Ein vollstndiges Verzeichniss kann
ich nicht geben ; es s)nd hauptschlich Form en w ie Fig. 75 und 7 7 80.
Besonders sind zu merken axis K annikegaard: 3 eiserne Fibeln von der
Form Fig. 74, eine abgeb. V e i >e l F i g . 1 3 8 ; 1 wie Fig. 78 konstruiert
und mit alter Nadelhalterforra, aber mit K o p f und Kamm wie Fig. 92,
abgeb. YaDEL F i g . 13 5; ein paar Fibeln zunchst w ie Fig. 8Q, aber
Hals u nd Fuss bilden fast einen rechten W in k el, ein Zug, der auch bei
Bornholm cr F ibeln wie Fig. 92 wiederkehrt, vgl. auch Fig. 104. S.
weiter V e d e l S. 8 2 ff. und in den
Fundvcrzeiclinissen; vgl. auch unter
14 unten.
NORW EGEN
Aakre, Ksp. Strandvik, sdstl. von Bergen: 2 wie
Fig. 7 7 80, die eine abgeb. A a r s b e r e t n . 1 8 8 4 , T a f . I , l , v g l . S . 8 4 .
N r 3 . Ulvebne, Ksp. Vikebygd, nordstl. von Haugesund: 1 wie Fig.
77 78, abgeb. i b i d . F i g . 4 ; v g l . S. 9 2 . N r 4 1 . Bruland, Ksp. Hin
land, Jcederen (sdl. von Stavanger): 1 von derselben H auptform ; s. A a r s
b e r e t n . 1 8 7 9 , S . 1 7 6 , N r 2 8 a. Scerheim, Ksp. Klep, Jeederen: l
Fragment, s. i b i d . 1 8 6 9 , S . 8 3 , N r 5 1 . Be, Ksp. Time, Jcederen:
2 wie Fig. 75, s. i b i d . 1 8 9 3 , S . 1 5 4 , N r 6 6 . Haalavd, Ksp. Neerbo,
Jcederen: 1 wie Fig. 7 7 80; Mus. Kristiania 1087. Vik, Ksp. Fjoere,
Amt Xedenes (zwischen Grimstad und A ren dal): 1 wie Fig. 79, abgeb.
i b i d . 1 8 7 6 , T a f . I I I , 1 9 , v g l . S . 1 2 7 , G r a b 4 9 ; die Oberseite des
Kammes ist mit gestanztem Silberblech belegt. Bringsvcer, Ksp. Fjrere:
1 eiserne; Mus. K ristiania 7330. Lund, Ksp. Berg, bei Laurrik: 2 silb.,
die eine das Original von Fig. 7 5 ; s. A a r s b e r e t n . 1 8 9 4 . S . 1 2 0 , N r
61 c d ; 2 fragmentarische, i b i d . 1 8 9 5 , S. 6 9 , N r 7 2 d . Gui, Ksp.
Tanurn, bei Lauroik: 1 eiserne; s. i b i d . 1 8 9 3 , S. 8 8 , N r 6 5 d.
Oldermyr, Ksp. Tanwn: 1 wie Fig. 7 7 7 8 ; s. Beilage II, 150. Prcestegaarden , Ksp. Tanurn: 1 Fragm ent; s. A a r s b e r e t n . 1 8 9 5 , S . 77, N r
9 3 b . Slottet, Ksp. Tjlling, bei Laurvik: 2 wie Fig. 77 78, das
Fassende mit Silbertraiibe wie bei Fig. 8 8 ; s. Beilage II, 151. Fagerheim, Ksp. Sandeherred, bei Sandefjord: 1 wie Fig. 77 8 0 ; s. A a r s b e r e t n .
1 8 9 3 , S . 9 7 , N r 1 0 8 b. X . Virrik, Ksp. Sandeherred: 3 wie Fig.
79 80, die zwei hatten aD geltete Trauben am Fassende wie Fig. 8 8 ;
s. Beilage II, 153. Brauten, Ksp. Norderhov, Amt Buskerud (bei Hnetosj: das O riginal von Fig. 76 (aus Eisen) nach A a r b g e r 1 8 8 0 , S.
9 5 , F i g . 8 , UiNDSET S . 4 9 1 , F i g . 1 8 8 : v g l. A a r s b e r e t n . 1 8 7 0 , S.
110, Grab 27. Hamerstad, Ksp. Stange, Amt Hedemarken (am See

-11

BEILAGE 1, 13.

162

M jsen): 1 wie Fig. 79, s. A a r s b e r e t n . 1 8 6 9 , S . 8 7 , N r 7 2 . V.


Heinstad, Ksp. Stange: 1 s i l b . . abgeb. R y g h 2 3 3 , U n d s e t S . 4 8 5 , F i g .
178 u. s. w., konstruiert und verziert wie Fig. 76. By, Ksp. Liten,
Amt Hedemarken (stl. von Ham ar): 1 wie Fig. 7 5 ; s. A a r s b e r e t n .
1 8 7 9 , S . 9 9 , N r 3 a: 1 hnliche, aber wahrscheinlich wie Fig. 7.9
80 konstruiert; i b i d . S . 1 0 3 , N r 16 a. V. Engelhaag, Ksp. Liten:
1 wie Fig. 7 7 78, s. i b i d . S . 1 2 7 f , N r 8 4 b . Hersaug, Ksp. Ringsuker, Amt Hedemarken (am M jsen ): 1 wie Fig. 7 7 80, s. i b id . 1 8 7 8 ,
S. 2 2 2 , N r 3.
SCH W EDEN .
SCH ON EN.
Ksp. Tommarp, Harde Skgtt, hei Trdleborg: 2 wie
Fig. 79 konstruiert, aber sie gleichen in der F orm gnzlich den oben be
schriebenen spten Bornholm er Exem plaren (B gel fast rechtw inklig);
Mus. Stockholm 2549; die eine abgeb. bei B r u z e l i u s . S v e n s k a F o r n l e m n i n g a r , H e f t 1 ( 1 8 5 3 ) , T a f . I I I , 1 6 ; v g l . S . 6 7 f f . Yemmerlfstorp, Ksp. Vemmerlf, Harde Jerrestad (nordw cstl. von Simrisham n):
1 w ie Fig. 75, s. Beilage I I , 143.
V E STE RG TL AND.
Martorp, Ksp. Husdby (nrdl. von Skara):
Original von Fig. 79 nach M o n t e i . i s , A n t i q u - s u e d . 3 2 2 ,
il d e b r a n d F ig .
1 4 7 b; Mus. Skara.

das
H

LAND.
Ksp. Grsgdrd: 1 w ie Fig. .7 5 80, Mus. K alm ar 15;
S v . F o r n m . - f r e n . t i d s k r . V T I , S . 2 3 2 , N r 1 2 0 . Skarpa
Alby, Ksp. San dbg: das Original von Fig. 7 8 ; Mus. Stockholm 1 9 8 5 :
1 8 5 0 :1 5 . land/'?): 1 yvie Fig. 7 5 8 0 ; Mus. Kalm ar 2 4 6 8 ; vgl.
a . a. O . S . 2 3 5 , N r 1 2 6 f.
vgl.

GOTLAND.
Rangsarfce, Ksp. A lf ca : das O riginal von Fig. 80.
s. Beilage TI, 142. Asarfve, Ksp. Heime: 1 hnliche (doch ungewiss,
ob zw eigliederig); Mus. Stockholm 8 8 5 9 :1 3 .
UPPLAND.
Lundby, Ksp. Simtunu (nordw estl. von E n k p in g): 1
wie Fig. 7 9; Mus. Stockholm 9840.
W ESTRU SSLAN D.
KURLAND.
Santen, Kr. TaJsen: 1 etwa von M ittelform zwischen
Fig. 80 und 83, abgeb. R i g a e r A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g T a f . I V . 7
und S i t z u n g s b e r i c h t e d . k u r l n d . G e s . 1 8 9 2 , T a f e l , F i g . 4 . vgl.
Beilage II, 105. Herbergen, Kr. Friedrichstadt: 2 hnlich d e r vorigen,
die eine abgeb. bei A s p e l i n , F i g . 18 7 8.
E S 'I 'L A N D .
Kuckers, Ksp. Jew e: 1 obweichende, mit breitem Haken,
sonst etwa wie Fig. 8 3 ; abgeb. H a u s m a n n , G r a b f u n d e T a f . I I , 10,
v g l . S . 15 u n d 2 6 f.
POLEN.
Tyczyna an der W arthe: 1 von Form etwa w ie Fig. 92,
aber einglicderig (wie Fig. 7 7 78); U niv., Krakau, 7587. Skierniewice,
Gmiv. Warschau: 2 wie Fig. 84, die eine abgeb. A s p e l i n F i g . 1 9 0 3 ;
Akad., Krakau (aus der Samml. Podczaszynski). [V ielleicht Jtazmy am

BEILAGE T, 13.

163

Bug, bei Selenetz, nordstl. von W arsch au :] 2 wie Fig. 83 84 (aber


eingliederig?); Samml. Przyborow ski, W a rsch au 1).
N O R D S T E R R E IC H .
B H M E N . Knjescheves unweit Rakonic: 1 w ie Fig. 77 7 8 ; M us.
Prag. Vysotschany, sfl. von Prag: 1 eiserne, mit P rofil etwa wie Fig.
8 1 ; vgl. B eilage II. 103. Trebicku bei Dobrichov (sdlich von N im burg):
das O riginal von Fig. 81 nach P a m a t k y X V , T a f . X X X V I I I , 6 ; ibid.
M HREN.

W razow :

1 wie Fig. 7 5 ; Franzensmuseuni, Brnn.

O S T G A L I Z I E N . Lipica: 3 bronz., 2 eiserne fast wie Fig. 74, doch


von ein w enig spterem Charakter, eine mit umgelegter Sehne; Akad.,
Krakau. Sokal: 1 wie Fig. 79 80, mit niedrigen K m m en; U niv.,
Krakau, 8544.
B)

P r o v in z ia lr m is c h e F u n d o r te .

S T E R R E IC H .
Carnuntum: 1 etwa wie Fig. 77 od. 82 (V erein s
museum); 1 etwa wie TISCHLER, G e w a n d n a d e l n F i g . 3 7 (Samml.
G raf Traun); mehrere wie Fig. 83 84 (alle Carnuntum -Sam m lungen).
Merkenstein bei Vslau: 1 wie Fig. 77 7 8 ; W ien er Antikenkabinelt,
K a t a l o g , B r o n z e n 5 7 4 . Rainberg hei W els: das O riginal von Fig.
83 nach M it t h . d . C e n t r . - C o m m . N . F . X X I , S . 2 1 0 , F i g . 9 ,
sowie 3 hnliche, ebenda beschrieben. Poetovio (Pettau) in Steiermark:
das O riginal von Fig. 82; viele wie Fig 83 84 (M us. Graz).
[O b die F orm Fig. 8 3 84 aus Virunutn in Krnten (M us. Klagenfurt),
Neviodunum u. s. w. in Krain (Mus. L aibach ) und Aquileja (M us. Triest
und A q u ileja ) vorliegt, geht aus meinen Aufzeichnungen nicht mit voller
D eutlichkeit h ervor; gnzlich drfte dieselbe dort jed och nicht fehlen].
UNGARN.
Brigetio (bei O -S zn y gegenber K om orn): 1 etwa wie
Fig. 79 8 0 ; einige wie Fig. 8 3 84 (P rh . Mus., W ie n ); G u s s
f o r m e n wahrscheinlich fr F ibeln wie die letztgenannten (M us. Pest).

Oedenburg (rrn. Scarbantia): 2 etwa wie Fig. 7 8 79; Mus. Oedenburg.


Steinamanger (rm. Sabaria): 1 wie Fig. 7 5 ; Mus. Steinamanger.
Aquincum (Alt-Ofen): 1 etwa wie Fig. 82, aber gross und g rob ; Mus.
Aquincum . Duna-Pentele (a. d. D onau sdl. von B udapest): 1 wie
Fig. 83 8 4 ; Mus. f. V lkerk., Berlin, I I , 10383. Im M u s . P e s t
ohne nhere Fundorte: 3 wie Fig. 7 7 80 , viele wie Fig. 83 84.
S IE B E N B R G E N . Apulum: 1 wie Fig. 8 3 8 4 ; Mus. H ermann
stadt. Csak'lyai, stl. von Tvis: 1 ebenso; 1 etwa wie Fig. 82,
aber viel grsser, mit starken K n pfen ; der F u sskn opf ist vorn mit rotgelbem Email in Sternenform eingelegt (M us. N a gy -E n yed ). Aus ver
schiedenen Fundorten: mehrere wie Fig. 83 84 (alle mit einfachem Kamm );
Mus. K lausenburg.
') Da ich bei der Besehnng dieser Sam m lung den Besitzer selb st nicht treffen
konnte, bekam ich ber Fundorte u. s. w. keinen nheren A ufschluss. Es scheint
aber sehr wahrscheinlich, dass unter den sehr wenigen F ibeln der Sam mlung
eben die je tz t beschriebenen dem von G r e w i n g k , A r c h i v f r A n t b r o p . X , S.
96 angefhrten Fund von Razmy mit Hakenfibel(n) gehren, den er in der
genannten Sam m lung gesehen hatte.

16 t

BEILAGE I,

1 3,

14.

G R IE C H E N L A N D .
Olympia (in oberer Schicht): 1 etwa wie Fig.
aber eingliederig, abgeb. im grossen O l y m p i a - W e r k e B a n d I V
T a f . L X V , 1 1 3 8 , v g l. T e x t S. 1 8 3 .

84,

O B E R I T A L I E N : 1 etwa von M ittelform zwischen Fig. 80 und 83


(hatte wahrscheinlich geperlte Drhte), mit ungewhnlich hohem N adel
halter; Samml. N aue, M nchen, 85.
DEUTSCH LAN D.
BAYERN.
Berchtesgaden unweit Salzburg: die bei T i s c h l e r , G e
w a n d n a d e l n F ig . 3 7 abgebildete, mit Im itation der geperlten Drhten;
Hist. V er., M nchen I I I C : 201. Regensburg: 1 etwa wie Fig. 83,
abgeh. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . V I I I , T a f . 1 4 , die
vierte in der ersten Reihe. Alkofen, a. d. Donau, stl. von Kelheim:
1 ebenso, abgeb. i b i d . T a f . 1 3 B , die fnfte in der ersten Reihe.
Castrum, bei TheUenhofen, Bez.-Amt Gunzenhausen, Mittelfranken: 1 ebenso,
abgeb. K a t a l o g d . b a y e r . N a t . - M u s e u m s I V , T a f . X I I I , 3 .
W R T T E M B E R G . Zwiefalten (a. d. D onau sdwestl. von U lm ):
1 etwa wie Fig. 83, aber mit hohem dnnen Kam m und grsser Fussscheibe; abgeb. L i n d e n s c h m i t , C e n t r a l m u s e u m , T a f . X V I T , 1 ; Mus.
Stuttgart (daselbst n och eine hnliche ohne F undort).
R H E I N F F A L Z . Rheinzabern: 1 wie Fig. S3 8 4 ; Mus. Speier (aus
der Samml. M ellingcr).
H ESSEN .
Gegend von Mainz: 1 wie Fig. 77 78 (M us. M ain z);
1 mit Im itation der geperlten Drhte etwa wie bei T i s c h l e r , G e
w a n d n a d e l n F i g . 3 7 , eingliederig (M us. Mannheim D 120); 1 wie
Fig. 83, aber mit zwei kleinen Lchern im N adelhalter (M us. W iesbaden
3 2 70 ).
HOLLAND.
Leiden.

14)

Nimwegen oder Umgegend: 1 wie Fig. 83 8 4 ; Mus.

Fibeln der Gruppe IV mit Kappe oder Hlse: Fig. 88 93.


DEUTSCH LAN D.

HANNOVER.
Darzau, K r. Dannenberg: 1 abgeb. I I o s t m a n n T a f .
V I I , 12 und 1 hnliche (S 5 3 ) ; sie sind eingliederig, mit halber Hlse,
die wie bei Fig. 91 befestigt ist, aber die Sehne liegt wenigstens bei
dem einen Exem plare (Mus. H annover 6561) vor der H lse u n d wird
durch einen vom B gelkopfe ausgehenden Haken gehalten, der sie u n g e
w hnlicherw eise von oben her umfasst; die H lse ist oben mit g e p e rlte n
Silberdrhten und auch mit einer silbernen Flechte wie bei H oSTM A N N
T a f . V I I , 2 6 belegt. Rebenstorf, Kr. Lchow: das O riginal von h'ig90, vollstndig abgeb. bei M l l e r - R e i m e r s T af. X X , F ig. 1 8 7 ; Mus,
Hannover.
H A M B U R G . Fuhlsbttel: 1 w ie Fig. 90 konstruiert, lang mit sehr
grossen K o p f- und Bgelscheiben (M us. Bremen aus der Samml. H. M lle r
412); d as O riginal von Fig. 91 (ibid. 40 7 ), 1 ebenso (Mus. H a m b u r g ) ;

BEILAGE I,

14.

1 mit K appe wie die letzteren, aber die


befestigt wie bei Fig. 90 (M us. H am burg).

165

Sehne nur mit zwei Haken

[M E C K L E N B U R G .
Jarnel bei Greoesmhlen: 2 Kappen wie bei
die B gel fehlen. Wismar: 3 ebenso. D iese knnten
natrlich auch zu Fibeln von der F orm Fig. 111 gehrt haben; vgl. Beilage
I, 20 unter M ecklenburg, W otenitz].

Fig. 91,

B R A N D E N B U R G , jFohrde, K r. W.-Havelland: 2 etwa wie -Fig. 91;


Mus. f. V lkerk ., B erlin I f 1585 etc. (s. B eilage I I , 9 ) und 2061 a.
W E S T P R E U S S E N . Miedzno, K r. K nitz: 2 etwa wie Fig. 93, die
abgeb. bei L i s s a u e r , T a f . T V , 1 3 ( v g l . S . 1 5 5 ) . Neustdter
Feld bei Elbing: 2 ebenso (mit voller Spirale innerhalb der H lse), abgeb.
Z. f. E t h n o l . X I I , T a f . I V , 7 u n d 9.
eine

OSTPREU SSEN .
Kirpehnen, Kr. Fischhausen: 2 mit K appe etwa
wie bei Fig. 91 , die aber hier fast ringsum geht; die F ib el sind gross und
krftig und haben einen reichen B elag von gestanzien Silberblechen und
Filigran ; der Fusskamm ist unten statt des K nopfes mit kleinen Silber
krnchen verziert, die jed och keine Traube bilden, wie bei Fig. 88, sondern
vereinzelt sitzen (Mus. Prussia). [D ie ostpreussischen F ibeln von F orm
etwa wie Fig. 93, aber gew hnlich mit Charniereinrichtung, habe ich
nicht nher verzeichnet; vgl. im T exte. A u ch die hnlichen aus den
russischen Ostseeprovinzen werden hier nicht aufgenom m en].

P O L E N . K lorow: 1 wie Fig. 93, mit Spirale in der H lse; Mus.


f. V lkerk ., B erlin, I I 5800.
DNEMARK,

BORNHOLM .
F ib eln wie Fig. 92 (nach V e d e l
vgl. auch seine F i g . 1 3 9 ) u. hnl. liegen zahlreich vor aus
KanniJcegaard (wenigstens 15 E x .), Dyndalen (G rber 4, 5) und Slamrebjerg (vgl. Beilage I I , Funde 106, 113); bei ein paar von ihnen schliesst
sich die K appe dicht an den B gelkopf an, und diese knnten somit m g
licherweise eingliederig sein w ie Fig. 9 1 : die allermeisten sind aber wie
Fig. 9 2 92 a oder hnlich konstruiert.
F ig .

136,

SCHWEDEN.
VESTERGTLAN D.
Ofverbo, Ksp. Vamhem, stl. von Skara:
das O riginal von Fig. 88 nach S v . F o r n m . - f r e n . tid s k jr ift V I , S .
249, F ig . 5 (und an anderen Stellen) sow ie das Seitenstck dazu; vgl.
Beilage I I , Fund 146.
BOHUSLN.

Ksp.

Nafverstad: das

M o n te lic s- E k h o ff, B o h u s l n s k a
Beilage I I , F u n d 140.

O riginal v o n Fig. 89 nach


f o r n s a k e r S . 1 9 4 , F i g . 1 4 1 ; vgl.

L A N D oder S M L A N D (P ): das O riginal von Fig. 93 nach A n t i 9 u it e s s u e d o i s e s F i g . 3 2 5 , H i l d e b r a n d F i g . 1 4 7 a.

NORWEGEN.

Bakke, Ksp. Ingedal, bei Frederikshald: 2 etwa wie


erwhnt A a r b g e r 1 8 8 0 , S . 1 0 4 ; jetzt im Mus. Kristiania
15608 9. Leikcold, Ksp. Tune, bei Sarpsborg: 2 ebenso, die eine abgeb.
R y gh F ig . 2 3 1 , U n d s e t S. 4 9 1 , F ig . 1 8 9 . -r- Hestehagen, Ksp. Tanum,
Fig.

88,

BEILAGE I,

14,

15.

hei Laurvik: 1 etwa wie Fig. 93 mit cylinderfrm iger Hlse, die mit ver

goldetem gestanzten Silberbleeh belegt war; s. A a r s b e r e t n . 1 8 8 9 , S.


1 4 1 , N r 2 8 1 ; vgl. auch B eilage I I , Fund 152. Oldertnyr, Ksp. Tn.
num: 2 w ie Fig. 88 (bezw. R y g h 2 3 1 ) , eingliederig; s. B eilage I I , Fund
150. ltjoa, Ksp. 11aaland, Ja-deren (s dl. von Stavanger): 1 w ie K y g h
2 3 1 ; s. A a r s b e r e t n . 1 8 9 1 , S. 1 2 2 , N r 2 8 .

15)

Kurze gewlbte Dreisprossenfibeln, Fig. 9 4 96, und die


bergangsformen dazu.
DEUTSCHLAND.

O S T P R E U S S E N . Kirpehnen , K r. Fischhausen: 2 wie Fig 9 6 l);


M us. Prussia. Dollkeim, K r. Fischhausen: 1 wie Fig. 9 9 ; s. Beilage
I I , 172. Tengen hei Brandenburg', K r. Ueiligenheil: 2 wie Fig. 96 mit
Silberblech belegt, die eine abgeb. S c h r i f t e n d. P h y s .- o e k .- G e s . X V I I .
1, T a f . I I , 4 ( v g l . S. G l ) u n d B e r l i n e r - A u s s t e l l u n g s - A l b u m
S e c t . I , T a f . 8 , 3 8 5 . Imten, K r. Wehlau: 1 w ie Fig. 9 6 ; Mus.
Prussia. Frstenau, K r. liastenburg: 2 ebenso; ibid. Grodzisko, Kr.
Angerburg: 1 ebenso; ibid. Willkassen bei Ltzen: 1 ebenso; ibid.
Wiska, K r. Johannisburg: 1 etwa wie Fig. 96, abgeb. S i t z u n g s b e r i c h t e
d. G e s . P r u s s i a 1 8 9 0 , T a f . I , v g l. S. 1 8 9 , sehr gross, mit Hlse.
W E S T P R E U S S E N . Neusldter Feld bei Elbing: 1 etwa wie Fig. 94,
aber mit ganz schmalem B gelkam m ; 2 wie Fig. 9 5 ; mehrere wie Fig.
96 (Mus. E lb in g; 1 im Mus. D anzig). Brauriswulde- Willenberg bei Ma
rienburg: 1 etwa wie Fig. 93, aber ohne H lse, mit breiten glatten Km
men, 1 wie Fig. 96 (P rov.-M u s., K n igsberg). Oliva bei Danzig: 1
etwa wie Fig. 93, aber ohne Hlse, Ila ls sehr kurz (Mus. D anzig, I I I , 97).
POSEN.
Bromberg: das O riginal von Fig. 95, Mus. f. Vlkerk.,
Berlin, I I 10572. Gegend von Bromberg: 1 wie Fig. 9 6 ; Mus. B rom
berg 450. Fnfeichen, K r. Bromberg: 1 ebenso; ibid. 363. Kruchowo bei Tremessen: 1 wie Fig. 96 mit ll ls e ; A k a d ., K rakau (aus der
Samml. Podczaszynski). Krzyzovnica bei Posen: 3 wie Fig. 96, w ovon
zwei mit H lse; vgl. B eilage I I , 53.
B R A N D E N B U R G , r e g . - b e z . F r a n k f u r t . Marienwalde, K r. Arnsualde: 1 wie Fig. 96, mit H lse, abgeb. N a c h r . b . d, A l t . - f u n d e 1 8 9 2 ,
S. 5 4 , F ig . 8 (M us. f. V lkerk., B erlin). Brfelde (K r. Knigsberg?):
2 w ie Fig. 96, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t. I V , T a f.
9 (Brfelde ist a u f der Etikette der einen zu lesen); Samml. v. lvamienski, Klistrin. Markendorf, K r. Lcbus: 2 wie Fig. 96, die eine mit
K appe etwa von der A rt wie bei Fig. 9 1 ; Mus. f. V lkerk., Berlin, II
10144. Rampitz, K r. West-Sternberg: 1 etwa w ie Fig. 93, aber ohne
H lse; 1 wie Fig. 96 (M ark. Mus.. B erlin ); die letztere, oder eine andere
hnliche, ist abgeb. Z. f. E t h n o l. X I V , S. ( 1 9 4 ) , . v g l. S. ( 3 5 8 ) .
') Die ln diesem Verzeichnisse aufgeflirten F ibeln w ie Flg. 96 haben
jedoch im allgem einen die F n terk an te des Bgelkam m es gerade, wie bei Fig.
Das Vorhandensein von Hlse w ird besonders erwhnt.

BEILAGE I,

15,

16.

167

Goschen, Kr. Guben: 1 wahrscheinlich wie Fig. 96, abgeb. Z. f. E t h n o l.


X V I I , S. ( 3 8 3 ) , F ig . 20. Reichersdorf, K r. Guben: 2 wie Fig. #6,
die eine abgeh. Z. f. E t h n o l. X X I , S. ( 3 4 9 ) , F ig . 2*2, L in d e n s c h m it ,
A l t e r t m e r I V , T a f . 3 8 . 8. J e n t s c ii . S n d e r s d o r f , F ig . 6 6 , vgl.
Beilage II, 158; die andere N i e d e r l a u s. M i t t . I I I , T a f. I , 12.
Sudersdorf, K r. Guben: 3 wie Fig. VC, eine abgeb. bei J e n t s c h , T a f. I I ,
1 1 ; v g l. S. 5 8 , N r 1 4 , S. 7 0 , N r 2 2 , S. 7 6 , N r 5 und S. 1 3 6 .
P O M M E R N , r e g .-b e z . k s lin . Oblhcitz bei Nenendorf, K r. Lauen
1 von M ittelform zwischen Fig. 95 und 96, abgeb. Z. f. E t h n o l.
X X T T I , S. ( 5 9 4 ) , F ig . 3 ; s. Beiiage I I , 50. Gross-Gustkoir, K r.
Btow: 2 wie Fig. 9 6 ; Mus. Stettin. Persanzig bei Keu-Stettin : 1 etwa
wie Fig. 9 5 ; ibid. Butzke, K r. Belgard (M ooifund'l: 1 wie Fig. 96 mit
gestanztem und vergoldetem Silberblcch belegt ; zweigliederig, aber jedoch
mit umgelegter Sehne; Spirale sehr kurz (Mus. f. V lkerk., Berlin, T c
5 39); vgl. Beilage III.

burg:

H A N N O V E R . Rebenstorf, K r. Lchow: 1 wie Fig. 96, abgeb. MLI.ER-ReisikrS T a f. X X , F ig . 1 9 1 ; Mus. Hannover.


POLEN.
Sosnoicice (dicht bei der Grenze zu Schlesien und G ali
zien): 1 wie Fig. 9 6 ; Univ., Krakau, 8226.
DNEM ARK.
B O R N H O L M . Kannikegaard: 4 wie Fig. 96, s. V e d k l S. 8 6 , eine
(aus Grab 139, beschdigt) abgeb. F ig . 1 4 1 , eine andere (aus Grab 2 4 1 )
abgeb. E f t e r s k r i f t F i g . 2 8 , M l l e r , .T e r n a ld e r e n F ig . 1 0 5 . Bosgaard, Ksp. Federsker: 1 wie Fig. 9 6 ; Mus. C 3683.
SCH W EDEN.
A n t.

L A N D . Ksp. Lnglt: das O riginal von Fig. 96 nach


S u e d . 3 2 3 , H i l d e b r a n d F ig . 1 4 9 .

G O T L A X I).
A n t. S u ed . 3 1 9 ,

16)

M on telius,

Sojvide, Ksp. Sjonhem: das O riginal von Fig. 9 i nach


H

il d e b r a n d

F ig . 1 4 8 .

Serie 2 der Gruppe V : Fig. 99100.

DEUTSCH LAN D.
H A N N O V E R . Darzau , K r. Dannenberg: 1 bronz. wie Fig. 99 (Mus.
H annover 6 5 57 ); 1 ebenso, aber mit H aken; Spirale repariert; K o p f
fast wie bei Fig. 102 (ibid. 6518).
H A M B U R G . Fuhlsbttel: 2 wie Fig. 99, von Eisen, die Kanten
der Scheibe und des K opfes mit Bronzedrhten belegt; Mus. Ham burg
222/18 92 .
B R A N D E N B U R G . Reichersdorf, K r. Guben: 2 bronz. etwa wie
Fig. 99, aber von etwas jngerem Charakter und .mit Haken(?), die eine
abgeb. Z. f. E t h n o l. X X I I , S. ( 3 5 6 ) , F i g . 5 ; vgl. J e n t s c i i , S a d e r s
d o r f , S. 1 3 1

BEILAGE I,

168

16,

17.

P O S E N . Gruiuiwko bei Lissa: 1 etwa wie Fig. 100, abgeb. P o s e n e iM i t t e i l . I V , T a f. X X , F ig . 5 (vgl. den deutschen T ex t S. 4 1 ); Poln.
Mus* Posen.
POM M ERN.
Mus. Stettin.

Sinzlow, Kr. Greifenhagen: das O riginal von Fig. 9 9 ;

W E S T P R E U S S E N . Maciejewo bei Pelplin: das O riginal von Fig.


100, eingliederig; Mus. Danzig V . S. 3552.
O S T P R E U 8 S E N . Gruneiken, Kr. Darkehmen: 1 kleine, abgeb. T i s c h
G r b e r f e l d e r , T a f. I I I , 3 , v g l. S. 1 9 3 ; B e r l i n e r - u s s t e l l u n g s A l b u m , S e c t. I , T a f . 7 , 3 5 4 .

ler

L IT H A U E N . Odachoivo, Kr. Rossiany, Gouv. : 1 etwa wie


der K o p f ist anders geform t (mit Seitenzapfen), und die
Fibel ist zw eigliederig; abgeb. A s p e l i n
F ig . 1 8 8 7 ; vgl. R i g a e r A u s
s t e l l u n g s - K a t a l o g N r 7 9 4 , 2 5 4 a.

Fig. 100, aber

DNEM ARK.
F N E N . Skrillinge bei Middelfart: 1 bronz. etwa wie Fig. 99 (fast
mehr von Charakter wie Fig. 102); s. Beilage II, 125.
BORNHOLM .

Kannikegaard:

1 eiserne wie

Fig.

99,

abgeb. bei

V edkl , F ig . 131.

17)
A)

Serie 3 der Gruppe V: Fig. 101.

Provinzialrmische Fundorte.

W R T T E M B E R G . Attilau: 1 bronz., gross, schlicht, zw eigliederig;


nachgebildet im Centr.-Mus., Mainz, 28 5 6 ; das O riginal in der Samml.
des G rafen W . von W rttemberg.
H ESSEN
Gegend von Worms: 1 silb., der Fuss mit in F lechten
muster gestanztem vergoldeten Bleche belegt und an jeder Seite mit zwei
kleinen Vorsprngen versehen, w orauf kleine K ugeln angeltet sind;
nachgebildet ibid. 38 9 5 ; das O riginal soll im W orm ser Museum sein, wo
ich es jed och nicht sab. V g l. H o s t m a n n , S. 71 . Worms: 1 bronz.
zunchst wie H o s t m a n n T a f. V I I I , 9 (einfacher als Fig. 101); Mus.
Mainz. In d e m s e l b e n M u s e u m ohne nhere Fundangaben: 3 hn
liche, sehr schlicht. Im M us. W i e s b a d e n ohne F u ndort: 1 ebenso,
3247. Heddernheim bei Frankfurt: 2 im Mus. Frankfurt 2988 und
4317. Saalburg: 1 im Mus. H om burg P 278. Rmerbrcke bei
llanau: 1 im Mus. Hanau. Limeskastell bei Rckingen a. d. Kinzig: 1
fast ganz wie Fig. 101; ibid.
B E L G IE N . Berzee, Prov. Namur: 1 grosse silberne, Fuss mit Silber
flechten und mit Vorsprngen wie bei der oben beschriebenen; Mus.
Namur.
H OLLAND.
Vechten:
eingliederig; Mus. Utrecht.

1 bronz.

wie

H o st m a n n ,

T a f.

V I I I , 9,

BEILAGE I,

17,

18,

19.

16

B ) Nordeuropische. Fundorte.
H A N N O V E R . Darzau, Kr. Dannenberg: H o s t m a n n , S. 5 5 zhlt 5
gut erhaltene E x., alle aus Silber, davon sind 3 abgeb. T a f. V I I I , 6
( = Fig. 101 hier), 7 , 9 ; sie sind alle eingliederig (Mus. H annover).
Rebenstorf, Kr. Lchow: J. II. M l l e k , Z e i t s c h r . d. h ist. V e r e i n s f.
N i e d e r s a c h s e n 1 8 7 3 , S. 3 1 9 erwhnt 1 wie I I O S T M A N N V I I I , 9 , 2
wie V I I I , 7; ich sah im Mus. H annover 2, im Mus. L n eb u rg 2, alle
aus Silber.
B O R N H O L M . Kannikegaard: 2 bronz., einander ganz gleich, schlicht,
eingliederig, die eine abgeb. bei V e d e l , F ig . 1 3 0 ; Mus. C 431 und 438.
[S C H L E S IE N !? ). O b die von H o s t m a n n S. 7 1 , N o t e 1 e r w h n te
Fibel w irklich aus Schlesien stammt, ist w ohl ziem lich zw eifelhaft.]
U N G A R N . Felegyhuza (zwischen D onau und Theiss, also ausserhalb
der rmischen G renze): 1 goldene mit reicher Filigranverzierung und mit
angehngter Goldkette, abgeb. C a t a l o g u e o f th e C o l l e c t i o n E g g e r
T a f. X X V I , N r 1 9 9 .

18)

Serie 5 der Gruppe V: Fig. 104-106.

O S T P R E U S S E N . Dollkeim, Kr. Fischhausen: 1 wie Fig. 106, sehr


gross (9 cm.), abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I , T a f . 8 ,
3 7 3; s. Beilage II, 39. Wiekau, K r. Fischhausen: 1 ganz schlanke;
Mus. Prussia. Grodzisko, Kr. Angerburg: 1 eben so; ibid.
L I V L A N D : Ronneburg (stl. von W en d en ): 1 grosse und schlanke,
mit leerer H lse und dahinter S p ira le(!), abgeb. R i g a e r A u s s t e l l u n g s K a t a l o g T a f . X X V I , 5 sow ie bei A s p e l i n , F i g . 1 8 1 5 . [Z iem lich
hnlich ist die auch bei R onneburg gefundene,- a. a. O. T a f . I V , 1 8
abgebildete F ib e l; dieselbe ist jed och wie A s p e l i n , F ig . 1 9 0 2 konstruiert.}
B O R N H O L M . Kannikegaard: das O riginal von Fig. 104, nach
F ig . 1 4 0 . Vallemark, Ksp. N yker: 2 wie Fig. 104; vgl. V e d e l
S. 3 0 4 , G rab 7.
V

edel

G O T L A N D . Stora Hellvigs, K sp F ole: das O riginal von Fig. 1 0 6 ;


Mus. Stockholm 2517. Rangsarfre, Ksp. Alfva: 1 schlanke; die Hlse
ist Fig. 105 von hinten abgebildet; die Enden derselben sind geschlossen;
s. B eilage 11, 142.

19)

Serie 6 der Gruppe V: Fig. 107 108.

BORNHOLM .

Slamrebjerg: 1 bronz. ohne Silberbelag; vgl. Beilage

II, 238. Kannikegaard:

1 hnliche, sehr beschdigt: Mus. C 425


[knnte w ohl auch einer von den au f B ornholm vorkom m enden Varianten
angeboren, die oben S. 55 erwhnt sind],
NORW EGEN.
Bjlsund, Ksp. Rygge, Amt Smaaletiene: 1 sehr kleine,
jedoch mit. Spuren von Silberbelag; s. A a r s b e r e t n . 1 8 7 7, S. 1 6 ,

170

BEILAGE I, 1 9, -20.

N r 8 6 a. Skjcelberg, Ksp. Sandeherred, Amt Jarlsberg Laurvik: 1


siIb., mit G oldfiligran bedeckt, abgab. i b i d . 1 8 8 7 , T a f . I , 5 ; v g l. S. 5 0 ,
N r 5 3 a. Lund, Ksp. Berg, bei Laurvik: 1 w ie Fig. 108 , 1 fragmen
tarische, etwas abw eichend; s. ib id . 1 8 Q 5 , S. 6 9 , N r 7 2 b , d. Lunde,
Ksp. Eker, Amt Buskerud (westl. v on D ram m en ). das O riginal von Fig.
108 nach R y g ii F i g . 2 3 2 . Hveem, Ksp. . Toten, Amt Kristian (am
M jsen -S ee): ( 1 w ie Fig. 108, Mus. K ristiania 9 9 6 ; erwhnt A a r b g e r
1 8 8 0 , S. 1 2 3 , N o t e 2. Fjlstad, Ksp. Ringsaker, Amt Hedemarkan
(am M jsen ): 2 wie Fig. 108, aber mit F ussknopf wie Fig. 1 0 7 ; die
Sehne wird durch drei kleine Haken gehalten etwa wie bei Fig. 0 0 ; s.
A a r s b c r e t n . 1 8 9 3 , S. 1 1 0 , N r 1 4 8 h. Bringsvcer, Ksp. Fjcere,
Amt Nedenes (bei G rim stad): 2 wie Fig. 108; s. ib id . 1 8 7 6 , S. 1 1 9 ,
G r a b 6 e f; vgl. B eilage I I , 149. Spetahn, Ksp. F jcere: 1 ebenso,
abgeb. i b i d . , T a f . I I I , 1 8 , vgl. S. 1 2 5 , G r a b 4 3. Fad re Birkeland,
Ksp. Birkenes, Amt Nedenes (nordstl. von K ristiansand): das Original
von Fig. 107 und 1 hnliche; s. ib id . 1 8 8 9 , S. 6 3 , G r a b 1 a b.
Saite, Ksp. Klep, Joederen (sdl. von Stavanger): 1 wie Fig. 108; s. ib id .
1 8 9 2 , S. 1 0 4 , N r 2 . Stangeland, Ksp. K lep: 1 ebenso, abgeb. L o r a n g e ,
B e r g e n s M u s e u m S. 5 8 (In v .-N r 429). Insel Storden zwischen
llaugesund und Bergen: 1 wie Fig. 108, s. A a r s h e r e in . 1 8 7 0 , S. 6 0 ,
N r 2 0 d. Mjeltehaug auf der Insel Giske bei Aalesund, Amt Romsdal: 2 wie Fig. 1 08; s. ib id . 1 8 7 8 , S. 3 2 9 , N r 9 und S. 3 4 5 f.
[Tm M u s . K o p e n h a g e n befinden sich ohne N um m er 2 einander gleiche
F ib eln wie Fig. 108, die jed och unter der Platte eine kleine Scheibe fr
die Befestigung der Spiralenaxe haben. Sie drften w ohl aus Norwegen
stammen, w oher in der Zeit der dnischen Herrschaft viele Altertmer
nach K openhagen kamen.

20)

Serie 7 der Gruppe V: Fig\ 109114.

DEUTSCHLAND.
H A N N O V E -R . Darzau, Kr. Dannenberg: 1 wie Fig. 112, aber mit
um gelegter Sehne, abgeb. H o s t m a n n T a f . V I I , 1 4 , v g l. S. 5 3 . Rebens
torf, Kr. Lchow: 3 w ie Fig. 112; M us. Hannover.
M ECKLENBURG.
Jamel bei Gr vesmiihlen: 1 wie Fig. 111, aber
mit in G ravierung nachgeahmten, nicht losen Perlendrhten am K o p f und
am Fussende, mit dem Fragm ente einer hnlichen in U rne 2 6 gefunden;
2 w ie Fig. 111 aber mit H aken, in U rne 3 8 ; ein Fragm ent in
U rne 1 9 . Wotenitz bei Grevesmhlen: 1 wie Fig. 111, aber mit runder
K opfscheibe etwa wie Fig. 110 und mit K appe wie Fig. 91; s. B eilage I I , 28.
Brzoiv bei Grevesmhlen: 1 w ie Fig. 111. Bwtzotc: 1 ebenso.
B R A N D E N B U R G , k e g .-b e z . P o ts d a m .
Fohrde, K r. West-Havel
land: das O riginal von Fig. 111, und 1 hnliche; das O riginal von Fig.
112 und etwa 4 hnliche, einige davon mit um gelegter Sehne; eine ist
abgeb. Voss S t i m m i n g N r 2 3 f ; Mus. f. V lkerk ., B erlin ; vgl. B eila g e
II, 5, 6, 8. Karlshorst, K r. Nieder-Barnim: 2 w ie Fig. 1 12; M ark Mus.,
B erlin,

II, 2070 0

1.

BEILAGE I, 2 0.

171

P O M M E R N . Selchow, K r. Greifenhagen: 1 etwa wie Fig. 110, aber


kleiner und m it B gel von dreieckigem D urchschnitt; abgeb. S c h u m a n n ,
U r n e n f r i e d h f e T a f . X V I , 7; Mus. Stettin. Carotc, K r. Laben
{Regenwalde): 1 etwa wie Fig. 11L aber mit dreieckigem N adeihalter; Mus.
Stettin. Butz/ce, Kr. Belgard (M oorfu n d ): 1 etwa wie Fig. 110, aber
kleiner, mit facettiertem B g e l; Mus. f. V lkerk ., Berlin, I c 5 4 0 ; v g l.
Beilage I I I .
POSEN.
Netzmhle, K r. Koltnar (Chodziesen): 1 etwra wie Fig. 111,
aber mit dreieckigem N adelhalter; K o p f fehlt; Mus. f. V., Berlin, I I
10782 a.
W E S T P R E IT S S E N . Smpohl, Kr. Schlochau: 2 wie Fig. 110, aber
kleiner und mit B gel wie Fig. 100; Mus. D anzig. Ronxlsen, K r.
Graudenz: 1 wie die eben genannten, abgeb. A n g e r T a f . X I I I , 2 1 ; 3
etwa wie Fig. 112, aber mit dreieckigem N adelhalter, abgeb. i b i d . F i g .
1 3 , 2 3 , 2 7; 3 wie Fig. 114, ibid. N r 1976, 77, 79, eine abgeb. T a f.
X I I , 20.
Wiedersee, K r. Gr adenz: 1 mit Sttzplatte und Sehnen
hlse etwa wie bei
Fig.
72,
aber mit B gel wie bei Fig. 109 110;
zwischen K opfscheibe und Sttzplatte ein etwa 0,5 cm langes V erbindungs
stck; Mus. D anzig
I I I 662. Warmhof bei Meive: 1 etwa wie- Fig.
111; 1 wie Fig. h 4 (Samm l. F ib elk orn ); 2 ebenso, aber mit Sttzplatte
und Sehnenhlse wie Fig. 72 (die eine im M us. D an zig; die andere, im
Besitz von Prem ierlieutenant Mathes, G raudenz, habe ich in Zeichnung
gesehen); 1 wie Fig. 112, aber mit um gelegter Sehne, s. Beilage II, 98 a.
Manejewo bei Pelplin: 1 wie Fig. 109 111; Mus. D anzig. Brauns
walde- Willenberg bei Marienburg: 1 wie Fig. 114; 1 hnliche, aber mit
Sttzplatte und Sehnenhlse; Prov.-M u s., K nigsberg. Neustdter Feld
bei Elbing: 2 wie Fig. 109 110, 1 etwa wie Fig. 112, 1 wie Fig. 114
(v gl. B eilage I I , 6 9 ); Mus. E lbin g.
O STPREU SSEN .
Corjeiten, Kr. Fischhausen: 2 w ie Fig. 109, aber
kleiner; vgl. Beilage II, 3 0 , 31. Dollkeirn, K r. Fischhausen: 4 wie
Fig. 109, aber mit ganz dnnen K m m en und mit facettiertem Bgel,
drei davon abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m , S e c t . I , T a f . 8 ,
3 6 6 , 3 6 8 , 3 6 9 (36 6 aus Grab 27 a, 368 aus G rab 34, 369 aus G rab
1 4 a, die vierte aus G rab 15): 1 ebenso, aber K o p f und Bgel hneln
mehr der Fig. 111, abgeb. ib id . N r 3 6 7 (G rab 1 7 ); endlich das Original
von Fig. 114, nach ib id . N r 3 7 2 , T i s c h l e r , G e w a n d n a d e l n , F ig. 38,
(G rab 3 4 ); vgl. Beilage II, Funde 4 0 ff. Klauten, K r. Fischhausen:
1 wie die unter D ollkeim zuerst beschriebenen: Mus. Prussia. Frstenwalde bei Knigsberg: eine etwa wie Fig. 113, aber viel grsser, abgeb.
S c h r i f t e n d. P h y s .- o c k . G e s. X , T a f. I I I , 19 und B e r l i n e r A u s
s t e l l u n g s - A l b u m a. a. O. N r 3 7 0 . Hegdekrug 1) : 1 wie Fig. 114;
Mus. Prussia. 'Wkieten (K r. Memel?): 1 ebenso; ibid. [V ielleich t
sind in den K nigsberger Samm lungen noch einige hierhergehrige Fibeln
vorhanden],
L IV L A N D -E S T L A N D .
Kardis, K sp. Lais, nrdl. von D orp a t: 1
etwa wie Fig. 109, aber mit massiver Charnieraxe und Oehrnadel, altgeb.
') Ob die K reisstadt nrdl. der M em el oder der O rt im K reise Fischknusen,
w eiss ich nicht.

172

BEILAGE I, -20 , 2 1.

R ig a e r A u s s t e llu n g s -K a t a lo g T a f.
westl. von N a rw a : 3 ebenso, abgeb. a. a.
h a n d l. d. e stn . G e s . X I I I , T a f . I I ,
Ksp. Jewe: 1 wie die vorigen konstruiert,
abgeb. H a u s m a n n , G r a b f u n d e , T a f . I ,
Maholm: 1 wie die vorigen, abgeb. ib id .

T V , 14 . Tiirsel, Ksp. Jene,


O. T a f . I V , 1 5 , 1 6 und V e r 5 , 6 ( v g l . S. 1 3 ;. Trpsal,
aber Bgel ziem lich abweichend
5 5 , v g l . S. 11. Maila, Ksp.
T a f . I I I , 6 8.

DNEM ARK.
J T L A N D .
Torrild, sdstl. von Skanderborg, Amt Aarhus: 1 von
Form wie Fig. 109 110, aber in der Bgelmitte eigentm lich veiziert
und mit Sttzplatte (jedoch w ie der Haken beschdigt) v or der Spirale; s.
Beilage I I , 135.
F N E N . Saaderup,
111; s. B eilage I I , 124.

Ksp.

Skjellerup, Amt Scendborg: 2 wie Fig.

LAN GELAND.
Lille Fakkebjerg, Ksp.
der In sel): 1 wie Fig. 111; Mus. C 5247.

Maglebg (in der Sdspitze

SEELAND.
Tjcerebg bei Roskilde: 1 w ie Fig. 111, abgeb. A n n a l e r
f o r n o r d i s k O l d k y n d i g h e d 1 8 4 7 , T a f . I I , 4 , v g l. S. 3 8 6 .
FALSTER.

Ksp. Torkildstrup: 1 wie Fig. 111; Mus. C 289.

B O R N H L M . Kannikegaard: 2 wie Fig. 109 110, eingliederig


(M us. C 4 3 6 ), 2 von derselben Form , aber mit H lse etwa wie Fig. 91,
(M us. C 845), 1 Fragm ent etwa w ie Fig. 110 (Mus. C 4 3 8 ; diese und
C 436 sind aus den Abteilungen B D, C 845 aus H K).
SCH W ED EN .
L A N D . S. Qvinnebg, Ksp. Stensa:
eingliederig; Mus. Stockholm 5476.

das Original von Fig. 110,

G O T L A N D . Ksp. Linde: das O riginal von Fig. 109, vgl. MONTELIUS,


F r n j e r n a l d e r n , T a f . I V , 8 ; s. Beilage II, 1 4 i . Sojvide, Ksp. Sjonhem: das O riginal von Fig. 113; Mus. Stockholm 4360.

21) Serie 8 der Gruppe V : Fig\ 120 -131.


DEUTSCHLAN D.
W ESTPREU SSEN .
Whdrhstnark bei Gruczno, K r. Schweiz: das
O riginal von Fig. 124; s. B eilage I I , 99. ltondsen, K r. G-raudenz: 5
eiserne wie Fig. 123 aber breiter. A n g e r N r 1691, 1694, 17 11 13 m it
den A b bildu n gen T a f . X I , 21 2 3 ; 2 bronzene wie Fig. 120 124,
abgeb. i b i d . T a f . X I I I , 2 2 , .2 6 , die erstere mit Haken, die letztere
scheint sow ohl Haken als umgelegte Sehne zu haben; noch 1 hnliche
(oder das O riginal von X J I I , 26?) im Mus. D anzig. Jaikoico, Kr.
Strasburg: 1 wie Fig. 126, zw eigliederig; 2 wie Fig. 128, mit H l s e ;
Mus. D anzig. Garnseedorf, Kr. Marientverder: 2 wie Fig. 128, a b e r
schmler, 2 wie Fig. 130 , alle aus einem G rabe; M us. D anzig V . S.
4 1 6 2 3.
Warmltof bei Meice: 2 w ie Fig. 120, aber noch s c h m je r ,
mit H aken ; 1 wie Fig. 124, eingliederig mit H aken; 3 hnliche aber von

BEILAGE I, 2 1 .

173

dreieckigem Durchschnitt, davon zw ei mit um gelegter Sehne, eine mit


H aken ; Fragm ent einer grossen und breiten, flachen aber ziem lich dicken
F ib el aus Eisen, mit gestanztem Silberblech belegt (Samml. F ib elk orn ;
vgl. B eilage I I , 9*2, 94, 97, 9 8 ); 1 eiserne wie Fig. 126, aber grsser und
flach (Samm l. P rem .-L ieu t. Schmidt). Nicldsfelde bei Mewe: 1 wie
Fig. 126, aber nicht facettiert, sondern g e w lb t; 2 wie Fig. 128, aber in
der
Mitte
ganz schmal, zw eigliederig;
s. B eilage I I , 73. K l.- Kleschkau, K r. Danziger Ilhe: das O riginal von Fig. 127 und 1 ganz hnliche;
2 wie Fig. 128, mit geperlten D rhten; M us. D a n z ig . Oliva bei Danzig:
1 wie Fig. 128 mit geperlten D rhten; Mus. D an zig. Lindenhof (Przewosz)
bei Schnberg, K r. Karlhaus: 2 wie Fig. 128, die eine abgeb. L i s s a e r T a f .
I V , IG ; v g l. S. IGO. Ladekopp, K r. Marienburg: 1 wie Fig. 120,
aber noch schmler, mit Grat, eingliederig mit Haken, der Fuss verziert
annhernd wie bei Fig. 124, abgeb. D a n z i g e r S c h r i f t e n N . F . V I , 3>
T a f . I V , 3 2; das O riginal von Fig. 122; 2 etwa wie Fig. 126, aber
grsser und ganz flach, mit breiterem Fuss und mit H lse, die eine abgeb.
. . O . F i g . 2 3 , vgl. Beilage I I , 6 3 ; 1 wie Fig. 128, beschdigt (M us.
D an zig). Braumwalde-Willenberg bei Marienburg: 1 etwa wie Fig. 127,
aber mit schmlerem Fuss, Bgelm itte dreifach facettiert; 2 wie Fig. 128,
130, mit in Flechtenm uster gestanztem Silberblech belegt; P r o v .- M us., K
nigsberg. Neustdter Feld bei Elbing: 1 etwa wie Fig. 120, aber mehr dem
L adekopper E xem plar I V , 32 hnlich (M us. E lbin g 801 d ); 2 etwa wie
Fig. 121 aber mit ganz kleinem K opfkam m und mit verbreitertem Fuss,
jetzt ohne B elag (Mus. D anzig I I I , 609 und Mus. E lbin g); 1 mit
Rudim ent des B g^kam m es wie Fig. 122, K o p f plattenfrm ig etwa wie
bei Fig. 133 4, Fdss verbreitert, umgelegte Sehne (Mus. E lbing 8 5 7 );
2 wie Fig. 124; 1 ebenso, aber viel grsser; 2 eiserne etwa wie
Fig. 126, aber grsser, nicht facettiert, wenigstens die eine mit Resten von
gestanztem Silberblech (offenbar die Z. f. E t h n o l. X I I , S. 1 L8 erwhnte);
viele w ie Fig. 128, darunter eine mit Silberfiligran--reich verziert (vgl.
. . O .).
A lle die letzteren im Mus. E lb in g ; eine w ie Fig. 128 jed och
in D anzig.
OSTPREU SSEN .
Grebieten , Kr. Fischhausen: 1 abgeb. S i t z u n g s
b e r i c h t e d. G e s . P r u s s i a 1 8 8 6 7 . T a f . Y T I T , N r 1 1 4 , etwa wie
Fig. 130, aber mit mehr ausgeprgtem Fussteil w ie bei Fig. 125, 129
und a u f allen Flchen zwischen den Silberdrhten mit in Flechtenm uster
gestanztem vergoldeten Silberbleche belegt; mehrere derselben Form ,
v g l . .. a. O . S. 2 2 9 o b e n (s. auch B eilage IT. 181), S. 2 4 7 G r a b
1 1 4 , S. 2 5 0 G r a b 1 5 5 (Beilage II, 1 8 6 ); Mus. Prussia. Kirpehnen
K r. Fischhausen: wenigstens 2 wie die aus Grebifeten; vgl. Beilage I I ,
191, 191 ; 1 etwa w ie Fig. 122 , aber doppelt grsser (M us. Prussia).
Perkniken, K r. Fischhausen: 2 wie die aus G rebieten, abgeb. B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m , S e c t. I ; T a f . 8, 38*2 3. Wiekau, K r.
Fischhausen: 1 etwa wie Fig. 127, aber mit dreifach facettiertem B gel, mit
H lse,.u n d teilw eise mit gestanztem Silbcrblech (Spiralenm uster!) belegt
(G rab X X X V I I I ) ; 1 wie Fig. 129; wenigstens 1 w ie die aus G rebieten;
vgl. Beilage I I , 203 (Mus. Prussia). Lobitten, K r. Knigsberg: 1 wie
Fig. 126, aber viel grsser, mit Hlse und mit gew lbtem B gel, der mit
Q uerfurchen wie bei Fig. 123 verziert ist (Mus. Prussia). Traussitten.
K r. Knigsberg: 1 wie die aus G rebieten; ibid. Lauth bei Knigsberg: 3

174

BEILAGE , 2 1 .

Fig. 128; Mus. M arienburg. Legitten, K r. Labiau: 1 wie Fig.


129; Mus. P ru ssia 1). Schlakalken, Samland: 1 etwa wie Fig. 120, klein,

wie

schmal (G rab 2 9 ); 1 von derselben H auptform , aber gross, oben rund,


unten stark verbreitert und flach (G rab 1, s. Beilage I I , 4 9 ); Prov-Mus. Oberhof', K r. Memel: 1 ganz wie Fig. 127, aber mit H lse; ibid.
20160. Friedrichsthal, K r. Wehlau: 1 wie Fig. 128, abgeb. S i t z u n g s
b e r i c h t e d. G e s . P r u s s i a 1 8 9 0 , T a f . I V , N r 13. Gr.-Ponnau ,
K r. Wehlau: 1 etwa w ie Fig. 120, zw eigliederig; Mus. f. V lk erk ., Berlin,
I I 5808. Schatzberg bei Gr.-Steegen, Kr. P r.-E glau: 1 etwa w ie die
unter Schlakalken oben beschriebene Variante von Fig. 120 , 124 (Mus.
Prussia). Lrengfnrtshoff, K r. Rastenburg: 1 wie Fig. 128; Prov.-M us.
Brdienen, K r. Sepsburg: 1 eiserne etwa wie Fig. 126, mit Resten von
gestanztem Silberblech, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m
S e ct.
I, T a f . 8 , 3 8 4 . Xikotowen, fCr. Sensburg: das O riginal von Fig. 12,
mit gestanztem Silberblech, das in der Zeichnung nicht w iedersegeben
werden konnte (M us. f. V lkerk ., B erlin, 222).
P O S E N . Bromberg: 1 etwa w ie Fig. 124, w ahrscheinlich zw eigliederig,
Fuss stark ausgeschweift; Mus. f. V lk erk ., Berlin. I I 10571. Kruchoiro
bei Tremessen: 1 wie Fig. 128; A k a d., Ivrakau. Insel im See Lednica,
Kr. Gnesen: 1 etwa w ie Fig. 120, aber mit Haken, abgeh. P o s e n e r
M i t t h e i l . I I I . T a f . X I I , 6.
S C H L E S IE N . Gr.-Rudeheu,
123, aus Eisen, nach L a n g e r h a n ,
N r 18. Koben, K r. Steinau: 1
erinnert an Fig. 130, aber der

K r. Guhrau: das O riginal von Fig.


T a f . I V , 1, v g l. S. 1 1 1 u n d 1 0 0 ,
eiserne, sehr gross und dick, mit H lse,
B gel ist platt und fast wie Fig. 121
gekrmmt (Mus. B reslau; nach der P ublikation von SEG ER , S c h l e s i e n s
V o r z e i t V I , 1 7 9 ff. hinzugekom m en). Benkwitz, Kr. Breslau: 1 eiserne
etwa wie Fig. 127, aber der Fuss verjngt sich stark; der K am m ist mit
gestanztem Silberblech (Flechtenm uster) belegt, der B gel dagegen mit
Silber tauschiert (einfache Linien, die sich kreuzen); 1 eiserne von
F orm w ie die unten beschriebene aus Jordasm hl (M us. Breslau 966 : 92).
Guhru'itz, Kr. Breslau: 1 eiserne w ie Fig. 121 (aber kurzer und breiter
wie A n t i q u . s u e d . 3 1 3 ) ; Mus. Breslau 44 : 94. Jordansmhl, K r.
Nimptsch: 1 eiserne, etwa wie Fig. 127, abgeh. bei L a n g e r h a n , T a f. I I I ,
1 3 , v g l. S. 1 1 1 u n d 1 0 3 , N r 3 4 . Kurzen, K r. Nimptsch: das
O riginal von Fig. 129 nach i b i d ., F i g . 1 8 , v g l. S, 1 1 1 u n d S. 9 8
N r 9 (die Hlse aus Eisen). Lwen a. d. Neisse: 2 eiserne etwa w ie
Fig. 126; Mus. G rlitz. Kalinowitz, K r. Gr.-Strehlitz: 2 eiserne wie
Fig. 126 mit sehr grossem Kam m , aber mit schmalem B gel, zw eigliederig,
mit Resten von Silberverzierung; die eine abgeb. a. a. O. F ig . 1 4 , v g l.
S. 11 1 u n d 1 0 2 , N r 3 2 . Ohne nheren Fundort: 1 eiserne etwa wie
Fig. 126, m it vorderer R ollcn k a p p e, abgeb. ib id . F ig . 1 7 , v g l. S. 1 1 1 .
B R A N D E N B U R G , r e g .- r k z . f r a n k k u r t . Rampitz, K r. W.-Stern
berg: 2 etwa wie Fig. 124, 1 2 6 ; Mark. Mus., Berlin. Reichersdorf, Kr.
Guben: 2 wie Fig. 124 (die eine aus E is e n 2), eine abgeb. Z. f. E t h n o l .
X X I I , S. ( 3 5 5 ) , F i g . 4 , J

e n t sc it ,

S a d e r s d o r f , F ig . 6 3 ( v g l . S. 1 3 2 f.).

') N och eine solche ans Preussen findet sich im M us. Breslau.
2) a. a. O. w erden beide eisern g en a n n t: aber von den zwei im M us. f. Vl*
kerk. au sgestellten ist die eine aus Bronze (vielleicht ein spterer Fund?).

BEILAGE I, 2 1.

175

jetzt im Mus. f. V lkerk ., B erlin ; 3 w ie Fig. 126, aber gew lbt, nicht
facettiert; davon sind zwei erwhnt Z. f. E t h n o l . n. a. O . und die eine
F ig . 2 abgebildet (vgl. jENTSCir, a. a. O . F ig . 6 2 ) , sie sind zw eigliederig;
die dritte ist abgeb. N ie d e r la u s . M itt h . I I I , T a f . I , 1 6 ; v g l. Beilage
II, 15; 1 wie Fig. 128, abgeb. n. a. O. T a f . I , 1 . - Sadersdorf, Kr.
Guben: 1 etwa w ie Fig. 124 , abgeb. hei J e n t s c h , T a f . I I , 9 ; 1 ' eiserne
von hnlicher H auptform , aber mit kleinem Bgelkam m e wie Fig. 122,
abgeb. ib id . F ig . 7 , v g l. S. 81 u n d 1 3 3 ; s. auch Beilage II, 17;
2 w ie Fig. 128, erwhnt ib id . .S. 2 9 , X r 15 u n d S. 1 3 3 .
h e g .-b e z . roTSDAM.
Rauschendorf, K r. Ruppin: 3 etwa wie Fig.
120; M ark. M us., Berlin TT, 16063, 16117. Werder bri Potsdam: 1
wie Fig. 120; ibid. Fohrde, K r. West-Havelland: 1 w ie Fig. 120, aber
massiver, von dreieckigem Durchschnitt, mit H aken; s. Beilage II, 7 ;
1 eiserne etwa wie Fig. 123 (Mus. f. V lkerk ., Berlin, I f 1568 etc.);
1 eiserne wie Fig. 126, aber ganz flach, s. Beilage II, 6; 1 eiserne
etwa w ie Fig. 127, aber kleiner (das P rofil gleicht sehr der Fig. 135), M us.
f. V lkerk. T f 1573 etc.; 1 eiserne von hnlicher Form , mit S ilber
drhten belegt, abgeb. V oss-S tim m in g, N r 3 9 a.
P O M M E R N . Obliwitz bei Neuendorf, Kr. Lauenburg: 1 etwa wie
aber ohne Bgelkamm und grsser, zw eigliederig; 1 wie Fig.
127, zw eigliederig mit umgelegter Sehne, abgeb. Z. f . E t h n o l X X I I I ,
S. ( 5 9 4 ) , F ig . 4 ; s. Beilage I I , 5 0 . K r. Stlp: 2 wie Fig. 128,
mit um gelegter Sehne; Mus. f. Vlkerk., Berlin, I c 1 6 0 1 . Butzlce,
K r. Belgard (M oorfu n d ): 1 etwa wie Fig. 124, eingliederig mit H aken;
ibid. T c 5 4 1 ; s. Beilage I II. SbizJoir-Glicn, Kr. Greifenhagen: 1 wie
Fig. 128, aber sehr klein, zw eigliederig; Mus. Stettin. Stettin: 1 etwa
wie Fig. 122 , eine hnliche ohne B gelkam m ; Mus. f. V lkerk ., B erlin,
TI 9 5 4 1 2. Ladebow bei Greifswald: 2 etwa wie Fig. 124, klein; 1
hnliche, aber gross, zw eigliederig, abgeb. Z. f. E t h n o l . X V , S. ( 1 2 8 ) ,
F ig . 1 ; Mus. f. V lkerk ., Berlin, I o 1 7 0 4 5. Laase (oder Lebbin?),
Rgen: 1 etwa wie Fig. 126 od. d crg l.; Mus. N rn berg; s. K a t a l o g
N r 5 4 2 9 ; vgl. auch S ch u m a n n , U r n e n f r i e d h f e , S. 8 8 . Marlon
Jasmund, Rgen: 1 wie Fig. 126, aber gew lbt und mit H lse, an w el
cher Spuren von gestanztem vergoldeten B lech e; Mus. Stralsund.
Rgen: 1 hnliche, aber ohne Hlse, eingliederig mit H aken; Kamm mit
vier geperlten Silberdrhten belegt; ibid. (aus der fi'Stj. Putbus schen
Samml.) Buchnald, Kr. Neustettin: 1 wie Fig. 128, Bgelm itte in drei
Facetten; Spuren von H lse; M us. f. V lkerk., Berlin, I c 238.

Fig. 122,

M ECKLENBURG.
Wismar: 1 wie Fig. 120, mit Haken. Kothen
dorf bei Schwerin: 2 etwa wie Fig. 124, die eine mit um gelcgter Sehne,
die andere zw eigliederig. Jamel bei Greuesmhlen: 1 wie Fig. 120 (s.
Beilage II, 23 a ); 1 hnliche, am Fuss wie Fig. 118 verziert.
L A U E N B U R G . Basthorst: 1 etwa wie Fig. 124, das P rofil fast
ganz wie bei Fig. 155; zw eigliederig; s. B eilage II, 57.
B A Y E R N . Regensburg ( Thermengebude): 2 ziem lich hnlich der
Fig. 124, aber mit dnnerem und hherem Kamm und mit Bgel von drei
eckigem D urchschnitt; vgl. unten das E xem plar aus V im ose au f Fnen
sowie die Fig. 246 248 (M us. Regensburg).

176

BEILAGE I, 2 1 .

B H M E N . Burgwall bei Bodenbach: 1 abw eichende, der Kamm sitzt


nicht am K opfende, aber doch oberhalb der grssten B iegng des Bgels:
M us. P rag. Vysotschamj bei Prag: 2 eiserne etwa wie Fig. 126; s.
B eila g e I I , 103.
M HREN.
Hflein, stl. von Joslowitz (an der sdlichen G renze):
2 eiserne etwa wie Fig. 126, Fuss stark ausgeschweift; Prfth. M us., W ien .
[ S T E R R E I C H (?). Carnuntum (? ? ): 1 wie Fig. 127 8 ; V ereinsmuseura in D eu tsch-A lten bu rg, aus der Sam m lung H ollitzer, die zwar
grsstenteils aus Carnuntum, aber auch aus vielen anderen Orten stammt;
vgl. K u b it s c o e k und F r a n k f u r t e r , F h r e r d u r c h C a r n u n t u m , 4:te
A u fl., W ien 1894, S. 55].
W ESTRU SSLAN D.
POLEN.
Tukadtowa bei Kalisch: 1 wie Fig. 1 29; U n iv., Krakau,
850.
Wieliszkounce am Bug: 1 etwa w ie Fig. 124, 1 wie Fig. 128;
ibid. 849.
L IV L A N D .
Gertrudmhof, Kap. Anzen (zwischen W a lk und W e r ro ):
1 etwa wie Fig. 126, aber mit Charnier, abgeb. R i g a e r A u s s t e l
l u n g s - K a t a l o g T a f . I Y , 2 0 . Unnipicht, Ksp. Flggen (sdl. von
D orp a t): 1 w ie a. a. 0 . T a f . I Y , 1 1 ; s. i b i d . T e x t , N r 3 7 7 , 18.
Rippoka, Ksp. Lais: 1 etw a w ie Fig. 120, aber dreifach facettiert und mit
Charnier; abgeb. i b i d . T a f . I V , 13.
ESTLAND.
Trsei, Ksp. Jewe: 1 ebenso, abge
V e r b an d l. d.
G e s. X I I I , T a f . I I , 7. Kuckers, Ksp. Jewe: 4 etwa wie Fig.
120, aber mit dreifach facettiertem B gel und zweigliederig, abgeb. I I a u s
m a n n , G r a b fu n d e T a f. I I ,
1 1 1 4 , v g l. S. 15 u. 2 7 ; eine auch abgeb
K a ta lo g T a f.
I V , 11;
1 ebenso, aber mit Charnier, abgeb. H a SM ANN, T a f . I I ,
1 5 , v g l. S. 16 u. 2 8 , K a t a l o g T a f. I V , 12.

estn .

FI N L A N D . Ksp. Letala, stl. von Nystad: 1 etwa wie Fig. 126,


aber mit flachem B g el; zw eigliederig; Mus. H elsingfors.
DNEM ARK.
B O R N H O L M . Kannikegaard: 1 etwa wie Fig. 120, s. Beil ge II,
1 10; 1 ebenso (A bteilung D ; Mus. C 55 6); 1 ebenso, aber der Kamm
ist niedrig, breit und mit sich kreuzenden Strichen verziert; zweigliederig
(A b th eilu n gen H -K ; Mus. C 8 4 5 ); 3 wie Fig. 121, aber mit klei
nerem Kamm (M us. C 4 3 5 : 1 E x . aus B -D , C 8 4 2 : 2 E x . aus H -K );
1 wie Fig. *126, aber flach, nicht facettiert (C 842, aus H -K ); 1
ebenso, aber aus Eisen (C 580, aus E ); 1 wie Fig. 124, aber sehr
breit (C 1503, aus E ): J 1 fast wie Fig. 128, aber einfacher (C 838,
aus H oder I ) ; 6 wie Fig. 128, w ovon eine mit H lse; diese ist. abgeb.
bei V e d e l , F ig . 1 4 2 (alle 6 - ans H oder I , Mus. C 8 3 8 ; vgl. Beilage
I I , 111, 112). Pilegaard: 1 Fragm ent wie Fig. 128, V e d e l S. 3 2 1 ,
G rab 8. Slamrebjerg: 1 etwa wie Fig. 120, s. Beilage I I , 113,; 2
wie Fig. 128 , aus den Grbern 13 und 3 6 ; Fussteil einr hblichen;
s. B eilage I I , 240. Ksp. Vestermarie: 1 wie Fig. 120, mit H aken;
M us. C 60. Lille Bjergegaard: 1 wie Fig. 128; s. B eilage I I , 220.

BEILAGE I, 2 1 .

177

M E N . Kjeldbylille: 1 wie Fig. 124, aber schlanker, mit umgelegter


Sehne; 1 w ie Fig. 121, aber kleiner und mit K appe wie Fig. 91; die
K appe ist mit einem glatten Silberbleche, B gel und Kamm mit Silberschnren h elegt; vgl. Beilage IT, 1 3 8 9.
L A A L A N D . Abed:
vgl. B eilage I I , 136.

fragmentarische

wie Fig. 120, sehr schmal;

Broholm: 1 grosse eiserne etwa wrie Fig. 126, aber flach;


I I , T a f . X I X , 5 c ; vgl. Beilage I I , 118. Vitnose:
1 abweichende, abgeb. E n g e l h a r d t , Y i m o s e F a n d e t , T a f . I . 2 9 ; mit
FNEN.

abgeb.

Sehested

grossem, ganz dnnen Kamm e und kurzem Bgel mit G rat; zweigliederig,
die Scheibe fr die Befestigung der Spirale ist 8-frm ig und in den Kamm
hineingenietet (vielleicht eher der rmischen F orm Fig. 247 zuzuzhlen?).
SCH W EDEN .
S C H O N E N . Hindby, Ksp. V.-Skrflinge bei Malm: 2 etwa wie
Fig. 128, aber einfacher; Mus. Stockholm 3 2 1 7 : 55, 56.
L A N D . Ksp. Hutterstad: das O riginal von Fig. 120, Mus. Stock
holm 7872. Mrbylanga: das Original von Fig. 128 nach M o n t e l i u s ,
A n t . s u e d F ig . 3 1 7 , H i l d e b r a n d , F ig . 1 5 0 .
GOTLAND,
llangsarfve, Ksp. Alfva: das O riginal von Fig. 121
(M us. Stockholm 9 1 2 1 :2 0 ) ; das Original von Fig. 130 und i ganz
hnliche (9121 : 25). Sojvide, Ksp. Sjonhem: 1 wie Fig. 121 , aber kurzer
u n d breiter, jetzt ohne B elag; abgeb. A n t . s u e d . F ig . 3 1 3 , H i l d e b r a n d ,
F ig . 152.
VESTERGTLAND.
fverbo, Ksp. Varnheni (stl. von Skara): 1
wie Fig. 121, aber zweigliederig; s. Beilage I I , 146. Vdholmen, Ksp.
Grolanda (sdwestl. von F a lk p in g): 1 fast ganz wie Fig. 1 3 1 l), Spirale
u n d K appe fehlen; nach Zeichnung im Mus. Stockholm .
O riginal v on Fig.
F r n j e r n l d e r n T a f. V , F ig . 9 , M o n t e l i u s
B o h u s l n s k a F o r n s a k e r S. 4 4 2 , F ig . 2 3 2 .

BOHUSLN.

126 nach
und

rhoff,

KasteUegrden bei Kngelf: das

o n t e l iu s ,

N O R W E G E N . Bjlsund, Ksp. Rygge, Amt Smaalenene: 2 fragmen


tarische etw'a w ie Fig. 120, aber von dreieckigem Durchschnitt; s. A a r s b e r e t n . 1 8 7 7 , S. 1 6 , N r 8 6 b ; vgl. Beilage I I , 148. Hestehagen,
Ksp. Tanuni, bei Laurvik: 1 etwa w ie Fig. 126, aber mit Hlse, hbsch
verziert; Mus. Kristiania 16122; vgl. Beilage II, Fund 152. Lund,
Ksp. Berg, bei Laurvik: 1 wie Fig. 120 und der Fussteil einer hnlichen;
v g l. A a r s b e r e t n . 1 8 9 5 , S. 6 9 , N r 7 2 d. Kord re Fevang, Ksp. Sandeherred, bei Sandefjord: 1 eiserne, von Form zunchst wie Fig. 131, aber
anders konstruiert, abgeh. A a r s b e r e t n . 1 8 7 4 , F ig . 3 2 ( v g l . S. 1 3 3 ,
G r a b 1 4 ), U n d s e t S. 4 9 1 , F ig . 1 9 2 . Langlo, Ksp. Ske, bei Tonsberg: 1 w ie Fig. 120 121; s. A a r s b e r e t n . 1 8 7 2 , S. 1 0 2 , G r a b 2 0 , a.
Brauten, Ksp. Norderbov, Amt. Buskerud (sdl. von Iin efos); 1 wrie
Fig. 121, aber kleiner, abgeh. R y gh F i g . 2 3 0 , U n d s e t a. a. O ., F ig .
1 8 7 . Gudmundshaugen, Ksp. Gran, Amt Kritian (nordstl. von H n efos):
) Eine andere von dieser Form befindet sich im M us. Lund ohne Fundort.

12

178

BEILAGE I, 2 1, 2 2.

das O riginal von Fig. 131 nach R y g ii F i g . 2 3 4 , U n d s e t F ig . 1 9 3 . __


Alvstad, Stjrdalen, sti. von Drontheim: 1 wie Fig. 128 oder 130, mit
H lse; s. A a r s b e r e t n . 1 8 8 2 . S. 3 , G r a b 1; vgl. B eilage I I , 147.

22) Serie 9 der Gruppe V : Fig*. 138 -1 4 7.


DEUTSCH LAN D.
H A N N O V E R . Darzau, K r. Danueuberg: Hostmann, S. 5 3 , zhlt
wie T a f . V I I , 1 9 2 0 { Fig. 139 und 138 hier) 24 gut und ebenso
viele im Bruch erhalten (die mit Haken sind sehr berwiegend), wie T a f.
V I I , 1 8 , 2 1 , 2 6 ( = Fig. 145 147 hier) je 2, und wie T a f . V I I , 2 2
( = Fig. 144 hier) 2 bronz., auch die vereinzelte Fibel T a f e l I X , 6
kann hier mitgezhlt werden, da sie kniefrm ig ist; aus Eisen nennt
er S. 5 7 mehr als 50 wie T a f . V I I I , 1 und 5 (etwa wie Fig. 143 144),
6 wie T a f . \ I I I , 4 (stark entwickelte der F orm Fig. 144). Bebens
torf , K r. Lchow: wie Fig. 1 3 8 142 etwa 20 (darunter das Original von
Fig. 142), nur 3 davon haben umgelegte Sehne; wie Fig. 145 146 etwa
8 ; wie Fig. 143 144 (und H ostm ann, T a f . V I I I , 1, 4 , 5) einige aus
Bronze (darunter das O riginal von Fig. 143; eine etwa wie Fig. 143 hat
Armbrustkonstruktion)', und sehr viele aus Eisen (Mus. H annover, Mus.
L neburg und Mus. f. V lkerk., Berlin). Lchow: 1 bronz. wie Fig.
138 (141), 2 bronz. wie Fig. 144; Mrk. M us., Berlin. Uhlenberg bei
Boltersen, K r. Lneburg: 3 eis. wie Fig. 144; Mus. Lneburg. Soilorf
bei Amelinghausen, K r. Lneburg : wie Fig. 139, erwhnt H O STM A N N S .
6 1 u. 7 0 . Mehringen, K r. Lingen, Reg.-Bez. Osnabrck (unweit der
hollndischen G renze): 1 wie Fig. 138 (141); Mus. Osnabrck.
W A L D E C K . Pyrmont, Brodelbrunnen: 2 wie Fig. 138 und 1 wie Fig.
139 , abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m , S e c t . V , T a f . 1 7 (zwei
in der oberen rechten Ecke, rechts und links von der Ringfibel, die dritte
in der unteren Reihe, gerade unterhalb der F ib el w ie Fig. 2 2 ; Mus.
A rolsen ); einige wie Fig. 138 und 2 wie Fig. 147 im Mus. Darmstadt.
R H E I N L A N D und H E S S E N .
Castrum bei Neuss: 1 wie Fig. 138
(142), sehr klein, mit Strichverzierung (Mus. Bonn). Gegend von Mainz:
1 wie Fig. 138, klein ; 1 wrie Fig. 145 (M us. M ainz); 1 eiserne mit
Silberdrhten wie HOSTMANN, T a f. V I I I , 1. gross, der Fuss mit zwei
kleinen Seitensprossen (Mus. Mannheim D f 71).
S C H L E S W IG -H O L S T E IN (mit H am burg und Lauenburg). Fuhls
bttel bei Hamburg: etwa 10 wie Fig. 138 142; 3 wie Fig. 145 146;
1 eis. etwa wie Fig. 143, schlicht; 3 eis. wie Fig. 144 (Mus. H am burg;
1 im Mus. Bremen). Hartwigsahl in Lauenburg: 1 w ie Fig. 145, aber
schlicht; Mus. Ham burg. Pinneberg, nordtcestl. von Altona: 1 wie Fig.
139; 1 wie 145 6, aber die Oberseite der Bgels etwas k on vex und
schlicht; 2 etwa wie Fig. 147 , aber viel breiter (w ie Fig. 151), eingliederig,
die eine abgeb. M e s t o k f , A l t e r t m e r F ig . 5 6 3 ; Mus. K iel. Eichede,
sdl. von Oldesloe: 1 wie Fig. 139.; ibid. Jersbek, Ksp. Slfeld (sdwestl. von O ldesloe): 1 wie Fig. 138, mit bergang zu Fig. 145 (V erzie
rung mit Silberdrhten), abgeb. MESTORF, U r n e n f r i e d h f e , T a f . V I 1 L
2 0 . A l t e r t m e r , F i g . 5 7 8 . Nottfeld bei Sder-Brarup, nordstl-

BEILAGE I, 2 2.

179

von Schlesw ig: 1 wie Fi ff. 146 (G rab 9 4 ; Mus. K iel). Norderbrarup:
1 bandfrm ige, sehr breit; ibid. Steinbergkirche (nrdlich vom vorigen
O rte): 1 wie Fig. 139; Mus. K iel.
M ECKLENBURG.
Camin bei Wittenburg: 1 wie Fig. 14.5, aber
schlicht, nach unten sich verjngend. Krchow bei Wittenburg: 1 wie
Fig. 139(140), vorn mit einer Furche fr Silberdraht. Mllin bei Gadebusch. 1 wie Fig. 147, beschrieben M e c k l. J a h r b . V I , S. 7 4 (vgl.
HSTMANN S. 7 2). Jarnel bei Grevesmhlm: 1 wie Fig. 145, aber klei
ner. mit K reisverzierung und mit Falte etwa wie bei Fig. 141 (aus dem
Grabe 31, s. B eilage TT, 22 ); 2 eiserne, schmal (G rab 61). Wotenitz
bei Grevesmhlen: 1 eiserne, flach, sehr breit; s. Beilage I I , 29. Radepohl
bei Krivitz: 1 wie Fig. 139. Btzow: 1 wie Fig. 138 (1 4 2 );. 1 wie
Fig. 146, aber breiter. Ohne nheren Fundort: 1 etwa wie Fig. 138,
sehr gross (6 cm .), hat Spiralenaxe mit Endknpfen.
POM M ERN.
Janotv,
V lk erk ., Berlin, I I 11297.

Kr. Anklam: 1 wie Fig. 138 (141); Mus. f.

P R O V . S A C H S E N , A N H A L T , T H R I N G E N . Isterbies, Kr. JeriMagdeburg: 1 wie Fig. 138(140 141); Mark. Mus..


Berlin, I I 18586. Grbzig in Anhalt (sdwestl. von K th en): 1 wie
Fig. 138 (141), sehr klein; Mus. H alle 2 4 : 4. Gatterstedt, K r. Querfurt,
Reg.-Bez. Merseburg: 1 wie Fig. 139 (141); Mus. H alle 2193 : 2. Ge
gend von Weimar: 1 bronz. wie Fig. 143, K n o p f am H aken; Mus, Jena.

choxo 1, lieg,-Bez.

B R A N D E N B U R G , r e g .- b e z . Po t s d a m . Kl.-Leppin, K r. W.-Prignitz:
1 eiserne wie Fig. 139 (1 4 1 ); 1 wie Fig. 145, aber mit Trem olirstich und
Kreisen verziert; s. Beilage II, 12, 1 3 . Fohr de, Kr. W.-Havelland: etwa
12 bronz. wie Fig. 138 (1 4 0 2), davon 2 abgeb. bei V o s s - S t i m m i n g , Nr
9 und 16 d ; 1 silberne hnliche ib id . N r 6 a (das O riginal, Mus. f.
V lkerk., I f. 1502 etc., zeigt jed och eine breitere abweichende Form , die
an Fig. 124 erinnert, aber mit dreieckigem D urchschnitt); etwa 5 wie
Fig. 139, eine abgeb. ib id . N r 5 c ; etwa 4 wie Fig. 145 140 (nur
eine mit umgelegter Sehne); 1 eiserne, flach, sehr breit, mit Fusssprossen
wie Fig. 152 3, hat H aken; abgeb. ib i d . N r 2 5 c ; s. B eilage I I , 3 ;
2 eiserne etwa wie H ostm a n n , T a f . V I I I , 1, abgeb. ib i d . N r 6 e und
21 e; 2 eiserne wie Fig. 144, die eine abgeb. ib i d . N r 3 8 b (die
nicht bei Voss-STIMMING abgebildeten habe ich im Mus. f. V lkerk ., B er
lin, notiert; vgl. noch Beilage I I , 1 ff.). Zwischen Brandenburg und Pa
retz, Kr. West-Havelland: 1 wie Fig. 145 und 1 hnliche, aber mit zwei
Spiralen (!), zusammen in einer Urne gefun den ; Mark. M us., Berlin, I I
2815 etc. Gegend von Potsdam: 2 wie Fig. 138, abgeb. bei G. S. T r e VERS, A n a s t a s i s e t c ., s. oben S. 139. Rudow, K r. Teltow: 1 wie
Fig. 138; Mus. f. V lkerk., Berlin, I I 5999.
H O L L A N D . Nimwegen: 1 wie Fig. 145, aber Haken mit Endknopf,
der von vier kleinen Seitenknpfen umgeben ist; die Spiralenaxe hat auch
Endknpfe (Mus. Leiden N. S. 737). Vechten: 1 wie Fig. 138 (142J,
aber mit Haken von sehr eigentm licher Form, gross, hoch und dnn,
fast halbm ondfrm ig, bis zur Biegungsstelle reichend (M us. Utrecht).
Ohne nheren Fundort: 1 von Form wie Fig. 1 3 8 139, aber zweigliederig

BEILAGE , 2 2,

180

2 3.

mit unterer Sehne, Spiralenaxe mit E n dkn pfen ; vgl. unten unter Fnen,
V im ose (Mus. N im w egen aus der Sam m lung Guijot).
S T E R R E IC H .
M us. A quileja.

Aquileja: 1 w ie Fig. 138 (B gel w ie bei Fig. 139j;

DNEMARK.
J T L A N D . Bollergaarde, And Viborg: 1 wie Fig. 140; vgl. K a t a
lo g , R o m e rsk J e r n a ld e r N r 23.
FNEN.
Vimose hei Allcs, nordw estl. v on O dense: 1 von Form
wie Fig. 139, aber zweigliederig, die Befestigungsscheibe der Spirale zeigt
etwa die F orm wie bei Fig. 79 (aber auch das obere L och ist geschlossen);
1 von hnlicher F orm , aber mit nur einem L och in der Scheibe, hatte
also Arm brustkonstruktion (!) (vgl. oben unter H olla n d ); 1 wie die
letztere, aber der Obertheil des B gels ringfrm ig ( ! ) , ahgeh. E n g e l h a r d t ,
T a f . T, 28.

23)

Serie 10 der Gruppe V : Fig. 148 149.

DEUTSCHLAND.
W E S T P R E U S S E N . Kuhn: 1 ganz schmal und flach; s. B eilage II, 62.
Warmhof bei M eu e: 6 klein und schmal, flach oder gew lbt, eine mit umgelcgter Sehne; vgl. B eilage I I , 93, 9 5 98. K l.- Kiesehkau, Kr. Danziger
Hhe: 1 w ie Fig. 148, aber ganz schmal, Fuss wie bei Fig. 1 2 4 ; 2 breite,
g ew lb te; Mus. Danzig. Marienburg: 1 etwa wie die erstgenannte aus
K l.-K lcsch k a u ; Mus. f. V lkerk ., B erlin, I b 95. Neustdter Feld bei
Elbing: 1 schmale, hnlich der Fig. 120 , mit um gclegter Sehne, abgeb. Z. f.
E t h n o l . X I I , T a f . I V , 1 4 ; 1 ebenso, aber mit Grat, hatte wahr
scheinlich zw eigliederige A rm brustkonstruktion(!); mehrere breitere,
davon einige mit Fuss etwa wie bei Fig. 124 (Mus. Elbing).
P O S E N . Kruchowo bei Tremessen: 2 flache, die eine wahrscheinlich
zw eigliederig; Akad., Krakau. Insel im See Lednica, K r. Gnesen: .1
etwa wie Fig. 148, aber kleiner, abgeb. P o s c n e r M itt h . I I I , T a f. X I I ,
4. Grunwko bei Lissa: 1 eiserne, flach, ziem lich schmal, abgeb. ib id .
I V , T a f . X V I I I , 11.
B R A N D E N B U R G . Reichersdorf, K r. Guben: 1 wahrscheinlich etwa
wie Fig. 149, mit Resten von V ersilberung, abgeb. Z. f. E t h n o l . X X I ,
5. ( 3 4 9 ) , F i g . 2 0 , L i n d e n s c h m i t , A l t e r t m e r I V , T a f . 3 8 , 7; vgl.
Beilage I I , 158. Werder bei Potsdam: 1 etwa wie die e rstg e n a n n te
vom Neustdter F eld e oben ; Mark. M us., Berlin.
M ECKLENBURG.
Kothendorf bei Schwerin: 1 wie Fig. 148, aber
gew lbt und unverziert. Jmel bei G revesmhlen : 1 wie Fig. 148, aber
kleiner und nicht facettiert; in der V erzierung hnlich; 8. Beilage I I , 23 a.
HANNOVER.
Rebenstorf, Kr. Lchow: 1 wie Fig. 148, aber kleiner
und gew lb t; Mus. H annover.
S C H L E S W I G -H O L S T E I N (mit Ham burg).

Fuhlsbttel bei Hamburg:

BEILAGE I, 2 3.

181

3 etwa wie Fig. 148, aber flach, eine mit Kreisen verziert (Mus. H am
burg und Bremen). Pinneberg, nordwestl. von Altona: 1 etwa wie Fig.
119 , hatte umgelegte Sehne; Mus. K iel (vgl. die kniefrm igen oben S.
178 erwhnten).
P O L E N . Klonw bei der Stadt Warta: 1 eiserne etwa wie Fig.
149, gew lbt, mit Strichverzierung; U niv., K rakau, 6015.
DNEM ARK.
B O K N IIO L M . Kannikegaard: 1 bronz. etwa wie Fig. 148, aber mit
dreieckigem Durchschnitt und umgelegter ehne (Mus. C 5 2 3 ); 2 ebenso,
aber flach; die eine ist jed och zw eigliederig, die Spiralenaxe in einer durch
die U m biegung des Bgelendes gebildeten H lse befestigt; Sehne um gelegt
(Mus. C. 52 2 ); das O riginal von Fig. 149 nach V edel F ig . 1 3 4
(Mus. C 429), mit umgelegter Sehne; 2 eiserne (M us. C 871, C 2084).
Slamrebjerg: 1 kleine bronz. etwa wie Fig. 148, hatte umgelegte Sehne
(s. B eilage I I , 238); 1 eiserne etwa wie Fig. 149 (M us. C 4474).
Grdeby: 1 wie die zwei C 522 aus Kannikegaard, aber mit H aken; Mus.
C 4015. Btjndalen: 4 bronz. ebenso, eine mit umgelegter Sehne, die
anderen mit H aken; aus den Grbern 1 und 4, 8. V edel S. 3 2 2 sow ie
Beilage II , 106. Ilimmehhj: 1 ebenso, aber mit K appe w ie bei Fig.
91; s. Beilage I I , 107.
SEELAN D .
Vangede bei Gjentofte, nrdl. von K openh agen : 3 etwa
wie Fig. 148, aber von dreieckigem D urchschnitt, die zwei aus Silber,
klein, mit Haken, die dritte aus B ronze, lnger, hatte umgelegte Sehne;
s. E ngelhardt , N y d a m M o s e f u n d S. 4 8 , N r 9. Itaaby bei Store lied
dinge, Amt Praist: 2 bronz. wie Fig. 149, die eine mit Spur von gestanztem
Silberblech ; s. ib id . S. 5 0 , N r 4 7 .
FALSTER.
Virket, Ksp. Falkerslev: 2 bronz. wie die oben beschrie
benen aus V angede, die eine gross, mit Haken (Mus. K openhagen 22194),
die andere klein, mit umgelegter Sehne (Mus. M aribo 69 1 8 ); 1 wie die
aus R a by (Mus. M aribo 6933).
LAALAND.
Hillested bei Maribo: 1 ziemlich breite; Mus. M aribo.
Abed: Fragmente von 3 etwa wie Fig. 148, aber ganz schmal, nicht
facettiert; ibid.; vgl. B eilage I I , 136.
F N E N . Broholm, Amt Svendborg: das O riginal von Fig. 148 nach
II; T a f. X I X , F ig . 5 d; 1 bronz. etwa wie Fig. 149', aber
mit H aken, abgeb. ib i d ., T a f. X V I I , F i g . 2 d ; 1 eiserne von derselben
Form , abgeb. ib i d ., T a f . X V I , F ig . 3 c ; vgl. noch B eilage I I , 117 8.
Hjby, siidstl. von Odense: 1 etwa wie die aus V angede, aber der
obere T eil ist sehr schmal, der Fuss dagegen verbreitert und flach; die
Sehne war um gelegt; Mus. C 6545.

S ehested

[ S C H W E D E N (?): 1 wie Fig.


schnitt; U niv.-M us., Lund, 3778.]

118, aber von dreieckigem D urch

182

BEILAGE I, 2-i

24) Serie 11 der Gruppe V : Fig-. 115

119.

N O R W E G E N . Sande, Ksp. Tune, Amt Smaalenene: 1 wie Fig. h q


117, ganz flach; lange, schmale Platte mit Rest von gestanztem B lech;
Scheibe fr die Spiralenaxe; Mus. Kristiania 1769. 1I<Stellagen, Ksp.
Tanum, bei Laurvik: 2 wie Fig. 116 117, ganz flach, die eine abgeb.
A a rsb eretn . 18 89
T a f. I I I , 1 1 , v g l. S. 1 4 0 , N r 2 8 0 . Lund,
Ksp. Berg, bei Laurvik: 1 wie Fig. 115, sehr breit, mit Sehnenhlse wie bei
Fig. 117; s. i b i d . 1 8 9 5 , S. 6 9 , N r 72 c. vre Skui, Ksp. Svarstad,
Amt Jarlsberg-Laurvik: 2 fragmentarische etwa wie Fig. 115, ib id . 1 8 8 3 ,
S. 4 7 , G r a b 4 , c. Bringsvwr, Ksp. Fjcere, Amt Kedenes (bei Grimstad): 1 w ie Fig. 119, abgeb. ib id . 1 8 7 6 , T a f. I I I , 1 7 , v g l. S. 1 1 9
G r a b 6 ; s. auch Beilage I I , 1 4 9 . Borhaug, Ksp. Vanse, Amt Lister
Mandat: 2 wie Fig. 115 , die-eine schmal mit stark ausgeschweiftem Fuss
Mus. Kristiania 1775; s. N i c o l a y s e n , N o r s k e F o r n l e v n i n g e r , S. 2 8 1
vre Stabu, Ksp. .-Toten, Amt Kristian (am M jsen): 2 etwa wie Fig.
116. die eine abgeb. ib id . 1 8 9 4 , S. 1 2 8 . F ig . 8 ( v g l. S. 1 2 7 ) , die andere
hat sehr kurzen Bgel und sehr hohen Nadelhalter (s. i b i d . N r 6 4 a).
Bennebit, Orkedal, sol. von Drontheim: 1 vo n dieser Konstruktion,
aber der Bgel sehr eigentm lich ausgebildet durch hervorspringende
runde Scheiben, abgeb. bei K. liVGIl, K a t a l o g o v e r d e t T h r o n d h je m s k e
V i d e n s k a b s s e l s k a b s S m l in g a f O l d s a g e r (1871), T a f. I I , 5. Alvstad, Stjrdalen, stl. von Drontheim: 1 w ie Fig. 115, beschdigt; s. Beilage
I I , 147. Hundstad, auf Kveden, Lofoten: 1 wie Fig. 116 117 oder 119,
erwhnt A a r s b e r e t n . 1 8 7 5 , S. 4 2 , N r 2 8 und S. 1 6 9 f., w ird ib id .
1 8 7 6 , S. 1 1 9 mit den oben verzeichneten aus Sande, Ksp. T une und
Bringsvrer verglichen.
SCH W EDEN.
V E S T E R G T L A N D . Blomberg, Ksp. Kllby, stl. von Lidkping:
die Originale von Fig. 115 und 119, s. B eilage I I . 145. Ksp. Varnliem,
stl. von Skara: 1 w ie Fig. 115 , mit reichem B lechbelag; Mus. Stock
holm 7217 : 3. Bjellum, Ksp. Bolnm (sdl. vom vorigen Fundorte): 2
w ie Fig. 115 und das O riginal von Fig. 116; s. Beilage 11, 144.
[S C H O N E N (?): 1 w ie Fig. 115, aber Bgel sein- klein;
holm 2549.]

M u s.

Stock

DNEM ARK.
J T L A N D . Gaardsted bei Hjrring: das O riginal von Fig. 116 nach
A a r b g e r 1 8 8 1 , S. 1 1 8 , F ig . 5 , M l l e r , J e m a l d e r e n , F ig . 9 9 ;
vgl. Beilage I I , 247.
F N E N . Broholtn: das O rigin al von Fig. 117, nach S e iie s t e d H i
T a f. X V I I , F ig . 2 c ; der B gel mit erhhten und geperlten Lngsstreifen;
vgl. Beilage II, 117; 1 hnliche, aber der Bgel ist mit gestanztem
Bleche belegt; abgeb. ib id . T a f. X I I I , F ig . 2.
FALSTER.
Virket,
unverziert; Mus. 11437.

Ksp.

Falkerslev:

etwa

wie Fig. 117, jetzt

BEILAGE I, 2 4 ,

25.

183

Kannikeyaard: wenigstens 5 bronz., 10 eis. wie Fig.


abgeb. V edkl F ig . 1 3 2 . 1 3 3 : die meisten stammen aus

BORNHOLM .

116 117, zwei

den Abteil. H, I, K, einige aus B D : zwei sind im Grabe 1 v, Abt.


A , gefunden, s. Beilage I I , 108. Grdebg: 1 bronz. etwa wie Fig. 116
117, aber mit einer A r t Haken, vielleicht fr das Festhalten einer
Spiralenaxe, und mit Rest von umgelegter Sehne (Mus. C 4014). Slamrebjerg: 2 eis. Avie Fig. 116 117 (G rber 3 und 27), 1 bronz. ebenso
(Mus. C 4 5 0 0 ; Grab 31). An der Kobbeaa: 1 bronz. wie Fig. 116 117
(Mus. C 6746 etc.j.
DEUTSCH LAN D.
W ESTPREU SSEN .
Wannhof bei M ene: 1 bronz. w ie Fig. 116
Beilage II, 98 b. Braanstralde- Wtenberg bei Marienburg: 1
eiserne w ie Fig. 116 117, mit gestanztein Silberblech belegt; Prov.-M us.,
K nigsberg.

1 17; s.

O S T P R E U S S E N . Grebieten, K r. Fischhuten: 1 bronz. wie Fig.


116 117, ganz flach und jetzt ohne V erzierung; Mus. Prussia 5346.
B R A N D E N B U R G . Gnewikotc, K r. Ruppin: 1 eiserne wie
117, an de? K opfplatte Silberblech mit Filigran (Mus. f.
Berlin, 1971). Sadersdorf, K r. Guben: 1 eiserne fast Avie Fig.
grsser, abgeb. bei J e n t s c h T a f. I I , 8 (nicht ganz deutlich;
S. 7 0 u n d 1 3 3 ).

Fig. 116
V lkerk.,
118, aber
vgl. aber

S C H L E S IE N . Glogau: 1 eis. Avie Fig. 115, aber die Sehne liegt in


einer Furche zwischen Kamm und Platte; Mus. f. Vlkerk., Berlin, I I
11334 a.
[ S T E R R E I C H !? ). Carnuntum(??): 1 Avie Fig. 116 117; Vereins
museum in D eutsch-A ltenburg, aus der Samml. H ollitzer; vgl. S. 176
oben].

25) Serie 12 der Gruppe V: Fig 151 155.


H A N N O V E R . Darzau, Kr. Dannenberg: die O riginale von Fig.
152 ( H ostmann T a f. V I I , 2 5 ) und 153 sow ie mehrere hnliche, im
ganzen 12 nach H ostmann S. 5 3 f.; davon haben etwa 4 lose Deckplatte
w ie Fig. 152, bei zwei mit N iete befestigt, die in dem einen F alle einen
hbsch profilierten K o p f hat (Mus. H annover 6 5 45 ); bei einer anderen
hat die Spiralenaxe profilierte E n dkn pfe; wenigstens bei Fig. 152 ist die
A x e in einer vom Bgelende ausgehenden Scheibe befestigt; 6 hn
liche aus Eisen, eine abgeb. H ostmann T a f. V I I I , 2 ( v g l. S. 5 7 ) , reich
mit F i l i g r a n belegt; das Original von Fig. 155 nach H ostmann
T a f . V I I , 2 4 (nur 1 E x., s. S. 5 4 ).
Rebenstorf. K r. Lchow: einige
Avie Fig. 153 (und 152?), Mus. H annover und L n ebu rg: das O riginal
von Fig. 154 , vgl. M lleb -R eimeiis T a f. X X , 1 8 6 ; 1 w ie Fig. 155
(Mus. H annover).

Fig.

S C H L E S W I G -H O L S T E I N u. s. w. Fuhlsbttel bei Hamburg: 5 wie


1 53; 1 lose Spirale mit Rest von der Platte und mit E ndknpfen;

184

BEILAGE I, 2 5, 2 6 .

Mus. Ham burg. Basthorst in Lauenburg: 2 wie Fig. 155, die eine sehr
schm al; vgl. Beilage II, 57 und 209. Pinneberg, nordwesti. von Altona:
2 etwa w ie Fig. 153, wenigstens die eine jed och ohne Sprossen ain F u ss;
die Sehne durch zwei llaken gehalten wie bei Fig. 154; Mus. Kiel.
M E C K L E N B U R G (Mus. Schwerin). Kothendorf bei Schwerin: das
O riginal von Fig. 1 51; 2 etwa w ie Fig. 154, aber ohne die mittleren
Sprossen; die K opfplatte istseh r breit; eine davon abgeb. L is cn . F r i d e r i c o F r a n e i s c e u m T a f . X X , 9 ; 2 w ie Fig. 155 (die einew ahrscheinlich
= ib id . F i g . 1 0 ).
B R A N D E N B U R G , reg . bez . Potsdam . Fohrde, Kr. West-Havelland:
etwa 8 wie Fig. 152; etwa 14 wie Fig. 153; wenigstens einige haben
auch die zwei Sehnenhaken wie Fig. 1 5 4 ; etwa 5 wie Fig. 154, aber ohne die
mittleren Sprossen; vier sind abgeb. V oss-S tim m in g N r 14 a b , 4 5 a b;
8 wie Fig. 155 (die nicht a. a. 0 . abgebildeten im Mus. f. Vlkerk.,
B erlin ; vgl. Beilage II, 7, 10, 11). Kuhlotcilz, K r. Zauch-Belzig: 1
w ie Fig. 1 53; Mus. f. V lkerk., Berlin, I f 788. ltaben Kr. ZauchBelzig: die Z . f. E t h n o l . X X V I I I , T a f . I X , 1 abgebildete und S.
( 4 0 9 ) beschriebene F ib el drfte zunchst der Form Fig. 153 angehren,
hat aber keine Sprossen am Fuss. Kloster Zinna, K r. JiiterbogkLuckenwalde: 2 wie Fig. 153; Mus. f. V lkerk., Berlin, I I 3902 3.

REG.-BEZ. Frankfurt. Reichersdorf, K r. Guben: wahrscheinlich ge


h rt hierher die N i e d e r l a u s , M i t t . I I I , S. 21 beschriebene Fibel,
die mit grnlichem Email beiegt w a r ; vgl. Beilage II, 15. Saders
dorf, Kr. Guben: 1 etwa wie Fig. 154, aber ohne die mittleren Spros
sen, abgeb. J entsch T a f . I I , 4 , v g l . S. 47 u n d 13 2 ; 1 ebenso,
aber auch ohne Fusssprossen, abgeb. i b i d . T a f . I I , 6 , v g l . S . 4 8 und
131 (knnte m glicherweise dem T ypus Fig. 116 7 angehren?); vgl.
Beilage II, 16.

26)

Fibeln wie Fig, 135, 136, 150 u, hnl.

Wie Fig. 135. P O M M E R N , Butzke, K r. Belgard (M oorfu n d ): 1 ziem


lich grosse mit breitem K opfkam m , zw eigliederig mit H lse, reich verziert
mit vergoldeten, in Flechtenmuster gestanzten Blechen, Silberkrnchen u. s. w.
(Mus. f. V lkerk., Berlin, I c 68 1; vgl. B eilage III). S C H W E D E N . Lcjeby
bei Laholtn, Hailand: das O riginal von Fig. 1 3 5 ; Mus. Stockholm 10076.
Ksp. llulterstad, land: 1 fragmentarische, eingliederig; ibid. 8164.
N O R W E G E N . N .-V irrik, Ksp. Sandeheired, Amt Jarlsberg-Laurvik: 1
ziemlich grosse, eingliederig, mit Resten von gestanztem B lech; s. Beilage
I I , 153. Kaasa, Ksp. B, Amt Bratsberg: 1 wahrscheinlich hierherge
hrige, aber ohne K opfkam m ; s. A a r s b e r e t n . 18 92 . S . 4 8 , G r a b 4, b.
Mit Kopfkamm wie Fig. 135, aber sonst mehr wie Fig. 150
(Fuss viereckig. Oberseite des Bogens gew lbt oder mit Grat). W E S 1 P R E U S S E N . Neustdter Feld bei Elbing: 1 mit H aken; Mus. Elbing
1000 b. M E C K L E N B U R G . Jamel bei Grevesmhlen: 1 mit umgelegter
Sehne; in Urne 49. B O R N H O L M . Kunnikeguard (A b th eil. B D ):
1 eingliederige mit H aken; Mus. C 435.

BEILAGE I,

2 6, 2 7.

185

Wie Fig. 150. W E S T P R E U S S E N . Maciejewo bei Pelplin: 1 schmale,


B ogen fast drahtfrm ig; s. Beilage II, 65. Neuslilter Feld bei Elbing:
l eb en so;-s. ibid. 72. B R A N D E N B U R G .
Kloster Zinna, K r. Jterboglc-Luckenwalde: 1 mit Bogen w ie die vorigen, F ass beschdigt; mit eingliederiger Armbrustkonstruktion; Mus. f. V lk erk ., Berlin, I I 3904.
M ECKLENBURG.
Jamel bei Grevesmhleni 1 etw a w ie die Fig. mit
um gelegtcr Sehne; s. Beilage II, 23. F N E N .
Vimose bei Allesf
nordwestl. von* O dense: das Original von Fig. 150 nach E n g e l h a r d t ,
S. S, F i g . 6- MUlinge, Ksp. Svanninge, nordw estl. von F a a b org: 1
mit umgelegter Sehne; B ogen mit G rat; s. B eilage II, 121.
Mit flachem, nach beiden Enden zu sich verbreiternden
Bgel; scharfer Winkel zwischen Bogen und Fuss. W E S T
P R E U S S E N . Rondsm, K r. Graudenz: 1 abgeb. bei A n g e r , T a f . X I ,
2 0 , eingliederig; jetzt im Mus. f. V lkerk., Berlin, I b 263. P O M
M ERN.
Butzke, Kr. Beigard (M oorfu n d ): 1 von ganz derselben Form ,
aber schm ler; ibid. I C 6 8 2 ; vgl. Beilage III.

Wie Fig. 136 (bei allen ausser der abgebildeten fehlt doch der K o p f
kam m ; der B gel ist w ie bei Fig. 1 3 8 142 geform t). B R A N D E N B U R G .
Fohrde, K r. West-Havelland: mit Fuss w ie Fig. 136 2 mit umgelegter
Sehne (M us. f. V lkerk ., Berlin, I f 2 0 1 4 ) ; mit viereckigem Fuss 1 mit
umgelegter Sehne (s. B eilage II, 1 0 ) , 3 mit Haken, davon zwei abgeb.
b e i V o s s - S t i m m i n N r 1 1 d und 2 4 c (die dritte im Mus. f. V lkerk.,
I f 2 0 6 4 a). M E C K L E N B U R G .
Kothendorf bei Schwerin: das O rigi
nal von Fig. 130 und 1 hnliche aber ohne K opfkam m , Krchow bei
Wittenburg: 1 mit Fuss wie Fig. 130 in G rab 1 9 ; Fragm ent einer hn
lichen in G rab 7. S C H L E S W IG .
Schiersberg, stl. von Flensburg: 1
ungemein' grsser Fussteil von Form w ie bei Fig. 1 3 6 ; der B gel w ar
bandfrm ig; Mus. K iel.

27)

Fibeln wie Fig. 132, 137 u. hnl.

Wie Fig. 132. S C H L E S IE N . Fi/pelwitz, K r. Breslau: das O riginal


von Fig. 132, auch abgeb. bei L angekhan , T a f . I I I . 1 0 ( v g l . S. 1 1 0 u n d
S. 1 0 2 , N r 3 3 ) und U ndset , T a f . X , 2 2 ; Kamm und Spirale sind aus
Bronze, das brige aus Eisen. P O S E N . Grunbuko bei Lissa: 1 eiserne
ganz w ie Fig. 132, abgeb. P o s e n e r M it t h . I V , T a f . X X , 6 . B R A N
D E N B U R G , Reichersdorf) K r. Guben: 1 eiserne, abgeb. N i e d e r l a u s . M itt h .
I I I , T a f . I , 1 4 , mit dnnem scheibenartigen K am m : Bgel scharf knie
frm ig mit kleinem Endknopf.; vgl. Beilage II, 14. P O M M E R N . Lbjust
bei Neustettin: 1 bronzene etwa Fig. 132, aber mit bandfrm igem B gel und
kleiner, zw eigleiderig; abgeb. Z. f. E t h n o l . X X I I I , S . ( 5 9 4 ) , F i g . 7;
Mus. Stettin. W E S T P R E U S S E N .
Warmhof bei Mexoe: 1 bronz. mit
ziemlich verkmmertem K am m ; Bgel mit sehr scharfem rechtwinkligen
K nie; zw eigliederig; s. B eilage II, 216. Neustdter Feld bei Elbing:
1 bronz., schlank mit kleinem Kamm und sehr hohem N adelhalter; Mus.
E lbing 9 7 6 : 9 .
Nahestehende Formen

ohne Kamm.

Pelerwitz, K r. Breslau: 1 bronz. abgeb. bei

S C H L E S IE N .
P oln , T a f. I V , 2 (vgl.

angerhan

186

BEILAGE I, 2 7 , 2 8.

S . 1 1 1 u n d 1 0 2 , N r 2 9 ), mit zweigliederiger Armbrustkonstruktion und


sehr hohem N adelhalter; B gel schmal, mit scharfem K nie und mit Fussknopf. P O S E N . Janocin, K r. Strelno: 1 bronz., annhernd von Form
w ie die vorige, aber mit oberer Sehne, die v on einem mit profiliertem
K n o p f versehenen Haken gehalten w ird ; der horizontele T eil des Bgels
ist von gleicher L n ge w ie der Nadelhalter (sodass die ganze Fibel von
der Seite gesehen einem Rechteck hnelt) und ist durch Auskehlungen in
den Kanten verziert (Mus. f. V lkerk ., Berlin, I d 124).

Fig. 137 und verwandte Formen (immer aus B ron ze; gew hn
lich mit derselben zw eigliederigen Konstruktion w ie bei Fig. 80 u. s. w.;
selten mit H lse).
W ESTPREUSSEN.
Braunswalde- Willenberg bei
Marienburg: 2 mit schmalem Bgel von halbkreisfrmigem Durchschnitt;
das K nie ist abgerundet; der horizontele Teil mit zw ei Auskehlungen
die querber gehen (P rov.-M u s., K nigsberg, 4619, 4 6 2 2 ); 1 etwa
ebenso, aber das K nie wie bei Fig. 187 geform t und, wie der Fuss, mit
Strichen verziert (ibid. 4618). S T P R E U S S E N . W ie die letztgenannte
1 aus Kirpehnm, Kr. Fischhausen (s. Beilage I I , 191) und 1 ohne Fund
ort (Mus. Prussia). W ie Fig. 137 das O riginal nach dem B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I , T a f. 8 , 3 7 7 , aus Dollkeim, K r. Fisch
hausen, (Grab* 89); 1 mit Hlse, abgeb. ib id . 3 7 8 , aus Wackern, K r. Pr.Eylau, s. B eila g e-1 1 , 20 2; 1 ebenso, abgeb. S c h r i f t e n d. P h y s .- o e k .
G e s . X I V , T a f. V I I I , 2 , aus Itosenau bei Knigsberg (alle diese im
Prov.-M u s., w o auch 1 ohne F u ndort): 1 aus Grebieten, K r. Fisrhhausen; 1 aus Legitten, K r. Labiau; 1 aus Friedrichstal, Kr. Wehlau,
abgeb. S i t z . - B e r . d. G e s . P r u s s i a 1 8 9 0 , T a f . I V , 5 (alle die letzteren
im Mus. Prussia). Vereinzelte Varianten: 1 mit Fuss wie Fig. 137,
aber mit K opfkam m ; B gel mit sehr scharfem rechtwinkligen K nie (Prov.Mus. 5792 ohne F u n d ort;; 1 mit Fuss wie Fig. 137 und mit einer ganz
hnlichen Scheibe am K nie (ibid. 1378). S C H W E D E N . Ksp. Nafrerstad, Bohusln: der obere T eil einer Fibel, vollstndig hnlich der eben
erwhnten N r 5792 des K nigsberger Provinzial M useum s; abgeb. hei
M ontelius -E khoff , B o h u s l n s k a F o r n s a k e r , S. 1 9 4 , F i g . I401inks
unten; vgl. Beilage I I , 140.

28 ) Eingliederige Formen der Gruppe VI mit oberer

Sehne:

Fig. 156, 156 a, 158, 159, 166, 171, 173.


S DRU SSLAN D.
D ie Form Fig. 156 156 a (oder mit b re ite re m
Fuss wie Fig. 157) ist mir bekannt aus Kertsch auf der Krim ( 5 goldene
in der Eremitage zu P etersburg; verschiedene bronz. im Mus. M o s k a u ;
einige im Mus. f. V lkerk., B erlin ; 11 im Mus. Stockholm 10038, aus
der Samml. F .' Martin, darunter die Originale von Fig. 156' und 156 a,
nach M n a d s b l a d 1 8 9 4 , B eilage; 5 E x . haben den ganzen B o g e n
um w ickelt); Olbia, Gonv. Cherson (nach Photographie bei der A rch olo
gischen Com mission in Petersburg), Rostow am Don (Mus. M o s k a u ),
Tschegem im Kordkaukasus, abgeb. in den russischen M a t e r i a l i e n zu r
A r c h o l o g i e d e s K a u k a s u s I (M oskau 1888), T a f . X X I V , 1 9 .

BEILAGE I,

2 8.

187

U N G A R N mit K R O A T I E N .
Karlsburg in Siebenbrgen: 1 wie
Fig. 16b, abgeb. C a t l o g u c o f th e C o l l e c t i o n E g g e r , T a f . X X I I I ,
N r 2 6 3 ( v g l . S.
3 1 ). Banat: 1 w ie Fig. 1 6 6 1 M us. A g ra m.
Szarvas, Kom. Bks: 1 w ie Fig. 158 ; Mus. Pest
1249. Szegedthalom bei Szegedin: 1 bronz, wie Fig. 158, aber der Fuss ist zu einer
kreisrunden Platte erweitert; abgeb. bei J. v. Len hosSK , A u s g r a b u n g e n
zu S z e g e d - t h a l o i n (Budapest 1884), S. 5 5 , F i g . 8. Kun-SzmtMikls, nordstl. von P est: 1 wie Fig. 158: Mus. Pest 83b3s. Regly,
Koni. Tolnu, westl.
der D o n a u : 1 eben so; ibid.
1. Brigetio
(O-Szng gegenberKomorn): 1 bronz, wie
Fig.
158 159, sehr gross
(Prh. M us., W ie n ); 1 wie Fig. JUKI (M us. R a a b ); 4 bronz, etwa wie
Fig. 178, aber grsser (P rh . M us., W ien ). Bk, Kom. Sopron: 1 bronz,
mit Fuss ganz wie Fig. 159, aber mit rundem B og en ; Mus. O edenburg.
Ohne Fundangaben: 8 wie Fig. 166 Im Mus. Pest. (D aselbst b e
finden sich 4 mit oberer Sehne, aber mit geschlossener N adelscheide und
plattem B g el; ob ihre F undorte bekannt sind, weiss ich nicht). Sissek
in Kroatien: 3 bronz, wie Fig. 158 (zwei im Mus. A gram , eine im A n tikenkab., W ien , K atalog Bronzen 585).
STERREICH.
Carnuntum, stl. von W ie n : einige wie Fig. 158 ,
1 abgeb. im F h r e r (s. oben s. 176), S. 7 1 , F i g . 4 0 ; andere ebenso,
aber mit geschlossener Nadelscheide (in allen Carnuntum -Sam m lungen).
Land Salzburg: 1 wie Fig. 158 m it.breitem B og en ; Mus. Salzburg.
ITALIEN.

Im Mus. M ila n o (1 9 6 7 ) 1 etwa wie Fig. 171, a b er m it


Mitt. von D r. B. S a lin ).

d n n em h o h e n B ogen (n a ch

GALIZIEN, MHREN, BHM EN.


Schahiniec bei Tam opol: 1
bronz, wie Fig. 158, aber verziert wie Fig. 162; A k a d ., K ra k a u . Mnikotr
bei K rakau: 1 bronz, etwa wie Fig. 159; ibid. Mnitz in Mhren: 1
bronz, etwa wie Fig. 171, aber mit schlichtem B og en ; abgeb. S i t z u n g s
beri cht e d. W i c n c r - A k a d . X I I , T a f . I I , 3 ; Franzensm useum , Brnn.
Bhmen, ohne nheren F u n dort: 1 eiserne wie Fig. 171, aber der
Bogen ist w irklich mit Draht um w ickelt; Mus. Prag. Prag (?): 1
bronz, w ie Fig. 158, aber die Spirale mit 8 W indungen (vielleicht hatte
sie, obgleich, eingliederig, untere Sehne); Mus. f. V lkerk ., Berlin, I I 9548
(aus der Samml. Schilling).
POLEN.
Wierzchotvie bei icow (nrdl. von K rakau ): 1 etwa wie
Fig. 159, aber sehr gross (9 cm ), Fuss wie b$i Fig. 162 verziert (A k a d .,
Krakau).
LIVLAND.
Strate bei Ronneburg: 1 bronz, wahrscheinlich
Fig. 158, die Spirale ist jed och abgebrochen; Mus. Dorpat.

wie

DEUTSCHLAND.
S C H L E S IE N . (W en n nicht anders angegeben, im Mus. Breslau).
Groschowitz, K r. Oppeln: 1 eis. wie Fig. 158, abgeb. bei L a n g k u iia n T a f . I I ,
9 b ; 1 ebenso, aber mit breitem Fuss w ie bei Fig. 181, abgeb. ib id . F ig .
9 a u n d 10 (Mus. f. V lkerk., B erlin ). Gross-Tinz, Kr. Strehlen: 2
bronz, w ie Fig. 158, abgeb. ib id . F ig . 4 u n d 6. Namslu: 1 ebenso,
a b g e b . ib id . F ig . 5. Polnisch- Wartenberg: 1 eis. wie Fig.1 58; H erzogl.

188

HF.ILAGE I, 2 S.

M us., Braunschweig, 1453 (aus der Samml. A b t. T hiele). Runzendorf


Kr.
ls: 2 bronz. wie Fig. 158, erwhnt bei
L angerhan S. 1 0 9 u. 9 9
Nr
15. Sackrau, Kr. ls: in Grab I I 1 silb. wie Fig. 158 , abgeb.
bei G kempler T a f. I I I , 4 ; in Grab
I I I 2 silb., die eine abgeb.
ib id . T a f. V I I , 4 , L angerhan T a f . I I , 2 ,
und 1 gold., abgeb. G rempler i b id . F ig . 5 , L angerhan ib id . F ig . 8 ; vgl. B eilage I I , 208 b, c.
Polnisch-Peterwitz, Kr. Breslau: 1 eis. wie Fig. 158, erwhnt bei
L angerhan , S. 1 0 9 u n d 1 0 2 N r 29 . Kobelnitz, Kr. Trebnitz: 1
ebenso, beschdigt, abgeb. L angerhan T a f . I I , 1. Koben , K r. Steinau:
1 bronz. w ie Fig. 158, abgeb. ib i d . F ig . 8 sow ie S c h le s . V o r z . V I ,
T a f . V I I I , 2 6 ( v g l. S. 1 8 0 ). Uross-Hndchen, K r. Guhrau: das
O riginal von Fig. 158 nach L angerhan a. a. O. F ig . 7. Karthaus,
K r. Liegnitz: 1 bronz. wie Fig. 158; 1 eis. ebenso, aber mit breitem Fuss,
vgl. oben unter G roschow itz; erwhnt bei L angerhan , S. 1 0 0 , N r 21
(Mus. f. V lkerk ., Berlin).
P O S E N . Kotowo, (K r.?
m ) : 1 wie Fig. 158, abgeb. U ndset
T a f. X I I , 2 1 , v g l. S. 81. Siedlimowo, K r. lnowrazlaw: 2 grosse
silberne mit geschlossener N adclscheide, Bogen breit und gew lbt, hbsche
V erzierung; s. B eilage I I , 205. Palczyn bei Miloslow, K r .4Schroda:
w ie Fig. 158, nach L angerhan S. 1 0 9 . - Ohne nheren Fundort: L
bronz. etwa wie Fig. 159, aber mit Fuss wie bei Fig. 162; Mus. Breslau
C. h. 24.
O S T P R E U S S E N . F ibeln wie Fig. 158 liegen vor aus den folgenden
Fundorten. Corjeiten, K r. Fischhausen: 4 eiserne; P rov.-M u s. Eisliethen,
K r. Fischhausen: 11 eiserne; ibid. Grebieten, K r. Fischhausen: 1 bronz.,
beschrieben S i t z u n g s b e r i c h t e d. G e s. P r u s s i a 1 8 8 6 8 7, S. 2 4 7 , G r a b
1 0 8 (m glicherw eise gehren auch die zwei eisernen S. 2 0 5 unter Grab
32 erwhnten F ibeln, die scheinbar eingliederig sind, F ierher; vgl. B ei
lage I I , 177).
Wachern, K r. P r.-E ylau: 1 bronz., abgeb. B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I , T a f . 9 . N r 4 0 9 . Gr.-Ponnau, K r.
Wehlau: 1 bron z.; Mus. f. V lkerk., Berlin, I I , 5806. Labenzowen,
Kr. llssel: 2 eis., die eine abgeb. S i t z u n g b e r i c h t e d. G e s. P r u s s i a
1 8 9 1 9 2 , T a f . X X I I , F ig . h , v g l. S. 1 8 0 , die andere im Prov.-M us.
Alt-Bodschwingken, K r. Goldap: 1 eis., abgeb. B e r l. A u s s t . - A l b u m
a. a. O . N r 4 0 8 , T i s c h l e r , G r b e r f e l d e r T a f . V , 1 2 , v g l. S. 2 0 7 ,
N r 6 9 . 1 grosse Bronzefibel mit geschlossener N adelschcide und plattem
B gel stammt aus Plauen, K r. Wehiah (M us. Prussia).
B R A N D E N B U R G , r e g . - b e z . F r a n k f u r t . Reichersdorf, K r. Guben:
1 eis. w ie Fig. 158, aber mit geschlossener Nadelscheide, abgeb. N i e d e r
la u s . M itt h . I I I , T a f . I , 2 ; vgl. J e n t s c h , S a d e r s d o r f S. 1 3 4 .
Sadersdorf. K r. Guben: 1 eis. wie Fig. 158, abgeb. .Te n t s c i i T a f . T I, 1 2 ,
v g l. S. 3 4 f. u n d 1 3 5 . Rampitz, K r. W.-Sternberg: 3 ebenso; Mark.
M us., Berlin. Zriebingen, K r. W.-Sternberg: 2 ebenso; Mus. f. \ lkerk.,
B erlin, I I 11347 8.
K N IG R E IC H S A C H S E N . Rudeburg (nrdl. von D resden): 1 bronz.
wie Fig. 158; Prh. M us., Dresden. Nimchritz bei Riesa a. d. Elbe: 1
eben so; M us. f. V lkerk., Berlin.
[P R O V . S A C H S E N . Pretzsch a. d. Elbe, Kr. Wittenberg: 1 bronz, mit
von D raht gnzlich um w ickeltem B og en ; der obere T eil fehlt, sodass die

BEILAGE I, 2 8, 2 9.

189

F ib el nicht mit Gewissheit hierher zu fhren ist: Mus. f. Vlkerk, Berlin,


I g 1202].
BAYERN.
Regensbtrg: 1 eis., gross, mit geschlossener Nadelscheide
und plattem B g el; Mus. Regensburg. Alkofen a. d. Donau (stl. von
K ellieim ): 1 bronz. wie Fig. 158, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m
V I I I , T a f . 1 3 B , die erste in der obersten Reihe.
H ESSEN.
Prov . Starkenburg: 1 bronz. mit geschlossener N adel
scheide und plattem B g el; Mus D arm stadt; nachgebildet im M ainzer
Centr.-M us. N r 6930. Wolfsheim, Rheinhessen. 1 goldene mit Bgel
etwa von F orm wie Fig. 163, der Lnge nach mit geperlten Drhten
belegt; erwhnt bei V 0iN C o h a u s e n , F h r e r d u r c h d a s A l t e r t u m s M u s e u m zu W i e s b a d e n S. 1 1 8 , N r 1 2 8 , abgeb. (aber mit der A ngabe
Fundort, unbekannt) bei L i n d e n s c h m i t , C e n t r a l m u s e u m , T a f. X V I I ,
14. Wetzlar a. d. Lahn, Hessen-Nassau: 1 bronz. wie Fig. 158, abgeb.
B o n n e r J a h r b c h e r X L V T , S. 4 6 , F i g . 4 ; Mus. Bonn. Ohne
nhere Fundangaben: das O riginal von Fig . , 171 (Mus. W orm s); 1
kleine mit Fuss wie Fig. 174 und mit rudimentrer Strich Verzierung an
deA U m wicklungsstelle (Mus. Mainz).
W ESTFALEN
Beckum (frnkisches G rberfeld): 1 bronz,, sehr
hnlich der Fig. 160. aber die Konstruktion war wahrscheinlich einglied erig; Mus. Mnster 240
FRANKREICH.
Neuilly bei Dijon: 2 grosse silberne
etwa wie Fig. 163; Mus. D ijon (nach Mitt. von Dr. B. S a l l n ).

mit Bgel

DNEMARK.
B O R N IIO L M . N. Sandegaard: 1 bronz., w ie Fig. 158; Mus. K open
hagen C 4 0 0 0 ; vgl. Beilage H , 235.
FNEN.
Broholm, Amt Soendborg: 1 eis., beschdigt, abgeb. S ehf.8TED I I , T a f . X I I , F ig . 2 f ( b , sic!). Sanderumgaard, sdstl.
von O dense: das O riginal von Fig. 173.
SCHWEDEN.
L A N D . Ksp. Sandby: das Original von Fig. 150 nach Sv. F o r n t u .f r e n . t i d s k r i f t I X , S. 2 2 1 , F ig . 6 3 ; M us. Stockholm 1 9 8 5 :1 8 4 8 : 4 .
GOTLAND.
holm 9325.

Ksp. Rute: 1 bronz. etwa wie Fig. 1 59; Mus. Stock

29) Armbrustfibeln mit ungeschlagenem Fuss: Fig. 157, 160


165, 167, 168, 172.
SDRUSSLAND.
D ie F orm Fig. 157 (auch mit gnzlich um
wickeltem Bogen wie Fig. 156 od. hnl.) liegt zahlreich vor aus Kertsch
auf der Krim (Mus. M oskau. Mus. f V lk erk ., Berlin, Mus. Stockholm ),
aus vielen kaukasischen Fundorten (K ainbulta, Kamunta, Katakombi, Lizgur, D on ifa rs; in der Eremitage zu S:t Petersburg, Mus. Moskau u. s .w .;

BEILAGE , 2 9.

190

eine aus M zcheta bei Tiflis ist abgeb. Z. f. E t h n o l T Y , T a f . X I I ) ,


sow ie auch aus dem G ouvernem ent Saratow (2 E x . au f der Ausstellung
der Petersburger A rch ol. Com m . fr 1895).
Form en mit nur schmaler Spalte zwischen Fuss und N adelhalter wie
bei Fig. 161 etc. und bisweilen mit lngerer Spirale als die vorigen finden
sich (auch aus Silber) in den genannten Museen mehrfach sowohl aus Kertsch
als aus dem Kaukasus; gewhnlich zeigen sie flachen B g el: bisweilen ist
der B ogen vollstndig umwickelt oder zeigt ornamentale Nachahm ung der
U m wicklung etwa wie bei Fig. 171 (so ein grosses E xem plar aus K amunta in der Erem itage); es kommen auch solche vor, die wie Fig. 162
durch A uskehlungen verziert sind (1 grosse aus Kertsch im Mus. M oskau);
selbst so nrdlich wie im Gouv. Perm (bei M ousljoum ow a, Distr. Sehadrinskoj) ist eine kleine Silberfibel dieser F orm mit flachem Bgel im
Verein mit anderen Sachen germanischer Herkunft gefunden (Ausstellung
d. A rch . Com m . fr 1895).
Form en wie die vorigen, aber mit Spirale wie bei Fig. 168 sind mir
bekannt aus Kertsch (4, davon eine etwa wie Fig. 162 verziert, aber der
Bgel ist breiter; Mus. Stockholm ), aus Kamunta {abgeb. im russischen
K a t a l o g d e r S a m m l. U w a r o f f , T a f . X X V I , 5<56) und aus dem Gouv.
Tambmc (3 E x. wie Fig. 162 verziert; Ausst. d. A rch . Comm. fr 1895).
Das O riginal von Fig. 172 hat dieselbe H erkunft wie die letztgenannten
3 silberne Fibeln mit Bgelverzierung und M ittelknopf etwa wie bei Fig.
167, aber mit breiterem Bgel und mit ungenrein kurzem Fuss, der wie
bei Fig. 172 konstruiert ist, finden sich in der Eremitage ohne nhere
Fundangaben ( Sdrussland*).
UNGARN.
W ie Fig. 161 162: 1 im Mus. Hermannstadt aus
Scharosch bei Gr.-SchenJc in Siebenbrgen (wie Fig. 162 verziert, aber Bogen
sehr kurz ugd n iedrig); zahlreiche im Mus. K lausenburg aus Sieben
brgen {au ch 1 mit M ittelknopf); etwa 4 im Mus. Pest, darunter 1 aus
Nagg-Krs, zw ischen!.D onau und Theiss
1). 1aus Bardahdt, Koni.
Tolna (jVsV): auch eine eingliederige (g^
65, ohne F u n dort); 1 aus
Aquincum (A lt-O fe n ) im A quincum -M u s.
W ie Fig. 167 od. hnl.: 2 aus Osztropataka, Rom. Sdros, abgeb. bei
D e r G o l d f u n d v o n N a g y - S z e n t .- M i k l s S. 1 5 5 , F ig . 3
vgl. Beilage I I , 2 1 9 ; 1 im Mus. Pest, mit zwei Sehnen wie
Fig. 208 (F u ndort mir nicht bekannt); 1 aus Hont (nrdl. d er D onau
biegung) im Mus. f. V lk erk ., Berlin, I I 4 6 7 7 ; hatte zwei Spiralen.
H

am pel,

und

4;

K R O A T IE N .

Sissek: 1 wie Fig. 162 , aber klein ; Mus. Agram

S T E R R E I C H . Carnuntum (wahrscheinlich): 1 wie Fig. 162; Vereins


museum zu D eutsch-A ltenburg. Poetovio (Pettau) in Steyennark: 1 wie
Fig. 161 162, beschdigt ; Mus Graz. Gradische Tschepna bei Grafen
brunn, K rain : 1 ebenso; Mus. Laibach 1642. [Krain (??): 1 eben so;
Mus. G raz 92 26 ]. Aquileja: 3 ebenso und 1 mit sehr breitem B gel;
Mus. Triest und A q u ileja . SaJona (wahrscheinlich), Dalmatien: 1 wie
Fig. 160, mit sehr breitem B ogen und mit
K n p fen ; Mus. Agram .
G R IE C H E N L A N D .
Dodona: 1 wie Fig. 160, abgeb. bei C a ra p a n o s,
D o d o n e et ses r u in e s , T a f . L I , 8. Olympia: das Original von big-

BEILAGE I, 2 9.

191

160 nach dem grossen O l y m p i a - W e r k e B d . I V , T a f . L X V , 1 1 4 4


(vgl. F itiitwngler s T e x t S. 1 8 3 ); eine hnliche, aber etwas verbogen,
abgeb. ib id . T a f . L X X T , 1 3 5 5 , v g l. T e x t , S. 2 1 0 , wo noch 3 der
selben A r t erwhnt werden.
IT A L IE N .
D r. B . S a lin ).

2 etwa

wie Fig. 160 im Mus. B elluno (m itgeteilt von

G A L I Z I E N . Uorodenka: 1 wie Fig. 1 6 1 - 1 6 2 , Mus. Graz 0780.


Schabiniec hei Tarnopol: 1 wie Fig. 1 6 1 ; A k a d ., Krakau. Hrgcotvce beiZbarasch: 1 wie Fig. 162; ibid. Kociubinczyki, Ost-Galizien: 1 wie Fig.
161; ibid. Galizisch Podlien: 1 ebenso; U n iv., K rakau, 9303.
Halujpola bei Brzeschan: 3 wie Fig. 161 1 6 2 ; s. Beilage II', 217.
Boryszkonre am Dnjester 1 wie Fig. 161. mir von Dr. A . C zot.oavski in
Lem berg geschenkt; er teilte auch mit, dass er noch m ehrere solche
F ibeln aus Galizien besitzt. Leschajsk bei JarosUnr: 2 w ie Fig. 1 6 1 ;
Mus. Czartoryski, Krakau. Im Mus. D zieduszycki zu Lem berg fanden
sich 5 6 F ibeln derselben A rt aus Galizien, deren nhere Fundorte noch
nicht bekannt gemacht sind.
W ESTRU SSLAN D

und F 1 N L A N D .

Beszowa, K r. Stopnica, Gouv. Kielce: Fragm ente v on


Fig. 161 16 2 ; Samml. Majewski, W arschau. Pasmie
bei Miechow, Gouv. Kielce: 1 wie Fig. 162, aber die Spirale hat nur vier
W indungen; U niv., Krakau, 6651. Kaliscli: 1 eiserne wie Fig. 161 ,
abyeb. A s p e l in F ig . 1 9 0 4 ; A k a d., Krakau faus der Samml. P od czas/.ynski). N herer Fundort mir nicht bcKannt: 2 wie Fig. 162; Samml.
POLEN.
mehreren wie

Przyborow ski, W arschau.


L IT H A U E N .
Meschany, nordbstl. von Wilna: 1 sehr grosse etwa w ie
Fig. 167 168, mit zwei Spiralen; Mus. W il n a . Scheljad, Gouv. Wilna:
2 Avie Fig. 172, aber etwas grsser; ibid.
O S T S E E P R O V IN Z E N . ber die hier gefundenen F ibeln dieser
Serie, die durchgehends den in Ostpreussen vorkom m enden Form en an
gehren, habe ich ebensowenig wie Tiber die letzteren ausfhrliche V e r
zeichnisse gefhrt; ich verweise' au f den R i g a e r - A u s s t e l l u n g s - K a t a l o g
N r 309, 320, 321, 341, 356. 304, 306, 371, 374, 376, 385, 386, 3 9 0 ,
391. 392, 682 mit den A bbildun gen T af. V , 3, 7, 12 und T af. X X V I I ,
1; sowie au f H asmann , G r a b f u n d e S. 29.
F T N L A N D . Korpilaisudden bei A bo: 1 grosse silberne wie Fig. 167,
aber mit gewhnlicher Sehne und ohne M ittelknopf; Mus. A b o . Ksp.
Bjernd, nrdl. von Hang: 1 etwa Avie Fig. 168, die Spirale fehlt; Mus.
Helsingfors. lsokyl, Ksp. Uskela, Lehn Abo: 1 Fussteil, schlicht,
gross; ibid. 2434 : 7. Gidldynt, Ksp. Vr, sterbuttm: 1 Stck vom
Fusse einer sehr grossen und breiten F ib el etAva wie B e r l i n e r A u s
s t e l l u n g s - A l b u m S e c t. T, T a f. 9. N r 4 0 4 , abgeb. A spelin F ig .
1 2 8 0 ; Mus. H elsingfors.
DEUTSCH LAND.
S C H L E S IE N . Sackrau bei Breslau , Kr. ls: das O riginal von Fig.
165 nach G bem p leii T, T a f. V , 8 , vollstndiger abgeb. bei L a n g e iih a n

192

BEILAGE I, 2 9.

T a f . I\ , 1 0 ; vgl. Beilage IT, 208 a. Koben, K r. Steinau: 1 eiserne


w ie Fig. 161, aber eingliederig, abgeb. S c h l es. V o r z . V I , T a f . 8 , 27
vgl. die Beschreibung S e g e r s S. 18 2.
P O S E N . Janocin, K r. Strelno: 1 eiserne mit dicht anliegender Sehne;
Mus. f. V lkerk .. Berlin, I d 125. Lednagra (K r .? ): 1 wie Fig. 162
P oln . Mus., Posen.
W ESTPREU SSEN .
Koioalewo oder Schnsee, K t. B riesen: 2 wie
161; Mus. Thorn. Briesen: 6 wie Fig. 161, eine abgeb. bei
L ts s a u e r , T a f . I V , 1 7 ; Mus. Danzig. Seehof bei Kulmsee: 1 wie
Fig. 161, Spirale
sehr kurz; Mus. D anzig. Dubielno, K r. Kulm: 1
Fragm ent wie Fig.
161; P rov.-M u s., K nigsberg. Fodwitz, K r. Kulm:
2 w ie Fig. 161; 2 wie Fig. 102; Mus. Danzig. Jaikowo, K r. Strasburg;
1 wie Fig. 161, gross; 1 mit halbkreisfrm igem B ogen, in der Mittellinie
mit graviertem Perlcnrand verziert, die Spirale mit E ndknpfen; Mus.
D anzig. Gulbien bei Deutsch-Et/lau: 2 wie Fig. 162, aber breiter; Mus.
D anzig. Liebenau, K r. Marienwerder: 1 silberne wie Fig. 168, aber
mit Sehne wie Fig. 162. Warmhof bei Meice: 3 -wie Fig. 161; Samml.
F ib elk orn ; vgl. Beilage I I , 215. Maciejewo bei Pelplin: 1 wie Fig. 162;
s. Beilage I I , 211. Braunswalde- Willenberg bei Marienburg: zahlreiche
wie Fig. 161 und 168; 2 wie Fig. 167, aber mit gewhnlicher Sehne;
P rov.-M u s., K nigsberg. Ladekopp, Kr. Marienburg: 4 etwa -wie Fig.
161, jed och eine mit halbkreisfrm igem B gel, eine mit Spirale etwa wie
bei Fig. 1 68; die letzteren sind ahgeb. D a n z i g e r S c h r i f t e n N . F . V I ,
3 , T a f . I V , 3 0 , 3 1 ; Mus. D anzig. Neustdler Feld bei Elbing: sehr
zahlreiche w ie Fig. 161 162, auch mit M ittelknopf, und Fig. 168, auch ohne
M ittelknopf; zwei abgeb. Z. f. E t h n o l X I I , T a f , V , 3 1 , 4 1 (die Fig.
27 und 30, die der Fig. 16 hier hneln, haben schon geschlossene Nadel
sch eide); Mus. E lbing und D anzig (1 wie Fig. 168 im Mus. f. Vlkerk.,
Berlin). Grunau bei Elbing: 1 wie Fig. 161; Germ. Mus. Nrnberg. Stangwaldau ( Stangenwalde, Kr.
Karhaus?): 1 wie Fig. 167; Akad.,
K rakau. Klanin. Kr. Putzig: 1 wie Fig. 161; Mus. D anzig. Kossakau, Kr. Neustadt: 1 ebenso; ibid.

Fig.

O STPREU SSEN .
Das Hauptfundgebiet dieser Fibelserie;
ausfhrliche Verzeichnisse kann ich leider nicht geben. D ie hier vor
kommenden Form en sind die Fig. 161, 162, 167, 168 und andere ihnen
nahestehende Varianten, von denen eine reiche Auswahl im B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I , T a f. 9 abgebildet ist. S. weiter be
sonders die ausfhrliche Zusamm enstellung T i s c h l k r s, G r b e r f e l d e r S.
2 0 4 f f . , sow ie die Publikationen ber die G rberfelder von Tcngen und
Rosenau in den S c h r i f t e n d. p h y s .- o e k . G es. X I V , 1 und ber die
v on Grebieten, Schem en und K l. K oslau in den S i t z u n g s b e r i c h t e n d.
G e s . P r u s s ia 18 86 /7 und 18 91 /2 (mit vielen Abbildungen).
B R A N D E N B U R G , r e g . - b e z . F r a n k f u r t . Sadersdorf, Kr. Guben:
1 wie Fig. 161 162, vgl. .Te n t s c h , S. 31 f. (die Sehne ist nicht anomal.)
Gntersdorf bei Weichensdorf, K r. Guben: 1 wie Fig. 162; Mus. Cott
bus 795. Granu, Kr. Guben: 1 wie Fig. 161 162, abgeb. bei J e n ts ch ,
G u b e n e r G y m n a s i a l - P r o g r a m m 1 8 8 3 , T a f . I , 3 1 . Krossen bei
Golssen, K r. Luckau: 1 eiserne mit halbkreisfrm igem B og en , Mus. f-

BEILAGE I, 2 9.

193

V lkerk., B erlin, I I 10116. Seelow, Kr. Lebus: 1 wie Fig. 1 6 1 ; Mrk.


M us., Berlin, I I 7424. Babin, Kr. Knigsberg: 1 eben so; ibid. I I 9340.
Neuenhagen, K r. Knigsberg: 1 eiserne wie die eben erwhnte aus
K rossen ; M us. f. V lkerk. I I 2117. Arnswalde: 1 wie Fig. 162, sehr
gross, mit Seitenknpfen; ibid. I f 3 8 2 4 ; erwhnt N a c h r . b . d. A l t . fu n d e 1 8 9 3 , S. 8 6 (G rab I V ).
beg

-bez.

totsdam

Kotzen, K r.

West-Havelland:

w ie

Fig. 162,

sehr gross; Mrk. M us., Berlin, I I 4653.


P R O V . S A C H S E N mit A N H A L T .
Sandersdorf, K r Bitterfeld,
Beg.-Bez. Merseburg: 1 fragmentarische, wahrscheinlich wie Fig. 161 162;
Mus. H alle. Ariern, K r. Sangerhausen, Beg.-Bez. Merseburg: 1 wie Fig.
162; ibid. Voigtstedt, K r Sangerhausen: 2 wie Fig. 161, die eine aus
S ilb er; Mus. f. V lk erk ., Berlin, I I 1 1 2 9 3 4. Klbigk, Anhalt-Bern
burg: 1 fragmentarische etwa wie Fig. 167; ibid. I I 5802. Bleckendorf
bei Egeln, K r. Wanzleben, Beg.-Bez. Magdeburg: 1 wie Fig. 161 162;
Mus. H alle. Kahrsledt, Kr. Salzwedel: 1 ebenso, aber mit plattem
B gel, der Fuss schrg gestrichelt,
V lkerk., Berlin, I I 1609.
POM M ERN.
Persavzig,
V lk erk ., Berlin, I c 96.

Kr.

die Sehne dicht anliegend; Mus. f.

Neustettin: 1 w ie

Fig.

1 6 1 ; Mus. f.

M E C K L E N B U R G . Parchiin: 1 kleine, -B ogen nicht kniefrm ig.


Spornitz bei Parchim: 1 grosse, mit breitem platten B gel, beschdigt.
Pritzier, sdwestl. von Hagenow: 1 wie Fig. 162, 1 verbrannte.
HANNOVER.
Bebenstorf, K r. Lchow: 1 schlichte; Mus. Lneburg.
Northeim, Reg.-Bez. Gttingen: 1 mit M ittel- und Seitenknpfen, be
schdigt; Germ. Mus., N rnberg, K a t a l o g N r 5 8 3 2 . [O h n e F u n dort;
1 im Mus. L n eb u rg].
S C H L E S W I G -H O L S T E I N .
Ptterberg bei Eutin: 1 wie Fig. 161
162; Mus. E u tin ; nach gefl. Mitteil, von D r. W . S p lie t i i. Westholsiein, beim G raben des N ord-O stsee-K anales: 1 fragmentarische wie
Fig. 167; die Spirale fehlt; Mus. H am burg. Borgstedt bei Bendsburg:
M e s t o b f , U rnenfriedhfe S. 79 zhlt 28 w ie Fig. ICH 161 hier, davon
sind zwei abgtb. T a f . I X , 8 u n d 9 ( = A l t e r t m e r F ig . 5 8 3 , 5 8 4 ) ,
die letztere hat am B ogen eine angenietete Schnur ganz wie die unten
erwhnten aus N ydam . Torsberger Moor bei Sder-Brarup: 1 mit halb
kreisfrmigem B ogen, in der M ittellinie gezackt, abgeb. E n g e l h a r d t , T a f.
I V , 3 (M us. K iel). Nottfeld bei Sder-Brarup: 2 kleinere, schlichte
(aus den Urnen 8677 und 8 6 8 5 ); 1 wie Fig. 163 (U rne 93 5 6 ); Mus. K iel.
Smedebye, siidl. von Flensburg: 2 fragmentarische. Schiersberg bei
Kl.-Qucrn, stl. von Flensburg: 1 grssere; nach einer alten Zeichnung im
Mus. K iel. Pommerbye, nrdl. von Kappeln: 3 bronz. (aus den Grbern
2, 21, 34), 1 eis. Nydamer Moor bei Ost-Satrup: 6, davon 4 wie
E ngelhardt
T af. V , 12 ( M l l e r , J e r n a l d e r e n F ig . 2 5 5 ) mit
Schnur am B ogen , 2 wie ib id . F i g . 13 ( = Fig. 164 hier); die abge
bildeten sind im Mus. K openhagen, die brigen im Mus. K iel. [D a zu
komm en noch mehrere Exem plare ohne nhere Fundangaben im K ielerM useum ].
W ALDECK.

Pyrmonter Brunnenfund: 1 wie Fig. 162, abgeb. B o n


13

194

BEILAGE I, 2 9.

n e r J a h r b c h e r X X X V I I I , T a f . I , 7 und B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s A l b u m S e c t . V , T a f. 17 in der Mitte links; Mus. A ro ls e n ; 2 ebenso


im Mus. Bonn A 1078 9 ; 1 ebenso im Mus. M ainz; 1 im Mus.
Darmstadt.
R H E IN L A N D .
Remagen: 1 grosse, von F orm wie Fig. 163 , aber
ohne M ittelknopf, Bgel mit Strichverzierung u. s. w .: N adelhalter und
D raht fehlen jetzt, aber die D eutung ist unzw eifelhaft; die Spirale war
aus E isen ; Mus. B on n 4396 (aus einem Skeletgrabe).
H E S S E N . Gegend von Mainz: 1 wie Fig. 161 162, abgeb. B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . V I I , T a f . 3 , N r 9 8 (Mus. W iesbaden);
2 ebenso, Mus. M ainz; 1 ebenso, Mus. T rier 9808. Heddernheim lei
Frankfurt: 1 etwa wie Fig. 162, abgeb. a. a. 0 . N r 9 9 (M us. W iesbaden);
1 etwa wie Fig. 163 164 (der Fuss ganz kurz, der N adelfalz schliesst
nicht ganz dicht an ; die Spirale feh lt); Mus. Frankfurt a/M .
DNEMARK.
BORNHOLM .
Kannikegaard: wenigstens 8 wie Fig. 161 162,
davon zwei abgeb. V e d e l F ig . 1 4 5 ( M l l e r , J e r n a l d e r e n F ig .
253) und 2 7 1 ; 1 ebenso aber mit halbkreisfrm igem , in der M ittellinie
geperlten B ogen (M us. C 8 4 8 ); 1 kleine etwa w ie Fig. 162, aber mit
M ittelknopf (G rab 3 1 9 ); 1 silberne abgeb. V e d e l F ig. 272 (dasselbe
G ra b); vgl. auch B eilage I I , 226 ff. Slamrebjerg: etwa 5 bronzene wie
Fig. 161 162 (darunter je zwei in den Grbern 73 und 9 7 ); 1 kleine
silberne etwa wie Fig. 161 (G rab 74)* 2 mit halbkreisfrm igem Bogen
(M us. C 44 9 4 und C 4 7 1 3 etc.); B eilage I I , 236 ff. Grdeby: 2
mit halbkreisfrm igem B ogen in G rab D 9 ; 1 ebenso (mit Perlenrand)
und 1 wie Fig. 161 in G rab E 14, vgl. B eilage II, 222, 223. Store
Bukkegaard: 2 wie Fig. 1 6 8 ; s. Beilage II, 221. Nrre Sandegaard:
2 wie Fig. 1 62; s. ibid. 235. Stenshj, Ksp. Vesiermarie: 1 (oder 2?)
wie Fig. 1 68; vgl. Beilage I I , 241. Heslegaard, 1 wie Fig. 161, V e d e l ,
E f t e r s k r i f t s. 1 3 1 , G r a b 7. An der Kobbeaa: 1 wie V e d e l F ig .
2 7 2 , s. E f t e r s k r i f t s. 1 3 2 , G r a b 5.
SEELAN D.
Lille Taambg, Ksp. Haarlev, Amt Prcest (sdl. von
K j g e ): 1 silberne, klein, schlicht; s. B eilage I I , 268. Bttekihlegaard,
Ksp. Nestels, Amt Prcest, bei Nestved; 1 etwa wie Fig. 1 6 4 ; s. Beilage
I I , 252. Sandlynggaard, Ksp. Stenlille, Amt Holbcek: 1 wie Fig. 162;
s. Beilage II, 266.
FNEN.
Broholm, Amt Svendborg: 1 wie Fig. 162, beschdigt, abgeb.
I I , T a f . X V I I , 3 b ; 1 eiserne (wahrscheinlich h ie rh e r
gehrige), abgeb. ib id . T a f . X X , F ig . 6. Sanderumgaard, sdstl. von
Odense: 1 wie Fig. 164, aber ohne K n o p f; M u s . K openhagen M C D X C V .
Nonnebo Mose bei Veirup, stl. von Odense: 2 etwa w ie die vorige, aber
nicht mit D rahtum wicklung, sondern mit L appen wie Fig. 172; ibid.
1 9 7 0 0 1. Ksp. Uggerslev, nrd1. von Odense: 1 wie Fig. 161, aber
mit halbkreisfrm igem B ogen, 1 wie Fig. 162, aber viel grsser; s. B ei
lage I I , 246. Oregaard bei Bogense: 1 etwa wie Fig. 161, s. A a r b g e r
1 8 9 2 , S. 2 7 2 .
S

ehested

BEILAGE I, 2 9 ,

30.

195

J TLA N D .
Dystrup, Ksp. rum, sdwestl. von Rnder8: 1 wie
Fig. 164; Mus. K openhagen C 6281 etc. Ksp. Jetsmark bei Aalborg: 1

etwa wie die vorige, aber ohne K n o p f; ibid. C 1931.


SCH W EDEN.
SCH ON EN .
Bodarp, Ksp. Fuglie, sdstl. von M alm : das O riginal
von Fig. 161 nach M n a d s b la d 1 8 8 8 , S. 1 8 8 , F i g . 1 0 1 ; vgl. B eilage
II, 277 a. Nherer Fundort mir nicht bekannt: 1 wie Fig. 161 im
Kulturhistorischen Museum, Lund. [ Wahrscheinlich aus Schonen: das
O riginal von Fig. 163 nach Hildebka.N 1) F i g . 1 5 5 ; Mus. Stockholm
2 1 0 9 :1 4 2 1 aus der Samml. KurckJ.
LAND.
Ksp. Hulterstad: 1 wie Fig. 161, M us. Stockholm
1 3 0 4 :1 8 3 6 : 1 1 . Bnsgrd, Ksp. N. Mckleby: 1 eben so; ibid. 5 9 9 6 .
lsinge, Ksp. N. Mckleby: 1 grosse etwa wie Fig. 162 . aber der N a d elfalz durch einen Lappen befestigt wie bei Fig. 172; darber am Bogen
jed och um w ickelter D raht; Mus. K alm ar 3144. Brostorp, Ksp. Glmminge: das O riginal von Fig. 162 nach S v . F o r n m . - f r e n . t i d s k r i f t
I X , S. 2 2 1 , F ig . 6 4 ; Mus Stockholm 1 3 0 4 : 1 8 4 3 : 3 3 . Ksp. Grdslsa: 1 silb. wie Fig. 1 6 8 ; ibid. 9449. Ohne nhere Fundorte: 1 wie
Fig. 161 mit M ittelknopf, Mus. Stockholm 4 2 6 5 ; 2 w ie Fig. 161 und
1 wie Fig. 162 im Mus. K alm ar, vgl. S v . F o r n m . - f r e n . t i d s k r i f t F I l,
S. 234, N r 125, q -s ; 1 etwa wie Fig. 167, aber ganz klein, mit dicht
anliegender Sehne; TJniv.-Mus., L und, 12769. [W ahrscheinlich stammen
noch aus land ein paar wie Fig. 161 aus der Samml. Storck, Mus.
Stockholm 2076, die eine jetzt im Mus. U psala].
GOTLAND.
Hafvor, Ksp. Hablingbo: 2 bronz. und 2 kleine silb.
wie Fig. 161; Mus. Stockholm 7 7 8 5 :1 0 6 , 8 0 6 4 :1 1 4 a, 113, 128 c.
Amunde, Ksp. B urs: das O riginal von Fig. 168 und 1 ganz hnliche:
s. Beilage II, 274. Kyrkebys, Ksp. Etelhem: 1 wie Fig. 161 162, Mus.
Stockholm 3576. Gervalds, Ksp. Sanda: 1 wie Fig. 161, ibid. 2410.
Klinte, Ksp. FoUingbo; 1 ebenso; ibid. 10194 b. Vallstenarum, Ksp.
Vallstena: 1 wie Fig. 161, abgeb. T e c k n . u r St. h is t. M u s . H e f t I I I ,
T a f. I , s (s. B eilage I I 2 7 5 ); 1 wie Fig. 162 (s. ibid. 2 7 6 ); 1 silb. wie
Fig. 168 (Mus. Stockholm 5604 : 17). Ohne nheren Fundort: 1 wie
Fig. 161 1 62; Mus. Stockholm 9566.
NORW EGEN.
S. Kjrstud, Ksp. S. Fron, Amt Kristian (im G udbrandsdalen): 1 wie Fig. 164, abgeb. A a r s b e r e t n . 1 8 7 5, T a f . 1 1 1 , 1 8 ,
v g l . S . 8 1 , N r 7 8 c. Ksp. Time, Jeederen, sdl. von Stavanger:
1 vielleicht hierhergehrige, fragm entarisch; s. i b i d . 1 8 9 5 , S . 1 1 0 ,
N r 18 c .

30)

Fibeln wie Fig. 181.

BHM EN.
Trebick bei Dobrichov, sdl. von Nimburg: 2, m leb.
P a m t k y X V , T a f . X X X V I I I , 9 , 1 5 ; Mus. Prag.
DEUTSCHLAN D.
BAYERN.

Alkofen a. d. Donau (stl. von K elh eim ): 1 sehr kleine.

BEILAGE I 3 0,

19

abgeb.

B e r lin e r A u s s t e llu n g s -A lb u m
erste in der zweiten Reihe.

bei

S e c t . V I I I , T a f . 1 3 B , die

B R A N D E N B U R G . Dahlhausen, K r. Ost-Prignitz: 2, die eine abgeb.


e ig e l F i g . 9
(G rab 4 4 ) ; Mus. f . V lkerk., Berlin.

Rockenihtn, K r. Salzwedel: 3, Mus. Hannover.

P R O V . SACH SEN .
und

31.

HANNOVER.
Rebenstorf, K r. Lchow: das O riginal von Fig. 181
noch 1, Mus. H annover. Lchow: 1, M ark. Mus., Berlin.

S C H L E S W IG . Torsberger
K openhagen.

Moor bei Siider-Brarup: 1 grosse,

Mus.

DNEMARK.
B O R N H O L M . Kannikegaard: 1 abgeb. V e d e l F i g . 1 4 6 ,
87. ' Grdeby: 1silberne; s. Beilage I I , 222.
N och
V e d e l S. 8 6.

Grab
einige s.

aus

LAALAND.
Raa Molle, Ksp. Hillested bei Maribo: 1, M us. K open
hagen C 2 0 2 7 ; vgl. A a r b g e r 1 8 7 7 , S . 3 7 8 .
[Dnemarlci?): 1 silb. mit zwei Spiralen, M ittel- und E ndknpfen;
Mus. K openhagen ohne N um m er].
(S C H W E D E N (? ):
N ilsson].
POLEN.
W iln a .

Distrikt

31)

im

U niv.-M ua., L u n d, aus der Samml. P rof.

Mariampol, Gouv. Smcalki: 1 sehr g rosso; Mus.

Fibeln wie Fig. 185, 186.

S T E R R E IC H -U N G A R N .
UNGARN.
Im Mus. P est: 3 4 wie Fig. 185, aber mit geschlossener
Nadelscheide, darunter eine aus Szarvas, Kenn. Bf.kes, stl. der Theiss
(tm s 1254), die brigen ohne F undangaber
Im Mus. Tem esvar ohne
Fu ndangaben : 1 wie Fig. 185, aber sehr gr o, die ffnung im Nadelhalter
ganz weit wie bei Fig. 160; 1 wie Fig. 186, aber ohne K nopf.
KRNTEN.
Gurina bei DeUach: 2 w ie Fig. 186, aber der N adel
halter sehr kurz; Prh. M us., W ie n ; die eine beschrieben von TISCHLER
bei M e y e r S . 3 3

Aquileja: 1 wie Fig. 186; Mus. Triest.


BHM EN.
Hmdischt Stradonice bei Beraun: 1 w ie Fig. 186, aber
mit kurzem F u ss; Prh. M us., W ien . Bhm.-Aida bei Turn au'. 1 ebenso,
aber mit halbkreisfrm iger Scheibe anstatt des K n op fes; ibid. Knjeschice,
nrdl. von Knigstadt: 1 wie Fig. 186, mit sehr hohem und dnnem Bogen;
Mus. Prag. Lschovice (nhere Lage mir nicht bekannt): 1 wie Fig. 186 ,
aber ohne Seiten knpfc; ibid.
DEUTSCHLAND.
BAYERN.

Alkofen a. d. Donau, stl. von K elh eim : 1 w ie Fig. 186,

BEILAGE I, 3 1 .

197

aber klein und breit, abgeo. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . V I I I ,


T a f . 13 B , die vierte in der dritten Reihe. Seligenstadt bei W rz
burg: 1 wie Fig. 186, Mus. Darmstadt. Ohne Fundort: das O riginal
von Fig. 186, nach T i s c h l e r , G e w a n d n a d e l n , F i g . 4 5 .
W RTTEM BERG.
Ulm : 1 mit plattem B gel, abgeb. bei T i s c h l e r ,
G e w a n d n a d e ln F ig . 4 3 . Pfahlheim bei Elltcangen: 2 wie Fig. 186,
a u f einem lteihengrbcrfcld gefun den ; Germ . M us., N rn berg; die eine
abgeb. M i t t h e i l , a u s d . g e r m . N a t .- M u s . 1 8 9 4 , S . 8 7 , F i g . 1 7 , mit
hohem dnnen B ogen, Spirale aus E isen; sie fand sich im G rabe V I mit
einem Schnallendorn von frnkischer Form . Nagold, westl. von Tbingen:
1 wie Fig. 186 aus einem Reihengrberfelde, im G rab 1 mit frnkischen
Fibeln zusammen; M us. Stuttgart. [1 im M us. Stuttgart ohne F u n d a n
g a b e].
H ESSEN .
Saalburg: 1 wie Fig. 186, gross und hbsch, Mus. H om
burg P 301. Gegend von M ainz: im M us. M ainz 4, eine aus Abenheim;
im Mus. Mannheim 1; im Mus. W iesbaden viele, drei abgeb. B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . V I I , T a f . 3 , N r 9 7 , 1 0 3 , 1 0 5 (die
letzte aus einem frnkischen G rabe am Michelsberg in Wiesbaden), ein paar
mit K opfscheibe, die
eine abgeb.i b i d . N r 1 0 4 .
R H E IN L A N D .
Remagen:1 wie Fig. 186, gross, mit hohem dnnen
B ogen , an dessen Seiten K reisverzierungen; kurze Spirale ohne E n dkn pfe;
Mus. Bonn 4282. K ln : 2 wie Fig. 186 , die eine sehr hbsch verziert,
mit kux-zem F u ss; Mus. K ln 3367 und 3 3 8 1 ; wahrscheinlich aus
K ln : 1 ebenso, schlank, abgeb. B o n n e r J a h r b c h e r L X I V , T a f , V V I , F i g . 4 (aus einer K ln er Privatsamm lung).
S C H L E S IE N .

K r. Hoyerswerda in der

Ober-Lausitz:

1 wie Fig.

1 8 6 ; Mus. G rlitz.
BRANDENBURG.
Rietz, K r. Zauch-Bdzig: 1 wie Fig. 1 86; hoher,
dnner B og en mit K reisverzierungen, kurzer F u ss; abgeb. Voss-SllMMDNG
A b t h . V I , T a f . I X unten links. Butzow, K r. W.-Havelland: 1 wie
die v orig e; M us. f. V lkerk. I f 2 3 4 6 : 1 Fragm ent, abgeb. a. a. O.
T a f . I I , N r 10 a.
W ESTPREU SSEN .
Podwitz , K r. Kulm : 1 etwa w ie Fig. 186, aber
mit verbreitertem Fussende; Bgel mit K reisverzierungen; konische K n p fe;
Mus. D anzig.
OSTPREUSSEN .
Warnikam, K r. Heiligenbeil: 1 wie Fig. 186 mit
kurzer N adelscheide und mit rudimentrer Strichverzierung an der U m
w icklungsstelle; aus dem G rabe 4 2 ; P rov.-M u s, Kl.-Koslau, K r. Neidenburg: 1 mit halbrunder K opfscheibe, abgeb. S i t z u n g s b e r i c h t e d. G e s .
P r u s s ia 1 8 9 1 9 2 , T a f. X V I I I , F i g . o.
P O M M E R N . Borkenhagen, K r. K slin: 1 wie Fig. 186, abgeb. Z.
f. E t h n o l . X X V , S . ( 5 7 5 ) , F i g . 1; 1 ebenso, aber mit verbreitertem
Fussende, abgeb. i b i d . F i g . 2 ( F i g . 5 ist dem letzteren ganz hnlich,
aber ohne K n op f). Alt-Storkow , Kr. Saatzig: 1 mit halbrunder K o p f
scheibe; Mus, f. V lkerk ., B erlin, I I 2938.
M ECKLENBURG.

W ie Fig. 186 od. hnl. aus Btzow (1), Ggelow

BEILAGE I, 3 1 ,

198

3 2.

(1), Gross-Briitz (1 abgeb. L lS C H , F r i d e r i c o - F r a n e i s c e u m T a f . X X ,


2 ), Kl.-Kenzow bei Wittenburg (1), Mhlen-Kosin (1 ), Pritzier (2), Schwerin
(1 ), Sporniiz bei Parchim (2), Wolken (1") und noch 2 ohne FundangabenM us. Schwerin.
S C H L E S W I G . Borystedt bei Rendsburg: 2 abgeb. M e s t o r f , U r n e n
f r i e d h f e T a f . I X , 6 , X I , 2 7 ( v g l . S . 7 5 , G r a b 3 2 , u n d S . 7 9 ),
A lt e v t h lim .e r 581, 582.
HOLLAND.
Gegend von
180; M us. N im w egen.

Nimwegen:

fragmentarische wie Fig.

DNEMARK.
B O R N H O L M . Kannikegaard : das O riginal von Fig. 1 85; s. Beilage
I I , 233. Smedegaard, Ksp. A a k er: 1 wie Fig. 180; Mus. C 4137.
Loftsgaardsskoven, Ksp. N ylarsker: 1 ebenso, mit verbreitertem Fassende;
M us. C 3673.
SCHW EDEN.
Ohne nhere Fundangaben: 3 im Mus. Stockholm
(20 76 : 12, vielleich t aus land; 3191, sehr wahrscheinlich aus Schonen;
6 8 1 9 :4 9 9 mit verbreitertem F u ssende); 1 im U niv.-M us., Lund, wie die
letztgenannte (13 01 7, vielleicht aus larid). [A bw eich end sind: 1 aus
Mossberga, Ksp. Ilgsrum, land mit einem flachen spitzen Zapfen anstatt
des K n op fes und mit^ zwei Sehnen, abgeb. bei M o n t e l i u s , F r n j e r n l d e r n T a f . I V , 1, Mus. Stockholm 2 1 2 5 ; 1 aus Ksp. Ljunghy,
Smland, klein und gedrungen mit K n o p f in der F orm eines V ogelkopfes;
ibid. 10228 : 9].
N O R W E G E N . Lille Re , Ksp. Stange, Amt liedemarken (am M jsenSee): 1 wie Fig. 186 mit Silbertauschierung am Fuss, abgeb. bei R y g h
F ig . 2 4 2 .

32) Serie 1 der Gruppe VII: Fig. 193, 201 203, 210, 213.
S T E R R E IC H .

[Carnuntum (? ): 1 etwa w ie Fig. 201 , schlicht; Vereinsm useum in


D eu tsch -A lten bu rg aus der Samml. Nowatzi, die nicht durchaus Funde
aus Carnuntum enthlt; s. F h r e r S. 56. V g l. oben S. 176.]
B H M E N . Trebickd bei Dobrichov, sdl. von N im hu rg: 4
etwa wie
201, abgeb.
P a m t k y X V , T a f . X X X V I I I , F ig. 2, 5, 11, 13;
M us. Frag.

Fig.

G A L IZ IE N .
Horodnica am D njestr: 2 w ie Fig. 210, mit zweiSpi
ralen ; s. B eilage
I I , 218. Schabiniec bei Tarnopol:3 ebenso, aber mit
nur einer S p ira le; ibid. Leschajskbei Jaroslaw: 1 wie die letztgenannten,
M us. Czartoryski, K rakau. Nhere Fundorte mir nicht bekannt: 2 der-

I3EILAGK I, 3 2 .

199

selben F orm im Mus. D zieduszycki, Lem berg. Ohne Fundangabe: 1


ebenso, mit K n o p f am K opfe wie Fig. 2 lV )\ Ossolinskisches Institut,
L em berg.
P O L E N . Stara nies, K r. Stopnica, Gouv. K iek e (nrdl. von K rakau):
1 fragmentarische von F orm w ie die galizischen; Samml. Majewski, W a r
schau. Zakrzeska wola hei Radom: 1 etwa wie Fig. 193; U niv., Krakau,
8 4 8 . Tukadtowa hei Kalisch: 1 wie Fig. 193 od. 201; ibid. 850.
DEUTSCHLAND.
S C H L E S IE N .

210 nach

Foln-Peterwitz, Kr.

angerhan

Breslau: das O riginal von Fig.


T a f. I V , 3 ; die Spiralen aus Eisen.

POSEN .
Netzmhle, K r. Kohnar (od. Chodziesen): 1 wie Fig. 193;
Mus. f. V olkerk., B erlin, I I 10782 b.
W E S T P R E U S S E N . Warmhof hei Metce: 1 w ie Fig. 201, aber schlich
ter, 1 mit hherem N adelhalter wie Fig. 203 und mit zwei geperlten
Drhten am F u ss; Samml. F ib elk orn ; vgl. B eilage I I , 2 1 6 . Maciejewo
hei Pelplin: 1 wie Fig. 201; Mus. D anzig V . S. 3539. BraunstvaldeWillenberg hei Marienburg: zahlreiche w ie Fig. 201 u. hnl. (eine breiter);
P ro v.-M us., K nigsberg. Neustdler Feld hei Eihing: zahlreiche wie
Fig. 201 und hnliche mit hherem N adelhalter (auch eine kleine breite);
Mus. E lb in g ; D o r r , b e r s i c h t S. 5 1 , zhlt 1 7 E x .; vgl. Beilage I I , 2 1 4 .
P O M M E R N . Dranzig, K r. Dramhurg: 1 silberne etwa wie Fig. 213,
ahgeh. P o m m e r s c h e M o n a t s b l t t e r 1 8 8 9 , S. 1 3 5 . F i g . 3 ; M us Stettin
B R A N D E N B U R G , r e g . - b k z . F r a n k f u r t . S a d e r s d o r fK r . Guben:
1 wie Fig. 201 202, ahgeh. J e n t s c i i T a f. IT , 1 0 , v g l. S. 5 5 f. u n d S.
1 3 5 . Reichersdorf, K r. Guben: 1 erwhnt ibid. S. 1 3 5 .
r e g . - b e z . Po t s d a m .
Rahen, K r. Zauch-Belzig: 1 etwa wie Fig. 213,
abgeb. Z. f. E t h n o l. X X V I I T , T a f . I X , 2 , v g l. S. (4 0 9 ). Gegend
von Potsdam: 1 wie Fig. 193, ahgeh. bei T r e v e r c s , A n a s t a s i s etc., s.
eben S. 139. Dahlhausen, Kr. Ost-Prignitz: 8 wie Fig. 193, ahgeh. bei
W e i g e l F ig . 2 , 6 , 4 9 , 5 1 , 5 3 , 6 6 , 8 0 , 8 5 ( =
Fig. 193)', vgl. Beilage

II, 155, 156.


S A C H S E N (K n ig reich und P rovin z nebst A n h alt).
Uehigau hei
1 wie Fig. 201, aber mit sehr hohem Nadelhalter, abgeb. A b h a n d l. d. n a t u r w i s s e n s c h a f t l . G es. I s i s in D r e s d e n , H e f t I I
( 1 8 8 4 ) , 'T a f . I , 9 ; Prh. M us., Dresden. Raden eil zwischen Merseburg
und Halle: 1 silberne etwa wie Fig. 203, aber schlichter; die Spitze setzt
sich noch vor dem Nadelhalter fort und ist stark nach oben gebogen;
Mus H alle. Voigtsiedl, Kr. Sangerhausen: 1 etwa w ie Fig. 203, aber
ohne V erzierung am oberen E n de; ibid. Drosa in Anhalt (wahrschein
lic h ): 1 etwa wie Fig. 201, aber mit sehr hohem N adelhalter; Samml.
N aue, M nchen. Gnsefurth hei llecklingen , Anhalt-Bernburg: 1 etwa
wie Fig. 2 0 3 , aber schlichter; Mus. .f V lk erk ., Berlin, I I b 7 . Arne

Dresden:

*) Meine Aufzeichnungen deuteu darauf, dass alle galizischen E xem plare einen
solchen K n o p f haben, indem ich fr sie alle das letztgenannte E xem p lar citiert
h a b e ; sicher kann ich jedoch je tz t nicht hierber entscheid en.

BEILAGE I, 3 2 ,

200

brg cu d. Llbe, Kr. Stendal; 1 etwa w ie Fig. 2 0 3 ; ibid. I g 654 (w ohl


identisch mit der Z. f. E t h n o l . X V I I I , S. ( 3 1 1 ) , F i g . d abgebildeten),
Cheine, K r. Salzicedel: 1 etwa wie Fig. 201; 1 etwa w ie Fig. 202, aber
sehr klein (etwa 2 c m .!); ibid. I I 606 u. 733. Khrstedt, Kr. SalzWedel: 2 etwa w ie Fig. 1 9 3 ; ibid. I I 1598 und 1612. Kockenthin, Kr.
Salzwedel: etwa 5 w ie Fig. 213 u. s. w .; Mus. H annover.
M E C K L E N B U R G . F ib eln wie Fig. 193 (od er mit schrfer abge
grenztem Fusse w ie bei Fig. 201 u. s. w.) liegen im Mus. Schwerin vor
aus Parchim (2 ), Spornitz bei Parchirn (1 ziem lich breite), Pritzier (1
ebenso) und Marnitz (1 ).
H A N N O V E R . Darzau, K r. Dannenberg: das O riginal von Fig. 213
H o s t m a n n T a f. V I I , 2 3 und noch 2 hnliche ( i b i d . S. 5 4 ).
Rebenstorf, K r. Lchow: 1 etwa w ie Fig. 201, aber der B gel ist sehr
w enig gekrm m t und der N adelhalter sehr h och ; 1 von P rofil etwa wie
Fig. 201, aber ganz flach mit schmaler Spitze; 2 3 etwa w ie Fig. 202;
1 etw a wie Fig. 203, aber schlichter; etwa 5 wie Fig. 213 od. hnl.;
Mus. H annover. Lchow: 1 wie Fig. 193, 1 etwa wie Fig. 2 1 3 ; Mark.
M us., Berlin.

nach

S C H L E S W I G -H O L S T E I N (m it L auenburg). Basthorst in Lauen


burg: 1 wie Fig. 193 od. 2 0 2 ; s. Beilage I I , 209. Schellhorn, sdstl.
von Preetz: 1 wie Fig. 193, 2 etwa w ie Fig. 2 1 3 ; Mus. K iel. Tors
berger Moor bei Sdef-Brarup: 2 wie Fig. 193 , die eine abgeb. E n g e l
h a r d t T a f . I V , 13 (Mus. K iel und K openh agen ); 3 etwa w ie Fig. 203
bezw. 213, eine abgeb. ib id . T a f . I V , 4 (M us. K openhagen).
ttfeld bei
Sder-Brarup: 1 w ie Fig. 193 oder 202, abgeb. V i e r z i g s t e r B e r ic h t
d e s K i e l e r - M u s e u m s , F ig . 2 0 .
W A L D E C K . Pyrmonter Brunnenfund: 2 wie Fig. 193 od. 201, abgeb.
B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t. V , T a f . 1 7 , die eine an der rech
ten Seite
gegenber >13 cm . des M assbandes, die andere oberhalb der
grssten Ringfibel rechts (Mus. A rolsen ); 1 -wie Fig. 193 , aber mit grossein
F u sskn opf (M us. M ainz); 1 etwa wie Fig. 213, aber ganz flach und schlicht,
n achgebildct im M ainzer Centr.-Mus. 2123 (das O riginal soll in Arolsen
sein, scheint aber nicht au f der genannten P hotographie vorzukom m en).
H ESSEN.

Limes-Castell Saalburg; 1 wie Fig. 193; 1 sehr schlichte,

abgeb. B e r l i n e r

A u s s te llu n g s -A lb u m
(M us. H om burg P 279 und 294).

S e c t.

V I I , T a f. 3 , N r 115

BADEN.
Limes-Castell Osterburken; 1 wie Fig. 193, der E n d k n o p f
mit Nachahm ung eines geperlten Drahtes; 1 etwa w ie Fig. 201, schlicht
(M us. Mannheim H 258 und 301).
DNEMARK.

Kannikegaard:

BORN HOLM .
DEL

F ig .

m en tarisch e

148
etw a

aus
w ie

Grab

142

Fig. 213

das

(V k d el
od.

3 3 5 ).

Fig. 202 nach V e Slamrebjerg: 1 fra g

in

40

O rig in a l v o n
S.

h n l.,

G rab

(V ed k l

S.

3 4 8 ).

SEELAND.
Nordrup , sdstl. von Ringsted: das O riginal von Fig.
203 nach N o r d i s k e F o r t i d s m i n d e r I , T a f . I I , 7 , s. Beilage I I , 262;
1 hnl, aus G rab G (a. a. O. S. 9). Nordseeland (? ): 1 mit kleinem

BEILAGE I, 3 2 ,

33,

34.

201

flachen B g el, Fuss w ie bei Fig. 203 verziert und mit sehr hohem N adel
halter; Mus. 22245.
F N E N . Broliolm , Amt Svendborg: 1 w ie Fig. 193 , abgeb. S e h e s t e d
I, T a f . X X I X , 2 8 d. Vimose, nordwestl. von Odense: 2 wie Fig. 193,
die eine ( a u s Silber) abgeb. E n g e l h a r d t T a f . I , 3 0 (die Sehne hat unter
dem B gel g elegen ; die jetzige A x e ist modern).
J TLAN D .
Skive): 1 silb. etwa
3 (F o rm 1 b ) ;
O riginal von Fig.
lage I I , 247.

Nrkoer, Ksp. Rnbjerg, Am t Ringkjbing (westl. von


w ie Fig. 213, abgeb. A a r b g e r 1 8 7 4 , S. 3 3 9 , F ig .
vgl. Beilage I I , 249. Gaardsted bei H jrring: das
201 nach A a r b g e r 1 8 8 1 , S . 1 1 8%, F i g . 4 ; s. B ei

SCH W EDEN .
GOTLAND.
Hafvor, Ksp. Hablingbo":
klein; Mus. Stockholm 8552 : 234.

w ie Fig. 201, aber ganz

NORW EGEN.
Gile, Ksp. stre Toten, Am t Kristian (a m 'M j s e n See): 1 etwa wie Fig. 203, abgeb. liv'Gii F ig . 2 3 5 . S. Kjrstad, Ksp.
S. Fron , Am t Kristian (im G udbrandsdal): 1 w ie die v orig e; s. Beilage
II, 282.

33)

Fibeln wie Fig\ 214.

BHM EN.
Trebiekd bei Dobrichov, sdl.
P a m tk y X V , T a f. X X X V I I I , 4 .

von Nimburg: 1 abgeb.

DEUTSCH LAN D.
B R A N D E N B U R G . Dahlhausen, K r. Ost-Prignitz:
e ig e l F i g . 8 2 ; s. B eilage I I , 155.

1 sehr

breite,

abgeb. W

SACH SEN .

Rockenthin, Kr. Salzwedel: 1 im Mas. H annover.

H A N N O V E R . Rebenstorf, Kr. Lchow: etwa 4 im M us. H a n n ov er


Lchow: 2 im Mark. Mus., Berlin. ltenivalde, K r. Lehe: 1 abgeb.
J a h r b u c h d e r W is s e n s c h a f t ) . A n s t a l t e n zu H a m b u r g I I I , T a f .
I , 8; M us. H am burg. Northeim, Reg.-Bez. Hildesheim: 1 im M us. N rn
berg, s. K a t a l o g N r 5 8 3 1 .
H O L S T E IN .
I I , 210

ScheUhorn, sdstl. von P reetz: 1 verzierte; s. Beilage

SCHW EDEN.
LAND.
Ksp. Torsltinda: das O riginal von Fig. 2 1 4 ; M us. S tock
holm 6051 : 25.

34) Serie 2 der Gruppe VII: Fig\ 1 9 4 198.


196,

BHM EN.
Trebiekd bei Dobrichov, sdl. von N im bu rg : 1 wie Fig.
abgeb. P a m t k y X V , T a f. X X X V I I I , 8; 1 etw*a w ie Fig. 198,

202

BEILAGE I, 3 4 .

aber der B ogen mehr w ie


ziert; abgeb. ib id . F i g . 1 7 ;

bei Fig. 208 und mit geperlten Drhten


Mus. Prag.

ver

DEUTSCHLAND.
W ESTPREU SSEN .
U n iv :, K rakau, 7523.

Sibsau (BzowJ, K r. Schweiz:

1 wie Fig. 196,

B R A N D E N B U R G , r e g . - b e z . F r a n k f u r t , Reichersdorf, K r. Guben:
1 wie Fig. 196. verbrannt, abgeb. Z. f. E t h n o l. X X I , S. ( 3 4 9 ) , F ig .
2 1 , J e n t s c i i , S a d e r s d o r f , F i g . 6 7 : s.B eilage I I , 158.
r e g .-b e z .
Po t s d a m .
Krielow, K r. West-Havelland: 2 etwa wie Fig.
195 , abgeb. bei V o s s - S t i m m i n g A b t h . I Y a , T a f . I , 1 a b. Dahl
hausen, K r. Ost-Prignitz: 1 wie Fig. 196, abgeb. W e i g e l F i g . 8 1 ; s. B ei

lage I I , 155.
P R O V . S A C H S E N . Cheine, K r. Salzicedel: 1 wie Fig. 195 , abgeb.
D e u t s c h e A l t e r t m e r I I I . 1 2 , T a f . I I I , 8 ( = U n d s e t
T a f . X X I T T , 9 ); 1 wie Fig. 196; M us. f. V lkerk ., Berlin. Rockenthin, K r. Salzicedel: etwa 5 w ie Fig. 195 1 9 6 ; Mus. Hannover.
K

ruse,

B R A U N S C H W E IG .
Warberg, Kr. llelmstedt: 1 etw a w ie Fig. 198,
aber ganz schm al; H erzogl. M us., Braunschweig, 1450.
HANNOVER.
nach

Rebenstorf, Kr. Lchow: das O riginal von Fig. 195

M ller- R e i m e r s , T a f .

X X ,

189,

und viele wie diese oder wie

Fig. 196, darunter einige aus Eisen (M us. H annover, L neburg und Mus.
f. V lk erk ., B erlin); vgl. Beilage I I , 159 a.
W A L D E C K . Pgrmonter Brunnenfund: 1 w ie Fig. 196, abgeb. B e r
lin e r A u s s t e llu n g s -A lb u m
S e c t , V , T a f . 1 7 , etwa in der Mitte
(w ahrscheinlich gehrt auch hierzu eine in der oberen rechten E cke neben
der R ingiibel in starker Verkrzung abgebildete); 1 w ie Fig. 198, aber
schmler, abgeb. ibid. rechts von der erstgenannten (Mus. A rolsen ); 1 ebenso,
mit A xen enden wie bei Fig. 208, Mus. Mainz.
M ECKLENBURG.
Parchim: 1 wie Fig. 1 95 196. Hven bei
1 silb. von derselben H auptform , aber die Fussplatte liegt dicht
gegen den B ogen an, das obere Bgelende ist mit geperltem Silberdraht
umgeben, und der N adelhalter ist sehr h och ; abgeb. M e c k l. J a h r b . X X X V ,
T a f . I I , 2 4 . Pritzier bei Hagenow: 2 w ie Fig. 198, aber schmler,
die eine am Fuss mit geperlten Drhten und gestanztem B lech verziert.

Brel:

S C H L E S W I G -H O L S T E I N . Ptterberg bei Eutin: 1 etwa wie Fig.


1 9 6 ; Mus. Eutin (von D r. S p l i e t i i mitgeteilt). Schelthorn, sdstl. von
Preetz: 1 etwa wie Fig. 194, s. B eilage I I , 2 1 0 ; mehrere wie Fig. 196
etc.; Mus. K iel. lorsberger Moor bei Sder-Brarup: das O riginal von
Fig. 194 nach M e s t o r f , A l t e r t h m e r F i g . 5 6 6 , E n g e l h a r d t T a f .
I V , 1 2 , und 1 hnliche (Mus. K ie l); 5 wie Fig 195 196 (2 im
M us. K openhagen, 3 im M us. K ie l); das O riginal von Fig. 198 (Mus.
K openhagen 2 4 82 8) und 3 hnliche in K ie l; 3 derselben F orm , aber
der Fuss mit geperlten D rhten und gestanztem B leche verziert (Mus.
K ie l); 1 silb. ebenso, klein, der ganze B gel mit solcher Verzierung
(M us. K openhagen). Nottfeld bei Sder-Brarup: 1 wie Fig. 196, abgeb.
V i e r z i g s t e r B e r i c h t d e s K i e l e r M u s e u m s , F ig . 18.

BEILAGE I, 3 4 .

203

DNEMARK.
BORNHOLM .
V edel
S. 8 7 und 1 2 8 zhlt von der F orm Fig.
196 197 ( T y p u s H 1 , s. seine F ig . 1 4 7 und 2 7 6 ) im ganzen 23 E x.,
w ovon 11 aus Silber; sie fanden sich hauptschlich in den Grberfeldern
von Kannikeyaard, Pilegaard, Slamrebjery und Grdeby; vgl. B eilage II .
Die im K openhagener M useum ausgestellten sind smmtlich wie Fiy. 196
1 9 7 ; eine (mit sehr schmalem Bligel) hat indessen eine Spirale etwa
wie hei Fig. 168 (M us. C 4 5 5 1 ; aus Slam rcbjerg G rab 72). In der
E f t e r s k r i f t S. 1 2 6 , 1 2 8 nennt V e d e l hierhergehrige F ibeln aus Lille
Bjeryegaard und Sandkaas.
S E E L A N D . Vallby, siidl. von K jge: 2 silb. wie Fiy. 196, die eine
etwa wie Fig. 203 verziert, abgeb. A a r b g e r 1 8 7 3 , S. 2 9 9 , F ig . 1 7 , 1 8 ;
s. B eilage II, 269. Gunnerupgaard, unweit des vorigen O rtes: 1 silb.
wie Fig. 19.6 p iit D rahtverzierung; s. B eilage I I , 254 a. Store Taarnby
in derselben G egen d; 1 w ie die v orige; ibid. C 1925. Iisp. llavnlev
(weiter siidstl. von den vorigen F undorten, unweit Store H eddin ge): 2
silb. wie Fig. 196 , s. B eilage II , 255. Nestelsgaard , siidstl. ton Nest>:ed: das O riginal von Fig. 197 und 1 hnliche; s. Beilage I I , 260.
Nordrup, siidstl. von Ringsted: das O riginal von Fig. 196 nach N o r d i s k e
F o r t i d s m i n d e r 1, S. 2 , F ig . 2 , aus dem 1873 gefundenen G ra be; 1
ebenso, aber ganz schmal und schlicht, abgtb. a. a. O. T a f. 1 1 1 , 6 , aus
dem G rabe H ; 1 fast wie Fig. 197, aber sehr schmal, aus d#m Grabe
T; s. B eilage I I , 261 ff. (alle sind aus Silber). Gegend von Sor: 1*
silb. wie Fig. 196 197; Mus. Kopenhagen, 10455. Vridslsemagle, Ksp.
Sengelse, zwischen K openhagen und R osk ilde: 1 ebenso; Mus. C 6 2 2 7 ;
vgl. A a r b g e r tl 8 9 2 , S. 3 0 3 . Veengegaard, Ksp. Hjrlunde, stl. von
F rederikssund: 1 wie Fig. 196 , mit geperlten Drhten verziert; s. B eilage
TI, 273. Benuebo, zwischen Holbaek und K a llu n d b org : 1 wie Fig. 196
197, sehr schm al; s. Beilage II , 251.
FNEN.
Brohvlm, Amt Svetidborg: 1 silb. wie Fig. 194, abgeb.
I , T a f . X X X I , F i g . f (s. B eilage I I , ' 24 3 ); ein Paar wie
Fig. 195, die eine abgeb. ib id . T a f . X X X I I , 3 7 c ; J wie Fig. 196,
abgeb. ib id . T a f. X X V T , 16 c.
S

ehested

J TLA N D .
S k iv c): 1 w ie Fig.

Krkier, Ksp. Rnbjerg,


195; s. Beilage I I , 249.

Amt

Rinykjbing

((westl. von

NORW EGEN.
Hunxlstad, Ksp. Ilole, Amt Bnskerud (siidl. von
H n efos): 1 silb. etwa wie Fig. 196 197; s. B eilage II, 2 8 0 . Hov,
Ksp. Gran , Amt Kristian (nordstl. von H n e fo s): 1 eiserne wie Fig.
196, abgeb. A a r b g e r 1 8 8 0 , S. 1 0 5 , F ig . 2 7 , U n d s e t S. 4 9 1 , F ig .
1 9 1 ; und 1 bronz. derselben F orm ; s. A a r s b c r e t n .
1868,
S. 1 1 0
und R y g h z u ' N r 27 5. Brunsberg, Ksp. . Toten, Amt Kristian (am
M jsen -S ee): 1 etw-a w ie Fig. 19 197 (od er wie Fig. .201 etc.)-, s. B ei
hage I I , 2 7 8 . S. Kjrstad , Ksp. S. Fron, Amt Kristian (im G udbrandsd a l): 1 silb. -wie Fig. 197, abgeb. R y g h 2 3 7 ; vgl. B eilage I I , 2 8 2 .
Gjatvran, Ksp. Egge, bei Stenkjcer, AmtT N.-Throndhjem .* 1 goldene etwa wie
Fig. 196 197; der B gel sehr schmal und schlicht; der N adelhalter mit
D oppelkreisen u . s. w . verziert; abgeb. A a r s b e r e t n . 1 8 7 4 , T a f. I I I , 1 0 ,

BEILAGE I, 3 4 ,

204

3 5.

v g l. S. 17 3 ') . Hange, Ksp. Klep, Jrede reu (sdl. von Stavanger): 1


silb. fast ganz wie Fig. 1 96; vgl. A a r s b e r e t n . 1 8 6 9 , S. 8 2 , N r 4 8 .

35) Serie 3 der Gruppe

VII: Fig*. 199, 2 0 5 207.

DEUTSCHLAND.
POM M ERN.
lage II, 204.

Falkenburg, K r.

Draniburg:

1 wie Fig. 2 0 7 ; s. B ei

BRANDENBURG.
Dahlhausen, K r. Ost-Prignitz: 1 wie Fig. 199,
W e i g e l F i g . 59.; Mus. f. V lk erk ., Berlin.

abgeb.

PR O V . SACH SEN .
der N adelhalter wie bei
1611. Rockenthin, Kr.
nover.

Kahrsledt, K r. Salzwedel: 1 wie Fig. 199, aber


Fig. 206 geform t; Mus. f. V lk erk - Berlin, I I
Salzwedel: 1 etwa wie Fig. 199; M us. H an-

M E C K L E N B U R G . Parchim: 1 wie Fig. 199. Pritzier bei Hugenow: 4 wie Fig. 199, 3 w ie Fig. 205. K l. Renzow bei Wittenburg: 1
wie Fig 199. Kothendorf bei Schwerin: 1 w ie Fig. 199, 1 wie Fig.
205. Dalmien (w ahrscheinlich): 1 w ie Fig. 199, 1 w ie Fig. 205, abgeb.
L isch , F r i d e r i c o - F r a n c i s c e u m T a f . X X , 7 , 8.
HANNOVER.
Rebenstorf, K r. Lchow: wie Fig. 199 1 im Mus.
H annover, 2 im M us. L neburg, 2 im M us. f. V lkerk., Berlin (die eine,
1 1 369, mit N adelhalter wie Fig. 206). Wehden, K r. Lehe: wenigstens
2 wie Fig. 199; vgl. B eilage I I , 160, 161. Northeim , Reg.-Bez. Hildes
heim: 1 wie Fig. 199; Germ . M us., N rnberg, s. K a t a l o g N r 5 8 3 3.

Ptterberg bei Eutin: 2 wie Fig. 199,


(von Dr. S p lie t h mitgetheilt). Schellhorn, sdstl.
von Preetz: 1 wie Fig. 205 [Mus. K iel). Tolkwade bei Schaleby, nrdl.
von Schlestcig: 1 wie Fig. 199 , abgeb. M e s t o r f, U r n e n f r i e d h f e T a f .
V , 1 1 , A l t e r t h m e r F ig . 5 7 6 . Torsberger Moor bei Sder-Brarup:
wie Fig. 199 1 im Mus. K iel (sow ie einige abw eichende?), 3 im Mus. K o
penhagen: wTie Fig. 206 (aber die Nadelhalterkante nicht ausgeschnitten)
2 in K iel, die eine abgeb. E n g e lh a r d t T a f . I V , 5 , 1 in Kopenhagen.
Noltfeld bei Srler-Brarup: 1 eiserne etwa wie Fig. 199 (M us. K iel
9362). Steinbergkirche, stl. von Flensburg: 1 eiserne ebenso (ibid. 6820).
S C H L E S W I G -H O L S T E I N .

207 ; Mus. Eutin

W A L D E C K . Pyrmonter Brunnenfund: im M u s . A r o l s e n etwa 110


wie Fig. 199, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . V , T a f .
1 7 , 1 ebenso, aber der kleine Bgel mit mehreren geperlten Drhten um
w ickelt und die Spirale sehr lang, abgeb. ib i d . rechts oberhalb der hier
Fig. 209 w iedergegebenen; 1 etwa wie Fig. 205, verziert, abgeb. ib id .
rechts von der mittleren linken Ringfibel (nachgebildet im M ainzer C e n tra l
museum 3 5 1 1 ); im M s . B o n n das O riginal von Fig. 199 nach B o n ') Eine silberne F ib e l von annhernd derselben F orm und m it fa st iden*
tischer Verzierung des N ad elh alters ist im C a t a l o g u e o f t h e C o l l e c t i o n Egger
T a f . X X I I I , N r 2 6 8 (rechts von der Schnalle) ab g e b ild e t und soll in Ungarn
gefunden sein (S. 31). W en n die Zeichnung richtig ist, scheint jedoch diese Fibel
ein gliederig zu sein m it nur einer (?) Spiralenw indnng.

BEILLGE , 3 5.

205

J a h r b c h e r X L V I , S. 4 9 , F ig . 1 7 , 1 ebenso, abgeb. ib id . F ig .
und noch 1 demselben F orm ; im. M u s. M a in z 8 etwa wie Fig.
199, von ziemlich variierenden Form en, zwei nhern sieh den Fig. 205
und 2 0 7 ; im M u s . D a r m s t a d t etwa 15 von verschiedenen Form en.
ner
16,

R H E IN L A N D .
6110 und 7035.
BADEN.
heim II 289.

Castrum bei Neuss:

wie Fig. 199, Mus. Bonn

Castrum bei Osterburlien: 1 etwa wie Fig. 205, Mus. M ann

HOLLAND.
Gegend voti Nimwegen: 1 wie Fig. 199, Mus. N im
wegen. Voorburg (Forum Hadriani) bei Haag: 2 ebenso, die eine sehr
k lein ; Mus. Leiden.
DNEMARK.
BORNHOLM .
Filegaard : das O riginal von Fig. 205 nach Y k d e i.
F i g . .2 81 und ein Seitenstck dazu; s. Beilage I I , 284. Slamrebjerg:
3 w ie Fig. 2 0 5 ; s. ib id . 236 f. Grdeby: 1 ebenso (fragm entarisch);
s. ibid. 222.
SEELAN D.
Hvnlingie,. sdstl. von K jg c: 1 wie Fig. 207,. abgeb.
M e m o r e s 1 8 6 9 , S. 2 6 5 , F ig . 3. Skjrnngen bei Store Heddinge:
2 w ie Fig. 2 0 5 ; vgl. K a t a l o g , F o l k e v a n d r i n g s t i d N r 5 2 b. Grumlose, Ksp. Vdby, sdwestl. von Frcest; 1 silb. wie Fig. 2 0 7 : s. Beilage II,
258. Nestdsgaard, sdstl. von Neslved: das O riginal von Fig. 207 nach
A a r b g e r 1 8 7 4 , S. 3 4 0 , F ig . 5 (F o rm 3 ) s B eilage , 260.
Englerup Molle, sdwestl. von Ringsted: 8 etwa wie Fig. 205 207, erwhnt
A a r b g e r 1 8 7 7 , S. 3 6 9 (Samm l. Kamm erraad Staun). Ksp. Broby,
sdstl. von Sor: 1 etwa wie Fig. 205, s. A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 3 0 4 .
Munkebjergby, nrdl. von Sor: 1 wie Fig. 2 0 5 ; Mus. C 2149. Idagaard bei Slagelse; 1 wie Fig. 2 0 7 ; s. B eilage II, 258. Vridslsemagle,
Ksp. Sengelse, zwischen K openhagen und R oskilde; 1 wie Fig. 207; s.
B eilage I I , 272. Lumbsaas in Sjeellands- Odde, tcesti. von Nykjbing: 2
etwa wie Fig. 207, B gel lang und nur w enig gekrm m t; vgl. K a t a l o g ,
F o l k e v a n d r i n g s t i d , N r 41.
MEN.
Askeby, Ksp. Fanefjord: 1 etwa wie die obengenannten aus
Lum osaas; Mus. C 4086 etc.
LA AL AND.
Raa Mlle, Ksp.
Fig. 199; s. Beilage LI, 250.

Hillested, bei Maribo: 1 etwa wie

F N E N . Broholm, Amt Svendborg: 1 etwa wie Fig. 206, aber


schlichter, abgeb. S e h e s t e d I , T a f . X X X I I I , 4 4 c; 1 eiserne wie Fig.
207, abgeb. ib id . I I , T a f . X I I I , 3 c ; 1 eiserne etwa wie Fig. 199, aber
ohne Grenze zwischen B gel und N adelhalter, abgeb. ib id . I I , T a f. X I X ,
l b . Addit bei Broholm: 1 silberne wie Fig. 199 od: 207,bgd). ib id .
I I , T a f. X X V I I , 3 c. Skovsgaard, Ksp. Espe, Amt Svendborg: 1 wie
Fig. 206, aber anders verziert (Trem olirstich u. s. w ); 1 Fragment ebenso
verziert, aber von F orm wie Fig. 2 0 5 ; vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 3 0 5 .
Torpegaard, Ksp. S.-Nceraa, sdstl. von Odense: 1 wie Fig. 2 0 5 ; Mus.
C 6544. Sanderumgaard, nrdl. vom vorigen O rte: das Original von

BEILAGE I,

206

3 5,

30.

Fig. 206 nach A a r b g e r 1 8 7 7 , S. 3 7 3 , F ig . 3 0 , und ein Gegenstck


dazu; s. B eilage II, 245. Vimose bei AUes, nordwestl. von Odense: 1
eiserne etwa wie Fig. 2 0 5 ; Mus. K openhagen. Kulsbjerg bei Otterup,
nrdl. von Odense: 2 w ie Fig. 199 2 0 5 ; vgl. K a t a l o g , F o l k e v a n d r i n g s t i d , N r 12. Ksp. Uggerslev, nordwestl. vom vorigen Orte: 2 wie
Fig. 207, jed och der F orm Fig. 1 7 0 17S' sich stark nhernd; s. B eilage
II, 246. Oregaard, sdwestl. von Bogense: 1 wie F ig. 199. 2 wie Fig.
207, (Mus. C 5171 etc.), 2 wie die eben genannten aus U ggerslev (ibid.
C 5 1 5 7 ); vgl. A a r b g e r 1 8 9 2 , S. 2 7 2 .
J TLA N D .
Sneumgaard, nordwestl. von liibe: 1 silberne wie Fig.
205, aber der B gel mit G ra t; vgl. A a r b g e r 1 8 7 3 , S. 3 1 5 , Sskov,
Ksp. Bredsten, westl. von Veile: 3 w ie Fig. 199 2 0 5 ; Mus. C 1 3 8 8 9.
Snostrup Wille, Ksp. Framlev, westl. von Aarhus: 1 ebenso, Mus.
1 8 9 4 8 ; vgl.

ngelhardt,

N ydam

M o s e f u n d S. 5 8 , N r 2 3 .

NORWEGEN.
S. Huseby, Ksp. Tjlling bei Laurink: 1 silberne
etwa wie Fig. 199, der B gel am oberen Ende mit einem Goldstreifen
um w ickelt; abgeb. A a r s b e r e t n . 1 8 6 7. T a f . I , 1 8 ; vgl. B eilage II, 281.
Tveitene, Ksp. Brunlanes bei Laurvik: 1 wie die vorige, sehr klein, mit
zwei G oldstreifen; s. ib id . 1 8 8 6 , S. 3 0 , G r a b 2 4 , g.

36) Serie 4 der Gruppe VII: Fig. 208, 209, 211, 212, 216221.
[ N G A R N (??): 1 silb. etwa wie Fig. 219, aber ein facher; Mus.
Pest g if 73 aus der Samml. Rath, die nicht durchaus aus U ngarn stammt].
DEUTSCHLAND.
O STPREUSSEN .
Grebieten, K r. Fischhausen: das O riginal von
Fig. 211 nach den S i t z u n g s b e r i c h t e n d e r G e s . P r u s s i a 1 8 8 6 8 7 ,
T a f. V I I , N r 1 0 2 a , v g l. S. 2 4 6 ; 1 silberne etwa wie Fig. 216,
aber n och grsser, abgeb. ib id . T a f . V , F i g . 1, v g l. S. 2 2 4 , G r a b
1 7 7 ; die K opfscheibe ist sehr gross; zwei K n p fe von gleicher F orm w ie die
Seitenknpfe der Spiralenaxe gehen von der Scheibe nach oben aus; Spitze
stark hervortretend, aber ohne Scheibe, etwa w ie bei Fig. 211, (vgl Bei
lage I I , 180). Corjeiten, Kr. Fischhausen: 2 bronzene und 1 silberne
wie Fig. 211 aus dem G rabe 2 7 5 ; P rov.-M u s. Frstenwalde bei K
nigsberg: 1 w ie Fig. 211, abgeb. B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t.
I , T a f . 9 , N r 4 1 0 (P rov.-M u s.). Wackern, K r. Pr.-Eylau: 2 ebenso;
s. Beilage I I 201. Liekeim, K r. Friedland: 1 ebenso; Mus. P ru s sia .Oberhof, K r. Memel: 1 ebenso, silbern, aus G rab 3 5 5 ; P rov.-M u s.
Greibau: 2 ebenso; s. B eilage II, 188.
W ESTPREU SSEN .
Neustdter Feld bei Elbing: 1 etwa wie Fig. 212
mit sehr grsser Fussscheibe und langer Spitze, aber der B gel ohne
Scheibe oder sonstige V erzieru n g; s. Beilage I I , 214 a.
P O M M E R N . Redel, K r. Belgard: 1 silb. etwa wie Fig. 219, aber
die Spirale sow ie der B elag der Fussscheibe feh len ; der B gel mit ge
perlten Drhten und gestanztem B lech ; abgeb. N a c h r i c h t e n b . d. A l t . -

207

DEILAGE I, 3 6 .

fu n d e 1 8 9 4 , S. 6 8 , F ig . 5 (vgl. ib id . 1 8 9 3 , 8 4 , F ig . 8 ); M us.
Stettin. Stuehofc, K r. Kammin: 1 silb., fast gnzlich wie Fig. 219, n u r
fehlt jetzt der Belag der Fussscheibe; Mus. Stralsund.
S C H L E S W I G -H O L S T E I N .
Malente, stl. von Pln: 1 beschdigte
eiserne etwa wie Fig. 2 0 8 ; s. M e s t o r f , U r n e n f r i e d h f t f e S . 13. Tors
berger Moor bei Sder-Brarup: das O riginal von Fig. 208 nach E n g e i . i i a r d t , T a f. I V , F i g . 8 ; 1 mit Spirale wie Fig. 209 und B ogen wie Fig.
199, abgeb. ib id . F ig . 9 ; 1 wie Fig. 209, aber die A xen enden sind etwas
verschieden, mit nur je einem, aber sehr grossem R a d , abgeb. ib id . F i g .
1 0 (diese 3 im Mus. K ie l); 1 wie Fig. 209, aber die Spirale ist sehr kurz,
die A xen en d en dagegen lang mit vier kleinen R dern (M us. K openhagen
24835). Nottfeld bei Sder-Brarup: 1 Fragm ent vielleicht wie Fig. 208r
aus U rne 115; M us. K iel.
W ALDECK.
Pgnnonter Brunnenfund: das O riginal von Fig. 2 09
nach B o n n e r J a h r b c h e r X X X V I I I , T a f . I , 4 (vgl. auch B e r l i n e r
A u s s t e l l u n g s - A l b um S e c t . V , T a f . 1 7 ), Mus. A rolsen ; 1 hnliche
im Mus. B onn.

DNEMARK.
B O R N 'I O L M . Pilegaard: das O riginal von Fig. 219 nach V e d e l
F i g . 2 7 7 , s. B eilage I I , 234. Slamrebjerg: 2 etwa w ie die vorige,
aus G rab 126, 8- V e d e l S. 3 5 2 ; 1 mehr wie Fig. 221 (doch mit
schmalem B gel) und mit rektangulrer D eckplatte ber der Spirale,
abgeb. V e d e l F i g . 2 7 8 ; s. B eilage I I , 239.
SEELAN D.
Himlingie, sdl. von K jge: 1 silb. zunchst wie Fig.
209, aber noch monstrser entwickelt, die Axenenden mit je vier riesigen
R dern (2 3 cm in Durchmesser), der Bgel dagegen schm ler; s.
Beilage I I , 257. Ksp. Uavnlev bei Store Heddinge: das O riginal von
Fig. 217 nach M l l e r , J e r n a l d e r e n F i g . 2 4 9 ; s. B eilage I I , 255.
Grumlse, Ksp. Udby, sdwestlich von Prceet: 1 silb. etwa w ie Fig. 212 ,
aber der Fuss gerade abgeschnitten wie bei Fig. 218; s. Beilage I I , 253.
Nordrup, sds. von Ringsted: 1 silb. zunchst w ie Fig. 220, aber
ohne B gelscheibe und viel grsser, mit sehr hohem N adelhalter, abgeb.
N o r d i e k e F o r t i d s m i n d e r I , S . 9 , F ig . 9, aus dem G rabe E.

Ohne nheren Fundort: 1 w ie Fig. 217, M us. 4260.


F N E N . Broholm, Amt Svendborg: 1 silb. etwa w ie Fig. 212 (dieScheiben sind verloren), aber mit A x en en den wie bei Fig. 216 und mit
rhrfrm igem B elag der oberen Nadelhalterkante, abgeb. S e h e s t e d I , T a f .
X X X I , F i g . g ;8 . B eilage I I , 243. Sanderumgaard, sdstl. von Odense:
das O riginal von Fig. 212 nach W o r s a a e F i g . 3 9 0 ; s. Beilage II , 244.
J TLA N D .
Mus. 2170 etc.

Ksp.

H jrring:

Fragm ente

einer

stark entw ickelten;

SCHWEDEN.
L A N D . Rgdbo, Ksp. Glmminge: 1 silb. wie Fig. 220, aber ohne
Bgelsoheibe, abgeb. M o n t e l i u s , A n t i q u i t e s s u e d o i s e s F i g . 3 2 4 ,
H il d e b r a n d F ig . 1 6 2 .

GOTLAND.
Svige, Ksp. A lfva: das Original von Fig. 2 1 6 ; Mus.
Stockholm 7974. Vallstenarum, Ksp. Vallstena: das O riginal von Fig.
2 1 8 ; vgl. T e c k n i n g a r u v S t. h is t . M u s e u m , H e f t 3 , T a f . I , F i g . r;
s. B eilage IT, 275. Amunde, Ksp. B urs: das O riginal von Fig. 2 2 1 ;
s. B eilage II, 274.
S T E R G T L A N D . Ksp. H varf, sdsil. von M otala: das Original
von Fig. 220 nach MONTELIUS, D e f r h i s t . p e r i o d e r n a (Beilage zum
M n a d s b la d 1 8 9 3 ) T a f . X V I I , 8; s. Beilage II, 277 b.
V E S T E R G T L A N D . Byet. Ksp. Sirnysered, stl. von Ulricehamn:
1 silb. zunchst wie Fig. 216, aber auch mit Platte ber der Nadelhalterkante; Mus. Stockholm 5142. ltiimpegrden, Ksp. Friggei'ker, bei Falkping: 1 silb. abgeb. A n t i q u i t e s s u e d . F i g . 3 2 0 ; mit Deckplatte ber
der Spirale ganz von F orm wie bei Fig. 217, aber der Bgel ist ganz
schlicht und schneidet vorn scharf ab wie bei Fig. 218 , 2 2 0 ; der N adelhalter sehr gross, mit TremolirstichVerzierung.
NORW EGEN.
Bringsvcer, Ksp. Fjcere, Ami Nedenes: 2 silb. zu
nchst wie Fig. 216, die eine abgeb. R y g j i F i g . 2 3 6 . Bg, Ksp. Liten,
Amt liedemarken: 1 fragmentarische eiserne, wahrscheinlich etwa wie Fig.
208, aber mit nur einer Sehne, abgeb. A a r b g e r 1 8 8 0 , S. 1 1 1 , F ig .
3 0 , UiNDSET S . 4 9 1 , F i g . 1 9 0 , vgl. A a r s b e r e t n i n g e r 1 8 7 9 , S . 1 1 4 ,
G r a b 3 6 . Gjete bei Levanger (nordstl. von D rontheim ): 1 fragmenta
rische silberne wie Fig. 2 1 6 217, abgeb. K . R y g h , K a t a l o g o v e r d e t
T h r o n d h je r n s k e V i d e n s k a b s s e l s k a b s S m l in g a f O l d s a g e r (1871),
T a f . I, F i g . 5, 6.

37)

In Nordeupopa gefundene Fibeln von spezifisch


provinzialrmischen Typen.1)

(D as Verzeichniss ist nach der N um m erfolge der F iguren geordnet).


F ig . 15. Pyrmont#r B ? 'u n n e n fu n 1 mit Spur von Bgelknopf,
abgeb. Z . f . E t h n o l . X V I . T a f . I X , F i g . A , v g l . S . ( 5 1 2 ) f f . (jetzt
') Einige der hier angefhrten F undangaben drften w ohl nicht ganz zuver
lssig sein .. Besonders verd chtig ist es natrlich, wenn mehrere F ib e ln , die
leichzeitig und m it derselben Fundangabe erworben sind, durchgngig solchen
ormen angehren, die sonst in einem ganz anderen G ebiete als dem angegebenen
Vorkommen. Einige derartige F unde habe ich darum aus dem obigen Verzeichnis
ausgeschlossen; die w ichtigsten sind die folgen den. Im M u s . f . V l k e r k .. B e r
l i n , II 9 5 3 8 40 (aus der Sam m l. Schilling): 1 wie Fig. 85, 1 wie Fig. 69 70 und
1 wie Fig. 8384 (die letzte ist indessen oben S. 168 angefhrt) m it Fundangabe
Schwarzenbeck in Lauenburg. Im M u s . H a l l e (423 4 : II, 19; von einem
H ndler gekauft): 1 wie Fig. 15, 1 etw a wie Fig. 241, 2 wie Fig. 242 und 2
fragm entarische wie Fig. 187 mit F undan gabc vGiebichenstein bei Halle v (eine
sag?nberhm te Ruine!). Im M u s . O l d e n b u r g : 1 wie Fig. 15, 2 wie Fig. 1920
aus der Gegend von Damme oder Vechta in Oldenburg; die F ib eln stam m en ans
der Sam m lung E lm e n d orf, die zu dem ltesten Bestand des Musenros gehrt.
Von den hierhergehrigen F ib eln im M u s . K o p e n h a g e n habe ich diejenigen gar
nicht b ercksichtigt, die aus der alten knigl. K unstkam m er herrhren; dagegen
sind die aus der Sam m lung des K nigs Friedrich V II stam m enden oben a u f g e f h r t :
indessen sind die F undangaben dieser Sam m lung nach M itteilung des Herrn
D irektor S. M l l e r nicht im m er unbedingt zuverlssig.

BEILAGE I, 3 7 .

209

im Mus. f. V lkerk ., B erlin, I I b 4 5 ); 1 hnliche (oder w ie Fig. 1 6 ?)


im Mus. D arm stadl; w ie die F igu r 3 im Mus. Bonn abgeb. B o n n e r
J a h r b c h e r X L V I , S . 4 8 , F i g l 1 2 1 4 , 2 im Mus. A rolsen abgeb.
B e r l i n e r A u s s t . - A l b u m S e c t . V , T a f . 17 (in der Mitte unterhalb
der zwei kleinsten Ringfibeln), 1 im Mus. Darmstadt. Ehrenberg-Langenau,
K r. Leobschiltz, Schlesien: I sehr grosse, abgeb. (in 1 2) bei L a n g e r h a n ,
T a f . I I , 1 0 ; vgl. Beilage I I , 207.
F ig . 16. Pyrmonter Brunnenfund: 1 mit Fuss wie Fig. 16 a, 1 w ie
b, abgeb. B e r l . A u s s t . - A l b u m , Sect. Y . T a f. 17 unterhalb der
beiden obersten R in g fibeln ; (1 im M us. D arm stadt? vgl. oben). Prag,
Bhmen: 1 ganz w ie Fig. 1 6 ; Mus. f. V lkerk. TI 9547 (aus der Samml.

16

Schilling).
Fig\ 19 2 0 . D E U T S C H L A N D . Rebenstorf, K r. Lchow, Hannover:
w ie Figt 19, abgeb. M l l e r - R e i m e r s , T af. X X , 192. Lchow: 1
eben so; Mrk. M us., Berlin. Basthorst in Lauenburg: 1 eben so; Mus.
H am burg.
Tangermnde, Prov. Sachsen: 1 etwa ebenso, aber die
K rm m ung des B gels mehr w ie bei Fig. 2 0 ; abgeb. Z . f. E t h n o l . X T X ,
T a f . I I I , 4 ; vgl. B eilage I I , 54. Hirschau, Westpreussen: 1 wie
Fig. 20, abgeb. O s s o w s k t, M o n u m . p r h . , T a f . X L I I I , 1 0 ; A k a d.,
K rakau. Rondsen, Westpreussen: 1 etwa wie die aus Tangerm nde,
ahqeb. bei A n g e r , T a f . XTT, 16. [Kulm, Westpreussen: das O riginal
von Fig. 19 a ; M us. i. V lkerk ., Berlin, I b 4 5 7 ]. D N E M A R K .
Ksp. Malt, Amt Ribe, Jtland: 1 ganz wie Fig. 1 9 ; Mus. Kopenhagen
C 5478. B H M E N . Vruiice Kropdtschova (nordstl. von Prag, jenseits
der E lbe): 1 wie Fig. 19, abgeb. P a m t k y X I I , T a f . X X , 1 0 ; Mus.
Prag. Dux unweit Teplitz: 2 eben so; ibid.
1

Fig. 21.

Gneuikow,

K r. Ruppin, Brandenburg: 1 silberne; Mus. f.

V lkerk., Berlin, I I 2133.

Fig . 22. (alle E xem plare ausser dem abgebildeten haben jedoch Sttz
wie bei Fig. 19 20). D E U T S C H L A N D .
Pyrmonter Brunnen
das O riginal nach Z . f. E t h n o l . X V I , T a f . I X , F i g . B , vgl.
S. (5 1 2 ) ff. (Mus. f. V lkerk ., B erlio, I I b 4 6 ); ebenso, aber mit Sttz
platte von der genannten Form , die meisten auch ohne Fussknopf, der
N adelhalter ist verschiedenartig durchbrochen (z. B. wie bei Fig. 2 ): 1 im
Mus. f. V lkerk. (I I b 4 4 ); 2 im. Mus. B onn, die eine abgeb. B o n n e r
J a h r b c h e r X L V I , S . 4 8 , F i g . 1 1 : 1 im Mus. A rolsen, abgeb. B e r l .
A u s s t . - A l b u m , S e c t . V , T a f . 17 (links von der Reiterfibel); 3 im
Mus. Darmstadt (darunter eine mit Fussknopf). Kl.-Plasten bei Waren,
Mecklenburg: 2 ohne Fussknopf, hatten grssere D urchlcherungen im
N a d elh alter; Mus. Schwerin 2589. Korder-Brarup, Schleswig: 1 ohne
Fussknopf, mit geflltem N adelhalter; Mus. K iel 2088. D N E M A R K .
Skrillinge bei Middelfart, Fnen: 1 fragmentarische, der Fuss feh lt; s.
B eilage I I , 126. G A L I Z I E N : 1 im Mus. D zieduszycki, Lem berg.

platte

fund:

Fig. 69, 70, 73. B H M E N . Smchov bei Prag: 1 w ie Fig. 6 9 ;


Mus. P rag. Bhmen: 1 zw eigliederige; Mus. Mnster i/W . O S T
G A L IZ IE N .
Gegend von Halicz: 2 im Stauropig. M us., Lem berg.
Lipica: 4 wie Fig. 6 9 ; A k a d ., K rakau. D E U T S C H L A N D . Gegend
von Knigsberg, Ostpreussen: 1 grosse, zweigliederig, sonst wrie Fig. g g ;
14

*210

BEILAGE 1, 3 7

Mus. H alle 3 0 6 : V . Kiickelhof bei Elbing, Westpreussen: 1 wie Fig. 69;


Mus. Elbing. Maciejewo bei Pelplin, Westpreussen: 1 w ie Fig. 69 (oder
wie Fig. 6 8 ?); s. Beilage I I , 66. Hohendorf, K r. Greifswald, Pommern:
1 wie Fig. 69 (oder 68?); Mus. Stralsund.
Fig*.
V

86.

oss-S tim m in g

F ig . 187,

Fohrde,
Nr

13

Kr.

West-Havelland, Brandenburg: I abgeb. bei

b.

Pyrmonter Brunnenfund: 1 im M us. Darmstadt.

Fig. 188. Perlberg, Kr. Stade, Hannover: 1 etwas abw eichende,


kleiner, mit breiterem B gel, Fuss etwa wie bei Fig. 171; Mus. Hannover.
F i g . 1 9 0 191. B H M E N -M H R E N . P ra g : 1 von frher Form ;
f. V lkerk ., Berlin, I I 9 5 4 6 (n s der Samml. S ch illin g).
Bhm en: 2 im. Mus. M nster i W . Karlowitz in Mhren: 2 ziemlich
entw ickelte; Franzensmuseum, Brnn. Mhren: 1 ebenso, der Fuss
fehlt; ibid. P O L E N .
Niewiadoma bei Sokolow: 1 ziem lich entwickelte;
A kad., K rakau. D E U T S C H L A N D .
Schlesien: 2 im Mus. Breslau,
die eine abgeb. bei L a n g e k h a n , T a f . I I , 1 5 ; v g l . S . 1 0 9 . Oslpreussen: 1 wie Fig. 190 im Mus. f. V ik erk ., Berlin (I a 46), 2 ebenso
im M us. Czartoryski, K rakau (a u s der G egend von K n ig sb erg ).
Kotzen, Kr. West-Havelland, Brandenburg: 1 ziem lich entw ickelte; Mark.
Mus. I I 4 5 5 0 . Streckenthin, K r. Ost-Prignitz. Brandenburg: 1 wie Fig.
190; Mus. f. V lkerk ., Berlin, I I 6 7 2 9 (nacli gcfl. Mitteilung des Herrn
Dr. G t z e ist ber den F u nd genaueres nicht zu ermitteln). Loxstedt,
Kr. Geestemnde, Hannover (U rnen friedh of): 1 Fragm ent wie Fig. 190;
Mus. H annover 7 1 2 4 . Lengerich, K r. Lingen, Hannover: 1 goldene wie
Fig. 191, abgeb. bei H ah n , D e r F u n d v o n L e n g e r i c h , T a f . I , 1; vgl.
Beilage II , 1 5 9 . Damme in Oldenburg: 1 ziemlich entwickelte; Mus.
O ldenburg. Pichelsdorf, Kr. Rotenburg, Prov. Hessen: 2 im Mus. Kassel
8 5 7 8. Torsberger Moor, Schleswig: 1 abgeb. M l l e r , .T e r n a ld e r e n
F ig . 2 5 6 ; Mus. K openhagen C 3 9 2 5 aus der Samml. Lasson (w ohl eine
sehr verdchtige Fundangabe). D N E M A R K .
Vinderup, Ksp. Sal,
Amt Ringlcjbing, Jtland: 1 ziem lich entw ickelte; Mus. C 7 2 5 9 (die A ngabe
scheint ziem lich zuverlssig).
M us.

Fig. 222 (nur CharnierftheAn). D E U T S C H L A N D . Darzau, K r.


Dannenberg, Hannover: 2 abgeb. H o s t m a n n T a f . V I I I , 1 1 , 1 2 .
Rebenstorf, Kr. Lchow, Hannover: 1 abgeb. M l l e r - R e i m e r s T a f . X X .
193,
1 9 4 . 1)
PrUzier, Mecklenburg: 1 grosso im Mus. Schwerin.
Fieder-Eichstdt, K r. Querfurt, Reg.-Bez. Merseburg, Sachsen: 1 sehr grosso,
durchbrochene; Mus. H alle. Fohrde, K r. W.-Havelland, Brandenburg:
1 ov a le; Mus. f. V lk erk ., Berlin, I f 2 0 6 5 . In der Neu mark: 1 abgeb.
B e r l i n e r A u s s t e l l u n g s - A l b u m S e c t . I V , T a f . 9 (K onstruktion nicht
sichtbar). Graudenz>, Westpreussen: 1 grosse; M us. Czartoryski.
Krakau. B H M E N .
Nimburg: 1 kleine schlichte mit gerader N adel:
Mus. Prag. O S T G A L T Z IE N (?): 1 w ie die F ig u r; A k a d., Krakau.
W ESTRU SSLAN D.
Niemenek, Gone. Koumo: 2 abgeb. bei A s p e l i n
) Identisch m it der von H o s t m a n n S . 7 3 erw hnten aus W u stro w . Ob die
ib id . angefhrten F ib eln aus Uslar, N ienhagen u. s. w. hierher gehren, weiss ich
n ich t: die bei K r u s e ab geb ildete a u s Cheine hat dagegen sicher Spirale.

211

BEILAGE I, 3 7 .

F ig. 1 8 8 3 4 ; A k a d , K rakau (aus der Samml. Podczaszynski).


DNEMARK.
Vitnose bei Alles, nordwestl. v on O dense: 1 im Mus.
K openhagen C 4 1 7 9 ; vgl. B eilage I I I . S C H W E D E N . Austers, Ksp.
Hangvar, Gotland: das O riginal von Fig. 2 2 2 ; Mus. Stockholm 1792.

Fig. 222 a. S C H W E D E N . Bjrs, Ksp. Hejnm, Gotland: das


O riginal und 1 hnliche; Mus. Stockholm 8 0 6 2 : 4 6 (bei systematischen
A usgrabungen gefunden).
F ig . 2 3 6 .
B H M E N . Nimburg: 1 grosse; Mus. Prag. Obristvi,
nordstl. von Prag, an der E lb e: 1 wahrscheinlich mit Querstegen ber
der D u rch lch eru n g; s. B eilage II, 1 0 1 . D E U T S C H L A N D .
Rondsen, K r. Graudenz, Westpreussen: 2 abgeb. bei A n g e r , T af. X I I , 1 8 , 1 9 .
Maciejeu'o bei Pelplin , Westpreussen: 1 F ragm en t; Mus. D anzig.
Kl.-Plasten bei Waren, Mecklenburg: 1 im Mus. Schwerin 2 5 9 5 . D N E
M ARK.
Grdeby auf Bomhohn: 1 beschdigte; Mus. K openhagen C 4942.

Fig. 237.

BHM EN.
Knjescheves unweit Rakonic: 1 beschdigte;
DEUTSCHLAN D.
Fichtenberg, K r. Liebenwerda, Reg.Bez. Merseburg, Sachsen : 1 mit kleinem schlichten H ak en ; Mus. f. V lk crk .,
Berlin, I g 1011.

Mus.

Prag.

Fig. 2 3 8 .

D E U T S C H L A N D . Froehden bei Jterbogk, Brandenburg:


silberne, sehr prchtig; Mus. H alle 10 9: I V . Rondsen, Kr.
Graudenz, Westpreussen: 1 abgeb. bei A n g e r T a f . X I I , 8 . Eisliethen,
K r. Fischhausen, Ostpreussen: 1 abgeb. S c h r i f t e n d . p h y s . - o e k . G e s .
X X X I I I , T a f . V I I , 2 6 , vgl. S . [ 7 2 ] sowie hier B eilage I I , 47.
Rodmanshfen, K r. Knigsberg, Ostpreussen: 1 im Mus. f. V lkerk ., Berlin,
I I 6328. L T T H A E N . Odachowo, K r. Rossiany, Gouc. Kowno: 1
abgeb. bei A s p e l i n F ig . 1890.
I grosse

Fig. 239.
H annover

D E U T S C H L A N D . Delbrck in Westfalen: 1 im Mus.


43 8. Preussen?> : 1 im Mus. f. V lkerk .; Berlin I I 548.

Fig. 2 4 0 .
szvcki, Lem berg.

G A L IZ IE N :

von

sehr frher F o r m ; Mus. D ziedu -

Fig. 241. D N E M A R K . Ksp. Hdensted,


ziem lich breite, der Fuss feh lt; s. Beilage I I ,
H jrring , Jtland: l im Mus. K openhagen 25515
K nigs Friedrich V I I (w ohl eine ziemlich unsichere
l

Amt

Veile, Jtland:

131. Gegend von


aus der Samml. des
A n g abe).

Fig. 242. D E U T S C H L A N D .
Wahlstatt bei Liegnitz, Schlesien:
1 im. Mus. G rlitz. Splawie, K r. Schroda, Posen: 1 im P oln . M us.,
P osen. Sokolniki, Posen: l ibid.; vgl. T i s c h l e r bei M e y e r , G u r i n a
S . 2 9 f . Kahrstedt, K r. Salzwedel, Prov. Sachsen: 1 im Mus. f. V l
kerk., Berlin, I I 1 6 1 0 . Dalmien, Mecklenburg: 1 abgeb. F r i d e r i c o F r a n c i s c e u m , T a f . X X , 5, vgl. S. 1 0 0 . D N E M A R K . Barrelskov,
Amt Veile, Jtland: 2 von verschiedenen F orm en ; Mus. K openhagen
2 5 5 1 2 3 (aus der Samml. des K n igs F riedrich V I I ) .
Fig. 243 (und sonstige B ogenfibeln mit derselben K onstruktion,
BHM EN.
Hradischt Stradonice bei Beraun: 1 im Mus. Prag.
O S T G A L I Z I E N . Lipica (U rn en friedh of): 2 stark abw eich en de; A k a d .,
Krakau. D E U T S C H L A N D .
Fohrde, K r. Wf-Huvelland, Brandenburg:

BEILAGE I, 3 7.

212

1 abgeb. bei V o s S - S t i m m i n g N r 3 1 a ; s. Beilage I I , 4 . Rebenstorf,


K r. Lchow Hannover: 1 grosse; Mus. H annover. S C H W E D E N .
land: 3 von verschiedenen Form en, davon eine aus Ksp. Sandby,
die anderen ohne nhere F u n d a n g a b en ; Mus. G othenburg 1 9 1 2 ,1 9 3 0 -]
der frhere Besitzer der Gegenstnde, H err Generalkonsul H e i l b o r n ,
Stockholm , hat mir gtigst mitgeteilt, dass sie ganz s ic h e r aus land
stammen. Uafvor , Ksp. Jlablingbo, Gotland: das O riginal von Fig. 243;
Mus. Stockholm 7785 : 70 (systematische A u sgrabu n g).

Fig'. 244. O S T P IIE U S S E N . Neu-Bodschmngken, Kr. Goldap: 1


abgeb. T tschler , G r b e r f e l d e r T a f . I I I , 16 (vgl. S . 2 0 9 ) , B e r l i n e r
A u s s te llu n g s -A lb u m

Fig. 2 4 6 -2 4 8 .

S e c t . I, T a f . 1 0 , 4 5 1 .

G A L IZ IE N .
Gegend von Halicz: 1 w ie Fig. 246;
Mus., Lem berg. P R O V . S A C H S E N .
Schafstdt, Kr.
Merseburg: 1 wie Fig. 247, mit oberer Sehne und H aken; Mus. Halle
1 9 6 9 :2 . D N E M A R K .
Vimose auf Fnen: 1, die vielleicht der
Form Fig. 247 zuzuzhlen ist: s. oben unter 21, S. 177.

Stauropig.

BEILAGE

II.

Verzeichnis geschlossener nordeuropischer Funde,


die die Zeitstellung der verschiedenen Fibelformen beleuchten.

B E I L A G E II.

Verzeichnis geschlossener nordeuropischer Funde, die die Zeitstellung der verschiedenen


Fibeltormen beleuchten.
A)

ltere Funde, in denen die Gruppen VI VII noch nicht vertreten sind.
F

n.

Fundort, Sam m lung,


Litteratur.

La Tene.

Gruppe I.

Gruppe II.

Gruppe III.

Gruppe V.

Gruppe IV.

3 'S
. 5. 3

[Anmerkungen].

(Die meisten hier angefhrten


Gegenstnde werden nach den
Figuren bei S. M L LK lt, Jern
a ld e r e n , citicrt).

DEUTSCHLAND.
BRANDENBURG.

Fohnle, Kr. W.-Havelland.


1.
2.
3.

o s s -S t im m in g ,

4.

29 2 Ex.
29 2 Ex.
41 2 Ex.
29

Grab 5

16

26

31

189
138
147 v a r.1)
243

5. Mus. f. V olkerk., I'. 1441-8

6.

7.

1507-10

8.

y>

9.
10.
11

197 4 -6

2017-8

')

der obere Teil fehlt.

126

120

1511-3

') sehr breit, mit Fusssprossen


wie 152-3.
Ringfibel, s. S. 112.

111
112
145

| 1112 ')

1466-9

29

1585-92

Andere chronologisch wichtige


GcgenstUndc, besonders Brony.egcfsse.

153 [2 Ex.]
112

76
(bezw . 102)
9092

jl

136

1163 [ 2 E x . /

/ 1 4 6 -6
l| 6 3 4

K l.-Leppin, K r. W.

ignits.
Pria

12 Mus. f. Vlkerk., I f. 2642-3

3142-5
13

29 [2 Ex.
29 [2 E x

1 4 5 -6
139

4i

132 vav
126
(153)

Reichersdorf, Kr. Guben.


Niederlaus. Mitt. III, S. 16ff.
Grab V I I I ...........................

40. [2 Ex.

I X ................................

Sadersdorf, Kr. Guben.


J en tsch ,

Grab 40 ..........

39

68

43

1 5 1 -4
(od. 117?)
124(2 E x .]1)

13 [2 Ex.]

138

) s: a. a. O. S. l.O.

HANNOVER.

Darsau, Kr. Dannenberg.


18. H o s t m a n n , S. 8 ...............

Rebenstorf. Kr. Lchow.

19.

Mus. H a n n o v e r')

7 7 -8

..............

14'5

) die Fibeln
gerostet.

sind zusammen

M ECK LEN BU RG .
20. Hagenom, M ecklenb. Jahrb.
VIII, Jahresber. S. 38 ff.

24

Jamel bei Grevesmhlen.


21 M us. Schw erin, Urne 3 ...

22.

31.
67.

23.
23 a.

26(38)
[2 Ex.]
28 [2 Ex.
26 28

74

Kessel w ie M L LER 184, B r o n z e


g e f s s e w ie 191, 193, 194 u. a.

145
150

120

71...,,

148

Krchow bei Wittenburg.


24. Mus. Schwerin, Grab 2.....
25.

20.

Fig. 1

10

Kessel wie M L LER 184, Fragm


von Schpfgefssund Sieb wie 19!
Bronzeeimer wie A ngkr , Roml
sen, Taf. 23.

(M ecklenburg.)

La Tone. Gruppe I.

Gruppe II. Gruppe III. Gruppe IV.

Gruppe V.

Schtvinkendorf bei
Malchin.
26. M eckl. Jahrb. VIII, Jahresber. S. 51 f . ..................

Provrmisch

28

Schpfgefss etwa wie Mih-l.EK


191 mit Ti. PAei Kl. h b .

Wotenitz bei Grevesmhlen.


27.

M eckl. Jahrb X X V , 252 ff.


Urne 1 ...............................

98
29

3 .................................
8 ...............................

26(33)
[2 Ex.]

30

___

75 [2 Ex.]

75 od. 77
___

10 9 -1 1 1
147 var.')

') sehr breit.

OSTPREUSSEN.

Corjeiten, K r. Fischhausen.
_

30. Prov.-M us., Grab 2 ..............


31.

..............

39
33.

1 5 .............
400 ...........

34.

Inv. 4284-95 ..

| 57 8
|60 [2 Ex.]
601
[2 Ex.}
61
7 2 ^ 2 Ex.]
6 0 -1
721)
[2 Ex.]
[2 Ex.J
42 [3 Ex.]
61

109
109

) mit Hlse.
')

) mit Hlse.

Dollkeim, K r. Fischhausen.
35. Prov.-M us., Grab 2 ...........
36

4 ..............

37.
38.

6 ..............
9 ..............

39.

11 b ..........

40.

14 a ........ .

41 1

15... .........

v> 1

\ 4^ \

___

....

6 0 -1
[2 Ex.]
| 6 0 -1
42 [2 Ex.)
1 62
6 0 -1
42 [2 Ex.]
60 1
[3 Ex.]
42
6 0 -1
[2 E x.]
[2 Ex.]
601
[3 Ex.]
60 1
[2 Ex.]
42
00 1

1 43. fProv.-JVfus.. G rab 17

44.

27 u

45..

2 8 ...........

46,

3 4 ...........

1 0 1
[2 Ex.]
1 63
60
|61 [2 Ex.]
(62 [2 Ex.J

72l)
[2 Ex.]
72')

') mit Hlse. Auch die tutulusfrmige Fibel (Jkuset


Taf. XVI, 16.
10

109
1

109 . |
/

111
109

1
(

109
114

Eisliethen, K r. Knigsberg.
47. Prov.-M us., Grab 11, 4
47 u

Grab 3 ...........

48. Lobitten. K r. Knigsberg,


Mus. Prussia ...................
49. Schlakalken, Sam land,
Prov.-M us., Grab 1 ........

42

5 7 -8
| 4 8 -5 0
[2 Ex.]
1 61

7 2 ')

238

') wie die Figur.

60 1
6 0 -1

120 var.

PO M M ERN .
50. Obliuniz, K r. Lauenburg,
Mus. Stettin 2949,Z. f. Ethnol.
X X III, (594) ......................

96
121 2
|
127

51. Zirzlaff a u f Wollin, Z. f.


Ethnol. X X IV , (497) f. ..

( 6 7 -8
[2 Ex.]
1 75

Schpfgefss MI.1.KK, 191.

PO SEN .
52. Czacz hei Schmiegel, Poln.
-Mus., P o s e n ........................
53. K rzyzovnica bei Posen, ibid.

44

40 [2 Ex.]

67
'

96 [3 Ex.]

SA C H S E N .
54. Tangerm nde, Z. f. Ethnol.
X IX . (223) .................

49

55. Vippachedclhausen, Erfur


ter M itt. X I , 221............

44

19
Schpfgefss MLLEK191 (Frag
,

mente).

57.

Gruppe I.

Olshausen

Badhorst in Lauenburg,
Mus. H am burg, Urne 7 ...

58.

Gruppe

Gruppe III. Gruppe IV.

f
|

4 8 50
53

Gruppe V.

Prov.
rmisch

124
155

Fuhlsbttel bei Hamburg,


Mus. H am burg. Urne V

1 8 7 8 ...............................................

Lundshof, Ksp. Kosel. Mus.


K openhagen M CM LY-VII

25
26(33'

59. Ober-Jersdal, Kr. Haders


leben, M e s t o r f, Urnen
friedhfe, S. 86, Grab 38
60.

II.

56. Amrum, Saml.

La Tne.

218

S C H L E S W IG -H O L S T E IN
u. s. w.

26(33)

75, 77

[2 Ex.]

od. iihnl.

11

8 6 -7

45

BEILAGE

W ESTPRE SSEN .

Kulm, Mus. f. V lkerk.


I b 4 5 4 - 5 .............................
4 6 7 - 8 ..........

61.
62.

0 7 -6 8
67

') s. S. 65.

1 4 8 -9

Ladekopp, Kr. Marienburg.

II.

63.

1 E x .')

Danz. Sehr. N. F. V I, 3,
S. 215, M us. D anzig III,
482

............................................

Maciejewo bei Pelplin.

39 - 4 1 ' )

126

[2 Ex.]

[2 Ex.]
46-7 [2 Ex]
| 5 7 -8

64. Mus. Danzig, Grab 4 ...........


65.

66.

11...........

6 ...........

bergangsform

74

60

53

')

150

_
_

689

67.

12 ..........

46 7
4 8 -5 0
|
52

0 ---

Neustciater Feld bei Elbing.


68. Mus. E lbing ..........................

ft. 1

739-43

\ *7tV\

...........

00

1
|

71. Mus. Elbing, 973,3...............

72.

977,1 ...............

73.

4850

12 Ex.]

(H

| 45
| 52
i + 1

114

72')
[2 Ex.]

') mit ffise.

39

[2 Ex.]
1
42
41 [2 Ex.]

150

126
|128 [2 Ex.]

') wie die Figur.

llronzcschllsscl Taf. 22 (MLLER


189).

__
236

(6 7 -8 )

109 111
__
__
120

Nichtsfelde bei Mewe.

Samml. Fibelkorn ..............

Bondsen, K r. Graudens.

S. 14, Grab 2 7 .......

Fig. 2

15,
17,
19,

2 Ex.
1 Ex.
2 Ex.

nger

21,
24,
32,
34,
35,
40,

53
10
2
5 ......
22.
66
2 9 8 .......
300
3 7 3 .......
474

__

Fig. 2
Fig. 6

(1 E x.?) 72') [2 Ex.]

67 8

74

__
__
__

__
__
__

45 [2 Ex.]
67 8
58
67-8 [2 Ex.]

5 7 -6 1
45 -f- 1
6 7 -8
_
4852

od. hnl.

87.

6 94

..........

3 E x .')

112')

45 [2 Ex.]

71

601

72')

67 8

W arm hof bei Mewe.


CO
CO

Samml. Fibelkorn ..............

8.

...............

90.
91.
92.

...............
...............

93.

.......
................

45
46 7
| 52

57 ')
[2 Ex.]
2 Ex.
01

60 [2 Ex.]
__
6 0 -1
12 Ex.]

0 0 -1
_

39

') s. S. 57.

fl.

41,
4 9 2 .......
85.
86. Mus. Danzig III, 238 ...........

1 ') Nadclscheidc mit drei kreisl


frmigen Lchern verziert
(konnte wohl auch der Form
| Fig. 2 od. hnl. angehren

BEILAGE

74. A
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.

') mit Hlse.

114
120

148 9

124
148
148 9

JL

') von

altem

Charakter.

1- Ex.)

................
...............
..............

39
39
42

2 Ex.

2 Ex.
2 Ex.

219

94.
95.
96.

(W e s tp r e u s s e n , YVarmhof.)

97. Sanmi, Fibelkom

La Tne.

Gruppe I.

GTuppe II.

Gruppe ITT Gruppe IV.

............

98.
5 8 -9
[2 Ex.]

98 a. Samml. Schmidt

Gruppe V.

1 IG 7

3941 )
[2 E x.]

98li.
99. W ilhehnsmark bei Gruczno,
L is s a u e r
S. 155, Mus
Prussia ...............................

39 [2 Ex.]

Prov.rttmiscli

| 124
|
148
| 124
1148 12 Ex. |
112

') von bergangsform.

124

236

BHMEN.
100. Holubice bei Prag, Mitth.

d. Centr. Connn. N. F. X,
S. L X X X V Il IV. ....................

101. Obristvi,

ibid. X V . S. 01..

102. Vrxicc KroptrSchova. P a


mtky X ll. 457 II iT a f
X X . 7 11) ........................

24

45 [2 Ex.]

457
14 Ex.|

103 Vysotschany, ibid. X IV , 318

39

104. Zliv bei Jitschiu, ibid. XI1J,


65 IV. (Taf. III, IV) .....

26 [3 Ex.]

7 9 -8 1

126
(2 Ex.]

67

Bronzcoimer wie A ncik.k, Rondsen, Taf. 23, Bronzeschssel etwa


wie ibid. Taf. 22 (MLLER 189)
u. s. w.
Schssel wie MLLER 189; Schpfgefss wie im folgenden Funde.

19

Schnpfgefss etwa wie MLLER


191, aber mit Vogelkpfen am
Stiel.

Bron/.egefassc wie- MLLER 187,


191, 191 u. s. w.

KURLAND.
108. Santen. Kr. Talsen, Sitz.ber. d. kurl. Ges. f. Lit.
u. K unst 1892. 68 f. .......

61

fl etw a wie

\ 80, 83

DNEM ARK.
BO RN H OLM .
\06.\Dundaten,

V edel

S. 322,1

'G ra b 4- (.Mu?.. C 5297)

f lO
1
i

.. \

tnrnelsh). Vhre. S. 325


Grab 117 (iVftis. C 1647)..

__

'

92 [2 E x .]

148

80 [2 Ex.]

1 48')

\
) mit Kappe -wie Fig. 9t.

Kannikegaurd, V e d e l S.
328 IV.
108 Grab 1 v (Mus. C 2084)
109
110

139 ................................
?, Mus. G 3984...........

64

111.

226...................................

241 ................................

---

Slainrebjerg,'V e d e l S. 34711'.
113. Grab 22 (Mus. C 4478)

---

---

112.

1 Ex.

I 1 1 0 -7
[2 Ex.]
1
148
90
120
|
96
1 128
(
96
i
128

92 [2 Ex.]

120

26
26
[2 Ex.]

57

3 6 -7
[2 E x ]
(28)')

--
__

FNEN.

Brohohn.
114. S e h e s t En I, 101 IV. Grab 99
115.

II, 76 f.
143
117.

118.

87

204

100

317

___

119. Espe, A arbger 1871, 448...

ft

j
|

_
I

120. Ksp. V.-Hccsinge, ibid. 1892,


202 N ote ............................
121. Millinge, Mus. C 2734

122. Ringe, Katalog, Homevsk


Jernalder 02 ......................

Saaderup, Ksp. KuUerup,


123. Mus. G 3228 .....................
124.
C 3232........................

--

117
149
120
148

75

Schpfgefss MLLER 191,


Giasscnalen 196.

') I usateil einer Fibel wahr


scheinlich von dieser Form.

150

75

Schpfgefsse MLLER 191, 192

4950

75

45

109 111
[2 Ex.]

Skrlinge, Aarbger 1892,


125.
126.1

264 fF.
Mus. C 0040........................

C 6582 .....................

3 6 -7

68

_
20 (33)

Kessel etwa wie .MLLER 184


Stiel eines Schpfgefsses wie
191.

99 (102)

22

J T L A N D

La Tene.

Gruppe I.

127. 3jergelide bei Harsens, A a r


bger 1875, 32, 1881, 163. f.

Gruppe II. Gruppe III. Gruppe IV.

Gruppe V.

Prov.rmisch

5 7 -6 1

24

128..Bgrsted, Ksp. Veggerby,


E n g e Lh a.r d t , Nydam Mosefim d S. 57, Nr 10...........

129.' Fiskbaek bei Wiborg, Mus.


C 1537

130. Hammerum,Ksp.Gjdlerup,
Aarbger 1881, 116 f........

26 (33)

24

131. Hedensted, A arbger 1892,


246
....................................

Bronzeschssel MLLICK 189, 2


Silberbecher 195.

24

__

241

53 v a r.1)

134. Tjn'ing, Mus. C 6711

24-f 1

46 7

....

II befestigt.
7 7 -8
[2 Ex.]

136. Abed, Mus. Maribo, Grab 8


i o [3 Ex.;

I 1 0 9 -1 1 1

1 120
(148 [2 Ex.

24

138 Kjddbiille, K atalog Nr 53


G rab 1 ...............................

39

__

120 ( - 1 2 4

139 Grab 3 .....................

39 [2 Ex.J

121

80

Schpfgefss MLLEli 191.

') Spiralenende wie bei Gruppe

LAALAND.

1 137. Hillested,

Bronzeschssel Mia,i.Eu 189.

II.

26 (33)

__

7 7 -8
[2 Ex.]

133. Gegend von Kanders (?),


Mus. C 6730 (frher im
Mus. Randersl ..............

135. Torrd, Mus. C 1524 . . . .

103

2 6 -8

BEILAGE

132. Pngehj, Ksp.Ninitofte, ibid.


1881, 119
......................

222

'

MEN.

SCH W EDEN .

BO H U SL N .

Kessel MLLER 183.

\ \w)Nafverstail, M o n t e l iu s ,

\
\

\ Bohusl&nska fornsaker.S
\ 190, 198 t ........................ \

'

Hsf). Linde, M o n t e liu s ,


Frau je m al dem , Index,
1 UI
zu Taf. IV, 8......

\
1
1

109

I 142. Hanysarfve, Mus. S tock


holm 9 1 2 1 :1 4 ................
142a \Sojvide, M o n t e l iu s , Ant.
sued., zu Fig. 3789. . .

132 137 1 -

80
1 Ex.

Boden eines Schpfgefsses wie


MLLER 191.

105 6

Bronzeschssel M ller 189.

SCH ONEN.

14:3. Fern mcrltorp, Manudsblad 1890, 160 ......

i0

Schpfgefss Mller 191 mit


Stempel NAKCISS CATT.

VESTERGTLAND.
BEILAGE

144. Bjellmn. Mus.


6350...............

Stockholm

145. Blomberg, Mus. Skara


146. Ofverbo, Sv. Fornm.-fruu.
tidskr. IX , 205 f....

88 [2 Ex.]

II.

I 115(2 Ex.]
j 118
| 115
| 119
121

NORW EGEN.
147. Alostad bei Drontheim,
Aarsberetn. 1882, S. 2 f.,
Grab I .............................

|148. Bjlsund, Amt Smaalenene


ibid. 1877, 16, Nr 86
149. Bringsvcer, Amt Nedenes
ibid. 1876, 119, Grab 6 ...

108
120 [2 Ex.J

108 (2 Ex.J
119

I< 7 7 - 8

!i 88 [2 Ex.|

223

1150. Oldermyr bei Laurvik, ibid.


1894, 114, N r 2 4 ...........

115
128

feto*

CO

La Tene.

(N orw egen.)

Slottet bei Laurvik, ibid.

161.

......

1888, 142, Nr 202

Gruppe 1.

Gruppe Ii.

29

Gruppe V.

Prov.rmisch

7 7 -8
[2 Ex.]

Gruppe III. Gruppe IV.

152. Hestehagen, Ksr>. Tanum.

bei Laurvik, Mus. Kristi


ania 14961 u. 16122') ....

93

126

153. N.-Virrik bei Sandefjord ,


Aarsberetn. 1895, 72, Nr
84.............................................

7 9 -8 0
[3 Ex.]

135

B)

to
4-

) ist nach gefl. Mitteilung des


Herrn Prof. KYGH hchst
wahrscheinlich ei
sener Fund.

Jngere Funde: mit Fibeln der Gruppen V IVII, mit rmischen Mnzen u. s. w.* )
F

Fundort, Museum,
Gruppen
IIIV.

Litteratur.

n.

R m ische Mnzen, Ge&sse

Gruppe VI
Gruppe VII.

Gruppe V.
m. u. F.

andere.

Scheibeniiboln.

u. s. w.
[Anmerkungen].

DEUTSCH LAND.
BRANDENBURG.
154. ArnswcUde, Kr. Arnsmalde,
Nachr. b. d. A lt.-funde 1893,

I Goldmnze von Antoninus


Pius
[ (barbarische Imitation). Glas
1 wie A nt. sud. 3 80.

180
[2 Ex.]

81 ff. .............................................

Dahlhausen, Kr. Ost-Prignits , Archiv f. Anthrop.


X X II, S. 219 ff.
Grab 4 8 ....................................

155.

. 156.

4 9 ..................................

193
196
(199)

214

193

215

m) /Vuch all Funde, die Fibeln wie Fig. 98 und 1X7 enthalten, sind hier aufgefhrt, da diese Formen ausschliesslich der jngeren Periode
anzut^hren Bchoincn.

75 77
158. Reichersdorf, Kr.
Guben. od. hnl.
Z. f. Ethnol. X X I, S. (343) ff.,
1
Grab 1............................
1
HANNOVER.

! 167

( F 'n h r c t e , A r.

'

1K- H a v e l l a n d ,
V o s s -S.tim m in g ,. Grab 19...

223 5
-

96
(U 9 )

196

159. Lene/er ich, Kr. Linnen, H a h n


s. 3 i f r . ............ ..............
159a Rebenstorf. Kr. Lchow. Mus.
f. V lkerk. I 1 387 - 8

Schwert mit n a t a l i s m .
mit Silbertauschierung,

191
-

1 7 4 -5

Ortband

Ca. 10 Goldmlinzen von Constantia


und seinen Shnen.

1958

Wehden. Kr. Lehe,


160.

Mus. H annover 8812 18...

161.

1 6 9 -1 7 8

199

199

2 2 3 -5
[2 E x.]
227

M ECK LEN BU RG .
102. Grabow, M eckl. Jahrb. X X X V ,
S. 99 f f . ....................................

180

Bronzegefsse wie MLLER 320, 322,


323.

Hven, ibid. S. 106 f f , X X X V II,


S. 209 ff .
163. Grab 1 ......................................

179

164.
165.
166.

2 ............................
3
....................................

6 ........................................

167.

-7 .........................................

168.

9 ...........

___

__

180
180
1 6 9 -1 7 5

__

225
| 231

1 7 9 -8 0
[2 Ex.]

( Bronzegefsse M. 320, 322, 323. Glas( schale mit eingeschliffenen Ovalen.


Bronzegefsse M. 322, 323.
Do
323.
D:0
322.
(
D.o
317 (RVOH 353), 322,
| 323; Giasschale wie in Grab 1.
1
Bronzegefsse M. 322, W o i i s a a e 30*.

O S T P R E U S S E N *).
1G0. Alt-Bodsch io ingken, Kr. Goldap, Ti s c h l e r , G rberfelder
S. 258, Grab 10 ...................

158
(168)

*) Von ostproussischen Funden dieser Periode wird hier nur eine Auswahl
angefhrt, hauptschlich solche, die mir aus der Litteratur
zugnglich waren; nur die Funde, die auch Fibeln derGruppen I I - V oder von der Form Fig. 1S enthalten, habe ich meistens selbst notiert. Im
folgenden bezeichnen die Schreibungen (167), (l68>,
dass die betreffenden Fibeln die Hauptform der Fig. 167, 168 zeigen, aber dass die Sehne wie bei
Fig. 161162 u. s. w. aussieht.

(O stp re u sse n .)

170. Neu-Bodschivingken,Kr. Golclap, ibid. S. 256, Grub 1...

Gruppe V.

Gruppe VI:
m. u. F.

93

162

(167)
[2 Ex.]

(167J
(108)

158
[2 Ex.]
| 158
I (168)

1711)

3 Ex.
1 (158?)
[2 Ex.]
1 (167)
1 Ex.

(1 Ex.)

171. Cojehnen, Kr. Fischhausen,


Sitz.-ber. d. Ges. Prussia
1 8 8 6 -8 7 , S. 256, Grab 11...
172. Dollheim, Kr. Fischhausen,
Prov.-M us., Grab 84 ........

Prov.-M us., Grab 66 ...........

174.

158

96
98

Eisliethen, Kr. Fischhausen,


173.

I
1

__

........

Grebieten, Kr. Fischhausen,


Sitz.-Ber. d. Ges. Prussia
1 8 8 6 -8 7 .
175. N rdliche Hlfte, S. 204, Nr 24
S. 205, Nr 28
176.

177.

GTUppe VI: Gruppe VII. Scheiben


fibeln.
andere.

Gruppen
IIIV.

Nr 32

98 [2 Ex.)

2 unbestimmbare Bronzemiinzcn.

') aber mit Armbrustkonstruktion.

Bronzemnze von Trajan.


D:0
d:0
D-.O
|
1

d:0

D:0
d:0
:o
von Faustina.
2 unbestimmbare Bronzemnzen.

38

(2 Ex.)

S. 221 f., Nr 157


179.
S. 224 f., Nr 177
180.
181. Su liehe H lfte, S. 228 f ........

__

2 Ex.

(2 Ex.)

216

182.
1&2.

S. 230, Grab t ...


S. 241, Grab 49..

_
__

1
98
\130 [2 Ex.]

__
_

2 Bronzemnzen von Trajan.


1
d:o
von Antonin (Consecratio), 1 von Faustina d. j.

184.
185.

S. 245, Grab 92..


S. 249 f;, Grab 143

__

Bronzemiinze von
D:0

186.

S. 250, Grab 155

187.

S. 261 f., Grab 166

S. 206 f., Nr

178.

192

1048 ................

Melarvischken, Kr. Labiau,


U n dset

S.

__

1 Ex.
2 Ex.

(1 Ex.)

198 [2 Ex.]
1 130 (?)

(3 Ex.)

(168)

211
[2 Ex.]

167
( l 7 )

(1 E x.)

(
/ fC irpefitten, fCr. J''ischhau escn
1191.
M us. P ru ssia 1047

(2 Ex.)

T i s c h l e r , Grberfelder, S
2 5 3 , Grab 2 ..............................
S . 25 4 , G rab 4 ........................

191a

(167?)

188 Greibau, Prov.-M us..................


Grruneifcen, Kr. Darkehmen,
).\
\
\ va 0.\

1 Ex.

1
I

1
1
j
|

130
137
98
130

161 ........................

D.O

D.o
D:o

Hadrian.
d:0

d:0

von Tr cyan.
unbestimmbar

Schpfgefss MLLEtt 193.

133

Pferdegeschirrstck MLLER 453.

Kl.-Koslau, Kr. Neideuburg


193
194
195.
196.

Sitz.-Ber. Prussia 1891 2.171 ff,


Grab XXI!
............
XXXI
......................
X X X IV .....................

Osterode, Prov.-Mus., Grub

34

Schemen. Kr. Memel, Sitz.197

Ber. d. Ges. Prussia 1891 92,


S. 152, Grab 22 .......................

198,

S.

155,

Grub

41
[3

Ex.]

5 0 ........................

201.

Sehr. d. Pbys.-oek. Ges. XIV,


S. 94, Grub 2 5 ........... . .......
Ibid. XVII, S. 56, Grab 31

161

Glasbecher miteingeschlifTenen Ovalen.


D:0

2 2 3 -4
var. )

(167)
(168)

98
[2

(167)

Grub

203.

Wiekau,

44

..........

137
1

Kr. Fischhausen,

Mus. P russia.........................

Pferdegebiss MLLER 450, Beschlag


stck 453.

Ex.]

161
(167)
(168)

129
130

169 175

207

POMMERN.
204.

Bronzemnze, 2. Jahrh.
D.o
von Lucilla.

211
[2

') abgeb. a. a. O. Fig. 11, 12.


Bronzemnze von A lexan der Seve
rus und 1 unbestimmbare ( Ha

Ex.]

43 .............
I

202.

d:0

drian ?)

Waekern, Kr. Pr.-Eylau,


Prov.-Mus., Grab

174 7

1 6 1 -1 6 8
(3 Ex.]
161 [2 Ex.]
167 + 1

Tengen bei Brandenburg ,


199.
200.

(108)
162
168

Falkenburg, Kr. Dramburg,


Mus. Stettin

3896

..................

POSEN.
205.

Siedlimowo, Kr. Inotvrazlarv,


Poln. Mus., Posen .............

171
[2

var.
Ex.]

In

einem grossen
dem 2. Jahrh.

Miinzfunde aus

228

Gruppen ^ Giiippe V.
IIIV.

S A C H SE N .

Gruppe VI: Gruppe VII. Seheibenfibcln.


andere.

Gruppe VI:
m. u. F.

200. Dienstdt bei Remda, Mus.


Jena ......................................

175

200a F lnrstdt, Sachsen- W eim ar,


T i s c h l e r , Gewandnatleln
S. 78 Noto 1 0 5 ..................

224
[2 Ex.]

1 7 5 -7
od. fihnl.

Mnze des

__

Fibel etwa wie Fig. 13. Denar


von Commodus aus dem Jahre 191.

__

165
[2 Ex.]
158

184
[2 Ex.]
184
[3 Ex.]

184
[3 Ex.]

Bronzegefssc MLLER 320, 322, 323;


Dreifuss; Millefiori-Glassehale.
Glasbecher MLLER 331.
Goldmnze von Claudius Golhieus
(208270). Holzplatte, worauf be
festigt waren: Plaque einer Gold
mnze von Septimius Severus und
4 Denaren, die zwei von Hadrian
und M are Aurel. Bronzegerss
MLLER 320. Millefiori-Glassehale

Bronzegefsse M uli. er 320, 322.

Gallienus

(200 -208)

SCH LESIEN .
207. E krenberg-Langenan, K r.
Leobschiits, Schles. Vorz. Y ,
S. 103.........................................

Sackrau bei Breslau,


208a

rem pler,

Grab I ........
II .............

208c

III

__

__

158
[3 Ex.]

209. Basthorst in Lunenburg, Mus.


Hamburg, Urne 8 ..............

__

155

---

---

1 9 3 -2 0 2

21U. ScheUhorn in Holstein, Mus.


Kiel 7698
...
...............

__

---

---

0
Z 1 A
*.

---

........

S C H L E S W I G -H O L S T E I N .

194')

II.

BEILAGE

208b

*1 oder wie Fig. 124 oder 155.

W ESTPREU SSEN.

211. Maciejeico bei Pelplin, Mus.


Danzig. Grab 8
..................

162

53

Neustdten Feld bei Elbing,


53
(vgl, hier S. 27)
213. Z . f. Ethnol. XII, S. 119 f. .. 3941 )
[2 Ex.]

212.

D o r r , bersicht S. 53 .....

B ronzem nze
und

---

D enar
Jahre

Herrn

Faus/ina d. .

des

M arc A urel

102.
P rof

') N a c h

Dorr

m ir

aus

d em

e in e r

von

gtigst mit

geteilten Zeichnung hneln die Fi- (


bein zunchst der Fig. 39, habenl
aber einen ziomlich breiten Kamm./

1 _

von

1 u n k e n n t lic h e .

214 Mus. Elbing 8 0 4 .......................... ^

41

[2 Ex.J
2 14a ;

970,1

216

Samml. Fibelkorn ... .........

__

201

1 E x .1)

212

__

[2 Ex.]

210.

'

.....................

W arm h of bei Me we.

') wie Z. f. Ethnol. XII, Taf. V, 27.


Denar von Antoninus Pius.

1 3 2 -1 3 7

201

G A L IZ IE N .
217. Halujpola bei Brseschan .ssoliusk. Inst., Lem berg 1409.

218. Horod n ca am nejstr, Aktul.


K ra k a u ......................................

__

1612
[3 Ex.]

184

210
[2 Ex.]

NORDUNGARN.

__

(167)
[2 Ex.]

Glasbecher MLLEK 328 (aber die


Fden ungefrbt).

1 Ex.

Goldmnze von Ilerennia Etruscilla


(249251).

II.

DNEM ARK.

BEILAGE

219. O sstrpataka : H a m p e l. Dei


Goldrund von N agy-SzentM ikls S. 154 IV...................

B O R N H O LM .
220. Lille Bjergeaaard. V e d e l ,
Efterskritt S. 126, Grab 7..

---

221. Store B u kk egaw d , V e d e l ,


S. 367.......................................

,.

Grdeby,
222.

edel,

128

196

168
[2 Ex.]

1 E x . )

') V edel Fig. 303, emailliert, mit


Spirale.

S. 355 11'.

Grab D 9; Mus. C 2 1 0 4 -1 3

E 14:

C 4134 etc.

E 34;

C 4042 etc.

---

__

V edel
S.
328 ff.
225. Grab 160, Mus. C 437, 450.

1
161 [2 Ex.]
I
__

178
183 ')
178

K an n ikeyaard ,

178

{ 1 9 6 -7
1 205

196 7
[3 Ex.]

__

196

*) wie V edel Fig. 275.

*229

223.
224.

(161 [2 Ex.]
1
181

Gr. I H V . Gruppe V .

(B o r n h o lm , Kannikegaard.)

227.

Gr.Ybm.u F. Gr:VLanderel Gruppe VII. Scheibenf.

161
[2 Ex.]

226 . Grab 178, Mus. C 949 ____

178
[2 Ex.]
178

183

196 7
[2 Ex.]

4* 2

228.
229.

187 ........................
278, Mus. C 740

134

230.

319 ........................

134

231.
232.

325, Mus. C 1107


.....................
326
336, Mus. C 1115

233.

Pilegaard,

S. 320 ff.
Grab 15, Mus. C 2700 .....

234.

e d e i.

1 6 1 - 2 ')
[3 Ex.]
162
1 6 1 -2
162
[2 Ex.]

---

1
158
(162 [2 Ex.]

236.

Grab

(1831

1 6 1 -2
[2 Ex.]

196
205

161

205
[2 Ex.]
196

4870

92,

1875

| 1 0 7 -8
| 148

c 4918
4713
s. 316 ff.
c 2651

219 2 2 ')

( 1 8 3 ) ')

128

1 6 1 -2

168

178

184
[2 E x .]1)

, A a r b g e r 187 7 , S . 3 72 IT.

__

__

184

\Ksp. Uggerslev, Mus. C 4748

1612

178

241.

1967
I
196
205 [2 Ex.]
219

132,

') V e d e i , Fig. 27*.

4570

c
Stenshj, \rEDEI.
Grab 14, MllS.

239.
240.

1 E x .1)
179
185

II.

238.

') darunter V e d e i , Fig. 27

'4 ,

') VEDKL Fig. 273.

BEILAGE

M us. C 4 0 0 0 -3 ..................

237.

228

N. Sandegaard,
235.

73, MllS.

2 E x .1)
178
[2 Ex.]

1 6 1 -2

')

e d e i,

F ig

275 u n d

278.

FUNEN.

Aarslev, E n g e l h a r d t , N ydn m
M osefund S. 55, N r 2 0 ......

Broholm, S e h k s t e d I, S. 151 fT..j


Grab 60

............................... '

S an <1erunignard, Antiqv. An-

naler IV, S. 152 IT.............

194
212
212

247.

248.

249.

JOTLAN T)'.

Gaardsted .

A a rb g e r
1881,
S . 1 1 9 ...............................................

--

[2 E x.]

322.

201

---

---

195
213
+ 2

---

----

---

---

170 [2 Ex.]
MO. 264
[2 Ex.]

---

---

--

---

Nrkrer, E n g e l h a r d t , N ydn m
M osefu n d S . 59, N r 4 2 ........

d.0

*07

---

Gudumholm,

A a rb g e r 1892,
S . 307 ............................................

D.O

235

[2 Ex.]

---------- *-------

116

B r o n z e e im e r M l i . e r

206

[2 Ex.]

Goldmnze. barbarische
Nachah
mung einer Mnze Getan oder eines
spteren Kaisers. ') W o r s a a k
Fig. 3 86 , 387.

Fragmente von Bronzekessel M ller


188.

runde Silberbleche von Technik


wie Fig. 224, 234.

LA AL AN D .
250.

R aa

Molle;

A a rb g e r
1877,
S . 378 ............................................

---

__

__

180 var.

199

234

1 9 6 -7

235

---

---

164

__

__

235

SEELAND.
251.

R tivebo,

Bttekildegaard , K atalog,

F olk eva n drin gstid N r 3 7 .............

Grmnlse.

254.

G nnnem pgaard,
hardt

........................................

G rab 1

1
207
( 2 1 2 -2 1 8

ibid. N r 38 .............

Engel
, a. a. O . S . 50, N r 44,

, G ra b 2 ........ ...............

196

_
(196 [2 Ex.]
(
217

---

---

256.
257.

Him lingie,

---

---

258.

Idagaard,

.......

---

---

259.

Lvndbif.

K a ta lo g N r 52 e ____

260.

Nestelsgaard.

ibid. S . 302 f. ...


K a ta lo g N r 4 4 ..

M u s. C 3690

A a rb g e r 1877.
S . 3 7 2 ...............................................

1 7 9 - 80
1 169 70
| [2 Ex.]
M r . 261
I M C. 265

j Denar von Lucius Verus.


j
schtlssel MLLER 318.

Bronzc-

---

Schpfgefss und Sieb MLLER 323.

234

Glashom M l l e r 334.
Glasbecher M ller 827, Bronzege
fsse 320, 323.

209

207

197
[2 Ex.]
1
207

| Bronzesieb M. 323; Bronzeeimer von


| ungewhnlicher Form, kanneliert.

234

231

Havnlev A a rb g e r 1892, S .
303 ............, ............................

255.

Denar von Antoninus Pius um das


Jahr 145. Bronzegefsse MLLER
322, 323.

II.

253.

254a

49,

BEILAGE

252.

N y
N r 22

E ngelhardt.

dam M ose fu n d , S .

16?

'

268,
964

Gruppen
1 1 -IV.

Gruppe V.

Gruppe VI:
m. u. F.

Gruppe VI:
andere.

Gruppe V II. Scheibenbeln.


196

...............

203

...............

196

............

266. Sandlynyaaard, ibid. 1892,


S. 295, Note 1 ........................

I 1 6 9 -7 0
M. 265
[2 Ex.]
1 M. 264

235

| M. 264
| 265

234

2 Denare von Constaniin I (gar nicht


abgenutzt), 1 Goldsolidus von Constcins; Glas W o k s a a e 318.

162

267. Storeskoven, ibid. S. 306

Fragmente von Glasbecher MLLER


328 od. hnl.

161

B r o n z e s ie b

196
[2 Ex.]

323.

, Grob a ...........................

272. Vridslsemayle, Aarbger


1892, S. 303 f., Grab 2
273. Veengegaurd, Katalog Nr 65

234

G la s W

oksaae

II.

Terra Sigillata-Schale M l l e r 325


aus dem 2. Jahrb.; 2 Silberbecher
313, Bronzegefssc 187, 188, 319,
323 (von allen Formen je 2 Ex.);
Glasbecher 328.
Goldsolidus von Probus (27G 282),
etwas abgenutzt; Bronzeschiis-sel
M L LER 3 1 8 ; Glser 330, 331 und
1 mit Silbereinfassung.

270. Varpelev, Aarbger 1877, S.


349 ff., Grab a .....................

271.

M ller

S.

BEILAGE

268. Lille T aarnby , Mus. C 2868


269. Vallby. A arbger 1873,
285 f f . ..............................

I Bronzegcfsse M LLER 188, 3 2 3 ; 2


| Glasbecher 328.
Bronzegcfsse M L LE R 322, 3 2 3 ; 2
Glasbecher 327.
Denar von Antonirius Pius, nicht viel
a b g e n u tz t. Bronzerimer M l l e r 322.
2 Silberbecher M LLER 313, Bronze
gclasse 3 20 , 3 23 , Glasbecher 329.

235

196- 7

265. Nyrup, A arbger 1877, S. 370 ff.

23*2

(S eelan d .)

261. Nurdrup, Nordiske Fortidsminder 1, Grub 1873 ..........

3 18 .

1 6 9 -7 0

207
196

Bronzegefsse M LLER 321, 323, Glas


333.

SCH W EDEN .

G O TL A N D .

274 \A w unde, Mus. Stockholm 7588

\275.\ Vallstcnaium . Tfeekn. uv St.


i
'
Inst. M useum 111. S . 2 .....
('276.
277.

, M u s. S tock h o lm 6595 : 8

6 6 0 6 ..

168 [2 Ex.]

221
1 218

161
98

162
169 - 7 0

I Denar

4 - 1 )

von

Faustina d.

\
) etwa wie Aniiqu. sued. 315.
Glas W o RS A AE 31.

SCH ONEN.
277a

Bodarp,

M n a d sblad 1888, S.
188 f . ........................................................

161

228

STERGTLAND.
277 b H m r f ,

Glashom W o k s a a e 320.

220

M u s. S tock h o lm 8656

NORW EGEN.
278.

Brunsberg , Amt
R ygh,

Text

Kristian,

zu N r 2 2 5 ... .

Haalevik, Ksp. Gloppen, Amt


N. Bergmhus, A a rsb e retn .

280.

Hundstad,

281.

S. Hnseby bei Laurvik ,

1 9 6 -7
(od. 2 0 1 ? )

__

1892, S . 69 f f , N r 49

__

M . 261

1 9 6 -7

178

199

ibid.
1867, S . 64, N r 87 ..................

197
203

Kjrstad, Amt. Kristian,


R y g h , T e x t zu N r 1 6 5 ........

Glas W o r s a a e 318.

11.

282. 6 .

Amt Buskerud,

Kessel M LLER 188.

Denar von Constantin //( 3 3 7 3W).

178

1889, S ! 72 f., N r 2 8 ...... ...


ibid.

BEILAGE

279.

ygh

239

1
1

Bronzcschtissel M L L E R 318, Glas 320.

to

CO

co

B E I L A G E III.
234

bersicht ber die Fibeln und Mnzen der grsseren Moorfunde.


F

.
Mnzen
(Denare).

Gruppe II.

f. V lkerk., Berlin, und Mus. Stet


tin. D er Fund besteht brigens
aus grossen M assen von Bernsteinund Glasperlen.

1 Vespasian,
1 Hadrian,
1 Faustina.

2 Fig. 193,
1 205,
2 var. (s. Bei
lage I, 22).

1 Fig. 161,
1 181,
2
183,

hagen; vgl. E n g e l h a r d t , T h o r s 1, 4),


G Fig. 30.
b je r g M o s e fu n d .
(Uber eine hier gefundene Mittel la TneFibel etwa wie . Fig. 5 s Vierzigster Bericht
des Kieler Museums S. I; Uber eine wie
Fig. 190 s: oben Beilage l, 371.

1 Fig. 222.

1 Faustina d .j.

2 Fig. 223,
2 F
193,
2
x, 194,
!(?) 224.
13 1 9 5 -8 ,
4
199,
3 206,
3 203213.
4
2 0 8 -9 ,

1 Nero fCOn.Chr.),
1 Vitelliu,
4 Vespasian,
1 Domitian,
7 Trainn,
Hanrinn,
l AeliuSj
Antonm,
1 Faustina d. it.,
3 Marc Aurel,
2 Faustina d. j.,
3 Commodus,
1 Sept. Severus
(194 n. Chr.).

sowie noch einige


von einfachen
Formen.

Ny dam er Moor bei Ost-Satrup, Schles


wig; Mus. Kiel und Kopenhagen;

1 Vitellius,
1 Hadrian,
10 Antonin,
4 Faustina tl. A.,
7 Maro Aurel,
1 Faustina d.y.,
2 L. Verns,
2 Lucilla,
5 Commodus,
1 Macrinns (217

6 Fig. 164,
3
178
od. hnl.

N ydam M o se

fu n d .

weiss ich nicht.


etwas mangelhaft.
Beilage I.

<

-s.

I
I

ber die im Darmstadter Museum befindlichen sind meine Aufzeichnungen


Ajrl. tlbrigens oben S. 119 und 128, und fr die einzelnen Fibelforincij die

a
?r

fcft^

Cr:
5

i~-

I* I
I 5s

-* to

PS

5**8
er
3 :

3v 2

1.-C

-> &

5I

X ;

;
2

> bl

U3S[0.iy
stiJM

- i f
I

S
,
>

)pBlSIU.IB(I

to
OQ

snw

||

II

to
V

5 .

3*

III

*!IA J

I I

suk

3*3

II

I I

2L

~ SL

^1 51

tO 53

I I II
tO
I I

CO 00

er Cu
Cu 55
fr? X

w"
W
36
;*

X . * 03^
5 00 <
-sj -1
CO,
- g

51
73

tp 3 5;
3
?
ca
O
(
13 O
hH

W
H O ? 3
53
3
Ui

<

.<}

rf* ;

to

s I

_
1 C
Ohj

.8

s"W

z n 3* -4
5
M -*"
* =
W ~

5
Ci

S3:
3
er

ft
2
5*
N. <
5
ft s

CL.
',
2

>
X
X
73
. X -

tc ts

J(

*
1
r-\

V,

rr.

H
36

an

X
bi
fi_4 > ^1
.
s"
5
*

>
73
to >55 -

<D
g
1 2

=>

CD


=3t
ca.
CD

CD
=J
ca.
CD
CO
"TJ
3
5

=3
4CD
3
CD
5
EC
C5
=3
CD
3
tn
cc
C3
ca.
CD
CO

CD

>
o
m

n. Chr.).

III.

1 Fig. 124
(bezw. 247),
1 Fig. 138
(aber zw ei
gliederig),
1 Fig. 150.

Fun-

Torsberger Moor bei Siider-Brarup, 1 F ig 20(83)


Schleswig: Mus. Kiel und K open
(s. Beilage

E ngelhardt,

Scheibenfibeln.

BEILAGE

Vimose bei Alles. nordwestl. von


Odense, Firnen; Mus. K openhagen;

vgi.

Gruppe VII.

1 Fig. 9G,
1 1 0 9 -1 1 1 ,
1 124,
1 * 135,
1 150,

Butzke. Kr. Belgard, Pommern; Mus.

vgl. E n g e l h a r d t , V i m o s e
d et.

Gruppo VI.

Gruppe V.

Verzeichnis der Abbildungen1),


Tafel i.
Fig.
>

1.

Palestrina, Italien. Nach M o n t e liu s , L a civilisation primitive en


Italie I, Taf. XII, Fig. 170.
2. Klein-Plasten bei W aren, Mecklenburg. Mus. Schw erin 2587.
3. Dhren bei Sinsheim , Baden. Mus. Karlsruhe c 2610.
4. M eisdorf, Reg.-Bez. Merseburg, Prov. Sachsen. Mus. f. Vlkerk.,
Berlin.
5. Stenshj, Bornholm . Nach V edel Fig. 109.
6. Blsnungs, Ksp. Vestkinde, Gotland. Mus. Stockholm 7583 :86.
7. land, Schw eden. N ach M n a d s b l a d 1880, S. 17. Fig. 12.
8. Jttened unw eit Falkping, Vestergtland, Schw eden. Mus. Skra.
9. Flavion, Prov. de Namur, Belgien. Mus. Namur.
10. Krchow bei Wittenburg, Mecklenburg (Grab 20). Mus. Schwerin.
11. Fuhlsbttel bei Hamburg (Urne III 1878). Mus. Hamburg.
12. Darzau, Kr. Dannenberg, H annover. N ach H ostm an n , Taf. VII, 15.
13. Derselbe Fundort. Nach H o s t m a n n Taf. IX, 4.
14. Derselbe Fundort. Mus. H annover 6546.
15. Juslenville, Belgien. Nach H ild e b r a n d Fig. 112.
16. Gegend von Mainz. Mus. Mannheim D f 63.
16 a. Vechten, Holland. Mus. Utrecht A D 64.
16 b. Gegend von Mainz. Mus. Mannheim D 123.
17. Fundort unbekannt. - Mus. Bonn U 1362.
18. Salzburg (Salzachschotter). Mus. Salzburg.

19. Gegend von Mainz. Mus. Mannheim D 115.


19 a. Kulm, W estpreusscn. Mu . f. Vlkerk., Berlin I b 457.
20. Gegend von Mainz. Mus. M ainz.
21. G new ikow , Kr. Ruppin, Brandenburg. Mus. f. Vlkerk., Berlin, II

22.

2133.
Pyrm onter Brunnenfund. Nach Z. f. E t h n o l. -XVI, Taf. IX, tig- B.

Tafel II.
Fig. 23.
24.

Gurina bei Dellach, Krnten. Prh. Mus., Wien, 15197.


Nrre Raevdal bei Frederikshavn, Jtland. Nach M l l e r , J e r n ld e r e n , Fig. 93.

') Die nicht aus anderen Arbeiten entlehnten Figuren hat Herr (>. S u l. I N G
Originalen
zeichnet.

teils n a c h

in schwedischen Sammlungen teils n a c h Dr. R . SA L IN S oder meinen S k iz z e n ge

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN.

25.

26.
27.
28.
29.
30.
31.

32

Fuhlsbttel bei Hamburg


Darzau, Kr. Dannenberg,
D erselbe
Fundort.

Derselbe
Derselbe

Fundort.
Fundort.

237

(Urne V 1878). Mus. Hamburg.


Hannover. Mus. H annover 6417.
Nach
H o s t m a n n Taf.
VII,5.
Nach
ibid.Fig. 4.

Nach

ibid.Fig 6.

Schiersberg, Schlesw ig. Nach M e s t o r f , Alterthm er, Fig. 562.


a von der in Fig. 25 abgebildelen Fibel: b
von der Fig. 26; c von einer
Fibel etw a w ie Fig. 28. aus Jamel in M ecklenburg (Urne 14, Mus.
S ch w erin ); d von der Fig. 28; e von einer Fibel etwa w ie Fig. 30,
aus K oth endorf bei Schw erin (Mus. S ch w erin'.
(sonst etw a w ie Fig. 24). Lgumgaard, Ksp. Lgumkloster,* Schleswig.
Mus. Kopenhagen 22024.

33 (sonst wie Fig. 26). Fuhlsbttel bei Hamburg. Mus. Hamburg.


34. a von der in Fig. 26 abgebildeten F ibel; b von der bei H o s t m a n n , T a f
VII, 3 a b gebildetcn ; c von der Fig. 28.
35. Fuhlsbttel bei Hamburg. Mus. Bremen, aus der Sammlung II.
Mller 411.

36.
37
38.
39
40.
41.
42.
43:

Von einer Fibel etwa wie Fig. 24, ans der Gegend von Kolding, Jt
land. Mus. Kopenhagen C. 4194.
(mit dem Detail 37 a). Rondsen, Kr. Graudenz, W estpreussen. Mus.
D anzig IV, 153.
Ivannikegaard, Bornholm . Nach V e d e l Fig. 128.
(die V erzierung nicht w iedergegeben, s. oben S. 18, Note 1). Saders
dorf, Kr. Guben, Brandenburg. Bei Prof. Jentsch, Guben.
Asarfve, Ksp. Hemse, Gotland. Mus. Stockholm 8859 :9.
Elbing, W estpreussen. Nach dem Berliner Ausstellungs-Album Sect.
I, Taf. 8, 380 (P rov-M u s., Knigsberg, 120).
Liekeim , Kr. Friedland, Ostpreussen. Mus. Prussia, Knigsberg.
Sadersdorf, Kr. Guben, Brandenburg. Nach J e n t s c h Taf. II, 1.

Tafel III.
44. B u chow , Kr. Ost-Havelland, Brandenburg. Mrk. Mus., Berlin, 9299.
45. S ojvide, Ksp. Sjonh cm , Gotland. Mus. Stockholm 5398 a.
46. Jersbek, Holstein. Nach M e s t o r f , Alterthmer, Fig. 558.
47. Gegend von Mainz. Mus. Mainz.
48. W ie die vorige.
49. D arzau, Kr. Dannenberg, Hannover. Mus. Hannover.
50. W ie Fig. 47, 48.
51. Neustdter Feld bei Elbing, W estpreussen Mus. Elbing.
52.

53.
54 .

Backhagen, Ksp. Tingstde, Gotfand. Mus. Stockholm 6596:2.


Gegend von Mainz. Mus. Mainz.
B indow , Kr. K rossen, Brandenburg. Nach T i s c h l e r , G ewandnadeln.
S. 72, Fig. II.
(mit dem Detail 55 a). Kuckers, Ksp. Jewe, Estland. Mus. Reval.

55
56 a.
56 b.
57.

58.

Wie die vorige.

Trsei, Ksp. Jewe, Estland. Mus. Dorpat.


B roholm , Fnen. Nach S e h e s t e d II, Taf. XIII, Fig. f> c.
Backen, Ksp. Bolum, Vestergtland, Schw eden. Mus. Stockholm 4840.

238

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN.

Fig. 59.

>

Sm edebye, Ksp. Sieverstedt, Schleswig. Nach M e s t o r f , Alterthmer


Fig. 560.
60. Blsinge, Ksp. M ckleby, land. Mus. Stockholm 9754 :11.
61. Gotland. Mus. Stockholm 8507 :14.
62. Dollkeim, Kr. Fischhausen, Ostpreussen (Grah 28). Nach Berliner
Ausstellungs-Album Sect. I, Taf. 7, 351 (Prov.-Mus., Knigsberg,
0590)
63. Derselbe Fundort (Grab 17). Nach ibid. Fig. 352 (Mus. 6534).
64. Kannikegaard, Bornholm . Nach V e d e l Fig. 129.

Tafel IV.
Fig. 65.

Perugia, Italien. Nach M o n t e l i u s , La civilisation prim itive en Italie


I. Taf. XII, Fig. 173.

66. M arzabotto bei Bologna, Italien. Nach ibid. Taf. 112, Fig. 11.

67. A lt-W ansen, Kr. Ohlau, Schlesien. Nach L a n g f . r h a n Taf. III, 2.


6*8. Sojvide, Ksp. Sjonhem , Gotland. Mus. Stockholm 7571 :255.

69. sterreich. Nach H i i . d e b r a n d Fig. 118.

70. Saalburg bei Homburg v . d. Hhe, Prov. H essen. Mus. Homburg


P 330.
71. Tjaereby bei Roskilde, S e e la n d . N ach W o r s a a e Fig. 389. (Die Seiten.
ansicht w ar schon nach m einer Skizze angefertigt, ehe ich die
Abbildung in den A nnaler for nordisk Oldkyndighed 1847, Taf. II, 2
bem erkt hatte).
72. Frstenwalde bei Knigsberg, Ostpreussen. Nach dem Berliuer Ausstellungs-Album Sect. I, Taf. 8, 371 (Prov.-Mus., Knigsberg, 8620;
die Seitenansicht nach m einer Skizze).

73. (Bayern?). Nach T i s c h l e r , G ew andnadeln, Fig. 36.

74, Stargard, Pom m ern. Mus. Stettin 2036.


75. Lund, Ksp. Berg, bei Laurvik, Norwegen. Mus. Kristiania 17739.
N ach einer Z eichnung v o n Dr. B. S a l i n .
76. Braaten, Ksp. N orderhov, Amt Buskerud, N orwegen. N ach Aarbger
1880, S. 95, Fig. 8.
v 77. Darzau, Kr. D annenberg, Hannover. Nach H o s t m a n n , Taf. VIII, 10.
78. karpa Alby, Ksp. Sandbv, land. Mus. Stockholm 1986 :1850 i 15.
79. Martorp, Ksp. Husaby, Veslergtland, Schw eden. N ach H i l d e b r a n d ,
Fig. 147 b.
>
80. R angsarfve, Ksp. Alfva, Gotland. Mus. Stockholm 9121:14.

81. Trebick bei D obrich ov, Bhmen. Nach Pamtky XV, Taf. XXXVIII, 0.
82. Petlau (Poetovio), Stevermark. Mus. Graz 9396.
83. R ainberg bei W els, sterreich. Nach Mitth. d. Centr.-Comm. N. F
X X I, S. 210 Fig. 9.
S4. Ladekopp, Kr. M arienburg, W estpreussen. Nach Danziger Schriften

85.

N. F. VI, 3, Taf. IV, 33.


Carnnntum (stl. von W ien). Antikenkabinett, W ien, Katalog Bron

zen 586.
86. Fundort unbekannt. Hist. Ver., M nchen.
;>
87. Kertsch, Krim. Nach M nadsblad 1894, Beilage.

88. fverbo, Ksp. Varnhem , Vestergtland, Schw eden. Nach Sv. Forum.fren. tidskrift VI, S. 249, Fig. 5 (und an anderen Stellen).

dm

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN.

Fig.

89. Ksp. Nafverstad, Bohusln, Schw eden. Nach

M o n t e l i u s und E r
Bohuslnska Fornsaker S. 194, Fig. 141.
90 (sonst w ie Fig. 7778). Rebenstorf, Kr. L chow , Hannover. MusHannover.
91 (son st w ie Fig. 7879). Fuhlsbttel bei Hamburg. Mus. B rem en,
aus der Samml. H. Mller 407.
92. Bornholm , Iiannikegaard. Nach V e d e l Fig. 136.
92 a. Von einer Fibel wie Fig. 92 aus dem selben Fundort. Mus. K open
hagen C 844.
93 land oder Smland, Schweden. Nach M o n t e l i u s , Antiquites su edoises Fig. 325.
ho ff

23i>

Tafel V.
Fig.

94.

.95.

96.
97.
98.

Sojvide, Ksp. Sjonhem , Gotland. Nach Antiqu. sued. Fig. 319.


Bromberg, Posen. Mus. f. Vlkerk., Berlin, II 10572.
Ksp. Langlt, land. Nach Antiqu. sud. Fig. 323.
Neustdter Feld bei Elbing, W estpreussen. Mus. Elbing.

Gruneiken, Kr. Darkehmen, Gstpreussen. Nach Berliner Aussteilungs.


Album Sect. I, Taf. 8, 386 (Prov.-Mus., Knigsberg, 1508).

99. Sinzlow , Kr. Greifenhagen, Pom m ern. Mus. Stettin.


100. M aciejew o bei Pelplin, W estpreussen. Mus. Danzig V. S.3552.
101. Darzau, Kr. Dannenberg, Hannover. Nach H o s t m a n n , Taf. VIII, 6.
102. (Gotland?). Mus. Stockholm 6911 :3 .
103. Fiskbaek unw eit Wiborg, Jtland. Mus. Kopenhagen C 1537 etc.
104. Kannikegaard, Bornholm . Nach V e d e l Fig. 140.
105 (sonst etwa wie Fig. 106, aber viel kleiner und schlanker). Rangs arfve, Ksp. Alfva, Gotland. Mus. Stockholm 9121:14.
106. Stora Hellvigs, Ksp. Fole, Gotland. Mus. Stockholm 2-517.
107. Nedre Birkeland, Ksp. Birkenes, Amt Nedenes, Norwegen. MusKristiania 14810; nach Zeichnung von Dr. B. S a l i n .

108. Lunde, Ksp. Eker, Amt Buskerud, N orwegen. NachR y g h Fig. 232.
109. Ksp. Linde, Gotland. Mus. Stockholm 3706.
110. S. Qvinneby, Ksp. Stensa, land. Ibid. 5476.
111. Fohrde, Kr. W.-Havelland, Brandenburg. Mus. f. Vlkerk., Berlin, 1
. f 1442.
112. Derselbe Fundort. Ibid. I f 1443 b.
113. Sojvide, Ksp. Sjonhem , Gotland. Mus. Stockholm 4360.
114. Dollkeim, Kr. Fischhausen, Ostpreussen (Grab 34). Nach Berliner

Ausstellungs-Album Sect. 1, Taf. 8, 372 und T i s c h l e r , Gewandnadeln,.


Fig. 38 (Prov.-Mus., Knigsberg, 6628).
Blomberg, Ksp. Kllby, Vestergtland, Schw eden. Mus. Skara.
Gaardsted bei Hjrring, Jtland. Nach Aarbger 1881, S. 118, Fig. 5.
Broholm, Fnen. Nach S e h e s t e d II, Taf. XVII, Fig. 2 c.
Bjellum, Ksp. Bolum, Vestergtland, Schweden. Mus. Stockholm 6350.
W ie Fig. 115.

115.
116.
117.
118.
119.

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN.

Tafel VI.
Fig. 120.
121.
122.
123.
124.

125

126.

127.

Ksp. Hulterstad, land, Schw eden Mus. Stockholm, 7872.


Rangsarfve, K s d . Alfva, Gotland. Ibid. 9121:20.
Ladekopp, Kr. Marienburg, W estpreussen. Mus. Danzig III 413.
G r.R udchen , Kr. Guhrau, Schlesien. Nach L a n g e r h a n Taf. IV, 1.
W ilhelm sm ark, Kr. Sch w eiz, W estpreussen. Mus. Prussia, Knigs
berg, 701.
(das Original ist mit gestanzten Silberblechen belegt). Nikotowen, Kr.
Sensburg, Osipreussen. Mus. f. Vlkerk., Berlin, I a 222.

Kastellegrden bei Kungelf, Bohusln, Schweden. Nach


und E r h o f f , Bohuslnska fornsaker S. 442, Fig. 232.

M o n t e l iu s

Kl.-Kleschkau, Kr. Danziger Hhe, W estpreussen. Mus. Danzig III


228 (c oder d).
128. Mrbylnga, land. Nach Antiqu. Sud. Fig. 317.
129. Karzen, Kr. Nimptsch, Schlesien. Nach L a n g e r h a n Taf. III, 18.
130. Rangsarfve, Ksp. Alfva, Gotland. Mus. Stockholm 9121:25.
131. Gudmundshaugen, Ksp. Gran, Amt Kristian, Norwegen. Nach R ygh
Fig. 234 (die Seitenansicht nach einer Zeichnung von Dr. B. S a l i n ).
132. Ppelw itz, Kr. Breslau, Schlesien. Mus. Breslau 6848.
133. Thurwangen, Kr. Rastenburg, Ostpreussen. Nach Sitz.-Ber. der Ges.
Prussia 1884/85, Taf. IV.
134. Kannikegaard, Bornholm . Nach V e d e l Fig. 280.
135. L ejeb y bei Laholm , Hailand. Mus. Stockholm 10076.

136. Kothendorf bei Schwerin Mus. Schwerin.


137. Dollkeim, Kr. Fischhausen, Ostpreussen (Grab 39). Nach Berliner
Ausstellungs Album Sect. I, Taf. 8, 377 (Prov.-Mus., Knigsberg, 6668).

138. Darzau, Kr. Dannenberg. Hannover. Nach H o s t m a n n , Taf. VII, 20.


139. Derselbe Fundort. Nach ibid. Fig. 19.
140. Seitenansicht der in Fig. 138 abgebildeten Fibel. Nach dem Original
im Mus. Hannover.

141. Derselbe Fundort. Mus, H annover 6523.

142. R ebenstorf, Kr. L ch ow , H annover. Mus. Hannover.

143. Derselbe Fundort. Ibid.


*
144. Darzau. Nach H o s t m a n n , Taf. VII, 22.

145.

21.

146.

18.

147.

> 26.
148. Broholm,- Fnen. Nach S e h e s t e d II, Taf. XIX, Fig. 5 d.

149. Kannikegaard, B orn h olm .. Nach V e d e l Fig. 134.


150. Vim ose bei Alles, Fnen. Nach E n g e l h a r d t , V im ose Fundet, S. 8

Fig. 6.

151. Kothendorf bei Schwerin. Mus. Schwerin.


152 Darzau, Kr. Dannenberg, Hannover. Nach H o s t m a n n , Taf.
153. Derselbe Fundort. Mus. H annover 6540.
154. R ebenstorf, Kr. L ch ow , Hannover. Mus. Hannover.
155. Darzau. Nach H o s t m a n n , Taf. VII, 24.

V n , 25.

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN

241

Tafel VII.
Fig. 156. Kertsch, Krim. Nach Mnnadsblad 1804. Beilage.
156a. W ie die vorige.
157.

158. Q-ross - R udchen. K reis Guhrau, Schlesien.

>

Nach L a n g e r h a n
Taf. I I , 7.
159. Ksp. Sandby, land, Schweden. Nach Sv. Fornm.-fren. tidskrift. I X ,
S. 221., Fig. 63.
160. Olympia, Griechenland. Nach dem grossen Olym pia-W erke, Band I V ,
Taf. L X V , 1141.
161. Bodarp, Schonen, Schweden. Nach Manadsblad 1888, S. 188, F ig. 101.
162. Brostorp, Ksp. Glmmingc, land. Nach Sv. Fornm.-fren. tidskriftTX ,
S. 222, Fig. 64.
163. (Schonen?). Nach H i l d e b r a n d F ig. 155.
164. Nydamer Moor, Schleswig. Nach E n g e l h a r d t , Nydam M osefund,
Taf. V , 13.
165. Sackrau bei Breslau. Nach G r e m p l e r , D er I. Fund von Sackrau,
Taf. V , 8 a.
166. Ungarn. Nach Archseologiai Kzlem enyek X I I I . (Budapest 1880), H e ft 1,
S. 14.
167. Kampischkehmen. Ostpreussen. Nach TISCHLER. Gewandnadeln
Fig. 44.
168. Amunde, Ksp. Burs, Gotland. Mus. Stockholm 7588.
169. lla fv o r, K sp. Hablingbo, Gotland. Mus. Stockholm 8064 :136.
170. Backhagen, Ksp. Tingstde, Gotland. Nach Sv. Fornm.-fren. tidskrift V.
S. 132, Fig. 8.
171. Fundort unbekannt. Mus. W orm s.
172. Gouv. Tam bow. Russland. Ausstellung der Petersburger Archologischen
Commission fr 1895.
173. Sanderumgaard, Fnen. Mus. Kopenhagen.
174. (sonst etwa wie Fig. 175\ Voigtstedt, K r. Sangerhausen, Prov. Sachsen.
Mus. H alle 95 : II, 17.
175. Dienstdt bei Remda, Sachsen-Weimar. Mus. Jena.
176 (sonst w ie Fig. 175, 178 u. s. w.) Schlieben, K r. Schweinitz, Prov. Sach
sen. Mus. Halle.
177 (sonst w ie Fig. 175, 178 u. s. w.). Rebenstorf, K r. Lchow , Hannover.
Mus. Hannover.
178. Kannikegaard, Bornholm. Nach V e d e l Fig. 143.
179. Kannikegaard, Bornholm. Nach V e d e l Fig. 144.
180. H ven, Mecklenburg. Nach M eckl. Jahrb. X X X V , Taf. II, 23.
181. Rebenstorf, K r. Lchow , Hannover. Mus. Hannover.
182. Kertsch, Krim . Mus. f. Vlkerk., Berlin, U I d 170. Nach einer
Zeichnung von D r. B . S a l i n .
183. Torsberger Moor, Schleswig. Nach MESTORF, Alterthmer, Fig. 567.
183 a von einer Fibel w ie Fig. 183 aus demselben Fundort. Mus. K open
hagen.
184. Sackrau bei Breslau. Nach G r e m p l e r , D er U . und III. Fund von
Sackrau, T af. VIT, 1.

16

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN

242

Tafel VIII.
Fig. 185.
186.
*. 187.
188.
189.
190.
>

191.

Kannikegaard, Bornholm. Mus. Kopenhagen C 1116.


Fundort unbekannt (Bayern?). Nach T is c h l e r , Gewandnadeln, Fig. 45.
Regensburg, Bayern. Mus. Regensburg.
Saalburg, Prov. Hessen. Mus. Homburg v. d. Hhe P 5885.
(Bayern?). Nach Katalog des bayer. Nat.-Museums IV , Taf. X IV , 2.
Italien. Nach M onteli S, La civilisation primitive en Italic I, Taf.
X III, 191.
Vd bei Fogaras, Siebenbrgen. Nach H il d e b r a n d Fig. 127.

Tafel IX.
Krim, Kertsch. Mus. f. Vlkerk., Berlin.
Dahlhausen, Kr. Ost-Prignitz, Brandenburg. Nach W e ig e l Fig. 85.
Torsberger Moor, Schleswig. Nach M e s t o r f , Alterthmer, Fig. 566.
Rebenstorf. Kr. Lchow, Hannover. Nach MLLER-REIMERS Taf.
X X , 189.
196. Nordrup, Seeland. Nach Nordiske Fortidsmindcr I, S. 2, Fig. 2.
197. Nestelsgaard, Seeland. Mus. Kopenhagen.
* 198. Torsberger Moor, Schleswig. Mus. Kopenhagen 24828.
199. Pyrmonter Brunnenfund. Nach Bonner Jahrbcher X L VI, S. 49, Fig. 17.

200 Galliat, Kaukasus. Mus. Moskau. Nach einer Zeichnung von Dr. B. S a l i n .
202. Gaardsted bei IIjrring, Jtland. Nach Aarbger 1881. S. 118, Fig. 4.
202. Kannikegaard, Bornholm. Nach V f . d e l Fig. 148.
203. Nordrup, Seeland. Nach Nordiske Fortidsminder I, Taf. II, 7.
204. Kertsch, Krim. Nach Mnadsblad 1894, Beilage.
205. Pilegaard, Bornholm. Nach V e d e l Fig. 281.
> 206. Sanderumgaard, Fnen. Nach Aarbger 1877, S. 878, Fig. 80.
207. Nestelsgaard, Seeland. Nach Aarbger 1874, S. 340, Fig. 5.
* 203. Torsberger Moor, Schleswig. Nach TIeld e br an d Fig. 161.
*
200 . Pyrmonter Brunnenfund. Nach Bonner Jahrbcher X X X V III, Taf. 1 ,4.
*
210. Poln.-Peter witz bei Breslau. Nach LANGERHAN, Taf. IV , 3.
222. Grebieten, Kr. Fischhausen. Ostpreussen. Nach Sitz.-Ber. d. Ges.
Prussia 1886/87, Taf. VIT, Nr. 102 a.
222 . Sanderumgaard, Fnen. Nach Aarbger 1874, S. 840, Fig. 6, WORSAAE,
Fig. 390.
* 223. Darzau, Kr. Dannenberg, Hannover. Nach HOSTMANN, Taf. VH, 23.
*
222 . Ksp. Torslunda, land, Schweden. Mus. Stockholm 6051:25.
* 225. Northeim, Hannover. Germ. Mus., Nrnberg, V 553.
*
216. Svige, Ksp. Alfva, Gotland. Mus. Stockholm 7974.
> 227. Havnlev, Seeland. Nach MLLER, Jernaldcren Fig. 249.
* 223. Vallstenarum, Gotland. Mus. Stockholm 5494.
219. Pilegaard, Bomholm. Nach V e d e l Fig. 277.
* 220 . Ksp. Hvarf, stergtland, Schweden. Nach Mnadsblad 1898, B e il a g e
Taf. X V II, 3.

222.
Amunde, Ksp. Burs, Gotland. Mus. Stockholm 7588.

Fig. 192.
> 193.
> 194.
195.

VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN

243

Tafel X,
Fig. 222. Austers, Ksp. Ilangvar, Gotland. Mus. Stockholm 1792.
222 a. Bjrs, Ksp. Hejnum, Gotland. Mus. Stockholm 8062: 46.
223. Torsberger Moor, Schleswig. Nach MESTORF, Alterthiimer, Fig. 564.
224. Ostbrook, Hannover. Mus. Hannover. Nach einer Zeichnung von
Dr. B. S a l i n .
225. Hven, Mecklenburg (Grab 7). Mus. Schwerin. Nach einer Zeichnung
von Dr. B. S a l i n .
226. Kannikegaard, Bornholm. Nach V e d e l Fig. 150.
227. Rebenstorf, Kr. Lchow, Hannover. Nach M l l e r -R e im e r s Taf. X X ,
195; die Seitenansicht nach derselben oder einer hnlichen Fibel im Mus.
Hannover.
228. Bodarp, Schonen, Schweden. Nach Mnadsblad 1888, S. 188, Fig. 102.
229. Zvolenjeves, Bhmen. Mus. Prag.
230. Nach H i l d e b r a n d S. 169, Fig. b.
231. Saalburg, Prov. H e sse n . Mus. Homburg v. d. Hhe n 336. Nach einer
Zeichnung von Dr. B. S a l i n .
232. Siebenbrgen. Mus. Klausenburg.
233. Yxnarurn, Ksp. Listerby, Blekinge, Schweden. Mus. Stockholm 6636 A.
234 und 234 a. Hven, Mecklenburg. Nach Meckl. Jahrb. X X X V II, S. 212 t.
235. Sanderumgaard, Fnen. Nach Aarbger 1877, S. 373, Fig. 28.

Tafel XI.
Fig.

>

236. Reichenhall, Oberbayern. Nach VON C h l i n g e n s p e r g Taf. IV , 1.


237. Haidhausen bei Mnchen. Nach T i s c h l e r , Gewandnadeln, Fig. 35.
238. Nach H i l d e b r a n d Fig. 117.

239.

122.
*
240.
*

123.
*
241. Kastei bei Mainz. NachBerlinerAusstellungs-Album Sect. VII,
Taf. 3, 106.
242. Marzabotto, Italien. Nach M o n t e l i u s , L a civilisation primitive enltaiie I,
Taf. X III, 184.
243. Ilafvor, Ksp. Hablingbo, Gotland. Mus. Stockholm 7785 : 70.

244. Marzabotto, Italien. Nach MONTELIUS a. a. O. Fig. 192.

245. Siguls,Ksp. Lye, Gotland. NachH i l d e b r a n d


S. 186,Fig. c.

246. Vicenza, Italien. Nach M o n t e l i u s a. a. O. Fig. 180.

247. Nach H i l d e b r a n d Fig. 119.


*
248. Heddernheim, Irov. Hessen. Mus. Frankfurt a/M. X 4018.

NACHWORT UND ERGNZUNGEN


ZUR ZWEITEN AUFLAGE.
Die 1897 als Doktordissertation erschienene erste Auflage dieser
Arbeit war seit vielen Jahren vergriffen, und von mancher Seite hatte
man den Wunsch nach einer neuen Auflage ausgesprochen. Es war
mir darum usserst willkommen, als Herr Geheimrat K o s s in n a mir anbot, einen Neudruck der Arbeit durch das Abklatsch verfahren in der
Mannus-Bibliothek zu verffentlichen. Da dieses Verfahren auch kleinere
nderungen erlaubt, konnten einige Druck- und Schreibfehler der ersten
Auflage beseitigt werden.1) Sonst gibt der Neudruck die alte Auflage
unverndert wieder; nur die grosse Stufentabelle Beilage V (bersicht
der FundkombinationeiT) ist als weniger notwendig hier ausgeschlossen
worden.
Statt dessen bringe ich hier zwei schon vor einigen Jahren (1915IG)
ausgearbeitete und jetzt nur ein wenig vervollstndigte b e r s i c h t s
k a r t e n ber das Vorkommen gewisser Fibelformen, deren geographische
Verbreitung besonders aufklrend ist. Karte I zeigt u. a. den Unterschied
zwischen westlichen und stlichen frhrmischen Fibelformen, Karte 11
denjenigen zwischen westgermanischen und ostgermanischen Formen
(hauptschlich aus dem 2. Jahrh.). Bei der Zusammenstellung dieser
Karten ist. nicht nur das in meinen Beilagen vorgelegte oder sonst auf
meinen Studienreisen angemerkte Material, sondern auch das in meh
reren spter erschienenen Arbeiten verffentlichte benutzt worden. Die
wichtigsten dieser Arbeiten sind die folgenden:
Der Urnenfriedhof von Forsthaus Sorge bei Lindau, Anhalt. (Jahres
schrift fr die Vorgeschichte der schsisch-thringischen Lnder II, 1903.)
K. B e l t z , Die vorgeschichtlichen Altertmer des Grossherzogtums M ecklen
burg-Schwerin (1910).
B eck er,

9 Die schlimmsten Schreibfehler galten leider chronologischen Ansetzungen:


S. 81, Textzeile 10 von unten stand ,zweiten1 fr dritten1, S. 125, Zeile 7 von oben
umgekehrt ,dritten1 fr ,zweiten1. In den Beilagen sind an drei Stellen unrichtige
Kreisnamen berichtigt worden. Nur in einem Falle habe ich den Hinweis auf eine
Figur gendert: S. 148 ist die Fibel von Hohenstein in Westpreussen je tz t nach
Blume ,wie Fig. 50l statt frher ,wie Fig. 46 47l bezeichnet worden.

NACIIWORT

245

E. B l u m e , Die germ anischen Stmme und die Kidturen zwischen O der und
Passarge zur rm ischen K aiserzeit I, II. (Mannus-Bibliothek Nr. 8 und
14, 1912 15.)
A. F r i e d e n t h a l , Ein V ersuch zur H erstellung baltisch-archologischer T ypen
karten. (Mannus X V , 1923.)
A . H a c k m a n , Die ltesten cisenzeitlichen Funde in Finnland. (Mannus V , 1913.)

M. J a h n , Die oberschlesischen Funde aus der rm ischen Kaiserzeit.


(Prhistorische Zeitschrift X , 1918, S. 142 ff.)

II.

P. KUPKA, Altmrkische Fibeln. (Jahresschrift fr die Vorgeschichte der


schsisch-thringischen Lnder IX , 1 9 1 0 .)
S. M l l e r , Juellingefundet og

den rom erske Periode.

(N ordiske Fortids-

miuder II, 1, 1911.)


J. P e t e r s e n , Gravplassen fra Storc-D al i Sjebeig. (Norske Oldfund I, 1916.)
J. L . P ic , Die Urnengrber Bhmens.

(19 07 , tschechische A u sgab e 1905.)

A. P l e t t k e , Ursprung und Ausbreitung der Angeln und Sachsen. (Die


Urnenfriedhfe von Niedersachsen, herausgegeben v. C. S c h u c h h a r d t ,
III, 1, 19 21 .)
E. R a d e m a c h e r , Die Chronologie der Germanengrabfelder in der Um gebung
von K ln. (Mannus X I V , 1922.)
E. R i t t e r l i n g , Das frhrm ische L ager bei Hofheim i. T. (Annalen des Vereins
fr nassauischc Altertumskunde und G eschichtsforschung, Bd. 34, 1904.)
H. S c h e t e l i g , Vestlandske Graver fra Jernalderen. (1912.)
K. S c h u h m a c h e r , Grabfunde des ersten Jahrhunderts der Suebi N icrctes
(L t n d e n s c h m it , Altertm er unserer heidnischen V orzeit V , Taf. 64
vgl. Taf. 70.)
R . S t im m ix g , Frhrm ische Funde aus der Mark Brandenburg und' ihrer Um

gebung. (Mannus V II, 1915.)


Eine Karte ber die Ausbreitung der Fibeln mit um geschlagenem Fuss gibt
N. A b e r g , Die Franken und W estgoten in der Vlkerw anderungszeit. (1922.)

Systematische Behandlungen gewisser in meiner Dissertation be


sprochenen Fibclformen findet man ausser in einigen der eben ange
fhrten Arbeiten, wie in denen von B e l t z , B l u m e und R i t t e r l i n g , be
sonders auch in den folgenden1):
O. A l m g r e n , Fibules d A lesia et de Bibracte, deux dates fixes dans Phistoire

de la fibule en Gaule. (Opuscula archreologica Oscari Montelio septuagenario dicata 1913.)


, Z u r Bedeutung des Markomaunenreichs in Bhmen fr die E ntw icklung
der germ anischen Industrie in der frhen Kaiserzeit. (Mannus V, 1913.)
und B. N e r m a n , Die ltere Eisenzeit Gotlands. (1 9 1 4 23.)
*) Ich beschrnke mich auf die Anfhrung deutscher und nordischer Literatur,
da ich die brige allzu ungengend kenne.

24 G

NACHWORT

Typenkarte.)
Der obergermanisch-raetiseke Lim es des Rm erreiches (besonders Liefe

K. B e l t z , D ie Latnefibelu.

(Zeitschrift fr Ethnologie 1911,

rung 32: Das Kastell 'Zugmantel, 1 9 0 9 ; die Einzelfunde bearbeitet von


W . B a r t h e l , Fibeln S. 69 ff.).
M. E b e r t , Zur G eschichte der Fibel ,mit umgeschlagenem Fuss. (Prhistorische
Zeitschrift III, 1911); v gl. T. J. A r n e , D et stora Svithiod (1917), S. 9 f.
E. F r i s c h b i e r , Germanische Fibeln unter B ercksichtigung des

Pvrmonter

Brimnenfundes. (Mannus-Bibliothek Nr. 28, 1922.)


, Erluterung zur Stammestafel der kaiserzeitlichen Fibeln.
X IV , 1922.)
A . H a c k m a n , D ie ltere E is e n z e it in F in n la n d I. (1 9 0 5 .)
H. J a c o b i , Das Rm erkastell Saalburg bei Hom burg vor der Hhe.

(Mannus

(1897.)

A. K i e k e b u s c h , D er Einfluss der rmischen Kultur auf die germanische


im Spiegel der Hgelgrber des Niederrheins nebst einem Anhang:
Die absolute Chronologie der Augenfibel. (1 9 0 8 .)
G. K o s s in n a , Die deutsche V orgeschichte eine hervorragend nationale Wissen
schaft. (M annus-Bibliothek Nr. 9, 3. Aufl. 1921.)
J. K o s t r z e w s k i , Die ostgermanische Kultur der Spt-La-Tene-Zeit. I, II.
(Mannus-Bibliothek Nr. 18, 19, 1919.)
H. L a m p r e c h t , D er grosse rm ische Friedhof in Regensburg mit Besprechung
seiner Gefsse und Fibeln. (Verhandlungen des H istorischen Vereins
von Oberpfalz und R egensburg 58, 1906, gedruckt 1 9 0 7 .)
H. L e h n e r . Die Einzelfunde von Novuesium. (Bonner Jahrbcher 1 1 1 112,
1 9 0 4 ; die Gewandnadeln S. 388 ff.)
F. E. P e i s e r , Das G rberfeld von Pajki bei Prassnitz in Polen. (1916.)
einen} Anhang ber die Fibeln mit umgeschlagenem Fuss.
P. R e in e c k e , Fibeln der La Tene-Zeit aus der sd- und norddeutschen
(L in d e n s c h m it , A ltertm er V , Taf. 20.)
A.

ie s e ,

Mit

Zone.

Rm ische Fibeln aus Heddernheim. (Mitteil, aus H eddernheim H , 1898.)

B. S a l i n , D ie altgerm anische Tierornamentik. (1904.)


O. T is c h l e r und H. K e m k e , Ostpreussische Altertm er aus der Zeit
grossen Grberfelder nach Christi Geburt. (1902.)

der

N. A b e r g , Ostpreussen in der Volkerw anderungszeit. (1919.)

dieser
typologische
S tu d ien m ir n u n m eh r u n m g lich g e w o r d e n sin d. Ic h b e s ch r n k e mich
also darauf, den je tzig e n S tan d p u n k t u n seres W is s e n s in e in ig e n Fragen,
A u f ein e a u sf h rlich e re Z u sa m m en fa ssu n g und B e s p r e c h u n g

n eu eren F o r sc h u n g e n m uss ic h v e rzich te n , da ein g e h e n d e re

d ie m ich b e s o n d e rs in teressieren , k u rz a n z u d e u te n *).


*) Einige auf keltischem Boden entstandene frhrmische Fibelformeu wie

Fig. 240, 241 u. a. habe ich in meinem Aufsatz in den Opuscula behandelt. Mit den
jngeren provinzialrniischen Fibeln konnte ich mich seit meiner Dissertation nicht
weiter beschftigen, und ich berhre sie deshalb hier nur beilufig (unten unter 3
und 4); im brigen verweise ich auf die angefhrte Literatur.

NACHWORT

247

1. Die Augenfibeln,

Auf die Entstehung der Augenfibeln haben die reichen bhmischen


Eunde aus der Bltezeit des Markomannenreichs (etwa 9 v. Chr.
bis 19 n. Chr.) ein helleres Licht geworfen. Die in diesen Funden
mehrfach (sonst nur bei Sondershausen) vertretene Form Abb. A ver
mittelt den bergang von Fig. 44 zu Fig. 45. Die weitere Entwicklung
der Hauptserie hat K i e k e b u s c h an scharf datierbaren rheinischen
Funden in schnster 'Weise verfolgen knnen; er hat nachgewiesen,
dass dieselbe sich whrend der ersten Hlfte des 1 . Jahrb. vollstndig
abgespielt hat. Er konnte sogar die verschiedenen Stufen mit ziemlicher
Sicherheit auf die
einzelnen Jahrzehnte
verteilen. Dabei ist
es ganz bezeichnend,
dass die in Bhmen
und im ganzen Elb
gebiet sehr gewhn
liche Form Fig. 45
am Rhein noch erst
sprlich vorkommt.
Abb. A. Dobrichov Pichora. Bhmen. (Nach Pie, Taf. 69,
Fig. 16; vgL Mannus Y , S. 269, Abb. 10.)
Umgekehrt
findet
man, dass die jng
sten Formen der Serie, die nach dem Niedergnge des Markomannen
reichs entstanden waren, in Bhmen und im brigen Elbgebiet sehr
selten sind. So kenne ich aus Bhmen kein einziges Exemplar der
Formen Fig. 5153 (dagegen 1 Ex. der preussischen Xebenserie: Pi
Taf. LTX, 10 aus einer Ansiedelung bei Tuklaty). Fr das ganze brige
Elbgebiet nebst Schleswig-Holstein und Jtland gibt eine Zhlung der
mir jetzt bekannten Exemplare der Hauptserie folgendes Ergebnis:
42 Ex. wie Fig. 45; 11 wie Fig. 46, 47; 7 wie Fig. 48 50; 2 wie
Fig. 51; 2 wie Fig. 52 und 4 wie Fig. 53. Um so auffallender ist es, dass
die Form Fig. 52 an der unteren Weichsel wieder hufig wird. Dies
muss auf direkte Verbindungen zwischen dem Weichselgebiet und dem
Rheinlande hindeuten. Vielleicht ist dies damit in Zusammenhang zu
bringen, dass in dem von R a d e m a c h e r untersuchten Gebiete am st
lichen Rheinufer, Kln gegenber, 5 Ex. der ostgermanischen Fibeln
mit zweilappiger Rollenkappe und Sehnenhlse sowie der ostgermani
sche Grabritus der Brandgruben von ihm angetroffen worden sind.
Nach Westen und Sden hin drften die Augenfibeln nur ganz
vereinzelt ber die in meinen Beilagen angefhrten Fundorte hinaus V o r
kommen. Als ich 1912 Gelegenheit hatte, mehrere franzsische und

248

NACHWORT

- schweizerische Museen za besuchen, fand ich au Augenfibeln nur die


folgenden drei. Tm Nationalmuseum zu St. Germain en Laye aus dem
Foret de Compiegne, nordstlich von Paris: eine wie Fig. 53 aus Charaplieu,
wo man berreste einer rmischen Stadt ausgegraben hat (Xr. 14333) i)
und eine hnliche aus Mont Bernv (Nr. 13775). Tm historischen Museum
zu Basel: eine nchststehend der Fig. 52 aus der Rmerstadt Augusta
Raurica, jetzt Augst, stlich von Basel2).
Sehr merkwrdig ist eine von R e g i n a l d S m ith (Arclneologia Gl,
S. 341, vgl. S. 331 f.) verffentlichte englische Fibel, die, Avie er hervorhebt,

Abb. B. Birdlip, Gloucestershire, England (Nach


R eg. S m ith,

Archieologia

61, S. 341,

Fig.

9.)

eiue unverkennbare Verwandtschaft mit den Augenfibeln verrt: Abb.B).


Sie entstammt einem Grabfunde von Birdlip in Gloucestershire, ist aus
Silber, z. T. vergoldet und in dem eigenartigen britischen (,late-celtic)
Stil reich verziert.
Gegen Norden knnen wir jetzt die Hauptserie der A u g e n f ib e ln
bis in die nordschwedische Landschaft Medelpad verfolgen (ein Ex. Avie
Fig. 4950 aus Vattjom, Ksp. Tuna, Mnadsblad 1898 99, S. 148 u.
1900, S. 12). Von der preussischen Nebenserie liegt jetzt eine ganze
Anzahl Exemplare aus einem Grberfelde bei Penttala, Ksp. Nakkila,
Prov. Satakunta im Avestlichen Finnland, vor ( H a c k m a n , Mannus ^ ,
S. 285 ff.).
0 Frher erwhnt von A . S c h m i d t . Z. f. Ethnol. 1902, S. 137.
2) In der Karte I ist diese Fibel und andere einschlgige Typen aus Augst, die
ich mir in demselben Museum anmerkte, angegeben worden.

NACHWORT

249

Ein sptes Exemplar der estlndischen Nebenserie, ungefhr wie

Fig. 56a, entstammt nebst mehreren anderen Gegenstnden von ost


baltischen Typen einem Depotfunde von Storkage, unweit der Stadt
Skellefte in Nordscbweden. Der Fund ist von E. H j a r n e imFornvunen
1917 verffentlicht worden (die Fibel S. 154, Fig. le abgebildet). Er
zeigt, dass derselbe in die Zeit um 300 oder ins 4. Jahrhundert n. Chr.
datiert werden muss; so lange hat sich also diese barocke Fibelform der
entlegenen Ostseelnder im Gebrauch erhalten.
Blicken wir endlich nach Sdosten hin, s o ist jetzt, wie mir A r n e
freundlichst mitteilt, eine spte Augenfibel der preussischen Serie im Gou
vernement Kiew aufgetaucht; sie ist abgebildet bei B. I . C h a n e n k o , Anticjuit6s de la region du Dniepr IV (1901), Fig. 129. Diesen Fund kann
man wohl sicher mit dem Sdwrtsrcken der Goten in Zusammen
hang bringen.

2. Die westgermanischen Kniefibeln ( Fig 138147).

Als eine Vorstufe dieser Serie, die er Kniefibeln benennt, hat


auf eine Spt-Latne-Fibel aus Fohrde, Kr. Westhavelland,
mit drahtfrmigem Bogen, langer Spirale und umschlungener Sehne
(Abb. D) hingewiesen. Tn dieser selbst sieht er eine gegossene Nach
bildung von Fibeln des Mittel-LateneSchemas mit langer Spirale, wie er sie
aus dem Hradischt Stradonitz in Bhmen
(Abb. C'), aus Krain, Kroatien und be
sonders aus dem Grberfelde von Ornavasso in Norditalien9 kennt. Tn den
hier als Abb. E und F wiedergegebenen
Kniefibeln aus der Prov. Sachsen findet
er Stcke, die in ihrer Bogenform der
Vorstufe Abb. D am nchsten stehen.
Als Folge dieser Zusammenstellung lsst
er die betreffende Fibelserie aus meiner
Abb. C.
Gruppe Y , in die ich sie nur mit BeHradischt Stradonitz, Bhmen.
denken eingefgt hatte, ausscheiden und
eine selbstndige Gruppe bilden. Es ist gewiss ein guter Gedanke, die oft
drahtfrmigen Kniefibeln mit den drahtfrmigen Spt-Latone-Fibeln in
Zusammenhang zu bringen. Allerdings besteht noch, wie mir meine
hiesigen Fachgenossen versichern, eine weite Kluft zwischen den Typen

F r is c h b ie r

9 E. B i a n c h e t t i , I sepolercti di Ornavasso (Atti della societ di archeologia e


belle arti per la provincia di Torino V I, 1895), Taf. IX , X.

250

NACHWORT

Abb. D und E F, besonders in der Form des Nadelhalters, und es fllt


einem auch schwer, den annhernd bandfrmigen Nadelhalter der Knie
fibeln so frh beginnen zu lassen, wie F e i s c h b i e u es annimmt. Auf die ganz
allgemeine Aussage H o s t m a n n s , dass die Kniefibeln in Darzau durch das
ganze Grberfeld vorkamen, darf man doch nicht ein allzu groes Gewicht
legen; man weiss aus eigener Erfahrung, wie leicht man seine Eindrcke
nachtrglich verallgemeinert, wenn man sich nicht auf feste Belege
sttzt. Bis auf weiteres darf man sich wohl mit der Hoffnung begngen,
dass die noch fehlenden Zwischenstufen zwischen Abb. D und EF bald
Abb. D. Gallberg bei Fohrde, Kr. Westhavelland, Prov.Brandenburg. Abb. E. Zahna bei Wittenberg, Prov. Sachsen.
Abb.. F. Molkenberg, Kr. Jerichow IT, Prov. Sachsen.
(Abb. CF nach F b i s c h b i e r , Taf. X , Abb. 64 67.)

Abb. E.

Abb. F.

gefunden und damit auch die Kniefibeln fest und endgltig in das
typologische System eingereiht werden mgen.
Was die Ausbreitung der Kniefibeln betrifft (vgl. Karte II), soll
hier nur hervorgehoben werden, dass man jetzt auch ein Exemplar aus
Bhmen kennt (Pic, Taf. 59,2 aus Tuklaty, etwa wie Fig. 139), und weiter,
dass sie in dem oben erwhnten Untersuchnngsgebiete R a d e m a c u e r s
stlich des Rheins gar massenhaft angetroffen wurden (etwa 50 Ex. von
verschiedenen Formen, alle mit Sehnenhaken: Mannus X IV , S. 226f., 233)
3. Die Fibeln mit umgeschlagenem Fuss.

Durch seine glcklichen Funde im Jahre 1911 auf dem Gute


Maritzyn unweit der alten Stadt Olbia an der Dnjeprmndung hat E b e r t
die so lange gesuchte rumliche und zeitliche Berhrungsstelle z w is c h e n
dem ltesten Typus der Fibeln mit umgeschlagenem Fuss u n d d e s s e n
schon von T i s c h l e r vorausgesetztem Vorbilde, der Fibel vom e in fa c h e n

NACHWORT

251

Mittel-Latene-Schema, gefunden. In zwei einander nahe liegenden


Kammergrbern fand er die beiden in Abb. G und II wiedergegebenen
Bronzefibeln. E b e r t datiert (vgl. Praeh. Z.Y , S. 111) das Grab mit der
Fibel Abb. G ins 2., dasjenige mit Abb. H ins 2. 1. Jahrh. v o r Chr.
Er betont aber selbst, dass eine an demselben Skelette wie H gefundene
Fibel Abb. J im Westen erst der frhrmischen Zeit angehrt. Da wir
nunmehr zur Genge wissen, dass das einfache Mittel-Latene-Schema
sich an manchen Orten bis ins 1. nachchristliche Jahrhundert gehalten
hat1), bin ich am meisten geneigt, mit A r n e anzunehmen, dass die Ent-

Abb. G.

Abb. H.

Abb. J.

Maritzyn, Sdrussland (nach E b e r t , Prseh. Z. III, S. 235, Fig. 2, 3b, 3a).

stehung der Fibeln m. u. F. erst um Christi Geburt oder im 1. Jahrh.


n a c h Chr. anzusetzen ist.
*) So vor allem bei Ornavasso in Norditalien (s. S. 249), wo Fibeln wie Abb.C sehr
zahlreich gefunden wurden, sowohl auf dem lteren Grberfelde (San Bernardo) zusam
men mit Mnzen aus der Zeit 23488 v. Chr., als auf dem jngeren (Persona) mit
Mnzen von 89 v. Chr. an, besonders mit solchen des Augustus, wenigstens in einem
Falle (Grab 67 Tav. I X ,3) mit einer Mnze, die von Tiberius ber Augustus geprgt
worden ist. Aus dem Castrum Novmsium (Neuss am Rhein) fhrt LEHNER (a. a. 0 .
S. 388) eine Fibel wie meine Fig. 2, aber etwas verziert, an, die er der Augusteischen
Zeit zuteilt. Unter den im Museum zu Autun ausgestellten Funden aus dieser Stadt,
dem alten Augustodunum, das um 5 v. Chr. von Augustus durch Verpflanzung der
Einwohner der keltischen Bergstadt Bibracte gegrndet wurde und noch den Grund
plan eines rmischen Castrums bewahrt (DECHKLETTE, Manuel II, 3, S. 952 f.), sah
ich 1912 zahlreiche Fibeln von einfachem Mittel-Latene-Schema und einige von SptLatene-Typen. So erklrt sich jetzt auch ganz natrlich die oben S. 4 Note 1 besprochene
Mischform Fig. 17 (im Museum Bonn) sowie der S. 9 erwhnte Fund von Krchow
(wogegen der S. 57 f. errterte Fund von Rondsen mehr den Charakter einer zuflligen
Mischung trgt). Es ist auch sehr verstndlich, dass man es lange Zeit hindrch fort
gesetzt hat, solche aus einem einzigen Drahte hcrgestellten Fibeln anzufertigen. Das
selbe gilt von dem Schema der Fibeln m. u. F. und erklrt das spte Auftreten des
einfachen Typus Fig. 158 noch um 300 n. Chr. (Sackrau usw.)

252

NACHWORT

Es ist also jetzt klar, dass clie Eibel m. u. F. in ihrer Entstehung


and in ihren ltesten Stufen vorgotisch ist. Fr E b e r t bedeutet dies
zugleich auch vorgermanisch. K o s s i n n a wiederum hat die Ansicht aus
gesprochen, dass die Fibel m. u. F. zunchst die Nachbildung einer
Spt-Latene-Fibel ist, bei der das Fussende rckwrts umgelegt und in
einen Spalt des Bgels hinein verschmiedet wurde; diese Form oder
eine Vorstufe davon htten nach ihm die ostgermanischen Bastemen
bei ihrer Auswanderung nach Sdrussland etwa im 2 . Jahrh. v. Chr.
mitgebracht und dann zur Fibel m. u. F. umgeformt1). Es scheint mir
indessen nicht ntig, wieder die Spt-Latene-Fibel noch die Basternen
in das Nebeneinander der Fibelformen Abb. G und H bei Maritzyn
hineinzuschieben. Unter den vielen von S c u l i z (Praeh. Z. V) unter
suchten Schdeln dieses Grberfeldes will er keine germanischen Typen
erkennen; der einzige beschriebene Schdel aus der Grabkammer mit
den Fibeln Abb. H , J (S. 131) gehrt seinem Typus I an, den er als
griechisch bezeichnet. Die von S c h l t z gleichzeitig behandelten Schdel
aus dem benachbarten Grberfelde von Gorodok Nikolajewka sind da
gegen nach ihm fast alle ausgeprgt germanisch. Dies Grberfeld
gehrt aber hauptschlich dem 3. nachchristlichen Jahrhundert an2),
und die Funde zeigen in vieler Beziehung Verwandtschaft mit den
gleichzeitigen des Wcichselgebietes.
Die geographische Ausbreitung der ltesten Fibeln m. u.F. {Fig. 156,
157) ausschliesslich im sdlichsten Kussland und im Kaukasus, gar nicht
aber nach Germanien hin, spricht auch gegen ihre Entstehung durch
die Basternen. Die Goten wiederum haben offenbar bei ihrer Ankunft
in Sdrussland die Fibel m. u. F. auf einer Stufe kennengelernt, die
schon die zusammengedrckte Fussform besass. Diesen Typus haben sie
dann weiter zu ihren nordischen Stammesgenossen verpflanzt. Wann
dies geschehen ist, lsst sich leider noch nicht bestimmt sagen. Die Belege,
die P e i s e r dafr anfhrt, dass solche Fibeln schon in der letzten Hlfte
des 2. Jahrhunderts oder um 200 in Ostdeutschland usw. auftreten, sttzen
sich auf unsichere oder nicht scharf datierbare Fundkombinationen. Auf
Gotland treten sie jedenfalls erst in Funden auf, die schwerlich vor der
Mitte des 3. Jahrhunderts datiert werden knnen (vgl. Die ltere Eisen
zeit Gotlands, S. 70, 134).
1) Deutsche Vorgeschichte, 2. u. 3. Aufl., S. 154. W ie mir Herr Geheimrat
nach Durchsicht des Manuskriptes gtigst mitteilt, hat er die angefhrte
Ansicht lngst aufgegeben, weil die betreffende Spt-Latene-Fibel durchaus w est
germanisch ist (sie kommt besonders stark in der westlichen und nrdlichen Mark
Brandenburg, westlich der Oder, vor), whrend die Basternen nach seiner jetzigen
Auffassung wahrscheinlich eine Ablsung aus den Ostgermanen bildeten.
2) Diese Datierung wird jetzt auch von E b e r t anerkannt in seinem Buche
Sdrussland im Altertum (1921), S. 362.
K

o s s in n a

NACHWORT

253

Ganz unabhngig von der Ausbreitung der Fibel m. u. F. unter den


Germanen lcann jetzt ihre Einwirkung auf provinzialrmische Fibelformen
der Donau- und Rheingebiete betrachtet werden und wird dadurch auch
verstndlicher. Zwar hat B a r t h e l (a. a. 0. S. 74) eine solche Einwirkung
angezweifelt; aber wenigstens betreffs der Form Fig. 187 und ihrer Fort
bildungen (also der wichtigsten sptrmischen Fibelserie) scheint es
mir unmglich, eine Beeinflussung durch die Fibeln m. u. F. zu leugnen.
Die weitere Untersuchung dieser Frage muss ich indessen anderen
Forschern berlassen.
Fr die Datierung der germanischen Sptform Fig. 169 hat
R a d e m a c h e r jetzt einen sehr guten Beleg angetroffen (Mannus X IV ,
S. 230). Er fand in einem Grabe zwei solche Fibeln zusammen mit
einer Mnze des Kaisers Crispus (323 327) und Keramik der konstantinischen Zeit. (Vgl. auch Die ltere Eisenzeit Gotlands, S. 135.)
4 . Die zweigliederigen Armbrustfibeln mit hohem Nadelhalter.

Ob diese Gruppe wirklich, wie ich oben S. 90 annahm, ihre Arm


brustkonstruktion von den Fibeln m. u. F. entlehnt haben, scheint mir
jetzt recht fraglich zu sein. Gewisse Umstnde deuten darauf hin, dass
die ltesten Formen der Gruppe YII schon vor dem ersten Auftreten
der Fibeln m. u. F. in Kordeuropa geschaffen worden sind. In einem
Grabe bei Rheindorf stlich von Kln fand R a d e m a c h e r (a. a. 0. S. 229)
eine Fibel etwa wie Fig. 213 zusammen mit einer rmischen Bilder
schssel, die er der Mitte oder der zweiten Hlfte des 2 . Jahrh. zuweist.
Auf Gotland sind zwei kleine Fibeln von frhen Formen der Gruppe
YII (etwa wie Fig. 196 und 201) in Funden angetroffen worden, die in
den Anfang der jngeren rmischen Periode (Montelius Y) angesetzt
worden knnen,-whrend Fibeln m. u. F. erst in einer Fundgruppe er
scheinen, die man als die Hochstufe derselben Periode bezeichnen kann.
Darum haben jetzt B. K e r m a n und ich (Alt. Eis. Gotl. S. 1 3 4 ) die Ver
mutung ausgesprochen, dass wenigstens die westgermanischen Serien
der Gruppe YII ihre zweigliederige Armbrustkonstruktion von der hn
lichen, obwohl eingliederigen Federbildung gewisser Fibeln des 2. Jahrh.
entlehnt haben knnten, sei es von der elbischen Gruppe 1 , sei es von
den provinzialrmischen, besonders rheinischen Tvpen Fig. 15, 16.
Eine verwandte Vermutung spricht B a r t h e l aus. Da er Fibeln
meiner Gruppe YTI jetzt ziemlich zahlreich aus provinzialrmischen
Fundorten kennt (aus dem Limeskastell Zugmantel nicht weniger als
18, aus anderen Fundorten 10 E x.)1), will er (S. 79) die Mglichkeit
l) Im Museum Autun sah ich eine in der Stadt gefundene Silberfibel der hier
besprochenen Art mit halbkreisfrmigem Bgel, der mit drei dickenWlsten verziert war.

NACHWORT

254

einer provinzialimischen Entstehung der Gruppe hervorheben und


empfiehlt eine nhere Untersuchung dieser Frage unter besonderer Be
rcksichtigung der zahlreichen Exemplare des Pyrmonter Fundes.
Selbst fhrt er als mgliche Vorbilder der verschiedenen Typen andere
provinzialrmische Fibeln an, darunter Kniefibeln wie Fig. 246 248
die im allgemeinen schon eine zweigliederige Armbrustkonstruktion mit
nur wenigen Windungen aufweisen. Pa diese Fibeln nach ihm schon
dem 2. Jahrh. angehren, nimmt er (S. 71) an, dass ihre Konstruktion
der eingliederigen Armbrustkonstruktion der gleichzeitigen Drahtfibeln wie
Fig. 1-5 nachgebildet worden ist.
Eine nach diesen neuen Gesichtspunkten unternommene, eingehen
dere Untersuchung ber die Entstehung der Gruppe VII wrde gewiss
ergiebig sein.
5. Die Denarschtze (zu S. 79 84).
Meine jetzige Auffassung des rmischen Denarimports nach dem
freien Germanien habe ich teils in Oldtiden ATT, S. 209 ff., teils aus
fhrlicher zusammen mit B . N e r m a n in unserer oben genannten Arbeit
S. 57 ff. dargelegt.

Zum Schlu mchte ich Herrn Geheimrat K o s s i n n a sowie dem Herrn


Verleger meinen ergebensten Dank fr die gnstige Gelegenheit zum
Neudruck dieser Arbeit aussprechen, dem ersteren auch fr seine gtige
Hilfe bei der Verbesserung des deutschen Ausdruckes meines Nachwortes.
U p s a l a , Juni 1923.

Oscar Almgren.

20. Br. Ca.

22. Br.

nbrustflbeln m it breitem F u ss.


igegend.)

JB

/,.

Fig\ 1 5 -1 6 , 192 2 : P ro v in z ia lr m ise h e F ibeln.


<

(Rheinprocinzei.)

Tafel II,

G ruppe II F ibeln m it zH'eilappig'er Rollenkappe.


Hauptfundgebiete: f r Fig. 23 Krnten, Krau j g r Fig. 2435 i'lhgegenden, cimbriscfle Halbinsel; f r Fi;

G ruppe II F ibeln m it z v e ila p p ig e r R ollen k ap p e.


'ig. 23 Krnten, Krair f r Fig. 2435 Slbgegenden, cimbriscjie Halbinsel; f r Fix

3743 Ostdeutschla/u

Tafel III.

G ruppe I I I : A u g e n ilb e ln .
Hauptfundgebiete: f r Fig. 44, 54 Mitteldeutschland; f r Fig. 45 53 rmische Rhinprocinzen, Nord ev'opq,; f r Fig. 5556 Lioland, Estland; f n f

G rup pe II I: Aug-enilbeln.
45 53 rmische Rht'nprovimen, Nordewopa; f r Fig. 5556 Livland, Estland; f r Fig. 5763 West- und Ostpreujsen; f r Fig. 64

Bornholm.

Tafel IV.
II Ml Mn

4y/t\ \SS*

Vi.

84. Br. '/,.

85. Br. Ca >/,.

86. Br.

Ca '/,.

G rup pe I V : K r
Hauptfundgebiete: f r Fig. 6768 und 83 - 84 Donai " rider und Nor* 'europa; Jc i

k. m

p rofilierte Fibeln*
70, 73, 55, 36 rmische Donauprooinzen
^ ,
--------

Ca /,.

I V : K r
'.europa; Ju\ l .

p rofilierte F ib eln .
70, 73, 85, 86 rmische Donauprooinzen

G rupp
98 (Ostdeutschland)

;^

:r Z

? r th

>p (nur 10

v 5 : 104 -1

Ich in den rmischen Rheinprooinzen).


f e r i e 6 : 107, 108 (Norwegen); Serie 7

Jr. /,.

Grupp
ausschliesslich N

irdeuropa (nur 10

; Serie 4: 102. / i

1; Serie 5: lOi 1

rmischen Rheinprooinzen).
)7 108 (N orwegen); Serie 7

Serie 11: U 5 -1 1 9 (Noricegen,

ornholm).

Tafel VI.

ummwi

133. Br. V,.

134. Br. m. Silb. V f

135. Silb.

Vr

136. Br. Ca V f

137. Br. Ca /*- w

155. Br.

Gruppa V.
120131: Serie 8 (Ostdeutschland^ Skandinavien); 138147:

:rie 9 (Elbgebiet); |i8, 749: Serie 10 (N orM eu tsch la n d Dne m

_________, ; i i i ;

137. Br. C a /j.

136. Br. C a '/ , .

156. Br. /.

154. Br.

Gruppe V .
amen); 138147: i ir i 9 (Elbgebiet) ; 148, 149: Serie 10 (Norddeutschland, D n en ark); 151155: Serie 12 (Elbgebiet);
400

-i /1 .

C J / l / /

/ /-' /V1

Tafel VII

167. Br. m. Silb.(?)

G ru p pe V I : F ib eln m it um gesehlagrenem Fuss und ih re nch sten Entwie!


Hauptfundgebiet: f r 156 157 (182) Sdrussland, f r 160 GechenlandNorditalien, f r die brige.

156 a. Br. V.

183 a. Br.

Fibeln m it um g esch lagen em Fuss und ihre nch sten E n tw ick lu n g e n .


ir 156157 (182) Su7| 'russland, f r 160 Criechenland Norditalien, f r die brigen Nordeuropa.

Tafel IX

210. Br. (u. Eis.) 7 r

211. Silb.

216.

Silb.

*/,

Vr

217.

Silb.

7,-

218.

Silb.

7,-

G ruppe V I I : Z w e ig lie d e r ig e A rm brustflbeln m it hohem Nadelhalter.


Hauptfundgebiet: Nordeuropa. Die Prototy>e(?) 192, 200, 204 sind aus Sdrusslantf

ppe V II: Z w e ig lie d e r ig e Armbri.stflbeln m it hohem Nadelhalter.


luptfundgebiet: Nordeuropa. Die Prototy>e(?) 192, 200, 204 sind aus Sdrusslanut

Tafel X.

222. Br. m. Email.

234. Silb.

234 a. J/3.

Scheiben fbeln.
222, 222 a; 231 (232) sind provinzialrnisch, die brigen nordeuropisch.

224. Silb.
225. Silb.

2/3.

226. Br. 2/3.


imail. '/,*

229. Br. /i228.

Br. Vj-

227. Br. Ca */i*

235. Silb. 2/ 3.

Scheiben fbeln.
222, 222 a; 231 (232) sind, provinzialrnisch, die brigen nordeuropisch.

Tafel XI.

__

236. Br.

-----------------------------------------------------------

Vi-

237. Br. 2/3.


241. Br. 2/j.

242.

Br. 1/i-

243.

Br. m. Email, / r

244. Br. 2/ 3.

245. Br.
246. Br. 2/ 3.

247. Br.

248. Br. !/,.

236244, 246248: Provinzialrmische Fibelformen.

245 aus Gotland .

Karte I.

M&nnuabibliothek Nr. 32.

Ausbreitung gewisser provinzialrmischer und germanischer Fibelformen der frhesten Kaiserzeit.


A l m g r e n , Studien ber nordeuropisohe Fibelformen.

Verlag von Ourt Kabitssch, Leipzig.

Verlag Ton Curt Kabitzach, Leipzig.