Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS
MAESTRO EN CIENCIAS
EN CIENCIA Y TECNOLOGA DE ALIMENTOS
QUE PRESENTA:
AGRADECIMIENTOS
NDICE TEMTICO
AGRADECIMIENTOS...............................................................................................iii
INDICE DE FIGURAS.............................................................................................viii
INDICE DE TABLAS..................................................................................................xi
LISTA DE ABREVIATURAS......................................................................................xii
ABSTRACT.............................................................................................................xiv
RESUMEN...............................................................................................................xvi
1
INTRODUCCIN................................................................................................1
ANTECEDENTES..............................................................................................5
2.1
2.1.1
2.2
Especificaciones....................................................................................6
2.1.1.1
Sensoriales......................................................................................6
2.1.1.2
Fsicas y qumicas...........................................................................6
2.1.1.3
Microbiolgicas................................................................................7
2.1.1.4
2.1.1.5
Estilos..............................................................................................8
Goma Xantana.....................................................................................11
2.2.2
Almidones............................................................................................12
2.2.3
2.2.4
2.3
Reologa de fludos.....................................................................................14
2.4
Color...........................................................................................................16
2.4.1
2.4.2
2.4.3
2.5
Acidez y pH................................................................................................20
2.5.1
Conservacin de alimentos.................................................................20
4
2.5.2
2.5.3
Alimentos acidificados.........................................................................23
2.6
Evaluacin sensorial...................................................................................24
2.6.1
2.7
2.7.1
HIPTESIS.......................................................................................................34
OBJETIVOS......................................................................................................35
4.1
Objetivo general.........................................................................................35
4.2
Objetivos particulares.................................................................................35
MATERIALES Y MTODOS.............................................................................36
5.1
Materiales...................................................................................................36
5.1.1
Materias primas...................................................................................36
5.1.2
Reactivos.............................................................................................36
5.1.3
Equipo..................................................................................................37
5.2
Mtodos......................................................................................................39
5.2.1
Diseo experimental............................................................................39
5.2.2
Seleccin y lavado...............................................................................40
5.2.3
Escaldado............................................................................................40
5.2.4
Elaboracin de purs...........................................................................40
5.2.5
5.2.6
Tratamiento trmico.............................................................................41
5.3
Anlisis fsicos............................................................................................44
5.3.1
pH.........................................................................................................44
5.3.2
Acidez titulable.....................................................................................44
5.3.3
Slidos solubles...................................................................................45
5.3.4
Comportamiento reolgico...................................................................45
5.3.5
Medicin de Color................................................................................45
5.4
Anlisis Sensorial.......................................................................................45
5.5
Anlisis Microbiolgico...............................................................................46
5
5.6
Composicin qumica.................................................................................47
5.7
Extraccin de capsaicina............................................................................47
5.7.1
Curva de calibracin............................................................................48
5.7.2
5.7.3
5.7.4
Determinacin de pungencia...............................................................49
RESULTADOS Y DISCUSIN.........................................................................50
6.1
6.2
6.3
Anlisis de viscosidad................................................................................61
6.4
Slidos solubles..........................................................................................65
6.5
6.6
Evaluacin
de
aceptabilidad
caractersticas
fsicas
para
las
formulaciones de salsas.......................................................................................66
6.7
Anlisis proximal.........................................................................................72
6.8
Anlisis microbiolgicos.............................................................................73
6.9
Anlisis de capsaicina................................................................................75
CONCLUSIONES.............................................................................................82
RECOMENDACIONES....................................................................................83
BIBLIOGRAFA.................................................................................................84
10
10.1
ANEXOS.......................................................................................................94
Anexo I. Evaluacin sensorial. Pruebas de diferenciacin y grado de
satisfaccin...........................................................................................................94
10.2
salsas..............................................................................................................108
10.5
salsas..............................................................................................................110
10.6
salsas..............................................................................................................113
10.7
10.7.1
10.7.2
Cenizas...........................................................................................115
10.7.3
Humedad........................................................................................116
10.7.4
Fibra cruda......................................................................................117
10.7.5
10.7.6
Carbohidratos.................................................................................119
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Estructura primaria de la molcula de goma xantana..............................12
Figura 2. Relacin amilosa - amilopectina en almidn nativo.................................13
Figura 3. Transicin conformacional de la goma xantana con la
temperatura en
Figura 15. Comparacin del color en salsas verdes con adicin de goma xantana o
almidn modificado...........................................................................................55
Figura 16. Efecto del tamao de malla sobre la acidez de las salsas. Letras
diferentes indican diferencia significativa (P0.05)..........................................57
Figura 17. Efecto del espesante sobre la acidez en salsa roja. Letras diferentes
indican diferencia significativa (P0.05)...........................................................58
Figura 18. Efecto del tamao de malla sobre el pH de las salsas. Letras diferentes
indican diferencia significativa (P0.05)...........................................................59
Figura 19. Efectos significativos en la interaccin de el nivel de tomatillo y el
tamao de malla sobre el pH en salsa verde. Letras diferentes indican
diferencia significativa (P0.05).......................................................................60
Figura 20. Efecto del almidn modificado y goma xantana sobre el ndice de flujo e
ndice de consistencia en la formulacin de salsas rojas................................63
Figura 21. Efecto del tamao de malla y tipo de espesante sobre la viscosidad de
los productos de salsas rojas...........................................................................64
Figura 22. Efecto en la interaccin tomatillo tamao de malla sobre la viscosidad
de salsas verdes...............................................................................................65
Figura 23. Efectos principales para aceptabilidad de la formulacin de salsa roja y
salsa verde (P<0.05)........................................................................................67
Figura 24. Efecto significativo en la interaccin nivel de tomate- tipo de espesante
y tamao de malla sobre la aceptabilidad de la salsa roja. (P<0.05)..............68
Figura 25. Aceptabilidad promedio sobre las caractersticas fsicas de la salsa roja
70% tomate/goma xantana/2mm.....................................................................69
Figura 26. Efecto significativo para aceptabilidad en el porcentaje de pur de
tomatillo en la formulacin de salsa verde. (P<0.05).......................................70
Figura 27. Aceptabilidad promedio sobre las caractersticas fsicas de la salsa
verde 85%tomatillo/almidn/1mm....................................................................71
9
Figura 28. Curva de calibracin analtica para capsaicina. Lnea de regresin para
la calibracin de capsaicina ajustada a cero: y= 0.1037x, R 2= 0.9927............75
Figura 29. Cromatograma correspondiente a la solucin estndar de 100 (mg/L) de
capsaicina, con una velocidad de flujo de 5l/min, UV de deteccin 222 nm.. .76
Figura 30. Cuantificacin de capsaicinoides en pur verde y rojo as como los
productos de salsas.........................................................................................77
Figura 31. Comparacin entre el tiempo de retencin del estndar de capsaicina y
las muestras de purs y salsas........................................................................78
10
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Categora de maduracin de los tomates de acuerdo a la USDA...............2
Tabla 2. Especificaciones de la Salsa Picante Envasada, con un solo grado de
calidad................................................................................................................7
Tabla 3. Especificaciones microbiolgicas en salsas................................................7
Tabla 4. Composicin de los alimentos crudos, procesados y preparados de
acuerdo a la USDA.............................................................................................9
Tabla 5. Composicin de los alimentos crudos, preparados y procesados de
acuerdo a la USDA...........................................................................................10
Tabla 6. Clasificacin de los mtodos de evaluacin sensorial..............................25
Tabla 7. Escala de pungencia de algunas variedades de Capsicum......................28
Tabla 8. Umbral de pungencia de capsaicinoides...................................................29
Tabla 9. Concentracin de capsaicina, dihidrocapsaicina y unidades de picor
Scoville (SHU) en muestras analizadas de chiles...........................................30
Tabla 10. Contenido de capsaicinoides (mg/g) de chiles, salsa de chiles y el
porcentaje de recuperacin por SPME-GC-MS...............................................31
Tabla 11. Diagrama de diseo factorial...................................................................39
Tabla 12. Formulaciones e ingredientes de salsa roja............................................42
Tabla 13. Formulaciones e ingredientes de salsa verde.........................................43
Tabla 14. Anlisis de viscosidad aparente, ndice de consistencia () e ndice de
flujo () en salsas rojas.....................................................................................62
Tabla 15. Composicin qumica de las salsas estilo mexicano (%)........................72
Tabla 16. Resultados microbiolgicos de las salsas rojas y verdes.......................74
Tabla 17. Concentraciones de capsaicina y unidades Scoville (SHU) en muestras
de salsas y purs..............................................................................................79
11
LISTA DE ABREVIATURAS
g/g
L
m
Brix
C
a*
A.O.A.C
Aw
b*
C
C
cal/g
DHC
g
g/Kg
GC-MS
HPLC-MS
Microgramo/gramo
Microlitros
Micrmetros
Grados Brix
Grados Centgrados
Parmetro de color de rojo a verde
Asociacin Oficial de Qumica Analtica
Actividad de agua
Parmetro de color de amarillo a azul
Capsicum
Capsaicina
Calora/gramo
Dihidrocapsaicina
gramo
Gramo/ kilogramo
Cromatografa de gases-Espectrometra de masas
Cromatografa Lquida de Alto Rendimiento-
IDR
Kcal
L*
mg/g
min
mL
mm
NaCl
nm
P
p/v
Pa*s
pH
ppm
rpm
SHU
Ton/ha
UFC/g
UV
Espectrometra de Masas
Ingesta Diaria Recomendada
kilocalora
Luminosidad
Miligramo/gramo
Minutos
mililitro
Milmetros
Cloruro de Sodio
Nanmetros
Probabilidad
Peso / volumen
Pascal*segundo
Potencial de Hidrgeno
Partes por milln
Revoluciones por minuto
Unidades Scoville
Toneladas/hectrea
Unidades Formadoras de Colonias / gramo
Ultravioleta
ndice de flujo
ndice de consistencia
12
ABSTRACT
The aim of this study was to formulate different Mexican-style sauces from pureed
tomato, tomatillo, jalapeno jalapeo green and red, using two mesh sizes 1 and 2
mm, with the addition of thickeners such as xanthan gum or modified starch
according to a 23 factorial design.
In the color analysis for red sauces, we observed a significant effect on the
parameters of L * and b * in sauces containing modified starch as tomato level
influenced the parameter a *, decreasing the possible red carotenoid degradation
due to heat treatment, grinding and acidification. For green sauce thickener was
the main factor that presented significant effect on the parameters L * (P <0.0001),
a * (P = 0.00005) and b * (P = 0.033) for the two proportions 85% and 70% of
tomatillo. Sauces made with starch, became a pale color (less green) caused by
the conversion of chlorophyll to feofitins during heat treatment.
In the case of acidity and pH, we observed a significant effect of mesh size and
thickener on red sauce; the larger mesh size, the consistency of the formulation will
increase, thus creating smaller area of contact with the acidifying, and the lower its
reaction with the ingredients of the formulation, and that the modified starch had a
pH of 4.5.
For the analysis of viscosity was observed a significant effect of the thickener and
mesh size on the consistency index and apparent viscosity in red sauces. In green
sauces no significant effects on the values of consistency index and the flow rate,
but there was a significant effect on the interaction tomatillo-mesh size on viscosity
in green sauces, P = (0.07). Values presented <1, indicating that the sauces
acquire pseudoplastic behavior.
In sensory analysis, the judges indicated greater acceptability and preference of
red sauce with tomato 70% formulation, mesh size 2 mm and xanthan gum as a
thickener.
13
The green sauce was a better acceptance of 85% of tomatillo, with mesh size of 1
mm and starch as a thickener. The judges chose the red sauce by the following
characteristics, hot degree, aroma and consistency, as the green sauce had more
flavor acidity.
In sauces with greater degree of acceptability, we observe significant differences in
the values of fat (0.33%), carbohydrates (5.32%), moisture (91.96%) and ash
(1.64%) to red sauce, and fat (0.11%), carbohydrates (2.33%), moisture (95.12%)
and ash (1.38%) for green sauce. According to the Standard 086-SSA1-1994 are
within the DRIs for the Mexican population.
The results of microbiological analysis of the sauces are within the permissible
range according to NOM-093-SSA1-1994: red sauce 10 CFU/g aerobic plate
counts, <10 CFU/g total coliforms and <10 CFU/g fungi and yeasts, and for green
sauce 20 CFU/g aerobic plate counts, <10 CFU total coliforms and 10 CFU/g fungi
and yeasts. The heat treatment was effective to be a stable, not add preservatives.
Regarding the content of capsaicin, green puree (0.60 mg/g) and green sauce
(0.23 mg/g) had the highest concentration compared with red puree (0.26 mg/g)
and red sauce (0.18 mg g). The possible degradation of capsaicin is attributed to
various factors such as temperature or, agricultural practices, soil and plant
nutrition, geographic origin, and pre-and post-harvest plus exposure to light.
Although there is a difference in the concentration of capsaicin pungency to
2916.73 SHU red sauce and green sauce 3687.32 SHU, the difference was not
significant.
14
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue el de formular diferentes salsas estilo mexicano a
partir de purs de tomate, tomatillo, chile jalapeo verde y jalapeo rojo, utilizando
dos tamaos de malla de 1 y 2 mm, con la adicin de espesantes como goma
xantana o almidn modificado de acuerdo a un diseo factorial 2 3.
En el anlisis de color para salsas rojas se observ un efecto significativo en los
parmetros de L* y b* en salsas que contenan almidn modificado; al igual el nivel
de tomate influy en el parmetro a*, disminuyendo el color rojo por la posible
degradacin de carotenoides debido al tratamiento trmico, a la molienda y a la
acidificacin. Para salsas verdes el espesante fue el factor principal que present
efecto significativo en los parmetros L* (P<0.0001), a* (P=0.00005) y b*
(P=0.033) para las dos proporciones 85% y 70% de tomatillo, a las formulaciones
con almidn, las salsas tornaron a un color plido (menos verde) causado por la
conversin de las clorofilas a feofitinas durante el tratamiento trmico.
En el caso de acidez y pH se observ un efecto significativo del tamao de malla y
espesante para salsa roja, mientras mayor sea el tamao de malla, la consistencia
de viscosidad de la formulacin aumentar, por lo cual se crea menor rea de
contacto con los acidulantes, y menor ser su reaccin con los ingredientes de la
formulacin, adems que el almidn modificado presentaba un pH de 4.5.
Para el analisis de viscosidad se observ un efecto significativo del espesante y
tamao de malla sobre el ndice de consistencia y viscosidad aparente en salsas
rojas, en el caso de las salsas verdes no presentaron efectos significativos en los
valores de ndice de consistencia ni en el ndice de flujo, pero se observ un
efecto significativo en la interaccin tomatillo-tamao de malla, sobre la viscosidad
en salsas verdes, P=(0.07). Se presentaron valores de <1, indicando que las
salsas adquieren un comportamiento pseudoplstico.
En el anlisis sensorial, los jueces indicaron de mayor aceptabilidad y preferencia
la salsa roja con la formulacin tomate 70%, de tamao de malla 2 mm y como
15
16
1 INTRODUCCIN
La salsa es el producto elaborado a partir de varias hortalizas y especias, una
mezcla de alimentos de baja acidez como la cebolla, pimientos y tomate (Carbajal,
1882). Es un producto lquido o concentrado, puede ser homogneo o una mezcla,
destinado para su uso como condimento o sazonador (Elizabeth y Elaine, 2005).
Por lo general, las materias primas utilizadas en la produccin de salsas de chile
incluyen chile, ajo, agua, azcar, sal, vinagre, hidrocoloides, conservadores y
entre las especias ms comunes se encuentran; cilantro, comino, ajo, organo,
hoja de laurel y pimienta. En un proceso de fabricacin para la produccin de
salsa de chile normalmente las materias primas se mezclan y se cocinan a una
temperatura aproximadamente entre 90 y 95 C. Desde la perspectiva de los
fabricantes, es pertinente un buen conocimiento de las caractersticas reolgicas
de alimentos lquidos para la optimizacin de los procesos de flujo, control de
calidad de los productos y la estabilidad de almacenamiento (Sikora et al., 2003).
La calidad de una salsa se ver afectada por el tipo de tomates elegidos, por
ejemplo los tomates romanes tienen ms carne o tejidos slidos, por lo que
producirn una pasta con mejor consistencia (Elizabeth y Elaine, 2005).
Los tomates cosechados en diferentes etapas han demostrado que difieren en las
caractersticas de sabor (Paull, 1999). La USDA (United States Department of
Agriculture) define las siguientes categoras de maduracin de los tomates,
mostrados en la Tabla 1.
es
Breaker
Torneado
rosa,
rojo
Rojo ligero
Rojo
El chile jalapeo
2 ANTECEDENTES
2.1 Descripcin de las salsas
Uno de los productos ms populares procesados a base de chile se conoce como
salsa de chile o a veces llamado salsa picante. Tal producto se consume con
frecuencia con una variedad de alimentos para aadir sabor picante, as como
para dar una mejor apariencia y caractersticas de textura (Ahmed et al., 2000;
Ikhu-Omoregbe y Bushi, 2008; Martnez-Padilla y Rivera, 2006) .
Los tipos y cantidades de los ingredientes utilizados en salsas, as como el mtodo
de preparacin, son consideraciones importantes para que una salsa se conserve
y presente calidad deseada para el consumidor. La mayora de las salsas debe
mantener una buena calidad para un mximo de 1 ao mantenindose en
refrigeracin por debajo de 4 C (Broder, 2005).
Las salsas de chile son considerados como suspensiones multifases complejas de
partculas deformables de chile y algunas veces partculas deformables lquidas
como gotas de aceite. La fase continua es esencialmente agua o una solucin de
macromolculas en agua que incluye hidrocoloides, sal, cidos orgnicos u otros
componentes para lograr una caracterstica cida y para conservar el producto. La
adicin de hidrocoloides se piensa que es necesario en la fabricacin de salsa de
chile con el fin de proporcionar la suficiente viscosidad y para estabilizar los
suspensiones para la prolongacin de la vida en anaquel (Sikora et al., 2003,
2008a)
Existe una gran variedad de chiles que se producen y consumen en todo el mundo
como resultado de la fabricacin de muchos tipos y formulaciones de salsas de
chile disponibles en el mercado. Esto ha satisfecho la demanda creciente de la
variedad de salsas picantes (Sikora, 2003).
2.1.1
2.1.1.1
Especificaciones
Sensoriales
2.1.1.2
Fsicas y qumicas
2.1.1.3
Mnimo
2.8
4.0
4.0
1.0
-
Mximo
4.0
30.0
4.5
4.5
Microbiolgicas
Valor de referencia
5000 UFC/g
500 UFC/ g
2.1.1.4
Propiedades funcionales
Costo y novedad
2.1.1.5
Estilos
Una salsa con pulpa de chile y semillas como capas separadas o dispersas
en el producto (Standards, 2009)
el
flujo
comportamiento
tixotrpico
de
emulsiones alimenticias
2.2.1
Goma Xantana
de
la
bacteria
Xanthomonas
Campestris
microorganismo
2.2.2
Almidones
2.2.3
2.2.4
Influencia de hidrocoloides en la reologa de
las salsas
Una variedad de salsas, como de tomate, chile o salsa blanca se utilizan como
condimento para ayudar a mejorar el sabor de los alimentos.
Las salsas a
(II.2)
2.4 Color
2.4.1
2.4.2
2.4.3
Las prdidas en color de chile son semejantes a lo reportado por Kim et al. (2006)
para variedades de chile rojo en polvo, deshidratado al sol. Los carotenoides,
responsables del color rojo de los chiles, son muy susceptibles a los cambios de
temperatura y pH; en particular durante el procesamiento trmico se convierten a
epxidos, disminuyendo el color rojo (Ramaswamy, 2005). Las prdidas de color
tambin pueden ocurrir debido al efecto de la molienda, en donde existe un
rompimiento celular e incremento de la temperatura por friccin, ocasionando la
oxidacin de carotenos (Fellows, 2000; Kim et al., 2006).
En el caso del color de salsas de chile chiltepn rojo acidificadas fueron afectadas
por la temperatura y el pH (P<0.05). El color rojo analizado en base al parmetro
a* present prdidas que incluye tratamientos trmicos con escaldado a 90C por
10 min y escaldado a 85C por 15 min, a diferencia de las salsas verdes,
representaron el 43% (Montoya et al., 2010).
En estudios de salsas picantes, Ahmed et al. (2002) reportaron que el color y picor
en pur de chile verde decrece, el color es afectado durante el tratamiento trmico
cuando se utiliza una temperatura de 85C por 15 min.
2.5 Acidez y pH
2.5.1
Conservacin de alimentos
Control de pH (acidez)
Conservadores qumicos
2.5.2
El cido mlico tiene una sensacin de acidez ms persistente que el cido ctrico,
es por eso que complementa los edulcorantes persistentes, como aspartame y
sucralosa. Es un modificador de sabor mucho ms fuerte que los otros
acidulantes. Intensifica los aromas frutales y tambin funciona como combinador
de aromas.
Otro aspecto de los acidulantes, de importancia en el proceso de seleccin, es la
fuerza del cido, como se observa en la Figura 5.
2.5.3
Alimentos acidificados
"alimento acidificado", como un alimento de baja acidez para que el cido (s) o
alimentos acidificados aadidos al producto produzcan un pH en equilibrio final de
4.6 o menor y una actividad de agua mayor que 0.85. A estos niveles se inhibe la
produccin de la toxina del botulismo producida por Clostridium botulinum. La
USDA establece que todos los componentes del producto deben tener un pH de
4.6 o menor en un plazo de 24 horas despus del tratamiento. Los alimentos que
tienen un pH por encima de 4.6, son alimentos de baja acidez y requieren de un
tratamiento trmico mucho ms severo para producir un alimento seguro y estable
(Smith y Stratton, 2007).
Manashi y Charu (2011) investigaron cinco variedades de madurez de tomate,
escaldados y sin escaldar, en la regin de Meghalaya, India, la pulpa de los
tomates se secaron a una temperatura de 60C 2C, durante 6 horas. Una
variedad de tomate para el procesamiento debe contener una acidez de 0.35 a
0.55%. Observaron que la acidez de las muestras sin escaldar fue mayor que la
de las muestras escaldadas. Mosha y Gagel (1995), Cruess (1997) y Raul et al.
(2004) demostraron que, el escaldado ayuda a retener los cidos.
Durante el secado, el aumento de la acidez se atribuy principalmente al aumento
de la prdida de humedad de la muestra con el correspondiente aumento de la
temperatura. A temperaturas an ms altas, disminuye el nivel de azcar y
evidentemente aumenta la acidez.
(Espinoza,
2007).
Este tipo de mediciones es de gran importancia para la creacin de nuevos
productos, ya que simplemente la gente no consume alimentos a menos que estos
tengan una alta aceptabilidad de acuerdo a la percepcin de la calidad de dicho
producto (Bourne, 2002).
2.6.1
(DHC),
nordihidrocapsaicina(NHC),
homocapsaicina
solventes
se
utilizan
con
frecuencia
para
la
extraccin
de
n-butilo,
acetonitrilo,
diclorometano,
hexano
sus
combinaciones,
2.7.1
partes de solucin para diluir una parte de extracto de jalapeo hasta el punto en
que el picor aun pueda ser detectado (Lpez, 2003). En la Tabla 7 se destacan
algunas variedades de chile con su respectivo valor de pungencia en unidades
Scoville.
Tabla 7. Escala de pungencia de algunas variedades de Capsicum
Chile
Capsaicina pura
Habanero
Piqun
Tabasco y manzano
Capsicum baccatum
De rbol
Serrano
Jalapeo
Mirasol y cascabel
Ancho y pasilla
Pimientos
Fuente: Lpez, 2003
Unidades Scoville
16 000 000
150 000 325 000
50 000 100 000
30 000 60 000
30 000 50 000
15 000 30 000
10 000 20 000
2 500 10 000
2 500 5 000
1 000 2 000
0 100
efectiva,
identificacin
cuantificacin
de
los
principales
Capsaicina
Dihidrocapsaicin
(g/g)
a (g/g)
4249.0190.3
4482.235.6
67984.60
Chile rojo
309.34.2
238.22.6
4949.08
Chile verde
138.55.2
146.44.2
2216.58
1.00.9
ND
15.83
No pungente
ND
ND
No pungente
ND
ND
No pungente
Tipo de chile
Chile
picante
Pimiento
verde
Pimiento
rojo
Pimiento
amarillo
Scoville
(SHU)
Niveles de
pungencia
Altamente
pungente
Moderadamente
pungente
Ligeramente
pungente
ND: no detectable
En los estudios de salsas picantes, Ahmed et al. (2002) reportan que el picor en
pur de chile verde decrece en trminos del contenido de capsaicina, as mismo,
el color tambin es afectado durante el tratamiento trmico, cuando se utiliza una
temperatura de 85 C por 15 min.
Montoya et al. (2010) evaluaron el color, picor y contenido de capsaicina (C) y
dihidrocapsaicina (DHC) en frutos de chiltepn silvestre, en dos estados de
madurez, adems de salsas elaboradas artesanal y acidificadas. Observaron que
los frutos rojos contienen mayor cantidad de C (8.22 mg/g) y DHC (4.24 mg/g) que
los verdes C (4.24 mg/g) y DHC (0.529 mg/g) respectivamente. La degradacin de
C y DHC fue similar en salsas artesanales y acidificadas, en salsa con chiltepn
verde los valores fueron C (2.7 mg/g) y DHC (1.25 mg/g) observando que C, DHC
y el picor fueron afectados por el proceso de molienda y pH.
HIPTESIS
4 OBJETIVOS
4.1 Objetivo general
Formular diferentes salsas estilo mexicano mediante mtodos combinados a
partir de purs de tomate, tomatillo, chile jalapeo rojo y chile jalapeo verde,
utilizando dos tamaos de mallas de 1 y 2 mm y que stas salsas se puedan
utilizar de una manera sencilla como ingredientes en la formulacin de diferentes
platillos.
MATERIALES Y MTODOS
5.1 Materiales
5.1.1
Materias primas
Se utiliz chile jalapeo verde y rojo (Capsicum annuum L.), tomate rojo (Solanum
lycopersicum L) y tomate verde (Physalis ixocarpa) adquiridos en la central de
abasto de la ciudad de Chihuahua.
5.1.2
Reactivos
Octanol
Reactivo de selenio
5.1.3
Equipo
5.2 Mtodos
5.2.1
Diseo experimental
Se realiz un diseo factorial 23, con tres rplicas, donde los factores tamao de
malla 1 y 2 mm, as como el factor espesante y porcentaje de tomate fueron las
variables independientes, como se observa en la Tabla 11.
70
85
70
85
30
15
30
15
Goma
Goma
Goma
Goma
Almidn
Almidn
Almidn
Almidn
Factor espesante
5.2.2
Seleccin y lavado
5.2.3
Escaldado
5.2.4
Elaboracin de purs
5.2.5
5.2.6
Tratamiento trmico
5.3.1
pH
5.3.2
Acidez titulable
5.3.3
Slidos solubles
5.3.4
Comportamiento reolgico
5.3.5
Medicin de Color
primero con salsa rojas, para proseguir con las salsas verdes. Ordenadas de
manera aleatoria a 25C, se coloc la muestra de salsa, sobre una galleta tipo
habanera.
El juez realiz los siguientes pasos:
5.7.1
Curva de calibracin
5.7.2
5.7.3
5.7.4
Determinacin de pungencia
6 RESULTADOS Y DISCUSIN
6.1 Anlisis de color en salsas roja y verde
Uno de los parmetros visuales de la comida, que se manifiesta como su color,
tiene una fuerte influencia en la opinin de los consumidores, acerca de la calidad
de los alimentos. Mantener el color de vegetales tratados trmicamente y
almacenados es un reto importante en el procesamiento de alimentos (Ahmed et
al., 2002).
El color de las salsas roja y verde elaboradas a partir de las formulaciones
propuestas con el factor espesante, con diferentes proporciones de pur de
tomate o tomatillo 85 y 70% al igual que con los diferentes tamaos de malla de 1
y 2 mm se afect significativamente (P0.05). Se observ disminucin del color
rojo en las salsas que contenan almidn modificado, en comparacin con las
salsas a las que se les agreg goma xantana Figura 11.
Figura 11. Comparacin del color en salsas rojas con adicin de goma
xantana o almidn modificado
De acuerdo a Rocha et al. (1993); Ihl et al. (1998) el cambio de color de verde
brillante a verde olivo durante el tratamiento trmico son causados por la
conversin de las clorofilas a feofitinas. Cambios de color similares han sido
reportados para chile jalapeo verde, como consecuencia de escaldado,
probablemente debido a la degradacin de clorofilas (Quintero, Bourne y
Anzalda, 1998).
De acuerdo al trabajo realizado por Ahmed et al. (2002) observaron cambios de
color en pur de pimientos verdes, despus del tratamiento trmico. En el caso de
pasta de chile verde, la degradacin del color por efecto de la temperatura, sigue
una cintica de primer orden y el color se pierde cuando se utiliza una temperatura
de 85 C por 15 min.
Chen y Chen (1993), sugieren que los carotenoides amarillos (zeaxantina,
violaxantina, anteraxanthin, -cryptoxanthin, -caroteno, y curcubixanthin A) y rojo
(capsantina, 5,6-epxido, y capsorrubina) son ms termorresistentes que las
clorofilas en pimientos. Las clorofilas son ms susceptibles a degradacin por
calor que algunos carotenoides en hojas de patata dulce.
Figura 16. Efecto del tamao de malla sobre la acidez de las salsas.
Letras diferentes indican diferencia significativa (P0.05)
Cabe mencionar que la salsa verde no fue acidificada, debido a que el pH del pur
de tomatillo fue de 3.6, mientras que el pur de chile jalapeo verde si fue
necesario acidificarlo, ajustando el pH a 3.75 con cido ctrico y fosfrico.
Al igual que lo reportado por Montoya et al. (2010) tanto la acidificacin como el
tratamiento trmico afectaron el color de las salsas. Adems, las salsas finales
fueron calentadas para ser utilizada en platillos, con lo cual se percibi
sensorialmente que la acidez se intensific, coincidiendo con lo reportado por
Manashi y Charu (2011), quienes reportaron que a temperaturas ms altas,
disminuye el nivel de azcar y evidentemente aumenta la acidez.
Figura 17. Efecto del espesante sobre la acidez en salsa roja. Letras
diferentes indican diferencia significativa (P0.05)
Figura 18. Efecto del tamao de malla sobre el pH de las salsas. Letras
diferentes indican diferencia significativa (P0.05)
Malla
(mm)
Espesante
70
70
70
70
85
85
85
85
1
1
2
2
1
1
2
2
Almidn
Goma
Almidn
Goma
Almidn
Goma
Almidn
Goma
1.17
3.34
2.61
3.71
1.83
4.66
1.90
4.27
0.489 b
0.489 ab
0.489 ab
0.599 ab
0.489 ab
0.848 ab
0.599 ab
0.489 a
0.40
0.33
0.37
0.34
0.37
0.23
0.37
0.29
0.031 a
0.031 a
0.031 a
0.038 a
0.031 a
0.054 a
0.038 a
0.031 a
Viscosidad
aparente (Pa.s)
0.044
0.085
0.078
0.096
0.051
0.077
0.055
0.090
0.007 c
0.007 ab
0.007 abc
0.009 a
0.007 bc
0.012 abc
0.009 abc
0.007 a
Valor promedio error estndar, n=3. Superndices con diferente letra indican
diferencias significativas entre las muestras de salsas (P<0.05).
En la Figura 20 se presenta con detalle el efecto del espesante sobre el indice de
flujo e ndice de consistencia en salsas rojas. Como se observa existe un aumento
del valor de ndice de consistencia en la formulacin de salsa roja con goma
xantana y un aumento en el ndice flujo en salsa roja al agregar almidn en la
formulacin.
De acuerdo a lo reportado por Heyman et al. (2010) investigaron los efectos de
hidrocoloides no amilceos (goma guar, goma xantano y carboximetilcelulosa)
sobre las propiedades fisico-qumicas, sensoriales y la estabilidad de una salsa
bchamel. Observaron que la adicin de todos los hidrocoloides marc un
incremento en el ndice de consistencia despus de haber sido almacenadas en
refrigeracin. El lmite elstico increment al agregar los hidrocoloides y se redujo
la cantidad de sinresis, siendo la goma xantana la adecuada para la estabilidad
de la salsa, exhibiendo un ndice de flujo constante a lo largo de un mes de
conservacin, problablemente debido a las cadenas del polmero entrelazadas. Al
igual que lo reportado por Heyman et al. (2010), las salsas finales de este trabajo,
grnulos
completamente.
de
algunas
especias
que
probablemente
no
disolvieron
6.6
Evaluacin
de
aceptabilidad
caractersticas
Salsa verde
Malla 2mm/70%/goma
Malla 1mm/85%/almidn
a
Protena
0.52 0.029
0.60a 0.029
a
Grasa
0.33 0.058
0.11b 0.062
Carbohidratos
5.32a 0.134
2.33b 0.134
Fibra cruda
0.27a 0.038
0.39a 0.041
b
Humedad
91.96 0.067
95.12a 0.063
Cenizas
1.64a 0.063
1.38b 0.060
Valor promedio desviacin estndar, n=3. Superndices con diferente letra
indican diferencias significativas entre las muestras de salsas (P<0.05)
De acuerdo a los valores nutrimentales de referencia para la poblacin mexicana,
el valor de protena en las salsas se encuentra dentro de los lmites establecidos
por la Norma 086-SSA1-1994. Se observa un efecto significativo en los valores de
grasa, carbohidratos, humedad y cenizas, en la comparacin entre las dos salsas.
No obstante, en base a la composicin de alimentos procesados y preparados, la
USDA (2013) report para productos de tomate y tomatillo, por cada 100 g, 91.12
g y 93.9 g de agua respectivamente. En las salsas elaboradas en el presente
trabajo, se observ mayor porcentaje de humedad en la salsa verde.
Para
determinar
la
inocuidad
del
alimento,
se
realizaron
las
pruebas
y haberse sometido a
70%/ goma
85%/ almidn
Mesoflicos aerobios
10 UFC/g
20 UFC/g
Coliformes Totales
<10 UFC/g
<10 UFC/g
Hongos y levaduras
<10 UFC/g
10 UFC/g
Muy pocas bacterias son capaces de crecer por debajo de un pH 4.0, por ejemplo
Lactobacilos, sin embargo algunas levaduras y hongos son capaces de crecer a
pH <4.0 y algunas especies de levaduras pueden crecer a niveles de pH 2.0
(Smittle y Flowers, 1982). Las levaduras y bacterias lcticas son las principales
causas de deterioro de las salsas y aderezos, estas son resistentes y capaces de
crecer en 3% de cido actico (en fase acuosa) que es el acidulante base en la
mayora de salsas y aderezos, estas especies incluyen Zygosaccharomyces bailii
y Pichia membranaefaciens (Thomas y Davenport, 1985).
El criterio para establecer el producto de salsa inocuo fue en base a la cuenta
bacteriana total, de acuerdo a la NOM-093-SSA1-1994, la cual indica que el lmite
mximo permitido para salsas es de 5000 UFC/g en mesoflicos aerobios y 50
UFC/g en coliformes totales; hongos no se reporta en la norma. El producto de
salsa puede considerarse apto para consumo humano.
6.9
Anlisis de capsaicina
Unidades
Scoville
(SHU)
Niveles de
pungencia
Moderadamente
pungente
Pur
Moderadamente
0.60 0.023 a
9678.11
verde
pungente
Ligeramente
Salsa roja
0.18 0.023 b
2916.73
pungente
Salsa
Moderadamente
0.23 0.023 b
3687.31
verde
pungente
0.26 0.023 b
4189.82
7 CONCLUSIONES
El color en las salsas rojas y verdes se afect significativamente debido a varios
factores como la molienda, el proceso trmico severo, la acidificacin y los
espesantes aadidos. Se present el mayor efecto en el parmetro de luminosidad
en salsas verdes, observndose un color plido cuando se adicion almidn
modificado, que al adicionar goma xantana.
Las salsas presentaron un comportamiento pseudoplstico, el espesante y tamao
de malla tuvieron un efecto significativo en los parmetros de y de las salsas
rojas; por otro lado, durante su almacenamiento no presentaron exudacin de
agua.
La salsa roja con la formulacin 70% de tomate, de tamao de partcula con la
malla 2 mm y utilizando como espesante goma xantana, fue de mayor aceptacin
por los jueces debido a sus caractersticas de grado de picor, aroma y
consistencia, en comparacin con la salsa verde, que indicaron que presentaba
mayor sensacin de acidez, y sabor tenue.
Sin embargo aunque la respuesta de los jueces para la caracterstica de picor fue
de mayor aceptacin en salsas rojas, el anlisis de capsaicina present mayor
concentracin de sta en salsas verdes, con un nivel de pungencia moderado, en
comparacin con el nivel de pungencia ligero en salsa roja; aunado a esto, la
pungencia de las salsas no mostraron diferencias significativas.
Las salsas cumplen con los requerimientos bsicos de nutricin para el organismo,
son inocuas y estables para el consumidor, demostrando calidad y buen sabor.
8 RECOMENDACIONES
Realizar una formulacin de salsas con la combinacin de goma y almidn, y
evaluar su comportamiento reolgico, as como sus caractersticas fsicas.
Elaborar una formulacin de salsas con la combinacin de gomas que ms se
utilizan en el mercado, como goma guar y goma xantana.
Llevar a cabo la comparacin de salsas comerciales, con las formulaciones
realizadas en este trabajo.
Realizar pruebas microbiolgicas en el momento de su envasado, y despus de 3
meses de almacenamiento, para observar su vida en anaquel.
Cuantificar el nivel de pungencia de salsas comerciales de consumo mayor en el
mercado.
BIBLIOGRAFA
Bernal, A. M.; Calderon, A. A.; Pedreo, M. A.; Muoz, R.; Barcel, A. R.; Merino.
(1993a), F. C. Capsaicin oxidation by peroxidase from Capsicum annuum (var.
annuum) fruits. J. Agric. Food Chem. 41, 1041-1044.
Bernal, M. A.; Caldern, A. A.; Pedreo, M. A.; Ferrer, M. A.; Merino de Cceres, F.;
Ros Barcel, A. (1994b). A purification of a basic peroxidase isoenzyme from
Capsicum fruits and the immunoinhibition of its capsaicin oxidation capacity by
antibodies raised against horseradish peroxidase. Z. Lebensm. Unters. Forsch.
199, 240-242.
Boskovic MA. (1979). Fate of lycopene in dehydrated tomato products:
Carotenoids isomerization in food systems. J Food Sci 44:84-86.
Bourne M. (2002). Food texture and viscosity. Academic Press. 2 nd edition.
Geneva, New York. Ch 7: 257-260.
Broder, J. (2005). Preserving food: Sensational Salsas. National Center for Home
Food Preservation, 1-16.
Brown, S. (2009). Canning Tomatoes and salsas. Food Safety and Nutrition, 1-2.
Carbajal, G. S. (1882). Elaboracin de Frutas y Hortalizas. Trillas.
Czares, E. - Snchez, P. Ramrez Vallejo, (2005)., Agrociencia 39: 627
Chavarria, L. M. (Abril de 2010). Salsas. Honduras.Programa Desarrollo
Econmico Sostenible en Centroamrica
Chvez, R. Y. (Diciembre de 2002). Propuesta de un sistema de control de calidad
para una microempresa productora de salsas con insumos de la regin Mixteca.
Tesis . Huajuapan de Len, Oaxaca, Mxico: Universidad Tecnolgica de la
Mixteca.
Chen, B. H., & Chen, Y. Y. (1993). Stability of chlorophylls and carotenoids in sweet
potato leaves during microwave cooking. Journal of Agricultural and Food
Chemistry, 41, 13151320.
Choi. S.-H., B.-S. Suh, E. Kozukue, N. Kozukue, C.E. Levin, M. Friedman, J.
Agric. Food Chem. 54 (2006) 9024.
Clydesdale, F.M. (1978). Colourimetrymethodology and applications. CRC
Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 10, 243301.
Clydesdale, F.M., Fleischman, D.L. & Francis, F.J. (1970). Maintenance of color in
processed green vegetables. Journal of Food Products Development, 4, 127130.
Elizabeth, L., & Elaine, M. (July de 2005). Preserving food: Sensational Salsas.
Washington, DC, U.S.
Espinoza, J. (2007). Evaluacin Sensorial de los Alimentos. La Habana, Cuba:
Editorial Universitaria.
Estrada, B., Bernal, M.A., Diaz, J., Pomar, F., Merino, F., (2002). Capsaicinoids in
vegetative organs of Capsicum annuum L. in relation to fruiting. J. Agric. Food
Chem. 50, 11881191.
Fellows, P. J. (2000). Food Processing Technology Principles and Practice.
Editorial CRC Press Boca Raton, Boston, Nueva York, Washington D.C., E.U.A.
Pp.575.
Fellows, PJ.
(2000). Blanching. In: Fellows PJ, editor. Food processing
technology, principles and practice. 2nd ed. Cambridge: Woodhead Publishing
Limited. P 233 240.
Garca-Sahagn ML, Martnez-Jurez V, Avendao-Lpez AN, Padilla Sahagn
MC, Izquierdo Oviedo H (2009) Accin de oligosacridos en el rendimiento y
calidad de tomate. Revista Fitotecnia Mexicana 32 (4): 295-301.
Gibbs HAA, OGarro LW (2004) HortScience 39:132135
Gnanasekhararan, V., Shewflet, R. L., & Chinnan, M. S. (1992). Detection of colour
changes in green vegetables. Journal of Food Science, 57, 149154.
Gnayfeed, M.H., Daood, G.H., Biacs, P.A., Alcaraz, C.F., (2001). Content of
bioactive compounds in pungent spice red pepper (paprika) as affected by ripening
and genotype. J. Sci. Food Agric. 30, 15801585.
Graziani, G., Pernice, R., Lanzuise, S., Vitaglione, P., Anese, M., & Fogliano, V.
(2003). Effect of peeling and heating on carotenoid content and antioxidant activity
of tomato and tomato-virgin olive oil systems. Eur Food Res Technol , 116-121.
Hawer, W. J. Ha, J. Hwang, Y. Nam, Food Chem. 49 (1994) 99.
Hayakawa, K. (1977). Influence of heat treatment on the quality of vegetables:
Changes in visual green colour. Journal of Food Science, 42, 778781.
Hayes, W.A., Smith, P.G. and Morris, A.E.J. (1998). The production and quality of
tomato concentrates. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 38, 537-564.
Henderson, D. E., Henderson, S. K. (1992). Thermal decomposition of capsaicin.
1. Interaction whit oleic acid at high temperatures. Journal of Agricultural and Food
Chemistry 40, 2263-2268.
Ozkan, M., Yemenicioglu, A., Asefi, N., & Cemeroglu, B. (2002). Degradation
kinetics of anthocyanins from sour cherry, pomegranate,
Paull, R.E., (1999). Effect of temperature and relative humidity on fresh commodity
quality. Postharvest Biol Technol. 15, 263277.
Pea, A., Ramrez, E., & Alvarado, L. A. (2009). Analysis of capsaicin and
dihydrocapsaicin in peppers and pepper sauces by solid phase microextractiongas chromatography- mass spectrometry. Journal of Chromatography A , 2843
2847.
Perucka I, Oleszek W (2000) Food Chem 71:287291
Peush, M. E. Mller-Seitz, M. Petz,A. Mller, E. Anklam, Z LebensmUnters Forsch
A 204 (1977) 351.
Pisabarro, A. (2008-2009). Microbiologa General. Primer curso de ingenieros
agrnomos.
Universidad
Pblica
de
Navarra.
Recuperado
de
www.unavarra.es/genmic/microgal/mg-08-09.pdf
Ponce, P. (2010). Tomates de Mxico. Productores de Hortalizas- Mxico y
Centroamrica , 5-10.
Poste, L., Mackie, D., Butler, G., & Larmond, E. (1991). Laboratory methods for
sensory analysis of food. Otatawa, Canada.
Purcell AE, Walter WM, Thompkins WY. (1969). Relationship of vegetable color to
physical state of the carotenes. J Agric Food Chem 17:41-42.
Quintero-Ramos, A., Bourne, M. C., Barnard, J., & Anzalda-Morales, A. (1998).
Optimization of low temperature blanching of frozen Jalapeo pepper (Capsicum
annuum) using response surface methodology. Journal of Food Science, 63, 519
522.
Ramaswamy, H. S. (2005). Thermal processing of fruits. En: Processing Fruits
Science and Technology, (Barrett, D.M., Somogyi L. y Ramaswamy), Pp. 173-200.
Editorial CRC Press Boca Raton, Nueva York, Washington, D.C.
Ramesh, M.N., Wolf, W., Tevini, D., Jung, G., 2001. Influence of processing
parameters on the drying of spice paprika. J. Food Eng. 49, 6372.
Raul LG, Enrique RS, Richardo AB, Ruben D (2004). Predicting the end point of a
blanching process. Lebens Wissen Technol., 37: 309-315
Steet, J.A. & Tong, C.H. (1996). Degradation kinetics of green colour and
chlorophyll in peas by colorimetry and HPLC. Journal of Food Science, 61,
924927, 931.
Steet, J.A., Tong, C.H. (2006). Degradation kinetics of green color and chlorophylls
in peas by colorimetry and HPLC. Journal of Food Science 61(5), 924-928
Steffe, J.F., (1996). Rheological Methods in Food Process Engineering. Freeman
Press, East Lansing. 418p.
Stone, H. y J. L Sidel. (1993). Sensory evaluation practice. 2da edition, Editorial
academic press. pp 336
Suk-Hyun, et al., J. Agric. Food Chem. 54 (2006) 9024.
Sung, E. C. (2012). Sensory Evaluation. En J. &. Bartlett. Burlington, MA.
Thomas, A. B. (1999). Pungency Quantitation of Hot Pepper Sauces Using HPLC .
Journal of Chemical Education , 240-244.
Thomas, B. V. A.A. Schreiber, C.P.Weisskopf, J. Agric. Food Chem. 46 (1998)
2655.
Thomas, D. S and Davenport, R. R (1985). Zygosaccharomyces bailii a profile of
characteristics and spoilage activities. Food Microbiology, 2, 15769.
Trifir A, Ghepardi S, Zoni C, Canotti A, Pistocchi M, Paciello G, Sommi F, Arelli
PL, Antequera MAM. (1998). Quality changes in tomato concentrate production:
Effects of heat treatments. Indust Conserv 73(1):30-41.
Tscheuschner Horst-D. (2001). Fundamentos de la Tecnologa de los Alimentos.
Cap. 5 Aseguramiento de la calidad. Editorial Acribia, S.A. Zaragoza (Espaa).
Pgs.: 195-216.
U.S. D. A. Department of Agriculture, Agricultural library Research Service, (2013),
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 23 Nutrient
Data
Laboratory Home
Page:
http://ndb.nal.usda.gov/ndb/search/list
.
Recuperado: el 17 de agosto del 2013
U.S. Food and Drug Administration (FDA), Department of Health and Human
Services. (2010). Nutrition Labeling of Food. Code of Federal Regulations, 21 cfr
101, U.S. Government printing office, Washington, DC.
Vaclavik, A. V. (2002). Fundamentos de ciencia de los alimentos. Zaragoza,
Espaa: Acribia, S.A.
Van-Loey, A., Ooms, V., Weemaes, C., Borck, I. V. D., Ludikhuyze, L., Indrawati,
D., Hendrix, M. (1998). Thermal and pressuretemperature degradation of
chlorophyll in broccoli (Brassica oleracea L. Italica) Juice: A kinetic study. Journal
of Agricultural and Food Chemistry 46, 5289-5294.
Vlez, G. (Abril de 2002). Influencia de la face continua, formulada con goma
Xantana y almidn modificado, en la reologa de emulsiones alimentaria O/W con
bajo contenido en aceite. Sevilla, Espaa.
Vera, A. F., & Cornejo, Z. F. (21 de Mayo de 2011). Determinacin de las
condiciones de uso de almidn modificado en el mejoramiento de formulas
alimenticias . Guayaquil, Ecuador.
Weaver, K. M., D.B. Awde, J. Chromatogr. 367 (1986) 438.
Weaver, K. M.; Awde, D. B. J. Chromatogr. (1986), 367, 438442.
Weiss, E.A. Spice Crops; CABI Publishing International: New York, NY, USA, 2002;
p. 411.
Wu Z, Robinson DS, Hughes RK, Casey R, Hardy D, Stuart IW. (1999). Cooxidation of b-carotene catalyzed by soybean and recombinant pea lipoxygenases.
J Agric Food Chem 47:4899-4906.
Zeid, A., Yacine, B., Mohamed, A., & Abdel, A. (2011). Determination of Capsaicin
and Dihydrocapsaicin in Capsicum Fruit Samples using High Performance Liquid
Chromatography. Molecules , 8919-8929.
10 ANEXOS
10.1Anexo
I.
Evaluacin
sensorial.
Pruebas
de
CM
0.6357
0.5272
45.8721
0.347
1.2785
0.1511
0.0104
0.876
F
0.73
0.6
52.36
0.4
1.46
0.17
0.01
0.452
0.000
0.249
0.685
0.915
CM
9.1584
2.0371
0.4384
0.7745
0.1236
0.2022
0.0531
0.8139
F
11.25
2.5
0.54
0.95
0.15
0.25
0.07
P
0.005
0.138
0.476
0.347
0.703
0.626
0.802
CM
0.3126
0.1273
23.139
0.7457
0.0281
0.4856
0.0054
0.4921
CM
0.00129
0.008947
0.017033
0.00129
0.00129
0.000382
0.000255
0.001304
F
0.64
0.26
47.02
1.52
0.06
0.99
0.01
F
0.99
6.86
13.06
0.99
0.99
0.29
0.2
P
0.44
0.62
0.000
0.24
0.815
0.339
0.918
P
0.338
0.021
0.003
0.338
0.338
0.597
0.666
CM
0.007063
F
6.52
P
0.024
Malla
8
0.01884
0.007884
7.28
0.018
Espesante
5
0.00370
0.013759
12.7
0.003
Tomate*malla
9
0.00174
0.003706
3.42
0.087
Tomate*espesante
8
0.00183
0.001207
1.11
0.31
Malla*espesante
7
0.00012
0.001958
1.81
0.202
Tomate*malla*espesante
1
0.01408
0.000121
0.11
0.744
Error
13
7
0.05914
0.001084
Total
20
SC
0.2173
0.51783
0.28702
0.3297
0.38639
0.05001
0.2146
1.06
3.06286
CM
0.24889
0.36698
0.24889
0.2146
0.32508
0.01143
0.2146
0.08154
F
3.05
4.5
3.05
2.63
3.99
0.14
2.63
P
0.104
0.054
0.104
0.129
0.067
0.714
0.129
F
2.92
0.16
10.18
0.88
1.21
1.04
0.08
P
0.281
0.371
0.000
0.213
0.258
0.364
0.717
P
0.113
0.698
0.008
0.366
0.293
0.328
0.777
F
1.51
6.71
24.96
1.4
0.01
0.39
1.7
P
0.242
0.024
0.000
0.259
0.93
0.546
0.217
0.2
11
0.3494
N
9
11
Media
3.99558
1.87558
Agrupacin
A
B
N
11
9
Media
0.37878
0.297
Agrupacin
A
B
de acuerdo a Tukey
(95% de
confianza)
Malla
0.2
0.1
N
10
10
Media
0.07994
0.06446
Agrupacin
A
B
CM
0.003
0.43
166.579
4.94
0.851
0.43
0.712
28.277
CM
0.247
0.0139
5.0488
0.05
0.032
0.0409
0.0001
0.1545
F
0
0.21
82.47
2.45
0.42
0.21
0.35
F
1.6
0.09
32.68
0.32
0.21
0.26
0
P
0.971
0.652
0.000
0.14
0.527
0.652
0.562
P
0.227
0.769
0.000
0.578
0.656
0.615
0.985
CM
2.6613
1.7707
4.8387
0.5227
0.0002
0.3816
2.3526
12.0883
F
3.08
2.05
5.6
0.61
0
0.44
2.72
P
0.101
0.174
0.033
0.449
0.989
0.517
0.121
CM
0.008123
0.048919
0.014074
0.018777
0.003304
0.000487
0.000203
0.005846
F
1.39
8.37
2.41
3.21
0.57
0.08
0.03
P
0.258
0.012
0.143
0.095
0.465
0.777
0.855
CM
0.000476
0.047293
0.000323
0.010273
0.000119
0.00717
0.007062
0.001676
F
0.28
28.22
0.19
6.13
0.07
4.28
4.21
P
0.603
0
0.668
0.027
0.794
0.058
0.059
CM
1.893
1.06
2.341
0.669
1.493
0.127
0.113
1.266
F
1.5
0.84
1.85
0.53
1.18
0.1
0.09
P
0.241
0.376
0.195
0.479
0.296
0.756
0.769
CM
4.073
0.007
0.603
10.476
5.842
6.869
5.102
3.686
F
1.1
0
0.16
2.84
1.58
1.86
1.38
P
0.312
0.966
0.692
0.116
0.23
0.195
0.26
CM
0.1879
0.1675
0.0657
0.0903
0.1099
0.2261
0.1024
0.2417
F
0.78
0.69
0.27
0.37
0.45
0.94
0.42
P
0.394
0.42
0.611
0.552
0.512
0.351
0.526
MC
0.0039092
0.0000072
0.0008462
0.0036323
0.0002778
0.0022977
0.0000038
0.0009291
F
4.21
0.01
0.91
3.91
0.3
2.47
0
P
0.061
0.931
0.357
0.07
0.594
0.14
0.95
P
0.022
0.008
0.608
0.830
0.069
0.002
0.038
N
116
116
Media
3.868
3.574
Agrupacin
A
B
N
112
120
Media
3.893
3.55
Agrupacin
A
B
N
56
Media
4.125
Agrupacin
A
85
70
85
almidn
almidn
goma
60
56
60
3.717
3.661
3.383
AB
AB
B
Espesante
goma
almidn
almidn
goma
almidn
almidn
goma
goma
N
28
30
28
28
28
30
30
30
Media
4.536
3.867
3.75
3.714
3.571
3.567
3.5
3.267
Agrupacin
A
AB
AB
B
B
B
B
B
N
120
112
P
0.903
0.022
0.517
0.796
0.686
0.810
0.782
Agrupacin
A
B
F
3.77
P
0.070
F
1167.06
P
0.000
F
8.81
P
0.01
F
6.59
P
0.021
F
249.41
P
0.000
F
4.72
P
0.052
N
9
8
Media
95.12
91.96
Agrupacin
A
B
N
8
9
Media
1.643
1.384
Agrupacin
A
B
N
9
8
Media
0.3286
0.1112
Agrupacin
A
B
10.6ANEXO
N
7
7
VI.
Anlisis
Media
5.319
2.328
Agrupacin
A
B
estadstico
para
la
3
8
11
0.33041
0.01222
0.34263
0.11014
0.00153
72.11
0.000
N
3
3
3
3
Media
0.6011
0.2602
0.229
0.1812
Agrupacin
A
B
B
B
a) Digestin
b) Destilacin
(Recibiendo en HCl)
(Recibiendo en H3BO3)
c) Titulacin
(Si se recibi en HCl)
(Si se recibi en H3BO3)
Protena + H2SO4CO2+(NH4)2SO4+SO2
(NH4)2SO4+2NaOHNa2SO4+NH3 +H2O
NH3+H3BO3NH4H2BO3
NH4Cl+HCl+NaOHNH4Cl+NaCl+H2O
NH4H2BO3+HClH3BO3+NH4Cl
V x N x meq x 100
M
% Protena % Nitrgeno x F
Donde :
V Volumen de cido clorhdrico gastado ( mL)
N Normalidad del cido clorhdrico.
meq Miliequivalente del nitrgeno (0.014)
M Peso de la muestra
F Factor de conversin de nitrgeno a protena
10.7.2
Cenizas
1.- Se colocaron en la estufa por triplicado crisoles para que adquirieran peso
constante, despus de haber adquirido el peso se colocaron en el desecador para
enfriarse y enseguida se pesaron (W 1).
2.- En cada crisol se colocaron 2 g de cada muestra y se registro el segundo peso
(W2).
3.- Se calentaron las muestras suavemente bajo la campana hasta carbonizarse.
4.- Se colocaron los crisoles en la mufla precalentada a 600 C hasta que las
cenizas adquirieron un color blanquecino (2 hr).
5.- Se colocaron los crisoles en el desecador para enfriarse y se registr el peso
(W3).
%Cenizas
W2 W3 x 100
W2 W1
Donde :
W1 Peso de la cpsula (g)
W2 Peso de la cpsula ms la muestra hmeda (g)
W3 Peso de la cpsula ms la muestra seca (g)
10.7.3
Humedad
1.- Se colocaron cpsulas por triplicado para cada muestra en la estufa para que
adquieran peso constante. Se pasaron al desecador durante media hora para
enfriarse y se registr el peso W1.
2.- Se pesaron aproximadamente 2 a 3 g de muestra previamente homogenizada
y se obtuvo el peso W2.
3.- Las cpsulas se introdujeron a la estufa a 100C por 5 horas.
4.-Transcurrido el tiempo se coloc las cpsulas en el desecador por 30 minutos,
se peso y se registro el peso W3. Se determin el porcentaje de humedad.
% Humedad
W2 W3 x 100
W2 W1
Donde :
W1 Peso de la cpsula (g)
W2 Peso de la cpsula ms la muestra hmeda (g)
W3 Peso de la cpsula ms la muestra seca (g)
10.7.4
Fibra cruda
% Fibra Cruda
W1 W2 x 100
M
Donde :
W1 Peso del criso ms fibra cruda (g)
W2 Peso del crisol despus de la calcinacin de la fibra (g)
M Peso de muestra (g)
10.7.5
Primero se colocaron los matraces de fondo plano en estufa a 100C por 24 horas
para tener el primer peso (w 1). Se pesaron aproximadamente
2 gramos de
W2 W1 x 100
M
Donde :
W1 peso del matraz (g)
W2 Peso del matraz con aceite (g)
M Peso de muestra ( g)
10.7.6
Carbohidratos.