EL PROCESO IINMEDIATO EN CASOS DE FLAGRANCIA Y SUS EFECTOS
EN LA PREVENCION GENERAL DEL DELITO DE CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD EN EL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA 2015-2016. PROYECTO DE INVESTIGACIN AUTOR JARA CHIHUALA, DAVER LENIN ASESOR Mg. ROSAS JOB PRIETO CHAVEZ LINEA DE INVESTIGACION DERECHO PENAL
CHIMBOTE PER 2016
1.1 Realidad Problemtica
En la actualidad la conduccin en estado de ebriedad se ha vuelto un problema para la sociedad peruana en especial en el distrito judicial del santa ante ello surge la prevencin general del delito como un mecanismo de solucin ante las deficiencias que acarrea la administracin de justicia. Como podemos observar lo descrito anteriormente el proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva como un mecanismo de simplificacin procesal en la prevencin general del delito de conduccin en estado de ebriedad, se busca que el ciudadano haga una conciencia real del problema que ocasiona la vulneracin a la norma de trnsito, Dentro de este tipo de problemas de conduccin en estado de ebriedad el ms afectado es la sociedad, pues en los ltimos aos se ha incrementado los altos ndices de flagrancia por conducir en estado etlico lo que evidencia que el estado no ha adoptado las medidas pertinentes para combatir las infracciones de trnsito por parte del ciudadano.
La prevencin general del delito, el incremento de conduccin en estado de
ebriedad Los problemas que afectan a la administracin de justicia en el distrito judicial del santa, he optado por investigar al Proceso Inmediato y su influencia en la descarga procesal en los delitos de conduccin en estado de ebriedad en el distrito judicial del santa desde su entrada en vigencia hasta la actualidad. 1.2 Trabajos previos Con la dacin del Decreto Legislativo N 1194, con fecha 30 de agosto del 2015, publicado en el diario oficial El Peruano, se suprime la palabra de podr por otro de mayor relevancia jurdica deber, el mismo que ser aplicado por el fiscal va proceso inmediato en los delitos de flagrancia en casos de conduccin en estado de ebriedad. 1.3 Teoras relacionadas al tema En doctrina, como en el derecho comparado de diferencia entre procedimiento ordinario, procedimientos especiales
y especialidades procedimentales,
distinguindose el primero por constituir el proceso regular, base de todas las
formas de procedimiento, el segundo que se destaca por contener entre sus disposiciones determinadas particularidades del procedimiento ordinario, que se manifiestan en la forma de inicio de la investigacin preliminar, la adopcin de las medidas de coercin, entre otros, pero manteniendo la estructura del proceso ordinario, cuyas normas de naturaleza supletoria, y el tercero que constituyen en si procesos regulados dentro del mismo cdigo o en leyes especiales, nuestro Cdigo Procesal Penal al proceso penal ordinario lo denomina proceso comn. El Cdigo Procesal Penal 2004 introduce como sucede con los procesos penales modernos, distintos procedimientos bajo la denominacin de Procesos Especiales con la finalidad de contar con esquemas alternativos al proceso ordinario y que adems faciliten el procesamiento de determinados casos en atencin, flagrancia o suficiencia probatoria, determinados mecanismos de simplificacin, mecanismos del derecho penal premial, las personas investigadas o afectadas por el delito. De esta manera se regula debidamente el procedimiento que se debe seguir en atencin a las caractersticas muy particulares. La lgica central de los procesos especiales radica en su alter natividad al proceso ordinario, con sus propias caractersticas, que precisamente lo distinguen de aquel y que deben de ser utilizados para cumplir con sus finalidades. (SANCHEZ VELARDE, 2009) 1.4 Formulacin del Problema En qu medida el Proceso Inmediato en casos de flagrancia influye en la prevencin general del delito de conduccin en estado de ebriedad en el distrito judicial del santa desde su vigencia hasta la actualidad? 1.5 Justificacin del estudio 1.6 Hiptesis 1.7 Objetivos