ADMINISTRACION Y NEGOCIOS

INTERNACIONALES
Curso: Microeconoma
Tema: Teora de Juegos de
Oligopolio

Alumno: Marco Antonio Medina

Prez

4to Ciclo Seccin 1

2014

TEORIA DE JUEGOS DE OLIGOPOLIO

Las caractersticas ms importantes de un oligopolio son la existencia simultnea de
barreras a la entrada y de competencia entre pocos. Cuando estas condiciones se cumplen,
existe interdependencia entre las decisiones de la empresa, por lo que tal vinculacin debe
considerarse en el proceso de toma de deci- siones.
Los mercados oligoplicos son tal vez los ms comunes en la vida real. Cuando el nmero
de partici- pantes en un mercado es reducido, unos pocos pueden influir en variables clave
como el precio, la calidad del producto, las estrategias de los competidores e incluso en la
estructura del mercado. A diferencia del estudio de la competencia perfecta, el monopolio y
la competencia monopolstica, el anlisis de oligopo- lio se basa en la interaccin entre los
competidores, as que para la bsqueda de equilibrios se trabaja con herramientas de la
teora de juegos.
Los tres modelos de oligopolio ms conocidos son los de Cournot, Stackelberg y Bertrand.
En este captulo se analizarn estos tres modelos y despus se compararn. Como lo
veremos, en oligopolio las empresas pueden vender o no productos diferenciados.
Asimismo, tambin se ver que las barreras a la en- trada ayudan a que, bajo ciertos
supuestos de competencia, las empresas participantes obtengan utilidades econmicas.

El equilibrio de Nash como concepto de solucin.

Ahora vamos a suponer que la variable de decisin de la empresa ya no son los
horarios sino los precios, Supongamos que existen 60 consumidores dispuestos a
pagar hasta $500 y otros 120 consumidores dispuestos a pagar hasta $220. Si ambas
aerolneas establecen el mismo precio se dividirn el mercado. El costo unitario por
pasajero es de 200$. Si Delta y American establecen un precio alto de $500 se
dividirn el mercado y cada aerolnea servir a la mitad de los 60 pasajeros dispuestos
a pagar el precio de $500, por tanto los beneficios de cada una sern 30*(500)
30*(200)= $9000, por otra parte si cada empresa elige un precio bajo, todos
abastecern toda la demanda (180 pasajeros), los beneficios de cada una sern
90*(220)-90*(200)= $1800.
Cuando una aerolnea elige un precio alto y la otra un precio bajo, la primera no obtiene
beneficios ya que no vender un solo pasaje, entre tanto la empresa que opto por
el bajo precio obtendr 180*(220-200)= $3600 de utilidades.

1.1. Modelo de Cournot

El modelo de Cournot es un modelo esttico de oligopolio en donde la eleccin o
variable estratgica de las empresas manejan para su competencia es el volumen de la
produccin.
1.1.1. Supuestos del modelo:

 Las empresas venden productos homogneos.

La variable estratgica es la cantidad de produccin.
Cada empresa decide independiente y simultneamente la cantidad que
producir del bien.
Tienen igual funcin de costos: CTi= cqi. No tienen costos fijos.
No enfrentan restricciones de capacidad, pueden servir toda la demanda que
reciban.
Este modelo quizs el ms simple presenta un duopolio (2 empresas), asumiendo que
los costos eran iguales y que las dos firmas tienen productos homogneos. (Antnez
Irgoin, 2010, p.4)
Hiptesis de Cournot:
El precio que se obtiene en el mercado es el producto de la suma de las ofertas
individuales de cada firma, esto sera la oferta agregada de las empresas.
Cournot afirm que cuando las empresas fijan la cantidad de produccin que
maximizan sus beneficios, cada empresa supone que la otra va a mantener
constante su nivel de produccin elegido; es decir la variable estratgica manipulada
por cada empresa es la cantidad producida, dichas
cantidades son escogidas
simultneamente. El beneficio de cada empresa es funcin de la cantidad producida
por esa empresa y del precio de mercado, que a su vez es funcin de la cantidad
producida por ambas empresas.
Donde la condicin de maximizacin de beneficios
es
Pero el ingreso marginal Img (qi;qj) a diferencia de un monopolio Img (qi). Una vez
que las empresas fijan la cantidad de produccin est tambin queda fijada en el
mercado (Q = qi+ qj) y una vez fijada la cantidad tambin queda fijado el precio.
Si suponemos que existe un mercado donde acta una sola empresa, la
llamaremos empresa 1, existe otra que quiere entrar en el mercado: empresa 2. La
empresa 2 puede ofrecer un producto homogneo al ya existente en el mercado
ofrecido por la empresa 1 y al mismo costo. Evidentemente si la empresa 2 ingresa al
mercado y produce su bien la empresa 1 reaccionara usando una estrategia optima
es decir un nuevo nivel de produccin que maximice sus utilidades dado el nivel de
produccin del rival. Estableciendo as que cada empresa posee una reaccin de
maximizacin de utilidades, es decir una respuesta nica. Cournot representa

grficamente estas respuestas como curvas de reaccin, a las cuales algunos

autores prefieren llamar funciones de mejor respuesta.En el grafico N3 se aprecia lo
anteriormente sealado.(Vase en anexos)
La funcin de mejor respuesta se obtiene del proceso de maximizacin de beneficios de
la empresa, teniendo en cuenta las decisiones de la otra empresa.
1.1.3. Explicacin del modelo de Cournot:
En una investigacin (Prez-Reyes, 2006) la demanda del mercado D0 es abastecida
M.
por una sola empresa, el monopolista maximiza sus utilidades en q Si consideramos
que entra un competidor, el efecto que esto generar es una reduccin de la
demanda del mercado en el valor de lo producido por el entrante, de forma que la
nueva demanda que enfrenta la firma establecida es D 1. Con la misma deduccin
que cada decisin de aumentar la produccin del entrante reduce el nivel de
produccin que maximiza las utilidades de la empresa establecida. Por lo tanto para
cada nivel de produccin de los competidores, habr un nivel de produccin ptima
para la empresa 2: funcin de reaccin de la empresa 1.
El grafico N 4 representa la interaccin de la empresa en el mercado para luego
obtener la funcin de reaccin.

Consideremos que ocurre con la funcin de reaccin de la empresa 1 cuando se

incrementa su costo marginal. El incremento del costo marginal de la empresa 1
hace que su funcin de reaccin se desplace hacia la izquierda. El nivel de produccin,
de uno de los extremos sigue siendo el de la competencia perfecta, slo que bajo
costos distintos. Elgrafico N5 representa la curva de la funcin de reaccin que deriva
de los movimientos de las empresas en el mercado.(Vase en anexos)
Si Q es la cantidad total de demanda cuando el precio es cero, entonces se puede
concluir que la empresa 1 producir la mitad de Q, es decir q1, cuando el precio es p1.
Esto es as porque q1 es el punto donde se cortan el ingreso marginal es igual al
costo marginal nulo. El beneficio obtenido por 1, es igual a la demanda del rea
PRq0. En el segundo momento, interviene una empresa 2 que considera que 1 seguir
produciendo la mitad del mercado. Esta demanda D 2, es igual a la demanda total de
mercado menos la cantidad producida por 2. Esta demanda D2, produce del total
y obtiene un beneficio igual al rea PTq0. La empresa 2 cobra un precio menor a P2, a
reacciona con la creencia de que 2 seguir produciendo q2. Por lo tanto, se tiene
una demanda dirigida a 1 que es demanda total menos la parte producida por 2
que es igual del mercado. Esto dar lugar a que q 3 es ahora 3/8 de la demanda
total Q.
Esto da lugar a que 2 produzca 5/16 de la demanda total y si contina as hasta el
infinito.

1.1.4. Equilibrio Nash-Cournot

Si se grafica la funcin de reaccin de ambas empresas, para el caso de un duopolio.
Se podr observar que se determinan cuatro reas.El equilibrio de mercado se logra
cuando ambas funciones de reaccin se crucen, punto E, ello definir el nivel de
produccin de equilibrio que le corresponde a cada empresa. Para el caso analizado,
de costos iguales, el nivel de produccin ser el mismo en el ptimo, para ambas
empresas, y por lo tanto tendrn la misma participacin de mercado.Elgrafico N6
representa lo explicado anteriormente.(Vase en anexos)
Caso de N empresas
En la bsqueda de ampliar nuestro conocimiento para el anlisis del modelo de cournot,
ahora trabajaremos con el caso general de N empresas. Continuamos con el supuesto
de productos homogneos con igual costo.
Modelo de Bertrand
A fin de simplificar, escogeremos el caso de un duopolio. El anlisis se generalizara de
forma directa para el caso de n empresas. Supongamos que las empresas venden
bienes homogneos, que son sustitutos perfectos en las funciones de utilidad de los
consumidores y que no existen restricciones de capacidad. (Tirole, 1988)
Las empresas fijan sus precios de manera simultnea. De tal manera que si las dos
empresas fijan el mismo precio se repartirn la demanda del mercado en partes iguales.
Si el precio de la empresa 1 es mayor que el de la empresa 2, la demanda de la
empresa 1 ser 0. Si la empresa 1 fija un precio menor al de la empresa 2 obtendr
toda la demanda del mercado.
Aunque en la industria existen pocas empresas en este caso dos (duopolio), estas
empresas no tienen la capacidad para controlar el precio y aunque suene contradictorio
se puede entender si es que vemos esto ms como una pugna por ganar una
mayor demanda a travs de un concurso de precios, a esto se le conoce como la
paradoja de Bertrand.
Edgeworth encontr la solucin a la paradoja de Bertrand introduciendo restricciones de
produccin, con esto las empresas no pueden vender ms de lo que producen. Ahora
supongamos que la empresa 1 tiene menor capacidad de produccin que la demanda
del mercado, la empresa dos incrementa su precio de manera muy leve entonces la
empresa 1 no podr satisfacer toda la demanda y los consumidores tendrn que recurrir
a la empresa 2 que tiene un precio mayor a su costo marginal obteniendo un beneficio
positivo.

Las empresas que compiten en precios y venden productos idnticos rara vez
escogern aumentar su capacidad para atender la demanda futura total del mercado a
precios competitivos. (Pepall, 2006, p. 235).
Si tenemos el supuesto de que existe un tiempo del juego, es decir si dos empresas
tienen un mismo precio ligeramente por encima de su costo marginal y la empresa 1
decide bajar su precio, entonces se quedara con toda la demanda del mercado, pero si
introducimos sta dimensin temporal la empresa 2 tendr capacidad de reaccin y
disminuir su precio para no perder toda su demanda, ahora la empresa 1 tendr que
comparar sus ganancias a corto plazo con sus prdidas que se generarn por la guerra
de precios para determinar si le conviene seguir bajando su precio.
Supongamos que existe una diferenciacin en el producto esto tambin sera una
solucin a la paradoja de Bertrand. Por ejemplo dos empresas con el mismo bien o
servicio pero ubicados en diferentes lugares, la empresa 1 fija un precio igual a su
costo marginal y la empresa 2 un precio ligeramente mayor a su costo marginal, existir
un costo de transporte a cada una de las empresas. Y aunque la empresa 2 tenga un
precio ms alto no significa que perder toda su demanda ya que existirn personas
que vivan ms cerca de su empresa y preferirn ir a la empresa 2 as el precio sea
ms alto. La diferenciacin del producto no siempre ser la distancia, depender del
bien o servicio que se est ofreciendo.
Otra paradoja del modelo es que uno se puede preguntar por qu las empresas se
molestan en entrar al mercado si no obtienen ningn beneficio. (Tirole 1988, p. 321)

Ahora supongamos que existe un costo fijo para entrar al mercado, entonces si una
empresa ingresa la otra no lo har por ms mnimo que sea este costo. Crendose
un monopolio.
En el grafico N7 representamos la rivalidad de las empresas en el precio, estas que
reducirn sus precios para tratar de obtener una mayor demanda. Esta rivalidad har que
las empresas bajen sus precios hasta sean iguales a sus costos marginales, ninguna
empresa tendr un precio menor a su costo marginal porque esto le generara beneficios
negativos.

GRAFICO N7: Equilibrio de Bertrand