Sie sind auf Seite 1von 2

Viktoria Undesser, k1255422

LVA- Nr.: 237.144

Warum ist Wikipedia keine wissenschaftliche Quelle?


1. Einleitung:
Wikipedia ist fr viele Menschen lngst unentbehrlich geworden und auch die
wissenschaftliche Relevanz dieser, ursprnglich als Spaprojekt gedachten
Internetseite steigt. Dennoch kann man Wikipedia nicht als zuverlssige
wissenschaftliche Quelle zulassen. Generell kann man sagen, dass Wikipedia eine
open source website ist, in der jeder nach Gutdnken Inhalte hinzufgen oder
bearbeiten kann. Nicht jede Eingabe wird auf ihre Richtigkeit kontrolliert, wodurch es
mglich ist, dass falsche Inhalte weitergegeben werden.
2. Die Grundprinzipien von Wikipedia und warum sie denen der Wissenschaft
widersprechen:

Wikipedia ist eine Enzyklopdie()


Neutralitt: Der neutrale Standpunkt versucht, Ideen und Fakten in einer
Weise zu prsentieren, dass sowohl Gegner als auch Befrworter einer

solchen Idee deren Beschreibung tolerieren knnen. ()


Freie Inhalte: Wikipedia ist eine freie Enzyklopdie, die unter den
Bedingungen der GNU Free Documentation License 1 verffentlicht wird. Die
Verffentlichung von Texten oder Bildern ohne die Erlaubnis des
Rechteinhabers kann zu ernsthaften Problemen fr das Projekt fhren.
Keine persnlichen Angriffe: Die Teilnehmer der Wikipedia kommen aus
unterschiedlichen Regionen, Lndern und Kulturen und haben oft sehr
unterschiedliche Ansichten und alle eine verletzliche Seite. 2

Im Gegensatz dazu wird in der Wissenschaft nicht kollaborativ publiziert es gibt in


jedem Fall eine eindeutig nachvollziehbare Autorenschaft. Weiters ist Wissenschaft
tendenziell elitr organisiert. Man muss sich zunchst eine wissenschaftliche
Reputation erwerben es gibt in der Regel einen hochgradig organisierten, vorab
wirksamen Qualittsmechanismus.
_________________________________
3. Die Auswirkungen des Prinzips der Freiheit:
1.: GNU-Lizenz fr freie Dokumentation,
die ursprnglich fr Open-Source-Software entwickelt wurde und den NutzerInnen
weit reichende Rechte einrumt. Die Abkrzung GNU steht fr GNUs
Not Unix, es handelt sich also um ein rekursives Akronym.
2.: de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
Grundprinzipien#Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia
3.: de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
Zehn_Dinge_ber_Wikipedia,_die_Sie_vielleicht_noch_nicht_wissen

Viktoria Undesser, k1255422

LVA- Nr.: 237.144

Laut 26.01.2009 lassen sich nur 0,43 % aller deutschen Wikipedia Artikel nur von
registrierten Benutzern bearbeiten alle anderen kann jeder, der einen Zugang zu
einem Computer hat bearbeiten. Diese Freiheit ist in den Grundprinzipien von
Wikipedia festgehalten und hat durchaus seine Berechtigung nicht ohne Grund
wird dies von vielen als sogenannte Weisheit der Vielen gefeiert. Andererseits aber
kann so auch von jemanden, der sich noch nie in ein anderes Land besucht hat,
geschweige denn, sich damit beschftigt hat einen Artikel zu Papua Neuguinea
verfassen. Da auch jeder Beitrge lschen kann ergibt sich das Problem eines sehr
subjektiven Verstndnis von sinnvoll und interessant. Einen Artikel den ein
Administrator fr sinnlos hlt und lscht, wrde von einem anderen vielleicht als von
groer Bedeutung fr ein Vielzahl von Menschen eingeschtzt.
Ebenso wie die Interessen der Administratoren beeinflussen, welche Artikel gelscht
werden, werden die Artikel die geschrieben werden von diesen Interessen
beeinflusst. Dadurch gibt es in einigen Gebieten eine kaum berschaubare Anzahl
von Texten, in anderen Fachgebieten wiederum sehr wenige.

Es gibt bestimmt sowohl fr mangelhafte als auch fr wissenschaftlich


hochqualitative Artikel, was auch die Intention der Enzyklopdie- Macher ist:
Es liegt in der Natur eines sich stndig verndernden Werks wie Wikipedia,
dass bestimmte Artikel ber hchste wissenschaftliche Qualitten verfgen,
whrend andere zugegebenermaen kompletter Mll sind. 3

________________________________

1.: GNU-Lizenz fr freie Dokumentation,


die ursprnglich fr Open-Source-Software entwickelt wurde und den NutzerInnen
weit reichende Rechte einrumt. Die Abkrzung GNU steht fr GNUs
Not Unix, es handelt sich also um ein rekursives Akronym.
2.: de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
Grundprinzipien#Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia
3.: de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
Zehn_Dinge_ber_Wikipedia,_die_Sie_vielleicht_noch_nicht_wissen