Artculo 4 de la Ley 169 de 1896

ARTCULO 4o. Tres decisiones uniformes dadas por la Corte Suprema como Tribunal de Casacin sobre un mismo punto de derecho,
constituyen doctrina probable, y los Jueces podrn aplicarla en casos anlogos, lo cual no obsta para que la Corte vare la doctrina en
caso de que juzgue errneas las decisiones anteriores.
Captulo 2: La lucha legislativa y judicial por el control de las fuentes del derecho (1992 2000)

El aumento del valor de la jurisprudencia constitucional empieza a darse en el ao 1991.

La consolidacin definitiva de un rgimen y de prcticas de precedente constitucional se dio en sentencias desde 1995 1998.

Se pensaba que el artculo 4 de la ley 169 de 1896 estaba implcitamente derogado por la Constitucin de 1991 pero de hecho
fue estudiado en su constitucionalidad en la sentencia C 836 de 2001.

En
la Sentencia T 406 / 92 cambia la doctrina probable hacia la doctrina constitucional.

Es innegable el valor pedaggico e incluso normativo general de la jurisprudencia de tutela que crea la Corte
Constitucional y su importancia y alcance apenas empiezan a vislumbrarse en el panorama jurdico nacional.

En el periodo de 1995 y 2005 la Corte Constitucional comienza a profundizar el valor de la doctrina constitucional.

Se incorpora el argumento constitucional del principio de igualdad (art. 13 C.P.)

Estas lneas terminan triunfando al interior de la Corte con una decisin unnime y en sala plena afirmando una doctrina fuerte
de precedente en la sentencia C 037/96

Esta sentencia desarticula el sentido tradicionalista del artculo 48 de la Ley 270 de 1996.

La Ley 270 contena un ataque frontal contra la capacidad interpretativa de la Corte Constitucional especialmente
en relacin con las tcnicas de modulacin de sentencias y la doctrina de precedente.

La sentencia SU 047/99 confirma la obligatoriedad del precedente constitucional.

Finalmente, en la sentencia C 836 de 2001 se reconfigura radicalmente la nocin de doctrina probable.

El periodo 1992 1995: Primeras batallas en la definicin del precedente constitucional

Artculo 230 de la nueva constitucin de 1991.

Los jueces, en sus providencias, slo estn sometidos al imperio de la Ley. La equidad, la jurisprudencia, los
principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial.

Sistema precedencial fuerte impulsado por el Ejecutivo: el artculo 21 del Decreto 2067 de 1991.

Artculo 21. Las sentencias que profiera la Corte Constitucional tendrn el valor de cosa juzgada constitucional y
son de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y los particulares..

La Corte Constitucional frena esta nueva configuracin de las fuentes. El tradicionalismo de fuentes.
Artculo 23 del Decreto 2067 de 1991

Artculo 23. La doctrina constitucional enunciada en las sentencias de la Corte Constitucional, mientras no sea modificada por
sta, ser criterio auxiliar obligatorio para las autoridades y corrige la jurisprudencia.

Las modificaciones a la doctrina existente, debern ser explcitas en la sentencia.

Criterio auxiliar obligatorio Contradiccin??

Se acepta Criterio auxiliar por el artculo 230 CP y se introduce obligatorio para aumentar su valor.

La Corte declara inexequible la expresin obligatoria en la C 131 - 1993.

La sentencia rechaza la agenda poltica del ejecutivo

En este sentido restringido slo la sentencia que declara la inconstitucionalidad absoluta es obligatoria
para el todo el ordenamiento jurdico.
Artculo 36 Decreto 2591 de 1991

La tendencia renovadora sufri otro duro golpe con la expedicin del artculo 36 del Decreto 2591 de 1991 reglamentario de la
accin de tutela.

El ejecutivo redujo el valor de la tutela a sus efectos inter partes nicamente.

ARTICULO 36.-Efectos de la revisin. Las sentencias en que se revise una decisin de tutela slo surtirn efectos en el caso concreto
y debern ser comunicadas inmediatamente al juez o tribunal competente de primera instancia, el cual notificar la sentencia de la Corte a
las partes y adoptar las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por sta.
Hacia el establecimiento de una doctrina de precedente en Colombia: la sentencia C 083/95 y T 123/95

La pela entre reformistas y tradicionalistas tuvo otro round.

La demanda de inconstitucionalidad contra el artculo 8 de la Ley 153 de 1887 que regula los vacios normativos.
ARTCULO 8. Cuando no hay ley exactamente aplicable al caso controvertido, se aplicarn las leyes que regulen casos materias
semejantes, y en su defecto, la doctrina constitucional y las reglas generales de derecho.
Sentencia C 083/95

La sentencia se pregunta si bajo la nueva constitucin la doctrina constitucional y la jurisprudencia tienen fuerza obligatoria.

La doctrina constitucional es a la que se refiere al art. 8 de la Ley 153 como fuente de integracin de lagunas en el derecho.

Cuando no hay ley aplicable se aplica directamente la constitucin.

Adicionalmente, segn el art. 4 de la Ley 153/87 la doctrina constitucional pasa a cumplir un rol interpretativo.
ARTCULO 4. Los principios de derecho natural y las reglas de jurisprudencia servirn para ilustrar la Constitucin en casos dudosos. La
doctrina constitucional es, su vez, norma para interpretar las leyes.

Doctrina constitucional integradora: es fuente de derecho obligatoria para todas las autoridades y los particulares.

Doctrina constitucional interpretativa y la jurisprudencia: son guas auxiliares o subsidiarias que no comprometen el criterio
autnomo del operador judicial.

Fuente auxiliar: las decisiones judiciales son tan slo guas ilustrativas y optativas de la actividad judicial y no es
posible argumentar un quebranto del sistema de derecho si un juez se niega a seguir una decisin precedente en
un caso anlogo.

OJO: En este punto la discusin iba en doctrina constitucional integradora que no era en virtud del valor del precedente que
deba ser seguida sino en virtud de la aplicacin directa de la constitucin.
Salvamento de voto de Eduardo Cifuentes Muoz:

Limitar la fuerza de obligatoriedad de la doctrina constitucional a aquellos casos en que no exista derecho aplicable
es una auto-restriccin innecesaria que la Corte no ha debido prohijar. La doctrina constitucional es obligatoria en
un rango mucho mayor de situaciones jurdicas. Incluso, si existe aplicacin en el caso concreto, dicha ley debe
interpretarse de conformidad con la Constitucin.

T 123/95

Se introduce una fuerte modificacin a la C 083 de 1995.

Afirma que slo la doctrina constitucional de la Corte Constitucional tiene el carcter de fuente obligatoria.

Las sentencias de la Corte son parte de la Constitucin misma.

Inician los argumentos relacionados con el principio de igualdad.

Se instaura un mecanismo de disciplina jurisprudencial: los jueces tienen una obligacin positiva de atender a los
diferentes materiales que constituyen el derecho vigente.

En materia jurisprudencial slo se entienden materiales relevantes los de las altas cortes.
La consolidacin de la doctrina del precedente (1996 2000)

Ley estatutaria de administracin de justicia (L. 270 de 1996)

Pelea de los poderes pblicos.

El congreso estaba irritado por el valor del precedente que quera hacer valer la Corte.

Art. 48 Las de la Corte Constitucional dictadas como resultado del examen de las normas legales, ya sea por va de accin, de
revisin previa o con motivo del ejercicio del control automtico de constitucionalidad, slo sern de obligatorio cumplimiento y
con efecto erga omnes en su parte resolutiva. La parte motiva constituir criterio auxiliar para la actividad judicial y para la
aplicacin de las normas de derecho en general. Slo la interpretacin que por va de autoridad hace el Congreso de la
Repblica tiene carcter obligatorio general. 2. Las decisiones judiciales adoptadas en ejercicio de la accin de tutela tienen
carcter obligatorio nicamente para las partes. Su motivacin slo constituye criterio auxiliar para la actividad de los jueces.

La Corte revisa la Ley Estatutaria en sentencia C 037/96 y se detiene las fuerzas contra precedente.

Declara inexequible las expresiones ms duras sobre la interpretacin normativa en cabeza del congreso.

Declara inconstitucional el art. 45 que pretenda regular efectos relacionados con la retroactividad de los fallos. Nadie se mete
con las decisiones de la corte!
Pero por qu la pelea?

Si la Corte en sus opiniones parece que era ms tradicional que el ejecutivo a quien le asustaran estas posiciones??

Era lo que estaba haciendo lo que generaba dudas:

Modulacin de sentencias C-: La constitucionalidad condicionada. A condicin de que se entienda de cierta manera
o se haga algo o aquelllo.

poder legislativo?

En las T comenz a hacer algo similar: a falta de ley aplicable propone plazos razonables.

Mecanismos de unificacin de jurisprudencia. SU

La doctrina constitucional vigente sobre el valor de las sentencias de constitucionalidad abstracta

Las sentencias de constitucionalidad abstracta son de cumplimiento erga omnes.

Distincin entre ratio decidendi y obiter dicta.

Ratio decidendi: Consideraciones sin las cuales l fallo no tendra pleno significado jurdico.

Obiter dictum: indicaciones auxiliares

El fallo es obligatorio pero la argumentacin slo lo es si se trata de ratio decidendi.

La doctrina constitucional vigente sobre el valor de las sentencias de tutela

Punto central del debate.

Ley estatutaria:

Tutelas con valor nicamente para las partes.

En la revisin de constitucionalidad aumentan el alcance:

Principio de igualdad

Sentencias de unificacin

Si alguien se aparta debe justificar

Consolidacin del sistema de precedente constitucional (1997-1999)

El laboratorio de cultura jurdica (Sent. T 175/97)

Se fortalecen las nociones del principio de igualdad.

Las sentencias son inter partes respecto de lo que se decide en concreto pero a doctrina constitucional utilizada
para llegar a este resultado, en cambio, tiene fuerza gravitacional que atrae a todos los dems casos que sean
planteados ante los jueces y que sean fcticamente similares al ya decidido por la Corte.

Esta sentencia agrupa 253 fallos de otros jueces de personas en dificultades con la rama judicial por el pago de
cesantas.

La corte los revoca

La lnea jurisprudencial de los aos 1999 a 2000

La corte aclara que la obligatoriedad es sobre la ratio decidendi

Se da la pelea con las dems cortes

Discusin sobre la seguridad jurdica de fallos de otros tribunales.

Tutela contra sentencia

Tutela contar tutela