Sie sind auf Seite 1von 4

DEFINICIN: MARCO TERICO

El "marco terico" (o conceptual): Es una de las fases ms importantes de un trabajo de


investigacin, consiste en desarrollar la teora que va a fundamentar el proyecto con base
al planteamiento del problema que se ha realizado. Existen numerosas posibilidades para
elaborarlo, la cual depende de la creatividad del investigador. Una vez que se ha
seleccionado el tema objeto de estudio y se han formulado las preguntas que guen la
investigacin, el siguiente paso consiste en realizar una revisin de la literatura sobre el
tema. Esto consiste en buscar las fuentes documentales que permitan detectar, extraer y
recopilar la informacin de inters para construir el marco terico pertinente al problema de
investigacin planteado.
Importancia del marco terico:
Aporta el marco de referencia conceptual necesario para delimitar el problema, formular
definiciones, fundamentar las hiptesis o las afirmaciones que ms tarde tendrn que
verificarse, e interpretar los resultados de estudio.
Para qu sirve el marco terico:
La principal utilidad del marco terico consiste en evitar plagios y repeticiones de
investigaciones generalmente costosa. En trabajos de tesis de grado y posgrado son raros
los plagios, pero cuando los sinodales ignoran el marco terico algn plagiario podra tener
xito al menos en un corto plazo.
Funciones del marco terico:
La teora cumple el papel fundamental de participar en la produccin del nuevo
conocimiento.
La teora permite orientar tanto la investigacin y el enfoque epistemolgico
que se sustenta como la formulacin de preguntas, y seala los hechos
significativos que deben indagarse.
La teora es fundamental porque brinda un marco de referencia para
interpretar los resultados de la investigacin, pues sin teora es imposible
desarrollar una investigacin.
La teora permite guiar al investigador para que mantenga su enfoque, es
decir, que este perfectamente centrado en su problema y que impida la
desviacin del planteamiento original.
La teora facilita establecer afirmaciones que posteriormente se habrn de
someter a la comprobacin de la realidad en el trabajo de campo, proceso que
ayuda en la inspiracin de nuevas lneas y reas de investigacin.
Otras funciones del marco terico:
Ayuda a prevenir errores que han cometido en otros estudios.
Orientan como habr de realizarse el estudio.
Gua al investigador para centrarse en el problema.
Documenta la necesidad de realizar el estudio.
Establece o no la hiptesis donde se sometern a prueba en la realidad.
Nuevas reas de investigacin.
Provee un marco de referencia para interpretar los resultados de estudio.
Estructuracin o construccin del "marco terico": La construccin del marco terico se
refiere al anlisis de teoras, investigaciones y antecedentes en general que se consideren
validos para el adecuado encuadre y fundamentacin del trabajo de investigacin.
En la construccin del "marco terico" se debe elaborar un escrito que tenga coherencia
interna, secuencial y lgica, utilizando citas de los prrafos de teoras, o trabajos anteriores

que sirvan a los fines de darle sustento al trabajo de investigacin, donde se define cuales
son los conceptos que se utilizaran, las variables y lo referentes empricos, el enfoque de
la investigacin, que resultados se han obtenido en otras investigaciones similares, de tal
manera que quien lea el marco conceptual pueda introducirse en el problema de
investigacin y comprenderlo sin dificultad.
Es el punto ms crtico en la construccin del proyecto de investigacin, ya que aqu se
encuentra el fundamento cientfico del estudio de investigacin, y cuando el proyecto ser
evaluado por otros investigadores, si el marco terico no es suficientemente slido, es
probable que sea rechazado.
Un buen "marco terico" no es aquel que contiene muchas pginas, sino el que trata con
profundidad nicamente los aspectos relacionados con el problema, y vincula lgica y
coherentemente los conocimientos, conceptos, variables y proposiciones existentes que se
trataran en la investigacin.
Construir el "marco terico" no significa solo reunir informacin, sino tambin ligarla e
interrelacionarla coherentemente en un escrito, de manera que sirva como fundamento,
como sustento, que respalde el trabajo de investigacin a realizar y que permita
desarrollarlo con autoridad.
El marco de referencias puede estar compuesto por los siguientes marcos:
Marco de antecedentes.
Marco conceptual.
Marco terico.
Marco demogrfico
Marco geogrfico.
Marco legal.
Marco histrico.
Marco de antecedentes: es el resumen de lo resultados que fueron encontrados por otros
investigadores sobre temas semejantes al tema general o al tema especifico planteados,
es decir, las investigaciones ya realizadas referentes a relaciones de las variables
independientes y dependientes del estudio.
Pueden comentare, en este marco, las razones institucionales o polticas que propiciaron
la realizacin del proyecto y hacer el comentario pertinente sobre si el tema fue tomado de
alguna recomendacin de una investigacin ya realizada o por realizar, o si se replica de
una ya realizada.
Marco conceptual: Es la elaboracin conceptual del problema. En l aparecen las
definiciones de las variables contempladas en el problema y en los objetivos de
investigacin, y de los trminos claves que van a ser usados con mayor frecuencia. Tales
definiciones las hace el investigador de acuerdo a su criterio, a las definiciones propuestas
por otros investigadores y, en caso tal, a la teora en la que se apoya la investigacin.
Marco terico: Se debe desarrollar cuando se identifica una o varias teoras que pueden
dar base terica a la solucin del problema de investigacin. El marco terico ser una
descripcin detallada de cada uno de los elementos esenciales de la teora, de tal manera
que la formulacin del problema y su solucin sean una deduccin lgica de ella. Este
marco tambin puede estar constituido por una teora especfica creada por el
investigador.
Regularmente, se confunde el marco terico con el marco de referencia. Es importante
identificar que el marco terico est incluido en el referencial. Muchas veces s e utiliza el

marco terico como el marco general de todos los marcos, lo cual origina un manejo
desordenado de toda la informacin bibliogrfica obtenida.
Marco demogrfico: contiene las caractersticas demogrficas pertinentes sobre la
poblacin a estudiar, entre ellas sexo, edad, procedencia, etc. Este marco es bsico en el
caso de un estudio con muestreo.
Marco geogrfico: en algunos casos es importante demarcar la zona geogrfica donde se
realizar el estudio, ya sea especificando las coordenadas geogrficas o utilizando mapas
y croquis.

La justificacin para una investigacin es un ejercicio argumentativo que elabora el


responsable del proyecto en el que establece las razones del por qu de una
investigacin. En ella, el responsable plantea algunos juicios razonables sobre la
naturaleza, el sentido, el inters que persigue su trabajo de investigacin de cara a
una serie de compromisos acadmicos o sociales.
En un trabajo cientfico, acadmico o profesional, la justificacin es un componente
importante al corresponderse con el objeto de estudio, los objetivos, con las metas
o intensiones buscadas por el investigador.
En este contexto, es importante reconocer algunas caractersticas tcnicas de la
justificacin, para lo cual ser oportuno que el coordinador o responsable del
proyecto dimensione la orientacin como el tipo de investigacin que desea realizar.
Si bien existe mucha literatura especializada en metodologa cientfica, es oportuno
sealar que al hablar de dimensionar la investigacin, es para sugerir en el
responsable una conciencia del tipo de trabajo que se est planeando realizar, ya
que esto orientar el tipo de justificacin que deber hacer.
En trminos acadmicos o cientficos o profesionales, si bien la justificacin llega a
compartir algunos aspectos, lo cierto es que no necesariamente el tipo de razones
son similares, pues entre esos campos del quehacer investigativo, la naturaleza de
una investigacin es diferente. Lo que s es cierto, es que entre un trabajo
acadmico y cientfico, existen mayores cercanas.
Al respecto, es oportuno sealar que siempre ser importante conocer los distintos
protocolos que plantean las instituciones educativas, dependencias o centros de
investigacin que estn directamente relacionadas con el proyecto, pues en esos
documentos se plantean las caractersticas de estructura y contenido de un
proyecto de investigacin, por lo tanto, en el caso de una justificacin,
regularmente se mencionan aquellos aspectos que debe considerar el investigador
para darle fundamento.
A continuacin se plantean algunas recomendaciones a la hora de elaborar una
justificacin para un trabajo acadmico o cientfico.
Con regularidad los autores aseguran que la justificacin para un trabajo de
investigacin debe establecer con consistencia las razones del por qu se pretende
realizar una investigacin, consideraciones relacionadas con el impacto social, la
contribucin al campo de conocimiento y, en algunos casos, las razones personales
a que conduce un trabajo que tambin enriquecer la formacin disciplinaria del
responsable del proyecto.
En otras palabras, se dira que una justificacin plantea razones de pertinencia en lo
acadmico o disciplinario, en lo social y en lo personal.

Para el caso de la dimensin acadmica, el autor deber hablar de aquellos aportes


que al campo de conocimiento espera obtener con esta investigacin, para lo cual
sus razones podrn ir de lo descriptivo a lo analtico, siempre buscando convencer
de lo importante de la investigacin como de los hallazgos que producir en
beneficio de su campo disciplinario.
Por correspondencia, en su dimensin social, el responsable del proyecto expone los
beneficios que la sociedad tendr una vez concluida la investigacin. Es aqu que la
pertinencia del proyecto estar dada por el impacto social, la incidencia de sus
resultados en el entorno local, por lo que ser necesario que el objeto de estudio se
circunscriba explcitamente a un contexto prximo al investigador.
En el aspecto personal, la justificacin expone aquellas consideraciones que en lo
individual movern al trabajo de investigacin, por lo que el responsable del
proyecto debe estar convencido de realizar un trabajo que a l le importa
significativamente.
Como es posible reconocer, la justificacin de un trabajo de investigacin acadmico
o cientfico, exige la razn de ser del propio trabajo, algo particularmente
importante que contribuye a legitimar una investigacin que busca producir un
conocimiento que tendr como puerto de llegada un campo disciplinario pero sin
duda tambin impactar en la sociedad.

Das könnte Ihnen auch gefallen