10 septembre 2016

Lettre ouverte aux journalistes de la presse politique franaise

Madame, Monsieur,
A travers cette lettre ouverte, je souhaite vous mettre en garde sur les volutions prvisibles de la situation
politique de notre Pays.
La Ve Rpublique et un rgime parlementaire et non prsidentiel. Ainsi, cest au Gouvernement, sous le
contrle du Parlement, dtablir la politique de la Nation. Le Prsident de la Rpublique est larbitre, cest-dire quil sassure que le Gouvernement et le Parlement remplissent bien leurs rles. Il intervient en cas de
contentieux, soit en organisant un rfrendum, soit en demandant la dissolution de lAssemble Nationale.
Eventuellement, il peut galement demander au Premier ministre de dmissionner, bien que ce dernier nait
aucune obligation constitutionnelle de se soumettre.
Cependant, quand les circonstances limposent, le chef de lEtat peut prendre certaines affaires son compte en
imposant ses dcisions au Gouvernement et au Parlement. Cest le cas notamment pour la politique trangre
o le secret est de mise, ou pour certains dossiers difficiles, comme ce fut le cas pour lAlgrie en 1958. Ce
mode de fonctionnement particulier de nos institutions sapparente celui de la dictature telle quelle tait
pratique par les romains et il doit donc rester marginal pour ne pas compromettre le rgime parlementaire et
donc la dmocratie. Les affaires ainsi traites en direct par le chef de lEtat reprsentent ce que lon appelle
communment : le domaine rserv du Prsident de la Rpublique.
Ainsi en temps normal, les Franais choisissent la politique pour leur Nation lors des lections lgislatives sur
la base des propositions des candidats de leur circonscription. Ensuite, le Prsident de la Rpublique, comme
arbitre, choisit un Premier ministre issu de la majorit parlementaire qui devra alors composer un gouvernement
et une politique susceptible dtre approuve par lAssemble Nationale. LAssemble Nationale, quant elle,
vote les lois et contrle laction du Gouvernement. Elle destitue celui-ci si elle dsapprouve sa politique ou son
action, soit par une motion de censure, soit lors de lengagement de la responsabilit du Gouvernement sur sa
politique gnrale. Les articles de la Constitution qui dfinissent ce fonctionnement rgulier de nos institutions
sont les suivants :
Article 5 : Le Prsident de la Rpublique veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le
fonctionnement rgulier des pouvoirs publics ainsi que la continuit de l'tat.
Article 8 : Le Prsident de la Rpublique nomme le Premier ministre. Il met fin ses fonctions sur la
prsentation par celui-ci de la dmission du Gouvernement.
Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin leurs
fonctions.
Article 20 : Le Gouvernement dtermine et conduit la politique de la nation.
Article 24 : Le Parlement vote la loi. Il contrle l'action du Gouvernement. Il value les politiques publiques.
Article 50 : Lorsque l'Assemble nationale adopte une motion de censure ou lorsqu'elle dsapprouve le
programme ou une dclaration de politique gnrale du Gouvernement, le Premier ministre doit remettre au
Prsident de la Rpublique la dmission du Gouvernement.
Or, aujourdhui, ces articles sont loin dtre respects. Le Prsident de la Rpublique utilise le fait quil a t
lu au suffrage universel avec un programme, pour imposer sa politique au Gouvernement et au Parlement, que
celle-ci soit issue de ses promesses lectorales ou non. Par exemple, le Pacte de responsabilit a t impos par
le Prsident Hollande alors quil ne faisait pas partie de son programme lectoral. Ainsi, le Gouvernement ne
dtermine plus la politique de la Nation et le Parlement na plus de pouvoir sur cette dernire car la Constitution
ne lui donne aucun levier sur le Prsident de la Rpublique.
Dans les faits, cela se traduit, dune part, par un Premier ministre qui sest transform en homme de main du
Prsident de la Rpublique, comme la trs justement expliqu Franois Fillon, le 29 juin 2007 devant la

1

Chancelire Merkel : C'est trs simple, le prsident de la Rpublique gouverne et le Premier ministre l'aide
mettre en uvre son projet et assure la responsabilit de ce projet devant le Parlement. . Et dautre part, par
une Assemble Nationale prise en otage par une majorit prsidentielle qui accompagne le chef de lEtat durant
tout son mandat. Cette majorit fait en sorte que la politique dicte par lElyse soit systmatiquement
approuve, quels que soient les votes de lopposition. Ainsi, depuis le quinquennat, 100% des projets de lois
mis par le Gouvernement la demande du Prsident de la Rpublique sont adopts par lAssemble Nationale.
De fait, les dputs nont plus aucune responsabilit. Ils doivent juste participer, pour la forme, aux votes
dfinitifs des projets de lois et assurer une prsence minimum pour les autres scrutins. Cela se vrifie dans les
chiffres, car seulement 15% des dputs, en moyenne, sont prsents lors des scrutins relatifs aux amendements,
et 92%, en revanche, pour les scrutins solennels1.
Les amendements tant vots par trs peu de dputs (90 en moyenne sur 577) leur adoption est fonction des
prsents. Ainsi, elle devrait tre thoriquement alatoire. Or, dans les fait, 94%1 environ des amendements mis
par lopposition sont rejets, alors quun amendement sur deux de la majorit prsidentielle est adopt. Ce qui
signifie que lopposition produit des amendements et sarrange pour quils soient rejets. En effet, il lui serait
facile dtre majoritaire au moment du scrutin compte tenu de la faible participation. Ainsi, le jeu des
amendements est l uniquement pour simuler le dbat dmocratique. En ralit, leur sort est dtermin,
vraisemblablement par le Gouvernement, ds leur cration. La reprsentation politique de lassemble prsente
lors du scrutin est alors dtermine en consquence puis impose aux partis. Par exemple : pour le scrutin du
10/06/2016 relatif lamendement 1234 prvoir 40 dputs dopposition et 45 de la majorit.
Cependant, il peut se produire que certaines mesures souhaites par le Prsident de la Rpublique soient
contraires aux idaux dfendus par des partis de sa majorit. Dans ce cas, pour viter que ces derniers se
dsavouent vis vis de lopinion publique en votant pour, le Prsident de la Rpublique utilise larticle 49.3.
Cest ce quil sest produit dernirement avec la loi Travail ou la loi Macron 1. Lillusion du pluralisme des
partis indispensable au rgime est ainsi prserve.
En rsum, la pratique actuelle des institutions par les partis politiques est celle dune dictature voulant,
cependant, se donner lapparence dune dmocratie. La Constitution franaise nest plus du tout respecte.
--Aujourdhui, nous sommes en pleine campagne lectorale et les programmes des candidats fusent dans tous les
sens. Ils sont devenus votre sujet principal dactualit, alors quen ralit, ils nont rien de constitutionnel. Leur
seul objectif est de donner un semblant de lgitimit labsolutisme prsidentiel voqu ci-dessus. Ni Franois
Mitterrand, ni Jacques Chirac, ni Nicolas Sarkozy, ni Franois Hollande, nont respect leurs promesses
lectorales. Ces dernires nont t, en ralit, que des attrapes nigauds, tout comme celles que lon nous
prsente aujourdhui.
Les Franais ntant pas totalement idiots, ont fini par sen rendre compte et il vous est de plus en plus difficile
de les tromper. Ainsi, avec les partis, vous ne mnagez pas vos efforts en communication pour essayer de
rendre encore crdibles des programmes dont plus personne ne croit et de prter aux diffrents candidats
susceptibles dtre lus, un semblant de vertu ou de qualits soi-disant indispensables pour occuper la fonction
prsidentielle. La Presse politique est donc devenue, plus que jamais, un lment essentiel aux partis pour
maintenir leur rgime totalitaire, et je prsume que cette position privilgie nest pas pour vous dplaire.
Or, tout finit un jour par se savoir. Cela peut prendre du temps car la vrit souvent drange. Mais, celle-ci finit
toujours par resurgir. Par exemple : - Galile fut emprisonn quand il dclara que la Terre tournait autour du
soleil, car cela allait lencontre des doctrines religieuses de lpoque. Maintenant plus personne ne remet en
cause ses affirmations - Pasteur sest battu durant des annes pour que la mdecine reconnaisse enfin le principe
du vaccin, alors quil apportait des preuves irrfutables de son efficacit - Longtemps le Marchal Ptain fut
prsent aux Franais comme un hros de la Grande Guerre affaibli par lge et que les circonstances avaient
malencontreusement plac au mauvais endroit et au mauvais moment. A prsent, tout le monde sait quil a
sciemment commandit des arrestations de juifs et quil navait rien dun homme de paille - Il est reconnu
aujourdhui que Saddam Hussein ne possdait aucune arme de destruction massive et que le gouvernement
amricain a sciemment menti sur ce sujet pour attaquer lIrak.

1 Etude mene sur la priode 2012-2015 Document disponible sur demande

2

Nous pouvons mme constater quavec internet et des initiatives telles que Wikileaks, les mensonges politiques
tiennent de moins en moins longtemps. En effet, il na fallu que quelques annes pour que les coutes de la
NSA soient dnonces publiquement, ou que les arrangements fiscaux de certains Etats europens soient mis
nu.
Ainsi, la vrit sur votre collaboration avec les partis et le rgime illgal quils nous imposent prsent, sera un
jour reconnue. Ce jour l, tout ce qui sera reproch la classe politique, vous le sera galement, comme par
exemple : la trahison des Franais ; la crise conomique et sociale actuelle qui a conduit la misre et au
dsespoir des millions dentre nous ; ou encore les ngligences incontestablement volontaires qui ont entrain
la mort de plusieurs centaines dinnocents lors des derniers attentats.
Maintenant, reste savoir quand cela se produira. Les choses peuvent aller trs vite, ou prendre des annes.
Cependant, ce dont nous sommes certains, cest que le rgime actuel des partis a maintenant plus de trente ans
dexistence et quaucun rgime politique na dur aussi longtemps en France depuis la rvolution, hormis la
troisime Rpublique qui naurait peut-tre pas tenu autant sans la Grande Guerre et la crise de 1929. Quant la
Vme Rpublique dont tout le monde prte une longvit record, celle-ci est morte, en ralit, depuis 1981 et
naura donc vcu que 23 ans.
Le tableau ci-dessous rsume les diffrents rgimes depuis la Rvolution franaise.

Ainsi, tout laisse penser, dun point de vue statistique, que le rgime actuel va bientt seffondrer.
Se rajoute cela la tourmente mondiale actuelle qui ne fait que samplifier au fil du temps. En voici quelques
exemples : le Brexit qui marque, malgr tout, la fin dune Europe unie ; la guerre et le terrorisme qui touchent
maintenant directement notre Pays ; une crise migratoire sans prcdent dans lhistoire de lhumanit ; la
probable lection de Donald Trump la tte des Etats-Unis ; la monte de lextrme droite en Allemagne et
dans toute lEurope ; le conflit ukrainien susceptible de saggraver du jour au lendemain ; la Core du nord qui
dispose maintenant de larme atomique ; les tensions qui apparaissent en Asie Mme la nature y met du sien
avec le rchauffement climatique, des crues historiques, des incendies dampleur ingale, et des tremblements
de terre meurtriers rptition. Tout devient instable et personne aujourdhui nest en capacit de dire de quel
ct a va tomber ldifice. Cependant, une chose est certaine, il tombera prochainement et surement pas l o
certains voudraient bien quil tombe car, dune part, quand un systme devient chaotique, plus rien ne peut le
contrler et il seffondre ou explose au bout dun certain temps. Et dautre part, il y a toujours un juste retour
des choses. En effet, aucun rgime totalitaire na su tenir lpreuve du temps. Ainsi, un retour la dmocratie
et aux liberts individuelles est plus probable en France que laffermissement du rgime totalitaire actuel
comme le souhaiteraient les partis.

Par ailleurs, lhistoire nous montre que les grands vnements se sont, le plus souvent, produits soudainement,
bien quils taient, pour la plupart, prvisibles. Ce fut le cas pour la Rvolution franaise et tous les
changements de rgime qui sen sont suivis. Ce fut le cas galement en 1940 avec la dbcle que De Gaulle
avait tent de prvenir en dnonant lorganisation et les moyens inadapts de larme Franaise pour faire face
une guerre moderne. Ou encore dernirement avec la vague dattentats que nous traversons qui tait
galement prvisible compte tenu de la politique trangre mene par le Prsident Hollande depuis janvier
2013.
Enfin, il faudrait tre aveugle pour ne pas sapercevoir que le rgime actuel est bout de souffle. Jamais un
Prsident de la Rpublique na t marqu dune cote de popularit aussi basse et labstention bat, chaque
lection, des records. Par ailleurs, les candidats prsents comme favoris la prochaine prsidentielle ne valent
pas mieux les uns que les autres. Nous avons en effet : Un ancien Prsident de la Rpublique qui na fait que
revenir sur ses promesses lorsquil tait au pouvoir et dont la popularit na gure t meilleure que celle du
prsident actuel et qui, de plus, est mis en examen sur plusieurs dossiers - Un ancien premier ministre qui na
pas vraiment brill lorsquil tait la tte du Gouvernement car lAssembl Nationale a d tre dissoute pour
que lordre revienne aprs son dpart, et qui, par ailleurs, a t condamn dans une affaire demplois fictifs La
prsidente du premier parti dextrme droite - Et enfin, dernirement, le Prsident de la Rpublique actuel qui
ne fait que 12% dans les derniers sondages et qui, comme son prdcesseur, a presque un million de chmeurs
son actif. Il est dailleurs probable que cette dernire candidature ait t envisage afin damener le Front
National au second tour et viter ainsi une abstention qui, par son ampleur, pourrait porter atteinte la
lgitimit du futur Prsident de la Rpublique. En effet, si le FN se retrouve au deuxime tour de la
prsidentielle, le scnario de 2002 o les Franais staient fortement mobiliss pour faire front lextrme
droite, pourrait se reproduire, offrant ainsi une victoire incontestable au candidat LR pressenti, comme ce fut le
cas pour Jacques Chirac. Le problme du rejet des Franais pour les partis politiques et celui de labstention qui
en dcoule, menacent aujourdhui, plus que jamais, la prochaine prsidentielle et pourrait mme lui tre fatale.
Ainsi, tout laisse penser que la fin du rgime des partis est proche et que celle-ci sera probablement soudaine.
Cependant, le jour o cela se produira, la vie de beaucoup dentre vous basculera du jour au lendemain, comme
ce fut le cas pour les collabos du rgime de Vichy en 1945 qui ont vu le dshonneur de la trahison sabattre sur
eux et leur famille pendant des annes. A contrario, ceux qui auront fait le choix de dfendre les Franais en
dnonant le rgime actuel au pril de leur carrire seront, quant eux, considrs comme des hros.
Il est inutile de chercher prcisment quelles seront les circonstances exactes de leffondrement des partis
politiques franais. En 1914, tout le monde se doutait que la guerre allait clater et cela sest produit. Cependant
personne navait prvu que ce serait lassassinat Sarajevo de larchiduc austro-hongrois Franois-Ferdinand
qui serait le dtonateur. Durant la dernire guerre mondiale, il tait prvisible que les amricains entreraient
dans le conflit, mais personne naurait pu prvoir que se serait suite lattaque de Pearl Harbor. En ce qui
concerne le rgime des partis, ses fondations sont dj bien abimes comme nous venons de le voir et le vent
souffle de plus en plus fort. Ainsi, il ne faudra sans doute pas grand-chose pour le faire basculer.
Cest donc le moment pour vous, me semble t-il, denvisager avec discernement votre avenir et de choisir votre
camp, car, dans trs peu de temps, il sera trop tard pour faire marche arrire. Je ne fais que vous clairer sur des
vidences que vous connaissez dj. Libre vous de choisir votre destin en fonction de vos convictions.
Je vous prie dagrer, Madame, Monsieur, mes sincres salutations.
Jacques Girardot
PS : Jacques Girardot est un lanceur dalerte. Depuis 2010, il se bat pour dnoncer auprs des autorits
internationales, les abus de pouvoir de lEtat franais et la corruption des partis politiques. Il est lauteur
de lessai Partis politiques franais Attention danger aux ditions BoD.
Jacques Girardot est galement philosophe. Il a crit en 2015 Lintelligence de lUnivers aux ditions
BoD, un ouvrage qui nous apporte une vision indite sur la science moderne, la nature, lhomme et notre
socit.