UNIVERSIDADE PAULISTA

TEMA
TRABALHO DE NOES DE DIREITO

Discentes :
Docente :
Krita Lorrany - C217280
Nereyda
Amanda Patrcia - C225FE2
Joo Victor Garcez - C222CI4
Mrcio Cndido - T240JC9
Macos Vinicius Lopes - C003Jh3

Curso de Engenharia Civil

1 Periodo
UMA VISO ATUAL DO CASO DOS IRMOS NAVES
1 - INTRODUO
A investigao, tida como fim do presente trabalho, recai sobre uma
deciso judicial datada de 04 de julho de 1939 proferida pelo Tribunal de Justia de
Minas Gerais, antigo Tribunal de Apelao do estado.
Tem como objetivo principal o estudo paralelo entre a deciso retro
citada (fonte) e o regime atual, havendo inmeras diferenas e pontos em contraposio.
Estas diferenas fazem com que tal estudo se torne importante, pois demonstram as
diversas modificaes que ocorreram no panorama histrico e no prprio Direito, tida
como cincia social.
Para o estudo da evoluo da cincia do Direito necessria a anlise
das suas fontes, bem como a interpretao destas, observando o momento histrico e
as implicaes da poca que influram na sua formao.
Partindo-se para uma viso mais informativa tambm vemos a
relevncia do presente estudo, pois o objeto deste uma deciso judicial que se baseou
em um erro judicirio tremendo, grosseiro, vendo-se, pois, que no s o momento
histrico e o regime presente poca influram para a criao desta deciso, mas
tambm a prpria ignorncia e paixo das autoridades judicirias. Como veremos muitos
dos fundamentos anteriormente usados no estudo desta fonte no so mais aceitos no
momento atual da cincia do Direito, inclusive muitos negados de forma principio lgica,
como medidas assecuratrias dos direitos e garantias fundamentais trazidos pela nossa
nova ordem constitucional de 88.
O fato, objeto de tal deciso, conhecido como "O caso dos irmos
Naves", ocorre no final de 1937, e tm relevncia criminal, remontando ao
desaparecimento de um indivduo do mbito do seu municpio, movimentando as
autoridades civis e a prpria populao para o esclarecimento do evidente "sumio". No
h uma clara resoluo do caso em apreo, observando-se nesse estgio uma afronta

evidente ao princpio da presuno de inocncia, a posterior esta afronta passa a

"soberania dos veredictos", afronta se consideramos o entendimento atual. Na poca do
fato havia como veremos um embasamento legal, diferentemente do regime atual no
Brasil.
Existem muitas diferenas entre o que foi visto nas diversas fases do
processo que resultou na deciso objeto deste estudo e o acervo principio lgico tanto
do direito material em si, como da processualstica atual.
Essas diferenas so mais notveis no campo do Direito Probatrio,
visto na seara do Processo Penal, e no procedimento do Tribunal do Jri. A primeira tem
como base o entendimento da validade da confisso durante, ou antes, da instruo
criminal e a segunda a soberania dos veredictos. Mas, de se observar tambm o
apego dos julgadores a sentena de pronncia que levou os acusados ao Plenrio,
como veremos a partir do teor do acrdo estudado.
Objetivando o melhor entendimento e estudo da fonte em epgrafe, ser
utilizada uma bibliografia especializada, no s em relao s diversas reas do Direito,
"afetadas" pela fundamentao da referida deciso judicial, mas tambm ao momento
histrico presente poca e suas implicaes, bem como esclarecimentos sobre o fato
em si.
Pela influncia que este teve para com a fonte em estudo, se fazem
necessrias a sua descrio objetiva e histrica proposta a seguir.
2 - VISO OBJETIVA DO FATO E ELEMENTOS DE CONVICO NA
DECISO (FONTE) RESULTANTE DO MOMENTO HISTRICO.
Como dito anteriormente, o acontecimento se deu no final de 1937.
Com o desaparecimento de um cidado, chamado Benedito Pereira
Caetano, da cidade de Araguari/MG, tendo em vista que este estava na posse de uma
vultosa quantia em dinheiro, advinda de uma grande negociao de cereais, a Polcia
deste municpio se mobiliza para a resoluo de tal desaparecimento, sendo motivada
inicialmente pelos irmos Sebastio Jos Naves e Joaquim Naves Rosa, amigos e
scios da suposta vtima.
A Polcia toma as medidas de praxe como ouvida de pessoas, buscas
etc., mas sem resultados satisfatrios. Com a mudana do Delegado que presidia o
inqurito (designado especialmente para tal feito, tendo em vista a ausncia de

resoluo de caso por parte do Delegado anterior) e, tambm, com o depoimento de

uma testemunha, trazendo evidncias de que os supostos responsveis pelo
desaparecimento de Benedito seriam os irmos Naves, inicia-se uma srie de
perseguies, torturas e ilegalidades praticadas pelo presidente do inqurito, contra
estes, seus parentes e prximos com o fim de, a qualquer custo, encontrar um
responsvel pelo desaparecimento.
Com a confisso de Joaquim e posteriormente de Sebastio, ambas
coagidas atravs dos mtodos ilegais mencionados anteriormente dar-se incio a um
processo criminal contra os mesmos. A partir da, percebe-se a afronta dita antes. Sem
cadver, sem o dinheiro que a suposta vtima carregava consigo, apenas com confisses
(claramente obtidas por meios ilcitos, meios de coao fsica e moral) atribudo o
crime de latrocnio a Sebastio e Joaquim. Observa-se assim o valor dado a esta
espcie de prova no processo penal da poca, e a prpria inobservncia da mesma,
suprindo a falta de prova material, diga-se essencial, do crime de latrocnio.
Sendo este um delito de vestgios, delito material, necessria a prova
de tal fato, no podendo ser atribuda a existncia desta espcie de crime se no h o
elemento probatrio indispensvel para evidenciar o mesmo.
No s no incio do processo criminal acolhe-se a confisso, vale dizer,
nica prova existente nos autos do processo contra os irmos Naves, alm de
depoimentos de algumas testemunhas que no trazem indcios veementes da prtica do
delito objeto do processo, mas tambm a pronncia posterior dos rus para ir ao Jri
Popular. Pode-se dizer que todo o processo baseou-se nesta prova, dispensando, como
visto totalmente os vestgios materiais do suposto crime de latrocnio
Com a pronncia dos acusados inicia-se a segunda fase do
procedimento do Tribunal do Jri, com duas absolvies, ambas por seis voto a um,
sendo que o primeiro julgamento foi considerado nulo pelo TJ de MG, alegando nulidade
na ao.
Havendo a segunda absolvio, o MP recorre e, a se v um dos pontos
centrais do estudo: o TJ reforma a deciso do Jri condenando os irmos Naves a 25
anos e 06 meses de recluso. Assim, observa-se uma dissonncia flagrante com o
regime atual do ordenamento jurdico processual penal: no h obedincia ao princpio
da soberania dos veredictos, como anteriormente dito, mas esta possui base legal, qual
seja, o Decreto Lei 167, de Janeiro de 1938, em seu Art. 96, previa a hiptese de

reforma da deciso do Jri por parte do Tribunal de Apelao, se este se convencesse

de que havia clara afronta prova produzida nos autos. Cabe a transcrio do referido
dispositivo:
Art. 96. Se, apreciando livremente as provas produzidas, quer no
sumrio de culpa, quer no plenrio de julgamento, o Tribunal de Apelao se convencer
de que a deciso do jri nenhum apoio encontra nos autos, dar provimento apelao,
para aplicar a pena justa, ou absolver o ru, conforme o caso.
Ver-se assim a clara diferena existente entre os dois regimes, isso pode
ser justificado pela poca em que se deu a ocorrncia de tal acontecimento e a edio
do prprio Decreto-Lei que serviu de base legal para a reforma por parte do Tribunal.
Estvamos no Estado Novo, Era Vargas, mais precisamente a deciso do TJ datada
de 04 de Julho de 1939. O poder judicirio era pressionado pelo executivo, que
mantinha o monoplio do poder estatal, sendo este fator caracterizado no transcorrer
dos acontecimentos pela designao de um Delegado Especial para a resoluo do
desaparecimento, como visto anteriormente.
Evidencia-se o embasamento legal que o TJ da poca tinha para
reformar a deciso do Jri, no havendo respeito atual soberania dos veredictos, mas
deve-se observar no s o dispositivo legal que deu base para o acrdo do Tribunal,
permitindo que este reformasse a deciso objeto do recurso de apelao interposto pelo
MP, mas tambm o fundamento deste, ou seja, unicamente a confisso, dispensando a
produo de prova material que trouxesse em si os vestgios do fato criminoso. Ademais
a inobservncia do princpio da presuno de inocncia, j que a ausncia de prova
material do fato imputado aos irmos Naves excluiria a responsabilidade criminal dos
mesmos por inteligncia do mencionado princpio.
Condenados, Joaquim Naves Rosa e Sebastio Jos Naves so
recolhidos em recluso. Somente em 1952, com a apario de Benedito Pereira
Caetano, o Judicirio percebe o tamanho erro que cometera. Somente Sebastio pode
desfrutar do prazer de provar sua inocncia, pois seu irmo Joaquim fora acometido por
tuberculose e faleceu em 28 de agosto de 1948, no Asilo da Sociedade de So Vicente
Paulo, de Araguari.

Com, irrefutvel inocncia dos acusados, movida ao de indenizao,

futuramente procedente, contra o Estado, para ressarcir os danos sofridos, em benefcio
a Sebastio e a famlia de Joaquim, j que este havia falecido em data anterior.
Urge salientar que o "erro" praticado pelo judicirio teve como uma das
causas as ilegalidades materializadas pelo Delegado de Polcia de Araguari (tenente
Francisco Vieira dos Santos) conseguindo uma confisso forjada atravs de ameaas
das mais graves possveis, mas o nosso estudo centra-se nos fundamentos utilizados na
deciso reformadora por parte do TJ e no momento histrico em que esta ocorreu. Por
bvio que era necessria tal ressalva, pois, muito embora o judicirio tenha sido
inconseqente e sem o mnimo de bom senso, houveram virtudes caracterizadas por
torturas e ameaas na fase pr-processual que influram para o desdobramento do
processo criminal dos Irmos Naves.
O advogado dos rus e autor do livro que remonta a histria dos irmos
Naves bem observou tal elemento, ciente de todas as ilegalidades praticadas pela
polcia contra seus constituintes, viu a falta de bom senso e cautela na anlise do
processo criminal, sem observar os principais elementos que nele existiam, dispensando
totalmente o mais importante elemento probatrio. O autor, se referindo ao TJ diz que o
mesmo"achou desnecessria a comprovao material do prprio crime pela acusao.
Aceitou como correto o processo por um crime de latrocnio em que no se havia visto
sequer ou tido notcias de um cadver e onde no se sabia a suposta vtima tinha
mesmo o dinheiro em seu poder. Por que to inusitado procedimento num tribunal que
prima por sua moderao, cautela em bom senso?" (Alamy Filho, Joo. O caso dos
irmos Naves: um erro judicirio, pag. 310 - Belo Horizonte: Del Rey, 1993, reimpresso,
2000).
Como visto pelo prprio advogado dos acusados a justia andou mal e
no s se utilizou da base legal a ele concedida em relao a no existncia da
soberania do Jri pelo Decreto-Lei 167 de 1938, como tambm se usou da velha
mxima antes vlida no Direito de que a "confisso a rainha das provas".
Dentre as muitas influncias vistas at ento que resultaram no
contedo do acrdo que condenou os irmos Naves deve ser includo o momento
histrico em que ocorreu tal fato. Alem disso, saber at onde dado momento interferiu
nesta deciso.

Ento, para fins de simplificao do objeto de estudo, o fato

aqui evidenciado passou por duas fases distintas (em relao a sua anlise):
inicialmente, com o Inqurito Policial, a formao da convico por parte da
Polcia que resultou de uma busca obsessiva por culpados de um crime que
nunca ocorreu, e posteriormente as diversas influncias, advindas
principalmente da fase inicial, que levaram os Desembargadores que
julgaram a apelao do MP diante da absolvio (por parte do Jri) dos rus a
reformar a sentena do mesmo. Os integrantes da Cmara Criminal do TJ
tambm levaram em conta (isto fica claro no acrdo) a sentena de
pronncia proferida no sumrio de culpa, partindo dos mesmos fundamentos
desta deciso.
3 - ANLISE HISTRICA. ESTADO NOVO. ERA VARGAS COMO
INFLUENTE NA COVICO DOS JULGADORES DO CASO

O Estado Novo (1937 - 1945) se caracteriza como uma das fases (a

ltima) da chamada "Era Vargas" que se estende de 1930 at 1945, teve como principal
elemento a outorga de uma nova Constituio, evidenciada pela concentrao de
poderes nas mos do Poder Executivo em obedincia apenas formal ao princpio
federativo. Ser esta caracterstica abordada aqui, diante da importncia para o estudo
das motivaes que levaram ao contedo do acrdo condenatrio direcionado aos
irmos Naves.
Se referindo a organizao dos Poderes na Constituio de 1937
evidencia Pedro Lenza que "a teoria clssica de tripartio de poderes de Montesquieu
foi formalmente mantida. Entretanto na prtica, tendo em vista o forte trao autoritrio do
regime, o Legislativo e o Judicirio foram 'esvaziados'". (Lenza, Pedro. Direito
Constitucional esquematizado - 13. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009,
pg. 67).
Percebe-se, portanto, a concentrao do poder estatal, mesmo que
disfaradamente pela manuteno e aparente obedincia ao princpio federativo, nas
mos do Poder Executivo.
Neste dado momento houve a dissoluo do Congresso Nacional, sendo
assim a supresso do Poder Legislativo, passando a funo legislativa, enquanto no se

reunisse o Parlamento Nacional, edio de Decretos de leis por parte do Presidente, e

a subordinao do Poder Judicirio diante do Poder Executivo. As causas de ndole
poltica ficam afastadas do judicirio, portanto a prpria justia eleitoral fica
impossibilitada de funcionar.
Observa-se nesta nova constituio um poder judicirio menos bem
estruturado do que o atual, com competncias diminudas e forjando uma suposta
legalidade diante do executivo.
Seria correto afirmar que houveram influncias alm do poder
jurisdicional do estado-juiz para a condenao dos acusados, isto pelo fato de ser
designado um Delegado de Polcia especialmente para a investigao do
desaparecimento de Benedito Pereira Caetano, tendo em vista a ausncia de resoluo
do fato (fato este que no teria realmente resoluo que no fosse a fuga da suposta
vtima) por parte da Autoridade Policial que inicialmente presidia o Inqurito.
Nesta poca, em um estado instvel, diante da possibilidade de um
conflito mundial (que realmente veio a ocorrer em 1945) as questes polticas, tais como
possveis golpes militares ou permanncia de governantes no poder, estavam em
primeiro plano, e secundariamente estavam os direitos e garantias fundamentais,
vtimas da imensa inobservncia na fase de Inqurito e do "fechar de olhos", posterior,
por parte do Judicirio, no percebendo a coao incrustada nos elementos probatrios
apresentados pelo MP, no caso em estudo.
Quanto s preocupaes do Estado poca, mencionadas no pargrafo
anterior, no se tira outra concluso do prembulo da Constituio de 1937:
''Atendendo s legtimas aspiraes do povo brasileiro, paz
poltica e social, profundamente perturbada por conhecidos fatores de
desordem resultantes da crescente agravao dos dissdios
partidrios, que uma notria propaganda demaggica procura
desnaturar em luta de classe, e da extremidade da ao ou conflitos
ideolgicos, fundados, pelo seu desenvolvimento natural, a resolver-se
em termos de violncia, colocando a Nao sob funesta iminncia da
guerra civil; atendendo ao estado de apreenso criado no pas pela
infiltrao comunista, que se torna dia a dia mais extensa e mais
profunda, exigindo remdios de carter radical e permanente (...)''.

Sendo assim, uma desateno, talvez motivada pelo acervo

constitucional limitado de competncias e atribuies do judicirio e pelos objetivos
principais da Carta Magna, resultando na desobedincia de bases fundamentais na
caracterizao do delito que era investigado, bem como a dogmtica presente ao
momento em estudo e a busca obsessiva por responsveis de um crime que nunca
ocorreu, foram indispensveis para a caracterizao do erro judicirio aqui visto.
O procurador dos rus evidencia isto em sua obra, citando o perodo
chamado de "Estado Novo" como influente em tamanha falta de bom senso, alm da
prpria interpretao dos julgadores, e no s isso, a prpria edio do Decreto-Lei pelo
executivo que retira a soberania do Tribunal do Jri:
o regime ditatorial recm-instalado pressionava a justia, com a
retirada da soberania do jri popular, por decreto do executivo, pois,
fosse ainda soberano o tribunal popular, em suas decises, no teria
ocorrido o previsto e 'tremendo erro judicirio de Araguari';".(Alamy
Filho, Joo. O caso do irmos Naves: um erro judicirio, pag. 310 Belo Horizonte: Del Rey, 1993, reimpresso, 2000).
Com isso, ou seja, a base legal dada aos julgadores da poca para que,
observando-se uma contradio flagrante entre a deciso do Jri e a prova dos autos (o
que no ocorreu), foi possvel a reforma da sentena proferida em plenrio, vale
ressaltar, duas vezes de absolvio. Alm da base para efetuar tal ao, o Judicirio
devia obedincia a uma Constituio sem viso garantida se comparada com a atual,
isto , sem maior observncia aos princpios que regem os direitos e garantias
fundamentais, acompanhada de um regime ditatorial.
Sua redao, feita pelo Ministro da Justia do governo de Vargas
(Francisco Campos) buscava primordialmente um meio de suspender as eleies do
ano seguinte, ou seja, 1938, trazendo diversas modificaes favorveis manuteno
de Vargas no poder, por esta razo a supresso do Poder Legislativo em prol do poder
de edio da mais variada gama de Decretos-Lei por parte do Chefe do Poder
Executivo, diante da reunio do Legislativo que nunca veio a ocorrer.
De qualquer forma, no se justifica o fato de ser desconsiderada a
ausncia de cadver e dinheiro como ocorreu in casu. Parte-se desta deduo a anlise
em paralelo da deciso do TJ e o que se entenderia hoje sobre o fato.

4 - OBJETO DE ESTUDO. FONTE. ACRDO DO TRIBUNAL DE

JUSTIA DE MINAS GERAIS. ANLISE DA FONTE ESCOLHIDA

Este o inteiro teor do Acrdo condenatrio proferido pela Cmara

Criminal do Tribunal de Justia de Minas Gerais, julgando a apelao interposta pelo
Ministrio Pblico em face da absolvio de Joaquim e Sebastio Naves, segue-se:
"ACRDO (fls. 129 e 131v) - Vistos, relatados e discutidos, os autos
de apelao criminal da comarca de Araguari, apelante a Justia e apelados Sebastio
Jos Naves e Joaquim Naves Rosa. Benedito Pereira Caetano era amigo de Sebastio
Jos Naves Rosa e sempre que ia a Araguari hospedava-se em casa deste. Em 26 de
Novembro de 1937, na liquidao de negcios de arroz que se achava depositado num
armazm de Antonio Lemos & Filhos, recebeu um pagamento em cheque contra o
Banco Hipotecrio e Agrcola do Estado de Minas Gerais, agncia de Araguari, na
importncia de 90:048$500 e promoveu recebimento do dinheiro na citada agncia no
dia 27. Conhecedores desse fato de que Benedito havia recebido aquela avultada
quantia, tramaram os rus um meio de se apoderarem do dinheiro, o que lhes foi fcil
porque Benedito hspede de Joaquim e em quem depositava inteira confiana com a
circunstncia de serem scios em um caminho. Havia na cidade de Araguari uma festa
por ocasio da inaugurao da ponte Veloso, local onde estavam armadas diversas
barraquinhas e em uma delas Benedito se divertira at alta madrugada. Chegando a
vtima a casa de Joaquim este a convidou a dar um passo a Uberlndia; aceito o convite
foram a casa de Sebastio, onde os trs tomaram o caminho e seguiram para a cidade
vizinha. Na ponte do Pau Furado, no rio da Velhas, parou o caminho a pretexto de
beberem gua. O denunciado Joaquim levava uma corda para enforcar a vtima, e
Sebastio, para guardar o dinheiro, uma lata de soda vazia. Em dado momento,
Sebastio segura Benedito pelas costas, tolhendo-lhe os movimentos, enquanto
Joaquim que j havia preparado o lao colocou-o no pescoo da vtima puxando-o
violentamente. Sebastio solta Benedito e segura em uma das extremidades da corda e
ambos apertam o n para o estrangulamento. Praticado o latrocnio ambos revistaram o
corpo de Benedito, encontraram a quantia cobiada, de que se apoderaram, atiraram o
cadver na correnteza do rio da Velhas e enterraram o dinheiro dentro da lata de soda
perto do local do crime. Voltaram cidade s cinco horas da manh; com o intuito de
iludirem a polcia e afastarem de si as suspeitas, fingiam procurar o amigo, mostrando-

se preocupados com o seu desaparecimento. O crime no teve testemunha de vista, e

nem podia ser presenciado, no s pela sua espcie como porque foi praticado s
primeiras horas da madrugada, digo, de manh em lugar ermo. Os apelados
confessaram o delito judicial e extrajudicialmente, com todas as suas circunstncias e
tudo foi confirmado pelos depoimentos das suas mulheres, testemunhas informantes.
Guilherme Malta deps que viu na noite do crime um caminho amarelo em movimento
na cidade e no dia seguinte cedo encontrou-se com o mesmo caminho, bem parecido
com o primeiro, que era guiado por Sebastio (fls. 74). Joo Cardoso afirma que viu, s
5 horas da madrugada de 29 de novembro da porta de sua casa que fica beira da
estrada entre Uberlndia e Araguari, passar o caminho pertencente ao denunciado
Joaquim, guiado por este, estando nele o outro denunciado Sebastio; reconheceu
perfeitamente ambos os denunciados; e que o caminho era de com amarela (fls. 111).
A mulher do acusado Joaquim afirma que, s 2 horas da madrugada, seu marido
convidara Benedito para ir com ele a Uberlndia indo ambos casa de Sebastio de
onde partiram; que regressaram s 5 horas, com a notcia terrvel de que Benedito havia
desaparecido. Os apelados sabiam que Benedito havia recebido dinheiro, tanto que o
censuraram por isso dizendo que devia ter deixado para retirar este dinheiro no dia de
volta para sua fazenda (fls. 105). Todos estes fatos provam a responsabilidade criminal
dos rus! O despacho de pronncia bem apreciou a prova, com atenta anlise e conclui
por considerar os acusados responsveis pelo delito praticado. A autoria est
perfeitamente constatada. Dificilmente se far to plena prova de autoria de latrocnio. A
negativa, portanto, no se concilia com a prova feita nos autos. Esto provadas as
circunstncias articuladas no libelo, que demonstram premeditao. Reconhecem o bom
comportamento anterior dos acusados. S uma testemunha os desabona. Em
concluso: Acordam em Cmara Criminal do Tribunal de Apelos do Estado de Minas
Gerais dar provimento ao recurso parar cassar do jri que nenhum apoio encontra nos
autos, e, nos termos do Art. 96, do decreto-lei 167, condenar os rus Sebastio Jos
Naves e Joaquim Naves Rosa no grau submximo do art. 359, da Consolidao das
Leis Penais, a 25 anos e 6 meses de priso celular e multa de 16 1/4 por cento sobre o
valor do objeto roubado. Cumpriro a Pena na Penitenciria de Neves, e cada um deles
pagar Rs. 200$000 de selo penitencirio. Pagas as custas em proporo pelos rus.
Belo Horizonte, 4 de julho de 1939
aa) Batista de Oliveira (presidente).

Pedro Nestor (relator).

Henrique Bawden.
Pedro Licnio.
Paulo Mota.
Alfredo de Albuquerque.
Leo Starling, vencido em parte pois aplicava a pena no grau submdio,
em face da jurisprudncia pacfica deste e do Supremo Tribunal Federal.
Sizenando de Barros.
Sabino Lustosa.
Presente: a) Lincoln Prates."
(Transcrio retirada do livro "O caso dos Irmos Naves: Um erro
Judicirio. Alamy Filho, Joo. Belo Horizonte: Del Rey, pag. 312 a 314, 1993,
reimpresso, 2000).
Observada tal deciso parte-se para sua anlise crtica em confronto
com a atualidade, no se dispensando seu momento histrico e a influncia que o
inqurito teve para com o segundo grau de jurisdio, como dito em momento anterior
deste trabalho.
4.1 - Ausncia de fundamentao coerente e apego a deciso de
pronncia. Impossibilidade diante da hiptese de reforma atravs do recurso.

Percebe-se que a fonte em estudo, acima transcrita, no guarda grande

fundamentao, se detendo a uma maior descrio do fato do que a sua prpria razo.
No se justificam os poucos fundamentos utilizados pelos Desembargadores. Inclusive
caindo em omisses e obscuridades.
O acrdo menciona a deciso de pronncia, proferida em primeiro
grau, como de boa apreciao da prova produzida, baseando-se nesta, de forma
implcita, para fundamentar o seu julgamento.
de se observar, porm, que a deciso de pronncia em muito se difere
do julgamento do Jri, e que dir de uma apelao impugnando tal deciso,

principalmente quando se considera a possibilidade de reforma por parte do Tribunal

permitida pela legislao da poca.
O sumrio de culpa (como chamada a primeira fase do Jri) como a
prpria terminologia utilizada deixa claro, uma anlise diferenciada, no indo alm dos
indcios de autoria e materialidade exigidos para que se v a julgamento diante dos
jurados. Nesta fase o juiz apenas analisa se houve realmente crime (indcios de
materialidade) e se h indcios de que o autor do fato quem figura no plo passivo da
ao penal, isto , o acusado.
A fase de pronncia preparatria em relao ao Plenrio, pois tem
como fim evidenciar a competncia do Tribunal do Jri, isto , demonstrar, atravs do
material probatrio trazido aos autos, a provvel existncia de um crime doloso contra a
vida e a sua suposta autoria. Em momento posterior, na segunda fase do Jri, que se
analisar o mrito, julgando ou no os rus como responsveis pelo crime.
Mesmo com a anlise, dita pelo acrdo que: "bem apreciou a prova",
na fase de pronncia, no podem os Desembargadores simplesmente se utilizar desta
para fundamentar a sua deciso. A viso das provas no julgamento do recurso que visa
reformar a deciso do Tribunal do Jri (possvel poca) deve ser como se no primeiro
grau e na segunda fase do procedimento fosse, analisando se h realmente contradio
entre a prova produzida e a deciso do Jri, e no simplesmente uma anlise similar a
pronncia, que no aprecia realmente o mrito da causa.
No momento atual do nosso ordenamento jurdico processual penal tal
fundamentao inconcebvel, o que se deduz da redao do Art. 413 do CPP:
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se
convencido da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou
de participao.
Outro fator que impossibilita a sentena de pronncia como
fundamentao da condenao a utilizao do principio in dubio pro societate, em
caso de dvida a respeito da existncia de tais indcios. Sendo assim, na dvida
pronuncia-se o ru.
V-se que nesta fase possvel mitigar a dvida em favor do ru, pois a
anlise do mrito ser em fase posterior e, conseqentemente, as provas produzidas em
plenrio, bem como a anlise das que j se encontram nos autos, deve ser feita com

maior ateno e valorao mais criteriosa, se diferenciando, portanto, da valorao feita

na primeira fase do procedimento do Jri.
o que acolhe a maior parte da doutrina como bem assevera Eugnio
Pacelli de Oliveira, mesmo no sendo favorvel a tal entendimento evidencia que "
costume doutrinrio e mesmo jurisprudencial o entendimento segundo o qual, nessa
fase de pronncia, o juiz deveria (e deve) orientar-se pelo princpio do in dubio pro
societate, o que significa que, diante de dvida quanto a existncia do fato e da
respectiva autoria,a lei estaria a lhe impor a remessa dos autos ao Tribunal do Jri (pela
pronncia)." (Curso de Processo Penal, dcima edio, Ed. Lumen Juris, Rio de Janeiro,
2008, pg. 575).
Percebe-se, pelo que foi visto, que a fundamentao utilizada no
acrdo por parte dos julgadores do recurso de apelao interposto pelo MP no
coerente, j que se utiliza, basicamente, do contedo da sentena de pronncia em
primeiro grau, no sendo observado que naquele momento o que estava sendo julgado
era o mrito do processo, e no simplesmente a admissibilidade de um julgamento
perante plenrio pela existncia de um crime doloso contra a vida e de um suposto autor
deste delito.
O que se pode concluir que h na verdade uma anlise aprofundada
tambm na fase de pronncia, mas esta anlise no objetiva a busca da verdade a
respeito da responsabilidade ou no dos acusados, mas sim a provvel existncia de
um crime doloso contra a vida e sua respectiva e suposta autoria, para fins de afirmao
da competncia do Tribunal do Jri, e este no era o objetivo do Tribunal no julgamento
daquela apelao, mas sim a verificao ou no da responsabilidade criminal dos
acusados a partir da possvel demonstrao de contradio da deciso do Jri com as
provas produzidas nos autos.
4.2 - Substituio da prova material (exame de corpo de delito) pela
confisso dos acusados.

Ao demonstrar o apego em relao a sentena que pronunciou os rus

no primeiro grau o Tribunal de Justia, inevitavelmente, acata a confisso feita pelos
mesmos. Caso esta no fosse a nica prova produzida durante toda a instruo, ou
seja, viesse acompanhada de um exame de corpo de delito, demonstrando a existncia

real da morte de Benedito Pereira Caetano, bem como o desaparecimento do dinheiro,

caracterizando assim o crime de latrocnio, seria justificvel a condenao de Joaquim e
Sebastio Naves, pois os Desembargadores no tinham cincia das coaes feitas aos
mesmos, mas no houve outra prova alm da confisso mencionada.
O Tribunal, no teor de sua deciso, no menciona a inexistncia de
cadver e do dinheiro, alm disso, no justifica os seus fundamentos diante desta, de
certa forma foge de tal omisso, se refugiando na confisso coagida dos irmos Naves.
Como se sabe o crime de latrocnio um delito material, que deixa
vestgios, e para sua comprovao no bastam unicamente provas testemunhais ou
confisses (relativamente), a constatao material, atravs do exame de corpo de delito,
de que houve efetivamente a morte e o roubo (finalidade) elemento probatrio
indispensvel para a acusao.
interessante mencionar que durante o Processo Criminal que resultou
na deciso aqui vista, o Juiz de primeiro grau, ainda na fase de pronncia, requisitou a
prova da materialidade do crime de latrocnio investigado, convertendo o julgamento em
diligncia para este fim.
O Magistrado que presidia o processo, em seu sumrio de culpa, Dr.
Arnaldo Moura, ressalta a necessidade de, em no podendo ser feito o exame de corpo
de delito direto, seja feito de forma indireta. Sendo assim, a no existncia do cadver e
do dinheiro objeto do roubo poderia ser suprida pelo depoimento de pessoas que viram
tais vestgios materiais, hiptese do Art. 196 do CPP vigente poca e Art. 172,
pargrafo nico do atual CPP.
Essa a transcrio do despacho do Juiz, visto s fls. 137 dos autos do
mencionado processo:
"Converto o Julgamento em diligncia para proceder-se ao
corpo de delito, direito ou indireto.
O exame de corpo de delito, nos crimes que deixam vestgio,
termo essencial ao processo (CPP, Art. 473, 2).
Os autos no do notcia das providncias levadas a efeito
para a descoberta do cadver.
No se juntou o auto de corpo de delito.

Se no se fez o direto, deve ser feito o indireto, de acordo com

o disposto no Art. 196 do CPP por depoimento de testemunhas que tenham
visto o cadver ou que saibam das providncias realizadas pela polcia para o
encontro, sem resultados positivos, do mesmo cadver. Voltem
Uberlndia, 24 de fevereiro de 1938.
a) Arnaldo Moura"
(Transcrio retirada do livro "O caso dos Irmos Naves: Um erro
Judicirio. Alamy Filho, Joo. Belo Horizonte: Del Rey, pag. 312 a 314, 1993,
reimpresso, 2000).
A Polcia, em obedincia a esta requisio, "efetuou" buscas no local do
crime com o objetivo de encontrar o cadver da suposta vtima, bem como "levou" um
dos acusados para o local onde o mesmo, em uma das confisses, mencionou ter
enterrado o dinheiro dentro da "lata de soda" citada no acrdo do TJ.
As buscas, no entanto, foram infrutferas, pois no conseguiram localizar
os vestgios materiais do delito imputado aos irmos Naves. Dessa forma, a Polcia
tratou de logo buscar depoimentos que suprissem o exame de corpo de delito direto,
depoimentos coagidos como as confisses dos acusados.
Mesmo com os depoimentos "arranjados" pela Polcia, o tenente
Francisco Vieira dos Santos oficia o Juiz, justificando a omisso da prova em questo
pelo transcorrer de lapso temporal da cincia do crime at as buscas.
Injustificadamente o Juiz, na pronncia, e posteriormente o Tribunal no
julgamento da apelao em apego a sentena proferida no sumrio de culpa, acatam tal
justificativa. Da se tira a classificao de "erro Judicirio" do caso em questo.
Tanto o rgo acusador como o Judicirio foram "cegos", ou pelo menos
se fizeram em relao prova indispensvel para a caracterizao do latrocnio,
praticando uma omisso com o fim de fundamentar a condenao dos acusados.
Como se conclui da prpria legislao da poca (mencionado Art. 473,
2 no despacho transcrito retro) o corpo de delito prova indispensvel acusao em
relao ao processo que julga um crime de vestgios, mesma concluso retirada do
Art.158 do atual CPP. Este mesmo dispositivo legal taxativo em dizer que a prova em
exame no pode ser substituda pela confisso do acusado:

Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o

exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do
acusado.
Da se v a falta de bom senso dos Desembargadores, deixando de
observar a falta de elemento indispensvel acusao dos rus, condenando-os, e
cometendo um tremendo erro. Como foi dito, no se nega a "presso" sofrida pelo
Judicirio no regime da poca, tendo em vista o monoplio do poder nas mos do
Executivo, caracterstica trazida pela Ordem Constitucional proveniente da Constituio
da Era Vargas.
No nosso atual regime, garantista pela prpria caracterstica da nossa
Constituio de 1988 seria inadmissvel tal fundamentao, pois alm da ausncia do
elemento probatrio aqui analisado, corre a favor dos acusados o princpio do in dubio
pro reu, no permitindo a condenao sem que haja prova real de cometimento do delito
e da autoria deste. O mencionado princpio guarda ntima relao com a verdade real,
embora criticada, elemento que deve estar presente durante todo o Processo Criminal.
Por tudo que se expe conclui-se que no seria necessria a apario
de Benedito para a fundamentao de uma posterior ao de indenizao, se levarmos
em conta o nosso atual regime. Contudo, devido ao momento histrico em que estavam
imersos os irmos Naves, foi preciso a existncia de um "morto-vivo" para que a Justia,
literalmente "cega", quisesse enxergar.
4.3 Valor da confisso como fator de fundamentao do acrdo
de TJ de Minas Gerais.
Como visto durante todo o contedo do trabalho a confisso por parte
dos acusados foi o elemento probatrio relevante na valorao dos Desembargadores
para a condenao. Viu-se tambm que esta foi a nica prova desfavorvel aos
acusados, no suprindo o dever da acusao de arcar com o nus da prova.
No se retira a relevncia de uma confisso dentro de um processo, ou
at mesmo extrajudicialmente, mas, a confisso sozinha, no capaz de retirar a
presuno de inocncia atribuda aos acusados.
A nossa legislao, atenta a tal fato, possui dispositivo prprio
regulamentando a relevncia da confisso no bojo do processo penal, afirmando

literalmente que quando o crime deixa vestgios a o exame de corpo de delito no poder
ser suprido pela confisso do acusado (Art. 158, CPP).
Mesmo se considerarmos a hiptese de corpo de delito indireto no h
como caracteriz-lo diante das provas nos autos. Os prprios julgadores foram omissos
em mencionar tal hiptese, justamente pelo fato dela no se apresentar nos autos do
processo. Ao mencionarem os depoimentos de testemunhas no fica caracterizada a
provvel existncia dos vestgios do crime, pois os depoimentos em si s falam de fatos
anteriores ao prprio delito (se admitindo que este existisse), a no ser o de uma das
esposas dos acusados, mas mesmo assim no menciona cadver nem dinheiro.
Esta fundamentao utilizada no acrdo condenatrio nos faz pensar
que o critrio utilizado pelos Julgadores para a condenao foi justamente a relevncia
da confisso, partindo do entendimento de que esta prova poderia suprir a ausncia de
qualquer outra, at mesmo o exame de corpo de delito. Mas deve-se levar em conta o
princpio do in dbio pro ru e a carter de retratabilidade que a confisso possui, e isto
foi visto durante o processo, nos dois plenrios realizados no tribunal do Jri (duas
absolvies) os acusados se retrataram, afirmando inclusive que as confisses
anteriores teriam sido coagidas e agora que estavam em segurana no hesitariam em
falar a verdade.
Nosso CPP atual em seu Art. 197 afirma que o valor da confisso se
aferir pelos critrios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua
apreciao o juiz dever confront-la com as demais provas do processo, verificando se
entre ela e estas existe compatibilidade ou concordncia. Sendo assim, nos dias atuais,
o julgador deve analisar a confisso e as outras provas produzidas, em confronto. Assim
deveriam ter agido os Desembargadores, afinal de contas o interrogatrio em que os
acusados se retrataram da confisso no deixa de ser uma prova, dessa forma, por
bvio, era necessria uma anlise dos depoimentos em confronto com a anterior
confisso.
Alm do interrogatrio existiam depoimentos de pessoas que estavam
presas no mesmo crcere em que os acusados se encontravam, afirmando que
presenciaram a violncia praticada contra os mesmos.
Aps a idade mdia, onde as investigaes inquisitoriais eram presente,
no se admite a confisso como a rainha das provas, Guilherme de Souza Nucci em

obra especializada sobre o assunto evidencia que falar em confisso como rainha das
provas voltar no tempo, afundando-se na iluso talvez com um propsito comodista
de que o ser humano arrepende-se com facilidade , pois esta a minoria absoluta.
(Nucci, Guilherme de Souza. O valor da confisso como meio de prova no processo
penal 2 ed. rev. e atual. So Paulo; Editora Revista dos Tribunais, pg. 183 e184,
1999).
A se v mais um elemento de fundamentao do acrdo em que no
se encontra nexo tanto com a dogmtica atual como a da poca do fato, pois nos dois
momentos a confisso no supria a ausncia do exame de corpo de delito e nem
poderia afastar o nus da prova e a presuno de inocncia.
5 CONCLUSO
Foi visto a grande importncia que este estudo possui.
Poder analisar uma fonte de poca anterior em confronto com o
momento atual muito produtivo e relevante para a cincia do Direito, pois a partir da
que conseguimos enxergar a utilizao real dos princpios que regem o nosso
ordenamento jurdico.
O caso dos irmos naves foi imerso a injustias e ilicitudes durante
todo o seu transcorrer, submetendo os inocentes a um processo em que jamais
deveriam ter figurado, mas j que estavam figurando como rus haviam de ser
obedecidas as garantias que regem o devido Processo Legal no mbito criminal, tais
como a presuno de inocncia e a relevncia da confisso como meio de prova.
Ainda que possibilitado de reformar a deciso do Jri no primeiro grau o
Tribunal deveria ter sido mais prudente e tcnico. Muito embora se deva considerar o
Estado ao qual o judicirio fazia parte.
A retirada do princpio da soberania dos veredictos, ou na melhor das
hipteses o seu temperamento, foi fator relevante para o erro ocorrido. Muito embora o
Judicirio fosse submetido a um Poder Executivo monopolizador, acompanhado de um
governo ditatorial caracterstico da Era Vargas, deveria ter visualizado a verdadeira
funo do poder jurisdicional do Estado-Juiz. Um acrdo com poder de reformar uma
absolvio de um crime doloso contra a vida, transformando-a em condenao tem o
direito pleno de liberdade de um cidado nas mos, portanto, pela gravidade do delito,
uma vida social e, diga-se de passagem, cidado inocente.

Tudo que foi visto s nos leva a perceber ainda mais a tamanha
prudncia que um Julgador deve ter ao proferir uma deciso, independentemente da
poca, dos poderes que possui, pois o Direito Criminal existe para regulamentar tudo
aquilo que relevante, numa intensidade que os outros ramos do Direito no
conseguem regulamentar, ou seja, regulamentar a liberdade, a vida, a segurana e uma
gama incontvel de outras garantias. O nosso Direito Penal no regulamenta somente
as condutas punveis, as excees, mas tambm o que deve ser observado para que se
considere algum autor destas referidas condutas, isso tudo atravs da prpria lei, de
decises, de ordenamentos anteriores e at mesmo de costumes, ou seja, das suas
fontes.
Por isso analisar somente a lei em si, sem observar sua vontade, origem
ou aplicao, sem analisar as fontes que ajudam na sua interpretao junto com os
mtodos de hermenutica, assim, como o caso dos irmos naves, um erro tremendo,
uma falsa viso da correta aplicao da lei e, portanto, um fator que deve ser retirado da
atual dogmtica da Cincia do Direito

BIBLIOGRAFIA UTILIZADA
ALAMY FILHO, Joo. O caso dos Irmos Naves: um erro
judicirio Belo Horizonte: Del Rey, 1993, reimpresso 2000.
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal, 1 volume: Parte Geral. 28
ed. ver. e atual. So Paulo. Saraiva, 2007.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 13 ed.
rev., atual. e ampl. So Paulo: Saraiva. 2009.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 12 ed. So
Paulo: Atlas, 2002
NUCCI, Guilherme de Souza. O valor da confisso como meio
de prova no processo penal. 2 ed., rev. e atual. So Paulo: Ed.
Revista dos Tribunais. 1999.
OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. 10 ed.
Rio de Janeiro, Ed. Lumen Juris, 2008.