Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LECTURA N 1
1.1.
Aspectos Generales
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Ibid., p.1440.
Cfr. J. H. MERRYMAN, La tradicin jurdica romano- cannica, Mxico 1997, p. 53
4
Cfr. I. DE OTTO, Derecho Constitucional. Sistema de fuentes, Barcelona 1995, p.285.
3
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
1.2.
Estos principios deben de ser invocados por los Magistrados de todas las
instancias judiciales, cualquiera que sea su especialidad, como precedente de
obligatorio cumplimiento.
En caso que por excepcin decidan apartarse de dicho criterio, estn obligados
a motivar adecuadamente su resolucin dejando constancia del precedente
obligatorio que desestiman y de los fundamentos que invocan.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
podemos
apreciar
en
la
pgina
web
del
Poder
Judicial
Registrar
sistemticamente
las
Ejecutorias
Supremas
el
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
que
los
jueces
podrn
excepcionalmente
apartarse
de
los
criterios
1.3.
>>El texto ntegro de todas las sentencias expedidas por la Sala Constitucional
y Social de la corte Suprema de Justicia de la Republica se publicaron en el
Diario Oficial El Peruano. La publicacin se hace de los sesenta das de
expedidas, bajo responsabilidad>>.
A diferencia de lo que indicaba el artculo 400 del cdigo procesal Civil antes
de su modificacin por la Ley N 29364, la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo no encarga a la sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Repblica el dictado de la doctrina jurisprudencial, sino que slo basta para ello
la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema, a travs de sus sentencias
de casacin.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Por ello, la Ley del Proceso Contencioso Administrativo regula una doctrina
jurisprudencial con mayor vinculatoriedad que la del artculo 22 de la LOPJ,
pues los jueces slo pueden apartarse de la doctrina jurisprudencial
contencioso administrativa si el caso que deben resolver presentara las
mencionadas
<<causas
11
Ibidem.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
12
11
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
su atribucin constitucional,
Esta disposicin est reforzada por el artculo 429, inciso 5, del nuevo
Cdigo Procesal Constitucional, que seala como causal para el recurso
de casacin ante la Corte Suprema de Justicia, en el caso en que:
13
Ibidem.
12
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
14
Se Critic que fuera la Sala Plena de la Corte Suprema la encargada de aprobar la doctrina
jurisprudencial, pues al trasladar a sta la decisin del caso se atentara contra el derecho al
13
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Los
jueces
pueden
apartarse
razonadamente
del
El artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364,
seala las causales para la interposicin del recurso de casacin ante la
Corte Suprema de Justicia.
<<El recurso de casacin se sustenta en la infraccin normativa que
incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin
impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial>>
(subrayado nuestro).
Recuerda:
juez natural y porque la Sala Plena de la Corte Suprema no es un rgano jurisdiccional (artculo
26 de la LOPJ) (Cfr. M LEDESMA NARVEZ, Comentarios al Cdigo Procesal Civil, II, Lima
2009, p. 280).
14
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
15
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
donde
cualquier
sentencia
de
casacin
de
la
Sala
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
3.1. Introduccin
derechos
fundamentales,
as
como
resolver
los
conflictos
de
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
intrprete supremo significa que hay otros, aunque tambin quiere decir que
la interpretacin de stos no podr prevalecer frente a la de aqul15.
Sistema Concentrado
Sistema difuso
(Kelseniano)
(Americano)
15
Cfr. F. TOMS Y VALIENTE, Escritos sobre y desde el Tribunal Constitucional, Madrid 1993,
p. 76.
16
Cfr. P. PEREZ TREMPS, Tribunal Constitucional y Poder Judicial, Madrid 1985, p. 276.
17
Cfr. D. GARCA BELANDE, Derecho Procesal Constitucional, Bogot 2001, p. 135.
18
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
su
predecesora,
con
jueces
competentes
para
el
control
de
18
19
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
3.3.
<<Las
resoluciones
de
hbeas
corpus
amparo
sentarn
22
BOREA ODRA calific esta disposicin como <<uno de los puntos ms importantes que se
han incorporado a la legislacin en materia de garantas>> (A. BOREA ODR, El amparo y el
Hbeas Corpus en el Per de hoy, Lima 1987, p. 55).
20
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Es en este escenario que se dio la Ley N 26435, antigua Ley Orgnica del
TC. En ella no se dir expresamente que el TC es el intrprete supremo de la
Constitucin, pero los mecanismos de articulacin entre Poder Judicial y TC,
especialmente necesarios en un sistema como el nuestro donde ambos
23
21
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
<<Cuando
el
Tribunal
decida
apartarse
de
la
jurisprudencia
25
Esta disposicin est tomada del artculo 5.1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial (6/1985,
de 1 de julio) de Espaa. Como veremos, norma similar estar presente en la Primera
Disposicin Final de la actual Ley Orgnica del TC.
26
Cfr. I. DE OTTO, Derecho Constitucional, cit., p. 296
22
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Supuestos
de
improcedencia
de
los
procesos
27
Cfr. Exp. N 3283- 2003- AA/TC (Taj Mahal Discoteque). Este precedente fue seguido en el
Exp. N 1587-2004-AA/TC (P.Ch Asesora Empresarial E.I.R.L.) y Exp. N 722- 2004-AA/TC
(Diana Moretti Ortiz y otros).
28
Cfr. Exp. N 2663-2003-HC/TC (Eleobina Aponte Chuqihuanca). Precedente seguido en el
Exp. N 0106-2004-HC/TC (Csar M. Salaverry Pajares y otros).
29
Cfr. Exp. N 666-96- HD/TC (Luis A. Tavara Martn). Se invoca esta sentencia en el Exp. N
1797-2002-HD/TC (Wilo Rodrguez Gutirrez).
23
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
30
Cfr. Exp. 2409-2002-AA/TC (Diodoro A. Gonzles Ros). Este criterio ha sido seguido al
sentenciarse los Exps. Ns 1941-2002-AA/TC (Luis F. Almenara Bryson) y 2859-2002-AA/TC
(Walter J. Pea Bernaola).
31
Cfr. Exp. N 2366-2003 AA/TC (Juan G. Espino Espino).
32
Ibid., Fundamento N 4.
24
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
3.4
33
25
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
El precedente vinculante que adopta el artculo VII del Ttulo Preliminar del
CPC, consagra un principio que se aproxima al de stare decisis y no slo un
principio de precedente. Ello en razn de que, como ya hemos explicado,
conforme al principio del precedente se usa una decisin anterior como mera
gua al adoptar nuevas decisiones, mientras que el principio de stare decisis
aade que a los jueces se hallan efectivamente vinculados (y no solamente
orientados) a ciertos precedentes: en este caso, las sentencias del TC a las
que ste d el carcter de precedentes vinculantes.
Se introduce con el artculo VII del Ttulo Preliminar el CPC el principio stare
decisis en la jurisdiccin constitucional? Pensamos que la vinculacin de los
tribunales inferiores a la jurisprudencia constitucional se produce ms en virtud
del carcter de intrprete a la jurisprudencia constitucional se produce ms en
34
35
Ibid., p. 249.
Cfr. P. PREZ TREMPS, Tribunal Constitucional, cit., p. 263.
26
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
3.5
A partir de lo sealado en el artculo VII del Ttulo Preliminar del CPC, podemos
sealar las siguientes caractersticas del precedente constitucional vinculante:
36
Cfr. F. RUBIO LLORENTE, La forma del Poder (Estudios sobre la Constitucin), Madrid
1997, p. 451.
37
Sentencia del TC recada en Exp. N 024-2003-AI.
27
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
3.6
Evidentemente, lo que venimos de afirmar parte de que el caso que dio lugar al
precedente sea similar al que le toca resolver al rgano judicial. Si el Juez
encuentra diferencias en ambos casos, no estar obligado a aplicar la regla del
precedente, sin perjuicio de que pueda emplearla por analoga.
3.7
a. Cuando
se
evidencia
que
los
operadores
jurisdiccionales
se
evidencia
que
los
operadores
jurisdiccionales
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
la
existencia
de
errnea
de
una
norma
del
bloque
de
29
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
3.8.
30
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Las diferencias pueden ser advertidas desde el propio texto del artculo VI del
Ttulo Preliminar del CPC. As, puede haber doctrina constitucional cuando el
TC en sus resoluciones:
Poder Judicial donde se haya ejercido control difuso e inaplicado una norma por considerarla
inconstitucional, tengan que ser sometida a revisin por el TC en este aspecto especfico (cfr.
F. EGUIGUREN PRAELI, La jurisdiccin constitucional en el Per: caractersticas, problemas y
propuestas para su reforma, en D. GARCA BELANDE {Coord.}, La Constitucin y su
defensa, Lima 2003, p. 147).
31
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
<<b>>)
la sentencia recada en
41
32
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Dichas
sentencias
al
igual
que
las
sentencias
estimatorias
de
42
Cfr. Segundo prrafo del artculo VI DEL Ttulo Preliminar del CPC.
Cfr. Exp. N 010 -2002-AI/TC (Marcelino Tineo Silva y ms de 5,000 ciudadanos),
Fundamentos Ns 27 y 35. Sobre este tipo de sentencias puede consultarse: A. Pizzorusso,
Las sentencias manipulativas del Tribunal Constitucional italiano, en VV. AA. <<Tribunal
Constitucional>>, I, Madrid 1981, pp. 275-296.
44
Cfr. Exp. N 010 -2002-AI/TC,cit., Fundamento N 27.
45
R. Rodrguez Santander, El precedente constitucional en el Per: entre el poder de la historia
y la razn de los derechos, en E. CARPIO MARCOS y P. GRNDEZ CASTRO (Coord.),
Estudios al Precedente Constitucional, Lima 2007, p. 61.
43
33
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
otorgando
una
mayor
proteccin
de
derechos
bienes
46
34