Martin Ocampo

Poltica moderna construida a partir del ensayo y error de diversas teoras

el individualismo y el comunitarismo determina la conformacin del estado

Cul fue la primera idea de todas? quien la formul? porque? nos podemos
preguntar esto pero nunca podemos responder con exactitud, ya que esa primera
idea o teora que se cre, fue realizada por un hombre que pensaba diferente y
quera llevar la contraria con la sociedad, alguien quien se decidi salir de las
casillas y preguntarse algo que nadie se atreva a preguntar, y de aqu en adelante
se vienen haciendo mas teoras, de teoras de teoras, de suceso fenmenos, etc,
pero en lo que me quiero centrar, que a partir de esa primera teora se fueron
conformando otras ideas , ya sea afirmando , negando, corrigiendo, agrandado,
etc. Y as mismo se consisti el Estado moderno a partir de un ensayo y error, a
partir de corregir vacos de informacin entre otras cosas. Este Texto se analizara
desde una teora que revisara pensamientos de autores de la poltica moderna
como lo

es Mill, para analizar un caso en la actualidad utilizando las

caractersticas y mtodos del Estado moderno.

En este caso se hablar ms de su obra sobre la libertad especialmente del

captulo tres de la individualidad como uno de los elementos del beneficio y
cuarto de los limites de la autoridad de la sociedad sobre el individuo y a partir de
lo que propone este autor moderno, se analizara el caso del fenmeno de la
creacin del los grupos armado de Colombia FARC y el proceso de paz que se
vive hoy en da con este y el gobierno colombiano ; todo teniendo en cuanta que
este est bajo la idea del Estado moderno. Y a partir de explicar este fenmeno
con ideas propias de Mill , se encontraran incoherencias y limites de su estructura
argumentativa, del mismo modo proponiendo mi posicin para corregirlas.

Para comenzar Mill habla principalmente de que existen 3 etapas principales por
las que puede pasar los hombres : la individualidad que es adquirida al igual que
la libertad por la simple naturaleza, despus sale la diversidad la cual depende de
la sociedad si lo permite y si el pensamiento del individuo se diferencia de los
dems, ya diciendo esto llega la originalidad la cual significa la capacidad de
adquirir pensamiento diferentes entre los otros entes de la sociedad ,pero al
mismo tiempo obtiene su pensamiento a partir de otros . Pero existen aspecto de
Mill que no se tienen en cuenta o faltan como aclaracin, como el que todos los
humanos poseen la individualidad , ms la individualidad no se puede asumir
como igualdad. Ya que hubiera igualdad no hubiera diversidad.
Adems se tiene en cuenta que los individuos por propia naturaleza forman una
sociedad esta tiene la funcin bsica de proteger a los individuos, pero como dice
en el cuarto captulo los individuos tiene que entregar la libertad, entonces por
ende la libertad estara limitada a la ley del estado, tambin estara limitada por la
moralidad de el individuo. y aqu entramos hablar del estado moderno, donde Mill
habla que en esta sociedad se deberan respetar la diversidad por encima de otras
cosas , es decir que no se puede ser diverso donde la poltica lo prohbe, pero
tampoco se puede pensar que al prohibir esta diversidad no se puede establecer
un estado ,por ejemplo podemos ver el ejemplo de china, una sociedad donde no
se permite ser diferente pero es una de las potencias del mundo o la simple
contradiccin de esta teora el comunitarismo , quien busca el bien comn y
analizar a los individuos, estudiando la sociedad.
Mill dice que los individuos van por el rgimen de la sociedad, la cual es el juez
supremo, y las acciones que los individuo hagan, y que este lastimando ya sean
directa o indirectamente a los dems se tiene que castigar, ya que esa es la
principal funcin de la sociedad, por otra parte dice que el principal deber de los
hombres es criticar de un modo no grosero a los dems que es lo que estn

haciendo mal o simplemente mencionar, por otra parte tiene el derecho de acusar
a un individuo que su manera de pensar esta mal, o le molesta, mas debera
ayudarlo en vez de abandonarlo ya que su entera vida seria un desastre. Si el
individuo se deja llevarse por sus instintos animales perdiendo as su inteligencia
es deber de acusar y castigar por medio de la sociedad. Pero digamos que que
todo el mundo diera su opinin y se establecieran su pensamiento se establecera
un opinin publica, la cual el que no la piensa se obligara de forma por presin
social ,hasta que todos quedara uniformados, y no se llegara a la diversidad.

Para Mill un aspecto muy importante es la educacin y las virtudes , ya que esto
permite que los individuos hagan o tengan el deber de verse a si mismo y saber
que estn pensando mal o que podran mejorar, para no causarle daos a la
sociedad, del mismo modo si la sociedad es principalmente manejada por la
mayoras, y esta mayora tienen en comn de que piensan iguales, entonces la
minoras sern atacadas , y les prohibirn su libertad. Es por eso que Mill genera
un contra argumento diciendo que cada individuo debera criticar a los dems, por
as decirlo entonces cuando la mayora de la sociedad se una para criticar a una
minora a esta como anterior mente dije le privaran la libertad imponindoles el
modelo e intentado que todos generan un pensamiento comn, y pone el ejemplo
de las religiones mas que todo, y propone que los musulmanes prohbe y odian a
las otras religiones como lo cristiano porque comen cerdo, entonces por decirlo
que cuando en una sociedad donde reinen los musulmanes y lleguen otras
costumbre y religiones minoras , estos le impondrn a no comer cerdo,
irrespetando los intereses individuales, entonces si pasa esto se debilitara el
argumento de Mill, ya que no habra una diversidad en la sociedad,
Y mencionando la sociedad, esta para Mill una forma de progreso es por medio de

la existencia de un genio, este es el nico o el mas original, y no se encuentran

muchos, pero este es el encargado de que la sociedad crezca, y progrese. Pero
as mismo como solo hay uno y ese debe ser el lder entonces la diversidad no
seria posible ya que el impone una uniformidad de sus pensamientos. Por eso
decimos que el genio es el contrario de la diversidad.

as pues llegando a la conformacin de un estado moderno por ensayos y error,

llenando vacos que existan cuando se aplicaban en una teora, por segundo
lugar vamos analizar con elementos de este autor, al igual que Locke, pero a la
vez involucrando mi punto de vista, el fenmeno actual de las FARC y el proceso
de paz que se vive hoy en da
Para contextualizar las FARC se cre en 1964 debido a la exclusin de este, ya
que la poltica del pas de este entonces estaba conformada por el frente nacional
el cual consiste en que se turnaban el poder los liberales y conservadores para
poner el fin de la guerra interna entre estos, pero al excluir al partido comunista
ellos decidieron usar las armas como va de escape para poder ganar una voz y
poder en Colombia y desde entonces el gobierno ha tenido conflictos con el grupo
armado ; hasta el 2016 quien liderando el proceso de la paz el presidente Santos
junto a Humberto de la calle, quien lograron firman una gran parte de este
proceso, pero la otra parte es decisin del plebiscito quien decidir, pero hay
quienes ciegamente no permiten este acuerdo slo el mal uso de la palabra
libertad y democracia.
Podemos decir que para la poca de la creacin de las FARC, la democracia era
parecida a la que propone Locke cuando dice que los individuos venden una parte
de su libertad para la proteccin de sus leyes naturales como es la propiedad
privada la libertad entre otras cosas, pero dice quien esta organizacin esta en
contra de estas leyes o de el estado es un enemigo de la sociedad, por lo tanto no
est permitiendo la diversidad, ni que las personas o grupos diversos en la

sociedad acten, si no que el estado quiere que todos piensen iguales y sigan las
mismas leyes polticas .
Y esto se parece al frente nacional de ese entonces , ya que solo quieran permitir
un gobierno liberal y conservador excluyendo a cualquier otro tipo de partido o
pensamiento, o simplemente el castigo.
Por otra parte si vemos este frente nacional que dio el comienzo de la guerrilla,
podemos decir que no se aplica tal democracia, donde lo importante sea la
admisin de la libertad y diversidad, sino que se impone como tal un rgimen
totalitarista donde lo nico que se permite es

un pensamiento igual o una

obligacin a apoyar el sistema. As Mismo el hombre nace libre y naturalmente

individuo, pero al ceder a una sociedad excluyentes pierden su libertan y se ven
reflejado por juzgamientos de los individuos que pertenecen a una mayora social,
por su modo de pensar, y debido a la perdida de libertad y diversidad en el estado
estos deciden actuar como enemigo creando su propia sociedad y cultura a parte
de las reglas del estado colombiano.
Se dice que en Estado colombiano se una la democracia pero la aplicacin es
errnea , porque Me refiero a una democracia buena , donde se dice que se
deben aceptar todos los pensamientos o partidos, pero al no aceptar el
comunismo ni socialismo entonces no es una democracia. Entonces para resumir
podemos encontrar dos limitaciones de estas teoras , como la de Locke cuando
dice que todos los individuos tienen que pensar iguales as prohibiendo la
diversidad, pero al mismo tiempo tienen que proteger los derechos o leyes
naturales que estos cedieron para conformar el contrato civil, pero al mismo
tiempo que no permiten la diversidad el Estado no est protegiendo a una minora
de la sociedad no permitindoles la libertad y por lo tanto encontramos un vaco
diciendo que al excluir esta dejando sin proteccin a una parte de sociedad,
entendindose as que el Estado no cumple con su total tarea.
Y encontramos que si aplicamos la teora de Mill al sistema colombiano se dice el
gobierno tiene que aceptar la diversidad, pero al generar un poder que solo tenga

dos ramas, esta excluyendo a el resto, por otra parte, encontramos que si Mill dice
que se acepte la diversidad, entonces se aceptara una diversidad teorista en el
caso de colombiano donde no se hicieran acuerdos de paz con las Farc, as
generando un grupo de personas que afecten a el resto de la sociedad, entonces
se castigara. Pero de una manera que excluyndolos de la sociedad y
rechazando la diversidad?
Por otra parte analizando el segundo evento el cual seria el del proceso de paz, el
cual analizndolo desde Mill se puede decir el Estado est permitiendo la
diversidad dando mas voto y oportunidad para este partido socialista que
conforma a las FARC, entonces se estara dando un paso importante para la
sociedad, dado que la diversidad se genera ms abiertamente en el pas, aparte
de la aceptacin al partido socialista, la aceptacin a los gay o otras etnias, esto
genera un Pas el cual este aplicando cada vez mas la idea de la democracia
poltica. Pero volvemos a la idea de que si cada uno criticara una posicin, se
establecera entonces una posicin publica o as por decirlo universal, entonces ya
no habran mas diferencias de pensamientos pero esto solo pasara si cada uno
cumpliera con su deber dentro de la sociedad con los dems y con uno mismo.
En segundo lugar o podes encontrar al primer genio en la sociedad Colombiana ya
que si hubiera uno entonces no tendramos ningn problema, ya que todos
seriamos iguales y pensaramos igual a el, pero entonces no se producira el
progreso? Depende si analizamos esto desde la argumentacin de Mill entonces
no habra ningn progreso ya que para ello es necesario el genio, pero que
decimos si cada uno en la sociedad aporta lo puede entonces el progreso llegara.
por otra parte una parte del pueblo no est de acuerdo en que el acuerdo se
cumpla ya que no aceptan las condiciones en la que la paz se est firmando, pero
a pesar que no estn de acuerdo con la diversidad, pero entonces si queremos
seguir los argumentos de Mill que para el Estado o mas necesario es la diversidad
entonces a estas personas se tienen que aceptar y respetar su decisin ya que
son libres y en un caso, diversos porque piensan diferentes.

Analizando este fenmeno poltico de Colombia que ha regido ms de 60 aos,

por el mtodo y teora de Mill podemos decir que Las FARC se crearon a partir de
una falta de diversidad y prdida de libertad en un principio, gracias a la exclusin
de partidos polticos cuando se deca que el Estado era Democrtico, y tambin
analizamos el acuerdo de paz que se vive hoy en da, entre el gobierno
Colombiano con este grupo armado, y podemos decir que Colombia da un paso
muy grande dando origen a una diversidad superior , con ms libertad del
individuo al tomar decisiones, pero vimos que hay una incoherencia ya que si hay
personas en la sociedad que no permiten la diversidad , ms estn en un gobierno
que acepten la diversidad entonces, estn siendo no objetivos con su punto.
Encontramos que Mill argumenta bien su posicin, genera una idea que resuelve y
crea una idea de Estado, estable y progresiva, mas encontramos incoherencias en
sus argumentos, como, si el humano tiene el deber de criticar a los otros de su
pensamiento y cada vez se excluiran a los que piensen diferente hasta crear un
punto en el que todos creyeran ,entonces la teora de la diversidad dejara de
funcionar, del mismo modo tambin se perdera la diversidad y la libertad que se
supone que la sociedad la tiene que respetar de cierto modo, cuando encontramos
que una mayora de la sociedad esta imponiendo su cultura a otra. Y finalmente
encontramos un argumento que sobra y es el genio, el genio seria la contradiccin
de la diversidad, adems encontramos que el progreso no viene de la mano con el
genio ya que adems de que en las sociedades no se ha podido encontrar uno, el
progreso viene si una comunidad pone lo mejor de su parte.
Es por eso que analizando estos caso a partir de dos teoras polticas modernas,
podemos decir que una solucin, que hoy en da se est comenzando a aplicar
son las organizaciones supranacionales las cuales estn encargadas de plantear
un modelo de poltica como la democracia donde se acepte cualquier tipo de
diversidad, ms se prohba la diversidad terrorista como grupos o ideas terrorista,
e implantarla en todos los pases , teniendo en cuenta que se acepte la naturaleza
del hombre, hablando claramente de su libertad ,ms esta sea condicionada de
cierta modo por su gobierno quien por medios de acuerdos entre ellos y el pueblo ,

los individuos sigan las mismas leyes ya sean si son diversos o no. Que se hagan
acuerdos de pas y pas, por si empiezan las guerras que son inevitables porque
siempre tiene que haber conflictos, mas se pueden controlar mediante acuerdos
temporales. Estas organizaciones tiene que ser constituidas por cada pas del
mundo, no importa que tan diferentes sean. Ms el modelo que se debe aplicar
sea el democrtico terico. Pero esto seria a nivel internacional, pero si vemos a
nivel nacional es decir un Estado por pas, se decidan establecer sus propia leyes
incluyendo a cada uno de sus ciudadanos, permitindoles la libertad de expresin
y opinin publica, pero teniendo en cuenta que toda violencia ya sea directa o
indirecta sea castigado, y que como Mill dice la funcin de la sociedad es proteger
a sus individuos ya sean de ellos mismos o exteriores.

Gonzales, e. (n.d.). HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONMICO. [online] TEMA

18 JOHN STUART MILL. Available at: http://personales.us.es//escartin/John_S_
%20Mill.pdf [Accessed 31 Aug. 2016].