Dissertao Filosfica sobre a Pobreza Absoluta

Existem diferentes nveis de desenvolvimento nos diferentes pases do

mundo. H vrios pases em que a maior parte da populao vive num
estado de pobreza absoluta, sem condies de habitao, sem acesso a
cuidados de sade ou educao, alimentao e gua potvel. Mesmo em
pases mais desenvolvidos, incluindo o nosso pas, existem vrias pessoas a
viver abaixo do linear da pobreza. Pode esta situao ser revertida? O expresidente da frica do Sul, Nelson Mandela, disse que Tal como a
escravido e o Apartheid, a pobreza no natural. feita pelo homem e
pode ser ultrapassada e erradicada pelas aes humanas. Ter ele razo?
Ser que somos responsveis pela pobreza absoluta e temos a obrigao
moral de ajudar quem vive nesta situao?
Vrios filsofos tentaram responder a esta questo. Peter Singer e
Thomas Pogge defendem que temos, de facto, a obrigao moral de ajudar
os pobres.
Singer um utilitarista, ou seja, defende que as consequncias
definem a moralidade da ao. Assim, Peter Singer defende que, ao no
evitarmos um mal que poderamos ter evitado, a pobreza absolta, somos
responsveis por ele pelo que temos a obrigao moral de ajudar os pobres,
desde que com isso no sacrifiquemos o nosso bem estar.
Pogge tambm defende que nosso dever ajudar os pobres, pois
todos somos, mesmo que indiretamente, responsveis pela pobreza, e esta
tem tambm graves consequncias para ns como ataques terroristas,
imigrao ilegal e epidemias. Este filsofo defende tambm que deveria ser
criada uma lei mundial que permitisse que todos os pases tivessem acesso
s mesmas oportunidades.
Por outro lado, h quem diga que no temos a obrigao moral de
ajudar os pobres. Robert Nozick e Garret Hardin apresentam as principais
objees perspetiva de Peter Singer.
Nozick apresenta objees morais perspetiva de Peter Singer pois
acredita que a sua teoria viola os direitos de propriedade dos ricos. Nozick
defende que no temos qualquer obrigao moral de ajudar os pobres, uma
vez que no justo nos tirarem aquilo que legitimamente adquirimos.
Podemos apelar bondade dos mais ricos para que ajudem os que vivem
em situao de pobreza mas o Estado no pode coagi-los a ajudar e a dar
aquilo que deles por direito, sendo isso uma ao imoral
Hardin tambm de ope a Singer apresentando objees factuais,
pois acredita que, ao ajudarmos os pases mais pobres, levaremos a um
grande desastre mundial, visto que esta ajuda pode levar a que os
governantes desses pases se tornem irresponsveis, pois como contam a
ajuda internacional, nada vo fazer para ajudar ao desenvolvimento do pas.
Hardin defende ainda que ao ajudarmos os pases mais pobres aumentamos
o nmero de pessoas que vivem na pobreza, devido ao crescimento
populacional.

Na minha opinio, devemos ajudar os pobres, mas no entanto isso no

uma obrigao moral, e no devemos obrigar ningum a faz-lo, cada um
deve ter a conscincia de que deve ajudar. Tanto Singer como Pogge
afirmam que todos somos responsveis pela pobreza absoluta, e, na minha
opinio isso verdade, pois nada fizemos para a evitar. Como diz Nozick,
ningum deve ser obrigado a ajudar os pobres uma vez que no temos
obrigao de dar o que nosso por direito, o que, na minha opinio
verdade, mas no entanto, se todos pensarmos assim, isso vai levar a que os
ricos fiquem cada vez mais ricos, e os pobres cada vez mais pobres. No
concordo com o ponto de vista de Hardin, quando ele diz que ajudar os
pobres pode levar a um desastre a nvel mundial, pois se contribuirmos, por
exemplo na educao, na sade ou na criao de melhores infraestruturas
que ajudem as pessoas nos pases em desenvolvimento a tornar-se
independentes a populao vai ter tendncia a estabilizar e a tornar-se
autossuficiente dependendo cada vez menos da ajuda dos pases mais
desenvolvidos e no o contrrio. Acho, principalmente, que ainda vamos a
tempo de reverter esta situao, e devia haver mais sensibilizao para
este problema, para consciencializar as pessoas para ajudarem quem vive
nesta situao, no nosso pas e no mundo. Depende de todos e de cada um
de ns, acabar com a pobreza absoluta.