REVISTA MBITO JURDICO

Dos contratos - Interpreta?

I - Fontes das Obrigaes.

Trs so as fontes das obrigaes: contratos, declaraes unilaterais de vontade e atos ilcitos. A elas pode ser adicionada uma quarta, a lei, que a
fonte primria e nica de todas as obrigaes. Assim, as obrigaes decorrentes dos contratos so obrigaes que resultam da lei, porque a lei que
disciplina os contratos, sujeitando-os a um estatuto jurdico.
II - Definio de Contrato.
O contrato pressupe necessariamente interveno de duas ou mais pessoas que se pem de acordo a respeito de determinada coisa. Teoricamente
no se pode admitir a figura do contrato consigo mesmo, concebida pelo gnio especulativo alemo (Rmer, Rmelin, Kohler, Arn), mas sem apoio
legal. Sem o concurso de duas pessoas, pelo menos, impossvel surgir o contrato, no se podendo admitir que algum seja ao mesmo tempo, credor
e devedor de si mesmo, o que viria a constituir verdadeiro contradictio in adjectis.
Num s caso se pode condescender com o auto contrato: se o contratante intervm por si mesmo, em seu prprio nome, e como representante de
outrem. o caso da venda feita a si prprio pelo mandatrio em causa prpria. o caso ainda do contrato de fornecimento realizado pela mesma
pessoa, como parte e como administradora da entidade jurdica fornecedora.
Segundo Washington de Barros Monteiro, contrato o acordo de vontades que tem por fim criar, modificar ou extinguir um direito. Por essa
definio, percebem-se a natureza e a essncia do contrato, que um ato jurdico e que por isso reclama, para a sua validade, conforme o artigo 82
do Cdigo Civil, agente capaz, objeto lcito e forma prescrita ou no defesa em lei.
III - Elementos dos Contratos.
A capacidade dos contratantes assim, o primeiro requisito para a validade dos contratos. Qualquer pessoa pode contratar, desde que no seja
absolutamente incapaz (artigo 145, I Cdigo Civil).
Objeto lcito o segundo elemento, como sendo a operao que os contraentes visaram a realizar, o interesse que o ato jurdico tem por fim regular.
O objeto do contrato, como o da obrigao, tem de ser possvel, lcito e suscetvel de operao econmica. Alm disso, no s as coisas presentes
como igualmente as futuras podem ser usadas pelos contraentes. O objeto do contrato deve ser certo, ou, no mnimo, determinvel.
O ltimo requisito para a validade dos contratos respeitante sua forma, que deve ser legal: a forma d ser s coisas.
Mas, alm desses requisitos gerais, comuns a todos os atos jurdicos, outro deve ser ainda acrescentado em matria contratual, o acordo de
vontades, o consentimento recproco. A est o elemento essencial, mais caracterstico dos contratos. Pode ser expressa ou tcita.
IV - Princpios fundamentais do Direito Contratual.
Dos elementos dos contratos, resultam trs princpios fundamentais, a cuja sombra se estrutura o direito contratual:
o princpio da autonomia da vontade;
o princpio da supremacia da ordem pblica;
o princpio da obrigatoriedade da conveno, limitado, somente, pela escusa do caso fortuito ou fora maior.
V - Interpretao dos Contratos.
Conceito e Funo.
Constituindo em duas distintas declaraes de vontade que se integram, o contrato requer sempre interpretao.
Interpretar um contrato esclarecer o sentido dessas declaraes e determinar o significado do acordo ou consenso.
Deve-se inicialmente verificar o sentido das palavras. Em seguida, a busca da vontade real dos contratantes.
Nessa pesquisa realiza-se a anlise jurdica do contrato a fim de enquadr-lo, pelo seu contedo, numa das categorias contratuais definidas na lei,
levando-se em conta apenas os elementos essenciais, e no dando importncia ao nome que as partes lhe atriburam. O enquadramento
necessrio para a determinao dos efeitos especficos prprios de cada tipo de contrato. Em conseqncia, a determinao dos verdadeiros efeitos
do contrato depende, grandemente, da interpretao da vontade das partes.
A funo tradicional do intrprete perseguir e aclarar a vontade dos contraentes, manifestada no contrato, mediante declarao destinada a
provocar efeitos jurdicos. Funo da interpretao do contrato a determinao dos efeitos jurdicos que visa a plasmar e a produzir. O que importa,
afinal, definir a vontade contratual objetivamente expressa nas clusulas, mesmo que no corresponda inteno do declarante.
O intrprete no pode se afastar da regra que manda interpretar as declaraes de vontade, atendendo-se mais sua inteno do que ao sentido
literal da linguagem, a fim de determinar com preciso a efetiva vontade das partes.
Tal como acontece na interpretao da lei, admite-se interpretao restritiva e extensiva do contrato.
Por maior que seja, finalmente, o poder atribudo ao intrprete na medida em que se acentua a inclinao para dessubjetivar a vontade, no se
consente que imponha s partes um contrato diverso do que realizaram, ainda que prefervel do ponto de vista do interesse pblico. No lcito ao
juiz invoc-lo para o ajustamento por meio de interpretao, cabe-lhe unicamente decretar a nulidade do contrato se o contraria, ou dizer que as
clusulas infringentes esto substitudas pelas disposies legais que prevem a substituio automtica.
As lacunas da regulao contratual exigem a sua interpretao complementar, tal como sucede com a lei, com a diferena de que o contrato
estabelece regras que somente valem para as partes e para situaes concretas.
A interpretao da lei e a interpretao do contrato.
Distinguem-se a interpretao da lei da interpretao do contrato.
A interpretao da lei seria a interpretao da vontade do legislador, isto , a vontade objetiva e constante que se exprime no texto, no a vontade
subjetiva das pessoas fsicas que o elaboram ou do rgo que a aprovou. J a interpretao do contrato conceituada, na hermenutica tradicional,
como processo de esclarecimento da vontade subjetiva dos contraentes e, na doutrina mais recente, como investigao da vontade objetividade no
contedo do vnculo contratual.
Na interpretao da lei, o intrprete deve determinar o sentido e alcance, enquanto na interpretao do contrato, deve-se descobrir a vontade

concreta das partes.

Tende-se para construir uma teoria unitria da interpretao. Os seus mais conseqentes defensores incluem o contrato entre as fontes normativas.
Segundo a teoria preceptiva do contrato, a interpretao jurdica visa sempre e somente a fixar o teor e a importncia dos comandos jurdicos legais
ou negociais, devendo-se abandonar o princpio de que a interpretao averiguao de uma vontade interna ou psicolgica. Desse modo, a
determinao do sentido da manifestao ou declarao numa clusula contratual ou num artigo de lei deve obedecer aos mesmos princpios e
critrios.
Para os tradicionalistas, a relao jurdica nascida de um contrato deve ser interpretada em obedincia a regras e mtodos distintos dos que se
observam na interpretao da lei, desigualmente os que presidem a chamada interpretao subjetiva.
Tipos de interpretao.
Distingue-se a interpretao subjetiva e objetiva.
A interpretao subjetiva tem por fim a verificao da vontade real dos contraentes, enquanto a interpretao objetiva visa a esclarecer o sentido das
declaraes que continuem dbias ou ambguas por no ter sido possvel precisar a efetiva inteno das partes. A interpretao objetiva
subsidiria, pois suas regras s se invocam se falharem as que comandam a interpretao subjetiva.
Ambas as interpretaes tm regras prescritas nos cdigos mais recentes. Tais disposies so verdadeiras e prprias regras jurdicas.
Ao interpretar um contrato, a fim de dirimir um litgio, o juiz tem de observ-las como qualquer outro preceito legal.
O cdigo civil brasileiro deixou a tarefa da hermenutica contratual, quase que por inteiro, para a doutrina e a jurisprudncia.
Interpretao subjetiva.
denominada pelo princpio da investigao da vontade real.
Tal investigao precede a qualquer outra, devendo o intrprete indagar antes de mais nada, qual foi a inteno comum das partes, e no a vontade
singular de cada declarante, atendendo ainda ao comportamento coetneo e posterior sua celebrao.
A inteno das partes passa a ser comum com a integrao das vontades, mas no se sabe o que verdadeiramente se deve entender com o tal nem
como conduzir a investigao para descobri-la.
A indicao da causa do contrato como meio interpretativo prprio para definir a inteno comum dos contraentes peca por escassez.
A vontade comum no contrato , para a doutrina objetivista, um conceito vazio, se elaborado em termos subjetivos. Mas, a interpretao subjetiva
necessria, pois o objeto da interpretao do contrato sempre a vontade e a meta a ser alcanada pelo intrprete, a exata determinao dos efeitos
jurdicos que as partes quiseram provocar.
Interpretao objetiva.
O intrprete deve examinar o contrato principalmente do ponto de vista da vontade das partes. O legislador o ajuda medida que dita preceitos
interpretativos. Juntamente ditam-se regras para a soluo de dvidas que perdurem aps a pesquisa feita para a descoberta da vontade real do
contrato em exame. Passa-se, nesses casos, da interpretao subjetiva para objetiva.
Trs princpios dominam a interpretao objetiva:
1 - princpio da boa f;
2 - princpio da conservao do contrato;
3 - princpio da extrema ratio (menor peso e equilbrio das prestaes).
O princpio da boa f uma regra que contribui para precisar o que se deve entender como o consenso, assim considerando o encontro e a
consumao de duas vontades para a produo de efeitos jurdicos vinculativos. O que importa o significado objetivo que o aceitante de proposta
de contrato podia e devia entender razoavelmente segundo a regra da boa f.
O princpio da conservao do contrato, funda-se na razo principal de que no se deve supor que as partes tenham celebrado um contrato
inutilmente e sem seriedade.
O contrato deve ser interpretado, como qualquer de suas clusulas, no sentido de que possa ter qualquer efeito, devendo prevalecer a interpretao
que lhe d o significado mais til.
A extrema ratio uma regra que se inspira na necessidade de atribuir ao contrato um significado, por mais obscuro que seja. Quando a sua
obscuridade permanecer a despeito da aplicao de todos os princpios e regras de interpretao, recorre o intrprete ao critrio extremo que o
orienta no sentido de entend-lo menos gravoso para o devedor, se gratuito, de que se realize eqitativo equilbrio entre os interesses das partes, se
a ttulo oneroso.
As regras da interpretao objetiva so normas jurdicas ligadas estrutura do contrato, sua funo e retido das tcnicas de contratao que
atualmente se empregam em certos setores econmicos, como por ex.: a do contrato em massa.
Usos interpretativos.
Resultam da repetio constante do modo de agir na execuo de determinado contrato, como por ex., de se dilatar por 30 dias o pagamento
considerado vista do preo de certas mercadorias.
Atribui-se a mesma funo ao emprego de termos que designam correntemente atos ou objetos, sempre com a mesma significao, uma vez que ,
toda declarao de vontade deve produzir os efeitos jurdicos correspondentes ao significado usual das palavras pelas quais se exprime.
Os usos interpretativos no devem ser confundidos com as normas consuetudinrias. Estas so autnticas normas jurdicas gerais e obrigatrias,
enquanto aqueles, representam prticas teis interpretao das declaraes de vontade.
Os usos interpretativos apresentam duas funes: uma estritamente hermenutica e outra nitidamente supletria: ao uso supletivo recorre-se para
integrar lacuna do contrato, podendo ser excludo por vontade expressa das partes, enquanto ao uso interpretativo stricto sensu deve o intrprete
reportar-se para investigar se h efeitos jurdicos no declarados, mas correspondentes ao que usual em tais contratos.
O uso pode instaurar-se no curso de uma relao contratual, como se verifica quando as duas partes observam durante muito tempo, conduta
uniforme a que se atribui habitualmente determinada significao, e no pode ser considerada nova clusula tacitamente admitida pelas partes.
A doutrina continua dominada por dvidas sobre a significao dos usos interpretativos e da qualificao do tipo de interpretao a que devem ser

conduzidos.