EL DELITO

A. Principio de Necesidad o Intervencin mnima

El derecho penal debe ser la ltima razn para controlar la

sociedad, debe ser la ltima herramienta que use el Estado para
castigar. Es la ltima ratio porque es una excepcin, no se aplica
generalmente.
Las prohibiciones penales deben dirigirse slo a las conductas
reprobables por sus efectos lesivos contra terceros.
Clases de Intervencin Mnima:
Intervencin mnima legislativa: Solo deben tipificarse
las conductas que por su gravedad hagan imposible la
vida social.
Intervencin mnima procesal: Si se comete un hecho
tipificado como delito, debe buscarse salidas alternas
en el juicio, como los acuerdos, y la oportunidad (aqu
se genera el subprincipio de oportunidad; el Estado
valora que tan oportuno es llevar un delito a juicio, en
ciertos casos prescinde de la persecucin de ciertos
delitos.).
Intervencin mnima en sancin: Si la conducta
necesariamente debe tratarse por la va penal, y no se
ejecuta una salida alterna deben buscarse soluciones
alternativas a la prisin o cuando menos que sean
menos lesivas. El Estado siempre debe optar por las
penas mnimas.
Intervencin mnima en ejecucin: Si se tuvo que
imponer una pena privativa de la liberta, se puede
sustituir la prisin o disminuir la pena, con el fin de
lograr una reparacin integral de la vctima, para que el
sentenciado tome conciencia del hecho.

B. Principio de Lesividad u Ofensividad del Acto

Conducta que cause un dao, el derecho penal se justifica como

medio de proteccin a los derechos e intereses fundamentales del
ciudadano, aquellos intereses sociales que por su importancia
merezcan proteccin se denominaran bienes jurdicos.
BIENES JURDICOS: Es un derecho, intereses individuales o
colectivos de orden social que se protegen a travs de tipos
penales. Aquellos que permitan la libertad de todos sin coartar la
de algunos.
Si se lesiona un bien, o se ocasiona una afectacin se justifica el
uso del derecho penal y su punicin como delito.
Bienes que deben ser tutelados:
La prohibicin penal debe tutelar cualquier bien, de tipo
individual o social. Individuales como la libertad y la
vida; colectivos y sociales como el medio ambiente por
ejemplo. Debe tratarse de daos o peligros realmente
verificables y concretos, no debe tratarse de ataques
presuntos, hipotticos o inclusive improbables; por ello
deben eliminarse los delitos sin vctima.
Determinar los bienes tutelados por las normas
penales, que deben ser aquellos bienes jurdicos

fundamentales al ser humano. Algunos delitos son

sancionados va penal o administrativa por la
posibilidad econmica que se le da a la vctima.
La necesidad y la lesividad del derecho penal pretenden la
minimizacin de las prohibiciones penales con base a la tolerancia
de la desviacin a un mnimo necesario, deben quedar desligadas
de las normas punitivas las conductas de mera desobediencia,
aquellas que solo buscan un beneficio econmico, y las que violan
normas administrativas y provocan un peligro abstracto pero no
concreto.
Clases de Afectacin:
Resultado de Afectacin: Destruccin, disminucin o
compensin de un bien jurdico, p.e. destruccin sera
la muerte, disminucin; del patrimonio como el robo o
lesin y la compensin, privar de la libertad ilcitamente
como el secuestro.
Resultado de Puesta en Peligro: Posibilidad de
destruccin, disminucin o compensin. Hay una
amenaza de dao, se realiza una conducta dirigida a
afectar, p.e. la probabilidad de destruccin sera la
tentativa de homicidio.
C. Hecho antisocial: Todo comportamiento humano percibible
por los sentidos, va en contra de un bien comn afecta la
estructura bsica de la sociedad y lesiona normas elementales de
convivencia.
D. Hecho punible: Conducta prohibida por la norma penal
porque atenta contra un bien jurdico fundamental de la sociedad.
Se integra por la afectacin concreta de un valor social, una o
varias conductas, un nexo entre esa o esas conductas y el
resultado, y otros factores que concurre en el hecho.
E. Delito: Viene del latn delinquere; delinquir o apartarse del
buen camino. Es un actuar positivo o negativo de un ser humano
que se encuentra descrito en una norma penal, y conminado con
una pena si no se encuentra autorizado para actuar de esa manera,
por lo que se le reprocha no haberse motivado conforme a la
norma.

TEORIA DEL DELITO

A. Causalismo

Derivado del Iluminismo y el Positivismo, creado por von Liszt,

Beling y Mezger; la dividen en la corriente clsica y la corriente
neoclsica. Fue la primer teora del delito en el sistema occidental.
Teoras anti-garantistas y violentas, se pondera ms lo objetivo.
Cualquier conducta que desembocara en un resultado lesivo, debe
ser sancionada, y los elementos subjetivos solo servirn para medir
la magnitud de la pena. Siempre se impone una pena.
CORRIENTE CLSICA
En la primer corriente se describen los nexos causales del delito; el
de ndole fsico (resultado de la conducta) y el de ndole psquico
(conciencia en la conducta que causa el resultado). La conducta en
s no constituye el delito, pero si se conjunta con la antijuricidad se
da el primer nexo fsico, como un acto de exteriorizacin humano

que causara un resultado socialmente daoso, que sera la parte

objetiva. La parte subjetiva se da en la culpabilidad, el nexo
psquico; puede ser expresado intencional o imprudencialmente, se
debe buscar la finalidad del sujeto. Comprobada la parte objetiva y
la finalidad subjetiva, hay delito.
CORRIENTE NEOCLSICA
Conducta como voluntad exteriorizada en forma de puesta en
marcha de la causalidad, en la tipicidad se da una prohibicin de la
causacin de un resultado que eventualmente toma en cuenta
elementos subjetivos, tambin se incorporan elementos normativos
y valorativos. La culpabilidad aqu no es un nexo psicolgico si no
que es una valoracin jurdica de orden normativo que puede ser
dolo o culpa.
Elementos del delito que exponen estas corrientes:
1. Conducta: Actuar humano voluntario que modifica el
mundo exterior. El movimiento que genera un resultado o
un dao. Puede ser de hacer o no hacer, no existe la
conducta por fuerza mayor, solo importa lo objetivo, el
resultado real.
2. El Tipo: Adecuacin de la conducta a la norma, descripcin
que hace la ley por considerarla penalmente relevante,
descripcin de los elementos objetivos de la conducta. Se
integra por el objeto material o la persona, los
instrumentos con los que se comete la conducta y las
huellas y vestigios que den lugar a la acreditacin de la
conducta. Todo lo perceptible en el delito forma los
elementos objetivos del tipo penal.
3. Antijuricidad: Aquella conducta contraria a la ley, pero
debe analizarse si no existe una permisin legal, o una
excluyente
de
responsabilidad
como
causas
de
justificacin; la legitima defensa, estado de necesidad,
cumplimiento de un deber, ejercicio de un derecho,
obediencia jerrquica, consentimiento del ofendido o
impedimento legtimo. Se da por comprobada si se
demuestra la conducta tpica, las causas de justificacin
solo servan para atenuar la pena, no excluye de
responsabilidad y se responde de forma culposa.
4. Imputabilidad: Capacidad de ser sancionado por el
Estado. Los sujetos inimputables son los menores de edad,
personas con trastornos mentales, o aquellos con miedo
grave/temor fundado.
5. Culpabilidad: Se concibe como la infraccin de un deber
de cuidado, se integra por el dolo y la culpa, este es un
elemento subjetivo. Son los motivos por los que se cometi
la conducta; puede ser con INTENCIN que es una
culpabilidad total ya que se tiene conciencia plena de
querer y ejecutar el resultado, con IMPRUDENCIA/CULPA no
se quiere el resultado pero si se causa, y con
PRETERINTENCIN donde se busca un resultado pero no de
la magnitud que se provoca. Siempre se castigar, solo con
esto se definir si la sancin ser grave, media o atenuada.

6.

7.

Condiciones Objetivas de la punibilidad: Requisitos

penales previos que se requieren para poder castigar a una
persona, sin estas no poda darse la punibilidad, como la
procedibilidad de querella o desafuero previo.
Punibilidad o pena: Un delito es punible si hay la
posibilidad de una sancin, si no, no es delito.

B. Finalismo

Creado por Wezel, es una reaccin al Causalismo objetivo, ya que

aqu si se requiere de la subjetividad ya que para ellos toda
conducta tiene fines y se debe atender a ellos para saber lo que la
persona buscaba con su conducta. Sin cuestin subjetiva no hay
conducta delictiva. Solo analizan tres elementos:
1. Tipicidad: Se integra por la conducta y el tipo. La accin
se puede entender como un hacer o no hacer, siempre se
tiene un fin ltimo y se valora en cuanto al objetivo
planteado de la persona que realiza la conducta. Analizan
tres elementos; los objetivos, los normativos (que
requieren valorizacin jurdica) y los subjetivos (anlisis
para saber si hay o no delito). Y es as como desarrollan
que puede haber intencin que sera dolo, o puede haber
imprudencia como la culpa.
El dolo puede ser directo; cuando se exterioriza la
conducta y se obtiene el resultado deseado, o puede ser
dolo eventual, que implica realizar una conducta sabiendo
que se va a realizar un dao, y al producirse se acepta.
La culpa puede ser consiente; si se realiza una conducta
esperando que no se produzca el resultado o inconsciente;
si se realiza la conducta sin conciencia ni voluntad, y de
cualquier modo hay un resultado.
Hay omisin propia si el sujeto pudo haber intervenido pero
no tena la obligacin de hacerlo y no lo hace. Hay omisin
impropia si se tiene la obligacin de hacer y no se hace, se
agrava si tena la calidad de garante. Este elemento se
refiere a la voluntad del sujeto en tanto quiso o no quiso,
pudo o no pudo prever el resultado.
2. Antijuricidad: Implica que aunque la conducta este
tipificada, hay conductas que la ley permite u autoriza y
no hay delito. Las causas de justificacin seran, la legtima
defensa, el estado de necesidad, el cumplimiento de un
deber y el ejercicio de un derecho.
3. Culpabilidad: Valora si se es imputable como persona
jurdica, adems de que esta comprenda y entienda la
conducta que realiz. Se distingue entre el bien y el mal
segn el medio en el que se desenvuelve. Se mezclan
tambin las cuestiones de inimputabilidad, como la
minora de edad y el trastorno mental.

C. Funcionalismo

Creada por Roxin y Jakobs. La conducta aqu no es un movimiento

corporal, sino que acepta la finalidad de que el sujeto pueda
anticipar las consecuencias de su conducta frente a la norma.
Entonces se le exige al sujeto que se abstenga de realizar las

conductas lesivas, y se comporte de acuerdo a la ley

(expectativas), de no hacerlo se le imputar el resultado.
Conducta Objetiva
Aquella conducta que se capta por los sentidos, se determina si se
puede atribuir objetivamente un resultado a una conducta, ver si la
exteriorizacin causa el dao Se debe valorar si es resultado de in
resigo socialmente no permitido o el incumplimiento del rol de una
persona. Aqu nace la figura de la IMPUTACIN NORMATIVA.
Instituciones de la Imputacin Objetiva
I.
Riesgo socialmente permitido y no permitido: Se habla de
un desarrollo social que permite riesgos, si es
objetivamente previsible el resultado pero la sociedad lo
acepta, de esta manera vlida que se realicen las
conductas en casos especficos, an si estn tipificadas
penalmente.
II.
Principio de Confianza/Principio de Imputacin a la Vctima:
Se confa que las personas sern cuidadosas con sus
bienes jurdicos, si no se es cuidadoso no se pueden
castigar a los terceros. Se cree que la vctima no requiere
de la proteccin del Estado y por ello se le atribuye el
resultado, es responsable del dao, por ello se habla de un
riesgo permitido por la propia vctima.
III.
Posicin de Garante: Se crea para atribuir responsabilidad
penal, implica que una persona deba proteger los bienes
jurdicos de otra persona, puede ser por ley (como un
polica, un deudor alimentario), por contrato (como un
mdico, una enfermera), situaciones familiares o especiales
de vida (un nio, un enfermo), si una persona puede
cometer un riesgo, es garante aquel que pueda prevenir el
riesgo. Si se omite la calidad de garante se vuelve
imputable.
IV.
Prohibicin de Regreso: Se crean los nexos causales, se
determina si la conducta realizada ocasiona el dao. De
todas las conductas equivalentes al resultado, solo es la
causa inmediata la que produce objetivamente el resultado.
Hay excepcin a esto si el que es garante inicio el curso, ya
que el tena el deber de haber protegido.
V.
Conformidad y acuerdo de la vctima: Que la vctima tenga
la capacidad para poder convenir, acepta que se le haga el
dao a cualquiera de sus bienes jurdicos. Si la vctima no
salvaguarda sus bienes, el Estado no lo har.
Conducta Subjetiva
Dolo Directo: Se produce el dao porque era lo que se quera.
Dolo Eventual: Implica la realizacin de un hecho desaprobado
socialmente, se responder dolosamente si se produce un
resultado. Aunque no se hiciera con intencin, no se busca el
resultado se saben los riesgos.
Culpa Consiente: Conducta negligente que produce el dao. Esta
culpa se elimina y se absorbe dentro del dolo eventual.
Culpa Inconsciente: No se busca ni se quiere el resultado.
En la CULPABILIDAD, se valora de acuerdo a la teora de los roles,
de acuerdo al conocimiento de las consecuencias, toma en cuenta

las cuestiones morales, religiosas, cuando las personas no son

peligrosas o no tienen antecedentes.

DELITO EN EL SISTEMA MEXICANO

El SJP mexicano mezcla las teoras causalista, finalista y
funcionalista en su concepto de delito. Hay cuatro elementos y
cada uno cuenta con su negativa, si se da alguna causa de
exclusin negativa, no hay delito.
Positivos
Negativos
1. CONDUCTA
AUSENCIA DE CONDUCTA
2. TIPICIDAD
ATIPICIDAD
3. ANTIJURICIDAD
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
4. CULPABILIDAD
INCULPABILIDAD

1. CONDUCTA

Aqu se maneja con influencia del Causalismo. Se trata de lo

fctico, lo que sucede en la realidad, los hechos reales que
producen el resultado. Es una exteriorizacin de la voluntad ya sea
positiva o negativa. De todos los comportamientos humanos que se
dan en la realidad, la norma selecciona algunos que califica de
negativos y los cuales conmina con una pena. La conducta externa
es el punto de partida de una reaccin penal.
A. Conducta Objetiva
Esta es la conducta que se exterioriza, que genera un cambio en la
realidad, el derecho penal puede castigar las conductas de accin y
omisin.
Accin: Es el movimiento corporal, un actuar que se
exterioriza y es dependiente de la voluntad humana. El
acto voluntario esta siempre encaminado a un fin. Hay dos
fases en esta; la interna que es donde el autor se propone
realizar el fin y busca los medios necesarios para lograrlo, y
la externa que se da una vez que se realiza la conducta en
el mundo exterior.
Omisin: Comportamiento pasivo del ser humano, se
castiga la no realizacin de la conducta mandada. Para que
se castigue la omisin, el sujeto debe estar en posibilidades
de ejecutar la accin.
a) Simple o propia: La infraccin de un deber de
actuar que produce un resultado. La ley seala un
hacer, y no se hace. Por ejemplo; incumplir con
alimentos.
b) Impropia o comisin por omisin: Se equipara la
omisin a una causacin. Es decir el resultado se
prohbe, y si se omite cumplir con ello y se realiza
la conducta produciendo el resultado, entonces se
omite cumplir con la prohibicin. Se tiene que
verificar que el sujeto pudo evitar el resultado, y si
al realizar la accin hubiera podido evitar el
resultado, entonces se dir que su omisin la
causo. Tambin se requiere que el sujeto tenga la

obligacin de tratar de impedir la produccin del

resultado como por ejemplo un garante.
B. Conducta Subjetiva
Se refiere a la motivacin o finalidad de la persona al exteriorizar la
conducta.
Esta puede ser motivada con:
Dolo: Implica una interiorizacin del querer, al mismo
tiempo de una exteriorizacin del querer. El sujeto obra
dolosamente cuando conociendo los elementos de la
descripcin tpica quiere o acepta el resultado. El dolo se
distingue en:
Dolo directo: El que quiere realiza la conducta y lo
obtiene como lo quera.
Dolo eventual: El querer del sujeto no est directamente
referido al resultado, la persona sabe de su probable
produccin y aunque no quiere causarlo, sigue actuando y
admite la eventual realizacin de la conducta.

Culpa: Se da cuando el autor ejecuta la conducta y causa

el resultado por incumplir un deber de cuidado que deba y
poda observar segn las circunstancias del hecho y sus
condiciones personales.
Culpa Consciente: El autor sabe que el actuar
imprudentemente puede producir un resultado pero abriga
la esperanza de que no se d.
Culpa Inconsciente: La persona no tiene ninguna atencin
o diligencia, ni prev el resultado, pero lo provoca sin
quererlo.
En Aguascalientes solo se reconoce la culpa inconsciente y
la consciente se eleva al grado de dolo eventual.
Para determinar la culpa debe saberse:
Qu deber se incumpli?
Cmo lo incumpli?
Base normativa de existencia del deber
De haber cumplido el deber de cuidado que hubiera
ocurrido?
Si se responde que de haber observado el deber, no se
hubiera causado el resultado, entonces se conecta el nexo
subjetivo con el resultado.
C. Deber de Cuidado
Deberes concretos para disminuir riesgos. Es una norma jurdica
social de actuar para la proteccin de bienes jurdicos.
Imputacin de la vctima: No se protegen los bienes jurdicos de
la vctima si su actuar negligente ocasiono el resultado.
D. Concurrencia de Culpas
Concurrencia de infracciones o deberes de cuidado. En un dao el
imputado y la vctima omitieron los deberes de cuidado.
Teora del Tribunal Supremo Espaol: Se debe determinar la culpa
preponderante, la que produce el resultado. Se deben hacer las
preguntas de la culpa desde la perspectiva de cada persona para
saber quin tiene culpa. Si la culpa ms intensa la tiene la vctima

no hay conducta, si es el imputado entonces a l se le atribuye el

resultado.
Consentimiento consciente de la vctima o victidgmatica:
Imputacin a la vctima ya que es consciente el riesgo o del posible
resultado. La vctima al no proteger sus bienes es negligente.

AUSENCIA DE CONDUCTA

Ya que el derecho penal sanciona conductas voluntarias, no ser

penalmente relevante aquella que carezca de conciencia y
voluntad. Si no hay accin u omisin o habindolas no se
ejecutaron dolosa o culposamente no hay conducta penalmente
relevante.
a) Fuerza Irresistible: Una persona acta por impulso o
sometimiento de una fuerza ajena a su voluntad, es
obligada a realizarla. Es irresistible por que la persona no
tiene opcin.
Absoluta: Fuerza externa que convierte en objeto a la
persona. Puede provenir de la naturaleza o de una persona.
Condicionada: Por medio de vicios hay una voluntad, pero
sta se encuentra viciada por que se utiliza la fuerza fsica
o moral para causar el dao, no hay otra opcin.
b) Movimientos Reflejos: Movimientos no controlados por la
voluntad, que provoca reacciones sensoriales al cerebro
provocando una exteriorizacin y un dao, no hay una
voluntad como tal.
c) Estado de Inconciencia: Conducta que no depende de la
voluntad de la persona, se pierde el contacto con la
realidad.
Sueo: Descenso y perdida de la conciencia
Sonambulismo: Dentro del sueo hay movimientos
corporales
Hipnotismo: Sometimiento del cerebro de una persona.
Sugestin: Estado colectivo de inconciencia.
Formas de Intervencin en la exteriorizacin de la conducta
Autora: Los autores son quienes dominan la realizacin del
hecho, son quienes deciden si ejecutar le hecho y cmo hacerlo.
Hay tres formas de autora:
Autora directa o material: El que directamente realiza el
resultado de la conducta
Coautora: Dos o ms sujetos producen conjuntamente un
resultado. Los dos tienen la misma intencin de hacerlo,
ambos dominan el resultado.
Autora mediata: Aquella persona que utiliza a otra
persona como instrumento, alguna que no ser alcanzada
por el derecho penal por ser inimputable o inculpable.
Fsicamente el responsable es el mediador, pero el actor
ser quien lo provoc. Se equipar a una autora directa ya
que la persona que lo realiz solo fue usada como
instrumento,
Participacin: Implica la cooperacin en un delito, el autor tiene
el dominio del hecho, y el participe le auxilia en su realizacin.

Instigador: El participe concibe o prepara la realizacin

del hecho y hace surgir en otra persona capaz y consciente,
la idea de cometer el delito. El que realiza el hecho es el
autor material. El autor material acepta la idea del autor
intelectual y la hace suya.
Complicidad: El participe contribuye previo acuerdo, a la
realizacin del hecho u hechos anteriores, simultneos o
posteriores a aqul. Este solo favorece a la realizacin del
resultado.
Complicidad Correspectiva: Varias personas intervienen
en la realizacin del hecho, pero no hay certeza de quien
de ellas produjo el resultado. Todas las personas
involucradas sern sancionadas.
Comunicabilidad de las circunstancias: Dos o ms personas
que cometen un hecho delictivo en conjunto, a una se le puede
aplicar atenuante, agravante o excluyente por desconocer algn
hecho del delito, por que no hubo comunicacin previa del hecho.

2. TIPICIDAD

Adecuacin de la conducta al tipo penal, es decir, que el elemento

fctico coincida con el elemento abstracto (la norma).
Tipo Penal: Figuras conceptuales, descriptivas de eventos
antisociales elaboradas por el legislador, que protegen el bien
jurdico de un particular. Establecen sanciones y consecuencias
jurdicas.
Clases de tipos penales

Tipos penales abiertos o en blanco: Describen con

amplitud una conducta delictiva, son abstractas. Por
ejemplo; el homicidio.

Tipos penales cerrados: Manejan a detalle la descripcin

del hecho, establecen particularidades del cumplimiento
para que se adecue la conducta. Por ejemplo: el homicidio
en ria.

Tipos penales bsicos o autnomos: Aquellos que

describen todos sus elementos, no requieren de ms para
entenderse. Por ejemplo; el robo.

Tipos penales derivados o complementarios: Estos

necesariamente deben unirse a un tipo penal bsico o
autnomo para que puedan comprenderse. Por ejemplo; el
robo con violencia. Estos agravan o atenan las sanciones,
no crean un nuevo delito.

Tipos penales de mera conducta o formales: El

resultado es de peligro concreto, no hay una modificacin
palpable en el mundo exterior, por la sola conducta
adecuada al tipo se comete el delito.

Tipos penales de resultado material: Es necesario que

el auto ejecute la conducta y produzca una consecuencia
fsica o un cambio en el mundo exterior.
Elementos del Tipo Penal
A. ELEMENTOS OBJETIVOS
Aquellos que se comprenden/conocen a travs de los sentidos.

Bien jurdico protegido: Inters individual o colectivo que protege

el tipo penal, el valor que es salvaguardado.
Resultado: Afectacin o puesta en peligro del bien jurdico.
Accin u omisin: Conducta que constituye el ncleo del tipo y
produce el resultado de afectacin. Movimiento corporal o no
realizacin de la actividad ordenada que produce la lesin o puesta
en peligro del bien jurdico.
Sujeto activo: Imputado, la persona que normativamente causa el
resultado, el que causa la conducta.
Sujeto pasivo: Es la vctima, el titular del bien jurdico afectado y
protegido por el tipo penal.
Objeto Material: Cosa o persona en donde recae la conducta del
imputado, incluso puede coincidir en el sujeto pasivo.
Referencias o modalidades: Circunstancias de tiempo, modo y
lugar u de ocasin que establece el particular tipo penal.
B. ELEMENTOS NORMATIVOS
Valoraciones culturales o jurdicas que implican que o se pueda
desapartar el Derecho, requieren de la valoracin del juez. Debe
determinarse lo ms objetivo posible, segn la conciencia de la
comunidad.al
Cultural: Elemento que el juez concepta de acuerdo a criterios
sociales, se aplica la analoga, los concepta el juez de acuerdo a
las creencias y concepciones del imputado.
Jurdico: Requieren de otras normas para complementarse, para
entender el contenido y encuadrarlo a la conducta.
C. ELEMENTOS SUBJETIVOS
Se refiere a la capacidad psquica e intelectual y el contenido de la
voluntad que rige la conducta (entender y querer). Los motivos de
la conducta, son una cuestin interna. Puede ser con dolo o culpa.
Primero debe establecerse la conducta, despus se encuadra al
tipo y as hay tipicidad.

ATIPICIDAD

No hay adecuacin de la conducta a la norma.

Error de tipo: Se realiza una conducta tpica con una falsa
apreciacin de la realidad. Se sabe que existe el delito, pero se
cree que no se est cometiendo. La conducta no se le atribuye al
autor o se atena su sancin. El error de tipo puede ser:

V e n c i b l e: Si la persona pudo haber salido del error

entonces se est ante un error vencible. La pena se atena
en este caso.
Formas de atenuar la pena;
-Si el tipo penal es de configuracin dolosa y admite
configuracin culposa se juzgar de forma culposa.
-Si el delito solo se castiga dolosamente, se aplicar
solamente la mitad de la pena.

I n v e n c i b l e: Aquellos casos en los que la persona aun

tomando todas las precauciones hubiese cado de cualquier
manera en el error. Aqu se excluye de responsabilidad.
Error Accidental: Nunca excluye de responsabilidad, la persona
realiza la conducta sabiendo del riesgo, y aunque al hacerlo recaiga

en un error en la persona o el objeto, o aunque genere un resultado

distinto del esperado, se sanciona como dolo eventual.

3. ANTIJURICIDAD

Implica una falta de autorizacin, es antijurdica la conducta

cuando se incumple un mandato mediante una omisin o se viola
una prohibicin con una accin, y con ello lesiona o pone en
peligro un bien jurdico tutelado por el tipo penal, sin que la
persona este autorizada para ello.
Elementos
Formal (conducta) se refiere a que la persona viola una
prohibicin, es decir, que acta cuando la norma se lo prohbe.
Material (resultado) que se afecte un bien jurdico tutelado por la
norma
Formal (Autorizacin) Analizar si la conducta es aprobada cultural
y jurdicamente.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN
1.

Consentimiento de la vctima: Opera cuando el tipo

penal
no
especifica
expresamente
la
falta
de
consentimiento como elemento del hecho punible. La
conducta tpica se justifica cuando existe consentimiento
de la vctima, siempre y cuando este legitimada para
otorgarlo, y que el bien jurdico otorgado sea de aquellos
que pueden disponer libremente los particulares. Se
justifica diciendo que la conducta se autoriza porque hay
ausencia de inters de la vctima en la proteccin. Debe
haber entonces:

Consentimiento de la vctima legitimada para otorgarlo:

Que el titular del bien jurdico con capacidad y plenas
facultades, pueda dar su consentimiento por s mismo
o por medio de un representante. Siempre es previo a
la lesin.

Que el bien jurdico afectado sea de aquellos de los que

se puede disponer libremente: Pueden ser por ejemplo
aquellos delitos perseguidos por querella o a peticin
de parte interesada, pues el Estado considera que en
estos casos predomina la libertad del particular para
poner en marcha el sistema de justicia penal.
2. Legtima Defensa: Se justifica la conducta tpica cuando
se acta en defensa de bienes jurdicos propios o ajenos, al
repeler una agresin imprevista, actual o inminente, sin
derecho, siempre que exista la necesidad razonable del
medio empleado para impedirla o rechazarla, sin que
medie provocacin por parte del agredido. Debe reunir los
siguientes elementos.

Que sea una defensa de bienes propios o ajenos,

con derecho: Implica daar un bien jurdico por
defender un bien jurdico propio o ajeno, el nimo
de daar es para protegerse. El dao es para
repeler una agresin imprevista, actual e
inminente.

Que el medio empleado sea el necesario para

repelerla: Que la defensa sea al mismo tiempo que
se da la agresin y que adems el defensor no se
exceda o sea desproporcionado y que adems que
el defensor no se exceda o sea desproporcionado al
combatirla.
Medios No tiene que ser igual al del atacante, si
no que un medio que haga posible la defensa del
bien jurdico, puede ser cualquiera que permita
esto.
Proporcin De los bienes jurdicos que se
defienden, debe der ser equilibrado, por ejemplo
defender vida con vida, libertad con libertad o
patrimonio con patrimonio.

Que el ataque no haya sido consecuencia de

provocacin suficiente e inmediata del agredido: Si
dolosamente la persona que se defiende provoc al
atacante no puede beneficiarse con su conducta
indebida. Solo si la agresin es una reaccin normal
a la provocacin se podr alegar la legtima
defensa.
3. El Estado de Necesidad: La conducta tpica se justifica
cuando en una situacin de peligro grave, actual o
inminente para un bien jurdico, es necesaria la lesin de
otro bien igual o de menor jerarqua para evitar un
resultado lesivo mayor, siempre y cuando el titular del bien
salvaguardado no haya provocado el propio peligro y que
no se tenga al alcance otro medio utilizable o menos
perjudicial. Debe reunir los siguientes elementos:

Encontrarse bajo un peligro real y actual para que

lo pueda afectar, es decir la situacin de necesidad;
para salvar un bien se lesiona otro, siempre que el
peligro sea actual y verificable.

Que el peligro no haya sido provocado

intencionalmente por el que realiza la conducta
tpica; pues la necesidad atendera a su propia
irresponsabilidad.

Que no exista otro medio de alcance para evitar la

lesin; por lo que tiene que recurrir a la lesin del
bien, al existir un peligro extremo, el mal causado
no debe ser mayor al que se pretende evitar.
Un ejemplo sera el robo famlico; robar por necesidad de
alimentarse o de preservar la salud, se justificara el actuar
por que el Estado no otorgo las condiciones necesarias
para salvaguardar a la persona.
4. El cumplimiento de un deber y el ejercicio de un
derecho

Cumplimiento de un deber: La calidad del sujeto

activo debe ser de garante, la persona acta en
cumplimiento de su deber jurdico, lo que implica
que se afecta un bien tutelado porque la persona
tiene el deber de actuar debidamente, es decir,

5.

dentro de ciertos lmites, en atencin a su

profesin, contrato o situacin especial de vida,
aunque otros no estn de acuerdo con su conducta,
pero no debe tener la intencin de causar dao.

Ejercicio de un derecho: El ejercicio debe estar

facultado por una norma, es decir, que la Ley
indique que el particular puede ejercer su derecho
sin acudir a los tribunales. Se ha retirado de los
cdigos por la expropiacin del derecho penal por
el Estado, ya que no se permite la justicia por
propia mano.
Obediencia Jerrquica: Se justifica la conducta tpica
cuando se acta por obediencia legtima y jerrquica, aun
cuando la orden constituya la comisin de un hecho
punible, ya que debe cumplirse la orden de un superior
legalmente facultado para emitirla y el inferior tiene la
facultad de obedecerla. Sus elementos son:

Existencia
de
una
relacin
jerrquica
de
subordinacin entre un superior y un inferior,
jurdicamente regulada.

Una orden ilcita en forma expresa del superior al

inferior.
Que el que emita la orden este facultado por la ley
para emitirla y el inferior este obligado a acatarla.
Que el que obedece no est en condiciones de
valorar el alcance de su actuacin, ni se da cuenta
de la ilicitud de la orden. (Esto implica un error)

Especfica: Implica un trastorno mental transitorio o

temporal, pierde su contacto con la realidad al cometer el
hecho delictivo pero despus recupera la normalidad. Por
ejemplo; por la ingesta de drogas, alcohol, o enfermedades
como la diabetes o ataques epilpticos. Es un estado de
trastorno somnoliento. Si el imputado se coloca en ese
estado dolosamente para cometer el delito entonces si es
culpable.

4. CULPABILIDAD

Es el juicio de reproche que formula la autoridad judicial al

imputado, por ser ste imputable, haya realizado la conducta tpica
y antijurdica conociendo la ilicitud de su actuar, y se encontraba
en condiciones de actuar sin contrariar la norma penal.
Es la valorizacin que realizar el juzgador sobre una persona
concreta para concluir si es o no culpable, a partir de que su
conducta sea reprochada social y jurdicamente. Lo importante es
lo objetivo, lo subjetivo solo influye para graduar la pena.
Elementos de la culpabilidad

A. CAPACIDAD DE CULPABILIDAD O IMPUTABILIDAD

Para que una persona pueda ser calificada como culpable
necesita tener la capacidad de autodeterminarse
libremente, que comprenda y sepa el alcance y contenido
de su conducta, que distinga entre lo bueno y lo malo
culturalmente. Es imputable a partir de que comprende que
su conducta es adecuada o no socialmente.
INIMPUTABILIDAD
Genrica: Por edad los menores de 12 aos son
inalcanzables por el derecho penal, no hay posibilidad que
sean declarados culpables.
Absoluta: Se refiere a trastornos mentales de manera
permanente; que haya una carencia de capacidad total, sin
periodos de lucidez.

CONCIENCIA DE LO ANTIJURDICO
Se valora si el desarrollo mental permite determinar si se
tena conocimiento que la conducta era tpica de acuerdo a
las caractersticas culturales y sociales. Hay una falsa
apreciacin de la realidad.
ERROR DE PROHIBICIN
En derecho penal, la ignorancia de la ley si exime su
cumplimiento.
Directo: Ignorancia total de la prohibicin, si las causas
sociales y culturales permiten que no se tenga el
conocimiento, se desconoce por completo la prohibicin de
no hacer de la norma. Moralmente la persona no tiene la
conciencia de que algo est mal, ya que as se desarrolla
dentro de su esfera cultural y humana.
Indirecto: Es una falsa percepcin de una causa de
justificacin. Se sabe que se est actuando ilcitamente,
pero cree errneamente que lo hace como una causa
justificada sin reunir los elementos suficientes.
Este error al igual que el de tipo, puede ser vencible o
invencible.
En el caso de ser vencible, las formas de atenuar la sancin

son:
Si se trata de un tipo penal doloso que admite
configuracin culposa, se sanciona como delito
culposo, por incumplir el deber de cuidado de
guardar la diligencia debida para salir del error.
Si se trata de un tipo penal que solo admite
configuracin dolosa, regularmente la pena se
reduce a la mitad o una tercera parte. Pero es
vlido excluirlo completamente su no tuvo la
intencin de daar, y mucho menos conocimiento
(dolo y culpa).
EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA
Es un reproche moral, se valora si la persona tena
opciones diversas al delito, y si le era exigible moralmente
no realizar la conducta.
No exigibilidad de otra conducta: si dentro de su
desarrollo social la persona no tuvo opcin diversa al delito,
ya que se basa en el entorno que vive la persona, por ello
es un elemento subjetivo. Se sabe que est mal, que es

una conducta antijurdica pero no se le puede exigir a la

persona una opcin diferente, ya que el imputado no puede
elegir cometer el delito.
CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA PENA
1. Concurso de delitos: Varios delitos ocurren en un mismo
hecho, en un solo proceso o investigacin.
Ideal: Implica que una sola conducta produce varios
resultados de afectacin o puesta en peligro. Si se trata de
un delito doloso se tiene que imponer la pena con mayor
sancin, y se le puede aumentar la sancin hasta por la
mitad de las otras penas, es decir, la mitad de la pena
mayor por razn de otros hechos. Si es un delito culposo la
pena del delito que merece la mayor.
Real: Por cada conducta que causa un dao, pero se
acumulan por el mismo imputado las cometi o por la
relacin que tienen. Son varias conductas individuales con
un resultado, se acumulan las penas de todos los hechos.
2.

Tentativa: Modalidad generada a travs de un tipo

complementario que se puede unir a delitos materiales. Si
se configuran es una puesta en peligro, es un intento y es
formal por que no causa un cambio en el mundo exterior.
ELEMENTOS:
Ejecucin/conducta: Realice actos o ejecute
omisiones idneas para provocar un resultado
material, siempre son dolosas por que se busca
producir un resultado. (Dolo directo).

No se produce la afectacin por una causa ajena a

la voluntad, no permite que se dae el bien.
El acto en s mismo ya haba sido puesto en peligro.
Puesta en peligro del bien jurdico.
Aunque no se de el peligro, se castiga la puesta en peligro.
Es complementario, ya que se une al bsico y crea el delito.
El castigo es atenuado, ya que se reduce la pena a la
mitad.
Si hay varios delitos individuales, los delitos menores su
subsumen al delito mayor. Si no se consume el delito
mayor, se castiga el que si se haya consumado.
DESISTIMIENTO ESPONTANEO: Cuando se arrepiente a
ltimo minuto no hay tentativa, pero si hubo consumados
por ejemplo como meterse a la casa eso se castiga. El
desistimiento debe ser personal, que el que se arrepienta si
no lo hizo por causas externas si es tentativo.
3. Reincidencia: Causa agravante de la sancin por lo que
se cometi. Implica un antecedente penal previo (cuando
hay sentencia ejecutoria) y de esa manera aumenta la
pena por tener antecedentes. Es inconstitucional por el
hecho penal de que no se puede pena por el pasado, si no
por el hecho u acto cometido.
4. Atenuantes y agravantes en general: Cada delito
puede tener tipos complementarios que atenen o agraven
o incluso los equiparen. Un tipo complementario se une a
un bsico y se generan nuevos delitos. Por ejemplo; el robo
que no se consum se equipara al robo, el nuevo delito es
la tentativa de robo y se atena la pena a la mitad.