Derecho Probatorio

Final 10 A
TEMA 1
LA PRUEBA: Es la demostracin de una verdad, de una afirmacin, de la existencia de
una cosa o de la realidad de un hecho, es la actividad ejercida por las partes en un
proceso, dirigido a convencer al Juez que lo que estamos diciendo es cierto
NOCIN DE PRUEBA: Existe diversidad de nociones de la palabra prueba, se usa:
1.- En el sentido de medio de prueba: Para designar los distintos elementos de juicio,
producidos por las partes o diligenciados por el Juez, a fin de establecer la existencia de
ciertos hechos en el proceso.
2.- Tambin se usa como la accin de probar.
3.- Se entiende finalmente por prueba la situacin que se produce en la mente y en el
espritu del juez, es decir, la conviccin o certeza acerca de la existencia de los hechos
legados y se dice que se probaron los alegatos o actuaciones.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA JUDICIAL
1. Principio de Inmediacin: La evacuacin de las pruebas debe hacerse en
inmediacin, en presencia de las partes y ante el Juez que conoce, quien ha de
estar presenta en el acto, dirigindolo bajo si inmediata atencin y resolviendo lo
incidentes que pudieren presentarse.
2. Principio de Control y Contradiccin: Ambas partes pueden controlar y
contradecir la prueba de la parte contraria.
3. Principio de Oralidad: El proceso siempre ser oral as como las pruebas que se
incorporen al mismo.
4. Principio de Publicidad: Los actos del proceso sern pblicos excepto aquellos
que el tribunal o las leyes lo determinen de acuerdo a la naturaleza de la causa, los
cuales no podrn ser publicados ni ser relacionados al pblico.
5. Principio de Legalidad o Licitud de las Pruebas: La prueba que se presenta
debe ser o haberse obtenido lcitamente
6. Principio de Comunidad de la Prueba Al promover las pruebas, de ser admitida
por el tribunal, estas pruebas ya no son del actor y del demandado sino que son
del proceso.
7. Principio de la probidad: Quiere decir de que las pruebas tiene que estar
desprovistas de vicios, tratar de demostrar lo alegado con un medio de prueba que
no tenga vicios.

Derecho Probatorio
Final 10 A

TEMA 2
EL OBJETO DE LA PRUEBA: Son objetos de prueba los hechos controvertidos.
Estos hechos son: (C E M I)

1. CONSTITUTIVOS: Son aquellos en los cuales se fundamenta la pretensin del

accionante, aquellos alegados por el actor en su libelo de la demanda.

2. EXTINTIVOS: Son aquellos que tienen por objeto destruir los efectos perseguidos
por el hecho constitutivo alegados por el actor como fundamentos de la
reclamacin judicial, el cual produce la extincin de la obligacin como lo es: el
pago, la prescripcin.

3. MODIFICATIVOS: Tienden a modificar o cambiar la calificacin del hecho

constitutivo, ejemplo: alegarse en un proceso, que la naturaleza del contrato
discutido no es de comodato sino de arrendamiento.

4. IMPEDITIVOS O INVALIDATIVOS: Tienen por objeto impedir que el hecho

constitutivo produzca efectos jurdicos, ejemplo: alegar la nulidad de un contrato
para que no produzca efectos jurdicos.
PRINCIPIO GENERAL DE LA PRUEBA DE LOS HECHOS Y DE LA NO PRUEBA DEL
DERECHO. Al juez se le prueba solo los hechos no el derecho ya que el conoce el
derecho. El Derecho NO es objeto de prueba.
LA PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJERO: Tiene que ver con lo de que el Juez
venezolano conoce del derecho venezolano, pero del derecho extranjero no conoce.
Art. 850 CPC Corresponde a la Tribunal Supremo de Justicia declarar la ejecutoria de
las sentencias de autoridades extranjeras, sin lo cual no tendrn ningn efecto, ni
como medio de prueba, ni para producir cosa juzgada, ni para ser ejecutadas.
HECHOS QUE SON OBJETO DE PRUEBA. El hecho controvertido. En materia de los
hechos que requieren pruebas son todos los hechos controvertidos del proceso requieren
pruebas, los hechos alegados en el libelo de la demanda.
HECHOS EXENTOS DE PRUEBA:

1. LOS HECHOS NORMALES: Ya que estos hechos son presumidos por la ley.
2

Derecho Probatorio
Final 10 A
2. LOS HECHOS EVIDENTES: Son cosas que de alguna forma estn relacionadas a
las mximas de experiencia y el juez va aplicar en estos casos las mximas.
Ejemplo: con luz se ve mejor que en la oscuridad.

3. LOS HECHOS NOTORIOS: Aquellos cuya existencia es conocida de la generalidad

de los ciudadanos, de cultura media, en el tiempo y en el lugar en que se produce.

4. LOS HECHOS EXPRESAMENTE ADMITIDOS O RECONOCIDOS POR LAS

PARTES: Al ser admitidos o reconocidos por las partes dejan de ser controvertidos.

5. LOS PRESUMIDOS POR LA LEY: Son presunciones legales, creadas por el

legislador donde las partes no tienen nada que demostrar. Ej.: la existencia de un
contrato

6. LOS HECHOS INDEFINIDOS: No tienen ubicacin ni en el tiempo ni en el espacio.

Ej.: la fe, el alma.

7. LOS HECHOS NEGATIVOS: Son negaciones formales o aparentes que se

demuestran a travs del hecho positivo en contrario.

8. LOS HECHOS IMPERTINENTES: No demuestran ni la pretensin del demandante

ni la excepcin del demandado.

9. LOS HECHOS IRRELEVANTES: No aportan nada al proceso, aun cuando sean

controvertidos.

10. LOS HECHOS COMUNICACIONALES: Requieren que sea un hecho y no una

opinin, ser reseados simultneamente por los medios de comunicacin, que no
sea desmentido.
EL HECHO NOTORIO: Son aquellos hechos cuya existencia es conocida de la
generalidad de los ciudadanos, de cultura media, en el tiempo y en el lugar en que se
produce la decisin judicial.

TEMA 3.
LA PRUEBA LEGAL O TARIFADA: Son todas aquellas pruebas que estan establecidas en
la Ley, que sern valoradas por el Juez conforme a su sana crtica y mtodos de
experiencia basados en su conocimiento. Cualquier medio de prueba que pueda ser
utilizado en juicio y que no est prohbo expresamente por la ley se entender que es la
figura de la prueba libre.

Derecho Probatorio
Final 10 A
LA PRUEBA LIBRE: Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de
prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la
demostracin de sus pretensiones.
PRUEBA ANTICIPADA
Es aquella producida en una fase o etapa anterior a aquella que ha previsto
ordinariamente el procedimiento, justificada por razones excepcionales que puedan
amenazar la existencia de la prueba o su calidad; esta posee dos supuestos o medios de
prueba:
a. retardo perjudicial: supone la necesidad de probar, por cuanto el promovente
tiene un temor fundado de que se le ocasione un dao( este medio conlleva un
juicio, donde existen garantas y control de la prueba)
b. inspeccin ocular: el promovente corre el riesgo de que se desaparezca el medio
de prueba para el momento en que se quiera probar el hecho; se realiza de forma
extrajudicial (fuera del juicio) inaudita parte (sin la presencia de la otra parte) y su
valor probatorio es el de un indicio.
PRUEBA TRASLADADA
HERNANDO DEVIS ECHANDIA (op. cit. Pg. 367) define esta especie de prueba de la
siguiente manera: Se entiende por prueba trasladada aquella que se practica o admite
en otro proceso y que es presentada en copia autentica o mediante el desglose del
original, si la ley lo permite.
Supuestos para que proceda el traslado de la prueba

Que el litigante que quiera trasladarla sea la contraparte de quien haya promovido

esa prueba.
Que haya tenido el control de esa prueba (sino ser inadmisible por ilegalidad)
Que haya sido compulsada de manera autentica (debidamente certificada)

El juez debe valorar la prueba en ese juicio donde se traslada conforme a la regla de
valoracin de la prueba (tarifa legal, sana critica, mximas de experiencia) se promueve
dentro del lapso correspondiente a la promocin de pruebas.

Derecho Probatorio
Final 10 A
TEMA 4.
LA CARGA DE LA PRUEBA. Las partes tienen la carga de probar sus respectivas
afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien
pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho
extintivo de la obligacin.

Quien alega un hecho como cierto como falso, debe

probarlo
LA CARGA PROCESAL: Es la facultad o poder que tiene cada una de las partes para
promover sus pruebas en el proceso (15 das en el procedimiento ordinario), so pena a la
no realizacin de determinado acto.
LA CONTRAPRUEBA Es la prueba en contrario, presentar las cosas que le puedan
favorecer, eso sera la contra prueba del demandado, pero solo en 4 posibilidades:
1.
2.
3.
4.

Cualidad
Caducidad de la accin
Prohibicin de la ley
Cosa juzgada

LA INVERSIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA: Es la figura que consiste en hacer pesar

la carga de la prueba sobre la parte que originariamente no est obligado a soportar este
gravamen.
Esta carga de la prueba se revierte en dos situaciones: Una situacin legal y otra
situacin de convencin.
En la situacin legal hay dos aspectos importantes:
1. La confesin ficta y
2. La presunciones iuris tantum
LA CONFESIN FICTA: Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de
los plazos indicados en este Cdigo se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca.
Hay tres elementos sustanciales que hay que apreciar para que exista la confesin ficta:
1. Que el demandado no comparezca,
2. Que la accin no sea contraria a derecho,
3. Que nada probare que le favorezca.
Si se cumplen esos tres elementos verdaderamente hay confesin ficta.

Derecho Probatorio
Final 10 A
TEMA 5
LA VALORACIN DE LA PRUEBA En Venezuela se aplican las tres formas de valoracin
de las pruebas:

1. La Tarifa Legal
2. La Sana Crtica
3. La Libre Conviccin
ASPECTOS ESENCIALES DE LA FUNCIN VALORATIVA: Es la apreciacin de las
pruebas, por parte del Juez, durante el desarrollo del proceso, con la finalidad de
determinar la verdad de los hechos; valoracin que realizar en base a su libre
conviccin, la Sana crtica y la Tarifa legal.
LA LIBRE CONVICCIN DEL JUEZ: Es la apreciacin directa e inmediata por parte del
Juez, de los medios de pruebas evacuados. En el sistema de la libre conviccin del Juez la
decisin jurisdiccional a la que llega el Juez no tiene que estar fundamentada.
LA TARIFA LEGAL La ley impone al Juez de manera taxativa cuales son los medios de
pruebas lcitos que podrn utilizarse en cada procedimiento; y de que forma deber
valorar las

pruebas que las partes han trado al proceso, para demostrar sus

afirmaciones o sus negaciones.

A travs de ellas, el Juez determina el poder de

conviccin de acuerdo con las reglas que al efecto expresamente establece la Ley.
LA SANA CRTICA: Se fundamenta en la lgica y las mximas de experiencias del juez.
Art 22 COPP Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciarn por el tribunal
segn la sana crtica observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y
las mximas de experiencia
LA VALORACIN DE LOS INDICIOS. Los Jueces apreciarn los indicios que resulten de
autos, teniendo en consideracin su gravedad, concordancia y convergencia entre s, y
en relacin con las dems pruebas de autos.
INDICIOS: Es la presuncin procesal de alegar algo conocido cuando hay algo
desconocido.

Derecho Probatorio
Final 10 A
Requisitos de los indicios: adems de la concordacin y la convergencia, esos indicios
tienen que estar:
A. Comprobados
B. Que consten en el expediente, que conste en autos que efectivamente estn.
C. No hay valor probatorio en un solo indicios
D. Que sean graves, concordantes y convertidos.
EL SILENCIO DE PRUEBA. Cuando el juez no aprecia las pruebas que le ordena la sana
critica, est incurriendo en lo llamado silencio de prueba, es decir, los jueces deben
analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido, si esa prueba no es valorada
por el juez de primera instancia y en segunda instancia tampoco la valora, ser
pertinente y ser declarado con lugar un recurso de casacin porque hubo silencio de
pruebas.

TEMA 6
La prueba en el proceso oral: Se caracteriza por dos Principios: El Principio de
Inmediacin y el Principio de Contradiccin.
- En el Proceso Oral el Principio de Inmediacin es la presencia del Juez de manera
ininterrumpida en todos y cada uno de los actos del proceso.
- Esto se ve sobre todo en materia de menores, de all que la LOPNA establece el
procedimiento oral y una de las caractersticas principales de ese proceso es la
inmediacin.
- Es decir, en base a este Principio de Inmediacin, el Juez debe estar presente en todos
los actos del proceso, pero tambin lo deben estar las partes, para que puedan
controlar y fiscalizar los actos, tanto de promocin, admisin como de evacuacin de las
pruebas, haciendo las oposiciones correspondientes.
- El CPC, no establece la Inmediacin en el Proceso, sino por el contrario, hace
sealamiento al Principio de la Escritura, de all que este principio no se cumple como
debe ser, por cuanto el Juez en materia civil, no est presente en todos los actos del
proceso.
La prueba en el proceso escrito: En nuestro Sistema Procesal Venezolano rige el
Principio de la Legalidad de los Actos, que est contemplado en el Art. 7 CPC, que
establece:

Derecho Probatorio
Final 10 A
Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en el CPC, y en las leyes
especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern
admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo.
Concatenado con el Art. 196 CPC, que establece:
Trminos o Lapsos para el cumplimiento de los actos procesales
ART. 196.- Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son
aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la
ley lo autorice para ello.
- Es en base a estas normas que los actos procesales deben guiarse por el Principio de
Legalidad, con la finalidad de garantizar el derecho a la defensa y del debido proceso;
es por ello, que la actividad probatoria se realice cumpliendo con la finalidad de los
actos.
- El Principio dominante es que toda prueba se pronuncie con inherencia y con posible
oposicin de la parte, a la que eventualmente puede ser juzgada, de tal manera que
cualquier prueba producida a espaldas de los litigantes o de la contraparte en el
proceso, es ineficaz, porque las partes deben estar en conocimiento de las pruebas para
poder ejercer el derecho de contradiccin de la prueba; es decir, ejercer el control y la
fiscalizacin de la prueba para garantizar de esta manera el derecho a la defensa y el
debido proceso y que esa actividad probatoria se realice tal como lo seala la norma.
En resumen, en las etapas del proceso probatorio, el cumplimiento de las formalidades y
su realizacin hacen posible la necesidad del contradictorio, la garanta del derecho a la
defensa y el debido proceso, y el derecho de ejercer la tutela judicial efectiva, que no es
otra cosa que, preservar los derechos de defensa y del debido proceso.
Nuestro Sistema Procesal, como en todos los sistemas procesales latinoamericanos, se
rige por el Principio de Legalidad, con fase de preclusin; eso significa que en nuestro
sistema no slo la actividad probatoria sino todo el proceso, est regido por etapas que
llevan trminos y lapsos preclusivos.

TEMA 7
MOMENTOS DE LA PRUEBA

Al da siguiente del vencimiento del lapso del

emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni

Derecho Probatorio
Final 10 A
el convenimiento del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de
decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el
Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso
MOMENTOS DE LA PRUEBA EN MATERIA CIVIL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
/_Art. 396 _15 das /_
/

(1) Promocin

Arts. 397 y 363 3 das

/ Art. 398 3 das / Art. 400 30 das /

/ (2) Oposicin o Convenimiento / (3) Admisin

/ (4) Evacuacin /

1. Promocin u Ofrecimiento de las pruebas. Art. 396 CPC.

2. Oposicin o Convenimiento de las pruebas. Arts. 397 y 363 CPC.
3. Admisin de las pruebas. Art. 398 CPC.
4. Evacuacin de las pruebas. Art. 400 CPC
1. PROMOCIN U OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS Art. 396 CPC. Dentro de los
primeros 15 das de lapso probatorio debern las partes promover todas las pruebas de
que quieran valerse, salvo disposicin especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes,
de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier
clase de prueba en que tengan inters.
2. OPOSICIN o CONVENIMIENTO Art. 397 CPC Dentro de los tres das siguientes al
trmino de la promocin, cada parte deber expresar si conviene en alguno o algunos de
los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que
el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern
objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado,
se considerarn contradichos los hechos.
Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las
pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Art. 363 CPC Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda,
quedar sta terminada y se proceder como en cosa juzgada, previa la homologacin
del convenimiento por el Tribunal.

Derecho Probatorio
Final 10 A
3. ADMISIN DE LAS PRUEBAS Art. 398 CPC Dentro de los tres das siguientes al
vencimiento del trmino fijado en el Art. anterior, el Juez providenciar los escritos de
pruebas:
- Admitiendo las que sean legales y procedentes y
- Desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
- Omitiendo toda declaracin o prueba sobre aquellos hechos en que hayan convenidas
las partes.
4. EVACUACIN DE LA PRUEBA Art. 400 CPC. Admitidas las pruebas, o dadas por
admitidas, comenzarn a computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si
hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a otro tribunal, se har el
cmputo del lapso de evacuacin del siguiente modo:
1 Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn primero los
das transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin hasta la salida del
despacho para el Juez comisionado exclusive, y lo que falta del lapso, por los das que
transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al recibo de la comisin.
2 Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a partir del
auto de admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la ida; a
continuacin, los das del lapso de evacuacin que transcurran en el Tribunal
comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del trmino de la distancia, de lo
cual dejar constancia el comisionado; y finalmente, el trmino de la distancia de vuelta.
No se entregarn en ningn caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para
los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestin del
interesado, el lapso de evacuacin se computar por los das que transcurran en el
Tribunal de la causa.
MOMENTOS DE LA PRUEBA EN MATERIA PENAL Art. 328 COPP la defensa tena hasta
cinco (5) das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia
preliminar, para proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las
partes.
ESTIPULACIONES Si todas las partes estuvieren de acuerdo en realizar estipulaciones
respecto a esa prueba, con la finalidad de evitar su presentacin en el debate del juicio
oral y pblico.

10

Derecho Probatorio
Final 10 A
LA NO APERTURA DEL LAPSO PROBATORIO Art. 389 CPC. No habr lugar al lapso
probatorio:
1. Cuando el punto sobre el cual versare la demanda sea de mero derecho.
2. Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el
libelo y haya contradicho solamente el derecho.
3. Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por
separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los
elementos de prueba que obren ya en autos, o con los instrumentos que
presentaren hasta informes.
4. Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual
deber presentarse hasta el acto de informes.
ACTIVIDAD OFICIOSA DEL JUEZ EN MATERIA PROBATORIA. Nuestro sistema
procesal en materia probatoria, se rige por el Principio Dispositivo; es decir, el Juez de
conformidad con el art.12 CPC.
Cuando se extingue el lapso probatorio de los 15 das para Promover, 3 das para que las
partes convengan o se opongan, los 3 das para que el Juez admita las pruebas y los 30
das para que se evacuen las pruebas y termina el lapso probatorio del Juicio Ordinario;
Se pone en ejercicio la Actividad Oficiosa del Juez; al respecto nos seala el Art. 401 del
CPC; lo siguiente: Concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio ordenar la prctica
de las siguientes diligencias:
1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente, sin
juramento, sobre algn hecho que aparezca dudoso u obscuro.
2. Exigir la presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato en el
proceso y que se juzgue necesario.
3. La comparecencia de algn testigo que habiendo sido promovido por alguna de las
partes, no rindi oportunamente su declaracin
4. Que se practique Inspeccin Judicial en algn lugar
5. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal, o se
ample o aclare la que existiere en autos.
El Juez va a hacer uso de esa potestad probatoria cuando, el hecho haya sido probado por
las partes, pero no suficientemente; haya sido probado medianamente; o fue alegado,
pero no probado en autos.
TEMA 8

11

Derecho Probatorio
Final 10 A
LA CONFESIN DE PARTE: Es la reina de las pruebas, a confesin de parte relevo de
prueba
CONCEPTO DE CONFESION: Es la declaracin que hace una parte de la verdad de
hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario a la cual la ley atribuye el valor
de plena prueba.
IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIN No puede ser revocada a menos que sea por:
1. Un error de hecho (Una percepcin equivocada de la realidad)
2. Es obtenida bajo violencia o bajo amenaza de gravedad.
INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN La confesin judicial o extrajudicial no puede
dividirse en perjuicio del confesante
REQUISITOS DE EFICACIA
- La disponibilidad objetiva del derecho
- Legitimacin para hacerla en nombre de otro
- La pertinencia del hecho confesado
- Que la confesin tenga causa y objeto lcito y que no sea dolosa o fraudulenta
- Que el hecho confesado sea jurdicamente
REQUISITOS DE VALIDEZ
- Que sea rendida libre y conscientemente
- Capacidad del confesante
- Cumplimiento de las formalidades procesales posible
REQUISITOS DE EXISTENCIA
- Debe ser una declaracin de parte
- Debe ser una declaracin personal
- Debe tener por objeto hechos
- Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria, o
perjudiciales al confesante
- Que sea expresa

12

Derecho Probatorio
Final 10 A

DIFERENCIAS ENTRE CONFESIN y DECLARACIN DE PARTE.

LA CONFESIN:
1. Es una declaracin

de

parte,

admitir los hechos.

2. Puede ser Judicial o Extrajudicial.
3. Puede ser Voluntaria o Provocada.

DECLARACIN:
es - No es una confesin.
- Es Judicial se hace en juicio
- Siempre es espontnea.

LA CONFESIN PROVOCADA. Es un interrogatorio al que una de las partes somete a la

otra bajo juramento con la obligacin de contestar las preguntas que se le formulen,
buscando que la parte a la cual se interroga, admita los hechos afirmados por el
formulante de la pregunta y que son desfavorables para quien las contesta, con lo cual se
trata de obtener una confesin de aquella persona que contesta la pregunta bajo
juramento.
CONCEPTO

DE

POSICIONES

JURADAS:

Son

las

preguntas

que

integran

el

interrogatorio a que se somete la parte contraria. Es la confesin provocada en juicio bajo

fe de juramento con la obligacin de contestar.
LLAMADOS A ABSOLVERLAS. En principio le corresponde tanto al actor-demandante
como al demandado, pero excepcionalmente pueden ser llamados terceros que tengan
un inters sustancial en la causa.
REQUISITO DE ADMISIBILIDAD.
1. Las posiciones slo podrn efectuarse sobre los hechos pertinentes al mrito de la
causa,
2. La parte que solicite las posiciones deber manifestar estar dispuesta a comparecer al
Tribunal a absolverlas recprocamente a la contraria, sin lo cual aqullas no sern
admitidas (RECIPROCIDAD)
3. Las posiciones deben ser concernientes a los hechos controvertidos
4. No podrn formularse al absolvente ms de 20 posiciones.

TEMA 9

13

Derecho Probatorio
Final 10 A
LA PRUEBA DOCUMENTAL o POR ESCRITO: Engloba todo documento escrito,
documento es todo objeto o materia en el cual se incorpora el pensamiento humano
mediante signos grficos, simblicos, de imagen o pictricos con el objeto de representar
hechos o actos jurdicos relevantes por sus consecuencias.
CLASIFICACIN
A. DOCUMENTOS

PUBLICOS:

Es

aquel

que

es

autorizado

por

funcionario

competente para dar fe publica y que tiene como finalidad comprobar la veracidad
de los actos que l contiene y la firma de las personas que intervienen.
Instrumento Pblico o Autntico: Es el que ha sido autorizado con las
solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario pblico que
tenga facultad para darle fe pblica.
B. DOCUMENTOS PRIVADOS: Es todo aquel que no puede catalogado como publico
y que pertenecen al mbito jurdico privado.
DIFERENCIA ENTRE DOCUMENTO PBLICO Y PRIVADO
DOCUMENTO PUBLICO
- Es presenciado y autorizado

por

DOCUMENTO PRIVADO
- No participa ningn funcionario pblico

funcionario pblico competente

- Hace plena fe entre las partes y frente a

para autorizarlo
- Tiene fuerza solo entre las partes y no

terceros
- Oponible ante terceros

frente a terceros.
- Debe ser reconocido por un funcionario

competente.
- Debe cumplir formalidades para que - No esta sometido a ninguna formalidad.
tenga validez
- Tienen validez

mientras

no

sea

impugnados con la tacha de falsedad

Tienen

validez

mientras

no

se

desconozcan por las partes.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y VALIDEZ PROBATORIA DEL DOCUMENTO

PBLICO
1. Que el documento sea elaborado con consentimiento de las partes.
2. Que haya sido obtenido de manera licita.
4. Que sea aportado al proceso de forma licita o legitima.
5. Que se cumplan con las formalidades exigidas por la ley.
SUPUESTOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE UN DOCUMENTO PBLICO
1. Que este establecida o permitida su autenticidad.

14

Derecho Probatorio
Final 10 A
2. Cuando sea otorgado en el extranjero que cumpla los requisitos para su
elaboracin y autenticidad.
3. Que su contenido sea convincente.
4. Que no haya prueba legal en su contra.
6. Que haya sido registrado bajo las condiciones exigidas por la ley.
7. Que no tenga mutilaciones, alteraciones o tachaduras que alteren su contenido.
RATIFICACIN, DESCONOCIMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE LOS DOCUMENTOS
PUBLICOS: Los documentos pblicos hacen plena fe, as entre las partes como respecto
de terceros, mientras no sea declarado falso.
RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTOS PRIVADOS Los documentos privados carecen
de valor probatorio hasta tanto no se pruebe su autenticidad mediante reconocimiento
expreso o presunto de la parte a quien perjudique.
La Exhibicin de Documentos: Artculo 436 CPC. La parte que deba servirse de un
documento que segn su manifestacin, se halle en poder de su adversario, podr pedir
su exhibicin.
A la solicitud de exhibicin deber acompaar una copia del documento, o en su
defecto, la afirmacin de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido
del mismo y un medio de prueba que constituya por lo menos presuncin grave de
que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario.
El Tribunal intimar al adversario la exhibicin o entrega del documento dentro de
un plazo que le sealar bajo apercibimiento. Ver Art. 10 CPC.
Si el instrumento no fuere exhibido en el plazo indicado, y no apareciere de autos
prueba alguna de no hallarse en poder del adversario, se tendr como exacto el
texto del documento, tal como aparece de la copia presentada por el solicitante y
en defecto de sta, se tendrn como ciertos los datos afirmados por el solicitante
acerca del contenido del documento.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder del adversario
resultare contradictoria, el Juez resolver en la sentencia definitiva, pudiendo sacar
de las manifestaciones de las partes y de las pruebas suministradas las
presunciones que su prudente arbitrio le aconsejen.

15

Derecho Probatorio
Final 10 A
Artculo 437 CPC: El tercero en cuyo poder se encuentren documentos relativos al
juicio, est igualmente obligado a exhibirlos, salvo que invoque justa causa a juicio
del Juez.
Solo Documentos Privados.
Pruebas por Informes: Artculo 433 CPC: Cuando se trate de hechos que consten en
documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas pblicas, Bancos,
Asociaciones gremiales, Sociedades civiles o mercantiles, e instituciones similares,
aunque stas no sean parte en el juicio, el Tribunal, a solicitud de parte, requerir de ellas
informes sobre los hechos litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos, o copia de los
mismos.
Las entidades mencionadas no podrn rehusar los informes o copias requeridas
invocando causa de reserva, pero podrn exigir una indemnizacin, cuyo monto
ser determinado por el Juez en caso de inconformidad de la parte, tomando en
cuenta el trabajo efectuado, la cual ser sufragada por la parte solicitante.
Solo Documentos Privados.

TEMA 12
DIFERENCIA ENTRE INSPECCION JUDICIAL Y LA INSPECCION OCULAR

INSPECCIN JUDICIAL

INSPECCIN OCULAR

Es realizada en presencia de la contra

Es realizada sin la presencia de la contra parte,

parte.
Es realizada en el juicio.

porque es una prueba anticipada.

Es realizada fuera del juicio extra liten.

Hace plena prueba

Es un mero indicio

Recae sobre personas, cosas, lugares o

Recae nicamente sobre lugares o cosas.

documentos.
La realiza el juez con la finalidad de

Solo es procedente en aquellos casos en que los

verificar o esclarecer aquellos hechos

hechos

que interesen para la resolucin del

inminente de desaparecer.

conflicto

que

se

le

presenta

que

hay

que

probar

corren

el

riesgo

su

conocimiento.

16

Derecho Probatorio
Final 10 A

SEMEJANZA ENTRE INSPECCION JUDICIAL E INSPECCION OCULAR

Son realizadas por el Juez.

Las dos se le pueden hacer oposicin y observaciones por las partes.

Ninguna de las dos es vinculante para determinar sobre el veredicto del juez.

LA INSPECCIN JUDICIAL
La inspeccin judicial es una prueba directa porque el juez toma contacto directo con los
hechos y los certifica y en consecuencia puede emitir un veredicto de certeza. Hay
hechos que las partes no pueden llevar al tribunal como por ejemplo un ro contaminado,
entonces en esos casos donde el juez no puede por s solo en el tribunal evaluar el hecho
y certificar su certeza, l tiene que desplazarse al lugar donde se encuentran los hechos
para poder con su propia vista, odo, olfato, determinar una verdad en relacin a esa
circunstancia. La inspeccin judicial es aquella que se promueve dentro del juicio.
La inspeccin judicial a diferencia de la inspeccin ocular como supone hecha en el juicio
durante el lapso probatorio tiene que garantizar el control de prueba, esto es que las
partes concurran al acto, no es obligatorio pero no se le puede negar a las partes que
concurran al acto de inspeccin judicial porque es una prueba que se hace en el
procedimiento y durante el juicio, y por ende pueden oponerse a la misma y hacer
observaciones. El acta de inspeccin judicial tiene que redactarse por el juez con el
secretario y con el perito si es necesario, y se levanta un acta que firman todos estos ms
los comparecientes si las partes comparecen.
El valor probatorio de la prueba de inspeccin judicial es absolutamente plena, a
diferencia de lo que se discute sobre la inspeccin ocular que la prueba es a juicio y
criterio del juez, por eso es que existen las distintas tesis; una que dice que la inspeccin
ocular no tiene valor probatorio si no es ratificada en juicio, la otra que dice que se trata
de un mero indicio que el juez lo har valer de acuerdo al principio de la sana critica y la
tesis que dice que se trata de un verdadero documento que es atacable solo por la va de
la tacha de falsedad de documento.
LA INSPECCIN OCULAR

17

Derecho Probatorio
Final 10 A
La inspeccin ocular solo es procedente en aquellos casos en que los hechos que hay que
probar corren el riesgo inminente de desaparecer, por eso es que se permite que esa
prueba se realice fuera del juicio y anticipado, es decir extra litem. La inspeccin ocular
es una inspeccin judicial en el sentido que va el juez pero es antes del juicio. Es sobre
cosas nicamente y no sobre personas o documentos como la inspeccin judicial.

18