GUA DE ITEMS MNIMOS QUE LLEVA EL ANTEPROYECTO DE

INVESTIGACIN PARA SU PRESENTACIN, SOCIALIZACIN Y

SUSTENTACION FINAL.

REVISIN Y ACTUALIZACIN SEGUNDO SEMESTRE DE 2016

Por: MG. lvaro Corzo Gmez Docente UdeC, Uniminuto (UVD).

1. TEMA: El tema es un enunciado concreto que orienta la elaboracin del contenido de

un texto escrito (Arias y Mier 2004); a manera de ejemplo: auditora forense, salud
ocupacional, control interno, planeacin estratgica, convivencia ciudadana, robtica,
fotografa, finanzas, -entre otros-.
1.1.

TTULO: Debe ser objetivo, claro, concreto, conciso y preciso y apuntar a lo general
de lo que se pretende hacer en la investigacin; su redaccin puede hacerse mediante
una oracin declarativa afirmativa, no debe presentar ambigedades; su extensin no
debe superar las 15 palabras; y no debe incluir frases obvias o redundantes; por
ejemplo: (Estudio de investigacin sobre). En un buen ttulo, el tipo de estudio
debe observarse de manera implcita y debe incluir las variables estudiadas; por
ejemplo: Comunicacin, calidad de vida y satisfaccin de los trabajadores, son
fundamentos esenciales para mantener un buen clima laboral en la empresa.

1.2.

Subttulo: Si usted (s) considera (n) que requiere de un subttulo; en l debe decir las
condiciones especficas en que se va a desarrollar o aplicar la investigacin.
Siguiendo con el ejemplo anterior, podra ser: Ejercicio de aplicacin en la
compaa durante el segundo semestre del ao 2016, Bogot. Otro ejemplo de
ttulo: Diseo de un modelo administrativo aplicado a las empresas de servicios
pblicos de Cundinamarca. Subttulo: Prueba piloto en la empresa de energa
de Subachoque ao 2016. (Utilice una hoja).

2. PROBLEMA DE INVESTIGACIN

2.1. Enunciado: Enunciar un problema de investigacin es nombrarlo, identificarlo

o definirlo; se presenta en una o dos palabras muy puntuales y debe desagregarse
del tema; en otras palabras, mientras que el tema es lo general, el problema es lo
particular; por ej. Tema: Servicio al cliente; problema, [atencin]; por ej. Tema:
Sistemas de informacin; problema, [compatibilidad]; por ej. Tema: Planeacin
estratgica; problema, [metas].
2.2 Planteamiento: Describa la situacin objeto de estudio (situacin problema).
Debe incluir (antecedentes, fundamentacin y fuentes).
2.3 Evaluacin: Describa porque su trabajo es de importancia, el inters general o
particular, si es un trabajo novedoso y la factibilidad. (Posibilidad de llevarlo a
cabo).
2.4 Formulacin: Escriba aqu la pregunta. Recuerde que la pregunta debe ser
ambiciosa, debe estar relacionada con el ttulo del trabajo. Debe guardar relacin
y proporcin. (utilice una hoja).
3. OBJETIVOS
3.1 General: El objetivo general es un referente que se cumple si y solo si los
objetivos especficos estn bien desagregados;-pues estos son los operativos-,
puede utilizar hasta 3 verbos en infinitivo; por ej. Disear, desarrollar,
implementar.; eso s, los verbos en infinitivo van nicamente al inicio.
Recuerde que el objetivo general est emparentado con el ttulo y con la
pregunta; guardan relacin y proporcin directa; prcticamente, es el mismo
ttulo cambiando su iniciacin por un verbo en infinitivo.
3.2 Especficos: A diferencia del objetivo general, los objetivos especficos llevan
solo un verbo en infinitivo -al inicio-; pues solo cumplen una accin. Recuerde
que estos deben tener una jerarqua; de igual forma, no se debe utilizar el mismo
verbo en ms de un objetivo.
Formule un objetivo general y cuatro objetivos especficos. Recuerde que si se
cumplen los objetivos especficos, se alcanza el objetivo general.

NOTA: No formule objetivos por formular; revise muy bien cul es el alcance de su
investigacin, el propsito de la misma y lo que se quiere. En otras palabras, en la
elaboracin de su anteproyecto, l mismo le dice cuntos objetivos formular y le
muestra el camino a seguir para alcanzarlos; pues de hecho, el nmero de objetivos
especficos est relacionado con los captulos de su investigacin. (Utilice solo una
hoja).
4. JUSTIFICACIN: Se justifica desde lo general -el paraqu- y se refiere al alcance
que se quiere hacer con la investigacin; desde lo particular -el por qu- se refiere al
inters de los investigadores por el desarrollo de la investigacin. Se hace alusin si la
investigacin es terica, prctica o las dos, y se debe explicar si requiere algn otro
tipo de justificacin -tcnica, ambiental, social, econmica, entre otras- (utilice una
hoja).
5. MARCOS DE REFERENCIA
5.1 MARCO TERICO: Consigne aqu el conocimiento actualizado de la literatura
que haga alusin al tema investigado, en una visin retrospectiva de cuatro a cinco
aos. (consulte, textos, publicaciones, revistas especializadas, informes de
investigaciones, trabajos de grado y otros) -aplique ficha de Estado del Arte- .
Hacen parte tambin del marco terico el marco histrico geogrfico (ubicacin
espacio-temporal-contexto), el marco de fundamentacin, (contextualizado dentro
de la filosofa, antropologa o sociologa). Explique, el tipo de impacto que causa en
el hombre la evolucin cientfica, el desarrollo de la tcnica, la actualizacin
tecnolgica, la modernizacin y cmo de alguna manera incide en las formas de
pensar y de comportarse el hombre en la sociedad. Otro punto importante de este
marco terico es el marco legal -legislacin- que se refiere a leyes, decretos, normas
y reglamentos que contextualicen y correspondan con el trabajo. Usted puede
sentirse en libertad de incluir otros marcos -Tcnico, econmico, social, ambiental,
demogrfico -entre otros-, siempre y cuando la investigacin as lo requiera. Pueden
consultar a Mndez, A Carlos E. (2009). Diseo y desarrollo del proceso de

investigacin con nfasis en ciencias empresariales. 4 edicin: Bogot, Editorial

Limusa (ver pdf) o Bernal, T Csar A. (2010). Metodologa de la investigacin. 3
edicin: Mxico, editorial Pearson (ver pdf).
5.2 MARCO CONCEPTUAL: Como su nombre lo indica, es construccin de
conceptos dentro del contexto en que se desarrolla su investigacin y que no sean
entendibles para lectores no especializados en el campo de la administracin. Por
ejemplo: La palabra o trmino planear, tiene un significado dentro del contexto de la
administracin y otro muy distinto dentro del contexto de la aviacin. El marco
conceptual, no es glosario de trminos, no es copy-page, no es tomarlo de la
enciclopedia temtica X, o del diccionario A, B, C. Es necesario construirlos y
contextualizarlos. (Elabore mximo 6 conceptos)

NOTA: Toda la literatura consultada para el marco terico debe estar actualizada,
contextualizada y presentada con sus respectivas referencias bibliogrficas y con citas de
pie de pgina de acuerdo con las normas de presentacin APA (Versin 6); Adems, debe
corresponder con la temtica particular del trabajo de investigacin, la pregunta, los
objetivos, la hiptesis de trabajo y la disciplina de estudio o de conocimiento, dentro del
campo empresarial o de las organizaciones y dentro del contexto de la educacin superior.
(Utilice mnimo 6 hojas y mximo 12 hojas).
6. SISTEMA DE HIPTESIS Y VARIABLES:
6.1 Formulacin de hiptesis (formule solo la hiptesis de trabajo)
6.2 Identificacin de variables (variable independiente, variable dependiente y variable
interviniente).
6.3 Operacionalizacin de variables -Variable Nominal- (dimensiones, indicadores,
ndices).

NOTA: Tenga en cuenta, que la hiptesis de trabajo guarda relacin y proporcin con el
objetivo general, el problema de investigacin (pregunta) y con el ttulo de la investigacin.

7. DISEO METODOLGICO

7.1 El primer paso de un buen diseo metodolgico se basa en la identificacin del tipo
de estudio o de investigacin a realizar (descriptivo, explicativo, exploratorio,
verificativo).
7.2 El segundo paso es la definicin del mtodo a aplicar en su investigacin; consulten
a, Eyssautier, de la Mora Maurice (2002). Metodologa de la investigacin. 4
edicin: Mxico, editorial Thomson (pgs. 93-100), o Mndez, A Carlos E. (2009).
Diseo y desarrollo del proceso de investigacin con nfasis en ciencias
empresariales. 4 edicin: Bogot, Editorial Limusa (pgs. 246-247)
7.3 En un segundo momento se debe tener claridad sobre el universo, la poblacin y la
muestra (UPM) que se va a utilizar para el desarrollo de la investigacin; consulten a,
Bernal, T Csar A. (2010). Metodologa de la investigacin. 3 edicin: Mxico,
editorial Pearson (Pgs 160-220).
Por ejemplo: Si se pretende medir el rendimiento acadmico de la facultad de
Administracin de empresas virtual y a distancia, la totalidad de los estudiantes es el
universo, en otras palabras es el referente. Si se toma solamente la totalidad de los
estudiantes de cuarto semestre, corresponde a la poblacin y de esta, deduzco la
muestra que no puede ser inferior al 10% de la poblacin, y que correspondera a uno
de los cursos -NCR- (virtual a distancia o semipresencial) que es en ltimas a quienes
se les aplican los instrumentos de medicin; ver frmula estadstica para determinar
la muestra*.
7.4 Una vez definida poblacin y muestra, se disean y presentan los instrumentos de
medicin -investigacin cuantitativa- los cuales hacen referencia a (entrevistas,
encuestas, cuestionarios, fichas de trabajo, entre otras); no elabore ms de 6
preguntas -seleccin mltiple- y contextualizada con los objetivos. Recuerden que
las preguntas deben tener el mismo nmero de tems para no sesgar los resultados.
Todos los instrumentos deben de estar bautizados; es decir, deben tener un
destinatario (s), y cada uno se elabora en hoja aparte.
7.5 El paso siguiente es el procesamiento de la informacin el cual hace referencia a la
tabulacin (hoja de clculo), presentacin (tortas, barras o plano cartesiano) y
anlisis de los resultados (inferencias).

7.6 En el caso del trabajo de campo (Investigacin cualitativa), sistematice la

informacin -bitcora de reflexin- sobre la observacin, sondeos, toma de notas,
historias de vida, o entrevistas informales -por citar algunas7.7 El ltimo paso de este diseo son las conclusiones y recomendaciones emanadas de
la informacin anterior. (Utilice hoja aparte para presentar cada una)

BIBLIOGRAFA (Estricto orden alfabtico y aplicacin de normas de presentacin APA

6 edicin)
CIBERGRAFA (Direcciones electrnicas)
ANEXOS (si los hay)

NOTA: Dentro de los aspectos formales para la presentacin del siguiente documento se
debe utilizar: Papel Bond blanco (tamao carta), a 2.5 cm. en todos los mrgenes. Doble
espacio. Letra times new roman de 12 puntos. Nmero de hojas (mnimo 18, mximo 30
hojas). Elabore solo una portada y la tabla de contenido, aplicando el diseo
correspondiente de acuerdo con las normas de presentacin APA (6 edicin).
Para la sustentacin final deben entregar: Un CD con cuatro archivos: Incluye la totalidad
del trabajo de investigacin (Ttulo, problema -4pasos-, objetivos, justificacin, marcos
referenciales -terico-histrico-geogrfico, de fundamentacin, legal- y marco conceptual-,
sistema de hiptesis y variables, diseo metodolgico-tipo de estudio, mtodo, U.P.M.,
diseo de instrumentos -entrevista, cuestionario, encuesta-, tabulacin, presentacin,
anlisis de la informacin, inferencias, conclusiones y recomendaciones; o en su defecto la
sistematizacin y anlisis del trabajo de campo. Incluya adems, bibliografa, infografa y
anexos); una presentacin Power Point -u otra- con 6 plantillas 1(Ttulo y formulacin del
problema) 2(Objetivo general y la hiptesis de trabajo) 3 y 4 (Fuentes primarias) 5
(resultados de la investigacin) 6 (Conclusiones y recomendaciones); el artculo cientfico,
el archivo con las 20 fichas del estado del arte y el Resumen Analtico Estructurado (RAE).

Dentro de la sustentacin del reporte, el estudiante debe dar fe de: La resolucin del
problema de investigacin, el alcance de los objetivos, comprobar o refutar la hiptesis de
trabajo, presentar los instrumentos de recoleccin de la informacin y las conclusiones
sobre el desarrollo de la investigacin.
NOTA: Seores estudiantes. Srvanse presentar su trabajo -anteproyecto- (propuesta de
investigacin) dentro de los parmetros anteriormente expuestos en este documento; no
presenten ni ms ni menos tems de los aqu referidos y en el orden definido para tal fin.
Presntense el da y la hora programada previamente por su Docente para la socializacin y
sustentacin -todos los participantes-; si no se presentan, o el documento no cumple con los
requisitos solicitados, pierden el derecho a la sustentacin, y por ende, a la valoracin.

*Muestra: El sistema para establecer la muestra poblacional se determinara aplicando la

siguiente formula estadstica:
n=

N * K2 * P * Q.
(N - I) * e2 + K2 * P * Q

Dnde:
n =

tamao de la muestra.

N = poblacin total.
K = Nivel de confianza.
Q=

Probabilidad de no ocurrencia de un hecho.

P =

Probabilidad de ocurrencia de un hecho.

e =

Nivel de confianza.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
1. Bernal, T Csar A. (2010). Metodologa de la investigacin. 3 edicin: Mxico,
Editorial Pearson.
2. Eyssautier, de la Mora Maurice. (2002). Metodologa de la investigacin. 4 edicin:
Mxico, Editorial Thompson.
3. Gavilanes, J. (2013, abril 29). De: Normas APA 6ta Edicin [Mensaje de Blog].
Recuperado de http://normasapa6ta.blogspot.com/
4. Hernndez, Roberto y otros. (2010). La investigacin cientfica. 5 edicin: Mxico,
Editorial Mc Graw Hill.
5. Mndez, A Carlos E. (2009). Diseo y desarrollo del proceso de investigacin. 4
edicin: Bogot, Editorial Mc Graw Hill.
6. Sapag, Nassir y Reynaldo. (2000). Preparacin y evaluacin de proyectos: Mxico,
Editorial Mc Graw Hill,
7. Tamayo y T, Mario. (2000). El proceso de investigacin cientfica. 4 edicin:
Bogot, Editorial Limusa,