Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JURISPRUDENCIA:
1. Recusacin: necesidad de motivos fundados para recusar a un juez o
magistrado por temor de parcialidad
Que la causal genrica de 2emor de parcialidad, exige que como
consecuencia de la actuacin funcional en la causa de un magistrado de
advertida razonablemente que esta expresa una afectacin al deber de
imparcialidad y una lesin consiguiente de los derechos de intereses legtimos
de las partes procesales , que la emisin de una resolucin judicial, luego
enmendada, corregida o anulada por el tribunal superior en grado, en s misma,
no puede ser fundamento para construir la causal genrica antes referida, si es
que ella no est acompaada de razones o datos, si quiera perifricos o
indiciarios, que permitan inferir una vinculacin incompatible con una de las
partes, que esto ltimo es lo que sucede en el presente caso, en tanto que no
se aporta razn y evidencia, aun perifrica, que trasunte una vulneracin de la
garanta de imparcialidad judicial.
S.S.
SAN MARTINN CASTRO
PALACIOS VILLAR
LECARIO CORNEJO
MOLINA ORDOEZ
PRINCIPE TRUJILLO
Dictamen fiscal
Exp. 676 2003
Corte superior de justicia de Lambayeque
C. S. N 3726- 2002 A
Dictamen n 1677 2005 2da . FSP MP FN
apariencia de que los jueces recusados no podrn aplicar la ley con absoluta
imparcialidad, que , en efecto, el querellante e sun vocal que integra
precisamente la sala que debe conocer en efecto el caso en discusin , con
quienes despacha diariamente, y adems la vinculacin profesional y funcional
existente, centra en formar un mismo colegiado, evidencia desde la perspectiva
social y segn una obvia regla de experiencia un posible tratamiento del
proceso con serio riesgo el entorno jurdico del querellado; que es de aclarar ,
sim embargo, que esta conclusin, sustentada en el artculo 31 del cdigo de
procedimientos penales, solo tiene relevancia y aplicacin en tanto los vocales
recusados integran la misma sala jurisdiccional que el vocal querellante, pues
de otro modo se estara instituyendo jurisprudencialmente una causal
automtica de apartamiento judicial de tales dimensiones que, a final de
cuentas, no podra incoarse un proceso en el que es parte un magistrado en la
sede en que ejerce competencia territorial y funcional, lo que no es razonable .
por estos fundamentos: declararon haber nulidad en el auto recurrido de fojas
infundada la recusacin formulada por Emma Cazorla Valds contra los
seores vocales superiores Maria Luz Vsquez Vargas y Nstor Torres Ito;
reformndola: declararon fundada dicha recusacin; en consecuencias
mandaron que la sala penal superior se constituya sin intervencin de los
seores vocales recusados, y los devolvieron.
S.S
SAN MARTIN CASTRO
PALACIOS VILLAR
BARRIENTOS PEA
LECAROS CORNEJO
MOLINA ORDOEZ
[DICTAMEN FISCAL]
CUADERNO INCIDENTAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO C. S. 2458 2004
DICTAMEN 1696 2004 2 FSP MP
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
Viene en recurso de nulidad interpuesto por la procesada Emma Cazorla
declara, contra la resolucin de fs. 9 de fecha 31 de mayo del 2004 que
declara: infundada la recusacin formulada por la recurrente en contra de los
vocales superiores Mara luz Vsquez Vargas y Nstor Torres Ito.
[Dictamen fiscal]
Incidente
Corte superior de justicia de arequipa