UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

VICERRECTORADO ACADEMICO
CONSEJO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

LA ADMISION DE HECHOS Y SU
OPORTUNIDAD PROCESAL
CONFORME A L AS DISPOSICIONES DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL
VENEZOL ANO

Sala Constitucional Sentencia 1.066 del 10/08/2015

Magistrada Ponente: Dra. Carmen Zuleta De Merchan
Sentencia de la Sala Constitucional que establece, con carcter vinculante, que en
el procedimiento especial por admisin de los hechos, una vez que el Juez o Jueza
haya admitido la acusacin fiscal o la acusacin particular propia, en su caso; y el
acusado o acusada, debidamente instruidos, hayan admitido los hechos, est
impedido el juzgador de condenar al procesado o procesada sobre la base de una
calificacin jurdica distinta a la ya admitida por el Juez o Jueza en la acusacin,
toda vez que, como directores del proceso penal, tienen el deber de preservar las
garantas del debido proceso mediante la admisin de los hechos en forma libre y
voluntaria.

Comentario:
El procedimiento especial por admisin de los hechos puede materializarse tanto
en la fase intermedia, (audiencia preliminar en el procedimiento ordinario), como en la
fase de juicio (antes del debate, y una vez presentada la acusacin, en el
procedimiento ordinario y abreviado).
Cabe destacar de igual modo que, en la admisin de los hechos, es
imprescindible el buen desempeo del rol del Juez o Jueza, quienes deben instruir
suficientemente al imputado acerca de dicho procedimiento especial, sealando de
manera clara y precisa en qu consiste admitir un hecho atribuido en la acusacin, as
como sealar el contenido y alcance de las disposiciones penales sustantivas en las
cuales el Juez o Jueza ha circunscrito en un tipo penal el hecho o hechos objeto de la
acusacin.
Asimismo, en la admisin de los hechos es preciso que el Juez o Jueza explique
detalladamente que el hecho que dio lugar a la acusacin constituye una conducta
contraria a derecho (antijurdica), la cual se corresponde con unos de los delitos
previstos en el ordenamiento jurdico penal venezolano (tipicidad) y que ese delito
contiene como sancin, una pena.
Una vez que el Juez o Jueza haya efectuado la explicacin correspondiente,
debe preguntarle al acusado o acusada si comprendi el contenido de dicha
Maestrante: Abg. Jess Renee Villamizar Chacn C.I V-21.220.875
Maestra en Derecho Procesal Penal Cohorte I
Ncleo Dr. Pedro Rincn Gutierrez

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

VICERRECTORADO ACADEMICO
CONSEJO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

explicacin y, en caso afirmativo, si desea hacer uso del procedimiento especial por
admisin de los hechos, con la conviccin de que el procesado entendi la
consecuencia jurdica de su reconocimiento voluntario acerca de su participacin en el
hecho o hechos objeto de la acusacin.
Llegada esta oportunidad, el Juez o Jueza de la causa, con base en la
calificacin jurdica efectuada al momento de admitir la acusacin, deber imponer la
pena con la dosimetra penal y la rebaja correspondiente dentro los lmites establecidos
en el instrumento adjetivo aplicable.
As entonces, a pesar de que el artculo 375 del Cdigo Orgnico Procesal Penal
literalmente dispone que despus de admitidos los hechos el Juez o Jueza puede
cambiar la calificacin jurdica del delito, una interpretacin sistemtica de la
institucin de cara a los derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a
la tutela judicial efectiva, permite concluir que, cuando la acusacin fiscal o la
acusacin particular propia, en su caso, sean admitidas, el Juzgador o Juzgadora
queda vinculado a la calificacin jurdica establecida en la admisin de la acusacin, en
el sentido de que no puede modificarla mediante una adecuacin tpica distinta a la ya
admitida en la acusacin fiscal o particular propia; lo contrario implicara la vulneracin
de los derechos fundamentales del imputado o imputada, toda vez que se le estara
condenando por una calificacin jurdica distinta al hecho reconocido y previamente
calificado por el Juez o Jueza en la admisin de la acusacin, es decir, comportara una
suerte de engao en su contra.
Adems, la Sala observ que tambin le est vedado al Juez o Jueza de Control
realizar un cambio en la calificacin jurdica despus de admitido los hechos aun en el
caso de que sea ms beneficioso para el imputado o imputada, por cuanto esa
modificacin sorprendera la buena fe del imputado o imputada que admiti los hechos,
lesionando adems los derechos de la vctima y del Ministerio Pblico.
De modo que, en el procedimiento especial por admisin de los hechos no es
posible, bajo ninguna circunstancia, la determinacin de una calificacin jurdica distinta
a la sealada en la admisin de la acusacin fiscal o particular propia, por cuanto ello
implicara la violacin de los derechos fundamentales de todas las partes involucradas
en el proceso penal, a pesar de que el imputado o imputada cuando admite los hechos,
no admite igualmente la calificacin jurdica que se desprende de los mismos, en razn
de que esa subsuncin le corresponde realizarla a los administradores de justicia.

Maestrante: Abg. Jess Renee Villamizar Chacn C.I V-21.220.875

Maestra en Derecho Procesal Penal Cohorte I
Ncleo Dr. Pedro Rincn Gutierrez