LA CONTROVERSIA DE DELIMITACIN MARTIMA ENTRE PER Y CHILE

La controversia de delimitacin martima entre Per y Chile (oficialmente el caso

concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile )
fue un diferendo planteado por laRepblica del Per a la Repblica de Chile sobre
la soberana de una zona martima de aproximadamente 38 000km en el ocano Pacfico.
Per sostuvo que la delimitacin del lmite martimo entre ambos pases estaba an sin
determinar, pues no habran firmado un tratado especfico de lmites martimos, mientras
que Chile sostuvo que no haba temas limtrofes pendientes entre ambos, afirmando que
existan tratados internacionales vigentes sobre la materia, suscritos en 1952 y 1954.
El diferendo involucraba el rea martima comprendida entre el paralelo de latitud que
cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el Per en la lnea de la
Concordia (el Hito n. 1 segn Chile y el Punto Concordia o Punto 266 segn el Per) y
la lnea bisectriz a las perpendiculares a las costas chilenas y peruanas, formada por la
superposicin de las lneas de base de ambos pases que son sucesiones de puntos que
determinan

donde

termina

el borde

costero y,

en

consecuencia,

empieza

el mar

territorial propiamente tal, que forma un trapecio de aproximadamente 67 139,4 km, de

los cuales unos 38 000 km eran considerados comosoberanos por Chile y respecto de los
cuales el Per peda una divisin equitativa. Tambin se inclua el estatus de
un tringulo marino que fue denominado tringulo externo, ubicado al occidente del
trapecio antes mencionado, de 28 471,86 km, que Chile consideraba alta mar, y el Per
parte de su dominio martimo por la proyeccin de sus lneas de base. Se sum a lo anterior,
la disputa sobre un pequeo sector en tierra firme, de una superficie de 37 610 m o
3,7 ha que se ha llamado tringulo terrestre, derivada de la divergencia en relacin a
la ubicacin del punto final del lmite terrestre e inicio de la frontera martima entre
ambos pases, que segn el Per se encuentra en la costa, en la orilla del mar (Punto
Concordia segn el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929), y que Chile considera que se
encuentra 182,3 metros tierra adentro (Hito n. 1 y Orilla del mar segn el Acta de
Lima del 5 de agosto de 1930).
Esta

controversia

se

remontara

mediados

de

los aos

1980. En 1985,

el

entonces ministro de Relaciones Exteriores del Per Allan Wagner habra sido el primero
en abordar formalmente este asunto, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de
la poca, Jaime del Valle;12 al ao siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bkula
Patio sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia,
de la cual surgi unanota diplomtica, fechada el 23 de mayo de 1986. Mediante la nota
antes sealada, entregada por la embajadaperuana en Santiago de Chile, el Per manifest
a Chile su posicin en torno a la necesidad de suscribir un tratadode lmites martimo, bajo
la premisa que era preciso alcanzar una delimitacin formal y definitiva de los espacios

marinos, que complementan la vecindad geogrfica entre el Per y Chile; la respuesta

chilena fue de estudiar el problema.
Chile ratific la Convencin sobre el Derecho del Mar en 1997 y, de conformidad a sus
normas, en septiembre del2000, deposit ante las Naciones Unidas sus cartas nuticas
donde indicaba el paralelo 182100 como frontera martima entre los dos pases; ante ello
el Per formaliz su posicin sobre el tema, mediante una nota enviada a las Naciones
Unidas el 7 de enero de 2001, en la cual no reconoce la lnea del paralelo como lmite
martimo entre los dos pases.

La discusin pblica sobre este tema se reactiv en 2005, cuando el Congreso del
Per comenz a tramitar un proyecto de ley sobre determinacin de las lneas de base de
dominio martimo, estableciendo la anchura del dominio martimo del Per hasta la distancia
de 200 millas marinas, utilizando una lnea bisectriz en la zona sur, limtrofe con Chile;
dicha ley fue aprobada y promulgada el 3 de noviembre de 2005.
El 16 de enero de 2008, el gobierno del presidente del Per Alan Garca inici formalmente
ante la Corte Internacional de Justicia el "caso concerniente a la delimitacin martima
entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile" ( case concerning maritime delimitation

between the Republic of Peru and the Republic of Chile ). Esta controversia implic
tangencialmente a Ecuador, como firmante de los tratados de 1952 y 1954, al ser
notificado por la Corte de la existencia del caso,17 sin que finalmente interviniere en ste.
El 27 de enero de 2014 la Corte Internacional de Justicia dio a conocer la sentencia que
resolvi este caso, por la cual se decidi que el punto de inicio del lmite martimo entre el
Per y Chile es la interseccin del paralelo que cruza el Hito n. 1 con la lnea de bajamar, y
que la frontera martima sigue el paralelo que pasa sobre el Hito n. 1 hasta un punto

situado 80 millas marinas de distancia, luego contina en direccin sudoeste sobre una lnea
equidistante desde las costas de ambos pases hasta su interseccin con el lmite de las
200 millas marinas medidas desde las lneas de base de Chile y, posteriormente, contina
hacia el sur hasta el punto de interseccin con el lmite de las 200 millas marinas medidas
desde las lneas de base de ambos pases. En consecuencia, adjudic al Per un rea
martima de algo ms de 50 000 km 22 000 km considerados por Chile como parte
de su zona econmica exclusiva, y 28 471,86 km como parte del alta mar, y que pasaron
a formar parte del mar peruano como zona econmica exclusiva, y ratific a Chile la
soberana como mar territorial, hasta las 12 millas marinas y los derechos soberanos
como zona econmica exclusiva, hasta las 80 millas marinas, respectivamente, sobre
16 352 km de mar, que corresponde mayormente a aqul situado a menor distancia de la
costa. La Corte defini el trazado de la frontera martima sin determinar las coordenadas
geogrficas precisas y dispuso que las partes deban proceder a determinar tales
coordenadas de conformidad con el fallo, lo cual ocurri el 25 de marzo de 2014.